Die NVA wurde nicht in Kriegseinsätze geschickt. Im Gegensatz zur Bundeswehr,die das Kanonenfutter für die Kriege der USA sind. -Der deutsche Steuerzahler darf den Irrsinn bezahlen.
das war gut der schutz vor der nato politik!! man sieht es ja heute was gemacht wird! ob lypien,irak oder afghanistan..in souveräne staaten einfallen,zubomben und mit dem vorwand demokratie einzuführen um nur kapital und profit interessen zuverfolgen....NWO!...die mauer hätte man nochmal 20 meter höher bauen sollen..;)
Teil 4 . Eine hoch motivierte Truppe, die militär-technisch unterversorgt ist, sich eingraben muß, gemordet wird und bei einem Gegenschlag gemaßregelt wird.
Kein Wunder wenn die "Verluste" steigen und bei den Heimkehrern die Suizide sich mehren. Ein Paradebeispiel deutscher Politik. Anbiedern um jeden Preis. Oberst Klein wurde noch kleiner gemacht, weil er Bomber geschickt hat um eine mögliche Bedrohung abzuwenden.
Teil 3 . Grundsätzlich finde ich es falsch, daß deutsche Soldaten in Afganistan für nichts sterben. Sie fallen nicht in einem Krieg. Sie werden gemordet, da es ja kein Krieg ist. Ich glaube nicht, daß man die Freiheit Deutschlands und der westlichen Welt damit erhält. Es ist die moderne Art eines Kreuzzuges. Ohne Rücksicht auf Verluste. Sandgruben und Steinbrüche haben wir in Deutschland genug. Also was wollen wir dort? Will Deutschland auch sein Vietnam? Kämpfen/Sterben für nichts ?
Teil 2. Der 1. Teil war nur ein Denkanstoß/ Beispiel. Keine der deutschen Armeen war besser ( zum Glück gab es keinen Anlaß das zu klären), jede war nur anders.
"High-Tec" (?) auf der einen Seite und konv. Masse auf der anderen ? Hat dabei jemand daran gedacht, daß beide Armeen nur "Kanonenfutter" auf deutschem Boden, dem folgendem Kriegsschauplatz der "Supermächte" waren?
Jetzt hat man das noch mehr vergessen und macht alles moderner. Man biedert sich in einem Militär-Bündnis an. Teil 3
Hört endlich auf euch im gegenseitigem Mitleid selbst zu beleidigen. Jeder Soldat steht im Befehl einer Regierung, die Menschen und Soldaten zu ihren Zwecken gebraucht bzw. mißbraucht. Jede Aufrechnung führt bis zum "Sankt-Nimmerleinstag" zu keiner Lösung. Daran sollten auch mal unsere Politiker denken ! Was die junge BRD falsch gemacht hat, indem sie an Alt-Nazis Pensionen bezahlt hat, wollte die neue BRD besser machen, indem Renten/Pensionen wegen "Staatsnähe" gekürzt wurden. Teil 2 folgt.
Thegeando.Vollkommen Ihrer Meinung.Aber,Sie haben einiges vergessen.Die verdammten Englaender und Franzosen sind auch dabei Deutschland zu besetzen.Es ist an der Zeit dass dieser Ueberbleibsel des Zweiten Weltkrieges verschwinden.Der Kalte Krieg-Zeit des Wahnsinns!
Would the Nationale Volksarmee really have used those weapons against the Bundeswehr, their own people? And in the event of a nuclear war, both Germanies would have been obliterated anyway, along with France, Belgium, the Netherlands, Italy, Poland, Estonia, Belarus, most of Russia etc... All of it. So it was madness to begin with. We can be VERY thankful the nightmare ended in 1989-90.
ich sehe das genauso wie TheGeando.........die russen und amis haben ihren sogenannten kalten krieg auf den rücken des GESAMTEN deutschen volkes ausgetragen und ich lese hier meinungen wer die besten waffen hatte etc......also ich würd ma sagen das die nva durch die verbündeten des warschauer paktes und vorallem der russen hier mehr militärische stärke genossen als der westen mit seinen truppen in deutschland...........aber im endeffekt währe das eh egal gewesen.den atomraketen seidank....
statt in einer diktatur leben wir jetzt in einer sog. demokratie wo niemand mehr etwas zu sagen hat als die wirtschaft, öl und rüstungskonzerne. mindestlöhne werden durch grosskonzerne diktiert, werden diese nicht akzeptiert wird einfach in billigere länder abgewandert. unser tolles parlament schickt deutsche soldaten weiter weg als die wehrmacht je gekommen ist. gegen den willen der bevölkerung. ein ganz klasse land! hurra brd!
@jaxxx1975 1. Rechtschreibung hat man also in der DDR auch nicht richtig gelernt
2. die Stasi bezahlt dich nicht mehr, also hör mit der blöden Propaganda auf
3. nach dem Ende des Nazi-Reich sagten auch viele verklärt " ach so schlecht war es ja eigentlich nicht"
4.nur gut dass die Mauer von Ost nach West umgefallen ist
5. Wie dumm musst man denn sein Kohls Sprüchen und Versprechungen zu glauben, eine solche wirtschaftliche und soziale Veränderung braucht viele Jahrzehnte.
@MyRfn Terrorstaat! ^^ sehr guter Witz. Der Lebensstandart war nicht viel schlechter als jetzt. Nur heute, kann man sich ijeden Mnat einen neuen Fernseher kaufen! Der Einheitsbri war misst. Mein Fahrlehrer war bei Trabant Chef im Karosseriebau. Der Golf I wurde fast komplett bei im entwickelt, also Trabant. Nur wurde er verboten, und an die BRD verkauft! Es wuden fehler gemacht, auch im umgang mit flüchtlingen. Aber Terror? Tzz ca 200 an Grenze getötet. Die BW hat in Afganistan schon mehr.
@jaxxx1975 Die DDR war ein Terrorstaat- Wer jetzt etwas anderes behauptet und damals schon erwachsen war, war entweder selber Täter, oder einfach nur dumm-. Ja, in Afghanistan werden Menschen getötet. Schrecklich. Aber es sind keine Landsleute und sie werden nicht ermordet weil sie aus dem größten Zuchthaus der Welt fliehen wollen, sondern dort herrscht (leider, leider)mKrieg. Du bist wahrscheinlich einer dieser loser, die nur denunzieren konnten, weiter nichts.
Geh woanders spielen. Wer von der DDR keine Ahnung hat, sollte einfach mal die Klappe halten. Noch dazu wenn er, wie Du, Morde damit rechtfertigt, daß halt Krieg sei. Die Bundesrepublik hat diesen Krieg angefangen!
Die hiesigen Politiker sind voll verantwortlich für die Folter und die Morde, die in Afghanistan geschehen. Und es spielt auch keine Rolle, ob es Landsleute sind oder nicht, die sterben.
So langsam vervollständigt sich mein Bild von Ihnen.
Ist es möglich, dass Sie zwar in der DDR lebten, aber,schön von SED-Vati & -Mutti abgeschirmt, die DDR-Propaganda bereits mit der Muttermilch aufsaugend, nicht wirklich irgendwelche Hintergrundkenntnisse zur Ökonomie, Wirtschaft, Sozialwesen & Entscheidungsstrukturen der DDR haben?
Sie brabbeln hier nur Ihre auswendig gelernten Phrasen und jammern, dass Ihnen nun keiner mehr sagt, was Sie denken & machen sollen.
Ganz im Gegenteil: Ich war mit einer der ersten, der '89 auf die Straße gegangen ist und Veränderungen gefordert hat. Wo Sie hier "auswendig gelernte Phrasen" und Gejammere sehen, ist mir schleierhaft.
Was mich aber ärgert, ist, daß das DDR-Bild von Leuten, die die DDR nicht erlebt haben, größtenteils einer Kalten-Kriegs-Propaganda entspringt. Ein historisch sauberer Umgang mit der DDR, ist selten. Und natürlich hatte die DDR-Führung auch Gründe für ihre Entscheidungen...
Sicher hatten die SED-Bonzen dafür Gründe. Frau Merkel hat ja auch Gründe, die Banken und die halbe Welt mit fiktiven Steuer-Milliarden zu "retten".
Zu Ihrer Klage über das DDR-Bild: Wenn die DDR-Bürger nicht in der Lage oder gewillt sind, ihre Geschichte aufzuarbeiten, dürfen sie sich nicht beschweren, wenn es andere tun. Die Umkehrlogik wäre dann aber, dass z. Bsp. keiner mehr etwas zum 30-jährigen Krieg sagen dürfte, denn den hat definitiv keiner mehr erlebt.
Ist doch alles "Pippi"; auf die Luftherrschaft kommt es an, wer seinen Gegner am effektivsten in die Steinzeitzeit bomben kann, der hat gewonnen.... und so kam es auch dann, das was hier vorgestellt wird, ist nützlich seine Bürger einzuschüchtern und die Bürger anderer "befreundeter" Länder...
ja die schwule nva...... die nva war nicht wirklich ein problem sondern die dahinterstehenden russen damals. zumal die technik einer belastung einen kriegseinsatzes auf dauer nicht mitgemacht hätte, dass ist sogar sehr gut belegt und nachgewiesen. der warschauer packt währe genau bis zum reihn gekommen in dem wir bittere verluste wohl hätten hinnehmen müssen. jedoch ist unsere technick viel viel besser und belastbarer gewesen schon damals! alles hätte wohl in chaos geändet, apokalypse pur
@Opelneuling ich habe in einer der letzten einheiten bei der nva gedient und als die bundeswehroffizieren gekommen und sich unsere muntions-und ausrüstungslager
übernommen haben, schlugen sie die hände über dem kopf zusammen und haben gesagt: wir wussten garnicht,auf was wir uns eingelassen hätten
hast du jemals eine AK 47 in der hand gehabt und damit geschossen? also rede nicht davon,das "eure" technik besser gewesen ist
@RunvaldSkeidsson ja die ak 47 ist wirklich gut aber all im allen ist die technick schrott gewesen. natürlich war und ist unsere technik viel besser gewesen als die aus dem osten damals und wer das gegenteil behauptet sollte sich mal schlau machen! hast du schonmal ein G3 in der hand gehabt? da brauchen wir uns nicht zu verstecken im vergleich mit der ak......
@Opelneuling mag sein, dass das G3 eine gute waffe ist (mmh,gibt es sowas überhaupt,eine gute waffe?) ist und vielleicht mag auf den ersten blick auch die damalige technik der bw besser gewesen sein als die der nva, doch erstens waren die soldaten dort nicht schwul und zweitens hilft die beste technik nichts,wenn der mann dahinter nichts taugt, du hast offensichtlich keine ahnung über die ausbildung bei der nva, doch ich habe die der bundeswehr erlebt
@RunvaldSkeidsson da haste recht ,eine gute waffe gibt es in dem sinne nicht wirklich! und auch die ausbildung war wesendlich straffer bei der nva als bei der bundeswehr zu der zeit. aber das ist unbedingt auschlaggebend für ein kampfeinsatz, dass sind ja noch viel mehr faktoren die da aufeinanderkommen. mutiviert waren beide armeen! dennoch ist erwiesen das die technick des ostens längere kampfeinsätze auf dauer nicht ausgehalten hätte, das geht auf einen damaligen nato bericht zurück!
@RunvaldSkeidsson auf jeden fall!!! ich hätte vorallem nicht gegen meine brüder kämpfen wollen (hab selber verwante in ostdeutschland) aber dann müssen, gar nicht aus zu denken... ich bin froh das wir wieder eins sind und es den kalten krieg nicht mehr gibt!!
Ach ja, ich bin da zu jung für, durfte aber abziehende sowjetische Panzer sehen, Die schicke Uniform meines Vaters, die im übrigen "deutscher" aussah, als die der Bundeswehr. Mein Onkel war in der Ausbildung zum Kampfpiloten in der Sowjetunion...Ich find Krieg echt blöde, aber diese Sachen haben eine gewisse Faszination auf mich ausgeübt...
diese hubschrauber häten die Bundeswehr truppen mit stinger runtergeholt - die Panzer mit Milan Panzerfeuste fragt mal die Moschaheddin der Afgahnen -
die hubschrauber wären eh nicht geflogen bei der Luftüberlegenheit des Westens über den Osten das modernste was die hatten war die mig 29 und die wurden sofort nach der Wiedervereinigung modernisert da ihre Avionik total unterste schublade war -
Genau! hauptsache die Stinger wurde 1980 erstmals produziert und die MILAN 1977, der Konflikt zwischen NATO und Warschauer Pakt bestand nur dummerweise schon seit ca. 30 Jahren und nur mal so unter uns: wäre es zu einer Eskalation des kalten Krieges gekommen wären all diese Waffen und Fahrzeuge auf keiner seite mehr nötig gewesen, da dann schneller als man gucken könnte ca. 1000 - 2000 Nuklearraketen gezündet worden wären..
Egal Cesar, überlegene Technik ist nicht entscheidend, wie die Geschichte lehrt. Die Regel ist denkbar einfach: WEN die Russen angreifen, der gewinnt. WER die Russen angreift, der verliert.
@MrTelltale hehe der alte klause witz funktioniert !aktueller denn je. siehe afghanistan. könnte sich auch auf die usa ummodeln lassen...angriff ist die schlechteste verteidigung oder so
Es ist wirklich so die NVA Soldaten standen noch für die Ziele der Arbeiter- und Bauernmacht, heute werde deutsche Soldaten in völkerrechtswidrigen Angriffskriegen verheizt.
Die Usa hätte es mal versuchen sollen wie sie es mit dem Irag und Afghanistan gemacht haben die Imperalisten und kriegstreiber der BRD der Kapital- und Bankenloppy und der Nato.. egal wie sie es heute in den Medien die kriegsziele dem deutschen Volk verkaufen..
Jaja. Wir hätten uns damals alle im Auftrag der USA und der Sowjetunion gegenseitig die Köppe einschlagen dürfen.
Das klügste was man vielleicht hätte machen können, wäre die Panzer zu wenden an die Grenzen zu fahren und beiderseits jeden Ami und Sowjet abzuknallen der UNSER LAND betritt. Amen.
...und 15min später wäre ein ganz, ganz helles Licht im Reiche aufgegangen das ein noch viel größeres in 25min ankündigte. 200 Jahre später wären die ersten Sonnenstrahlen durch den atomaren Winterhimmel gedrungen...
@TheGeando Das stimmt allerdings! Und jetzt war der ganze Hass und die ganze Aufrüstung der Ossis und Wessis umsonst, denn die Türken regieren hier in 20 Jahren...
Unsere Vorfahren würden uns für unsere Dummheit die Schädel einschlagen, zu Recht!!!
wenn es zum krieg gekommen wäre dann wrüde es kein deutschland mehr geben denn unsere heimat wurde von beiden seite nato und warschauer pakt als aufmarschgebiet und so mit als schlachtfeld vorgesehen deutsche soldaten hatte kein wahl ob ddr oder brd da beide deutsche staaten die nahtstelle waren und es wäre zum "brudermord" gekommen ...... viele kommentare sind einfach gesagt falsch und aus unwissentheit . denn beide armeen waren sehr gut ausgerüstet und jeder wuste was der andere kann
ein deutsch/deutscher Krieg wäre nie zustande gekommen. Denn 80% aller NVA Soldaten wäre doch eh übergelaufen,denn das waren auch nur Wehrpflichtige und Reservisten die man gezwungen hat für ein Land zu kämpfen,zu dessen System sie nicht standen.ein paar Schüsse von Übereifrigen wären gefallen aber das wäre es dann auch schon gewesen.
das bezweifel ich aber werxpolizei! Woher hast du denn die Zahlen? Merkwürdig auch das es genau 80% sind... nicht 74,23%... naja, wohl auch mehr deine Meinung als belegte Zahlen.
Oh mann ,dieser Streit wer besser war.Beide Armeen waren DEUTSCHE Armeen & hätten bis zur letzten Patrone gekämpft,weil wir das leider schon immer konnten.Was für ein Glück ist es nie soweit gekommen. Deutscher gegen Deutscher - ein Bruderkrieg für fremde Ziele.Was haben wir alle Glück gehabt! Und noch was: die Roten Faschisten waren genauso schlimm wie die Braunen! Der Ausspruch ist übrigens von Herbert Wehner! In diesem Sinne,lang lebe das VEREINIGTE FREIE DEUTSCHE VATERLAND!
*hust* was labern die herren vom ddr propagandaministerium? "wir tun alles für den frieden." auch mal den einen oder anderen hieb gegen seine westlichen nachbarn... sehr friedlich und absolut unglaubwürdig diese propaganda...
"vorteil gegenüber analoger nato-technik?" hatte der sprecher überhaupt eine ahnung, was im westen unterwegs war???
da hatten wir mehr ahnung von der anderen seite, als die von uns...
Wladimir Putin hat einmal gesagt: "Wer die Sowjetunion nicht wieder herstellen will, hat kein Herz. Wer die Sowjetunion wieder herstellen will, hat kein Hirn."
Das gleiche gilt für die DDR, und dich, @BenSalah2, zähle ich zu der zweiten Kategorie!
Das Problem ist nur, dass sich das heutige Deutschland jetzt mit zwei Sorten von "Ewig-Gestrigen" rumschlagen muss: den Nazis und den DDR-Nostalgiker.
"Dienen" in der Armee eines totalitären Regimes, welches seine eigenen Bürger eingesperrt hat, in einer Armee, die zwischen dem 04. und 07.10.1989 kurz davor stand, das eigene, revolutionäre Volk niederzuschießen, einer Grenztruppe, die zwischen 600 und 800 Landsleute auf der Flucht erschossen hat und deren Soldaten dafür Orden und Urlaub bekamen, deren "Veteranen" heute erzählen, wie schnell sie ihre "West"-Brüder platt gemacht hätten???? Worauf kann man da stolz sein?
Das eigene "revolutionäre" Volk niederschießen? Was redest Du für einen Dreck, Du elende Kreatur. Eine handvoll Rowdies und Querulanten haben im Oktober 1989 staatsfeindliche Hetze betrieben und gegen unsere Republik gearbeitet. Unsere Sicherheitsorgane waren leider zu großzügig, aber das zeigt den friedlichenCharakter des Sozialismus. Genossen, seid stolz auf Euer Schaffen und Wirken in den bewaffneten Organen der DDR und in der SED, unserer ruhmreichen Partei!
Oh Mann was hier für ein Scheiß geschrieben wird von wegen Samstag den Westen angreifen und Sonntag in Frankreich,die Mobilmachung einer Armee dauert mindestens ein halbes Jahr,das hätte der Westen bestimmt nicht mitbekommen...
Ausserdem haben wir alle Glück gehabt, den egal welche Seite den Durchbruch geschaft hätte,der große Bruder des anderen hätte dann den Atomaren Erstschlag angesetzt und wir alle wären tot
Ausserdem war bei den meisten Berufssoldaten Ost wie West eh die selbe Grundeinstellung, ist ein sicherer Job es wird eh nichts passieren, die Leute aus der NVA die wirklich Soldaten waren dienen heute in der Bw so wie mein HFw mit dem ich als StUffz zusammen in Afghanistan war.
Wir sollten uns nicht gegenseitig fertig machen, kloppen uns wegen Ost und West während Türken überall Türken sind und zusammen halten, müssen wir echt von solchen Bauern lernen?
Wir hätte gekonnt, aber der Sozialismus hat sein grundsätzlich friedliebendes Gesicht gezeigt. Die Genossen und Kameraden im Wachregiment Feliks Dzierzynski hätten unsere sozialistische Heimat verteidigt, aber die politische Führung hatte sich entschieden, den Sozialismus nicht zu verteidigen. Den Vorwurf muss man den Gensossen aus Politbüro und ZK der SED machen.
Sei froh,das Du den Vorwurf damals nicht gemacht hast,sonst hätte Dich Deine sozialistische Heimat ganz schnell in den Bau geschickt.Sicher gabs gute Seiten an der DDR(zählt mal ein paar auf,Ihr werdet nicht weit kommen),ich bin jedenfalls glücklich darüber das es vorbei ist.
Findet Ihr nicht das der Spalt zwischen Ost und West langsam zuwachsen kann?
Ich kann jedenfalls mit den Freiheiten die mir Deutschland bietet,sehr gut leben.
Habe auch 8 Jahre gedient, von 76-84. Wo, sag ich jetzt nicht. Sicher ist: auf meine Landsleute hätte ich nicht geschossen. Außerdem: mit den meisten der hier kommentierenden Intelligenzbestien wäre ich eh nicht in den Krieg gezogen. Manche Kommentare zeugen von so wenig Gehirn, die Leute hätten sich wahrscheinlich schon beim ersten Laden der Waffe die Zehen abgeschossen. So ein Schwachsinn wie hier findet man sonst in der Klappse. Es ist schade um die schönen Buchstaben.
Ich habe von 1984 bis 1990 bei der Nationalen Volksarmee gedient und im Nachhinein bin ich sehr froh darüber, dass es nicht zur kriegerischen Auseinandersetzung gekommen ist! Wenn ich hier manchen Kommentar lese kommt mir echt das Kotzen, junge Leute die meinen, sie müssten etwas beurteilen, was sie nur vom Hörensagen kennen! Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!!!
Fakt ist, wenn Deutschland heute in einen Krieg verwickelt wird, dann kann man nur noch flüchten und alles aufgeben, so schnell man kann. Wenn einem das Leben lieb ist. Mit der NVA hätte eine Verteidigung Sinn gemacht, aber Ihr Ökospinner heute... oh mein Gott, nicht mit dem Panzer durch den Wald, die armen Bäume und sowieso ohne grüner Umweltplakette, ja nicht in eine Stadt rein. ... Ihr hohlen Früchte Ihr!!!
wenns danach geht, dann kannste dich gleich eingraben lassen!
du bist schon son umweltsünder, welcher gleich nach china kommen sollte, hier ist es wenigstens n bizzl smockfrei im gegensatz zu manch anderen flecken der erde!
ich will nicht dank der ganzen scheiß abgase mit 20 jahren lungenkrebs haben!
wer so wie du, heute noch die umwelt für unwichtig hält, der is nicht mit der zeit gegangen!
Lese gerade einen Kommentar zur Qualität der Bundeswehr vor 20 Jahren. Jetzt frage ich mich: woher weiß denn dein Vater, was für ein Ton bei der BW angesagt war? Hat er gleichzeitig in beiden Armeen gedient????
guck dir doch einfach mal die ganzen sinnlosen videos bei youtube von der bundeswehr an, klar gibts da viele prunkvolle vids , die zeigen wie "sinnvoll"der einsatz in afghanistan usw. ist ( hahaha ), aber es gibt auch viele, bei denen sich die bw-soldiers sonst wie dumm machen ( abartig.. )
außerdem wenn man auch öfters in den nachrichten hört, "bw-soldat stark misshandelt",dafür muss man nicht in beiden army#s gewesen sein um den untershcied zu erkennen.
Du nimmst also die Erfahrungen deines Vater an eine NVA von vor über 20 Jahren und setzt einige blöde BW-Jux-Videos aus Youtube von heute dagegen um dir deine Meinung zu bilden und nennst mich einen "Klug(scheißer)"???
Ich würde mal sagen: vergessen wir die Diskussion ....
was heißt jux-videos....1) sieht man die häufige sinnlosigkeit. 2) hab ich nicht nur von jux-videos geschrieben, sondern auch von misshandlungen usw.....die keine einzelfälle sind!
Richtig, vorallem die Wehrpflichtigen und Obersten und Politoffiziere und die Herren der V-2000 und auch alle Mig 29 Piloten. das macht unterm Strich 3000 ? Wenn man keine Ahnung hat einfach mal F..... halten
was meinste iss mit den andere passiert? ein wehrpflichtiger ist für 1 jahr angehöriger der armee, wenn sich die armee in eine andere eingliedert während des wehrdienstes wechselt man quasi die armee und die berufssoldaten zu der zeit sind ebenfalls nur umgegliedert worden
Die feinden des Sozialismus sind die SED und die DDR selbst gewesen. Illusionisten und Betrügern das waren die Stalinisten der SED. Die Soldaten der NVA glaubten die lügen und die Illusion des Stalinismus. Es muss ein schock gewesen sein als die DDR unterging. Die Arbeitern und Bauern wollten Freiheit und nicht die Diktatur der SED und der Stasi.
"...wir tun alles für den frieden...bis zum letzten blutstropfen...unserer herrlichen sozialistischen heimat." - wolltet ihr etwa auch nochmal den totalen krieg ?!?
Ich schwore ,Der Deutschen Demokratischen Republik,meinem Vaterland,allzeit treu zu dienen und sie auf Befehl der Arbeiter-und-Bauern-Regierung gegen jeden Feind zu schutzen.
Ich schwore,An der Seite der Sowjetarmee und der uns verbundeten sozialistischen Lander als Soldat der Nationalen Volksarmee jederzeit bereit zu sein,den Sozialismus gegen alle Feinde zu veteidigen und mein Leben zur Erringung des Sieges einzusetzen.
Und es freut mich zu sehen das unsere heutige gemeinsame Armee, die Bundewehr langsam mal wieder einen Zahn zulegt was ihre Qualität angeht:). Aber ihr habt schon recht die NVA wear eine ziemlich gute Armee, die der Bundeswehr genauso schwer zu schaffen gemacht hätte, wie das umgekehrt mir Sicherheit der Fall gewesen wäre.
This comment has received too many negative votesshow
Jaja ihr komunistischen Übermenschen wäret alle an der Panzerung unsere Leopard 2 Panzer zerschellt XD.
Wie kann man sich nur Dumm sein und sich den Bruderkrieg wünschen*kopfschüttel* Deutsche gegen Deutschen, so richtig geil, ne? Ich glaub bei dir Pieps wohl.
Die Bundeswehr war damals noch diese Salattruppe die unsere Wehrdiensleistenden heute darstellen, die haben auch 2 Jahre gedient und haben Kämpfen noch richtig beigebracht bekommen, naja jedenfalls die Einheiten wo es drau ankam.
die NVA und Grenztruppen der DDR war eine gute armee ihr habt doch alle hier keine ahnung den nur ein guter deutscher kommt aus dem osten des landes.. die ost soldaten hätten den westen in einer nacht fertig gemacht.
der witz hätte sich, bei entsprechendem Befehl aus Moskau, sonnabend früh in marsch gesetzt um sonnabend mittag an der französischen grenze essen zu fassen.
warum ? die bundeswehr ist ja bekanntlich eine 5 Tage Woche "Armee".
ehm kuckt auf mich bin n hamster
JericaShonaoa520 3 weeks ago
Die NVA wurde nicht in Kriegseinsätze geschickt. Im Gegensatz zur Bundeswehr,die das Kanonenfutter für die Kriege der USA sind. -Der deutsche Steuerzahler darf den Irrsinn bezahlen.
carinhall1 2 months ago
das war gut der schutz vor der nato politik!! man sieht es ja heute was gemacht wird! ob lypien,irak oder afghanistan..in souveräne staaten einfallen,zubomben und mit dem vorwand demokratie einzuführen um nur kapital und profit interessen zuverfolgen....NWO!...die mauer hätte man nochmal 20 meter höher bauen sollen..;)
TheCornflacke 4 months ago 4
Teil 4 . Eine hoch motivierte Truppe, die militär-technisch unterversorgt ist, sich eingraben muß, gemordet wird und bei einem Gegenschlag gemaßregelt wird.
Kein Wunder wenn die "Verluste" steigen und bei den Heimkehrern die Suizide sich mehren. Ein Paradebeispiel deutscher Politik. Anbiedern um jeden Preis. Oberst Klein wurde noch kleiner gemacht, weil er Bomber geschickt hat um eine mögliche Bedrohung abzuwenden.
Preusser999 5 months ago
Teil 3 . Grundsätzlich finde ich es falsch, daß deutsche Soldaten in Afganistan für nichts sterben. Sie fallen nicht in einem Krieg. Sie werden gemordet, da es ja kein Krieg ist. Ich glaube nicht, daß man die Freiheit Deutschlands und der westlichen Welt damit erhält. Es ist die moderne Art eines Kreuzzuges. Ohne Rücksicht auf Verluste. Sandgruben und Steinbrüche haben wir in Deutschland genug. Also was wollen wir dort? Will Deutschland auch sein Vietnam? Kämpfen/Sterben für nichts ?
Preusser999 5 months ago
Teil 2. Der 1. Teil war nur ein Denkanstoß/ Beispiel. Keine der deutschen Armeen war besser ( zum Glück gab es keinen Anlaß das zu klären), jede war nur anders.
"High-Tec" (?) auf der einen Seite und konv. Masse auf der anderen ? Hat dabei jemand daran gedacht, daß beide Armeen nur "Kanonenfutter" auf deutschem Boden, dem folgendem Kriegsschauplatz der "Supermächte" waren?
Jetzt hat man das noch mehr vergessen und macht alles moderner. Man biedert sich in einem Militär-Bündnis an. Teil 3
Preusser999 5 months ago
Hört endlich auf euch im gegenseitigem Mitleid selbst zu beleidigen. Jeder Soldat steht im Befehl einer Regierung, die Menschen und Soldaten zu ihren Zwecken gebraucht bzw. mißbraucht. Jede Aufrechnung führt bis zum "Sankt-Nimmerleinstag" zu keiner Lösung. Daran sollten auch mal unsere Politiker denken ! Was die junge BRD falsch gemacht hat, indem sie an Alt-Nazis Pensionen bezahlt hat, wollte die neue BRD besser machen, indem Renten/Pensionen wegen "Staatsnähe" gekürzt wurden. Teil 2 folgt.
Preusser999 5 months ago
Thegeando.Vollkommen Ihrer Meinung.Aber,Sie haben einiges vergessen.Die verdammten Englaender und Franzosen sind auch dabei Deutschland zu besetzen.Es ist an der Zeit dass dieser Ueberbleibsel des Zweiten Weltkrieges verschwinden.Der Kalte Krieg-Zeit des Wahnsinns!
Squarerig 6 months ago
héy_ìch_wèîss_dàss_påsst_nicht_hîèr_rêín_ábêr_îch_bîñ_sõ_einsam
CutaioYuio870 10 months ago 28
Would the Nationale Volksarmee really have used those weapons against the Bundeswehr, their own people? And in the event of a nuclear war, both Germanies would have been obliterated anyway, along with France, Belgium, the Netherlands, Italy, Poland, Estonia, Belarus, most of Russia etc... All of it. So it was madness to begin with. We can be VERY thankful the nightmare ended in 1989-90.
MowgliX 10 months ago
ich sehe das genauso wie TheGeando.........die russen und amis haben ihren sogenannten kalten krieg auf den rücken des GESAMTEN deutschen volkes ausgetragen und ich lese hier meinungen wer die besten waffen hatte etc......also ich würd ma sagen das die nva durch die verbündeten des warschauer paktes und vorallem der russen hier mehr militärische stärke genossen als der westen mit seinen truppen in deutschland...........aber im endeffekt währe das eh egal gewesen.den atomraketen seidank....
rsracer86 11 months ago
Ehrenvoll gedient bis zum letzten Tag 01.11.1984-02.10.1990!!!
matti38 1 year ago 2
1:30 Man siehe rechts im Bild eine Knarre..... Ups leider ist das Bild verrutscht ^^
19uhr36 1 year ago
statt in einer diktatur leben wir jetzt in einer sog. demokratie wo niemand mehr etwas zu sagen hat als die wirtschaft, öl und rüstungskonzerne. mindestlöhne werden durch grosskonzerne diktiert, werden diese nicht akzeptiert wird einfach in billigere länder abgewandert. unser tolles parlament schickt deutsche soldaten weiter weg als die wehrmacht je gekommen ist. gegen den willen der bevölkerung. ein ganz klasse land! hurra brd!
MastaTarin 1 year ago 5
@MastaTarin
Na dann sag doch deiner ach so verhassten Bundesrepublik, einfach auf wiedersehen und geh nach Nordkorea!!!
Da ist alles ganz toll, musst du wissen!
abe334455 1 year ago
noch mehr für jaxxx1975:
Wo wäre die DDR heute. DU wärst schon im Westen und würdest dicke Backen machen.
MyRfn 1 year ago
@jaxxx1975 1. Rechtschreibung hat man also in der DDR auch nicht richtig gelernt
2. die Stasi bezahlt dich nicht mehr, also hör mit der blöden Propaganda auf
3. nach dem Ende des Nazi-Reich sagten auch viele verklärt " ach so schlecht war es ja eigentlich nicht"
4.nur gut dass die Mauer von Ost nach West umgefallen ist
5. Wie dumm musst man denn sein Kohls Sprüchen und Versprechungen zu glauben, eine solche wirtschaftliche und soziale Veränderung braucht viele Jahrzehnte.
MyRfn 1 year ago
ein Glück dass dieser Terrorstaat sich selbstaufgelöst hat!
MyRfn 1 year ago
@MyRfn Terrorstaat! ^^ sehr guter Witz. Der Lebensstandart war nicht viel schlechter als jetzt. Nur heute, kann man sich ijeden Mnat einen neuen Fernseher kaufen! Der Einheitsbri war misst. Mein Fahrlehrer war bei Trabant Chef im Karosseriebau. Der Golf I wurde fast komplett bei im entwickelt, also Trabant. Nur wurde er verboten, und an die BRD verkauft! Es wuden fehler gemacht, auch im umgang mit flüchtlingen. Aber Terror? Tzz ca 200 an Grenze getötet. Die BW hat in Afganistan schon mehr.
jaxxx1975 1 year ago
@jaxxx1975 Die DDR war ein Terrorstaat- Wer jetzt etwas anderes behauptet und damals schon erwachsen war, war entweder selber Täter, oder einfach nur dumm-. Ja, in Afghanistan werden Menschen getötet. Schrecklich. Aber es sind keine Landsleute und sie werden nicht ermordet weil sie aus dem größten Zuchthaus der Welt fliehen wollen, sondern dort herrscht (leider, leider)mKrieg. Du bist wahrscheinlich einer dieser loser, die nur denunzieren konnten, weiter nichts.
palmgifhorn 6 months ago
@palmgifhorn
Geh woanders spielen. Wer von der DDR keine Ahnung hat, sollte einfach mal die Klappe halten. Noch dazu wenn er, wie Du, Morde damit rechtfertigt, daß halt Krieg sei. Die Bundesrepublik hat diesen Krieg angefangen!
Die hiesigen Politiker sind voll verantwortlich für die Folter und die Morde, die in Afghanistan geschehen. Und es spielt auch keine Rolle, ob es Landsleute sind oder nicht, die sterben.
glutwidge 3 months ago
@glutwidge
So langsam vervollständigt sich mein Bild von Ihnen.
Ist es möglich, dass Sie zwar in der DDR lebten, aber,schön von SED-Vati & -Mutti abgeschirmt, die DDR-Propaganda bereits mit der Muttermilch aufsaugend, nicht wirklich irgendwelche Hintergrundkenntnisse zur Ökonomie, Wirtschaft, Sozialwesen & Entscheidungsstrukturen der DDR haben?
Sie brabbeln hier nur Ihre auswendig gelernten Phrasen und jammern, dass Ihnen nun keiner mehr sagt, was Sie denken & machen sollen.
TRAURIG!
watisnhierlos2 2 months ago
@watisnhierlos2
Ganz im Gegenteil: Ich war mit einer der ersten, der '89 auf die Straße gegangen ist und Veränderungen gefordert hat. Wo Sie hier "auswendig gelernte Phrasen" und Gejammere sehen, ist mir schleierhaft.
Was mich aber ärgert, ist, daß das DDR-Bild von Leuten, die die DDR nicht erlebt haben, größtenteils einer Kalten-Kriegs-Propaganda entspringt. Ein historisch sauberer Umgang mit der DDR, ist selten. Und natürlich hatte die DDR-Führung auch Gründe für ihre Entscheidungen...
glutwidge 2 months ago
@glutwidge
Sicher hatten die SED-Bonzen dafür Gründe. Frau Merkel hat ja auch Gründe, die Banken und die halbe Welt mit fiktiven Steuer-Milliarden zu "retten".
Zu Ihrer Klage über das DDR-Bild: Wenn die DDR-Bürger nicht in der Lage oder gewillt sind, ihre Geschichte aufzuarbeiten, dürfen sie sich nicht beschweren, wenn es andere tun. Die Umkehrlogik wäre dann aber, dass z. Bsp. keiner mehr etwas zum 30-jährigen Krieg sagen dürfte, denn den hat definitiv keiner mehr erlebt.
watisnhierlos2 2 months ago
bei 1:37 furzt honecker und die jungs sind beeindruckt!
bienenpabst 1 year ago
die hälme sehen ja mal scheiße aus, was habta den genommen periferin bei den 72 stunden wach.
Blutgruppe01 1 year ago
Ist doch alles "Pippi"; auf die Luftherrschaft kommt es an, wer seinen Gegner am effektivsten in die Steinzeitzeit bomben kann, der hat gewonnen.... und so kam es auch dann, das was hier vorgestellt wird, ist nützlich seine Bürger einzuschüchtern und die Bürger anderer "befreundeter" Länder...
121maddin 1 year ago
Himmel,wo hätte das enden können! Was bin ich froh,dass wir als Deutsche nicht gegeneinander kämpfen "mussten"!
stephanrehh 1 year ago
ja die schwule nva...... die nva war nicht wirklich ein problem sondern die dahinterstehenden russen damals. zumal die technik einer belastung einen kriegseinsatzes auf dauer nicht mitgemacht hätte, dass ist sogar sehr gut belegt und nachgewiesen. der warschauer packt währe genau bis zum reihn gekommen in dem wir bittere verluste wohl hätten hinnehmen müssen. jedoch ist unsere technick viel viel besser und belastbarer gewesen schon damals! alles hätte wohl in chaos geändet, apokalypse pur
Opelneuling 1 year ago
@Opelneuling Du klingst ja so richtig nach einen Fachmann zum Thema NVA ...
Warst du jemals bei der NVA gewesen? Oder hast du mit der Technik schon mal zu tun gehabt?
Tatra8138x8 1 year ago
@Opelneuling
Hi, Ich glaub nicht das die "NVA" schwul war!
Denn dann wär ich auch ein warmer, oder?
Heist ja eigentlich endweder schwul oder Knast...
Ich hab schwul gewählt...hatte halt keine Wahl...
Jetzt DU!!!
wegesrand 1 year ago
@Opelneuling ich habe in einer der letzten einheiten bei der nva gedient und als die bundeswehroffizieren gekommen und sich unsere muntions-und ausrüstungslager
übernommen haben, schlugen sie die hände über dem kopf zusammen und haben gesagt: wir wussten garnicht,auf was wir uns eingelassen hätten
hast du jemals eine AK 47 in der hand gehabt und damit geschossen? also rede nicht davon,das "eure" technik besser gewesen ist
RunvaldSkeidsson 1 year ago
@RunvaldSkeidsson ja die ak 47 ist wirklich gut aber all im allen ist die technick schrott gewesen. natürlich war und ist unsere technik viel besser gewesen als die aus dem osten damals und wer das gegenteil behauptet sollte sich mal schlau machen! hast du schonmal ein G3 in der hand gehabt? da brauchen wir uns nicht zu verstecken im vergleich mit der ak......
Opelneuling 1 year ago
@Opelneuling mag sein, dass das G3 eine gute waffe ist (mmh,gibt es sowas überhaupt,eine gute waffe?) ist und vielleicht mag auf den ersten blick auch die damalige technik der bw besser gewesen sein als die der nva, doch erstens waren die soldaten dort nicht schwul und zweitens hilft die beste technik nichts,wenn der mann dahinter nichts taugt, du hast offensichtlich keine ahnung über die ausbildung bei der nva, doch ich habe die der bundeswehr erlebt
RunvaldSkeidsson 1 year ago
@RunvaldSkeidsson da haste recht ,eine gute waffe gibt es in dem sinne nicht wirklich! und auch die ausbildung war wesendlich straffer bei der nva als bei der bundeswehr zu der zeit. aber das ist unbedingt auschlaggebend für ein kampfeinsatz, dass sind ja noch viel mehr faktoren die da aufeinanderkommen. mutiviert waren beide armeen! dennoch ist erwiesen das die technick des ostens längere kampfeinsätze auf dauer nicht ausgehalten hätte, das geht auf einen damaligen nato bericht zurück!
Opelneuling 1 year ago
@Opelneuling wir sollten doch einfach froh sein, dass es nie zu einer entsprechende beweisführung gekommen ist,oder?
RunvaldSkeidsson 1 year ago
@RunvaldSkeidsson auf jeden fall!!! ich hätte vorallem nicht gegen meine brüder kämpfen wollen (hab selber verwante in ostdeutschland) aber dann müssen, gar nicht aus zu denken... ich bin froh das wir wieder eins sind und es den kalten krieg nicht mehr gibt!!
Opelneuling 1 year ago
@Opelneuling Nun Vergleich AK 47 und G3 ist TRABBI---Mercedes
alfred024 11 months ago
wir setzen uns ein für unsere herrliche sozialistische heimat ein oh mein gott!!
Schwitzbuster 1 year ago
@Schwitzbuster Das kannst du natürlich mit deinen 19 Jahren nicht nachvollziehen, denn du hattest nie eine (herrliche) sozialistische Heimat!!!
matti38 1 year ago
wir waren die elite... " taucher"
Edboese 1 year ago
eine Armee aus Stein gemeiselt,Hurra,Hurra,Hurra
seilerkeiler 1 year ago
lol lauter russen Schrott
Staufer1403 1 year ago
@Staufer1403 leute die lol benutzen können nur doof sein.... du bist ein gutes bsp!!
Schwitzbuster 1 year ago
Ach ja, ich bin da zu jung für, durfte aber abziehende sowjetische Panzer sehen, Die schicke Uniform meines Vaters, die im übrigen "deutscher" aussah, als die der Bundeswehr. Mein Onkel war in der Ausbildung zum Kampfpiloten in der Sowjetunion...Ich find Krieg echt blöde, aber diese Sachen haben eine gewisse Faszination auf mich ausgeübt...
ErikLingel 1 year ago
Bis zum letzten Blutropfen?Am Anfang des Beitrages,Ich nie nie!!!Heute eh nicht mehr,bin zu alt!
Gartenpflanze1 2 years ago
diese hubschrauber häten die Bundeswehr truppen mit stinger runtergeholt - die Panzer mit Milan Panzerfeuste fragt mal die Moschaheddin der Afgahnen -
die hubschrauber wären eh nicht geflogen bei der Luftüberlegenheit des Westens über den Osten das modernste was die hatten war die mig 29 und die wurden sofort nach der Wiedervereinigung modernisert da ihre Avionik total unterste schublade war -
MrCesar101 2 years ago
Ja sicher der Herr !!! Und die Gefangenen hätten von Dir Rechtschreibung gelernt !!!
bushmastergun1 2 years ago 3
Genau! hauptsache die Stinger wurde 1980 erstmals produziert und die MILAN 1977, der Konflikt zwischen NATO und Warschauer Pakt bestand nur dummerweise schon seit ca. 30 Jahren und nur mal so unter uns: wäre es zu einer Eskalation des kalten Krieges gekommen wären all diese Waffen und Fahrzeuge auf keiner seite mehr nötig gewesen, da dann schneller als man gucken könnte ca. 1000 - 2000 Nuklearraketen gezündet worden wären..
derWahreSirRichfield 2 years ago
Egal Cesar, überlegene Technik ist nicht entscheidend, wie die Geschichte lehrt. Die Regel ist denkbar einfach: WEN die Russen angreifen, der gewinnt. WER die Russen angreift, der verliert.
MrTelltale 2 years ago
die Formulierung gefällt mir die ist gut =)
derWahreSirRichfield 2 years ago
@MrTelltale hehe der alte klause witz funktioniert !aktueller denn je. siehe afghanistan. könnte sich auch auf die usa ummodeln lassen...angriff ist die schlechteste verteidigung oder so
remindbender 2 years ago
Cooler Dance Track bei 3:13
wo gibts solche musik zu haben?
SynthieAl 2 years ago
Es ist wirklich so die NVA Soldaten standen noch für die Ziele der Arbeiter- und Bauernmacht, heute werde deutsche Soldaten in völkerrechtswidrigen Angriffskriegen verheizt.
siegen1987 2 years ago
Die Usa hätte es mal versuchen sollen wie sie es mit dem Irag und Afghanistan gemacht haben die Imperalisten und kriegstreiber der BRD der Kapital- und Bankenloppy und der Nato.. egal wie sie es heute in den Medien die kriegsziele dem deutschen Volk verkaufen..
TheCornflacke 2 years ago 3
Militarismus pur!!!
KronprinzAdam 2 years ago
Jaja. Wir hätten uns damals alle im Auftrag der USA und der Sowjetunion gegenseitig die Köppe einschlagen dürfen.
Das klügste was man vielleicht hätte machen können, wäre die Panzer zu wenden an die Grenzen zu fahren und beiderseits jeden Ami und Sowjet abzuknallen der UNSER LAND betritt. Amen.
TheGeando 2 years ago 41
This comment has received too many negative votes show
Ja, denn dann wäre wenigstens jeder Nazi gestorben.
visionaer21 2 years ago
So ist es - diese ganze militärische Konfrontation war doch nur von außen aufgezwungen!!
Wie heißt es so schön: DEUTSCHE SCHIEßEN NICHT AUF DEUTSCHE...
globetrotter0580 2 years ago
@TheGeando Damn right. Not just the Germans but all European countries should have kicked the yankees and the Ivan's out.
AmersfoortTristan 10 months ago
@TheGeando die idee hatte hitler auch in ner anderen form versteht sich.....
jamestaylor94b 7 months ago
@TheGeando
...und 15min später wäre ein ganz, ganz helles Licht im Reiche aufgegangen das ein noch viel größeres in 25min ankündigte. 200 Jahre später wären die ersten Sonnenstrahlen durch den atomaren Winterhimmel gedrungen...
11Kralle 7 months ago
@TheGeando
Amen.
antiochostheos 6 months ago
@TheGeando Das stimmt allerdings! Und jetzt war der ganze Hass und die ganze Aufrüstung der Ossis und Wessis umsonst, denn die Türken regieren hier in 20 Jahren...
Unsere Vorfahren würden uns für unsere Dummheit die Schädel einschlagen, zu Recht!!!
DerVolksdemokrat 5 days ago
Der 1. Satz sagt ja mal alles........
SirBismarck 2 years ago
wenn es zum krieg gekommen wäre dann wrüde es kein deutschland mehr geben denn unsere heimat wurde von beiden seite nato und warschauer pakt als aufmarschgebiet und so mit als schlachtfeld vorgesehen deutsche soldaten hatte kein wahl ob ddr oder brd da beide deutsche staaten die nahtstelle waren und es wäre zum "brudermord" gekommen ...... viele kommentare sind einfach gesagt falsch und aus unwissentheit . denn beide armeen waren sehr gut ausgerüstet und jeder wuste was der andere kann
eviundkurt 2 years ago 4
ein deutsch/deutscher Krieg wäre nie zustande gekommen. Denn 80% aller NVA Soldaten wäre doch eh übergelaufen,denn das waren auch nur Wehrpflichtige und Reservisten die man gezwungen hat für ein Land zu kämpfen,zu dessen System sie nicht standen.ein paar Schüsse von Übereifrigen wären gefallen aber das wäre es dann auch schon gewesen.
werxpolizei 2 years ago 4
das bezweifel ich aber werxpolizei! Woher hast du denn die Zahlen? Merkwürdig auch das es genau 80% sind... nicht 74,23%... naja, wohl auch mehr deine Meinung als belegte Zahlen.
polarluchs 2 years ago
ja das wäre sehr wahrscheinlich,
allerdings wäre es eher ein kampf zwischen USA und NVA in erster Linie, und die US-Army würde keine Gnade zeigen gegen die dämonisierten NVA-Truppen.
Kasbeke 2 years ago
Oh mann ,dieser Streit wer besser war.Beide Armeen waren DEUTSCHE Armeen & hätten bis zur letzten Patrone gekämpft,weil wir das leider schon immer konnten.Was für ein Glück ist es nie soweit gekommen. Deutscher gegen Deutscher - ein Bruderkrieg für fremde Ziele.Was haben wir alle Glück gehabt! Und noch was: die Roten Faschisten waren genauso schlimm wie die Braunen! Der Ausspruch ist übrigens von Herbert Wehner! In diesem Sinne,lang lebe das VEREINIGTE FREIE DEUTSCHE VATERLAND!
HassiaKempten 2 years ago 7
2:17
Wo gibts in Ostdeutschland so ein rieeeesen Flachlandgebiet?
Weintraubeheld221 2 years ago
@Weintraubeheld221 fahr´ mal nach Pasewalk, Torgelow oder Prenzlau z. Bsp.
Solihull88 1 year ago
*hust* was labern die herren vom ddr propagandaministerium? "wir tun alles für den frieden." auch mal den einen oder anderen hieb gegen seine westlichen nachbarn... sehr friedlich und absolut unglaubwürdig diese propaganda...
"vorteil gegenüber analoger nato-technik?" hatte der sprecher überhaupt eine ahnung, was im westen unterwegs war???
da hatten wir mehr ahnung von der anderen seite, als die von uns...
posidoable 2 years ago
Wladimir Putin hat einmal gesagt: "Wer die Sowjetunion nicht wieder herstellen will, hat kein Herz. Wer die Sowjetunion wieder herstellen will, hat kein Hirn."
Das gleiche gilt für die DDR, und dich, @BenSalah2, zähle ich zu der zweiten Kategorie!
Das Problem ist nur, dass sich das heutige Deutschland jetzt mit zwei Sorten von "Ewig-Gestrigen" rumschlagen muss: den Nazis und den DDR-Nostalgiker.
bewidis 2 years ago
"Dienen" in der Armee eines totalitären Regimes, welches seine eigenen Bürger eingesperrt hat, in einer Armee, die zwischen dem 04. und 07.10.1989 kurz davor stand, das eigene, revolutionäre Volk niederzuschießen, einer Grenztruppe, die zwischen 600 und 800 Landsleute auf der Flucht erschossen hat und deren Soldaten dafür Orden und Urlaub bekamen, deren "Veteranen" heute erzählen, wie schnell sie ihre "West"-Brüder platt gemacht hätten???? Worauf kann man da stolz sein?
bewidis 2 years ago
Das eigene "revolutionäre" Volk niederschießen? Was redest Du für einen Dreck, Du elende Kreatur. Eine handvoll Rowdies und Querulanten haben im Oktober 1989 staatsfeindliche Hetze betrieben und gegen unsere Republik gearbeitet. Unsere Sicherheitsorgane waren leider zu großzügig, aber das zeigt den friedlichenCharakter des Sozialismus. Genossen, seid stolz auf Euer Schaffen und Wirken in den bewaffneten Organen der DDR und in der SED, unserer ruhmreichen Partei!
BenSalah2 2 years ago
Oh Mann was hier für ein Scheiß geschrieben wird von wegen Samstag den Westen angreifen und Sonntag in Frankreich,die Mobilmachung einer Armee dauert mindestens ein halbes Jahr,das hätte der Westen bestimmt nicht mitbekommen...
Ausserdem haben wir alle Glück gehabt, den egal welche Seite den Durchbruch geschaft hätte,der große Bruder des anderen hätte dann den Atomaren Erstschlag angesetzt und wir alle wären tot
HerrPlachi 2 years ago
Ausserdem war bei den meisten Berufssoldaten Ost wie West eh die selbe Grundeinstellung, ist ein sicherer Job es wird eh nichts passieren, die Leute aus der NVA die wirklich Soldaten waren dienen heute in der Bw so wie mein HFw mit dem ich als StUffz zusammen in Afghanistan war.
Wir sollten uns nicht gegenseitig fertig machen, kloppen uns wegen Ost und West während Türken überall Türken sind und zusammen halten, müssen wir echt von solchen Bauern lernen?
HerrPlachi 2 years ago 3
was fürn schwachsinn!
AstroNico1990 2 years ago
Die letzten Tage des 4.Reiches. Da konnte und wollte auch die NVA nichts gegen machen.
ceruleanee 2 years ago
Wir hätte gekonnt, aber der Sozialismus hat sein grundsätzlich friedliebendes Gesicht gezeigt. Die Genossen und Kameraden im Wachregiment Feliks Dzierzynski hätten unsere sozialistische Heimat verteidigt, aber die politische Führung hatte sich entschieden, den Sozialismus nicht zu verteidigen. Den Vorwurf muss man den Gensossen aus Politbüro und ZK der SED machen.
BenSalah2 2 years ago 3
Comment removed
ceruleanee 2 years ago
This has been flagged as spam show
LOL, der BenSalah2 Pseudo-DDR-Troll ist wieder da. ^^
ceruleanee 2 years ago
Friedliebendes Gesicht??
Sei froh,das Du den Vorwurf damals nicht gemacht hast,sonst hätte Dich Deine sozialistische Heimat ganz schnell in den Bau geschickt.Sicher gabs gute Seiten an der DDR(zählt mal ein paar auf,Ihr werdet nicht weit kommen),ich bin jedenfalls glücklich darüber das es vorbei ist.
Findet Ihr nicht das der Spalt zwischen Ost und West langsam zuwachsen kann?
Ich kann jedenfalls mit den Freiheiten die mir Deutschland bietet,sehr gut leben.
mikamai1980 2 years ago
Habe auch 8 Jahre gedient, von 76-84. Wo, sag ich jetzt nicht. Sicher ist: auf meine Landsleute hätte ich nicht geschossen. Außerdem: mit den meisten der hier kommentierenden Intelligenzbestien wäre ich eh nicht in den Krieg gezogen. Manche Kommentare zeugen von so wenig Gehirn, die Leute hätten sich wahrscheinlich schon beim ersten Laden der Waffe die Zehen abgeschossen. So ein Schwachsinn wie hier findet man sonst in der Klappse. Es ist schade um die schönen Buchstaben.
bewidis 3 years ago 6
Ich habe von 1984 bis 1990 bei der Nationalen Volksarmee gedient und im Nachhinein bin ich sehr froh darüber, dass es nicht zur kriegerischen Auseinandersetzung gekommen ist! Wenn ich hier manchen Kommentar lese kommt mir echt das Kotzen, junge Leute die meinen, sie müssten etwas beurteilen, was sie nur vom Hörensagen kennen! Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!!!
matti38 3 years ago 5
Fakt ist, wenn Deutschland heute in einen Krieg verwickelt wird, dann kann man nur noch flüchten und alles aufgeben, so schnell man kann. Wenn einem das Leben lieb ist. Mit der NVA hätte eine Verteidigung Sinn gemacht, aber Ihr Ökospinner heute... oh mein Gott, nicht mit dem Panzer durch den Wald, die armen Bäume und sowieso ohne grüner Umweltplakette, ja nicht in eine Stadt rein. ... Ihr hohlen Früchte Ihr!!!
henrydado 3 years ago
dumm oder was?
wenns danach geht, dann kannste dich gleich eingraben lassen!
du bist schon son umweltsünder, welcher gleich nach china kommen sollte, hier ist es wenigstens n bizzl smockfrei im gegensatz zu manch anderen flecken der erde!
ich will nicht dank der ganzen scheiß abgase mit 20 jahren lungenkrebs haben!
wer so wie du, heute noch die umwelt für unwichtig hält, der is nicht mit der zeit gegangen!
ohne gehts nunmal nicht....
typischer fall von : nach mir die sinnflut!
RushEvolution 3 years ago
nichts gegen die NVA ...sehr gute technik für die damalige zeit!
mein vater war bei der NVA und hat gesagt, da war ein viel härterer ton angesagt als wie bei der BW.
RushEvolution 3 years ago 4
meiner auch ^^
SturmGrenadier44 3 years ago
Das ist doch ganz klar!Die Bundeswehr ist nur eine Horde von Bengeln,nichts mehr...
Andryxa555 3 years ago
Lese gerade einen Kommentar zur Qualität der Bundeswehr vor 20 Jahren. Jetzt frage ich mich: woher weiß denn dein Vater, was für ein Ton bei der BW angesagt war? Hat er gleichzeitig in beiden Armeen gedient????
bewidis 2 years ago 2
hörmal bitte zu du "klug....."
guck dir doch einfach mal die ganzen sinnlosen videos bei youtube von der bundeswehr an, klar gibts da viele prunkvolle vids , die zeigen wie "sinnvoll"der einsatz in afghanistan usw. ist ( hahaha ), aber es gibt auch viele, bei denen sich die bw-soldiers sonst wie dumm machen ( abartig.. )
außerdem wenn man auch öfters in den nachrichten hört, "bw-soldat stark misshandelt",dafür muss man nicht in beiden army#s gewesen sein um den untershcied zu erkennen.
RushEvolution 2 years ago
Du nimmst also die Erfahrungen deines Vater an eine NVA von vor über 20 Jahren und setzt einige blöde BW-Jux-Videos aus Youtube von heute dagegen um dir deine Meinung zu bilden und nennst mich einen "Klug(scheißer)"???
Ich würde mal sagen: vergessen wir die Diskussion ....
bewidis 2 years ago 3
ok,
was heißt jux-videos....1) sieht man die häufige sinnlosigkeit. 2) hab ich nicht nur von jux-videos geschrieben, sondern auch von misshandlungen usw.....die keine einzelfälle sind!
naja......drauf geschissen.
RushEvolution 2 years ago
Außerdem sind viele soldaten der NVA nach 1990 zur Bw gegangen
Die9B 2 years ago
Richtig, vorallem die Wehrpflichtigen und Obersten und Politoffiziere und die Herren der V-2000 und auch alle Mig 29 Piloten. das macht unterm Strich 3000 ? Wenn man keine Ahnung hat einfach mal F..... halten
Beutelfernsprecher 2 years ago
was meinste iss mit den andere passiert? ein wehrpflichtiger ist für 1 jahr angehöriger der armee, wenn sich die armee in eine andere eingliedert während des wehrdienstes wechselt man quasi die armee und die berufssoldaten zu der zeit sind ebenfalls nur umgegliedert worden
Die9B 2 years ago
Die feinden des Sozialismus sind die SED und die DDR selbst gewesen. Illusionisten und Betrügern das waren die Stalinisten der SED. Die Soldaten der NVA glaubten die lügen und die Illusion des Stalinismus. Es muss ein schock gewesen sein als die DDR unterging. Die Arbeitern und Bauern wollten Freiheit und nicht die Diktatur der SED und der Stasi.
UDSS 3 years ago 2
"...wir tun alles für den frieden...bis zum letzten blutstropfen...unserer herrlichen sozialistischen heimat." - wolltet ihr etwa auch nochmal den totalen krieg ?!?
wespe73 3 years ago
NOCH EINE UEBERLEGENHEIT gegeueber NATO.......
ja deswegen seit ihr wie die titanic untergegangen...vor lauter ueberlegenheit. arme utopie-spinner..
sixameleon 3 years ago
jan tenner music ? haha
zeB1b3r 3 years ago
halo grüße aus PAKISTAN ALSO ICH FAND DIE FEUREKRAFT DER NVA BEEINDRUCKEND !
Shahen1999 3 years ago 3
Ich schwore ,Der Deutschen Demokratischen Republik,meinem Vaterland,allzeit treu zu dienen und sie auf Befehl der Arbeiter-und-Bauern-Regierung gegen jeden Feind zu schutzen.
Ich schwore,An der Seite der Sowjetarmee und der uns verbundeten sozialistischen Lander als Soldat der Nationalen Volksarmee jederzeit bereit zu sein,den Sozialismus gegen alle Feinde zu veteidigen und mein Leben zur Erringung des Sieges einzusetzen.
pob95 3 years ago
Wo kommt man denn an diese Filme heute ran?
Bayer76 3 years ago 3
einfach mal bei der Pressestelle eines öffentlich rechtlichen Sender nachfragen.
ich empfehle den MDR da dort alle copyrights der DDR-Medien liegen.
staplesInk 3 years ago
Und es freut mich zu sehen das unsere heutige gemeinsame Armee, die Bundewehr langsam mal wieder einen Zahn zulegt was ihre Qualität angeht:). Aber ihr habt schon recht die NVA wear eine ziemlich gute Armee, die der Bundeswehr genauso schwer zu schaffen gemacht hätte, wie das umgekehrt mir Sicherheit der Fall gewesen wäre.
RealSchattenkanzler 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
Jaja ihr komunistischen Übermenschen wäret alle an der Panzerung unsere Leopard 2 Panzer zerschellt XD.
Wie kann man sich nur Dumm sein und sich den Bruderkrieg wünschen*kopfschüttel* Deutsche gegen Deutschen, so richtig geil, ne? Ich glaub bei dir Pieps wohl.
Die Bundeswehr war damals noch diese Salattruppe die unsere Wehrdiensleistenden heute darstellen, die haben auch 2 Jahre gedient und haben Kämpfen noch richtig beigebracht bekommen, naja jedenfalls die Einheiten wo es drau ankam.
RealSchattenkanzler 3 years ago
Nicht wollten sondern mussten. Denn nur der Angreifer kennt den Termin des Angriffs und kann darum Freitags nach Hause gehen!
Marodeur2 3 years ago 2
die NVA und Grenztruppen der DDR war eine gute armee ihr habt doch alle hier keine ahnung den nur ein guter deutscher kommt aus dem osten des landes.. die ost soldaten hätten den westen in einer nacht fertig gemacht.
Slfer24 3 years ago 3
was für hirnverbrannte kommentare......
huuuuuut 3 years ago 2
nice vedeo,NVA was a strong army.
Mebos1982 3 years ago 16
Ich habe noch meinen Dienst bei der NVA abgeleistet,und möchte die Zeit nicht missen,das war noch eine Armee und kein Milchbubiverein.
pob95 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
ja ja, nur weil ihr im paradeschritt rumgelatscht seid oder was? NVA, der reinste witz, keine klasse, nur masse.
jigglediggle29 3 years ago
der witz hätte sich, bei entsprechendem Befehl aus Moskau, sonnabend früh in marsch gesetzt um sonnabend mittag an der französischen grenze essen zu fassen.
warum ? die bundeswehr ist ja bekanntlich eine 5 Tage Woche "Armee".
staplesInk 3 years ago 5
In Bewegung gesetzt ist richtig, nur wären die nach 10 km liegen geblieben! Schrottmaterial.
jigglediggle29 3 years ago
Habe die NVA noch selber mit erlebt und will die Zeit nicht missen,das war noch eine Armee und kein Milchbubiverein.
pob95 3 years ago 3
Gut NVA!!!Vielen Danke!
bundespolizei 4 years ago 6