cum puteti sa-l pupati in cur pe TRADATORUL ala mincinos care ne-a lasat la greu si mai are tupeu sa se intoarca in fata parlamentului. Cine v-a eliberat Ardealul de Nord?...Mihai?....=))))....ala a fost eliberat neconditionat fiindca n-a mai fost recunoscut dictatul de la Viena de comunisti
Uite aici prietene despre Mihai...vorbit de catre un doctor in istorie....ce ai aratat tu este ceremonia solemna la care trebuia sa participe seful statului
@mircea4steaua Nu m-am convins sincer, mi se pare cam fortata prezentarea, pe-alocuri exagerata si referintele sunt cam obscure, cam aceeasi propaganda care ni s-a servit de comunisti din '47 incoace. Mihai I a fost facut practic in ce mi-ai trimis tu "fascist", apoi "cumparat de comunisti", multe aberatii de la punct extrem la altul in doar cateva secunde. Mihai I n-a fost nici una. watch?v=PMsue3J7-to mai bine uita-te aici, si intelegi mai mult de ce a trebuit sa ia anumite decizii.
(continuare) Monarhia ,desi o institutie feudala a supravietuit si in capitalism din considerente,interese,politice de conjunctura. Feudalismul (aristocratia) nu au disparut la 1848...a fost un proces lung de erodare pana la disparitie. Comunistii au fost mai radicali, capitalismul si fascismul,nazismul desi erau anti- aristocratie au tolerat mai mult timp resturile aristocratice Dupa ww1 si mai ales ww2 internationala monarhista isi pierde importanta.
Dupa revolutia burghezo-democratica (capitalista) 1848 a fost o necesitate aducerea in Romania a monarhiei straine (de provenienta din familiile monarhiste-aristocratice straine) A fost o solutie politica deoarece atunci contau relatiile de rubedenii monarhice in politica externa. Alt avantaj a fost ca regele ,ca institutie punea capat practic instabilitatii politice de la varf.
Excelent montaj de imagini si o interpretare excelenta! de asemenea mi-a placut partea documentara! Multumesc frumos pentru ocazia de a vedea aici toate aceste lucruri!
Revenirea Monarhiei ar reda increderea acestui popor intr-o institutie statala.f multi romani sunt scarbiti de institutia prezidentiala(ca-i vb de marinar sau nu) si de institutia legislativa.
UITATI-VA CUM TRAIESC CETATENII DIN MONARHIILE EUROPEI!!! SI DUPA ACEEA VORBITI DE REPUBLICA?UNDE ESTE CEA MAI REDUSA CORUPTIE SI CEL MAI INALT NIVEL DE TRAI?
@vioreleugenia ...ce legatura are monarhia cu nivelul de trai ...? Frectie la piciorul de lemn...o relicva medievala pe spatiul Europei occidentale sa le aminteasca vremurile cand au fost imperii si carau si exploatau sclavii din colonii.British Empire....
Romani sa traiasca si sa infloreasca.Eram mica cind Bunica mea cinta acest imn al Regelui si ma inpresionat mult de tot,si azi la ani mei din toata inima le dorec sa le fie tarina usoara .Pe aceeiea vreme era respec si dragoste fata unul de altul si oamenii erau cu credi,azinta in DUMNEZEU azi se vorbeste doar de sexs,si femeile jumate dezbracate sa aiba trecere.
@VestitorulPrimaverii Ooooooo da! Te-ai gandit mult? Perioada interbelica a fost pedioada de maxim economic al Romaniei din toate timpurile. Si de maxim teritorial, si de maxim cultural, si de maxim politic de maxim in geberal. Eu nu stiu ce istorie stii tu dar vorba asta sigur o stii :"n-ai treaba nu te bagi"... in seama!
@t0y2610 ...max de dezvoltare si nivel de trai in Romania si in conditii de stabilitate sociala s-a atins in anii 1970...tu probabil ai chef sa iti inchipui mondenitati-romantisme interbelice....astea desigur isi au farmecul lor dar atunci era mizerie si saracie pentru cei multi, Poporul...
@VestitorulPrimaverii Se scrie "vreo" comunistule, si da, ar fi mai bine sub monarhie constitutionala, sub toate punctele de vedere. Un monarh ar fi mai educat, in spirit ortodox rigid, crescut de mic in litera Constitutiei sa o respecte si sa o protejeze, in timp ce un republican post-comunist din enclava FSN-ista sau un presedinte comunist incalca si nu respecta niciodata Constitutia si legile tari. Sub monarhie s-ar putea infiinta un Consiliu de Coroana, si toti din 1990 vor fi verificati.
@alex4ucj ...monarhia si aristocratia ...o clasa parazitara...resturi tolerate ramase degeaba de pe vremea feudalismului...regele Mihai ar face bine sa-si plateasca facturile la gaz,apa,electrica pe la castele si proprietati...ca noi, Poporul il le platim...pentru majestatea sa sunt moca.
@VestitorulPrimaverii Confuzi monarhia feudala cu monarhia moderna si contemporana, doua lucruri diferita, monarhia constitutionala e facuta pe baza democratiei, pe baza alegerilor libere, si pe un sistem democratic, sub monarhie parlamentul si guvernul nu isi va diminua activitatea, dimpotriva vor aparea exigente mai mari impuse de Casa Regala, coalitiile vor fi facut din oameni mai seriosi, fiind verificati de Consiliul Coroanei care nu are nimic de pierdut si nu paote fi cumparat politic.
@VestitorulPrimaverii Modul cum descrii tu monarhia doar arata cat de incutl esti, pai de ce nu-i spui acelasi lucru unui britanic, spaniol, olandez, danez, norvegian, unde sistemul lor monarhic functineaza de secole si nu si-ar schimba regii si reginele nici morti. Daca facem suma statelor monarhice, statelor republicane, si statelor comuniste, vei vedea ca statele monarhice sunt mai dezvotlate si o duc mai bine decat celelalte.
@alex4ucj ...nu e nicio legatura directa republica sau monarhia cu dezvoltarea economica...in occident e spatiul imperiilor capitaliste coloniale care au jefuit si carat din colonii...de asta sunt mai dezvoltatate...ex Grecia sau Romania...etc.. au un decalaj istoric de dezvoltare...cu sau fara monarhie acest decalaj a persistat.
@VestitorulPrimaverii Eu zic ca are legatura, vezi si tu sovieticii au jerfuit tari au plecat cu tot cu tezauri nationale, sa nu mai zicem de coloniile lor din Asia unde si-au pus stapanire peste toate resursele, din Europa pana in Alaska. Si ca sa vezi.. sistemul lor bolsevic comunist, a fost FALIMENTAR.. cu tot cu coloniile si cotropirile lor, au fost falimentari, in schimb exista si anumite Regate, cum e Norvegia, Belgia si multe alte state care nu au avut colonii, si o duc bine.
@VestitorulPrimaverii Am auzit, si sa stii ca era ordine si disciplina nu era asa mult haos, si atatea clanuri africane care sa se bata intre ei si sa ameninte populatia, vezi si tu ca majoritatea intelectualilor din statele africane vor inapoi sub administratia Frantei, Marei Britanii etc. Fiindca era garantata securitatea lor spre deosebire de perioada prezenta cand ei se omoara intre ei si sunt in razboaie civile de cand sunt "independenti".
@VestitorulPrimaverii ".regele Mihai ar face bine sa-si plateasca facturile la gaz,apa,electrica pe la castele si proprietati...ca noi, Poporul il le platim"
Hai ma omule.. ma lasi cu prostia ta? Mai multi turisti vin pentru Peles decat pentru capitala Bucuresti distrusa si devastata de sovietici si comunisti, Peles se intetine singur n-are nevoie de bani de la nimeni. Si toate mostenirile din vremea regalitatii aduc turisti si bani la bugetul statului la "Popor".
@alex4ucj ...ba...eu ti-am spus comunicatul ministrului culturii care a afirmat ca nu ne mai putem permite sa-i platim regelelui facturile pe la Peles si alte proprietati. Punct. Te cred si eu ca ii convine cu bani de la altii ,stransi prin fundatii si de la bugetul statului sa se tina de fandoseli si mondenitati monarhiste.
@VestitorulPrimaverii Adica, ministerul culturii condus de un ungur ce vrea "Tinutul Secuiesc", hai ma lasi ma, pe bune ce varsta ai de ai inceput sa crezi in comunitate oficiale facute de nimeni pe pamant. Statul roman primeste bani multi din incasarile pe care le are Peles la vizitatori, mai multi bani decat asa numitele "cheltuieli", si Palatul nu e retrocedat 100% ci inca e in cooperare intre statul roman si casa regala. E o miza politica la mijloc, basistii vor sa puna mana pe castel.
@VestitorulPrimaverii ok, am inteles, esti un admirator al sistemului de republica. dar la noi in tara se pare ca nu mai functioneaza republica. pur si simplu, ne furam ca chiorii. Romania, din punct de vedere istoric, a cunoscut epoca de civilizatie in timpul monarhiei...ironia sortii
@blackama ...asta iti place tie sa crezi ...ca orice tara desigur si Romania a parcurs niste etape de civilizatie si dezvoltare...indiferent de forma de guvernamant.
Gunoiaelor ce sunteti, cum il laudati pe asa zis rege, Carol I, care a omorat peste 10000 de tarani, care sau rasculat ca nu aveau ce pune pe masa. Da, rascoala din 1907, a fost minunat in romania, asai? Nici macar nu era roman de origine!! Cascati ochii mai bine in istoria romaniei!!!! Un gunoi de mason, la fel si restu ce au fost dupa el!
486...10000 au iesit cand comunistii sau saturat sa se joace telefonul fara fir.
Si vezi ca romania aia mare la care tanjesti tu...ca doar daia ai tricou cu ea si stikere cu "basarabia pamant romanesc" au cam facuto M.S Carol I si M.S. Ferdinand.....care au mai transformat si satul romania...ca in perioada aia eram doar un sat pescaresc in comparatie cu vecinii nostri ...intro putere demna de luat in seama.
@porcsatul 10,000 tarani? Nu exagerezi? Nu exista nici o inregistrare istorica in acest sens, doar se inventeza cifre, si chiar daca ipotetic am accepta aceasta cifra, desi mi se pare iventata la fel ca multe altele dintre acuzatiiel aduse Casei Regale, comunistii cati romani au ucis sau intemnitat? Cifra e in jur de 1,000,000. De la canal Dunare Marea-Neagra pana la centre de reeducare, deportare, confiscare etc.
Singura perioada de prosperitate a tarii a fost in perioada monarhiei.Cine muncea avea si punea sa si puna deoparte.De asemenea,s-au construit sosele,poduri,gari si multe cladiri,pe care din pacate acum comunistii le pun la pamant.Arhitectura deosebita ce o vedeti in zonele de case din centrele vechi ale oraselor atunci s-a construit.Copiii erau crescuti in spirit civic,nu erau indrumati spre furturi si sa stea la cersit,ca acum.Numai cine nu vrea sa munceasca e contra monarhiei.
@spiridd Pai podul de peste Dunare spre Constanta e facut de pe vreamea lui Carol I, si inca mai rezista de 100 de ani, trec pe el trenuri. Sa nu mai zic ce centre istorice frumoase avea Bucurestiul si Iasiul in perioada monarhista, pana sa vina comunistii sa distruga tot sa construiasca blocuri sovietice distrugand centre istorice patriomoniale. Daca am fi ramas Regat sigur eram o putere in aceasta zona a Europei, am fi avut infrastructura, economia, interesele puse bine la punct.
Carol cand a calcat prima data in Romania a gasit o Romanie medievala condusa de turci si dezpartite in bucati de teritorii.
Dupa ce a murit Carol I a lasat in urma lui peste doar cativa ani realizarea Romaniei Mari, antonescienii si bolsevicii comunisti nu stiu ce vorbesc cand isi bat joc de monarhia Romaniei, oameni limitati la minte fara educatie.
Sa revina monarhia, sa revina anii de glorie ai Regatului Romaniei (Romaniei Mari), cand Romania era condusa de un om ce era crescut de mic in spirit ortodox, in disciplina rigida, de exemplu sa facem o scurta comparatie, ce facea Basescu la 12 ani, incepea sa bea whisky ce facea M.S la 12 ani, stia pe derost articolele constitutiei.Ceausescu la 18 ani?Lustruia papuci, Mihai la 18 ani dadea onoruri militare.
Orice om care are norocul sa se nasca intr-o familie regala - are aceste beneficii, privilegii si onoruri.
Nu inseamna ca le si merita.
De fapt, singurul merit pe care il are este ca s-a nascut intr-o familie regala.
Acesta este unul din motivele de baza pentru care REPUBLICA a fost, este si va fi alternativa preferata monarhiei, pentru care au optat marea majoritate a popoarelor lumii.
@prunariu Vad ce bine e prin republica, doar presedinti si partide care se ocupa cu alte lucruri si nu sunt in stare sa construiasca nici macar o autostrada completa, doar sa stoarca banul public pentru ei. Presedintele si asa conform constitutiei e doar un reprezentant simbolic, care trebuie sa vegheze pentru respectarea constitutiei si apararea legilor tarii, un monarh si-ar dedica viata pentru tara, in timp ce un republican pentru partidul lui.
@prunariu Nu conteaza pentru ce a optat majoritatea, fiindca spiritul de turma nu duce la nimic bun, e de-ajuns sa punem impreuna tarile care sunt monarhice cu tarile care sunt republicane, si vei vedea ca tarile monarhe au o economie mai buna si institutii mai bune. Evident ca o Casa Regala va avea onoruri si beneficii, pentru ca ei sunt crescuti in acest spirit sa vegheze ceva ce un presedinte republican nu va respecta niciodata, avand in vedere ca are in spate o clientela, nu un popor.
Un presedinte republican este ales in mod democratic de popor, nu de vreo clientela.
Cu siguranta, clientelele il sustin sau ii denigreaza imaginea, asta e valabil oriunde, de la monarhii pana la regimuri totalitare. Grupurile de interese intotdeauna isi vor propune si isi vor sustine oamenii spre varful priamidei puterii in stat.
Repet, vorbesc despre popoare normale, nu despre poporul roman, din pacate, care se lasa furat si prostit de potentatii care duc Romania in mormant.
@prunariu Intr-un mod democratic in Romania? Republica e un dezastru, toate partidele nu au nici o institutie la nivel superior care sa-i controleze practic ei fac ce vor, cu un Consiliu de Coroana lucrurile ar sta mai diferit, iar presedintele intr-un stat republican e doar un reprezentant simbolic care poate fi inlocuit usor cu un monarh dedicat Constitutiei spre deosebire de un presedinte republican care incalca lunar Constitutia. Statele monarhe, economic si institutional sunt mai stabile.
@prunariu Parlamentul si Prim-Ministrul ar putea fi ales democratic, iar monarhia ar garanta prin veto si alte institutii infaptuirea unui cabinet serios, fara ca oamenii sa fie numiti politic sau in functie de cumetrie la semnat contracte si licitatii suspicioase, ci doar oameni care sunt in stare de performanta, cum erau Bratienii. Regele n-are nici un interes si nimic de pierdut, poporul fiind cu el. In timp ce un presedinte republican se gandeste la partidul lui, clientela si suma stransa.
@VestitorulPrimaverii Carol II a fost dezmostenit si radiat de Casa Regala, si un alt sef de stat a fost dat Romaniei. Nu ai cum sa nu observi diferenta de educatie dintr-un sef de stat provenit din Casa Regala care e mult mai fireasca si nobila decat cea pe care o are un presedinte republican.
DUMNEZEU A LASAT PE PAMANT DOAR O FORMA DE CONDUCERE A POPOARELOR ACEA FORMA DE CONDUCERE SE NUMESTE MONARHIE SI -L ARE CONDUCATOR PE REGE . ROMANIA TREBUIA SA RAMANA REGAT . CEI CARE AU DISTRUS MONARHIILE DE PE INTREGULPAMANT SANT MINORITATEA NUMITA EVREI - EI AU FORMAT CEA MAI DRACEASCA SECTA NUMITA MASONERIE - CU AJUTORUL EI AU FACUT TOATE REVOLUTIILE , RASCOALELE , REVOLTELE SI TOATE RAZBOAIELE DE LA 1700 PANA IN PREZENT . NUMAI EI AU AVUT DE CASTIGAT SI AU IN CONTINUARE .
@VASIOOO TU NU CUNOSTI REALITATEA . EU NU AM NICI O PROBLEMA CU EVREII CHIAR I-I ADMIR , SINGURA TREABA CARE MA SUPARA ESTE ACEEA LEGATA DE MASONERIE DARSI DE RAMIFICATIILE MASONERIEI : COMUNISM , NAZISM, ECUMENISM , GLOBALIZARE , ETC ,ETC ................. DOCUMENTEAZA-TE SI AFLA MAI MULTE DESPRE VREMURILE PE CARE LE TRAIM . REALITATEA ESTE CRUNTA . TE ADMIR CA AI PUS - IMNUL REGAL .
Blestemaţi pieri-vor regii Cari s-abat din drumul drept Ne-aţi adus stricarea legii Şi ne staţi cu mâna-n piept. O, şi-n loc s-aveţi ruşine, Vă mândriţi cu ce-aţi adus: Dar puterea, ştiţi voi bine, Nu vi-a dat-o Cel-de-sus, Nici Eternul Domn! Vi-e dată De-un vremelnic din Infern! Deci vi-e binecuvântată Şi la voi va fi-n etern!
ma dupa ce am vazut acest clip mi sa format asa o dragoste mare de patria asta in care suntem noi dar pacat de guvernii din zilele noastre care te calca in picioare
This comment has received too many negative votesshow
@exclamashun ...asta cu monarhia e o fandoseala...rezolva regele somajul de masa...da pepsi la 3,5 litri...?...singura utilitate ar fi ca s-ar plimba peaici ca "Voda prin loboda..."
@silviuverdes Majestatea Sa si ulterior Primcipesa Margareta ar putea aduce demnitate acestui popor de manelisti chiar daca dupa 40 de ani comunistii si inca 20 de ani continuatorii politicii PCR-FCN securitate - PSDR-PSD-PD-PDL si alte progenituri ale PCR PC si PRM , de fapt divizii mafiote ale securitatii vopsite in rosu, portocaliu si galben au distrus Romania... Traiasca Regele, noi suntem elita Romaniei!!!!!
@PrinceDracula2008...mi se pare o naivitate sa credem ca n-ar mai fura astia ca le-ar fi rushine de regina Margareta...iar demnitatea romanului e o chestie cu multe intelesuri...daca s-ar lichida somajul de masa fii sigur ca asta ar creste demnitatea romanilor...sau sa nu mai fie umilt prin mizeriile pe care i le-a adus capitalismul.
This comment has received too many negative votesshow
@PrinceDracula2008...Romania a atins nivelul max de dezv ec si sociala si de independenta in anii 1970...e total gresit sa spui ca au distrus tara atunci. Au distruso in cei 20 ani de restauratie cpitalista dupa 1989. Este adevarat ca politicienii "democratI" banditi dupa 1989 au fost de jalnica calitate... nici nu mai conteaza ce faceau ei inainte de 89...
I am from Atlanta Georgia. I have many friends in Romania. I first visited in 2007 and was amazed. I love the food, the drink, the culture, everything... It was, and continues to be, a pleasure to visit Romania.
Traiaiasca Liberalismul Romania Mare, 1920-1940, anii de glorie ai Romaniei Mari in care am fost mari luptatori pentru adevarata democratie si bun simt
Carol II, a fost de rusine, insa Mihai I, a recuperat Transilvania de Nord (watch?v=0ctkyIkxVcA) si a condus bine pana sa fie gonit
Because I have business partners in Bucharest and Timisoara :) I love Romania! Great place, great food and beer, great people to work with... Viata e buna! :)
Pentru toti cei necunoscatori : Fara contributia lui Carol I , si apoi a lui Ferdinand , nu s-ar fi realizat in veci Romania Mare .
Cel putin Carol I , a gasit Romania intro stare jalnica ... Si alaturi de Elisabeta , regina Romaniei , a realizat foarte multe pentru tara ! Romania in acea perioada a reusit sa se impuna ca o putere in Balcani .
Nu mai criticati fara sa fiti in cunostinta de cauza !
This comment has received too many negative votesshow
@Volumep ...desigur Carol 1 si Ferdinand au avut meritul si contributia lor. Dar asta se explica in schema acelor vremuri cand aveam mare nevoie de solutia monarhiei.Dupa 1945 internationala monarhista...si-a pierdut importanta (acele relatii de rudenie..) Meritul modernizarii si evolutiei Romaniei dupa 1848 l-au avut NU MONARHIA, ci revolutionarii burghezia noua....dar si astia au devenit ulterior perimati istoric.
@Aanacondas Multumesc pentru postarea acestui cantec. Ar trebui sa fie adevaratul imn, nu ”Destepta-te romane” care din punctul meu sfideaza poporul roman ca imnde stat
cum puteti sa-l pupati in cur pe TRADATORUL ala mincinos care ne-a lasat la greu si mai are tupeu sa se intoarca in fata parlamentului. Cine v-a eliberat Ardealul de Nord?...Mihai?....=))))....ala a fost eliberat neconditionat fiindca n-a mai fost recunoscut dictatul de la Viena de comunisti
mircea4steaua 3 weeks ago in playlist Country Anthems
Comment removed
alex4ucj 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@mircea4steaua watch?v=0ctkyIkxVcA
Vizioneaza acest video, si vezi sub ce comanda s-a readus administratia romaneasca in nord-vestul Ardealului.
alex4ucj 2 weeks ago
@alex4ucj watch?v=cr5Cxdr56jc&feature=related
Uite aici prietene despre Mihai...vorbit de catre un doctor in istorie....ce ai aratat tu este ceremonia solemna la care trebuia sa participe seful statului
mircea4steaua 2 weeks ago
@mircea4steaua Nu m-am convins sincer, mi se pare cam fortata prezentarea, pe-alocuri exagerata si referintele sunt cam obscure, cam aceeasi propaganda care ni s-a servit de comunisti din '47 incoace. Mihai I a fost facut practic in ce mi-ai trimis tu "fascist", apoi "cumparat de comunisti", multe aberatii de la punct extrem la altul in doar cateva secunde. Mihai I n-a fost nici una. watch?v=PMsue3J7-to mai bine uita-te aici, si intelegi mai mult de ce a trebuit sa ia anumite decizii.
alex4ucj 2 weeks ago
@alex4ucj de la 3:20
mircea4steaua 2 weeks ago
Traiasca Regele Mihai!!
Sairentomun 1 month ago 3
Traiasca Regele ! Marinare ce mai stai ? \ Vine Regele Mihai !
MultiLungu 1 month ago 6
(continuare) Monarhia ,desi o institutie feudala a supravietuit si in capitalism din considerente,interese,politice de conjunctura. Feudalismul (aristocratia) nu au disparut la 1848...a fost un proces lung de erodare pana la disparitie. Comunistii au fost mai radicali, capitalismul si fascismul,nazismul desi erau anti- aristocratie au tolerat mai mult timp resturile aristocratice Dupa ww1 si mai ales ww2 internationala monarhista isi pierde importanta.
VestitorulPrimaverii 1 month ago
Dupa revolutia burghezo-democratica (capitalista) 1848 a fost o necesitate aducerea in Romania a monarhiei straine (de provenienta din familiile monarhiste-aristocratice straine) A fost o solutie politica deoarece atunci contau relatiile de rubedenii monarhice in politica externa. Alt avantaj a fost ca regele ,ca institutie punea capat practic instabilitatii politice de la varf.
VestitorulPrimaverii 1 month ago
Traiasca Regele Mihai I!
RobinHood2434 2 months ago
Trăiască Regele !
HeirOfWallachia 3 months ago 3
Excelent montaj de imagini si o interpretare excelenta! de asemenea mi-a placut partea documentara! Multumesc frumos pentru ocazia de a vedea aici toate aceste lucruri!
bluereflektor 3 months ago
Revenirea Monarhiei ar reda increderea acestui popor intr-o institutie statala.f multi romani sunt scarbiti de institutia prezidentiala(ca-i vb de marinar sau nu) si de institutia legislativa.
ursdaniel 4 months ago
UITATI-VA CUM TRAIESC CETATENII DIN MONARHIILE EUROPEI!!! SI DUPA ACEEA VORBITI DE REPUBLICA?UNDE ESTE CEA MAI REDUSA CORUPTIE SI CEL MAI INALT NIVEL DE TRAI?
vioreleugenia 4 months ago 4
@vioreleugenia ...ce legatura are monarhia cu nivelul de trai ...? Frectie la piciorul de lemn...o relicva medievala pe spatiul Europei occidentale sa le aminteasca vremurile cand au fost imperii si carau si exploatau sclavii din colonii.British Empire....
VestitorulPrimaverii 4 months ago
TRAIASCA REGELE MIHAI.O Doamne Sfinte de ce poporul acesta nu revine la MONARHIE.MONARHIA SALVEAZA ROMANIA.
1966vali 4 months ago 4
This has been flagged as spam show
SINTEM UN NEAM DE EROI???---UITATE LA NOI.
TREBUIE SA GASIM TAINA CARE NE-A TINUT IN PICIOARE TIMP DE 2000 DE ANI.
TREBUIE SA NE RENASTEM DACI LIBERI PINA CIND PRETUL LIBERTATII NU VA FII CHIAR LIBERTATEA INSASI.
Daca esti aici TU esti REZISTENTA ---PS-DA MAI DEPARTE (cataprofu)
cataprofu 5 months ago
Traiasca Regele si familiea cu sanatate si bucurie ,sint Rominca din S.U.A.
fmiriam42 5 months ago
traiasca regele .
1964tavi 5 months ago in playlist cenaclul flacara
tare imnul
dgvalentyno 6 months ago
Romani sa traiasca si sa infloreasca.Eram mica cind Bunica mea cinta acest imn al Regelui si ma inpresionat mult de tot,si azi la ani mei din toata inima le dorec sa le fie tarina usoara .Pe aceeiea vreme era respec si dragoste fata unul de altul si oamenii erau cu credi,azinta in DUMNEZEU azi se vorbeste doar de sexs,si femeile jumate dezbracate sa aiba trecere.
fmiriam42 6 months ago 4
@fmiriam42 ce varsta ai?
ingerashu29 6 months ago
@ingerashu29 22
ingerashu29 4 months ago
@ingerashu29 22
ingerashu29 1 month ago
Nu suntem demni de un asemenea im national...poate nepotii nepotilor nostri....
Pana atunci...desteaptate romane din lene
skyZZofreniKdesignS 7 months ago 2
Cu Monarhia, vom avea din nou o tara, cu orase ca in Italia, Franta, sau Austria.
SteauaBucuresti 7 months ago 5
@SteauaBucuresti cu mult mai bune decat cele din tarile enumerate mai sus
ingerashu29 6 months ago
@SteauaBucuresti 22
ingerashu29 4 months ago
Doar prin revolutie il aducem pe Rege, chiar si de peste hotare.
constantin85padure 7 months ago 3
unde esti tu Regele meu.......?
ingerashu29 7 months ago
Ce imn plictisitor...adormirea aristocratiei si monarhiei in praful feudalismului si istoriei...
VestitorulPrimaverii 8 months ago
mi-aduc si acum aminte ... Nu ne vindem tara! ... (o furam ...)
GAbi29TM 8 months ago
Traiasca Regele!
LuciaStep 8 months ago
daca azi ar fi referendum in secunda doi am fi regat.
ciuparina 8 months ago
@ciuparina sa dea Domnul! Poate, poate la un moment dat se trezeste si poporul roman....
blackama 8 months ago
Eu cred ca o monarhie ar schimba Romania in bine.
arsinel23 8 months ago 4
Eu nu am auzit de vreo tara, un regat, care sa aiba ca sef de stat un rege si sa fie in acelasi timp si saraca. Poate ma insel...
t0y2610 8 months ago 4
@t0y2610 ...iti dau eu un exemplu de tara care a avut rege si era saraca...Romania.
VestitorulPrimaverii 8 months ago
@VestitorulPrimaverii Ooooooo da! Te-ai gandit mult? Perioada interbelica a fost pedioada de maxim economic al Romaniei din toate timpurile. Si de maxim teritorial, si de maxim cultural, si de maxim politic de maxim in geberal. Eu nu stiu ce istorie stii tu dar vorba asta sigur o stii :"n-ai treaba nu te bagi"... in seama!
t0y2610 8 months ago
@t0y2610 ...max de dezvoltare si nivel de trai in Romania si in conditii de stabilitate sociala s-a atins in anii 1970...tu probabil ai chef sa iti inchipui mondenitati-romantisme interbelice....astea desigur isi au farmecul lor dar atunci era mizerie si saracie pentru cei multi, Poporul...
VestitorulPrimaverii 8 months ago
Noi in Ardealul de Nord am fost eliberati de M.S. Mihai. Asta e clar.
alex4ucj 9 months ago 11
Traiasca monarhia!!!!
Daca am avea puterea...daca ne-am uni cu totii sa restabilim monarhia in tara!!!!!!!!!!
bistricanu 9 months ago 7
This comment has received too many negative votes show
@bistricanu ...pai si daca s-ar restabili monarhia crezi ca te alegi cu vre-o shaorma + o pepsi la sticla de 3,5 litri in plus....?
VestitorulPrimaverii 9 months ago
@VestitorulPrimaverii Se scrie "vreo" comunistule, si da, ar fi mai bine sub monarhie constitutionala, sub toate punctele de vedere. Un monarh ar fi mai educat, in spirit ortodox rigid, crescut de mic in litera Constitutiei sa o respecte si sa o protejeze, in timp ce un republican post-comunist din enclava FSN-ista sau un presedinte comunist incalca si nu respecta niciodata Constitutia si legile tari. Sub monarhie s-ar putea infiinta un Consiliu de Coroana, si toti din 1990 vor fi verificati.
alex4ucj 8 months ago 8
@alex4ucj ...monarhia si aristocratia ...o clasa parazitara...resturi tolerate ramase degeaba de pe vremea feudalismului...regele Mihai ar face bine sa-si plateasca facturile la gaz,apa,electrica pe la castele si proprietati...ca noi, Poporul il le platim...pentru majestatea sa sunt moca.
VestitorulPrimaverii 8 months ago
@VestitorulPrimaverii Confuzi monarhia feudala cu monarhia moderna si contemporana, doua lucruri diferita, monarhia constitutionala e facuta pe baza democratiei, pe baza alegerilor libere, si pe un sistem democratic, sub monarhie parlamentul si guvernul nu isi va diminua activitatea, dimpotriva vor aparea exigente mai mari impuse de Casa Regala, coalitiile vor fi facut din oameni mai seriosi, fiind verificati de Consiliul Coroanei care nu are nimic de pierdut si nu paote fi cumparat politic.
alex4ucj 8 months ago 3
Comment removed
alex4ucj 8 months ago
@VestitorulPrimaverii Modul cum descrii tu monarhia doar arata cat de incutl esti, pai de ce nu-i spui acelasi lucru unui britanic, spaniol, olandez, danez, norvegian, unde sistemul lor monarhic functineaza de secole si nu si-ar schimba regii si reginele nici morti. Daca facem suma statelor monarhice, statelor republicane, si statelor comuniste, vei vedea ca statele monarhice sunt mai dezvotlate si o duc mai bine decat celelalte.
alex4ucj 8 months ago 4
@alex4ucj ...nu e nicio legatura directa republica sau monarhia cu dezvoltarea economica...in occident e spatiul imperiilor capitaliste coloniale care au jefuit si carat din colonii...de asta sunt mai dezvoltatate...ex Grecia sau Romania...etc.. au un decalaj istoric de dezvoltare...cu sau fara monarhie acest decalaj a persistat.
VestitorulPrimaverii 8 months ago
@VestitorulPrimaverii Eu zic ca are legatura, vezi si tu sovieticii au jerfuit tari au plecat cu tot cu tezauri nationale, sa nu mai zicem de coloniile lor din Asia unde si-au pus stapanire peste toate resursele, din Europa pana in Alaska. Si ca sa vezi.. sistemul lor bolsevic comunist, a fost FALIMENTAR.. cu tot cu coloniile si cotropirile lor, au fost falimentari, in schimb exista si anumite Regate, cum e Norvegia, Belgia si multe alte state care nu au avut colonii, si o duc bine.
alex4ucj 8 months ago 4
@alex4ucj ...ai auzit de Congo Belgian 1870 -1960...?
VestitorulPrimaverii 8 months ago
Comment removed
alex4ucj 8 months ago
@VestitorulPrimaverii Am auzit, si sa stii ca era ordine si disciplina nu era asa mult haos, si atatea clanuri africane care sa se bata intre ei si sa ameninte populatia, vezi si tu ca majoritatea intelectualilor din statele africane vor inapoi sub administratia Frantei, Marei Britanii etc. Fiindca era garantata securitatea lor spre deosebire de perioada prezenta cand ei se omoara intre ei si sunt in razboaie civile de cand sunt "independenti".
alex4ucj 8 months ago 3
Comment removed
alex4ucj 8 months ago
@VestitorulPrimaverii ".regele Mihai ar face bine sa-si plateasca facturile la gaz,apa,electrica pe la castele si proprietati...ca noi, Poporul il le platim"
Hai ma omule.. ma lasi cu prostia ta? Mai multi turisti vin pentru Peles decat pentru capitala Bucuresti distrusa si devastata de sovietici si comunisti, Peles se intetine singur n-are nevoie de bani de la nimeni. Si toate mostenirile din vremea regalitatii aduc turisti si bani la bugetul statului la "Popor".
alex4ucj 8 months ago 3
@alex4ucj ...ba...eu ti-am spus comunicatul ministrului culturii care a afirmat ca nu ne mai putem permite sa-i platim regelelui facturile pe la Peles si alte proprietati. Punct. Te cred si eu ca ii convine cu bani de la altii ,stransi prin fundatii si de la bugetul statului sa se tina de fandoseli si mondenitati monarhiste.
VestitorulPrimaverii 8 months ago
@VestitorulPrimaverii Adica, ministerul culturii condus de un ungur ce vrea "Tinutul Secuiesc", hai ma lasi ma, pe bune ce varsta ai de ai inceput sa crezi in comunitate oficiale facute de nimeni pe pamant. Statul roman primeste bani multi din incasarile pe care le are Peles la vizitatori, mai multi bani decat asa numitele "cheltuieli", si Palatul nu e retrocedat 100% ci inca e in cooperare intre statul roman si casa regala. E o miza politica la mijloc, basistii vor sa puna mana pe castel.
alex4ucj 8 months ago 3
@VestitorulPrimaverii ok, am inteles, esti un admirator al sistemului de republica. dar la noi in tara se pare ca nu mai functioneaza republica. pur si simplu, ne furam ca chiorii. Romania, din punct de vedere istoric, a cunoscut epoca de civilizatie in timpul monarhiei...ironia sortii
blackama 8 months ago
@blackama ...asta iti place tie sa crezi ...ca orice tara desigur si Romania a parcurs niste etape de civilizatie si dezvoltare...indiferent de forma de guvernamant.
VestitorulPrimaverii 8 months ago
Gunoiaelor ce sunteti, cum il laudati pe asa zis rege, Carol I, care a omorat peste 10000 de tarani, care sau rasculat ca nu aveau ce pune pe masa. Da, rascoala din 1907, a fost minunat in romania, asai? Nici macar nu era roman de origine!! Cascati ochii mai bine in istoria romaniei!!!! Un gunoi de mason, la fel si restu ce au fost dupa el!
porcsatul 9 months ago
@porcsatul
numele de meltean spune tot
faci si prostia de rusine
VASIOOO 9 months ago 6
@porcsatul
486...10000 au iesit cand comunistii sau saturat sa se joace telefonul fara fir.
Si vezi ca romania aia mare la care tanjesti tu...ca doar daia ai tricou cu ea si stikere cu "basarabia pamant romanesc" au cam facuto M.S Carol I si M.S. Ferdinand.....care au mai transformat si satul romania...ca in perioada aia eram doar un sat pescaresc in comparatie cu vecinii nostri ...intro putere demna de luat in seama.
Asa ca ...Traiasca Regele! domnilor
skyZZofreniKdesignS 9 months ago 6
@porcsatul 10,000 tarani? Nu exagerezi? Nu exista nici o inregistrare istorica in acest sens, doar se inventeza cifre, si chiar daca ipotetic am accepta aceasta cifra, desi mi se pare iventata la fel ca multe altele dintre acuzatiiel aduse Casei Regale, comunistii cati romani au ucis sau intemnitat? Cifra e in jur de 1,000,000. De la canal Dunare Marea-Neagra pana la centre de reeducare, deportare, confiscare etc.
alex4ucj 8 months ago 6
@porcsatul da, iar romanii s-au tradat intre ei pentru o punga de bani.
blackama 8 months ago
@porcsatul aici ai dreptate, a procedat foarte josnic Carol
dakesim 6 months ago
@dakesim asa e, dar padure fara uscaciuni nu se poate
ingerashu29 6 months ago
@ingerashu29 corect
dakesim 6 months ago
Traiasca Regele !
SfCredintaOrthodoxa 9 months ago 6
La Multi Ani !
lia7233 10 months ago 8
Traiasca Regele!!! 10 Mai 2011
SerpeleRosu 10 months ago 19
Singura perioada de prosperitate a tarii a fost in perioada monarhiei.Cine muncea avea si punea sa si puna deoparte.De asemenea,s-au construit sosele,poduri,gari si multe cladiri,pe care din pacate acum comunistii le pun la pamant.Arhitectura deosebita ce o vedeti in zonele de case din centrele vechi ale oraselor atunci s-a construit.Copiii erau crescuti in spirit civic,nu erau indrumati spre furturi si sa stea la cersit,ca acum.Numai cine nu vrea sa munceasca e contra monarhiei.
spiridd 10 months ago 4
@spiridd Pai podul de peste Dunare spre Constanta e facut de pe vreamea lui Carol I, si inca mai rezista de 100 de ani, trec pe el trenuri. Sa nu mai zic ce centre istorice frumoase avea Bucurestiul si Iasiul in perioada monarhista, pana sa vina comunistii sa distruga tot sa construiasca blocuri sovietice distrugand centre istorice patriomoniale. Daca am fi ramas Regat sigur eram o putere in aceasta zona a Europei, am fi avut infrastructura, economia, interesele puse bine la punct.
alex4ucj 10 months ago 4
Carol cand a calcat prima data in Romania a gasit o Romanie medievala condusa de turci si dezpartite in bucati de teritorii.
Dupa ce a murit Carol I a lasat in urma lui peste doar cativa ani realizarea Romaniei Mari, antonescienii si bolsevicii comunisti nu stiu ce vorbesc cand isi bat joc de monarhia Romaniei, oameni limitati la minte fara educatie.
alex4ucj 10 months ago 10
Sa revina monarhia, sa revina anii de glorie ai Regatului Romaniei (Romaniei Mari), cand Romania era condusa de un om ce era crescut de mic in spirit ortodox, in disciplina rigida, de exemplu sa facem o scurta comparatie, ce facea Basescu la 12 ani, incepea sa bea whisky ce facea M.S la 12 ani, stia pe derost articolele constitutiei.Ceausescu la 18 ani?Lustruia papuci, Mihai la 18 ani dadea onoruri militare.
NU SE COMPARA.
NIHIL SINE DEO, TRAIASCA REGELE.
alex4ucj 10 months ago 32
@alex4ucj
Orice om care are norocul sa se nasca intr-o familie regala - are aceste beneficii, privilegii si onoruri.
Nu inseamna ca le si merita.
De fapt, singurul merit pe care il are este ca s-a nascut intr-o familie regala.
Acesta este unul din motivele de baza pentru care REPUBLICA a fost, este si va fi alternativa preferata monarhiei, pentru care au optat marea majoritate a popoarelor lumii.
TRAIASCA REPUBLICA!
prunariu 5 months ago
@prunariu Vad ce bine e prin republica, doar presedinti si partide care se ocupa cu alte lucruri si nu sunt in stare sa construiasca nici macar o autostrada completa, doar sa stoarca banul public pentru ei. Presedintele si asa conform constitutiei e doar un reprezentant simbolic, care trebuie sa vegheze pentru respectarea constitutiei si apararea legilor tarii, un monarh si-ar dedica viata pentru tara, in timp ce un republican pentru partidul lui.
alex4ucj 5 months ago
@prunariu Nu conteaza pentru ce a optat majoritatea, fiindca spiritul de turma nu duce la nimic bun, e de-ajuns sa punem impreuna tarile care sunt monarhice cu tarile care sunt republicane, si vei vedea ca tarile monarhe au o economie mai buna si institutii mai bune. Evident ca o Casa Regala va avea onoruri si beneficii, pentru ca ei sunt crescuti in acest spirit sa vegheze ceva ce un presedinte republican nu va respecta niciodata, avand in vedere ca are in spate o clientela, nu un popor.
alex4ucj 5 months ago
@alex4ucj
Un presedinte republican este ales in mod democratic de popor, nu de vreo clientela.
Cu siguranta, clientelele il sustin sau ii denigreaza imaginea, asta e valabil oriunde, de la monarhii pana la regimuri totalitare. Grupurile de interese intotdeauna isi vor propune si isi vor sustine oamenii spre varful priamidei puterii in stat.
Repet, vorbesc despre popoare normale, nu despre poporul roman, din pacate, care se lasa furat si prostit de potentatii care duc Romania in mormant.
prunariu 5 months ago
@prunariu Intr-un mod democratic in Romania? Republica e un dezastru, toate partidele nu au nici o institutie la nivel superior care sa-i controleze practic ei fac ce vor, cu un Consiliu de Coroana lucrurile ar sta mai diferit, iar presedintele intr-un stat republican e doar un reprezentant simbolic care poate fi inlocuit usor cu un monarh dedicat Constitutiei spre deosebire de un presedinte republican care incalca lunar Constitutia. Statele monarhe, economic si institutional sunt mai stabile.
alex4ucj 5 months ago
@prunariu Parlamentul si Prim-Ministrul ar putea fi ales democratic, iar monarhia ar garanta prin veto si alte institutii infaptuirea unui cabinet serios, fara ca oamenii sa fie numiti politic sau in functie de cumetrie la semnat contracte si licitatii suspicioase, ci doar oameni care sunt in stare de performanta, cum erau Bratienii. Regele n-are nici un interes si nimic de pierdut, poporul fiind cu el. In timp ce un presedinte republican se gandeste la partidul lui, clientela si suma stransa.
alex4ucj 5 months ago 3
@alex4ucj ...pai si tacsu' Carol 2 le avea cu whisky, o lua de dimineata...ce legatura are cu monarhia...?
VestitorulPrimaverii 4 months ago
Comment removed
alex4ucj 4 months ago
This has been flagged as spam show
@VestitorulPrimaverii Carol II a fost dezmostenit si radiat de Casa Regala, si un alt sef de stat a fost dat Romaniei. Nu ai cum sa nu observi diferenta de educatie dintr-un sef de stat provenit din Casa Regala care e mult mai fireasca si nobila decat cea pe care o are un presedinte republican.
alex4ucj 4 months ago
TRAIASCA REGELE!
victoroppenheim 11 months ago 9
traiasca regalitatea romana! Vivat dinasty Hohenzollern Sigmarinen of Romania!!!
sa vina regele si sa ne scape de aceste animale
dani26ization 11 months ago 10
This comment has received too many negative votes show
muje regelui mihai linie
panzer11dinamo 1 year ago
are cineva melodia UN VULTUR VENIT DIN MUNTE(10 MAI) ?
SuperAngelofglory 1 year ago
Nihil sine Deo
TrueBrian 1 year ago 9
pe vremea lui carol o duceau mai bine romanii, si romania era demna.
MrEyeBlack 1 year ago 9
DUMNEZEU A LASAT PE PAMANT DOAR O FORMA DE CONDUCERE A POPOARELOR ACEA FORMA DE CONDUCERE SE NUMESTE MONARHIE SI -L ARE CONDUCATOR PE REGE . ROMANIA TREBUIA SA RAMANA REGAT . CEI CARE AU DISTRUS MONARHIILE DE PE INTREGULPAMANT SANT MINORITATEA NUMITA EVREI - EI AU FORMAT CEA MAI DRACEASCA SECTA NUMITA MASONERIE - CU AJUTORUL EI AU FACUT TOATE REVOLUTIILE , RASCOALELE , REVOLTELE SI TOATE RAZBOAIELE DE LA 1700 PANA IN PREZENT . NUMAI EI AU AVUT DE CASTIGAT SI AU IN CONTINUARE .
TheMikhael999 1 year ago
@TheMikhael999
ai probleme reale,cred ca cea mai mica problema a ta ii legata de evrei.
Consulta un medic.
Traiasca Regele!!!!
VASIOOO 1 year ago 6
@VASIOOO TU NU CUNOSTI REALITATEA . EU NU AM NICI O PROBLEMA CU EVREII CHIAR I-I ADMIR , SINGURA TREABA CARE MA SUPARA ESTE ACEEA LEGATA DE MASONERIE DARSI DE RAMIFICATIILE MASONERIEI : COMUNISM , NAZISM, ECUMENISM , GLOBALIZARE , ETC ,ETC ................. DOCUMENTEAZA-TE SI AFLA MAI MULTE DESPRE VREMURILE PE CARE LE TRAIM . REALITATEA ESTE CRUNTA . TE ADMIR CA AI PUS - IMNUL REGAL .
TheMikhael999 1 year ago
This has been flagged as spam show
Blestemaţi pieri-vor regii Cari s-abat din drumul drept Ne-aţi adus stricarea legii Şi ne staţi cu mâna-n piept. O, şi-n loc s-aveţi ruşine, Vă mândriţi cu ce-aţi adus: Dar puterea, ştiţi voi bine, Nu vi-a dat-o Cel-de-sus, Nici Eternul Domn! Vi-e dată De-un vremelnic din Infern! Deci vi-e binecuvântată Şi la voi va fi-n etern!
MareaFiara666 1 year ago
silviuverdes = shlomof = bozgor = tigan = jidan, nu il bagati in seama, este un bolshevic imputit si un tradator.
stefanagapciuc1 1 year ago 5
ma dupa ce am vazut acest clip mi sa format asa o dragoste mare de patria asta in care suntem noi dar pacat de guvernii din zilele noastre care te calca in picioare
OVITHEKILLER 1 year ago 6
This has been flagged as spam show
BASARABIA ESTE PAMINTUL MOLDOVEI
ROMINII SINT NISTE NEBUNI!!!
NUI ASHA TARA ROMANIA,
ESTE MOLDOVA TRANSILVANIA SI VALAHIA
MARIA UNIRE A MOLDOVEI
TREBUE SE LUEM DE LA ROMINI MOLDOVA DIN PARTIA DREAPTE A PRUTULUI.
RUSII IN 1700...O FECUT O GTESIALE, NO TRECUT PRUTUL!!!
CINE SINTETI VOI ROMINI?
NIMENI IN LUME!!!
dsdd100 1 year ago
Nu....mai...este...nevoie...de...explicatii!!
Ce...este...aia...republica... la... Romani?
Romanul...are...nevoie..de...Tata...si...Mama!
Terminati...cu ...tampenii..republicane!
exclamashun 1 year ago 3
This comment has received too many negative votes show
@exclamashun ...asta cu monarhia e o fandoseala...rezolva regele somajul de masa...da pepsi la 3,5 litri...?...singura utilitate ar fi ca s-ar plimba peaici ca "Voda prin loboda..."
silviuverdes 1 year ago
@silviuverdes Majestatea Sa si ulterior Primcipesa Margareta ar putea aduce demnitate acestui popor de manelisti chiar daca dupa 40 de ani comunistii si inca 20 de ani continuatorii politicii PCR-FCN securitate - PSDR-PSD-PD-PDL si alte progenituri ale PCR PC si PRM , de fapt divizii mafiote ale securitatii vopsite in rosu, portocaliu si galben au distrus Romania... Traiasca Regele, noi suntem elita Romaniei!!!!!
PrinceDracula2008 1 year ago 5
@PrinceDracula2008...mi se pare o naivitate sa credem ca n-ar mai fura astia ca le-ar fi rushine de regina Margareta...iar demnitatea romanului e o chestie cu multe intelesuri...daca s-ar lichida somajul de masa fii sigur ca asta ar creste demnitatea romanilor...sau sa nu mai fie umilt prin mizeriile pe care i le-a adus capitalismul.
silviuverdes 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@PrinceDracula2008...Romania a atins nivelul max de dezv ec si sociala si de independenta in anii 1970...e total gresit sa spui ca au distrus tara atunci. Au distruso in cei 20 ani de restauratie cpitalista dupa 1989. Este adevarat ca politicienii "democratI" banditi dupa 1989 au fost de jalnica calitate... nici nu mai conteaza ce faceau ei inainte de 89...
silviuverdes 1 year ago
@silviuverdes Trist, dar adevarat, desi n-as spune ca in anii 70 a atins apogeul...
TrueBrian 1 year ago
cool :xD
ciorelas 2 years ago 3
@
gregorythomson but where are you from? if you don't mind answer this :D
usoi13 2 years ago
I am from Atlanta Georgia. I have many friends in Romania. I first visited in 2007 and was amazed. I love the food, the drink, the culture, everything... It was, and continues to be, a pleasure to visit Romania.
gregorythomson 1 year ago 9
Traiasca coroana Romana
alex4ucj 2 years ago 10
incep sa detesc fanii Antonescu, care dupa impresia mea sunt niste habarnisti
muie extremei stanga (comunistilor, bolsevicilor, socialistilor ciudati)
muie extemei dreapta (nazistilor, fascistilor, vadimistilor)
Traiaiasca Liberalismul Romania Mare, 1920-1940, anii de glorie ai Romaniei Mari in care am fost mari luptatori pentru adevarata democratie si bun simt
Carol II, a fost de rusine, insa Mihai I, a recuperat Transilvania de Nord (watch?v=0ctkyIkxVcA) si a condus bine pana sa fie gonit
alex4ucj 2 years ago 9
This comment has received too many negative votes show
Carol 2 si Mihai 1 cei mai mari tradatori de neam
turbomaxim2 2 years ago
adevar graiesti.
IhateDNB 2 years ago
Traiasca Regele! Traiasca Monarhia Romana! NIHIL SINE DEO!
napoleonalmic 2 years ago 7
Invat sa vorbesc limba Romana. I love this song! It helps me with pronunciation. Thanks for posting this. Multumesc foarte mult.
gregorythomson 2 years ago 6
dar stai putin, de ce vrei sa inveti limba romana? :)
but wait a minute, why do you want to learn romanian? :)
Iruth27 2 years ago
Because I have business partners in Bucharest and Timisoara :) I love Romania! Great place, great food and beer, great people to work with... Viata e buna! :)
gregorythomson 2 years ago 3
cool :D
Iruth27 2 years ago 2
da adevarat imn
yssa1968 2 years ago 6
Traiasca Regele si Monarhia! Foarte frumos imnul!
crestinortodox4ever 2 years ago 10
TRAIASCA REGELE!
8sicko8 2 years ago 9
Pentru toti cei necunoscatori : Fara contributia lui Carol I , si apoi a lui Ferdinand , nu s-ar fi realizat in veci Romania Mare .
Cel putin Carol I , a gasit Romania intro stare jalnica ... Si alaturi de Elisabeta , regina Romaniei , a realizat foarte multe pentru tara ! Romania in acea perioada a reusit sa se impuna ca o putere in Balcani .
Nu mai criticati fara sa fiti in cunostinta de cauza !
Volumep 2 years ago 51
This comment has received too many negative votes show
@Volumep ...desigur Carol 1 si Ferdinand au avut meritul si contributia lor. Dar asta se explica in schema acelor vremuri cand aveam mare nevoie de solutia monarhiei.Dupa 1945 internationala monarhista...si-a pierdut importanta (acele relatii de rudenie..) Meritul modernizarii si evolutiei Romaniei dupa 1848 l-au avut NU MONARHIA, ci revolutionarii burghezia noua....dar si astia au devenit ulterior perimati istoric.
silviuverdes 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@Volumep
nu imi pasa de romania mare!
MareaFiara666 1 year ago
Acest clip reprezinta Imnul Romaniei din vremea lui Carol 1 , fiind scris de Vasile Alecsandri.
Deocamdata nu mai am alte imnuri...
Aanacondas 2 years ago 11
@Aanacondas Multumesc pentru postarea acestui cantec. Ar trebui sa fie adevaratul imn, nu ”Destepta-te romane” care din punctul meu sfideaza poporul roman ca imnde stat
ltcbalaurro2009 8 months ago 2
@Aanacondas nici eu nu mai am alte imnuri... ar mai pute fi altele?
gujifrik 5 months ago
This has been flagged as spam show
sa piara regele in ciuma si uitare
sa mergem mai curand la a lui inmormantare
globalsabotage 2 years ago
la care rege te-ai referit? ca regi au fost dinainte de Dromichete pana la Mihai 1 ...
Aanacondas 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ma refer la Mihai 1 la nivel romanesc, in plan mondial la regii din lume oricare ar fi ei
globalsabotage 2 years ago
This has been flagged as spam show
am raportat mizeria asta.o rusine pt romania
BUCIFALUS 3 years ago
la ce anume te-ai referit?
Aanacondas 2 years ago
Traiasca Regele!! traiasca 10 mai 1985!!!
bisnita 3 years ago 25
@bisnita
10 mai 1985?????
Eram in socialism de 40 de ani atunci...
prunariu 5 months ago