... Warto jednak przyjrzeć się świętym księgom, na podstawie których utworzono religie, bo religie mają nie wiele wspólnego z wiarą, na której to podstawie zostały utworzone, tak samo jak socjalizm - jego podstawowe tezy i założenia były dobre, jednak ludzie-bogowie tj. ludzie o nieograniczonej władzy, wszystko przerabiają na swoją modłę,i wykorzystują ludzką niewiedze i ignorancje.
Zarówno religijni dewoci jak i wielu ateistów są przyczyną ludzkich nieszczęść. W dalekiej przeszłości powstały cywilizacje i pojawiły się św. księgi. Ludzie potworzyli sobie religie i kulty na podstawie ksiąg, zaczęli mordować innych w imię religii. Dzisiejsi ludzie-bogowie, wciskają nam ciemnotę, by wprowadzić własną wizję świata. Podczas licznych rewolucji, i ostatnich wojen, zginęły miliony ludzi. Paradoksalnie, tylko wojna religia-ateizm broni nas przed krwawym tryumfem jednej strony...
" Oko które widzi i ucho które słyszy oba stworzył Bóg " KSIĘGA PRZYSŁÓW SALOMONA 20:12 - - zobaczcie jak m.in nobliści obalili teorie ewolucji - - - - wpiszcie w GOOGLE sobie : NOBLIŚCI BIBLIA A NAUKA ,-- obalenie ateizmu informacja w przyrodzie ,-- SOLAFIDE NAUKOWA RELIGIA CZŁEKOKSZTAŁTNYCH
, pan Wojtyła mówiąc ze ewolucja to wiecej niz teoria nie powiedział prawdy ale jesli w teologicznyc rzeczach bładzil tom i w ewolucji - NIE JESTEM ŚJ - - GOOGLE : katolickie doktryny niezgodne z Biblią
Guru ateistów, Christopher Hitchens-zmarł. Dlatego dopiero teraz wychodzi na jaw jego przykładny, racjonalny, ateistyczny tryb życia. To musi być na prawdę smutne dla jego racjonalnych wyznawców, skoro dowiadują się, że mimo jego zapędów anty-religijnych, został powołany jako syjonista przez antysemitów. Lecz nie martwcie się, Wasz kolejny ideał życiowy - iluminat: Sam Harris, poprowadził Was w stronę Nowego Porządku Świata (N-W-O).
Wiara do niczego nie doprowadza, blokuje ludzi i ogranicza. Wartości moralne, które często są używane jako argument nie istnieją tylko w kościele. Zobaczcie na młodych ludzi, którzy niby wierzą to często spotykam się z tak niedorzecznym zachowaniem ( rasizm, brak szacunku, wyśmiewanie), po drugiej zaś stronie stoją ludzie starsi, konserwatywni i w dużej mierze również w jakimś stopniu zepsuci. Zobaczcie na naszą ojczyznę obiektywnie i odpowiedzcie sobie sami co widzicie?
To co powiedział ten facet siedzacy po lewej o bezczeszczeniu obrazów i kościołów.To ważne by podkreslac,że kryzys wiary,brak wiary czy zainteresowania nią nie sprawia,i nie powinien sprawiac,że chcemy urażać wolność religijną w taki stopniu.To ważne by mówić nie dla nadużwania uczuc religijnych,ale też by mówić tak dla wolności religii.a bezczeszcenie jestpewnym może nie tak oczywistym ale atakiem na wolność wyznania.wolnosc bycia katolikiem jest tak samo ważna jak bycia niewierzacym.
Prawo scala panstw,nie naród,nie język,nie religia-prawo.Za podziałem na rózne centra prawne,różne systemy prawne w jednym panstwie idą zwykle podzialy jego granic! Byc może w naszych czasach policentryzm bedzie miec inne skutki nie tyle rozdzielające kraje na drobnicę ile aklimatyzujące przybyszów,co by mi sie podobalo,ale wole zakładac czarniejszy scenariusz.I ostrzegać przed policentryzmem. Podział na prawo cywilne i szariackie jest 1 krokiem do rozbicia dzielnicowego UK, Francji itd.
uniwersytet Oxford przyjmuje islamskiego radykała na wykładowcę! Straszne, gdyż to prowadzi do sposobności takiej, że uniwersyteckie autorytety będą mogły być głosem popierającym wprowadzenie szariatu w UK, oczywiscie on już tam jest w sprawach rodzinnych, jedno nieszczescie juz sie stało, choc może uda sie zapobiec kolejnemu-aby prawo brytyjskie nie stało się policentryczne.Policentryzm prawny zniszczył Rzym, osłabiał na maksa "decentralizował" tą drobnice panstw nastalą po nim.
poruszaja kwestie szczescia i krzywdy-mysle, że nie powinni byc tak pewni swego że religia tylko krzywdzi-czesc danej religii krzywdzi wyznawców a czesc wiernych potrafi byc szczesliwa jedynie na gruncie religijnym.religia to ich jedyny świat, kultura i ucieczka.jesli cos daje ci szczescie lub ucieczke to nie koniecznie jest to złe,prawda? przynajmniej dla ciebie.oczywiscie problem zaczyna sie gdy szczesliwy wyznawca chce wlasne szczescie wbijac młotkiem do łba innym. :)
Każda wojna ma powody ekonomiczne i tylko te są prawdziwe. Religijne i ideowe powody wojny to kit dla ludzi, aby się garneli pod nasze sztandary i ginęli za kasę tych, co naprawde zarabiają na wojnach.
Hitchens na nikim sie nie mści.On chce by był pokój na świecie, CO poza religią przez 50 lat dzieli arabow i żydów??? NIC. PS. To co napisałeś o C.H. to skandal. Założe sie, ze jestes jakimś zadowolonym z siebie katolem, co nigdy nie zrobił nic dobrego.
@GreatHistorian1 "CO poza religią przez 50 lat dzieli arabow i żydów??? NIC"
Fakt, że są na świecie ludzie, którzy wciąż wierzą w bajkę o religijnej genezie współczesnych wojen jest rozbrajający. Zwłaszcza, gdy są to ludzie "odrzucający gusła" i promujący "racjonalny stosunek
" do rzeczywistości.
Z drugiej strony są wciąż Aglicy, którzy szczerze wierzą, że Anglia przyłączyła się do WWII poświęcając siebie w obronie Polski.
PS. Od kiedy prawda jest skandalem? A zapomniałem - prawdy nie ma.
Hitchensa rżnęli w tyłek, aż wióry leciały jego brytyjscy koledzy ze szkoły z internatem od najmłodszych lat. Współczuję mu serdecznie i rozumiem, że ktoś po takich przejściach ciąży w stronę ciemności i może odczuwać chęć zemsty na całym świecie.
Tylko czy warto słuchać takiego kogoś w celu innym niż współczucie.
@factualinfo A myślisz że warto słuchać ciebie? Sam odpowiedz sobie na to pytanie czy warto słuchać człowieka, który poza obrażaniem innych nie ma nic innego do powiedzenia.
@ypabloworld Ja nikogo nie obrażałem. To co napisałem to prawda - prawdy zawsze warto słuchać.. Przepraszam, ż Cię to uraziło. Rzeczywiście byłem zbyt obrazowy i wulgarny w opisie nieszczęśliwie sknoconych życiorysów tych ludzi. Tragiczne jest jednak to, że tacy skrzywdzeni ludzie pragną tylko jednego - przyczynić się do podobnego skrzywdzenia innych. "Abused tend to abuse" - jak mawiają Anglicy. Żegnam.
@factualinfo Prawda? Poproszę jakieś dowody na twoją prawdę to po pierwsze. A po drugie to w jaki niby sposób Hitchens chce się przyczynić do podobnego krzywdzenia innych?
@factualinfo No i dowodów na twoje kalumnie jakoś się nie doczekałem. Czy religia którą wyznajesz pozwala ci dawać fałszywe świadectwo bliźniego swego?
Ślepy umysł zwodzi ich po manowcach logiki, podobnie jak ślepota zwodzi na manowce ludzi religii. To tylko teorie, słowa, słowa, słowa... Gadają o jedzeniu, a umierają z głodu, gadają o wodzie a cierpią z pragnienia. Słowa, słowa, słowa... Teoretycy...
@Caldwelhax ludzie nie posiadający argumentów merytorycznych sięgają po argumenty ad personam (oj jest trudna, ale pocieszę Cię bo wietnamski jest jeszcze trudniejszy)
@GrabaPL oraz ignorują podobne sztuczki używane przez ich własny obóz, twierdząc, że to w porządku. Z resztą gdzie w moim rozumowaniu jest ad personam? Argument z jednorożcem został obalony zaraz po pojawieniu się go, co nie zmienia faktu, że ateuszki używają go jakby był młotem na wierzących, co chwila pisząc o ciemogrodzie. My się nie burzymy, ale jak na was się piśnie choć 1 słówko, i to nie stricte obraźliwe, to źle. Sorki za tą dygresję.
@GrabaPL co do argumentu z jednorożcem:nie ma żadnych racjonalnych przesłanek za wiarą w to, że takie jednorożce istnieją. Chociaż nic nie jest wykluczone, bo ewolucja działa, a my nie musimy być jedynym żywym punktem we wszechświecie - jako ateista powinieneś to wiedzieć.
A jeśli chodziło ci o IPU, to sprawa jeszcze łatwiejsza, chociaż przytoczę tu tylko moje przemyślenia. Masz jakieś wiarygodne świadectwa ludzi, którzy doświasczyli IPU, poświęcili mu życie i osiągnęli coś przez to? Z tego co wiem, to jest to tylko parodia religii używana przez onetowych ateistów w celu ośmieszenia religii.
Hmmm podajcie mi choć jeden dowód na nieistnienie Boga ;] Tylko proszę z daleka ze scjentycznym bełkotem bo nie mam zamiaru od nowa tłumaczyć rozdziału między nauką a religią!
whatever, ja jestem ponad to wszystko. W kościele nikt mnie nie zobaczy, więc nie wiem co oni tam robią. Za to patrząc na ten filmik widzę, że wszystko na świecie jest propagandą.
Fajnie. Czterej łepkowie siedzą i onanizują się. Jeden coś powie, reszta przytakuje i tak przez cały czas, jak kółko wzajemnej adoracji. Czy oni potrafią "dyskutować" tylko między sobą, albo religijnymi oszołomami ? Nic pośrodku ?
@bondomaniak Zapewne obejrzałeś pewnie tylko część pierwszą i już uważasz że możesz się wypowiadać co? Gdyby ci się chciało obejrzeć troszkę wiecej to byś zauważył, że panowie jednak różnią się między sobą w wielu zasadniczych sprawach. Oczywiście łaczy ich ateizm.
ateista nie ma racji - 5 min. film wszystko wyjasnia watch?v=N-9UT1FipJk&feature=related dla niecierpliwych polecam przesunac film do 45 sekund - tam juz akcja. Film przedstawia co sie dzieje gdy modli sie nad czlowiekiem egzorcysta. Polecam.
@maroo1233211 Dać wam tylko broń i władzę to zaraz zaczniecie się mordować w imię swojego bożka, ale dla ciebie to Dawkins chce powybijać wszystkich wierzących bo... bo tak wygląda?
@maroo1233211 Taaaaa... zawsze odczytujesz ludzkie intencje po ich minach? Jeśli już mam coś powiedzieć na ten temat i wysilić się na śmieszność to jego mina sugeruje, że być może ma problemy gastryczne.
"Czterej jeźdźcy" - dobry tytuł. Fajnie, jak najbardziej znani myśliciele danego nurtu spotykają się razem, by dyskutować - nie ważne, czy to ateiści, wierzący, socjaliści, liberałowie. Ale jeszcze lepiej, gdy najbardziej znani przedstawiciele przeciwstawnych sobie nurtów spotykają się, by dyskutować.
@ypabloworld Nie .Tylko stwierdzam -niech sobie myślą jak chcą i inni także !.Wolność myślenia.Z naukowcami jest jeden problem ze są tak dumni ze swojej wiedzy ze jeśli coś nie potrafią wyjaśnić albo udowodnić po prostu stwierdzają ze nie istnieje.
@ypabloworld .Poważnie ?.Świat się rozwija cały czas i zawsze są nowe odkrycia.Nie można powiedzieć ze coś co nie istnieje dzisiaj nie będzie istniało jutro.
@stan11965 Poważnie. Uważasz, że ludzie powinni z góry przyjmować że coś istnieje tylko dlatego, aby poczuć się lepiej? Uważasz, że to uczciwe? To jest typowy objaw tzw. myślenia życzeniowego. Definicje znajdziesz na wiki.
@ypabloworld Chcesz zmuszać do Twojego myślenia ludzi ?!.Nie rozumiem ...Ja Ci mowie myśl jak chcesz i pozwól myśleć ludziom według swojego kryterium.Jeśli uważasz ze ateiści wszystko wiedza ,wspaniale zostań z tym masz wolny wybór !.Powodzenia.
@stan11965 O czym ty piszesz człowieku? Gdzie ja cię do czegoś zmuszam? Podaję ci przykłady prawidłowego rozumowania, a ty możesz zrobić z tym co ci się podoba. Naukowcy mają prawo do swojego zdania i do niczego cię nie zmuszają. Nigdzie nie twierdziłem, że wszystko wiem. Tylko idiota uważa, że wie wszystko na każdy temat.
@BeerEnthusiast Jeżeli jesteś agnostykiem/ateistą, to trzymaj odpowiedni poziom. Obrażaniem wierzących nie zmusisz ich do tego, żeby przyjęli Twoje racje. Wręcz przeciwnie, dasz im kolejny argument mówiący, że ateiści, to banda Hunów... Spokojna, racjonalna dyskusja. Choć, jak twierdzą rozmówcy, warto jest pozostawić wierzących samych sobie ze swoją wiarą. Sami muszą się z tym uporać, bądź nie.
a i jeszcze od 6:38 koleś mówi o jakichś członkach "partii komunistycznej" aż ciekawe że nie przytoczył przykładu demokracji usa i jej opozycjonistów w stosunku do historii, wiadomości i rzeczy ogólnie zebranych.
Temat o którym mówią panowie przerabiałam sam ze sobą będąc nastolatkiem, dokładnie to wszystko co tu jest wypowiedziane miałem swojej głowie swego czasu, więc nic nowego. Odwaga ich wypływ skąd? Tak dawno to było dla mnie istotne że już sam nawet w to nie wierzę mimo to wciąż szukam rozwiazania czy tam odpowiedzi na swoje tematy.
i tak [pierdola o tym ze nie mozna krytykowac wiary bo ona sobie nie pozwala na to co za frajerstwo prosto w oczy !!!! kurwa mac trzeba byc jebanym fanatykiem i ignorantem by w to wierzyc !!!
przeciez jak sie krytykuje ewolucje to oni sami robia sie czerwoni i sie kluca wiec po chuj ta gadka doslowne psy !!!
A i a propos Ewangelii Judasza . Owszem znalazła się owa , ale (i tu czytaj uważnie)
Jest z czasów Jezusa . Co Ci to mówi ?? Że judasz sam ją napisał żeby zamącic ludzią w głowach. Nie jest ona z czasów przed pojawieniem się Chrystusa , jest ona spisana po nim . Dla was liczy się teraz nauka . A pooglądajcie sobie wywiady z naukowcami . Jak sami przeczą sobie . I po 2 powiedzcie ile widzieliście szkieletów pra człowieka. Przcież wcale tak dawno temu to nie było czyli gdzieś byc one muszą,a niema
@Elveriond Żadna ewangelia nie powstała w czasach Jezusa. Żadna też nie została napisana przez żadnego apostoła. Jedynie przyjęło się mówić, że dana ewangelia jest np: Marka ponieważ tak ją ktoś podpisał. Żadna nie została napisana w języku aramejskim lecz greckim. Każda na przełomie wieków ulegała zmianom, modyfikacjom i edycjom. Niepasujące fragmenty usuwano, inne dodawano. Tylko jeden wybrany losowo fragment ewangelii wdł. św. Marka był zmieniany ponad 45 razy.
Z resztą możecue wierzyc w co chcecie ale prawda zawsze wyjdzie wcześniej czy później na jaw bo kłamstwo ma krótkie nogi . A Ci z filmu jawnie kłamią . Jeśli nie wierzycie przeczytajcie biblie na ten temat . O apokalipsie i porównajcie do dzisiejszej sytuacji na rynku i świecie . Jak wam się nie chce czytac to sobie obejrzyjcie film na YT "Szatański plan 3 wojen " Bądź "13 księga besti" a Ci co się obeznają w muzycę i historii muzycznej zapraszam do Filmu "Oni sprzedali duszę dla Rock&Rolla"Pzdr
@Elveriond Takich co przepowiadało koniec świata było już bardzo wielu. W dawnych czasach kończyli jako prorocy, a obecnie kończą na zamkniętych oddziałach psychiatrycznych. Po drugie gdyby chciało ci się obejrzeć wszystkie części to byś wiedział, że jednak mają odmienne zdanie na wiele spraw. Po trzecie nie każda religia ma mesjasza. Po czwarte początki jakiego objawienia są takie same? Jeśli wierzysz w Jezusa to jest jasno powiedziane w Koranie, że skończysz w piekle. Także to nie to samo.
@Elveriond Idź człowieku do biblioteki przeczytaj połowę książek z półek o historii starożytnej, przyrodzie, ekonomii a potem zabieraj się za nauczanie o filmikach youtubowych, o ile nie zrobi Ci się potem głupio czytając swoje własne komentarze..
Oni tu porównują religie że mają odmienne zdanie... Nie prawda , Jak tu kolega założył każda religia wierzy w jednego boga . Każda z religii ma mesjasza (MOhamed , budda , Jezus, Mojżesz) Ciekawe czemu ?? Odgapili to od innych religii ?? W jaki sposób ?? Majowie ( kultura bardzo odległa) Wierzy że nadejdzie Apokalipsa , biblia , hindujizm , buddyzm i Islam wierzą też w koniec tak samo . Początki objawienia w każdej są takie same. Ciekawe czemu ?? Czy jest to przypadek ?? wynik ewolucji ?? Nie.
Jesli juz jest mowa o religiach lub org.religijnych to nalezy wspomnieć ze ATEIZM TEŻ JEST RELIGIA poniewaz opiera sie na tez wierze-na wierze ze Pana Boga nie ma lub na wierze w pseudonauke.Biblijna prawda jedynie obala ten chory świat i religie w tym KATOLICYZM , ATEIZM i ŚWIADKÓW, jedynie proroctwa biblijna sa bezbłędne google : BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Niemożliwości Teorii Ewolucji , SOLAFIDE - naukowa religia człekokształtnych , RELIGIA ATEISTYCZNA - OPIUM DLA BEZBOZNEGO LUDU
@2437MT Hmmm Ateizm to jedynie określenie ludzi którzy nie wierzą w żadną religie (bajki) . Ateizm nie narzuca ci z góry żadnych wierzeń , dogmatów , moralności . Nikt nie wpaja przymusem , dzieciom ateizmu . Nie ma wielkiej księgi ateizmu . Ateiści nie spotykają się co piątek i nie śpiewają swoich pieśni . Nie wiem kto posuną ci taką chorą tezę , ale powinieneś się zastanowić zanim zaczołeś ją powielać
"Prawdziwa intelektualna uczta"? Czterech kolesi którzy tak naprawdę nie mają pojęcia o fakcie jakim jest "wiara" w szerokim znaczeniu tego słowa używają pseudo naukowych argumentów miernej jakości..typowo socjologicznych. Jak ktoś ma ochotę na ucztę..polecam pisma teologiczne. Warto zgłębić źródła zanim się zajmie jakąkolwiek krytyką.
@lukian1 Większość ludzi, która w historii naszej cywilizacji umarła z ręki drugiego człowieka, doskonale zrozumiała czym jest bezrefleksyjna wiara i odrealnienie rzeczywistości, tylko już było dla nich za późno ;)
@elkruko Wierzę w to, że matematyka jest najbardziej godną zaufania metodą opisu przyrody. Oczywiście dopiero w ręku fizyka. Nie wiem co rozumiesz przez "doświadczyć fizycznie". Oni są krytyczni wobec wszystkiego co usłyszą. Gdybyś któregokolwiek z nich spytał czy wierzy w matematykę, to pewno by się przyznał do całkowitej i ślepej wiary tą naukę. Co więcej podejrzewam, że żaden z nich nie jest matematykiem. Ale tego pewien nie jestem.
KK TO JEDYNY PRAWDZIWY KOSCIOŁ JEZUSA CHRYSTUSA ,KOSCIOŁ APOSTOLSKI KATOLICKI ZAPEWNIA WSZYSTKI SAKRAMENTY I TEN NAJWAZNIEJSZY - ZYWEGO BOGA - CHLEB ZYCIA W EUCHARYSTII KK!!!
Dzięki 2000 lat tradycji i ofiarą chrześcijan dziś wiemy co to Biblia i Zbawienie poprzez Jezusa Chrystusa.
Mamy wiele zgłębiających prawdy Biblijne proroctw i objawień.
Prawdziwe cuda, skuteczne egzorcyzmy, nienaruszone ciała świętych,
@CruseaderEU w piekle... a kto stworzyl pieklo... oczywiscie wierzysz w pieklo wiec ktos musial je stworzyc... bog stworzyl swiat wiec stworzyl tez pieklo pieklo jest złe wiec stworzył tez zło... bog jest zarowno tak dobry jak i zły... to dlaczego mowi sie o jego milosierdziu? dziwne.... mozesz mi odpowiedziec na to pytanie ?
@DemonOfSnake Bóg, ale nie dla Ciebie, bo Jego wolą nie jest byś się tam znalazł. To miejsce przeznaczone dla Lucyfera i innych upadłych aniołów. Ludzie trafiają tam z własnej woli, odrzucając Zbawienie. Zły nienawidzi Boga, jest jednak świadomy, że nie jest w stanie wyrządzić Jemu samemu żadnej krzywdy, dlatego więc atakują człowieka- czyli to, co Stwórca Kocha najbardziej... Piekło to miejsce, a zły jest jego mieszkańcem. Ale to Lucyfer zgrzeszył i zło pochodzi właśnie od niego..
@PS139pb Lucyfer zgrzeszyl dowracajac sie od boga... ale w sumie to był jego wybor wiec dlaczego teraz wszyscy maja do niego pretesje i obwiniaja go za cale zlo tego swiata? nizbyt rozumiem ta historie Szatana bo w sumie nikogo niezabił... dal czlowiekowi madrosc swiadomosc zrobil nas takimi jakimi teraz jestesmy... niepradujemy nadzy na ulicach i jestesmy ciekawi swiata zadajemy pytania, pozatym Lucyfer nikogo nieutopil nizabil zadnego pierworodnego niespucil plag... ale zly z niego sk*****n
bo Bóg nie uczynił nas bezmyślnymi , instynktownymi gadzinami tylko stworzył nas na swoje podobieństwo
czyli dał wolność czynu
a z racji tego że niemożliwa jest obecność bestii i ludzi w jednym to stworzył i niebo i piekło wraz z panującym tam szatanem który nas kusi aby tam przybyć
JAKI JEST TWÓJ WYBÓR ?
p.s. jak juz niewierzysz to staraj sie byc dobrym człowiekiem i nie atakuj tych co wierza
@CruseaderEU nikogo nieatakuje gdzie napisalem ze jestes taki czy inny bo wierzysz? jesli wogole jakis mam wybor bo podobno istnieje jakis boski plan czy cos... a ty chyba zakladasz z gory ze skoro niewierze to jestem zlym? nawet jesli jestem zafascynowany szatanem to sam postepuje wedlug wlasnych zasad i odrozniam dobro od zła naprawde do tego nietrzeba byc wierzacym
@CruseaderEU Co ty gadasz Jaki bóg i Jezus to tylko płytkie wierzenia . Prawdziwa moc i prawdziwy Bóg to porcelanowy czajniczek krążący na orbicie słońca . Tylko on ci da zbawienie tylko wierząc w niego będziesz dobrym człowiekiem . Inaczej trafisz w straszliwe miejsce i będziesz cierpiał wieki . Modliłem się do niego a on zesłał na mnie swoja dobroć , Pokazał sens w życiu . Jest przy mnie zawsze gdy go potrzebuję . Więc nawróćcie się niewierni !!!
@HELLBOY30011 Jak śmiesz mówić, że Czajniczek jest prawdziwym Bogiem gdy prawdziwym i jedynym jest Jednocześnie Różowy i Niewidzialny Jednorożec! Porcelanowy Czajniczek jest równie niedorzeczny co Zeus czy Światowid. Nawróć się póki jeszcze masz czas! Różowy i Niewidzialny Jednorożec na pewno odpuści ci twój grzech zwątpienia gdy przyjmiesz go do swojego serca.
@rrrime Bluźnisz !! mam głęboką nadzieje że na czas się nawrócisz by Czajniczek mógł ci wybaczyć grzechy ...oby twoje serce nie było jeszcze zbyt czarne , inaczej będziesz cierpiał męki !! ...Czajniczku bądź tak wyrozumiały w wybacz temu poganinowi jego zaślepienie ..albowiem szatan go kusi !!!!
Oni wreszcie powiedzieli prawdę,tylko dodać trzeba,że 98 procent czarnych zostało czarnymi tylko po to,żeby tam zaspokajać swoje zboczenia:homosexualizm i pedofilia.
Idealnie pan Christopher Hitchens się tu wypowiada, jak w sytuacji Polskiej, beznadziejny i nonsensowny przepis o obrazie uczuć religijnych, stosowany jedynie względem obrazy katolików. Mnie obraża to, że religii uczy się w szkołach, że ludzie maja przez to nasr.ane w głowach, że wpierda.lają się innym w życie. Niech sobie ludzie wierzą, znam wielu, którzy są wierzącymi i są mądrymi ludźmi, nie mam nic do wiary, dopóki nie jest broniona w głupi sposób, i nie atakuje innych religie i przekonań,
Manimuzyk - co do Lucyfera, niczym nie potwierdzam, ale słyszałem, że on chciał wszystkich zrównać, dać ludziom wolność i równość, ale bóg był samolubny i go strącił. opowiadał mi to kiedyś kolega wierzący, czytający biblię i naprawdę chłop mądry i w porządku.
kurde zebrali się czterej błazny, w tym sam Palikot ateizmu. ja jak bede miał więcej czasu odniosę się do całego filmu. Nie będzie to trudne i nawet nie będę musiał stosować sztuczek jakie stosują ateiści by czemuś zaprzeczyć... no może kilka razy użyje :) dodam w ten sposób trochę humoru do tego co się tu dzieje.
Nie zgadzam się! Mój bóg jest największy i najważniejszy, mój Bóg to Krzysztof Jarzyna że Szczecina Szef wszystkich szefów. Ma taką moc że może przez główkę od szpilki przepchać cały wszechświat. Często go czuje i słyszę jak do mnie mówi przez siódmy czakram, dzieje się to zawsze jak nie biorę leków na schizofrenie. Niestety mam tylko fonie a chciał bym mieć też wizje tak jak chrześcijanie, myślę że to przez leki albo brakuje mi jakiegoś kodeka.
@oszinq Masz braki w wiedzy kolego, Chrześcijanie tak nie myślą. Zapoznaj się z podstawami teologii, jest to niezbędne by móc dogryźć osobom wierzącym a tak to ośmieszasz samego siebie a przez to ja nawet nie mam pola do popisu bo już cała robotę wykonałeś za mnie i ja nie mogę się wykazać.
@0bcyas O czym tu dyskutować? Bóg to tylko słowo. Niektórzy go nadużywają. Pewnie masz najnowszy telefon komórkowy ale nie jesteś wstanie nawet w jednym procencie powiedzieć jak od działa. Najlepiej powiedzieć że Bóg go stworzył i już, koniec dyskusji. Ileż można mielić to mięso. Od tysięcy lat wszystkie religie wzajemnie się zwalczają, nawet nie da się być niewierzącym bo ciągle nie ma spokoju. Wiele ludzi chce samemu odkrywać świat a nie czytać ciągle tą samą książkę.
Jeszcze jedno przypomniał mi się kabaret: "podobno uczciwi pójdą do raju kto jest uczciwy niech podniesie rękę" (na widowni było około 1000 ludzi nikt nie podniósł).
Chyba nie zaczaiłeś ironii w mojej wypowiedzi. Pan Manimuzyk (czy jakoś tak), jak mniemam wierzący kreacjonista, rzekł, iż jego Bóg ma 6000 lat i będzie istniał nadal. Moja wypowiedź była ironicznym komentarzem na temat jego oczywistej niewiedzy teologicznej, gdyż Bóg judeochrześcijański istnieje poza światem i czasem, wobec czego twierdzenie że ma 6000 lat, jest niepoprawne, nieważne czy jest obiektywnie prawdziwe (bo to już kwestia wiary). Więcej myślenia, mniej gadania głupot.
@Everial Moja wypowiedź także chciała zawierać ironie :) ale mi nie wyszło. BÓG istnieje poza czasem i naszym małym rozumem.Każdy projekt ma stwórce . Bóg zaprojektował ziemię a Bill Gates niezawodnego Windowsa. Tylko ten drugi że nie jest wszechmogących musiał coś spieprzyć :) Lucyfer był pierwszym mordercą oraz kłamcą.Dawkins, Dennett, Harris, Hitchens w perfidny sposób obrażają wierzących . Jestem kreacjonistą bo nauka mnie zawiodła, nie mogę wierzyć w coś co pochodzi z niczego.
A skąd wiesz, że Biblia nie pochodzi z tego niczego? W ogóle nie wiem, dlaczego potęgę umysłu ludzkiego określasz mianem niczego. Moim zdaniem to obraza i dla ludzi i dla Boga, bo znaczy, że jego doskonały twór to w gruncie rzeczy banda pustogłowych idiotów, którzy mają pomysły kompletnie od czapy. PS. Wiesz jakie było największe osiągnięcie technologiczne wspaniale wierzącego średniowiecza? Końskie chomąto. A chłopi żyli średnio 20 lat. Vivat religia.
Jak mniemam nie wierzysz w "naukowe teorie" zarazków? W choroby psychiczne wywoływane przez czynniki naturalne? W rozmaite teorie meteorologiczne? W teorię kulistości Ziemi?
Jeśli tak, to życzę Ci owocnych modlitw, gdy trafi Cię rak jelita grubego, w końcu każdy uczony w piśmie wie, że choroby wywoływane są przez demony i sposobem by wyzdrowieć jest żarliwa modlitwa.
@PolishCatolic A co jest takiego bezsensownego w ateizmie? Możesz podać przykłady? Ateizm nie jest wstrętny dla ok. 50% mieszkańców zachodniej Europy. Nawet w tradycyjnie katolickiej Hiszpanii, Włoszech i Portugalii, ateiści stanowią ok 20-25% część tamtejszych społeczeństw. Poza tym, każdy z nas rodzi się ateistą.
@PolishCatolic A co jest takiego bezsensownego w ateizmie? Możesz podać przykłady? Ateizm nie jest wstrętny dla ok. 50% mieszkańców zachodniej Europy. Nawet w tradycyjnie katolickiej Hiszpanii, Włoszech i Portugalii, ateiści stanowią ok 20-25% część tamtejszych społeczeństw. Poza tym, każdy z nas rodzi się ateistą.
:) nie ma jak to katolik, który w papierowym worku na głowie włazi na grilla zorganizowanego przez ateistów dla ateistów, zalicza banią pierwsze lepsze drzewo w ogrodzie i twierdzi, że go atakują (albo obrażają) wiedząc jednocześnie, iż jest jedyną osobą z workiem na głowie (no cóż... taka jego wiara). czy takich ludzi należy (ignorując) akceptować czy kopniakiem posyłać za płot ?
@CarbonBasedLifeform7 Mam jednego z lepszych kolegów ateistę i nie przeszkadza mi to zupełnie,choć wierzę w Boga.Czasem on ma worek na głowie,czasem ja,ale to zupełnie nas nie poróżnia,wręcz przeciwnie:).Odnośnie wiary nigdy się nie "dogadamy".Bo i po co?Nie ma katolika,który z Was drwi,bo już nie jest katolikiem.Powściągnij więc swoje "oświecenie",bo możesz się mylić i tracić coś cennego,może wierzącego z przeźroczystym workiem,który,gdy go biją udaje,że wpada w drzewo i żartuje.Dzięki.
@Ektoror : religia to kpina. i pod tym względem raczej się nie mylę. chyba warto Ci jednak przypomnieć jescze wypowiedź papieża o utworzeniu specjalnej instytucji "do walki z laicyzacją" społeczeństwa ("pielgrzymka" do Hiszpanii)...
to już nie jest drwina tylko stanowcze potępienie (bo na nieszczęście dla niego na stosy już za późno) myślących inaczej. ale cóż... wg Ciebie, Benek to nie katolik, więc jego wypowiedź się nie liczy :D
@CarbonBasedLifeform7 Jedyną dobrą, choć nie pozbawioną mankamentów drogą, jest edukacja. W szkołach naszych dzieci nie tylko należałoby zlikwidować zajęcia z doskonalenia umiejętności utrzymywania worka na głowie, ale także uczyć dlaczego ten worek jest szkodliwy, w jaki sposób ludzie z workami na głowie są wykorzystywani do prowadzenia wojen, utrwalania bezrefleksyjności itp. Bez tego sytuacja, w której bezworkowy grill będzie wysepką na oceanie workowców, będzie się jedynie pogłębiać...
Odkryłem, że całkiem dobrą strategią, gdy ktoś pyta mnie, czy jestem ateistą, jest uświadomić mu, że on również jest ateistą, wszak nie wierzy w Zeusa, Apollona, Amona Ra, Mitrę, Baala, Thora, Wotana, Złotego Cielca ani w Latającego Potwora Spaghetti. Ja po prostu poszedłem o jednego boga dalej. Richard Dawkins
This comment has received too many negative votesshow
yyy fajne porownanie tylko ze merytorycznie puste, chuja wnosi do dyskusji , kto powiedział, że tzrenba wierzyc w Allaha by wierzyc w Jezusa? czy bedac katolikem jestem mniej wierzacym niz zyd? atesita tez opiera swoj swiatopoglad na wierze , wierzy, że Boga nie ma.. jedyne spaghetti jakie mozna dostrzec to spaghetti intelektualne.
Gdybyś postawił kropkę po słowie "dyskusji", jakoś bym to przełknął, ale w tej sytuacji nie widzę sensu w twojej odpowiedzi, a wręcz jej nie rozumiem. Uściśli.
którą czesc? uściślij ( bo chyba to slowo miales na mysli... ) jesli nie rozumiesz sensu to przeczytaj jeszcze raz lub zapytaj konkretnie bo ja zaś nie widze sensu w twoim pytaniu. Skoro czegos nie rozumiesz, w tym przypadku calej mojej wypowiedzi, to co mam uscislac? zadaj konkretne pytanie. (moja wyp. odnosila sie do cytowanych slow Dawkinsa to tak BTW)
Widzę sens, tylko nie wiedziałem, czy cała odpowiedź jest kierowana do mnie, bo zabrakło tej kropki o której pisałem. Mam nadzieję, że się teraz zrozumieliśmy. BTW Nie miałem zamiaru wykorzystać tego cytatu do podsycenia dyskusji, tylko się nim "podzielić", ponieważ osobiście nie lubie polemiki religijnej.Dlaczego? Sam Harris, myśli podobnie do mnie: "tak więc lepiej trzymać ich (teistów) bezpiecznie z dala, niech tkwią w swoich mitach".
This comment has received too many negative votesshow
"tak więc lepiej trzymać ich (teistów) bezpiecznie z dala, niech tkwią w swoich mitach". To jakies totalitarne przekonanie o wyzszosci swojej marnej jednostki nad innymi oraz ich poglądami. Dla mnie lewacki bełkot.
Czy jest to przekonanie o wyższości, nie wiem, być może. Ale nie o to mi chodziło, aby się nad Tobą wywyższać, tylko żebyś zrozumiał, że wycofuję się z rozmowy, bo jest to walka nie równa, jak dobrze pamiętam 90% Teistów, na resztę Ateistów i Agnostyków.. Przecież, to walka z wiatrakami. Ja mam swoją wiarę, ty swoją. Dlatego też, jak już wspomniałem nie lubię dyskusji na temat religii, bo niczym ona nie skutkuje, a wręcz zawsze kończy się kłótnią.
A jeżeli się mylę i cała twoja odpowiedź jest kierowana do mnie, to oznacza, że nie zrozumiałeś przytoczonego przeze mnie cytatu. Otuż, w głównej mierze mówi on o tym, że wiara w taraźniejszego Boga przeminie. Zamiast Allacha i Trójcy Świętej, ludzie czcić będą kogoś lub coś innego.
Cytuje twoje słowa: "kto powiedział, że trzeba wierzyc w Allaha by wierzyc w Jezusa?" Kto? Kto? Niewiem! Napewno nie Dawkins w tym cytacie.
Twoje wyjasnienie jest moim zdaniem bledne (choc trudno w moim przekonaniu w ogole mowic o wartosci merytorycznej slow Dawkisna) lecz:
Dawkins wcale nie proponuje aby starych bogow zastapic nowymi (nawoluje przeciez do ateizmu) a jezeli tak to cóż to miałby byc za bog (z malej litery) ? nauka? Dawkins wskazuje, że niewiara w starozytnych bogow skutkuje ateizmem ( co jest bzdurą bo to nie atezim ale wdl starozytnych poganizm lub innowierstwo) - pisalem juz o tym i nie chce sie powtarzac.
Przecież nic takiego nie miałem na myśli, chodziło mi o to, że twój Bóg pójdzię kiedyś w zapomnienie, zamiast Trójcy Świętej, wydarzy się coś, co społeczeństwo uzna za bóstwo. Przecież właśnie tak funkcjonują religię. Jak napisałeś, że "Dawkins wskazuje...", tu masz dużą rację, bo rzeczywiścię , na to też wskazuję ten cytat, ale zbyt przesadnie czepiasz się słówek Dawkinsa, poprzez co cytat ten traci dla Ciebie sens.
Tak krótko? A ja myślałem, że istniał on jeszcze jeszcze przed stworzeniem, a do tego nadal żyje poza czasem, czyli określenie jego wieku mija się z celem. No ale co ja tam wiem... :D
This comment has received too many negative votesshow
Ostatnio zastanawiałem się nad tym czy będę się śmiać czy płakać gdy zobaczę tych wszystkich "mądrych" tego świata którzy mówią że Boga nie ma, gdy będą iść do piekła..teraz już wiem, że będę płakał..
- będziecie mówili - ale Boże, byłeś tak daleko, wydawało nam się, że Ciebie nie ma - i tu BŁĄD - Bóg jest cały czas wokół Was - otwórzcie serca, zacznijcie go szukać - wtedy poznacie prawdę, która Was wyswobodzi.
doceniam troskę, ale skąd ta arogancka pewność, że sam nie wylądujesz w piekle? czy to jest ta skromność, o której tyle słychać od wiernych? widzę, że ludzie tacy jak Ty nie potrzebują bóstwa, bo sami wcielają się w "sędziego dusz". Idea piekła to nic innego jak ohydna technika perswazji... choć przyznaję, że skuteczna
This comment has received too many negative votesshow
skąd ta pewność -widzisz- nauka jest zbyt płytka żeby mogła zdefiniować to uczucie PEWNOŚCI zbawienia, o którym Biblia mówi od ponad 1910 lat... Dotkną mnie Żywy Bóg - Jezus Chrystus i on mi dał tę nadzieje i pewnosć.
Heh... jak by mi ktoś to wcześniej [przed nawróceniem] pisał to też bym to za bzdury uznał...
Prędzej czy później[po śmierci] poznasz że najcenniejszym aspektem życia człowieka na tej ziemi jest połączenie się z jego stwórcą..
This comment has received too many negative votesshow
Ale.. nie ma sensu się rozpisywać.. tyle ode mnie - długie ciągnięcie rozmów na "przekonywanie to swoich poglądów' jest bez sensu - jak nie będziesz chciał poznać Boga to go nie poznasz - TWÓJ WYBÓR. Jak masz jakieś pytania to wal na priv.
widzisz ja przeszedłem dokładnie tę samą drogę co Ty, tylko zacząłem z przeciwnej strony :) kiedyś wydawało mi się, że bóg mnie obserwuje itp. teraz już nie mam tych złudzeń. Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą, że "przekonywanie do swoich poglądów jest bez sensu". A co do zaproszenia na priv. to skorzystam. Dzięki za pozdrowienia.
@PitBoruta Zawsze mi się wydawało, że jak to nazwałeś Idea nieba i piekła służy tylko po to żeby kościoły mogły manipulować ludźmi mówiąc im co "jest dobre a co złe". Bo jak większość osób wie ideologia np. chrześcijańska nie jest wcale taka etyczna... Przypomina mi się moja sąsiadka która "zaatakowała" mnie gdy jej powiedziałem że nie wieże w boga ( zbierała datki na kościół ) miałem wrażenie ze mi wydrapie oczy, od razu spłoniesz w piekle i takie tam.
O jakiej wierze mowisz? Bo troche to plytkawe porwowanie jak na kogos kto zamiast wiara posluguje sie "niby" wiedza... w tym przypadku pora sie troche douczyc bo juz nawet pobieżne spojrzenie na kwestie zbawienia w KK daje odpowiedz na Twoje "pytanie"
@sweetbounty Nie mówiłem nic o wierze KK, tylko odpowiadałem na komentarz werbatin który napisał : "...gdy zobaczę tych wszystkich "mądrych" tego świata którzy mówią że Boga nie ma, gdy będą iść do piekła."
This comment has received too many negative votesshow
To właśnie przez takich ignorantów jak Ty ludzie przestają wierzyć w Boga - Powiedz mi drogi kolego u kogo usłyszałeś, że Bóg karze kogoś za to, że ktoś odrzucił możliwość jego istnienia!? Gdzie o tym usłyszałeś? Od kolegi, mamy, na placu? Bo na pewno nie od żadnego księdza ani katechety. Wiara w Boga jest na pewno pomocna ale nie jest to warunek konieczny bycia zbawionym. Ale tak jak większość ateistów którzy twierdzą że nalezy kierować się faktami sam kierujesz się tym co na placu usłyszysz...
@0bcyas ale bełkot :) próbujesz zabłysnąc ,ale chyba coś nie wyszło :) nie wierzę w boga i nie czuję się przez to ignorantką, wręcz przeciwnie interesuje mnie świat dookoła a nie tylko klepanie w kółko tej samej historii .
W biblii jest wyraźnie czarno na białym napisane że jeżeli wyrzekniesz się ducha świętego (tak nie boga tylko ducha świętego) to "zostaniesz potępiony i będziesz cierpiał męki w piekle" (pisze z pamięci ale sens został zachowany).
Czytałem biblie (i nie tylko), więc wiem żeby nie było nie domówień ja uważam się za ateistę i czuję się z tym świetnie. "Potrafię korzystać z życia"
@maciej0087 To może zapodaj fragment co? Bo z tego, że czytałeś jeszcze nic nie wynika. Sam Jezus powiedział "Bądźcie gorący albo zimni, a letnich wypluję z moich ust" W tym zdaniu chodziło o wiarę. A co twojego fragmentu zwróć uwagę na słowo WYRZEC SIĘ. Żeby kogoś się wyrzec trzeba w niego wierzyć co nie? Tu nie chodzi o niewierzenie ale o wyrzeczenie się. Jest to dość duża różnica ;-)
@0bcyas No wiesz większość ateistów kiedyś wierzyła (np. Ja do 10 roku życia :P), po za tym można to interpretować na różne sposoby (jak samą biblie).
Jak choćby ten fragment który podałeś na prawdę można mu przypisać wiele znaczeń ...
@0bcyas Ale o ktorego boga ci chodzi? Bogow sa tysiace! Ktory jest tym wlasciwym i dlaczego?Jesli rozwazymy jednego z bogow wymyslonego pare tys lat temu na Bliskim Wsch,to proszE: 1 list tzw Sw. Jana: Kto wierzy w Syna Bożego, ten ma w sobie świadectwo Boga, kto nie wierzy Bogu, uczynił Go kłamcą, bo nie uwierzył świadectwu, jakie Bóg dał o swoim Synu.
A teraz odpowiedz boga na nieposluszenstwo: Pwt 17, 12
" 12 Człowiek, który pychą uniesiony nie usłucha kapłana ustanowionego tam, aby służyć Panu, Bogu twemu, czy też sędziego, zostanie ukarany śmiercią. Usuniesz zło z Izraela. "
kaplan nakazje wierzyc. Ktos wybiera,ze nie wierzy, wiec nie slucha kaplana, ergo nalezy go zabic.
@sq5ebm To uwielbiam u ateistów, w zależności od sytuacji albo twierdzą że każda religia jest taka sama i każdy od każdego zgapia, albo że każda jest inna i nie wiadomo którą wybrać bo tak się różnią... Najpierw ustalcie między sobą czy wszystkie religie sa inne czy są takie same to wtedy pogadamy.
Dodatkowo: kazdy kto nie wierzy w Boga lamie jego prawa.
Wj 35, 2-3
" 2 Sześć dni będziesz wykonywał pracę, ale dzień siódmy będzie dla was świętym szabatem odpoczynku dla Pana; ktokolwiek zaś pracowałby w tym dniu, ma być ukarany śmiercią. 3 Nie będziecie rozpalać ognia w dniu szabatu w waszych mieszkaniach. " Reasumujac, mozna uznac,ze kazdy czlowiek ignorujacy prawo jahve ma byc zabity.
@sq5ebm 1 - no a powiedz mi, że tak nie jest. 2 - Nie jestem biblioznawcą i tego też do końca nie rozumiem, co nie zmienia faktu, że sytuacja jest chyba raczej prosta - Jest Bóg i mówi do Ciebie nie masz pracować w ten dzień, no co w tym trudnego do zrozumienia? kurde jak bede miał czas to odniosę się do tych czterech pajaców bo po prostu czasem nie mogę wytrzymać ze śmiechu jak ich słucham :-)
@sq5ebm ja nie mam nic do ateistów czy samego ateizmu... ale ci 4 pajace nie zasługują ani na mój szacunek ani na szacunek (według mnie) innych ateistów... to są takie rydzyki ateizmu - pieprzą 3 po 3 a tak na prawdę są zaślepieni i robią to na pokaz znajdując w ten sposób tylko tych fanatycznych zwolenników ich ideologi... no jak rydzyk nie powiesz mi że on robi inaczej... tyle że rydzyk bierze w większości dewotów a ci biorą fanatyków antyreligijnych.
@0bcyas No racja , większych fanatyków nie widziałem . Każą nienawidzić wszystko co związane z kościołem . Potępiać wiernych , ich język jest obraźliwy co słowo to bluzgi na temat religii ...... czy ty wiesz co w ogóle oznacza sowo fanatyk ???? czy powtarzasz tylko zasłyszane gdzieś słowa ???
@HELLBOY30011 chłopcze, fanatykiem nazywam kogoś kto ma swoje przekonania i jest w nie ślepo wpatrzony i nawet mimo konkretnych dowodów które zostały mu wyłożone przed oczy dalej nie daje sobie wytłumaczyć jaki jest stan rzeczy
@0bcyas Dziadziu, teraz to podałeś świetny opis prawie każdej religii... zaślepienie , ,nie słuchanie (ignorowanie )dowodów . Natomiast ci panowie nie głoszą np:,,Teoria Darwina jest prawdziwa ...bo tak ...bo ja tak uważam i koniec !!!''Oni opierają się na dowodach i odkryciach naukowych. Ich przekonania są silne, ale(jeżeli byś trochę uważał przy filmie)sami przyznają że gdyby ktoś dał im przestawił konkretne ,rzeczowe dowody na to ze się mylą ,to pierwsi by przyznali że myśleli błędnie
@HELLBOY30011 chcesz się tak bawić to dobrze... powiedz mi koleżko... zaślepienie i ignorowanie dowodów tak? Więc prosze o przykłady. Mówienie w ten sposób o religii jest bardzo "fajne" i modne. Niestety nie ma ono odzwierciedlenia w rzeczywistości. Jakby co czekam na przykłady. A jeżeli chcesz to ja mogę podać przykłady na to, że ignorancja i zaślepienie na dowody jest po stronie ateizmu a nie teizmu.
@0bcyas Moim celem jest merytoryczna dyskusja .Bawić się nie zamierzam , nie wiem jak ty . Hmmm yupi udało sie nadal jestem modny , ale będę miał szacun na dzielni ....Jak nazwać ludzi (kościół,katolicki) którzy po odkryciach m.in. Kopernika, Galileusza. Nie dopuszczali do siebie teorii heliocentrycznej i z nią walczyli...cóż rzecz gdy powstaje kolejna już strona o tak zwanym cudzie Hiroszimskim i o ludziach w niego wierzących ...lub uważających że zgodnie z biblią ziemia ma około 6 tys lat .
@HELLBOY30011 aha no tak - zapomniałem, że ateiści w przeciwieństwie do ludzi wierzących od razu przyjęli model Kopernika... a co do 6 tysiącletniej ziemi... kto ci powiedział, że kościół katolicki w to wierzy? Jak ty chcesz dyskutować nie mając elementarnej wiedzy?
@0bcyas ..Czy wkładających na siebie bombę by się wysadzić lub podpalających kliniki aborcyjne i polujących na lekarzy w nich pracujących ...wspólnym mianownikiem łączącym i kierującym tymi ludźmi jest wiara w jakąś religie . A słowa jakie się aż cisną by ich określić to zaślepienie , ignorowanie dowodów ...lub po prostu głupota . Ale po co ja to pisze , przecież ty i tak ''wiesz lepiej'' I niezależnie od dowodów , faktów . Będziesz uważał swoje ...No ale takie reguły ma wiara
@HELLBOY30011 No tak, zapomniałem również o tym, że nie mogę mieć własnego zdania i uważać, mordowanie małych dzieci za coś złego. Powiedz mi proszę o ilu słyszałeś przypadkach bomb lub podpaleń klinik aborcyjnych? I jakie masz dowody na to, że tego dokonali katolicy? Wiedz, że nie każdy ateista musi popierać aborcję. A co do zaślepienia do dowody... słyszałeś może o całunie turyńskim? Pewnie słyszałeś... a słyszałeś o potwierdzeniu jego autentyczności przez przeróżnych specjalistów?
@HELLBOY30011 biegli z takich dziedzin jak: zakres badań historii, tkalnictwa, włókiennictwa i tekstyliów, hematologii, medycyny sądowej, botaniki, spektroskopii i krystalografii, patologii i medycyny sądowej, numizmatyki i obrazów cyfrowych, fizyki i analizy obrazów czy chociażby matematyki. Jeżeli nie wierzysz to powiedz, który z tych tematów chciałbyś poruszyć to ci go opiszę.
@HELLBOY30011 aha i po raz kolejny napisałeś "ignorowanie dowodów". Mam nadzieje, że to nie są puste słowa i w końcu przedstawisz jakiś ignorowany przez religię dowód co? No bo przecież taki człowiek jak ty - człowiek nauki i postępu - powinien mieć pojęcie o czym mówi co nie?
This has been flagged as spam show
... Warto jednak przyjrzeć się świętym księgom, na podstawie których utworzono religie, bo religie mają nie wiele wspólnego z wiarą, na której to podstawie zostały utworzone, tak samo jak socjalizm - jego podstawowe tezy i założenia były dobre, jednak ludzie-bogowie tj. ludzie o nieograniczonej władzy, wszystko przerabiają na swoją modłę,i wykorzystują ludzką niewiedze i ignorancje.
darthbergi 9 hours ago
This has been flagged as spam show
Zarówno religijni dewoci jak i wielu ateistów są przyczyną ludzkich nieszczęść. W dalekiej przeszłości powstały cywilizacje i pojawiły się św. księgi. Ludzie potworzyli sobie religie i kulty na podstawie ksiąg, zaczęli mordować innych w imię religii. Dzisiejsi ludzie-bogowie, wciskają nam ciemnotę, by wprowadzić własną wizję świata. Podczas licznych rewolucji, i ostatnich wojen, zginęły miliony ludzi. Paradoksalnie, tylko wojna religia-ateizm broni nas przed krwawym tryumfem jednej strony...
darthbergi 9 hours ago
" Oko które widzi i ucho które słyszy oba stworzył Bóg " KSIĘGA PRZYSŁÓW SALOMONA 20:12 - - zobaczcie jak m.in nobliści obalili teorie ewolucji - - - - wpiszcie w GOOGLE sobie : NOBLIŚCI BIBLIA A NAUKA ,-- obalenie ateizmu informacja w przyrodzie ,-- SOLAFIDE NAUKOWA RELIGIA CZŁEKOKSZTAŁTNYCH
, pan Wojtyła mówiąc ze ewolucja to wiecej niz teoria nie powiedział prawdy ale jesli w teologicznyc rzeczach bładzil tom i w ewolucji - NIE JESTEM ŚJ - - GOOGLE : katolickie doktryny niezgodne z Biblią
2435MT 1 month ago
@maroo1233211
nie? ja widziałem.
GrabaPL 1 month ago
This has been flagged as spam show
Guru ateistów, Christopher Hitchens-zmarł. Dlatego dopiero teraz wychodzi na jaw jego przykładny, racjonalny, ateistyczny tryb życia. To musi być na prawdę smutne dla jego racjonalnych wyznawców, skoro dowiadują się, że mimo jego zapędów anty-religijnych, został powołany jako syjonista przez antysemitów. Lecz nie martwcie się, Wasz kolejny ideał życiowy - iluminat: Sam Harris, poprowadził Was w stronę Nowego Porządku Świata (N-W-O).
kramaz1 2 months ago
Wiara do niczego nie doprowadza, blokuje ludzi i ogranicza. Wartości moralne, które często są używane jako argument nie istnieją tylko w kościele. Zobaczcie na młodych ludzi, którzy niby wierzą to często spotykam się z tak niedorzecznym zachowaniem ( rasizm, brak szacunku, wyśmiewanie), po drugiej zaś stronie stoją ludzie starsi, konserwatywni i w dużej mierze również w jakimś stopniu zepsuci. Zobaczcie na naszą ojczyznę obiektywnie i odpowiedzcie sobie sami co widzicie?
Sandal1235 2 months ago
To co powiedział ten facet siedzacy po lewej o bezczeszczeniu obrazów i kościołów.To ważne by podkreslac,że kryzys wiary,brak wiary czy zainteresowania nią nie sprawia,i nie powinien sprawiac,że chcemy urażać wolność religijną w taki stopniu.To ważne by mówić nie dla nadużwania uczuc religijnych,ale też by mówić tak dla wolności religii.a bezczeszcenie jestpewnym może nie tak oczywistym ale atakiem na wolność wyznania.wolnosc bycia katolikiem jest tak samo ważna jak bycia niewierzacym.
NaunachteTauri 4 months ago
Dlatego uważam,że religie to zło-bo dzielą ludzi, a nie łączą.
NaunachteTauri 4 months ago
Prawo scala panstw,nie naród,nie język,nie religia-prawo.Za podziałem na rózne centra prawne,różne systemy prawne w jednym panstwie idą zwykle podzialy jego granic! Byc może w naszych czasach policentryzm bedzie miec inne skutki nie tyle rozdzielające kraje na drobnicę ile aklimatyzujące przybyszów,co by mi sie podobalo,ale wole zakładac czarniejszy scenariusz.I ostrzegać przed policentryzmem. Podział na prawo cywilne i szariackie jest 1 krokiem do rozbicia dzielnicowego UK, Francji itd.
NaunachteTauri 4 months ago
uniwersytet Oxford przyjmuje islamskiego radykała na wykładowcę! Straszne, gdyż to prowadzi do sposobności takiej, że uniwersyteckie autorytety będą mogły być głosem popierającym wprowadzenie szariatu w UK, oczywiscie on już tam jest w sprawach rodzinnych, jedno nieszczescie juz sie stało, choc może uda sie zapobiec kolejnemu-aby prawo brytyjskie nie stało się policentryczne.Policentryzm prawny zniszczył Rzym, osłabiał na maksa "decentralizował" tą drobnice panstw nastalą po nim.
NaunachteTauri 4 months ago
poruszaja kwestie szczescia i krzywdy-mysle, że nie powinni byc tak pewni swego że religia tylko krzywdzi-czesc danej religii krzywdzi wyznawców a czesc wiernych potrafi byc szczesliwa jedynie na gruncie religijnym.religia to ich jedyny świat, kultura i ucieczka.jesli cos daje ci szczescie lub ucieczke to nie koniecznie jest to złe,prawda? przynajmniej dla ciebie.oczywiscie problem zaczyna sie gdy szczesliwy wyznawca chce wlasne szczescie wbijac młotkiem do łba innym. :)
NaunachteTauri 4 months ago
Każda wojna ma powody ekonomiczne i tylko te są prawdziwe. Religijne i ideowe powody wojny to kit dla ludzi, aby się garneli pod nasze sztandary i ginęli za kasę tych, co naprawde zarabiają na wojnach.
NaunachteTauri 4 months ago
Hitchens na nikim sie nie mści.On chce by był pokój na świecie, CO poza religią przez 50 lat dzieli arabow i żydów??? NIC. PS. To co napisałeś o C.H. to skandal. Założe sie, ze jestes jakimś zadowolonym z siebie katolem, co nigdy nie zrobił nic dobrego.
GreatHistorian1 5 months ago
@GreatHistorian1 "CO poza religią przez 50 lat dzieli arabow i żydów??? NIC"
Fakt, że są na świecie ludzie, którzy wciąż wierzą w bajkę o religijnej genezie współczesnych wojen jest rozbrajający. Zwłaszcza, gdy są to ludzie "odrzucający gusła" i promujący "racjonalny stosunek
" do rzeczywistości.
Z drugiej strony są wciąż Aglicy, którzy szczerze wierzą, że Anglia przyłączyła się do WWII poświęcając siebie w obronie Polski.
PS. Od kiedy prawda jest skandalem? A zapomniałem - prawdy nie ma.
factualinfo 5 months ago
Hitchensa rżnęli w tyłek, aż wióry leciały jego brytyjscy koledzy ze szkoły z internatem od najmłodszych lat. Współczuję mu serdecznie i rozumiem, że ktoś po takich przejściach ciąży w stronę ciemności i może odczuwać chęć zemsty na całym świecie.
Tylko czy warto słuchać takiego kogoś w celu innym niż współczucie.
factualinfo 5 months ago
@factualinfo A myślisz że warto słuchać ciebie? Sam odpowiedz sobie na to pytanie czy warto słuchać człowieka, który poza obrażaniem innych nie ma nic innego do powiedzenia.
ypabloworld 5 months ago
@ypabloworld Ja nikogo nie obrażałem. To co napisałem to prawda - prawdy zawsze warto słuchać.. Przepraszam, ż Cię to uraziło. Rzeczywiście byłem zbyt obrazowy i wulgarny w opisie nieszczęśliwie sknoconych życiorysów tych ludzi. Tragiczne jest jednak to, że tacy skrzywdzeni ludzie pragną tylko jednego - przyczynić się do podobnego skrzywdzenia innych. "Abused tend to abuse" - jak mawiają Anglicy. Żegnam.
factualinfo 5 months ago
@factualinfo Prawda? Poproszę jakieś dowody na twoją prawdę to po pierwsze. A po drugie to w jaki niby sposób Hitchens chce się przyczynić do podobnego krzywdzenia innych?
ypabloworld 5 months ago
@factualinfo No i dowodów na twoje kalumnie jakoś się nie doczekałem. Czy religia którą wyznajesz pozwala ci dawać fałszywe świadectwo bliźniego swego?
ypabloworld 5 months ago
Ślepy umysł zwodzi ich po manowcach logiki, podobnie jak ślepota zwodzi na manowce ludzi religii. To tylko teorie, słowa, słowa, słowa... Gadają o jedzeniu, a umierają z głodu, gadają o wodzie a cierpią z pragnienia. Słowa, słowa, słowa... Teoretycy...
pozytywizm 6 months ago
@Caldwelhax ludzie nie posiadający argumentów merytorycznych sięgają po argumenty ad personam (oj jest trudna, ale pocieszę Cię bo wietnamski jest jeszcze trudniejszy)
GrabaPL 6 months ago
@GrabaPL A ludzie którzy chcą przyszpanować wiedzą o erystyce używają sofizmatów.
Caldwelhax 6 months ago
@GrabaPL oraz ignorują podobne sztuczki używane przez ich własny obóz, twierdząc, że to w porządku. Z resztą gdzie w moim rozumowaniu jest ad personam? Argument z jednorożcem został obalony zaraz po pojawieniu się go, co nie zmienia faktu, że ateuszki używają go jakby był młotem na wierzących, co chwila pisząc o ciemogrodzie. My się nie burzymy, ale jak na was się piśnie choć 1 słówko, i to nie stricte obraźliwe, to źle. Sorki za tą dygresję.
Caldwelhax 6 months ago
@GrabaPL co do argumentu z jednorożcem:nie ma żadnych racjonalnych przesłanek za wiarą w to, że takie jednorożce istnieją. Chociaż nic nie jest wykluczone, bo ewolucja działa, a my nie musimy być jedynym żywym punktem we wszechświecie - jako ateista powinieneś to wiedzieć.
Caldwelhax 6 months ago
A jeśli chodziło ci o IPU, to sprawa jeszcze łatwiejsza, chociaż przytoczę tu tylko moje przemyślenia. Masz jakieś wiarygodne świadectwa ludzi, którzy doświasczyli IPU, poświęcili mu życie i osiągnęli coś przez to? Z tego co wiem, to jest to tylko parodia religii używana przez onetowych ateistów w celu ośmieszenia religii.
Caldwelhax 6 months ago
Hmmm podajcie mi choć jeden dowód na nieistnienie Boga ;] Tylko proszę z daleka ze scjentycznym bełkotem bo nie mam zamiaru od nowa tłumaczyć rozdziału między nauką a religią!
Caldwelhax 7 months ago
@Caldwelhax daj mi choć jeden dowód na nieistnienie jednorożców
GrabaPL 6 months ago in playlist Czterej jeźdźcy: Dawkins, Dennett, Harris, Hitchens [PL] 7
@GrabaPL widze ze ateisci dalej nie zmadrzeli i sypią tym zenujacym ad ignorantiam (wiem, lacina jest trudna)
Caldwelhax 6 months ago
@GrabaPL proszę: ten twój argument to błąd logiczny "false analogy"
Caldwelhax 2 months ago
@GrabaPL nikt ich nigdy nie widział
maroo1233211 1 month ago
Jakby postawili flaszki na stole a nie szklanki ogladalnosc by wzrosla!!
polecam "God is not great "-Krzysia Hitchensa -ostro daje popalic.
mimidusia 8 months ago
whatever, ja jestem ponad to wszystko. W kościele nikt mnie nie zobaczy, więc nie wiem co oni tam robią. Za to patrząc na ten filmik widzę, że wszystko na świecie jest propagandą.
bondomaniak 8 months ago
Fajnie. Czterej łepkowie siedzą i onanizują się. Jeden coś powie, reszta przytakuje i tak przez cały czas, jak kółko wzajemnej adoracji. Czy oni potrafią "dyskutować" tylko między sobą, albo religijnymi oszołomami ? Nic pośrodku ?
bondomaniak 8 months ago
@bondomaniak Zapewne obejrzałeś pewnie tylko część pierwszą i już uważasz że możesz się wypowiadać co? Gdyby ci się chciało obejrzeć troszkę wiecej to byś zauważył, że panowie jednak różnią się między sobą w wielu zasadniczych sprawach. Oczywiście łaczy ich ateizm.
ypabloworld 7 months ago
This has been flagged as spam show
ateista nie ma racji - 5 min. film wszystko wyjasnia watch?v=N-9UT1FipJk&feature=related dla niecierpliwych polecam przesunac film do 45 sekund - tam juz akcja. Film przedstawia co sie dzieje gdy modli sie nad czlowiekiem egzorcysta. Polecam.
mobiledev 8 months ago
1:28 dawkins wyglada jakby chciał wybić wszysytkich wierzących ( bez obrazy szanuj e kazdy poglad i religie ale nie mogłem się powstrzymać :D)
maroo1233211 9 months ago in playlist Czterej jeźdźcy (napisy PL)
@maroo1233211 Dać wam tylko broń i władzę to zaraz zaczniecie się mordować w imię swojego bożka, ale dla ciebie to Dawkins chce powybijać wszystkich wierzących bo... bo tak wygląda?
ypabloworld 8 months ago
@ypabloworld
No ale tylko zobacz na jego mine :D wiesz nie chce nikogo obrażać ale no zobacz :D
maroo1233211 8 months ago
@maroo1233211 Taaaaa... zawsze odczytujesz ludzkie intencje po ich minach? Jeśli już mam coś powiedzieć na ten temat i wysilić się na śmieszność to jego mina sugeruje, że być może ma problemy gastryczne.
ypabloworld 8 months ago
"Czterej jeźdźcy" - dobry tytuł. Fajnie, jak najbardziej znani myśliciele danego nurtu spotykają się razem, by dyskutować - nie ważne, czy to ateiści, wierzący, socjaliści, liberałowie. Ale jeszcze lepiej, gdy najbardziej znani przedstawiciele przeciwstawnych sobie nurtów spotykają się, by dyskutować.
roofix5 9 months ago
Niech oni myślą co chcą !.I niech dadzą ludziom myśleć tez co chcą !.Dlaczego oni się tak tym przejmują ?.Żyjemy we wolności myślenia nie?
stan11965 9 months ago
@stan11965 Chcesz powiedzieć, ze uczestnicy tej dyskusji zabierają ci lub komukolwiek innemu wolność myślenia?! Naprawdę wiesz o czym mówisz?
ypabloworld 8 months ago
@ypabloworld Nie .Tylko stwierdzam -niech sobie myślą jak chcą i inni także !.Wolność myślenia.Z naukowcami jest jeden problem ze są tak dumni ze swojej wiedzy ze jeśli coś nie potrafią wyjaśnić albo udowodnić po prostu stwierdzają ze nie istnieje.
stan11965 8 months ago
@stan11965 Ale co mają ci udowodnić? Brak dowodów istnienia jest dowodem nieistnienia. Logiczne i uczciwe.
ypabloworld 8 months ago
@ypabloworld .Poważnie ?.Świat się rozwija cały czas i zawsze są nowe odkrycia.Nie można powiedzieć ze coś co nie istnieje dzisiaj nie będzie istniało jutro.
stan11965 8 months ago
@stan11965 Poważnie. Uważasz, że ludzie powinni z góry przyjmować że coś istnieje tylko dlatego, aby poczuć się lepiej? Uważasz, że to uczciwe? To jest typowy objaw tzw. myślenia życzeniowego. Definicje znajdziesz na wiki.
ypabloworld 8 months ago
@ypabloworld Chcesz zmuszać do Twojego myślenia ludzi ?!.Nie rozumiem ...Ja Ci mowie myśl jak chcesz i pozwól myśleć ludziom według swojego kryterium.Jeśli uważasz ze ateiści wszystko wiedza ,wspaniale zostań z tym masz wolny wybór !.Powodzenia.
stan11965 8 months ago
@stan11965 O czym ty piszesz człowieku? Gdzie ja cię do czegoś zmuszam? Podaję ci przykłady prawidłowego rozumowania, a ty możesz zrobić z tym co ci się podoba. Naukowcy mają prawo do swojego zdania i do niczego cię nie zmuszają. Nigdzie nie twierdziłem, że wszystko wiem. Tylko idiota uważa, że wie wszystko na każdy temat.
ypabloworld 8 months ago
This has been flagged as spam show
Poznaj Biblie . Rymianie ukrzyzowali Jezusa bo przywracał żydom kanibalizm. Zobacz na youtube film - CZY JEZUS BYŁ KANIBALEM?
rationalatheist100 9 months ago
@BeerEnthusiast Jeżeli jesteś agnostykiem/ateistą, to trzymaj odpowiedni poziom. Obrażaniem wierzących nie zmusisz ich do tego, żeby przyjęli Twoje racje. Wręcz przeciwnie, dasz im kolejny argument mówiący, że ateiści, to banda Hunów... Spokojna, racjonalna dyskusja. Choć, jak twierdzą rozmówcy, warto jest pozostawić wierzących samych sobie ze swoją wiarą. Sami muszą się z tym uporać, bądź nie.
Ashardon 10 months ago
wpiszcie w GOOGLE SOBIE : obalenie ateizmu informacja w przyrodzie , 100 POWODÓW DLA KTÓRYCH EWOLUCJA JEST GŁUPIA
2437MT 10 months ago
@2437MT Spamowanie jest grzechem śmiertelnym. Skończysz za to w piekle.
ypabloworld 10 months ago
a i jeszcze od 6:38 koleś mówi o jakichś członkach "partii komunistycznej" aż ciekawe że nie przytoczył przykładu demokracji usa i jej opozycjonistów w stosunku do historii, wiadomości i rzeczy ogólnie zebranych.
MrProminister 10 months ago
Temat o którym mówią panowie przerabiałam sam ze sobą będąc nastolatkiem, dokładnie to wszystko co tu jest wypowiedziane miałem swojej głowie swego czasu, więc nic nowego. Odwaga ich wypływ skąd? Tak dawno to było dla mnie istotne że już sam nawet w to nie wierzę mimo to wciąż szukam rozwiazania czy tam odpowiedzi na swoje tematy.
MrProminister 10 months ago
i tak [pierdola o tym ze nie mozna krytykowac wiary bo ona sobie nie pozwala na to co za frajerstwo prosto w oczy !!!! kurwa mac trzeba byc jebanym fanatykiem i ignorantem by w to wierzyc !!!
przeciez jak sie krytykuje ewolucje to oni sami robia sie czerwoni i sie kluca wiec po chuj ta gadka doslowne psy !!!
irtual1987 11 months ago
te zebranie dowodzi ze maja problemy z przekazaniem swoich bajeczek :)
komercja jest ich motorem napedowym kazdy to wie ze oni sprzedaja sie jak tylko moga :)
problem w tym ze wiekszosc ludzi ktorzy wierza w ich filozofie nie wiedza co to jest ciag zdarzen !!!
postawmy sprawe jasno ewolucja jest jak program ktory nie jest w stanie dzialac bo brak w nim wiekszej polowy systemu !!
nie ma ewolucji .
a juz napewno dobor naturalny nia nie jest kazdy to wie !!
irtual1987 11 months ago
@irtual1987 Pojeb...
Kuba1309 11 months ago
@Kuba1309 a co prawda cie boli czy o co walczysz ??
irtual1987 11 months ago
@irtual1987 Nie, żal mi cie poprostu żałosny katolu. Teistyczny tempak...
Kuba1309 11 months ago
@Kuba1309 oouu :)
co za urojenia ! śpasz cos czy masz zaburzenia emocjonalne ??
irtual1987 11 months ago
A i a propos Ewangelii Judasza . Owszem znalazła się owa , ale (i tu czytaj uważnie)
Jest z czasów Jezusa . Co Ci to mówi ?? Że judasz sam ją napisał żeby zamącic ludzią w głowach. Nie jest ona z czasów przed pojawieniem się Chrystusa , jest ona spisana po nim . Dla was liczy się teraz nauka . A pooglądajcie sobie wywiady z naukowcami . Jak sami przeczą sobie . I po 2 powiedzcie ile widzieliście szkieletów pra człowieka. Przcież wcale tak dawno temu to nie było czyli gdzieś byc one muszą,a niema
Elveriond 1 year ago
@Elveriond Żadna ewangelia nie powstała w czasach Jezusa. Żadna też nie została napisana przez żadnego apostoła. Jedynie przyjęło się mówić, że dana ewangelia jest np: Marka ponieważ tak ją ktoś podpisał. Żadna nie została napisana w języku aramejskim lecz greckim. Każda na przełomie wieków ulegała zmianom, modyfikacjom i edycjom. Niepasujące fragmenty usuwano, inne dodawano. Tylko jeden wybrany losowo fragment ewangelii wdł. św. Marka był zmieniany ponad 45 razy.
ypabloworld 1 year ago
Z resztą możecue wierzyc w co chcecie ale prawda zawsze wyjdzie wcześniej czy później na jaw bo kłamstwo ma krótkie nogi . A Ci z filmu jawnie kłamią . Jeśli nie wierzycie przeczytajcie biblie na ten temat . O apokalipsie i porównajcie do dzisiejszej sytuacji na rynku i świecie . Jak wam się nie chce czytac to sobie obejrzyjcie film na YT "Szatański plan 3 wojen " Bądź "13 księga besti" a Ci co się obeznają w muzycę i historii muzycznej zapraszam do Filmu "Oni sprzedali duszę dla Rock&Rolla"Pzdr
Elveriond 1 year ago
@Elveriond Takich co przepowiadało koniec świata było już bardzo wielu. W dawnych czasach kończyli jako prorocy, a obecnie kończą na zamkniętych oddziałach psychiatrycznych. Po drugie gdyby chciało ci się obejrzeć wszystkie części to byś wiedział, że jednak mają odmienne zdanie na wiele spraw. Po trzecie nie każda religia ma mesjasza. Po czwarte początki jakiego objawienia są takie same? Jeśli wierzysz w Jezusa to jest jasno powiedziane w Koranie, że skończysz w piekle. Także to nie to samo.
ypabloworld 1 year ago
@Elveriond Idź człowieku do biblioteki przeczytaj połowę książek z półek o historii starożytnej, przyrodzie, ekonomii a potem zabieraj się za nauczanie o filmikach youtubowych, o ile nie zrobi Ci się potem głupio czytając swoje własne komentarze..
nonseans 1 year ago
Oni tu porównują religie że mają odmienne zdanie... Nie prawda , Jak tu kolega założył każda religia wierzy w jednego boga . Każda z religii ma mesjasza (MOhamed , budda , Jezus, Mojżesz) Ciekawe czemu ?? Odgapili to od innych religii ?? W jaki sposób ?? Majowie ( kultura bardzo odległa) Wierzy że nadejdzie Apokalipsa , biblia , hindujizm , buddyzm i Islam wierzą też w koniec tak samo . Początki objawienia w każdej są takie same. Ciekawe czemu ?? Czy jest to przypadek ?? wynik ewolucji ?? Nie.
Elveriond 1 year ago
Jesli juz jest mowa o religiach lub org.religijnych to nalezy wspomnieć ze ATEIZM TEŻ JEST RELIGIA poniewaz opiera sie na tez wierze-na wierze ze Pana Boga nie ma lub na wierze w pseudonauke.Biblijna prawda jedynie obala ten chory świat i religie w tym KATOLICYZM , ATEIZM i ŚWIADKÓW, jedynie proroctwa biblijna sa bezbłędne google : BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Niemożliwości Teorii Ewolucji , SOLAFIDE - naukowa religia człekokształtnych , RELIGIA ATEISTYCZNA - OPIUM DLA BEZBOZNEGO LUDU
2437MT 1 year ago
@2437MT Hmmm Ateizm to jedynie określenie ludzi którzy nie wierzą w żadną religie (bajki) . Ateizm nie narzuca ci z góry żadnych wierzeń , dogmatów , moralności . Nikt nie wpaja przymusem , dzieciom ateizmu . Nie ma wielkiej księgi ateizmu . Ateiści nie spotykają się co piątek i nie śpiewają swoich pieśni . Nie wiem kto posuną ci taką chorą tezę , ale powinieneś się zastanowić zanim zaczołeś ją powielać
HELLBOY30011 1 year ago
"Prawdziwa intelektualna uczta"? Czterech kolesi którzy tak naprawdę nie mają pojęcia o fakcie jakim jest "wiara" w szerokim znaczeniu tego słowa używają pseudo naukowych argumentów miernej jakości..typowo socjologicznych. Jak ktoś ma ochotę na ucztę..polecam pisma teologiczne. Warto zgłębić źródła zanim się zajmie jakąkolwiek krytyką.
lukian1 1 year ago
@lukian1 A zapoznałeś się może z jakimikolwiek publikacjami tych panów?
nonseans 1 year ago
@lukian1 Większość ludzi, która w historii naszej cywilizacji umarła z ręki drugiego człowieka, doskonale zrozumiała czym jest bezrefleksyjna wiara i odrealnienie rzeczywistości, tylko już było dla nich za późno ;)
rybsko 1 year ago
This has been flagged as spam show
Bóg istnieje!
1. Żywy Bóg, chleb życia, jak Jezus Chrystus obiecał w Biblii
Cuda Eucharystyczne w Naju !
2. Manopello welon Weroniki i Jezusa twarz
3. Fatima 1917, Zeitoun 1968-70
4.Cud Eucharystyczny Lanciano, Włochy 8 AD
5. Nienaruszone ciała katolickich świętych
6.Calanda, Hiszpania w 1640 roku, młodemu rolnikowi noga został przywrócona po amputowaniu dwa i pół roku wcześniej
7. Hiroshima i dom w którym odmawiano różaniec nietknięty w centrum wybuchu jądrowego!
JezusSlave 1 year ago
tak się zastanawiam... jeśli oni mają "otwarte umysły", to czemu wierzą i propagują tylko to co mogą zbadać i doświadczyć fizycznie ?
elkruko 1 year ago
@elkruko Wierzę w to, że matematyka jest najbardziej godną zaufania metodą opisu przyrody. Oczywiście dopiero w ręku fizyka. Nie wiem co rozumiesz przez "doświadczyć fizycznie". Oni są krytyczni wobec wszystkiego co usłyszą. Gdybyś któregokolwiek z nich spytał czy wierzy w matematykę, to pewno by się przyznał do całkowitej i ślepej wiary tą naukę. Co więcej podejrzewam, że żaden z nich nie jest matematykiem. Ale tego pewien nie jestem.
TheElementary69 1 year ago
This has been flagged as spam show
Bóg istnieje!
1. Żywy Bóg, chleb życia, jak Jezus Chrystus obiecał w Biblii
YouTube. COM / watch? V = S1TCWKCUWWY
2. Manopello welon Weroniki i Jezusa twarz dokładnie jak na Całune Turyńskim
3.Cud Eucharystyczny Lanciano, Włochy 8 AD do dziś żywa, prawdziwa krew AB!
4. Nienaruszone ciała katolickich świętych
5.Calanda, Hiszpania w 1640 roku, młodemu rolnikowi noga został przywrócona po amputowaniu dwa i pół roku wcześniej
JezusSlave 1 year ago
tak jak prometeusz dal ludzia ogien i skazal sie nacierpienie tak lucyfer dal ludzia swiadomosc by go nienawidzili...
DemonOfSnake 1 year ago
This has been flagged as spam show
KK TO JEDYNY PRAWDZIWY KOSCIOŁ JEZUSA CHRYSTUSA ,KOSCIOŁ APOSTOLSKI KATOLICKI ZAPEWNIA WSZYSTKI SAKRAMENTY I TEN NAJWAZNIEJSZY - ZYWEGO BOGA - CHLEB ZYCIA W EUCHARYSTII KK!!!
Dzięki 2000 lat tradycji i ofiarą chrześcijan dziś wiemy co to Biblia i Zbawienie poprzez Jezusa Chrystusa.
Mamy wiele zgłębiających prawdy Biblijne proroctw i objawień.
Prawdziwe cuda, skuteczne egzorcyzmy, nienaruszone ciała świętych,
youtube. com/watch?v =S1tcWKCuWWY
Jan 6: 32-66
JezusSlave 1 year ago
jak dla mnie dawkins to hipokryta i zero moralne i duchowe
w piekle takich ludzi nam potrzeba :D
CruseaderEU 1 year ago
@CruseaderEU w piekle... a kto stworzyl pieklo... oczywiscie wierzysz w pieklo wiec ktos musial je stworzyc... bog stworzyl swiat wiec stworzyl tez pieklo pieklo jest złe wiec stworzył tez zło... bog jest zarowno tak dobry jak i zły... to dlaczego mowi sie o jego milosierdziu? dziwne.... mozesz mi odpowiedziec na to pytanie ?
DemonOfSnake 1 year ago
@DemonOfSnake Bóg, ale nie dla Ciebie, bo Jego wolą nie jest byś się tam znalazł. To miejsce przeznaczone dla Lucyfera i innych upadłych aniołów. Ludzie trafiają tam z własnej woli, odrzucając Zbawienie. Zły nienawidzi Boga, jest jednak świadomy, że nie jest w stanie wyrządzić Jemu samemu żadnej krzywdy, dlatego więc atakują człowieka- czyli to, co Stwórca Kocha najbardziej... Piekło to miejsce, a zły jest jego mieszkańcem. Ale to Lucyfer zgrzeszył i zło pochodzi właśnie od niego..
PS139pb 1 year ago
@PS139pb Lucyfer zgrzeszyl dowracajac sie od boga... ale w sumie to był jego wybor wiec dlaczego teraz wszyscy maja do niego pretesje i obwiniaja go za cale zlo tego swiata? nizbyt rozumiem ta historie Szatana bo w sumie nikogo niezabił... dal czlowiekowi madrosc swiadomosc zrobil nas takimi jakimi teraz jestesmy... niepradujemy nadzy na ulicach i jestesmy ciekawi swiata zadajemy pytania, pozatym Lucyfer nikogo nieutopil nizabil zadnego pierworodnego niespucil plag... ale zly z niego sk*****n
DemonOfSnake 1 year ago
@DemonOfSnake no właśnie !
bo Bóg nie uczynił nas bezmyślnymi , instynktownymi gadzinami tylko stworzył nas na swoje podobieństwo
czyli dał wolność czynu
a z racji tego że niemożliwa jest obecność bestii i ludzi w jednym to stworzył i niebo i piekło wraz z panującym tam szatanem który nas kusi aby tam przybyć
JAKI JEST TWÓJ WYBÓR ?
p.s. jak juz niewierzysz to staraj sie byc dobrym człowiekiem i nie atakuj tych co wierza
CruseaderEU 1 year ago
@CruseaderEU nikogo nieatakuje gdzie napisalem ze jestes taki czy inny bo wierzysz? jesli wogole jakis mam wybor bo podobno istnieje jakis boski plan czy cos... a ty chyba zakladasz z gory ze skoro niewierze to jestem zlym? nawet jesli jestem zafascynowany szatanem to sam postepuje wedlug wlasnych zasad i odrozniam dobro od zła naprawde do tego nietrzeba byc wierzacym
DemonOfSnake 1 year ago
@CruseaderEU Co ty gadasz Jaki bóg i Jezus to tylko płytkie wierzenia . Prawdziwa moc i prawdziwy Bóg to porcelanowy czajniczek krążący na orbicie słońca . Tylko on ci da zbawienie tylko wierząc w niego będziesz dobrym człowiekiem . Inaczej trafisz w straszliwe miejsce i będziesz cierpiał wieki . Modliłem się do niego a on zesłał na mnie swoja dobroć , Pokazał sens w życiu . Jest przy mnie zawsze gdy go potrzebuję . Więc nawróćcie się niewierni !!!
HELLBOY30011 1 year ago 3
@HELLBOY30011 Jak śmiesz mówić, że Czajniczek jest prawdziwym Bogiem gdy prawdziwym i jedynym jest Jednocześnie Różowy i Niewidzialny Jednorożec! Porcelanowy Czajniczek jest równie niedorzeczny co Zeus czy Światowid. Nawróć się póki jeszcze masz czas! Różowy i Niewidzialny Jednorożec na pewno odpuści ci twój grzech zwątpienia gdy przyjmiesz go do swojego serca.
rrrime 1 year ago
@rrrime Bluźnisz !! mam głęboką nadzieje że na czas się nawrócisz by Czajniczek mógł ci wybaczyć grzechy ...oby twoje serce nie było jeszcze zbyt czarne , inaczej będziesz cierpiał męki !! ...Czajniczku bądź tak wyrozumiały w wybacz temu poganinowi jego zaślepienie ..albowiem szatan go kusi !!!!
HELLBOY30011 1 year ago
Oni wreszcie powiedzieli prawdę,tylko dodać trzeba,że 98 procent czarnych zostało czarnymi tylko po to,żeby tam zaspokajać swoje zboczenia:homosexualizm i pedofilia.
yoojoo666 1 year ago
@yoojoo666 nie przesadzaj, o kasę przede wszystkim chodzi i o władzę.
rbk17 1 year ago
Jeśli jedna osoba ma urojenia mówimy o chorobie psychicznej.
Gdy wielu ludzi ma urojenia mówimy wówczas o religii.
Czytaj biblie, ponieważ potrzebujemy więcej ateistów.
A nic nie zrobi z ciebie ateisty szybciej, niż czytanie biblii.
oszinq 1 year ago 2
Idealnie pan Christopher Hitchens się tu wypowiada, jak w sytuacji Polskiej, beznadziejny i nonsensowny przepis o obrazie uczuć religijnych, stosowany jedynie względem obrazy katolików. Mnie obraża to, że religii uczy się w szkołach, że ludzie maja przez to nasr.ane w głowach, że wpierda.lają się innym w życie. Niech sobie ludzie wierzą, znam wielu, którzy są wierzącymi i są mądrymi ludźmi, nie mam nic do wiary, dopóki nie jest broniona w głupi sposób, i nie atakuje innych religie i przekonań,
uther2093 1 year ago
Manimuzyk - co do Lucyfera, niczym nie potwierdzam, ale słyszałem, że on chciał wszystkich zrównać, dać ludziom wolność i równość, ale bóg był samolubny i go strącił. opowiadał mi to kiedyś kolega wierzący, czytający biblię i naprawdę chłop mądry i w porządku.
uther2093 1 year ago
kurde zebrali się czterej błazny, w tym sam Palikot ateizmu. ja jak bede miał więcej czasu odniosę się do całego filmu. Nie będzie to trudne i nawet nie będę musiał stosować sztuczek jakie stosują ateiści by czemuś zaprzeczyć... no może kilka razy użyje :) dodam w ten sposób trochę humoru do tego co się tu dzieje.
0bcyas 1 year ago
Nie zgadzam się! Mój bóg jest największy i najważniejszy, mój Bóg to Krzysztof Jarzyna że Szczecina Szef wszystkich szefów. Ma taką moc że może przez główkę od szpilki przepchać cały wszechświat. Często go czuje i słyszę jak do mnie mówi przez siódmy czakram, dzieje się to zawsze jak nie biorę leków na schizofrenie. Niestety mam tylko fonie a chciał bym mieć też wizje tak jak chrześcijanie, myślę że to przez leki albo brakuje mi jakiegoś kodeka.
oszinq 1 year ago 3
@oszinq Masz braki w wiedzy kolego, Chrześcijanie tak nie myślą. Zapoznaj się z podstawami teologii, jest to niezbędne by móc dogryźć osobom wierzącym a tak to ośmieszasz samego siebie a przez to ja nawet nie mam pola do popisu bo już cała robotę wykonałeś za mnie i ja nie mogę się wykazać.
0bcyas 1 year ago
@0bcyas O czym tu dyskutować? Bóg to tylko słowo. Niektórzy go nadużywają. Pewnie masz najnowszy telefon komórkowy ale nie jesteś wstanie nawet w jednym procencie powiedzieć jak od działa. Najlepiej powiedzieć że Bóg go stworzył i już, koniec dyskusji. Ileż można mielić to mięso. Od tysięcy lat wszystkie religie wzajemnie się zwalczają, nawet nie da się być niewierzącym bo ciągle nie ma spokoju. Wiele ludzi chce samemu odkrywać świat a nie czytać ciągle tą samą książkę.
oszinq 1 year ago
Jeszcze jedno przypomniał mi się kabaret: "podobno uczciwi pójdą do raju kto jest uczciwy niech podniesie rękę" (na widowni było około 1000 ludzi nikt nie podniósł).
Mam nadzieje że wiecie do czego zmierzam ...
maciej0087 1 year ago
Czterej bezgłowi jeźdźcy? O to chodzi? :)
mcfunthomas 1 year ago
@Raeafu02
Chyba nie zaczaiłeś ironii w mojej wypowiedzi. Pan Manimuzyk (czy jakoś tak), jak mniemam wierzący kreacjonista, rzekł, iż jego Bóg ma 6000 lat i będzie istniał nadal. Moja wypowiedź była ironicznym komentarzem na temat jego oczywistej niewiedzy teologicznej, gdyż Bóg judeochrześcijański istnieje poza światem i czasem, wobec czego twierdzenie że ma 6000 lat, jest niepoprawne, nieważne czy jest obiektywnie prawdziwe (bo to już kwestia wiary). Więcej myślenia, mniej gadania głupot.
Everial 1 year ago
@Everial Moja wypowiedź także chciała zawierać ironie :) ale mi nie wyszło. BÓG istnieje poza czasem i naszym małym rozumem.Każdy projekt ma stwórce . Bóg zaprojektował ziemię a Bill Gates niezawodnego Windowsa. Tylko ten drugi że nie jest wszechmogących musiał coś spieprzyć :) Lucyfer był pierwszym mordercą oraz kłamcą.Dawkins, Dennett, Harris, Hitchens w perfidny sposób obrażają wierzących . Jestem kreacjonistą bo nauka mnie zawiodła, nie mogę wierzyć w coś co pochodzi z niczego.
Manimuzyk 1 year ago
@Manimuzyk
A skąd wiesz, że Biblia nie pochodzi z tego niczego? W ogóle nie wiem, dlaczego potęgę umysłu ludzkiego określasz mianem niczego. Moim zdaniem to obraza i dla ludzi i dla Boga, bo znaczy, że jego doskonały twór to w gruncie rzeczy banda pustogłowych idiotów, którzy mają pomysły kompletnie od czapy. PS. Wiesz jakie było największe osiągnięcie technologiczne wspaniale wierzącego średniowiecza? Końskie chomąto. A chłopi żyli średnio 20 lat. Vivat religia.
Everial 1 year ago
"[SH] Na przykład, fizycy nie są oburzeni gdy ich poglądy są
obalane lub kwestionowane." /1-5:26/
"[DD] udało im się zwerbować całe legiony niereligijnych ludzi,*
którzy obrażają się w ich imieniu. /1-8:23/
hahahaha haha ha!
Wiara w jedynie słuszne teorie "naukowe" to także RELIGIA. :-)
Robakks 1 year ago
@Robakks
Jak mniemam nie wierzysz w "naukowe teorie" zarazków? W choroby psychiczne wywoływane przez czynniki naturalne? W rozmaite teorie meteorologiczne? W teorię kulistości Ziemi?
Jeśli tak, to życzę Ci owocnych modlitw, gdy trafi Cię rak jelita grubego, w końcu każdy uczony w piśmie wie, że choroby wywoływane są przez demony i sposobem by wyzdrowieć jest żarliwa modlitwa.
Everial 1 year ago
Mówicie o piekle , to piekło potrafią zrobic ludzie już na ziemi a gdzie tam po śmierci
bansiqe 1 year ago
This has been flagged as spam show
@PolishCatolic A co jest takiego bezsensownego w ateizmie? Możesz podać przykłady? Ateizm nie jest wstrętny dla ok. 50% mieszkańców zachodniej Europy. Nawet w tradycyjnie katolickiej Hiszpanii, Włoszech i Portugalii, ateiści stanowią ok 20-25% część tamtejszych społeczeństw. Poza tym, każdy z nas rodzi się ateistą.
ypabloworld 1 year ago
@PolishCatolic A co jest takiego bezsensownego w ateizmie? Możesz podać przykłady? Ateizm nie jest wstrętny dla ok. 50% mieszkańców zachodniej Europy. Nawet w tradycyjnie katolickiej Hiszpanii, Włoszech i Portugalii, ateiści stanowią ok 20-25% część tamtejszych społeczeństw. Poza tym, każdy z nas rodzi się ateistą.
ypabloworld 1 year ago 3
Jestem pod wrazeniem 4 jeźdzców.
grzynek 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Plany 3 wojny światowej
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
...4 wściekłych nienawistników......
Tur966 1 year ago
Comment removed
33dmxplll 2 years ago
:) nie ma jak to katolik, który w papierowym worku na głowie włazi na grilla zorganizowanego przez ateistów dla ateistów, zalicza banią pierwsze lepsze drzewo w ogrodzie i twierdzi, że go atakują (albo obrażają) wiedząc jednocześnie, iż jest jedyną osobą z workiem na głowie (no cóż... taka jego wiara). czy takich ludzi należy (ignorując) akceptować czy kopniakiem posyłać za płot ?
przecież wiadomo, że dogadać się z nimi nie da.
CarbonBasedLifeform7 2 years ago 28
@CarbonBasedLifeform7 Mam jednego z lepszych kolegów ateistę i nie przeszkadza mi to zupełnie,choć wierzę w Boga.Czasem on ma worek na głowie,czasem ja,ale to zupełnie nas nie poróżnia,wręcz przeciwnie:).Odnośnie wiary nigdy się nie "dogadamy".Bo i po co?Nie ma katolika,który z Was drwi,bo już nie jest katolikiem.Powściągnij więc swoje "oświecenie",bo możesz się mylić i tracić coś cennego,może wierzącego z przeźroczystym workiem,który,gdy go biją udaje,że wpada w drzewo i żartuje.Dzięki.
Ektoror 1 year ago
@Ektoror : religia to kpina. i pod tym względem raczej się nie mylę. chyba warto Ci jednak przypomnieć jescze wypowiedź papieża o utworzeniu specjalnej instytucji "do walki z laicyzacją" społeczeństwa ("pielgrzymka" do Hiszpanii)...
to już nie jest drwina tylko stanowcze potępienie (bo na nieszczęście dla niego na stosy już za późno) myślących inaczej. ale cóż... wg Ciebie, Benek to nie katolik, więc jego wypowiedź się nie liczy :D
CarbonBasedLifeform7 1 year ago
@CarbonBasedLifeform7 Jedyną dobrą, choć nie pozbawioną mankamentów drogą, jest edukacja. W szkołach naszych dzieci nie tylko należałoby zlikwidować zajęcia z doskonalenia umiejętności utrzymywania worka na głowie, ale także uczyć dlaczego ten worek jest szkodliwy, w jaki sposób ludzie z workami na głowie są wykorzystywani do prowadzenia wojen, utrwalania bezrefleksyjności itp. Bez tego sytuacja, w której bezworkowy grill będzie wysepką na oceanie workowców, będzie się jedynie pogłębiać...
rybsko 1 year ago
Dzięki. Niezłe filmy telletnor.
MRBlackSmithMR 2 years ago
Odkryłem, że całkiem dobrą strategią, gdy ktoś pyta mnie, czy jestem ateistą, jest uświadomić mu, że on również jest ateistą, wszak nie wierzy w Zeusa, Apollona, Amona Ra, Mitrę, Baala, Thora, Wotana, Złotego Cielca ani w Latającego Potwora Spaghetti. Ja po prostu poszedłem o jednego boga dalej. Richard Dawkins
1malebo1 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
yyy fajne porownanie tylko ze merytorycznie puste, chuja wnosi do dyskusji , kto powiedział, że tzrenba wierzyc w Allaha by wierzyc w Jezusa? czy bedac katolikem jestem mniej wierzacym niz zyd? atesita tez opiera swoj swiatopoglad na wierze , wierzy, że Boga nie ma.. jedyne spaghetti jakie mozna dostrzec to spaghetti intelektualne.
sweetbounty 2 years ago
Gdybyś postawił kropkę po słowie "dyskusji", jakoś bym to przełknął, ale w tej sytuacji nie widzę sensu w twojej odpowiedzi, a wręcz jej nie rozumiem. Uściśli.
1malebo1 2 years ago
którą czesc? uściślij ( bo chyba to slowo miales na mysli... ) jesli nie rozumiesz sensu to przeczytaj jeszcze raz lub zapytaj konkretnie bo ja zaś nie widze sensu w twoim pytaniu. Skoro czegos nie rozumiesz, w tym przypadku calej mojej wypowiedzi, to co mam uscislac? zadaj konkretne pytanie. (moja wyp. odnosila sie do cytowanych slow Dawkinsa to tak BTW)
sweetbounty 2 years ago
Widzę sens, tylko nie wiedziałem, czy cała odpowiedź jest kierowana do mnie, bo zabrakło tej kropki o której pisałem. Mam nadzieję, że się teraz zrozumieliśmy. BTW Nie miałem zamiaru wykorzystać tego cytatu do podsycenia dyskusji, tylko się nim "podzielić", ponieważ osobiście nie lubie polemiki religijnej.Dlaczego? Sam Harris, myśli podobnie do mnie: "tak więc lepiej trzymać ich (teistów) bezpiecznie z dala, niech tkwią w swoich mitach".
1malebo1 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
"tak więc lepiej trzymać ich (teistów) bezpiecznie z dala, niech tkwią w swoich mitach". To jakies totalitarne przekonanie o wyzszosci swojej marnej jednostki nad innymi oraz ich poglądami. Dla mnie lewacki bełkot.
sweetbounty 2 years ago
Czy jest to przekonanie o wyższości, nie wiem, być może. Ale nie o to mi chodziło, aby się nad Tobą wywyższać, tylko żebyś zrozumiał, że wycofuję się z rozmowy, bo jest to walka nie równa, jak dobrze pamiętam 90% Teistów, na resztę Ateistów i Agnostyków.. Przecież, to walka z wiatrakami. Ja mam swoją wiarę, ty swoją. Dlatego też, jak już wspomniałem nie lubię dyskusji na temat religii, bo niczym ona nie skutkuje, a wręcz zawsze kończy się kłótnią.
1malebo1 2 years ago
A jeżeli się mylę i cała twoja odpowiedź jest kierowana do mnie, to oznacza, że nie zrozumiałeś przytoczonego przeze mnie cytatu. Otuż, w głównej mierze mówi on o tym, że wiara w taraźniejszego Boga przeminie. Zamiast Allacha i Trójcy Świętej, ludzie czcić będą kogoś lub coś innego.
Cytuje twoje słowa: "kto powiedział, że trzeba wierzyc w Allaha by wierzyc w Jezusa?" Kto? Kto? Niewiem! Napewno nie Dawkins w tym cytacie.
1malebo1 2 years ago
Twoje wyjasnienie jest moim zdaniem bledne (choc trudno w moim przekonaniu w ogole mowic o wartosci merytorycznej slow Dawkisna) lecz:
Dawkins wcale nie proponuje aby starych bogow zastapic nowymi (nawoluje przeciez do ateizmu) a jezeli tak to cóż to miałby byc za bog (z malej litery) ? nauka? Dawkins wskazuje, że niewiara w starozytnych bogow skutkuje ateizmem ( co jest bzdurą bo to nie atezim ale wdl starozytnych poganizm lub innowierstwo) - pisalem juz o tym i nie chce sie powtarzac.
sweetbounty 2 years ago
Przecież nic takiego nie miałem na myśli, chodziło mi o to, że twój Bóg pójdzię kiedyś w zapomnienie, zamiast Trójcy Świętej, wydarzy się coś, co społeczeństwo uzna za bóstwo. Przecież właśnie tak funkcjonują religię. Jak napisałeś, że "Dawkins wskazuje...", tu masz dużą rację, bo rzeczywiścię , na to też wskazuję ten cytat, ale zbyt przesadnie czepiasz się słówek Dawkinsa, poprzez co cytat ten traci dla Ciebie sens.
1malebo1 2 years ago 3
@1malebo1 ten Bóg istnieje od 6000 lat heh i będzie istniał dalej:)
Manimuzyk 1 year ago
@Manimuzyk
Tak krótko? A ja myślałem, że istniał on jeszcze jeszcze przed stworzeniem, a do tego nadal żyje poza czasem, czyli określenie jego wieku mija się z celem. No ale co ja tam wiem... :D
Everial 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Ostatnio zastanawiałem się nad tym czy będę się śmiać czy płakać gdy zobaczę tych wszystkich "mądrych" tego świata którzy mówią że Boga nie ma, gdy będą iść do piekła..teraz już wiem, że będę płakał..
- będziecie mówili - ale Boże, byłeś tak daleko, wydawało nam się, że Ciebie nie ma - i tu BŁĄD - Bóg jest cały czas wokół Was - otwórzcie serca, zacznijcie go szukać - wtedy poznacie prawdę, która Was wyswobodzi.
Tyle ode mnie, żegnam.
werbatin 2 years ago
doceniam troskę, ale skąd ta arogancka pewność, że sam nie wylądujesz w piekle? czy to jest ta skromność, o której tyle słychać od wiernych? widzę, że ludzie tacy jak Ty nie potrzebują bóstwa, bo sami wcielają się w "sędziego dusz". Idea piekła to nic innego jak ohydna technika perswazji... choć przyznaję, że skuteczna
PitBoruta 2 years ago 21
This comment has received too many negative votes show
skąd ta pewność -widzisz- nauka jest zbyt płytka żeby mogła zdefiniować to uczucie PEWNOŚCI zbawienia, o którym Biblia mówi od ponad 1910 lat... Dotkną mnie Żywy Bóg - Jezus Chrystus i on mi dał tę nadzieje i pewnosć.
Heh... jak by mi ktoś to wcześniej [przed nawróceniem] pisał to też bym to za bzdury uznał...
Prędzej czy później[po śmierci] poznasz że najcenniejszym aspektem życia człowieka na tej ziemi jest połączenie się z jego stwórcą..
werbatin 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ale.. nie ma sensu się rozpisywać.. tyle ode mnie - długie ciągnięcie rozmów na "przekonywanie to swoich poglądów' jest bez sensu - jak nie będziesz chciał poznać Boga to go nie poznasz - TWÓJ WYBÓR. Jak masz jakieś pytania to wal na priv.
pozdro:)
werbatin 2 years ago
widzisz ja przeszedłem dokładnie tę samą drogę co Ty, tylko zacząłem z przeciwnej strony :) kiedyś wydawało mi się, że bóg mnie obserwuje itp. teraz już nie mam tych złudzeń. Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą, że "przekonywanie do swoich poglądów jest bez sensu". A co do zaproszenia na priv. to skorzystam. Dzięki za pozdrowienia.
PitBoruta 2 years ago
@PitBoruta Zawsze mi się wydawało, że jak to nazwałeś Idea nieba i piekła służy tylko po to żeby kościoły mogły manipulować ludźmi mówiąc im co "jest dobre a co złe". Bo jak większość osób wie ideologia np. chrześcijańska nie jest wcale taka etyczna... Przypomina mi się moja sąsiadka która "zaatakowała" mnie gdy jej powiedziałem że nie wieże w boga ( zbierała datki na kościół ) miałem wrażenie ze mi wydrapie oczy, od razu spłoniesz w piekle i takie tam.
Jak mam iść z nią do nieba to wole piekło
maciej0087 1 year ago
I miłosierny Bóg wrzuci do piekła wszystkich ateistów tylko za to, że nie uwierzyli w jego istnienie.
Fajny ten twój bóg.
telletnor 2 years ago 13
O jakiej wierze mowisz? Bo troche to plytkawe porwowanie jak na kogos kto zamiast wiara posluguje sie "niby" wiedza... w tym przypadku pora sie troche douczyc bo juz nawet pobieżne spojrzenie na kwestie zbawienia w KK daje odpowiedz na Twoje "pytanie"
sweetbounty 2 years ago
@sweetbounty Nie mówiłem nic o wierze KK, tylko odpowiadałem na komentarz werbatin który napisał : "...gdy zobaczę tych wszystkich "mądrych" tego świata którzy mówią że Boga nie ma, gdy będą iść do piekła."
telletnor 2 years ago
nie ma boga, a piekło jest tylko dla katolików
acvice 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
To właśnie przez takich ignorantów jak Ty ludzie przestają wierzyć w Boga - Powiedz mi drogi kolego u kogo usłyszałeś, że Bóg karze kogoś za to, że ktoś odrzucił możliwość jego istnienia!? Gdzie o tym usłyszałeś? Od kolegi, mamy, na placu? Bo na pewno nie od żadnego księdza ani katechety. Wiara w Boga jest na pewno pomocna ale nie jest to warunek konieczny bycia zbawionym. Ale tak jak większość ateistów którzy twierdzą że nalezy kierować się faktami sam kierujesz się tym co na placu usłyszysz...
0bcyas 1 year ago
@0bcyas
werbatin tak twierdzi, mój komentarz był odpowiedzią na jego komentarz. Przeczytaj co napisał to zrozumiesz o co mi chodziło.
telletnor 1 year ago
@0bcyas ale bełkot :) próbujesz zabłysnąc ,ale chyba coś nie wyszło :) nie wierzę w boga i nie czuję się przez to ignorantką, wręcz przeciwnie interesuje mnie świat dookoła a nie tylko klepanie w kółko tej samej historii .
Eftakonefta 1 year ago
@0bcyas Gdzie usłyszał ??!!
W biblii jest wyraźnie czarno na białym napisane że jeżeli wyrzekniesz się ducha świętego (tak nie boga tylko ducha świętego) to "zostaniesz potępiony i będziesz cierpiał męki w piekle" (pisze z pamięci ale sens został zachowany).
Czytałem biblie (i nie tylko), więc wiem żeby nie było nie domówień ja uważam się za ateistę i czuję się z tym świetnie. "Potrafię korzystać z życia"
maciej0087 1 year ago
@maciej0087 To może zapodaj fragment co? Bo z tego, że czytałeś jeszcze nic nie wynika. Sam Jezus powiedział "Bądźcie gorący albo zimni, a letnich wypluję z moich ust" W tym zdaniu chodziło o wiarę. A co twojego fragmentu zwróć uwagę na słowo WYRZEC SIĘ. Żeby kogoś się wyrzec trzeba w niego wierzyć co nie? Tu nie chodzi o niewierzenie ale o wyrzeczenie się. Jest to dość duża różnica ;-)
0bcyas 1 year ago
@0bcyas No wiesz większość ateistów kiedyś wierzyła (np. Ja do 10 roku życia :P), po za tym można to interpretować na różne sposoby (jak samą biblie).
Jak choćby ten fragment który podałeś na prawdę można mu przypisać wiele znaczeń ...
maciej0087 1 year ago
@0bcyas Mk 16:16
polecam
jeśli chcesz mogę znaleźć pewnie z tuzin:)
m4c13k86 1 year ago
Comment removed
sq5ebm 1 year ago
@0bcyas
@0bcyas Ale o ktorego boga ci chodzi? Bogow sa tysiace! Ktory jest tym wlasciwym i dlaczego?Jesli rozwazymy jednego z bogow wymyslonego pare tys lat temu na Bliskim Wsch,to proszE: 1 list tzw Sw. Jana: Kto wierzy w Syna Bożego, ten ma w sobie świadectwo Boga, kto nie wierzy Bogu, uczynił Go kłamcą, bo nie uwierzył świadectwu, jakie Bóg dał o swoim Synu.
A teraz odpowiedz boga na nieposluszenstwo: Pwt 17, 12
sq5ebm 1 year ago
" 12 Człowiek, który pychą uniesiony nie usłucha kapłana ustanowionego tam, aby służyć Panu, Bogu twemu, czy też sędziego, zostanie ukarany śmiercią. Usuniesz zło z Izraela. "
kaplan nakazje wierzyc. Ktos wybiera,ze nie wierzy, wiec nie slucha kaplana, ergo nalezy go zabic.
sq5ebm 1 year ago
@sq5ebm To uwielbiam u ateistów, w zależności od sytuacji albo twierdzą że każda religia jest taka sama i każdy od każdego zgapia, albo że każda jest inna i nie wiadomo którą wybrać bo tak się różnią... Najpierw ustalcie między sobą czy wszystkie religie sa inne czy są takie same to wtedy pogadamy.
0bcyas 1 year ago
@0bcyas
Dodatkowo: kazdy kto nie wierzy w Boga lamie jego prawa.
Wj 35, 2-3
" 2 Sześć dni będziesz wykonywał pracę, ale dzień siódmy będzie dla was świętym szabatem odpoczynku dla Pana; ktokolwiek zaś pracowałby w tym dniu, ma być ukarany śmiercią. 3 Nie będziecie rozpalać ognia w dniu szabatu w waszych mieszkaniach. " Reasumujac, mozna uznac,ze kazdy czlowiek ignorujacy prawo jahve ma byc zabity.
sq5ebm 1 year ago
@sq5ebm 1 - no a powiedz mi, że tak nie jest. 2 - Nie jestem biblioznawcą i tego też do końca nie rozumiem, co nie zmienia faktu, że sytuacja jest chyba raczej prosta - Jest Bóg i mówi do Ciebie nie masz pracować w ten dzień, no co w tym trudnego do zrozumienia? kurde jak bede miał czas to odniosę się do tych czterech pajaców bo po prostu czasem nie mogę wytrzymać ze śmiechu jak ich słucham :-)
0bcyas 1 year ago
@sq5ebm ja nie mam nic do ateistów czy samego ateizmu... ale ci 4 pajace nie zasługują ani na mój szacunek ani na szacunek (według mnie) innych ateistów... to są takie rydzyki ateizmu - pieprzą 3 po 3 a tak na prawdę są zaślepieni i robią to na pokaz znajdując w ten sposób tylko tych fanatycznych zwolenników ich ideologi... no jak rydzyk nie powiesz mi że on robi inaczej... tyle że rydzyk bierze w większości dewotów a ci biorą fanatyków antyreligijnych.
0bcyas 1 year ago
@0bcyas No racja , większych fanatyków nie widziałem . Każą nienawidzić wszystko co związane z kościołem . Potępiać wiernych , ich język jest obraźliwy co słowo to bluzgi na temat religii ...... czy ty wiesz co w ogóle oznacza sowo fanatyk ???? czy powtarzasz tylko zasłyszane gdzieś słowa ???
HELLBOY30011 1 year ago
@HELLBOY30011 chłopcze, fanatykiem nazywam kogoś kto ma swoje przekonania i jest w nie ślepo wpatrzony i nawet mimo konkretnych dowodów które zostały mu wyłożone przed oczy dalej nie daje sobie wytłumaczyć jaki jest stan rzeczy
0bcyas 1 year ago
@0bcyas Dziadziu, teraz to podałeś świetny opis prawie każdej religii... zaślepienie , ,nie słuchanie (ignorowanie )dowodów . Natomiast ci panowie nie głoszą np:,,Teoria Darwina jest prawdziwa ...bo tak ...bo ja tak uważam i koniec !!!''Oni opierają się na dowodach i odkryciach naukowych. Ich przekonania są silne, ale(jeżeli byś trochę uważał przy filmie)sami przyznają że gdyby ktoś dał im przestawił konkretne ,rzeczowe dowody na to ze się mylą ,to pierwsi by przyznali że myśleli błędnie
HELLBOY30011 1 year ago
@HELLBOY30011 chcesz się tak bawić to dobrze... powiedz mi koleżko... zaślepienie i ignorowanie dowodów tak? Więc prosze o przykłady. Mówienie w ten sposób o religii jest bardzo "fajne" i modne. Niestety nie ma ono odzwierciedlenia w rzeczywistości. Jakby co czekam na przykłady. A jeżeli chcesz to ja mogę podać przykłady na to, że ignorancja i zaślepienie na dowody jest po stronie ateizmu a nie teizmu.
0bcyas 1 year ago
@0bcyas Moim celem jest merytoryczna dyskusja .Bawić się nie zamierzam , nie wiem jak ty . Hmmm yupi udało sie nadal jestem modny , ale będę miał szacun na dzielni ....Jak nazwać ludzi (kościół,katolicki) którzy po odkryciach m.in. Kopernika, Galileusza. Nie dopuszczali do siebie teorii heliocentrycznej i z nią walczyli...cóż rzecz gdy powstaje kolejna już strona o tak zwanym cudzie Hiroszimskim i o ludziach w niego wierzących ...lub uważających że zgodnie z biblią ziemia ma około 6 tys lat .
HELLBOY30011 1 year ago
@HELLBOY30011 aha no tak - zapomniałem, że ateiści w przeciwieństwie do ludzi wierzących od razu przyjęli model Kopernika... a co do 6 tysiącletniej ziemi... kto ci powiedział, że kościół katolicki w to wierzy? Jak ty chcesz dyskutować nie mając elementarnej wiedzy?
0bcyas 1 year ago
@0bcyas ..Czy wkładających na siebie bombę by się wysadzić lub podpalających kliniki aborcyjne i polujących na lekarzy w nich pracujących ...wspólnym mianownikiem łączącym i kierującym tymi ludźmi jest wiara w jakąś religie . A słowa jakie się aż cisną by ich określić to zaślepienie , ignorowanie dowodów ...lub po prostu głupota . Ale po co ja to pisze , przecież ty i tak ''wiesz lepiej'' I niezależnie od dowodów , faktów . Będziesz uważał swoje ...No ale takie reguły ma wiara
HELLBOY30011 1 year ago
@HELLBOY30011 No tak, zapomniałem również o tym, że nie mogę mieć własnego zdania i uważać, mordowanie małych dzieci za coś złego. Powiedz mi proszę o ilu słyszałeś przypadkach bomb lub podpaleń klinik aborcyjnych? I jakie masz dowody na to, że tego dokonali katolicy? Wiedz, że nie każdy ateista musi popierać aborcję. A co do zaślepienia do dowody... słyszałeś może o całunie turyńskim? Pewnie słyszałeś... a słyszałeś o potwierdzeniu jego autentyczności przez przeróżnych specjalistów?
0bcyas 1 year ago
@HELLBOY30011 biegli z takich dziedzin jak: zakres badań historii, tkalnictwa, włókiennictwa i tekstyliów, hematologii, medycyny sądowej, botaniki, spektroskopii i krystalografii, patologii i medycyny sądowej, numizmatyki i obrazów cyfrowych, fizyki i analizy obrazów czy chociażby matematyki. Jeżeli nie wierzysz to powiedz, który z tych tematów chciałbyś poruszyć to ci go opiszę.
0bcyas 1 year ago
@HELLBOY30011 aha i po raz kolejny napisałeś "ignorowanie dowodów". Mam nadzieje, że to nie są puste słowa i w końcu przedstawisz jakiś ignorowany przez religię dowód co? No bo przecież taki człowiek jak ty - człowiek nauki i postępu - powinien mieć pojęcie o czym mówi co nie?
0bcyas 1 year ago