Gregor Gysi bei Maybrit Illner (Sendung vom 27.10.2011)

[FuckKernkraft]

Gysi ist ein Arschloch genau wie die Faschos!

[Duma77777]

@LeckerToertchen

Wir haben keine Demokratie. Kapitalismus und Demokratie funktionieren nicht zusammen. Und da wir definitiv in einer kapitalistischen Gesellschaft leben (in der sich scheinbar die Interessen der Vermögenden durchsetzen), muss das Problem im Inland behoben werden,sprich die Politik.Ich möchte Demokratie erhalten(dafür steht die Linke"als Einzige" im Parlament vertretene Partei). Dieses Land verlassen nützt nichts, da es überall so ist und ich bin hier geboren u.möchte hier leben!

[CHing01able]

Bei Minute 26 wird klar, dass Frau Illner noch nicht verstanden hat wie unser Geldsystem funkioniert.Die Rekapitalisierung ist praktisch eine kleine Einschränkung der Banken, insofern sie nun weniger Geld aus dem Nichts erzeugen können (bezogen auf Passiva). So können nun anstatt 98% des vom Sparer angelegten Geldes nur noch 91% an 3 dritte ,vierte usw ausgeliehen werden.Zur Rekapitalisierung werden wohl laufende kredite gekündigt,sicherheiten eingelöst etc. Dieses Geldsystem muss schnell weg..

[LeckerToertchen]

@CHing01able

Das können Sie nicht wissen. Sie hat vorbereitete Fragen und stellt diese auch im Sinne der Zuhörer. Die meisten Menschen kennen die Details nicht - viele Finanzprofis allerdings auch nicht.

[Duma77777]

Manchmal frage ich mich auch, ob das Publikum begreift, warum es an manchen Stellen klatscht? Z.B. nach Ausführungen von kauder und den Bänkern? Entweder ist Anweisung oder die begreifen doch tatsächlich den Ernst der Lage nicht und lassen sich wie der Rest der verdummten Bevölkerung durch oberflächliche Frasen abspeisen und ruhigstellen?Diese dauerhafte Bewusstlosigkeit unserer Generation muss durchbrochen werden. Wir sind träge und müssen und endlich von FDP,CDU,SPD und,Grüne verabschieden!

[LeckerToertchen]

@Duma77777

Sie wollen sich von der Demokratie verabschieden? Nur eine Partei .... ?

Das wird nicht gehen, da müssen Sie wohl auswandern.

[Duma77777]

Mann kann bei dem Gerede von Bänkern und Konservativen nurnoch auf Durchzg stellen, um nicht durchzudrehen. Vole Unterstützung fpür Occupy und DIE LINKE!

[TheRiddler2021]

LINKS!!!!!!!!!!!!

[jensaushamburg]

kann es sein, das die Palaschke ne Lesbe ist und in die Illner verliebt ist?

[Ihddnk]

@jensaushamburg

Nee das is ne Schauspielerin also ein eigenes Völkchen... die is sehr seelig mit sich selbst und regelrecht erfüllt von der Bewegung in welcher sie tätig ist... so klingen viele Menschen die sich einer Sache sehr stark verbunden fühlen:) der Verdacht ist aber nicht abzustreiten ;)

[jensaushamburg]

der Illner sollte man das Recht absprechen, sich Moderatorin nennen zu dürfen.

[Hetzenjagd]

gregor for president

[herrbasan]

Gott, is diese schauspielerinn die keine sein will blöde ... peinlich für die bewegung die dame.

[JoWoGoe]

ich weiß, die eine Frau von Occupy redet wie bekifft, aber sie hat was begriffen. Wie gefaked und aufgesetzt diese pseudo-politik-talkshow ist.

[JoWoGoe]

Ist das Absicht, dass Gysi ganz links sitzt?

[Hakou4Life]

Es ist doch immer das Gleiche: Jedes Mal, wenn die Linke kritisiert wird, stellt man sie mit der DDR gleich und macht sie auf diese Weise runter. Aber niemand, NICHT EIN EINZIGER, hat jemals das Parteiprogramm der Linken kritisiert. Was ist denn daran so schlimm, wenn man einen Mindestlohn einführt? oder eine einmalige Vermögenssteuer, statt es den Armen zu nehmen? Kann mir das jemand sagen? Wohl kaum.

[Moemors]

@Hakou4Life es ist die Natur des Menschen nur die eigenen Interessen zu vertreten, solange das Volk nicht die Parteien wählt, die es ändern würden bleibt es so. Ich bin Schweizer, aber Gysi überzeugt mich am meisten in Deutschland.

[politikistwichtig]

In diesem Video sind keine "bekifften" Leute vertreten.

Ich weiß nur, dass sowohl Herr Volker Kauder, als auch sein Bruder Siegfried Kauder(beide sind Juristen) eine recht "flexible" Auslegung der Verfassung praktizieren.

Wäre ich ein Populist, würde ich ihre sofortige Verhaftung fordern. Da ich das aber nicht bin und eine politische Lösung des Problems bevorzuge, verweise ich auf den Intellektuellen links(von der Kamera aus gesehen) neben Herrn Kauder.

[FieserFettsak]

@politikistwichtig welche Verfassung?

[politikistwichtig]

@FieserFettsak

Würdest Du Deine Frage etwas mehr umschreiben dann könnte ich Dir auch relativ genau antworten.

[FieserFettsak]

@politikistwichtig Wollte darauf hindeuten das Deutschland noch immer keine Verfassung hat, sondern nur sein Grundgesetz.

[politikistwichtig]

@FieserFettsak

Das Grundgesetz der BRD entspricht der Verfassung der BRD. Wer was anderes sagt hat keine Ahnung.

Lies mal die Präambel des Grundgesetz.

>Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott(Gott kann man auch weglassen:-)) und den Menschen,

von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner "verfassungsgebenden Gewalt" dieses Grundgesetz gegeben.<

mfg.

[FieserFettsak]

@politikistwichtig Da gebe ich dir Recht. Ich will das Grundgesetz auch gar nicht kritisieren, was nur fehlt ist eine Verfassung die von allen akzeptiert wird, ob die dann in etwa dem Grundgesetz entspricht sei dahingestellt. Deshalb bin ich der Meinung wir sollten von Art. 146 des Grundgesetz Gebrauch machen.

[politikistwichtig]

@FieserFettsak

Erstmal entschuldige ich mich bei Dir für den Kommentar des Users "joaquinveyron".

Der Kommentar dieses Users entspricht Nicht meinen Gepflogenheiten!

[politikistwichtig]

@FieserFettsak

Und nun zu Deinem Kommentar, bezüglich des Art. 146 GG.

Dieser Artikel ist ja recht kurz gefasst und sagt eigentlich wenig aus. Interessanter ist da der Art. 29 GG. In welchem eine Volksabstimmung, über die Gültigkeit und Fassung des GG, benannt ist.

Für mich persönlich sind die Art. 1-20 GG zielweisend und es sind diese, welche mich bewegen und von denen ich ,hauptsächlich, geführt werde.

Insbesondere Art.14 GG wird, seit einiger Zeit, aufs schändliche verletzt

[PrinceTheLight]

ist die frau bekifft oder wieso redet sie so ein wirres zeug

[stephanw809]

Unglaublich...

Gysi dranbleiben!

[wiederholer1]

hee wir müssen echt mal alle kommunizieren. lass uns mal sprechen. und lass uns mal auf ne basis kommen, ey. das finde ich alles soo schön. und wir müssen mal lernen zu kommuniziere und mal sprechen und so, da habe ich auch ne webseite wwwvollkrasskommunizieren.de. man ist das alles schön.

[0404ion]

@wiederholer1 @wiederholer1 Hee... Maybrit.. das war aber echt 'n dickes Ding was wir da eben gepafft haben...oder..? Jaaaa.. da müssen wir mal drüber sprechen können und uns da mal einigen und dann mal kommunizieren.. :D

[wiederholer1]

@wiederholer1 - ab 38:50

kommunizieren ey. kommunizieren ey, voll das tolle Wort ey. kommunizieren mann.

[Duma77777]

symbolisch, dass gerade alte Menschen, die nicht begreifen, was Kauder-Sack schwadroniert, dessen Bemerkungen applaudieren. Genug Volksverrat durch CDU und FDP! Demokratie 2.0 = Diktatur der Hochfinanz (Faschismus)!

[youme52]

gegen kommunismus

[hij0sdelachingada]

@youme52 Komplett dekontextualisiertes Posting!

[youme52]

@hij0sdelachingada Dekontextualisierung ist die Herauslösung von etwas aus Nähebeziehungen  und seine Überführung in räumlich und/oder zeitlich entferntere Beziehungen. Find ich jetzt nicht so schlimm bzw. erwehnenswert. Aber gerne nehme ich deine Anmerkung an.

[Melatoninmonster]

Geil ich glaub die junge Tante dort ist bekifft :D

[Herrdiekk]

Das heißt alte Systeme wie den Staatssozialismus den Kapitalismus und politische Grundansätze zu überdenken, die jetzige Situation und deren Folgen zu analysieren und dazu vielleicht noch etwas neues dazu erfinden. Was mich sehr sehr nervt ist das es viele Vertreter in allen Parteien im Bundestag gibt die genau so denken wie viele Linke aber nicht den Mumm haben aufzustehen und zu hey die Linken haben recht

[MultiNewMedia]

"Was mich sehr sehr nervt ist das es viele Vertreter in allen Parteien im Bundestag gibt die genau so denken wie viele Linke aber nicht den Mumm haben aufzustehen und zu hey die Linken haben recht"

Tja...

Das ist nun mal das Leid der Politik, unter welchem dann die Bevölkerung zu leiden hat, die diese Politik auch noch freiwillig gewählt hat! Würden die Menschen in Deutschland die Linke wählen, statt korrupten, volksverachtenden Dreck, dann gäb´s das Problem gar nicht.

[Herrdiekk]

Über die Höhe wie viel jemand haben darf kann man sich bestimmt streiten Hunderte von Millionen oder gar Milliarden brauch keiner aber von 500000 Euro kann man nicht sein ganzes leben lang leben es sei denn man Spekuliert !!!! Ja ich bin ein Linker aber ich sehe es so jedes System hat Vor und Nachteile unsere Aufgabe ist es nicht Radikal zu denken unsere Aufgabe ist es neu und aufgeschlossen zu denken.

[MultiNewMedia]

"es sei denn man Spekuliert"

Gerade DAS ist ja (unter anderem) für die unermesslichen Schäden verantwortlich, die wir bald erleben werden.

"Ja ich bin ein Linker"

Oh..!

Ein vernünftiger, denkender Mensch!

Wie schön. :-)

[MultiNewMedia]

"Hunderte von Millionen oder gar Milliarden brauch keiner aber von 500000 Euro kann man nicht sein ganzes leben lang leben"

Na UND OB man das in dem jetzigen System kann! NOCH zumindest! Bald nicht mehr! Denn es darf mit einer Hyperinflation gerechnet werden, und dann kriegen Sie für 500.000 Euro nicht einmal mehr ´ne Packung Kaugummi!

[Herrdiekk]

Ja aber ich geb dir ein Beispiel ich kenne Firmen die aus 4 Besitzern bestehen alle 4 arbeiten jede Woche 80-90 Std. um Ihre Produkte gut Verkaufen zu können SIE HABEN KEINE ANGESTELLTEN>>> wichtig zu erwähnen, aber alle haben sich in den letzten Jahre ein stat liches Vermögen angehäuft schätze so an 7-8 Mio, geschaffen durch viel Innovation, Risiko und

viel harter Arbeit. Wenn es um Spekulanten oder Leute geht die ihr Vermögen nur haben weil sie Reich geboren worden sind geb ich dir recht.

[MultiNewMedia]

"Wenn es um Spekulanten oder Leute geht die ihr Vermögen nur haben weil sie Reich geboren worden sind geb ich dir recht."

Auch ansonsten ist es aberwitzig, dass sich bei Privatleuten Millionenvermögen und mehr anhäufen können. Einkommen gehören grundsätzlich begrenzt und entsprechend besteurt. Im Weiteren ist dieser Zinses-Zins-Irrsinn abzuschaffen, der immer und immer wieder in die Katastrophe führen wird.

[MultiNewMedia]

"geschaffen durch viel Innovation, Risiko und viel harter Arbeit."

Innovation und harte Arbeit lasse ich ja noch gelten. Aber "RISIKO"!???? Vergessen Sie´s! In Deutschland haben Unternehmer kein Risiko.

[MultiNewMedia]

"alle haben sich in den letzten Jahre ein stat liches Vermögen angehäuft schätze so an 7-8 Mio"

Jo.

Wenn diese Leute dann mit 40 den ersten Herzinfarkt haben, dann werden sie bemerken, was ihnen ihre Gier nach mehr und immer noch mehr eingebracht hat! Aber das kapieren solche Leute leider immer erst DANN, wenn´s zu spät ist!



[MultiNewMedia]

"ich kenne Firmen die aus 4 Besitzern bestehen alle 4 arbeiten jede Woche 80-90 Std. um Ihre Produkte gut Verkaufen zu können SIE HABEN KEINE ANGESTELLTEN"

Jo.

Und WARUM haben sie diese nicht?!! Weil diese Leute den Hals nicht voll genug bekommen können und lieber wegen Überarbeitung tot zusammenbrechen, als auch nur einen Euro für Mitarbeiter auszugeben!

[NDesignation]

Finde den Punkt bei 57:00 sehr interessant, kann man sich da auf eine offizielle Machtübernahme der Banken einstellen ??? oder wie meint er, dass man da mal sehen müsste, wie die Verfassung zu sehen ist..

[MultiNewMedia]

Einzig wählbare Partei: Die Linke! Alle anderen Parteien sind Volksverräter, wie Lambsdorff und Kauder Berufslügner sind, die zum Teufel gejagt gehören, inklusive dieses Bankenschwengels!

Millionäre und Miliardäre gehören enteignet! Das Vermögen muss dem Volk gehören, nicht Reichen, Superreichen, Banken und Großkonzernen!

[Herrdiekk]

@MultiNewMedia ich bin auch LINKER auch in der PARTEI, aber man enteignet nicht Millionäre. Ach ja übrigens wer sein Vermögen selber erarbeitet dem wilst du es wieder wegnehmen ich rede nicht von Unternehmern die 300 Angestellte haben. Möchte dein Gesicht mal sehen wenn du 80-90 Std in der Woche arbeitest und dann kommt jemand und nimmt dir alles weg weil du dir nicht so viel haben darfst. ENTWEDER BIST DU ALT SOZIALIST AUS DER DDR ODER ARBEITSLOS UND FAUL

[MultiNewMedia]

"ENTWEDER BIST DU ALT SOZIALIST AUS DER DDR ODER ARBEITSLOS UND FAUL"

Weder noch. Ich bin nur ein Mensch, der SELBER DENKEN kann und der weiß, dass es SO auf keinen Fall weiter gehen kann. Viel machen wird man aber leider sowieso nicht mehr können, da man die Finanzsysteme der Länder bis dorthinaus mit Giralgeld vollgepumpt hat. Würde man jetzt umverteilen, würde das garantiert zu einer Hyperinflation führen. Des Rätsels Lösung kann wohl nur ein kompletter Neuanfang sein.

[Herrdiekk]

Sorry hatte hier nicht alles gelesen von nein man muß sich einigen ab einem gewissen Punkt darf ein Mensch sein geld nicht mehr Bunkern, finde das man aber vor allem Unternehmer die wirklich viel tun die Betonung liegt auf wirklich, das heißt viel Investieren etc. besser behandeln sollte vo rallem die die Ihre Angestellten zu Teilhabern machen und oben drein diese von sich aus gegen Arbeitslosigkeit und für spätere Rente absichern.

[MultiNewMedia]

"die Ihre Angestellten zu Teilhabern machen und oben drein diese von sich aus gegen Arbeitslosigkeit und für spätere Rente absichern."

So viel Tugend und Anerkennung für das, was Mitarbeiter für Unternehmen leisten, werden Sie heute kaum noch finden. Moral und Ethik sind bereits seit Jahrzehnten in Vergessenheit geraten. HEUTE zählt nur noch PROFIT, und diese so denkenden Damen und Herren werden noch erleben, wohin das führen wird! Genau DA hin, wo diese Leute NICHT hin wollten!

[MultiNewMedia]

"Möchte dein Gesicht mal sehen wenn du 80-90 Std in der Woche arbeitest und dann kommt jemand und nimmt dir alles weg"

Von ALLES war keine Rede. Nehmen Sie jemandem, der 10 Millionen Euro besitzt, 9,5 Millionen weg. Dann ist der nicht arm! Dann braucht der auch immer noch NIE WIEDER auch nur einen Finger krumm zu machen! Dann wären aber wenigstens 9,5 Millionen Euro wieder dort, wo sie hingehören: Im Wirtschaftskreislauf!

[MultiNewMedia]

"wer sein Vermögen selber erarbeitet dem wilst du es wieder wegnehmen"

Ich BITTE Sie...! Wenn ein Mensch Millionenvermögen besitzt, dann hat das doch nichts mit "selber erarbeitet" zu tun! Wenn es eine Frisörin zu einer Million Euro bringen würde, DAS könnte man dann schon eher als SELBER ERARBEITET bezeichnen! Aber nicht die Vermögen von Unternehmern, die nur DADURCH zu Stande kamen, weil ANDERE diese erarbeitet haben!

[MultiNewMedia]

"ich bin auch LINKER, aber man enteignet nicht Millionäre."

Ach..?!

Und warum nicht?!

Man hat doch auch über Jahrzehnte die Allgemeinheit Stück für Stück enteignet. Da ging das doch auch!

[mizaldus1111]

@MultiNewMedia

Wenn jemand mit eigenen Ideen Millionen verdienen kann, so sollte man Reichtum begrenzen!

10 Mill. sind genug in so einem Fall (mit weit weniger ist man in der Lage einen 3. Weltkrieg anzuzetteln!!) - danach sollten Angestellte Teilhaber werden, weil sie auch für den erfolg verantwortlich sind!

Jeder Roboter der Menschliche Arbeit ersetzt, sollte Steuerlich auch wie ein Mensch behandelt werden!

Es gibt weitere Ideen, aber unsere Politiker arbeiten nur für die Wirtschaft...

[MultiNewMedia]

"10 Mill. sind genug"

10 Millionen Euro sind bereits viel zu viel! KEIN MENSCH braucht 10 Millionen Euro. Wer "nur" 500.000 Euro besitzt, braucht nie wieder Hungern oder Arbeiten. DAS reicht MEHR als aus!

[mizaldus1111]

@MultiNewMedia

Nein reicht es effektiv nicht!

Realistisch bleiben!! Du verdienst in deinem gesamten Arbeitleben bereits mehr.

Außerdem, wer mit seinem Wissen. Können etc. ein Geschäft macht, trägt auch ein gewaltiges und nicht zu unterschätzendes Risiko!

Es muss aber zugesehen werden das übermenschlicher Reichtum abgeschaft wird! Kein Mensch brucht 8 Villen oder 5 Jachten in Monacko!

[MultiNewMedia]

"Es muss aber zugesehen werden das übermenschlicher Reichtum abgeschaft wird! Kein Mensch brucht 8 Villen oder 5 Jachten in Monacko!"

Diese Aussage ist ausnahmsweise sogar mal korrekt.

[MultiNewMedia]

Fortsetzung:

In Tatsache sieht es so aus: Geht der Laden den Bach runter und ist man insolvent, dann hebt man kurz die Hand und kann noch am selben Tag das nächste ruinöse Gewerbe anmelden! HIER in Deutschland braucht KEIN MENSCH ein "Risiko" einzugehen!

[MultiNewMedia]

"wer mit seinem Wissen, Können etc. ein Geschäft macht, trägt auch ein gewaltiges und nicht zu unterschätzendes Risiko!"

Jo :-)

Ich lach´ mich gleich kaputt!

Zeigen Sie mir mal das angeblich "gewaltige Risiko"!!

Zeigen Sie mir mal EINEN EINZIGEN, der hier in Deutschland für sein Tun oder Lassen JEMALS SELBST die Verantwortung übernommen hätte!!

Fortsetzung folgt...

[MultiNewMedia]

"Du verdienst in deinem gesamten Arbeitleben bereits mehr (als 500.000 Euro)."

Diese "Argumentation" ist Unsinn!

Es geht nicht darum, dass wer auch immer IM GESAMTEN ARBEITSLEBEN mehr als 500.000 Euro verdient, sondern DARUM, dass manche Leute 500.000 und weit mehr Euro VERZINSEN lassen können, was jemand der 2000 Euro Brutto mtl. verdient, NATÜRLICH NICHT kann!

[MultiNewMedia]

"Nein reicht es (500.000 Euro) effektiv nicht!"

UND OB das reicht! Bei nur 5 Prozent Zinsen wirft diese Summe jährlich 25000 Euro Zinsen ab, abzüglich Kapitalertragssteuer. Was DANN noch immer übrig bleibt, würden andere gern mal durch ihre Hände Arbeit pro Jahr verdienen! Also babbeln Sie nicht ein solch´ dummes Zeug, dass das "nicht reichen" würde!

"Realistisch bleiben!!"

Jo.

DAS wäre dann mal MEINE Empfehlung an SIE!

[mizaldus1111]

@MultiNewMedia

Absolut richtige und weise Worte !!!

[himhh]

@MultiNewMedia Ich stimme Ihnen zu, möchte jedoch ergänzen, dass es natürlich reiche Menschen geben darf und in der Tat geben muss. Momentan geht es in diesem Land vorrangig um die Bekämpfung der völlig ungerechten Geld- und Steuerpolitik sowie um die Abschaffung dieser indiskutablen Bundesregierung!

[MultiNewMedia]

"Ich stimme Ihnen zu, möchte jedoch ergänzen, dass es natürlich reiche Menschen geben darf und in der Tat geben muss."

Sorry... aber MIR ist NICHT EIN EINZIGER PLAUSIBLER GRUND bekannt, warum es reiche Menschen GEBEN MUSS! Reiche Menschen kosten die weniger reichen Menschen UNSUMMEN und UNMENGEN produktiven Arbeitsaufwand! Reiche Menschen sind daher so überflüssig wie nur irgendwas, da sie nichts als Schaden anrichten! Aus diesem Grunde muss Einkommen STRIKT begrenzt werden.

[himhh]

@MultiNewMedia Hm... Jedem seine Einstellung, so natürlich auch Ihnen. Ich denke, dass Sie dann eher (wieder) für einen totalen Kommunismus wären?! Aber das hat doch schonmal nicht funktioniert... Und dort, wo man bis heute daran festhält, geht's den Menschen einfach nur schlecht. Wenn man das Einkommen generell begrenzen würde, wird sich auch niemand mehr die Mühe machen, Unternehmen und somit Arbeitsplätze zu betreiben. Ich wäre der Meinung, dass die Börsenspekulationen begrenzt werden müssen.

[MultiNewMedia]

"Ich wäre der Meinung, dass die Börsenspekulationen begrenzt werden müssen."

Und ich wäre dafür den Unsinn GANZ einzustellen und wäre froh, wenn man´s WENIGSTENS mal begrenzen WÜRDE!

[MultiNewMedia]

"Wenn man das Einkommen generell begrenzen würde, wird sich auch niemand mehr die Mühe machen, Unternehmen und somit Arbeitsplätze zu betreiben."

Warum denn nicht, verdammt noch eins...?!!! Was sollen eigentlich immer solche Allgemeinplätzchen?!! Es ist doch überhaupt nicht die Rede davon, dass jeder AUF DEN CENT GENAU das selbe wie jeder andere verdienen soll! NATÜRLICH darf ein Gehirnchirurg zwei drei Euro mehr verdienen, als ein Damenschneider! Meine Güte...!

[MultiNewMedia]

"Aber das hat doch schonmal nicht funktioniert..."

Wie soll DAS gehen?!! Wie soll etwas schon einmal nicht funktioniert haben, wenn es NOCH NIE irgendwo statt fand?!! KOMMUNISMUS hat NOCH NIE irgendwo statt gefunden!

"wo man bis heute daran festhält, geht's den Menschen einfach nur schlecht."

Verwechseln Sie bitte nicht diktatorischen Brachialkapitalismus zum Wohle des Diktatoren, mit KOMMUNISMUS zum Wohle der Allgemeinheit.

[MultiNewMedia]

"Ich denke, dass Sie dann eher (wieder) für einen totalen Kommunismus wären?!"

Ich bin für GERECHTIGKEIT! Ich bin für GLEICHVERTEILUNG! Ich bin für EINKOMMENSBEGRENZUNG! Ich bin für MINDESTLÖHNE! Ich bin für ABSCHAFFUNG DES ZINSES-ZINS-SYSTEMS!

Nenne Sie´s wie Sie wollen. Wenn das Kommunismus ist, dann bin ich wohl für diesen.

[ThePlastiqueManHD]

@MultiNewMedia

Keiner gehört enteignet ! Wenn jemand 2 Millionen Millionen als Manager eines gut laufenden Unternehmens verdient hat und seine Mitarbeiter fair bezahlt, ist es sein Geld und nicht des Volkes Geld, soweit kommts noch !

[MultiNewMedia]

"Keiner gehört enteignet !"

Aber ja!

"Wenn jemand 2 Millionen als Manager eines gut laufenden Unternehmens verdient hat und seine Mitarbeiter fair bezahlt, ist es sein Geld und nicht des Volkes Geld"

Das dumme ist nur, dass NIEMAND 2 Millionen Euro "VERDIENT" und es IN DER TAT das Geld des Volkes ist! Aber das kapieren Sie vielleicht später mal irgendwann, wenn sich ihr Verstand mal etwas entwickelt hat.

[Warschibarschi]

@MultiNewMedia

Was ist dann mit dem Grubenkumpel, der schwer und viel unter Tage arbeitet? Oder Pfleger/innen? Am Ende der Arbeitszeit steht ein kaputtgeschufteter Körper. Weshalb bekommen die keine 2 Millionen Euro? Bestimmt nicht weil die weniger gearbeitet haben. Mehr verdienen ist eine Sache, zu viel bekommen aber eine ganz andere. Die Frage nach dem "VERDIENST" stellt sich da in der Tat!

[Punky0815]

@ThePlastiqueManHD Wie "verdient" man sich 2 Millionen Euro? So fleißig, schlau und qualifiziert kann kein Mensch sein! Es funktioniert nur dadurch, dass es wiederum andere gibt, die ihr Gehalt vom Staat aufstocken müssen, weil es ansonsten nicht reicht und der von allen mitgetragene Gewinn eines Unternehmens nur in kleinsten Kreisen verteilt wird!

[theR3Djoker]

@ThePlastiqueManHD Wie kann man denn 2 Millionen verdienen und gleichzeitig seine Mitarbeiter fair bezahlen? Woran misst du denn faire Bezahlung? Am Vergleich mit anderen Unternehmen, die genau so ungerecht bezahlen? Faire Bezahlung ist, wenn ein Arbeiter den Gegenlohn seiner Arbeit kriegt, also den Wert des Guts, das er produziert. Das ist allerdings nicht möglich, solange es noch einen darüber stehenden Unternehmer gibt, der den Großteil des Geldes für sich behält.

[theR3Djoker]

@ThePlastiqueManHD Enteignet werden also nicht die Unternehmen im Sozialismus, sondern die Arbeiter im Kapitalismus. Natürlich muss es eine organisatorisch Struktur geben und natürlich ist die Planung und Instandhaltung dieser auch ein Gut, das einen entsprechenden Gegenwert hat, allerdings ist dieser wesentlich geringer, als die Löhne, welche die Verantwortlichen für diese Tätigkeit beziehen.

[JoWoGoe]

@MultiNewMedia Hey hey hey, gehören die Reichen, Superreichen, Banken und Großkonzernen nicht auch zum Volk?

[politikistwichtig]

@JoWoGoe

Die Frage beantworte ich Dir höchstpersönlich!

NEIN!

In der derzeitigen Lage wird diesen Gruppen keine Volkszugehörigkeit gewährt.

Genau genommen werden diese bekämpft und niedergestreckt und zwar global!!!

[MultiNewMedia]

"politikistwichtig: Genau genommen werden diese bekämpft und niedergestreckt und zwar global!!!"

Damit meinen Sie doch wohl aber nicht die Reichen und Superreichen - oder?!

[politikistwichtig]

@MultiNewMedia

Ich meine damit alle, welche leistungsloses Einkommen(insbesondere Zinsen und Zinseszinsen) erhalten.

Ich brauche mich nicht rechtfertigen, da ich ausschließlich Lohnarbeiter bin und diesen Lohn, demnächst, auch mit Gewalt eintreiben werde.

Ferner gehöre ich dem Proletariat an!(respektive dem intellektuellen Proletariat)

Um es sehr deutlich zu sagen: "Provitjunkies und Dividendenjäger gehören zu meinen Erzfeinden!"

mfg.

[MultiNewMedia]

Fortsetzung:

Sie stellen jene, die jährlich irrwitzige Zinsen und Spekulationsprofite leistungslos einfahren, mit jenen auf eine Stufe, die von Hartz IV existieren müssen.

DAS sollten Sie in der heutigen Zeit doch bitte noch einmal überdenken. Ich gebe Ihnen da gern weitere Denkanstöße, so Sie dies wünschen.

[politikistwichtig]

@MultiNewMedia

Würden Sie sich mit meinem Kanal beschäftigt haben dann würden Sie auch wissen was ich meine. Ich bin nicht bereit dazu hier ein Referat über die unmenschlichkeit von HartzIV zu halten.

Sie sollten lesen lernen!!!

m.f.G

[MultiNewMedia]

"politikistwichtig: Sie sollten lesen lernen!!!"

Unnötig. Ich kann überaus gut lesen und kenne mich mit Begrifflichkeiten bestens aus. Vielleicht sollten Sie Schreiben lernen!????

[MultiNewMedia]

"politikistwichtig: Würden Sie sich mit meinem Kanal beschäftigt haben dann würden Sie auch wissen was ich meine."

Sie müssen schon entschuldigen... aber ich kann mich nicht auch noch mit den "Kanälen" eines jeden "Youtubers" beschäftigen, mit dem mich austausche. Dafür fehlt mir schlicht die Zeit und auch die Lust.

[politikistwichtig]

@MultiNewMedia

Hätten Sie bitte die Güte zum Thema zurück zu kommen.

Schließlich müsste ich Sie, im Falle eines Krieges, mit meinem Leben verteidigen. Da würde ich Sie mal gerne sehen wenn ich sagen würde, dass ich dazu weder Zeit noch Lust habe.

[MultiNewMedia]

"politikistwichtig: Hätten Sie bitte die Güte zum Thema zurück zu kommen."

Hatten wir denn eins!? Ich bat Sie lediglich, dass eine oder andere nochmal zu überdenken. Mehr war das gar nicht.

"Schließlich müsste ich Sie, im Falle eines Krieges, mit meinem Leben verteidigen."

Mit Verlaub... sucht sich das nicht jeder selbst aus?!

[politikistwichtig]

@MultiNewMedia

Warum tadeln Sie mich? Das steht Ihnen nicht zu!

[MultiNewMedia]

"politikistwichtig: Ich meine damit alle, welche leistungsloses Einkommen(insbesondere Zinsen und Zinseszinsen) erhalten."

Und wie kommen Sie darauf, dass Reiche und Superreiche "global bekämpft und niedergestreckt" werden würden?!

Übrigens! Kleine Denkanregung:

Fortsetzung folgt...