Solche Lügen haben auch nichts mehr mit Menschlichkeit zutun! Wie es bsw. Carlo Schmid schon sagte: ,,Wenn wir es verdrängen, dann kann es passieren, das es sich gegenteilig bemerkbar machen wird."
So ist es gekommen. Schuld tragen alleine die Lügner.
Wie sieht´s denn eigentlich jetzt aus? Laut Völkerrecht zählt ja die Grenze eines Staates einen Tag vor Beginn von Kriegshandlungen. Das wäre dann der 31. August 1939. Hab ich auch schon von Professoren so gehört.
Als stolzer Ostmärker würde es mich freuen, wenn wir wieder unseren schönen Gesamtstaat wiederbekommen würden. Ich hoffe jedenfalls, das wir nochmal eine Chance bekommen.
Das ist doch lächerlich. Was bringt uns das denn, dass wir nicht die BRD sind sonder das Deutsche Reich. In der Realität geht hier doch alles den BAch runter. Wären wir wirklich das Deutsche Reich, dann sähs hier ganz anders aus. Dann gebts diese ganze Scheiße von heute nicht. Vieles ist früher doch viel besser gelaufen. Mal ehrlich, oder?
Ich bin für ne Revolution in Deutschland wenn man uns schon nicht freiwillig unsere Verfassung und die wirkliche Einheit des Deutschen Reiches geben will!
Selbst das Besatzungsstatut = Grundgesetz gesteht uns das Recht zu dieses Regim gewaltsam niederzuschlagen wenn es nichtmal die Regeln einhält die es selbst eingeführt hat!
@ramboisan4somchai Du möchtest das "Besatzungsstatut = Grundgesetz" abschaffen, weil du es für unlegitimiert hältst, indem du seine eigene Regelung als Grundsatz auf verfassungsrechtlicher Rechtsschutzebene in Form eines Grundrechts in Anspruch nehmen willst?
Also du willst das Grundgesetz abschaffen, das für dich keine Verfassung ist, indem du eines deiner verfassungsrechtlichen Rechte wahrnimmst, die im Grundgesetz stehen?
@tapcee Du darfst gern weiterhin ein Verwaltungsobjekt diverser Politverbrecher bleiben. Wir indes haben genugund genau Dies werden Leute wie Du auch merken.
ein grundgesetz ist keine verfassung sondern nur ein provisorisches gesetz unter aufsicht einer besatzungsmacht ! dieses grundgesetz verliert seine gültigkeit an dem tage, an dem eine verfassung in kraft tritt, die von dem deutschen volke in freier entscheidung beschlossen worden ist!
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
D.h. wir brauchen die dt. Ostgebiete, denn so definiert sich Deutschland nach wie vor.
Er hat zwar theoretisch Recht! Aber ich glaube das Volk ist nicht im Ansatz reif für eine Verfassung! Denn der wichtigste Gedanke wurde verdrängt: Es will kein Volk mehr sein. Unter solchen Gesichtspunkten wäre ein Verfassung nicht angemessen denke ich.
Es muss geistig wieder gefestigt werden. Es ist ein Volk! Auf einer Welt mit vielen Völkern! In einem unrechten System!
@HeilDanielEggers Ich denke, dass der Geist des deutschen Volkes wieder erwachen würde, wenn mal mit den krassen geschichtlichen Lügen aufgeräumt würde. Ich stoße seit paar Wochen täglich auf neue Details und bin geschockt, wie krass wir verarscht werden.
@Schandmaul1987 Das Problem ist, dass das GG seit bestehen 57 mal geändert wurde ohne das wir Bürger darauf einfluss nehmen konnten. Dies wäre mit einer Verfassung nicht möglich. Des weiteren könnten wir uns z.B. aus der EU- und Finanzkrise befreien
EU - indem wir unsere Gesetze machen und sie uns nicht von Brüssel auferlegen lassen
Finanzen - indem wir der Zentralbank ihre Monopolstellung nehmen und zu echtem Geld zurückkehren, dass sich nicht nach Lust und Laune vervielfältigen lässt
@Schandmaul1987 Versammlungen muss man nicht zwingend anmelden. Sie sind nur dann anzumelden, wenn man eine Gefahr bildet (zB weil man einen Umzug auf der Strasse macht, ...).
Eine Versammlung auf dem Gehweg die keine Gefahr bildet oder wie hier mit 2 Personen eine Meinung postulieren ist durch Artikel 5 und 8 GESCHÜTZT und stellen Grundrechte dar.
Der Platzverweis ist somit rechtswidrig und ich hätte an seiner Statt die Polizei Berlin angezeigt wegen Verstoss gegen Artikel 5 und Artikel 8 GG
@simonlange1971 iss ja alles richtig, nur in dem Moment berufen sich die "gesetzlichen" Vertreter auf ein angebliches Hausrecht.Also, der Teil des Gehweges oder so gehört jemanden privat oder der zu verwaltenden Einheit. Bleibt bei solchen Aktionen auf der Strasse oder noch besser in Parkbuchten (falls der öffentliche Verkehr gestört sein sollte) denn die gehört dem Deutschen Reich.
Deutschland Vereinigt? Blödsinn, im besten Falle war das 89 ne teil-vereinigung, die haben nämlich die Oder-Neise-Grenze und Ostpreussen vergessen, welche ja zu Deutschland gehören, nach den Grenzen von vor 1937... seht euch mal youtube[dot]com/watch?v=4lY03_5-6t8 an!!!!
Kommt drauf an wie mans anpackt. Wenn ich sehe, was unsere Politiker uns alles eingebrockt haben, und was in Punkto Finanzkrise und Geldsystem noch auf uns zukommen wird die nächsten Jahre, dann kann ich mir auch vorstellen, dass es dieses Parteien-Kartell einmal einfach hinwegspülen wird. Dann sind Alternativen gefragt.
Schau dir doch mal die PARTEI DER VERNUNFT (PdV) an, eine noch junge libertäre Partei, die ebenfalls eine dt. Verf. will. Sich engagieren ist nicht verboten ;)
Die Sache ist die, dass im GG steht, dass das dt. Volk sich eine Verfassung geben soll. Das ist bis heute nicht passiert. Zumindest haben die Politiker Angst, dass sie ihre Macht verlieren wenn es zu einer Verf. kommt, denn die dt. Parteien sind ja so mächtig wie sonst in keiner anderen Demokratie. Das derzeitige GG ist jedenfalls KEINE Verf.!
Außerdem gibt es Bedenken über den tatsächlichen rechtl. Status der BRD (s. BRD GmbH), wo ebenfalls eine Verf. Klarheit schaffen würde.
@schwabenpfeil81 Dass das Grundgesetz keine Verfassung sei, ist in jedem Falle falsch. Das GG enthält nirgends für das Volk ausgehende obligatorische Verfügungen gegenüber Rechtssubjekten (dem Volk). Im von dir gemeinten Artikel 146 des GG ist außerdem lediglich die Rede von einer "[...] Verfassung [...], die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."
Wer bei dem Wort Verfassung aufhört zu lesen oder verstehen, sollte nicht in Gesetzen versuchen zu lesen.
Das mit der Verfassung sehen viele Leute anders. Das mit dem rechtlichen Status der BRD (GmbH) auch.
Und Art. 146 GG ist eindeutig. Das deutsche Volk soll über eine Verfassung in freier Abstimmung entscheiden. Das ist bis heute nicht geschehen. Wird Zeit das nachzuholen. Deshalb PARTEI DER VERNUNFT (PdV)!
@schwabenpfeil81 Ansichten kann jeder Mensch für sich selbst haben, aber das GG nicht als Verfassung anzusehen kann als Akt gegen den Fortbestand der demokr. Grundordnung betrachtet werden. Das GG ist nunmal, wenn nicht von vornherein, dann zumindest durch laufende Rechtsfortbildung und Rechtsanwendung zu einer Schrift von materiellem Verfassungswert geworden, nicht zuletzt weil sämtliches deutsches Staatshandeln ihr untergeordnet ist. Und von "sollen" steht nach wie vor nichts in Art. 146.
@schwabenpfeil81 Zur genaueren Erläuterung: Art. 146 GG ist eine Option. Die einzige, die das Grundgesetz tatsächlich "aushebeln" könnte. Sie dient dem Zweck, neben der Aktivlegitimation durch Rechtsfortbildung (z.B. durch das BVerfG) und Rechtsanwendung (z.B. duch die Verwaltung und Gerichte) auch heute noch die Behandlung der Grundgesetzesnormen auf verfassungsrechtlicher Ebene zu rechtfertigen, da dem Volk die "Abwahl" durch den Art. 146 GG ermöglicht wird.
@tapcee Das Deutschland weiterhin ein besetztes Land ist und das die BRD keine Verfassung hat ist doch ganz Sonnen klar. Die ganze diskusion und persoenlicher auslegung ist doch Zeit verschwendung. Man muss sich doch nur mal umgucken und ins Grundgesetz schauen. Das Volk muss endlich handeln und nicht ueber kleinigkeiten streiten. Denn dass spaltet nur.....
Der Sinn des Grundgesetzes war es ja gerade, den Uebergang zur Abstimmung für eine vom (dt.) Volk zu wählende Verfassung zu sichern. Ist bis 2011 noch nicht geschehen und wäre eigentlich die vornehmliche Aufgabe eines jeden Kanzler's nach 1945 gewesen.
Wir brauchen eine politische Bewegung, die sich für eine deutsche Verfassung einsetzt. Im Bundestag findet man keine. Aber die PARTEI DER VERNUNFT (PdV) ist z.B. eine, die eine deutsche Verfassung will. In den Massenverblödungs-Medien wird sie totgeschwiegen, aber googelt mal danach!
Patriotismus bedeutet, sein Land, bzw. das Bewusstsein des eigenen Volkes und/oder die Administration zu kritisieren, wenn danach verlangt. In Deutschland ein völlig unbekanntes Prinzip. Seiner Zeit Napoleon hatte es schon erkannt, Deutsche werden es vielleicht nie.
wir haben doch eine verfassung........... nur weil ich einen hund "auto"nenne ist es doch immer noch ein hund..... unsere verfassung heisst eben "grundgesetz" enthält aber alle wesentlichen inhalte einer verfassung, passt doch!
@peekokeep Wir haben KEINE Verfassung. Das Grundgesetz war nur eine Übergangslösung. Eine Verfassung ist vom Volk gewählt, das Grundgesetzt nicht. Die Politik kann es biegen, wie es ihr gefällt. Lebe weiter in deiner kleinen Welt.
@jabofu123 Das Grundgesetz entnimmt seine Legitimierung letztendlich dem Volk, genau wie es eine Verfassung tun sollte. Die Richter des Bundesverfassungsgerichts, welche in regelmäßiger Rechtsprechung die Auslegungs-, also Funktionsweite der Grundgesetzesnormen (Verfassungsgesetze) bestimmen, werden von unmittelbar vom deutschen Volk gewählten Vertretern, dem Bundestag, bestimmt. Dass nicht jeder Rechtslaie darüber bestimmen kann, was in einer Verfassung steht, sollte klar sein.
Niemand in diesem Volke hat jemals das Grundgesetzt gewählt, dies ist ein reines Besatzerkonstrukt welches man auf Teilen der Weimarer Verfassung erstellte. Welchen Vetrreter wählst Du denn ? Das sind Vereine und keine Personen. Rechtsleie ? Mal was von Völker- und Staatsrecht gehört ? Das definiert klar dass DAS VOLK und nicht irgendwelche scheinbaren Abgesandten dies zu bestimmen haben.
@DerErwecker Falsch, das Grundgesetz ist kein Besatzerkonstrukt. Es wurde vom parlamentarischen Rat als Landesvertreter der westlichen Bundesländer entworfen und lediglich von den damaligen Besatzungsmächten ratifiziert, d.h. zu dessen Wirksamkeit "unterzeichnet". Was ist außerdem falsch daran, "Vereine zu wählen", auch wenn das rechtlich absolut die falsche Formulierung ist? Ist das deutsche Vereinsrecht jetzt etwa auch korrumpiert?!
@DerErwecker Falsch, das Grundgesetz ist kein Besatzerkonstrukt. Es wurde vom parlamentarischen Rat als Landesvertreter der westlichen Bundesländer entworfen und lediglich von den damaligen Besatzungsmächten ratifiziert, d.h. zu dessen Wirksamkeit "unterzeichnet". Was ist außerdem falsch daran, "Vereine zu wählen", auch wenn das rechtlich absolut die falsche Formulierung ist? Ist das deutsche Vereinsrecht jetzt etwa auch korrumpiert?!
@DerErwecker Hinzu kommt, dass das Volk selbst mit Sicherheit keine Verfassung bestimmen kann - es kann ihr höchstens zustimmen. Da aber in mehreren Jahrzehnten die Anwendung des Grundgesetzes als materielles Verfassungsrecht durch sämtliche Vertreter der Rechtsprechung, Exekutive und Gesetzgebung konsequent fortgeführt wurde, ist dieses spätestens hierdurch ebenfalls formell auf verfassungsrechtliche Ebene erhoben worden.
@DerErwecker Hinzu kommt, dass das Volk selbst mit Sicherheit keine Verfassung bestimmen kann - es kann ihr höchstens zustimmen. Da aber in mehreren Jahrzehnten die Anwendung des Grundgesetzes als materielles Verfassungsrecht durch sämtliche Vertreter der Rechtsprechung, Exekutive und Gesetzgebung konsequent fortgeführt wurde, ist dieses spätestens hierdurch ebenfalls formell auf verfassungsrechtliche Ebene erhoben worden.
@DerErwecker Der Fehlinterpretation des Art. 146 GG liegt übrigens lediglich ein falsches Wortlautverständnis zugrunde - er regelt das Inkrafttreten einer "neuen" Verfassung gegen über einer alten Verfassung - namentlich dem GG.
Was würde sich deiner Meinung nach denn groß ändern, wenn das Volk seine Verfassung selbst beschließen dürfte? Fühlst du dich durch das BVerfG nicht ausreichend vertreten? Nenn mir mal konkrete Kritikpunkte bitte.
@DerErwecker Der Fehlinterpretation des Art. 146 GG liegt übrigens lediglich ein falsches Wortlautverständnis zugrunde - er regelt das Inkrafttreten einer "neuen" Verfassung gegen über einer alten Verfassung - namentlich dem GG.
Was würde sich deiner Meinung nach denn groß ändern, wenn das Volk seine Verfassung selbst beschließen dürfte? Fühlst du dich durch das BVerfG nicht ausreichend vertreten? Nenn mir mal konkrete Kritikpunkte bitte.
@DerErwecker Der Fehlinterpretation des Art. 146 GG liegt übrigens lediglich ein falsches Wortlautverständnis zugrunde - er regelt das Inkrafttreten einer "neuen" Verfassung gegen über einer alten Verfassung - namentlich dem GG.
Was würde sich deiner Meinung nach denn groß ändern, wenn das Volk seine Verfassung selbst beschließen dürfte? Fühlst du dich durch das BVerfG nicht ausreichend vertreten? Nenn mir mal konkrete Kritikpunkte bitte.
@DerErwecker Im Übrigen beschäftigt sich das Völkerrecht nicht mit Staat-Einwohner-Verhältnissen, sondern mit zwischenstaatlichen. Willst du mir etwas über Rechtswissenschaft und Laiensphäre erzählen? Lies doch vorher bitte erstmal einen Ipsen, Maurer oder Degenhart.
Zahlst du Steuern? Wenn ja, warum? Wenn es für die gesetzlichen Einkommensteuerregelungen doch deiner Meinung nach garkeine legitime Rechtsetzungsbefugnis in Form einer rechtskräftigen Verfassung gibt?
@DerErwecker Im Übrigen beschäftigt sich das Völkerrecht nicht mit Staat-Einwohner-Verhältnissen, sondern mit zwischenstaatlichen. Willst du mir etwas über Rechtswissenschaft und Laiensphäre erzählen? Lies doch vorher bitte erstmal einen Ipsen, Maurer oder Degenhart.
Zahlst du Steuern? Wenn ja, warum? Wenn es für die gesetzlichen Einkommensteuerregelungen doch deiner Meinung nach garkeine legitime Rechtsetzungsbefugnis in Form einer rechtskräftigen Verfassung gibt?
@DerErwecker Im Übrigen beschäftigt sich das Völkerrecht nicht mit Staat-Einwohner-Verhältnissen, sondern mit zwischenstaatlichen. Willst du mir etwas über Rechtswissenschaft und Laiensphäre erzählen? Lies doch vorher bitte erstmal einen Ipsen, Maurer oder Degenhart.
Zahlst du Steuern? Wenn ja, warum? Wenn es für die gesetzlichen Einkommensteuerregelungen doch deiner Meinung nach garkeine legitime Rechtsetzungsbefugnis in Form einer rechtskräftigen Verfassung gibt?
@jabofu123 Ich frage mich außerdem, warum du die deutschen Gesetze überhaupt einhältst? Warum läufst du nicht stehlend durch die Gegend, weil du so ein moralisch toller Mensch bist? Hast du einen Führerschein? Wenn ja, wozu? Du bräuchtest doch keinen. Schließlich hat z.B. die Polizei ohne das GG, auf dessen Gewaltenteilungsprinzip sie ihre Verwaltungs- und Verordnungsbefugnis stützt, garkeine Macht, dich in irgendeiner Weise zur Rechenschaft zu ziehen. Ich frage mich, wessen Welt hier klein ist.
Das Grundgesetz kann niemals eine Verfassung sein. Es ist ein provisorisches verwaltungs Gesetz.Das ist alles. Die unterschiede sind wie Tag und Nacht. Deutschland braucht eine Verfassung und ein Staat!
Hervorragende Aktion - nachahmungswürdig! DER NATIONALE DOPPELROMAN von Andreas J. Voigt (einfach mal googeln!) - unbedingt lesen! Es lebe Deutschland!
Das Grundgesetz ist keine Verfassung. Außerdem leben wir nicht in der BRD, sondern im Deutschen Reich, das ist nunmal so. Ich habe mich bei der örtlichen Kreisverwaltung gemeldet und dort wurde mir die bestätigt. :)
Ja, die haben mir das bestätigt dass das Deutsche Reich weiter fort existiert und das die Staatsangehörigkeit nach RuStaG 1913 beurkundet wird. Als ich allerdings dort vor Ort war, hat der Mitarbeiter zurück gezogen und meinte das er sich nicht daran erinnern könnte.
Aber tatsächlich gibt es die Völkerrechtliche Staatsangehörigkeit nur nach RuStaG 1913.
Das ist wichtig zu wissen, denn wer sollte sonst über die Verfassung abstimmen, wenn nicht die Deutschen??
@Ironleafs Ok, wir sollten das wirklich klären. Was dieser Typ mit dem Zopf, sowie seine meisten anderen Kollegen gerne außer Acht lassen, eher nicht absichtlich, sondern aus einer Unkenntnis heraus sind folgende Dinge: 1. Der 2+4-Vertrag ist ein Friedensvertrag aus dem die Bundesrepublik Deutschland als souveräner Staat hervorgegangen ist. 2. Das Deutsche Reich hat 1945 nicht kapituliert. also gibt es keine Parallelität zweier Staaten. (Vgl. BVerfGE 2, 1 (56, Zit. Abs. 254)
der 2+4 Vertrag ist uns sehr wohl bekannt. Und das ist kein Friedensvertrag. Du solltest dich mal bei der UNO erkundigen. Die BRD ist kein Staat, denn laut Völkerrecht kann in einem bestehenden Staat unter Kriegsrecht kein neuer Staat ausgerufen werden.
Siegermächte haben laut HLKO etc. nicht das Recht neue Staaten in bestehendem Hoheitsgebiet zu gründen. Hierzu empfehle ich auch das aktuelle Urteil vom 03.02.2012 IstGH.
@Ironleafs: Hinsichtlich euer irrigen Annahme, dass der 2+4-Vetrag kein Friedesvertrag ist verweise ich auf Leisner, W. (1994): Der Begriff der Souveränität und die Ableitung der Status der Bundesrepublik Deutschland als völkerrechtliches Subjekt aus dem Vertrag vom 12.09.90 über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland, iNJW (67) S. 3747 ff.
Der Fehler, die BRD als illegalen Nachfolgestaat anzusehen bleibt und entzieht sämtlichen Argumenten den Boden, oder?
@antikitzel Nunja, zu dir fällt mir nur ein, Gehirngewaschen durch die Blöd, ein Verfassungsschützer^^ oder einfach nur ein Vollpfosten. Kannst es Dir ausssuchen !
@antikitzel Du findest es also "Witzig..." Bei dir ist es wohl nicht angekommen, das es auch um deinen Arsch geht ! Und den Vollpfosten nehm ich zurück, okay. Du bist ein Obervollpfosten der es immer noch nicht begriffen hat !
@antikitzel Schau mal das Problem ist, dass die Leute sowas gravierendes hören und direkt als Spinnerei abtun, anstatt es nachzuprüfen. Schau mal hier ein kleiner Einblick, nicht schwer zu finden:
1) /watch?v=g5bC66LMHZI
2) /watch?v=Cr03QY9qSIE
3) /watch?v=6WHwUoDcXME&feature=related
4) /watch?v=9V1Gdu_5L4E&feature=related
Noch mehr? Ich sage dir, löse dich von links und rechts und fang an zwischen den Zeilen zu lesen, es ist größer und weltumspannend. Die NWO ist real!!!
@Deutschland1937 Da hast du deine Quellenangabe du Hobbystaatsrechtler:
Leisner, W. (1994): Der Begriff der Souveränität und die Ableitung der Status der Bundesrepublik Deutschland als völkerrechtliches Subjekt aus dem Vertrag vom 12.09.90 über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland, iNJW (67) S. 3747 ff.
@Deutschland1937 Das Wort "Friedensvertrag" muss in einem Friedensvertrag nicht vokommen, damit ein Vertrag als Friedensvertrag ist und als solcher gilt. Um das zu verstehen muss man nicht Jura studiert, sondern bloß einen IQ von knapp über 80 haben.
(1) Die Bundesrepublik wird in Zukunft keine Einwendungen gegen die Maßnahmen erheben, die gegen das deutsche Auslands- oder sonstige Vermögen durchgeführt worden sind oder werden sollen, das beschlagnahmt worden ist für Zwecke der Reparation oder Restitution oder
@antikitzel auf Grund des Kriegszustandes oder auf Grund von Abkommen, die die Drei Mächte mit anderen alliierten Staaten, neutralen Staaten oder ehemaligen Bundesgenossen Deutschlands geschlossen haben oder schließen werden.
@antikitzel (3) Ansprüche und Klagen gegen Personen, die auf Grund der in Absatz (1) und (2) dieses Artikels bezeichneten Maßnahmen Eigentum erworben oder übertragen haben, so- wie Ansprüche und Klagen gegen internationale Organisationen, ausländische Regierungen oder Personen, die auf Anweisung dieser Organisationen oder Regierungen gehandelt haben, werden nicht zugelassen.
@antikitzel Scheinbar ist alles toll, in der BRD. Im übrigen kann eine BRD keinen Friedensvertrag schließen, da die BRD nicht Rechtsnachfolger Deutschlands ist! Krieg hat die BRD auch nicht geführt! Des weiteren, schaue Dir mal die Feidstaatenklausel der UNO an. Die BRD hat 1973 mit dem Beitritt Deutschland als Feindstaat anerkannt.
Es ist richtig, dass wir keine völkerrechtlich Anerkannte Verfassung haben. Allerdings gibt es einen Grund, warum unsere "Volksvertreter" nach 1990 keine Verfassung angestrebt haben.
Der Grund ist so einfach wie kompliziert. Es geht um nichts anderes als die in der Verfassung festgelegten Grenzen eines Staates. Und die Gebietsfrage Deutschlands ist nach wie vor nicht offiziell geklärt.
@blaugot es ist eine Verfassung, eine Verfassung der sieger mächte um den übergang zu einem frei gewählten demokrtischen deutschland zu sichern, man hatt vielleicht wider zu viell wert auf deutsche erlichkeit gelegt.
Ist ja auch unerhört! Wie kann man sich als Bürger erdreisten von der Obrigkeit die Einhaltung oder gar Umsetzung des Grundgesetzes zu fordern? Die Meinungsfreiheit, die wir meinen, ist frei von jeder Meinung!
Auf einer demo zu stuttgard21 hat jemand auch so ein Plakat gehabt und das wurde ihm aus der hand gerissen.Hat mich an die Monatgsdemos in leibzig erinnert und an die Stasi
Endlich zeigt jemand den Mut darauf hinzuweisen das "unser" Grundgesetz keine Verfassung ist.Pro Staatsvolk Pro Verfassung Pro demokratie.Echte Demokratie.
@ChristianIBFD wieso ist eine zwei drittel mehrheit zur änderung des GG willkürlich und wieso soll das GG keine verfassung sein? hier nur mit dem wortlaut zu argumentieren wäre jedenfalls ein bisschen schwach.
@marc0504 (Artikel 146) da steht das Deutschland eine Verfassung erhalten muss sobald es wieder vereinigt ist. Und das dann automtaisch das GG bzw Westgrundgesetz da es eigentlich nur für den Westen gültig ist nicht mehr gilt!
Eine Verfassung gibt sich ein Volk selbst! Und lässt sie sich nicht diktieren. Die Siegermächte haben auf alle Artikel Einfluss genommen bis auf den Artikel 146! Und die Siegermächte haben auch noch heute Einfluss!
@ChristianIBFD in artikel 146 steht nur dass das grundgesetz nach der wiedervereinigung für gesamtdeutschland gilt! das ergibt sich doch ganz einfach aus dem normalen wortlaut?! natürlich gibt sich das volk selbst eine verfassung -- halt durch die volksvertreter, die zwar grobe vorgaben von den alliierten hatten, aber dennoch frei entschieden haben. der satz 2 in art 146 ermöglicht es aber bei bedarf des volkes, per volksentscheid, eine andere verfassung einzuführen
@marc0504 Dasist Quatsch! Eine Verfassung gibt sich ein Volk immer slebst, so was es schon immer. Und im Artikel 146 steht auch drin, das wenn Deutschland wieder vereinigt ist, das es deine eine Verfassung benötigt! Und das das GG automatisch nicht mehr gültig ist wenn eine "echte" Verfassung da ist!
Außerdem gilt das GG nur im Westen, da alle neuen Bundesländer die dazu kamen, nur in die Präambel aufgenommen wurden! Im übrigen darf unsere Regeirung eben nicht einfach entscheiden!
@marc0504 Die Siegermächte haben auf alle Artikel bis auf den Artikel 146 eingewirkt. Und haben diese auch verändert! Berlin gehört ja auch nicht wirklich zur BRD! Weil es immer noch durch die Siegermächte geführt wird!
In der Schweiz wurde schon ein Antrag gestellt ob die deutsche Botschaft überhaupt ein anrecht auf existens hat! Da Deutschland ja eine Besatzungszone ist. Die Feinstaatklausel gibt es immer noch!
Deutschland ist bei der UN immer noch als Feindstaat aufgelistet!
Die gesammte BRD ist nur eine Verwatungseinheit...siehe BRD GmbH - Handelsregister 51411 Frankfurt / Main...
Personalausweis: Staatsangehörigkeit DEUTSCH ?
Dort müsste drinstehen "Bundesrepublik Deutschland" !!!!
DEUTSCH ist unsere Sprache, aber kein STAAT !?!
Deutschland wird nicht besetzt, sondern nur verwaltet und einen Friedensvertrag existiert NICHT, nur Waffenstillstand... Bundeswehr bewacht Mohnfelder, damit die CDU von Drogenbossen Geld bekommt (illegale Spenden etc..)
@id26101970 Ich weis, das einzige was uns von Afghanistan und Irak unterscheidet ist das wir auf unsere Besatzer nicht schießen! In der sozialen BRD muss man halt nicht mit Panzer rum fahren :-) (Meine meinung!)
was nicht ist, wird wieder werden... solange unsere Scheinregierung und Mafiabosse die Zügel in der Hand halten, wird die Polizei und das Volk gegeneinander aufgehetzt... Eigentlich müssten wir zusammenhalten und diese Kröten vom hohen Roß reissen, einen Arschtritt verpassen und die Schulden begleichen lassen...
Aber solange diese korrupten Politiker illegale Spenden kassieren, die Polizei und Bundeswehr versklaven sollten Wege finden dieses Problem gemeinsam zu lösen....
@id26101970 So siehts aus. Aber nciht nur Volk und Polizisten auch die künstlich geschaffen Felder Linke-Mitte-Rechte. Nicht zu vergessen von arm und reich. Arbeiterklasse und Abrbeitslosen. Es werden gezielt viele kelien Feuer gelegt die zum Schluss zu einem vernichtenden werde. Ist nicht nur in Deutschland so.
Mann nennt das Teile und Herrsche! Hängt auch mit unserem Wertezerfall zusammen. Leider muss man heute schon aufpassen, das mann nicht von der eigenen Famillie über Ohr gehauen wird!
@id26101970 Traurig aber war, wird Zeit das sich was ändert. Und mit den ganzen Lügen aufgeräumt wird!
Es gibt eine Lüge! Durch die in Deutschland die zwei verfeindeten Felder Linke und Rechte entstanden.
Die sich gegenseitig bekämpfen. Dabei darf man nicht zwischen Rot-ärschen und Nazis unterscheiden. Sondern das das unsere Lanzleute sind die sich gegenseitig töten!!! Und es klappt auch! Man muss nur die Spannung zwischen ihnen erhöhen!!! Es gibt weitere Beispiele : Arm und Reich etc.
@marc0504 Das GG ist nicht unsere Verfassung. Ein GG ist nichts anderes als ein Regelwerk das in einem militärisch besetzen Gebiet für Recht und Ordnung sorgt! Und mehr sind wir nicht!
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Eine solche Verfassung wurde bislang nicht in die Tat umgesetzt !!!
@gggfausto Genau so siehts aus, ein GG ist eine Gesetz das in einem millitärisch besetzen Gebiet für Recht und Ordnung sorgt! Und wir sind ein millitärisch beseztes Gebiet! Die "Feindstaatklausel" gibt es immer noch!
@gggfausto wieso bleiben egtl alle nur am wortlaut hängen? ihr braucht doch immer was zu meckern! stellt euch doch einfach mal vor das GG würde verfassung heißen, dann hättet ihr doch immer noch was dagegen
Wir haben ne Verfassung, sogar eine sehr gute. Sie müsste nur endlich mal umgesetzt werden. Dafür müssen die Voraussetzungen geschaffen werden. Warum gleich ne komplett neue Verfassung geben. Das ist doch Unsinn die Leute würde das überfordern. Wir müssen aber direkte Demokratie einführen, was im übrigen laut unserer Verfassung möglich ist. Nur wird es nicht richtig umgesetzt. Ich bin mir sicher, dass das keiner liest, der Verstand hat, was solls ich schreibs trotzdem.
Wir hatten eine Verfassung bis das Grundgesetz von den Allierten Siegermächten diese ersetzte.
Deshalb wird heute nach dem Grundgesetz entschieden, bzw. dieses von vielen Ämtern und JobCentern in nationalsozialistischer Manier missachtet. Deshalb auch so viele kostspielige Klagen vor den Gerichten.
Deutschland ist eine Firma, wie Trittin im TV berichtet hatte. Diese BRD ist eine GmbH - Handelsregisternummer 51411 Frankfurt / Main. Nach Ende des Krieges als Finanzagentur / Verwaltung
Wenn wir uns selbst eine Verfassung geben können sollten wir da reinschreiben, dass die Bürger niemals mit Steuergeldern für die Verluste von Banken aufkommen müssen!!!
@gggfausto Wenn Banken Verluste machen, dann wegen irgendwelcher zwielichtigen Geschichten, sonst muß eine Bank keine Verluste machen. Die staatliche Bank kann gar nicht Pleite machen, wenn sie staatlich ist. Die Zentralbank ist keine staatliche Bank, sie ist in privaten Händen, das perfekte Rezept für den Staatsbankrott.
@NLNKP Ein Zusammenbruch der ganzen "staatlichen" Organisation ? Das kann ich mir nicht vorstellen, wie das ablaufen könnte. Was würde denn damit bezweckt werden von den fremden Herren ? Oder wäre das ein vom Volk herbeigeführter Zusammenbruch, der gegen sie und die "Regierung" gerichtet wäre ?
wieso bildet ihr euch eigentlich ein als einzig wahre rechtschaffene stimme des volkes zu sprechen?? wir sind eine demokratie, und ihr seid eine verdammt kleine meinugsgruppe. natürlich könnt ihr eure stimme erheben. aber ihr tut dies mit einer arroganz als ob alle anderen falsch liegen.
@TheTexxxas83 noch jemand der es nicht verstanden hat! kennst du die definition von demokratie? anscheind nicht, sonst wüsstest du das wir in keiner leben!
Steinar3 kennt nicht nur nicht die Definition für Demokratie, sondern auch nicht die Demokratie für Volk. Sonst würde er sich und seine Handvoll geistig verwirrter Komplizen nicht ständig mit dem Volk verwechseln.
Für die perfekte Illusion brauchst du die ganze Kraft, nur deine Hinterhältigkeit hat dich so weit gebracht. Doch du weißt es kommt der Tag da kracht es an der Tür, hoffe, hoffe, dass das nur Kollegen sind von dir.
und für was stehst du? Allgemeine Verblödung? Volksverdummung?
Du verbreitest hier ausschließlich Lügen und Unterstellungen. Dein Deutsches Reich ist nichts als eine krankhafte Illussion. Die Bundesrepublik Deutschland ist immerhin von allen Staaten dieser Erde anerkannt, das Deutsche Reich von keinem einzigen. Warum wohl? Weil alle Staaten Idioten in der Regierung haben?
Oder sind die Idioten nicht vielleicht die, die vom Deutschen Reich weiterträumen?
@bliestal Auf der Drei-Mächte-Konferenz zu Berlin (fälschlich "Potsdamer Abkommen" genannt) am 02.08.1945 fassten die Alliierten den Entschluss, den Staat "Deutsches Reich" nach einer Besatzungszeit und nach der Schließung eines Friedensvertrages zu einem von den Alliierten zu bestimmenden Datum als souveränen Staat in den Grenzen vom 31.12.1937 wiederherzustellen (s. SHAEF – Gesetz Nr. 52, Artikel VII Nr. 9, Abschnitt e.). Daran hat sich bis heute nichts geändert
Jetzt wird Bliestal behaupten, die SHAEF Gesetze gelten nicht mehr. Dann geht es von unserer Seite weiter mit Herrn Schalck-Golodkowski der nicht etwa nach dem „StGB“ verurteilt wurden, ... sondern nach Militärrecht (SHAEF-Gesetz Nr. 53). Schone Deine Finger Steinar.
Jede Änderung des Grundgesetzes bedarf vor ihrem Inkrafttreten der ausdrücklichen Genehmigung der Besatzungsbehörden. Länderverfassungen, Änderungen dieser Verfassungen, alle sonstige Gesetzgebung und alle Abkommen zwischen dem Bund und ausländischen Regierungen treten 21 Tage nach ihrem amtlichen Eingang bei den Besatzungsbehörden in Kraft, es sei denn, dass diese sie vorher vorläufig oder endgültig ablehnen.
Hinter Bliestal versteckt sich der "Staatschutz Berlin" in der Lennestr. Wir haben die IP Adresse überprüft, denn wir haben die. Diese läuft über einen Fakeanschluß in Blieskastel über einen Herrn Willi Meyer. Der Provider Kabel Deutschland hat diesen Fakeanschluß gestellt. Bliestal verwendet mehrere Nicks bei YouTube, wie z.B. Wackwitz, Hottviller .....
Deutschland1937 ist ein Vollidiot aus der Gegend von Leipzig und heißt mit bürgerlichem Namen André Brandes. Er war in der Vergangenheit in verschiedenen Foren mit dem Nick "Halbgott" unterwegs. Aus den meisten Foren wurde er wegen rechtsextremer Äußerungen rausgeworfen.
Politisch stand er der Idiotenpartei Deutschlands (IPD) nahe. Ob er dort noch engagiert weiß ich nicht. Die Partei ist ja bekanntlich auseinander gebrochen.
was wäre denn wenn das gg als verfassung ratifiziert werden würde??! dann gäbe es noch genausoviele leute die sich gegen unsere "verfassung" beklagen würden.
da das Grundgesetz unsere Verfassung ohne Einschränkungen ist, braucht es auch nicht als unsere Verfassung ratifiziert zu werden.
Hätte man 1990 auch eine Volksabstimmung über das Grundgesetz als Versatzung gemacht, hätte es wohl eine Zustimmung von über 90 Prozent der Bevölkerung bekommen und unsere Reichsdeppen würden noch älter aussehen als sie es ohnehin schon tun.
das gg war nicht als verfassung gedacht und geschaffen, da sind wir uns doch einig. nun kann es ja sein, daß sich das gg im laufe der jahrzehnte bewährt hat (was ich in frage stelle) und es inhaltlich auch als verfassung brauchbar geworden ist. glaubst du nicht, daß es dann vernünftig, logisch gewesen wäre, irgendwann, z.b. 1990, vereinigung, rückgabe souveränität deutschlands (?) usw, in einem offiziellen akt das gg zur verfassung zu erklären?also ich finde das reichlich schlampig.
@therealluckystrik3r Na willkommen im Club.
Solche Lügen haben auch nichts mehr mit Menschlichkeit zutun! Wie es bsw. Carlo Schmid schon sagte: ,,Wenn wir es verdrängen, dann kann es passieren, das es sich gegenteilig bemerkbar machen wird."
So ist es gekommen. Schuld tragen alleine die Lügner.
HeilDanielEggers 16 hours ago
Geile Aktion ! Das ganze Volk sollte sich mal damit befassen .... aber hilfe oh schrek es ist was deutsches ......
Quetzalgoatl 20 hours ago
Für mich ist das Grundgesetz die Verfassung von Deutschland.
MrDerkluge 3 weeks ago
deutschland lauter idioten hab die schnauze voll!!
TheDieopfer 3 weeks ago
Geht mal auf meinen Kanal ! Ich habe die tatsächliche Situation Deutschlands hochgeladen !
Mustermann96 1 month ago in playlist Weitere Videos von MMnewsTV
Comment removed
fkwk2y 2 months ago
@fkwk2y wow architektur....... wie tolll............noch viel spaß damit.
Janphilipp100 1 month ago
boa geht sterben ihr armseeligen missgeburten, wenn alles gesagt wurde...
coolzerofly 2 months ago
This has been flagged as spam show
Deutsche Volksgenossen!
Wie sieht´s denn eigentlich jetzt aus? Laut Völkerrecht zählt ja die Grenze eines Staates einen Tag vor Beginn von Kriegshandlungen. Das wäre dann der 31. August 1939. Hab ich auch schon von Professoren so gehört.
Als stolzer Ostmärker würde es mich freuen, wenn wir wieder unseren schönen Gesamtstaat wiederbekommen würden. Ich hoffe jedenfalls, das wir nochmal eine Chance bekommen.
RadioOstmark 2 months ago
wie kann ich mit dem Kontakt auf nehmen!?
DeSpritti 2 months ago
Das ist doch lächerlich. Was bringt uns das denn, dass wir nicht die BRD sind sonder das Deutsche Reich. In der Realität geht hier doch alles den BAch runter. Wären wir wirklich das Deutsche Reich, dann sähs hier ganz anders aus. Dann gebts diese ganze Scheiße von heute nicht. Vieles ist früher doch viel besser gelaufen. Mal ehrlich, oder?
mrorbitbobby 2 months ago
Ich bin für ne Revolution in Deutschland wenn man uns schon nicht freiwillig unsere Verfassung und die wirkliche Einheit des Deutschen Reiches geben will!
Selbst das Besatzungsstatut = Grundgesetz gesteht uns das Recht zu dieses Regim gewaltsam niederzuschlagen wenn es nichtmal die Regeln einhält die es selbst eingeführt hat!
ramboisan4somchai 3 months ago in playlist Weitere Videos von MMnewsTV 10
@ramboisan4somchai Du möchtest das "Besatzungsstatut = Grundgesetz" abschaffen, weil du es für unlegitimiert hältst, indem du seine eigene Regelung als Grundsatz auf verfassungsrechtlicher Rechtsschutzebene in Form eines Grundrechts in Anspruch nehmen willst?
Also du willst das Grundgesetz abschaffen, das für dich keine Verfassung ist, indem du eines deiner verfassungsrechtlichen Rechte wahrnimmst, die im Grundgesetz stehen?
tapcee 1 month ago
@tapcee Du darfst gern weiterhin ein Verwaltungsobjekt diverser Politverbrecher bleiben. Wir indes haben genugund genau Dies werden Leute wie Du auch merken.
dasfasish 2 weeks ago
Sei bloß still. Unsere Regeirung hat Milliarden in euer geldgeiles Land gesteckt, damit ihr nicht wie Spanien endet, also hört auf uns zu dissen.
099Nitro 3 months ago
Comment removed
fkwk2y 3 months ago
Comment removed
1993VNG 3 months ago
This has been flagged as spam show
@fkwk2y Ich bin aus der Antarktis. Warum ist Griechenland Verschuldet? Weil sie zu dumm sind um mit Geld umzugehen wuhahihi.
1993VNG 3 months ago 2
ein grundgesetz ist keine verfassung sondern nur ein provisorisches gesetz unter aufsicht einer besatzungsmacht ! dieses grundgesetz verliert seine gültigkeit an dem tage, an dem eine verfassung in kraft tritt, die von dem deutschen volke in freier entscheidung beschlossen worden ist!
DEUTSCHLAND ERWACHE!
herrmann8183 3 months ago 2
Comment removed
schwalbstar 5 months ago
GG Artikel 146:
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
D.h. wir brauchen die dt. Ostgebiete, denn so definiert sich Deutschland nach wie vor.
DerErwecker 5 months ago 3
Er hat zwar theoretisch Recht! Aber ich glaube das Volk ist nicht im Ansatz reif für eine Verfassung! Denn der wichtigste Gedanke wurde verdrängt: Es will kein Volk mehr sein. Unter solchen Gesichtspunkten wäre ein Verfassung nicht angemessen denke ich.
Es muss geistig wieder gefestigt werden. Es ist ein Volk! Auf einer Welt mit vielen Völkern! In einem unrechten System!
HeilDanielEggers 5 months ago
@HeilDanielEggers Ich denke, dass der Geist des deutschen Volkes wieder erwachen würde, wenn mal mit den krassen geschichtlichen Lügen aufgeräumt würde. Ich stoße seit paar Wochen täglich auf neue Details und bin geschockt, wie krass wir verarscht werden.
therealluckystrik3r 17 hours ago
@19GDeutschG87 - Es ist kein Staat, ist eine Republik. Eine Verwaltung für das Reich. (Bundesverfassungsgericht)
HeilDanielEggers 5 months ago
Comment removed
HeilDanielEggers 5 months ago
Es wird Zeit, dass sich vor der Währungsreform noch etwas ändert!
Direktkandidat 6 months ago 2
@Schandmaul1987 Das Problem ist, dass das GG seit bestehen 57 mal geändert wurde ohne das wir Bürger darauf einfluss nehmen konnten. Dies wäre mit einer Verfassung nicht möglich. Des weiteren könnten wir uns z.B. aus der EU- und Finanzkrise befreien
EU - indem wir unsere Gesetze machen und sie uns nicht von Brüssel auferlegen lassen
Finanzen - indem wir der Zentralbank ihre Monopolstellung nehmen und zu echtem Geld zurückkehren, dass sich nicht nach Lust und Laune vervielfältigen lässt
kategorieKB 6 months ago 2
Die Hauptinitiative kommt ja wohl aus dem östlichen Deutschland.
Da kann man sich als Wessi (oder Westdeutscher) nur selber schämen, das Leute die Jahrelang eingesperrt waren ,wissen wer das Volk ist.
spoekenkieker1 6 months ago
kreativer Zerstörer. Toll.
MrJueHang 7 months ago
@Schandmaul1987 Versammlungen muss man nicht zwingend anmelden. Sie sind nur dann anzumelden, wenn man eine Gefahr bildet (zB weil man einen Umzug auf der Strasse macht, ...).
Eine Versammlung auf dem Gehweg die keine Gefahr bildet oder wie hier mit 2 Personen eine Meinung postulieren ist durch Artikel 5 und 8 GESCHÜTZT und stellen Grundrechte dar.
Der Platzverweis ist somit rechtswidrig und ich hätte an seiner Statt die Polizei Berlin angezeigt wegen Verstoss gegen Artikel 5 und Artikel 8 GG
simonlange1971 8 months ago
@simonlange1971 iss ja alles richtig, nur in dem Moment berufen sich die "gesetzlichen" Vertreter auf ein angebliches Hausrecht.Also, der Teil des Gehweges oder so gehört jemanden privat oder der zu verwaltenden Einheit. Bleibt bei solchen Aktionen auf der Strasse oder noch besser in Parkbuchten (falls der öffentliche Verkehr gestört sein sollte) denn die gehört dem Deutschen Reich.
urkrostitzer1 6 months ago
Deutschland Vereinigt? Blödsinn, im besten Falle war das 89 ne teil-vereinigung, die haben nämlich die Oder-Neise-Grenze und Ostpreussen vergessen, welche ja zu Deutschland gehören, nach den Grenzen von vor 1937... seht euch mal youtube[dot]com/watch?v=4lY03_5-6t8 an!!!!
rme0108 8 months ago
@Schandmaul1987
Kommt drauf an wie mans anpackt. Wenn ich sehe, was unsere Politiker uns alles eingebrockt haben, und was in Punkto Finanzkrise und Geldsystem noch auf uns zukommen wird die nächsten Jahre, dann kann ich mir auch vorstellen, dass es dieses Parteien-Kartell einmal einfach hinwegspülen wird. Dann sind Alternativen gefragt.
Schau dir doch mal die PARTEI DER VERNUNFT (PdV) an, eine noch junge libertäre Partei, die ebenfalls eine dt. Verf. will. Sich engagieren ist nicht verboten ;)
schwabenpfeil81 8 months ago
@Schandmaul1987
Die Sache ist die, dass im GG steht, dass das dt. Volk sich eine Verfassung geben soll. Das ist bis heute nicht passiert. Zumindest haben die Politiker Angst, dass sie ihre Macht verlieren wenn es zu einer Verf. kommt, denn die dt. Parteien sind ja so mächtig wie sonst in keiner anderen Demokratie. Das derzeitige GG ist jedenfalls KEINE Verf.!
Außerdem gibt es Bedenken über den tatsächlichen rechtl. Status der BRD (s. BRD GmbH), wo ebenfalls eine Verf. Klarheit schaffen würde.
schwabenpfeil81 8 months ago
@schwabenpfeil81 Dass das Grundgesetz keine Verfassung sei, ist in jedem Falle falsch. Das GG enthält nirgends für das Volk ausgehende obligatorische Verfügungen gegenüber Rechtssubjekten (dem Volk). Im von dir gemeinten Artikel 146 des GG ist außerdem lediglich die Rede von einer "[...] Verfassung [...], die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."
Wer bei dem Wort Verfassung aufhört zu lesen oder verstehen, sollte nicht in Gesetzen versuchen zu lesen.
tapcee 7 months ago
@tapcee
Das mit der Verfassung sehen viele Leute anders. Das mit dem rechtlichen Status der BRD (GmbH) auch.
Und Art. 146 GG ist eindeutig. Das deutsche Volk soll über eine Verfassung in freier Abstimmung entscheiden. Das ist bis heute nicht geschehen. Wird Zeit das nachzuholen. Deshalb PARTEI DER VERNUNFT (PdV)!
schwabenpfeil81 7 months ago
@schwabenpfeil81 Ansichten kann jeder Mensch für sich selbst haben, aber das GG nicht als Verfassung anzusehen kann als Akt gegen den Fortbestand der demokr. Grundordnung betrachtet werden. Das GG ist nunmal, wenn nicht von vornherein, dann zumindest durch laufende Rechtsfortbildung und Rechtsanwendung zu einer Schrift von materiellem Verfassungswert geworden, nicht zuletzt weil sämtliches deutsches Staatshandeln ihr untergeordnet ist. Und von "sollen" steht nach wie vor nichts in Art. 146.
tapcee 7 months ago
@schwabenpfeil81 Zur genaueren Erläuterung: Art. 146 GG ist eine Option. Die einzige, die das Grundgesetz tatsächlich "aushebeln" könnte. Sie dient dem Zweck, neben der Aktivlegitimation durch Rechtsfortbildung (z.B. durch das BVerfG) und Rechtsanwendung (z.B. duch die Verwaltung und Gerichte) auch heute noch die Behandlung der Grundgesetzesnormen auf verfassungsrechtlicher Ebene zu rechtfertigen, da dem Volk die "Abwahl" durch den Art. 146 GG ermöglicht wird.
tapcee 7 months ago
@tapcee Das Deutschland weiterhin ein besetztes Land ist und das die BRD keine Verfassung hat ist doch ganz Sonnen klar. Die ganze diskusion und persoenlicher auslegung ist doch Zeit verschwendung. Man muss sich doch nur mal umgucken und ins Grundgesetz schauen. Das Volk muss endlich handeln und nicht ueber kleinigkeiten streiten. Denn dass spaltet nur.....
blaugot 7 months ago
Der Sinn des Grundgesetzes war es ja gerade, den Uebergang zur Abstimmung für eine vom (dt.) Volk zu wählende Verfassung zu sichern. Ist bis 2011 noch nicht geschehen und wäre eigentlich die vornehmliche Aufgabe eines jeden Kanzler's nach 1945 gewesen.
manoman0 9 months ago
Wir brauchen eine politische Bewegung, die sich für eine deutsche Verfassung einsetzt. Im Bundestag findet man keine. Aber die PARTEI DER VERNUNFT (PdV) ist z.B. eine, die eine deutsche Verfassung will. In den Massenverblödungs-Medien wird sie totgeschwiegen, aber googelt mal danach!
schwabenpfeil81 9 months ago
Der Hammer, mir war das alles gar nicht bewusst. Danke für den Beitrag!
2007jabez 9 months ago
die wollen den nicht umsetzn den, artikel weil die alle wegen landesverrat belangt werden würden
OmariusHLD 9 months ago 3
Lügen, Betrügen, Besatzungsrecht: „Arbeitsgerichte“ im Unternehmen BRD
menschenrechtsverfahren.wordpress
MRVSIJH 9 months ago
Patriotismus bedeutet, sein Land, bzw. das Bewusstsein des eigenen Volkes und/oder die Administration zu kritisieren, wenn danach verlangt. In Deutschland ein völlig unbekanntes Prinzip. Seiner Zeit Napoleon hatte es schon erkannt, Deutsche werden es vielleicht nie.
CEGreenMachine 9 months ago
wir haben doch eine verfassung........... nur weil ich einen hund "auto"nenne ist es doch immer noch ein hund..... unsere verfassung heisst eben "grundgesetz" enthält aber alle wesentlichen inhalte einer verfassung, passt doch!
peekokeep 10 months ago
@peekokeep Wir haben KEINE Verfassung. Das Grundgesetz war nur eine Übergangslösung. Eine Verfassung ist vom Volk gewählt, das Grundgesetzt nicht. Die Politik kann es biegen, wie es ihr gefällt. Lebe weiter in deiner kleinen Welt.
jabofu123 10 months ago
@jabofu123 was würdest du denn ändern, in deiner "neuen verfassung" und deiner "großen welt" ?
peekokeep 10 months ago
@jabofu123 bekomm ich noch ne antwort?
peekokeep 9 months ago
@jabofu123 Das Grundgesetz entnimmt seine Legitimierung letztendlich dem Volk, genau wie es eine Verfassung tun sollte. Die Richter des Bundesverfassungsgerichts, welche in regelmäßiger Rechtsprechung die Auslegungs-, also Funktionsweite der Grundgesetzesnormen (Verfassungsgesetze) bestimmen, werden von unmittelbar vom deutschen Volk gewählten Vertretern, dem Bundestag, bestimmt. Dass nicht jeder Rechtslaie darüber bestimmen kann, was in einer Verfassung steht, sollte klar sein.
tapcee 7 months ago
@tapcee
Niemand in diesem Volke hat jemals das Grundgesetzt gewählt, dies ist ein reines Besatzerkonstrukt welches man auf Teilen der Weimarer Verfassung erstellte. Welchen Vetrreter wählst Du denn ? Das sind Vereine und keine Personen. Rechtsleie ? Mal was von Völker- und Staatsrecht gehört ? Das definiert klar dass DAS VOLK und nicht irgendwelche scheinbaren Abgesandten dies zu bestimmen haben.
Ich sage nur staatliche Selbstverwaltung !
DerErwecker 5 months ago
@DerErwecker Falsch, das Grundgesetz ist kein Besatzerkonstrukt. Es wurde vom parlamentarischen Rat als Landesvertreter der westlichen Bundesländer entworfen und lediglich von den damaligen Besatzungsmächten ratifiziert, d.h. zu dessen Wirksamkeit "unterzeichnet". Was ist außerdem falsch daran, "Vereine zu wählen", auch wenn das rechtlich absolut die falsche Formulierung ist? Ist das deutsche Vereinsrecht jetzt etwa auch korrumpiert?!
tapcee 1 month ago
This has been flagged as spam show
@DerErwecker Falsch, das Grundgesetz ist kein Besatzerkonstrukt. Es wurde vom parlamentarischen Rat als Landesvertreter der westlichen Bundesländer entworfen und lediglich von den damaligen Besatzungsmächten ratifiziert, d.h. zu dessen Wirksamkeit "unterzeichnet". Was ist außerdem falsch daran, "Vereine zu wählen", auch wenn das rechtlich absolut die falsche Formulierung ist? Ist das deutsche Vereinsrecht jetzt etwa auch korrumpiert?!
tapcee 1 month ago
@DerErwecker Hinzu kommt, dass das Volk selbst mit Sicherheit keine Verfassung bestimmen kann - es kann ihr höchstens zustimmen. Da aber in mehreren Jahrzehnten die Anwendung des Grundgesetzes als materielles Verfassungsrecht durch sämtliche Vertreter der Rechtsprechung, Exekutive und Gesetzgebung konsequent fortgeführt wurde, ist dieses spätestens hierdurch ebenfalls formell auf verfassungsrechtliche Ebene erhoben worden.
tapcee 1 month ago
This has been flagged as spam show
@DerErwecker Hinzu kommt, dass das Volk selbst mit Sicherheit keine Verfassung bestimmen kann - es kann ihr höchstens zustimmen. Da aber in mehreren Jahrzehnten die Anwendung des Grundgesetzes als materielles Verfassungsrecht durch sämtliche Vertreter der Rechtsprechung, Exekutive und Gesetzgebung konsequent fortgeführt wurde, ist dieses spätestens hierdurch ebenfalls formell auf verfassungsrechtliche Ebene erhoben worden.
tapcee 1 month ago
@DerErwecker Der Fehlinterpretation des Art. 146 GG liegt übrigens lediglich ein falsches Wortlautverständnis zugrunde - er regelt das Inkrafttreten einer "neuen" Verfassung gegen über einer alten Verfassung - namentlich dem GG.
Was würde sich deiner Meinung nach denn groß ändern, wenn das Volk seine Verfassung selbst beschließen dürfte? Fühlst du dich durch das BVerfG nicht ausreichend vertreten? Nenn mir mal konkrete Kritikpunkte bitte.
tapcee 1 month ago
@DerErwecker Der Fehlinterpretation des Art. 146 GG liegt übrigens lediglich ein falsches Wortlautverständnis zugrunde - er regelt das Inkrafttreten einer "neuen" Verfassung gegen über einer alten Verfassung - namentlich dem GG.
Was würde sich deiner Meinung nach denn groß ändern, wenn das Volk seine Verfassung selbst beschließen dürfte? Fühlst du dich durch das BVerfG nicht ausreichend vertreten? Nenn mir mal konkrete Kritikpunkte bitte.
tapcee 1 month ago
This has been flagged as spam show
@DerErwecker Der Fehlinterpretation des Art. 146 GG liegt übrigens lediglich ein falsches Wortlautverständnis zugrunde - er regelt das Inkrafttreten einer "neuen" Verfassung gegen über einer alten Verfassung - namentlich dem GG.
Was würde sich deiner Meinung nach denn groß ändern, wenn das Volk seine Verfassung selbst beschließen dürfte? Fühlst du dich durch das BVerfG nicht ausreichend vertreten? Nenn mir mal konkrete Kritikpunkte bitte.
tapcee 1 month ago
@DerErwecker Im Übrigen beschäftigt sich das Völkerrecht nicht mit Staat-Einwohner-Verhältnissen, sondern mit zwischenstaatlichen. Willst du mir etwas über Rechtswissenschaft und Laiensphäre erzählen? Lies doch vorher bitte erstmal einen Ipsen, Maurer oder Degenhart.
Zahlst du Steuern? Wenn ja, warum? Wenn es für die gesetzlichen Einkommensteuerregelungen doch deiner Meinung nach garkeine legitime Rechtsetzungsbefugnis in Form einer rechtskräftigen Verfassung gibt?
tapcee 1 month ago
@DerErwecker Im Übrigen beschäftigt sich das Völkerrecht nicht mit Staat-Einwohner-Verhältnissen, sondern mit zwischenstaatlichen. Willst du mir etwas über Rechtswissenschaft und Laiensphäre erzählen? Lies doch vorher bitte erstmal einen Ipsen, Maurer oder Degenhart.
Zahlst du Steuern? Wenn ja, warum? Wenn es für die gesetzlichen Einkommensteuerregelungen doch deiner Meinung nach garkeine legitime Rechtsetzungsbefugnis in Form einer rechtskräftigen Verfassung gibt?
tapcee 1 month ago
This has been flagged as spam show
@DerErwecker Im Übrigen beschäftigt sich das Völkerrecht nicht mit Staat-Einwohner-Verhältnissen, sondern mit zwischenstaatlichen. Willst du mir etwas über Rechtswissenschaft und Laiensphäre erzählen? Lies doch vorher bitte erstmal einen Ipsen, Maurer oder Degenhart.
Zahlst du Steuern? Wenn ja, warum? Wenn es für die gesetzlichen Einkommensteuerregelungen doch deiner Meinung nach garkeine legitime Rechtsetzungsbefugnis in Form einer rechtskräftigen Verfassung gibt?
tapcee 1 month ago
@jabofu123 Ich frage mich außerdem, warum du die deutschen Gesetze überhaupt einhältst? Warum läufst du nicht stehlend durch die Gegend, weil du so ein moralisch toller Mensch bist? Hast du einen Führerschein? Wenn ja, wozu? Du bräuchtest doch keinen. Schließlich hat z.B. die Polizei ohne das GG, auf dessen Gewaltenteilungsprinzip sie ihre Verwaltungs- und Verordnungsbefugnis stützt, garkeine Macht, dich in irgendeiner Weise zur Rechenschaft zu ziehen. Ich frage mich, wessen Welt hier klein ist.
tapcee 7 months ago
This has been flagged as spam show
Love the video work nice keep them coming! When you have time come
visit my channel!
simplechocolatediet 10 months ago
"Befriedete Zone" also. Unfassbar. Man muss nur ein Versammlungsverbot in "Befriedete Zone" umbenennen. Denn Frieden ist ja was Gutes. Versteht ihr?
gggfausto 11 months ago
Das Grundgesetz kann niemals eine Verfassung sein. Es ist ein provisorisches verwaltungs Gesetz.Das ist alles. Die unterschiede sind wie Tag und Nacht. Deutschland braucht eine Verfassung und ein Staat!
Freiheit fuer Deutschland!
blaugot 11 months ago 20
Hervorragende Aktion - nachahmungswürdig! DER NATIONALE DOPPELROMAN von Andreas J. Voigt (einfach mal googeln!) - unbedingt lesen! Es lebe Deutschland!
Hyperboreer88 1 year ago 2
plant bitte eine neue aktion.
MegaWehrmacht 1 year ago 4
Das Grundgesetz ist keine Verfassung. Außerdem leben wir nicht in der BRD, sondern im Deutschen Reich, das ist nunmal so. Ich habe mich bei der örtlichen Kreisverwaltung gemeldet und dort wurde mir die bestätigt. :)
Das Volk wird komplett für Dumm verkauft.
Ich find es gut was die Jungs machen.
Ironleafs 1 year ago 19
@Ironleafs
Echt? Die Kreisverwaltung hat dir das bestätigt? Oo
Kann man sowas auch schriftlich bekommen von denen? :)
ILS872013 10 months ago
@ILS872013
Ja, die haben mir das bestätigt dass das Deutsche Reich weiter fort existiert und das die Staatsangehörigkeit nach RuStaG 1913 beurkundet wird. Als ich allerdings dort vor Ort war, hat der Mitarbeiter zurück gezogen und meinte das er sich nicht daran erinnern könnte.
Aber tatsächlich gibt es die Völkerrechtliche Staatsangehörigkeit nur nach RuStaG 1913.
Das ist wichtig zu wissen, denn wer sollte sonst über die Verfassung abstimmen, wenn nicht die Deutschen??
Ironleafs 10 months ago
@Ironleafs Erklär mir doch mal, inwiefern wir im Deutschen Reich leben, du Komiker.
antikitzel 1 week ago
@antikitzel
gebe bitte bei youtube folgenden Titel ein:
"deutsche geschichte - sind wir souverän?"
Das sind zwei Teile, das geht insgesamt 17 Minuten.
Schaue es dir bitte an und wenn du dann noch ernsthafte Fragen hast, schreibe mir ne Mail.
Ironleafs 1 week ago 12
@Ironleafs Ok, wir sollten das wirklich klären. Was dieser Typ mit dem Zopf, sowie seine meisten anderen Kollegen gerne außer Acht lassen, eher nicht absichtlich, sondern aus einer Unkenntnis heraus sind folgende Dinge: 1. Der 2+4-Vertrag ist ein Friedensvertrag aus dem die Bundesrepublik Deutschland als souveräner Staat hervorgegangen ist. 2. Das Deutsche Reich hat 1945 nicht kapituliert. also gibt es keine Parallelität zweier Staaten. (Vgl. BVerfGE 2, 1 (56, Zit. Abs. 254)
antikitzel 1 week ago
@antikitzel
der 2+4 Vertrag ist uns sehr wohl bekannt. Und das ist kein Friedensvertrag. Du solltest dich mal bei der UNO erkundigen. Die BRD ist kein Staat, denn laut Völkerrecht kann in einem bestehenden Staat unter Kriegsrecht kein neuer Staat ausgerufen werden.
Siegermächte haben laut HLKO etc. nicht das Recht neue Staaten in bestehendem Hoheitsgebiet zu gründen. Hierzu empfehle ich auch das aktuelle Urteil vom 03.02.2012 IstGH.
Melde dich per Mail wenn fragen sind.
Ironleafs 1 week ago 3
@Ironleafs: Hinsichtlich euer irrigen Annahme, dass der 2+4-Vetrag kein Friedesvertrag ist verweise ich auf Leisner, W. (1994): Der Begriff der Souveränität und die Ableitung der Status der Bundesrepublik Deutschland als völkerrechtliches Subjekt aus dem Vertrag vom 12.09.90 über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland, iNJW (67) S. 3747 ff.
Der Fehler, die BRD als illegalen Nachfolgestaat anzusehen bleibt und entzieht sämtlichen Argumenten den Boden, oder?
antikitzel 5 days ago
@antikitzel Nunja, zu dir fällt mir nur ein, Gehirngewaschen durch die Blöd, ein Verfassungsschützer^^ oder einfach nur ein Vollpfosten. Kannst es Dir ausssuchen !
Mir fehlen echt die Worte...
MrWsx7 4 days ago 2
@MrWsx7 Aha, wer es anzweifelt, dass es Deutschland gar nicht gibt, ist also in deiner kleinen Welt ein Vollpfosten, ja? Witzig...
antikitzel 1 day ago
@antikitzel Du findest es also "Witzig..." Bei dir ist es wohl nicht angekommen, das es auch um deinen Arsch geht ! Und den Vollpfosten nehm ich zurück, okay. Du bist ein Obervollpfosten der es immer noch nicht begriffen hat !
MrWsx7 1 day ago 2
@antikitzel Schau mal das Problem ist, dass die Leute sowas gravierendes hören und direkt als Spinnerei abtun, anstatt es nachzuprüfen. Schau mal hier ein kleiner Einblick, nicht schwer zu finden:
1) /watch?v=g5bC66LMHZI
2) /watch?v=Cr03QY9qSIE
3) /watch?v=6WHwUoDcXME&feature=related
4) /watch?v=9V1Gdu_5L4E&feature=related
Noch mehr? Ich sage dir, löse dich von links und rechts und fang an zwischen den Zeilen zu lesen, es ist größer und weltumspannend. Die NWO ist real!!!
therealluckystrik3r 17 hours ago
@Ironleafs Unser Antikitzel, scheint wieder so ein bezahlter Forentroll zu sein.
IRONIE AN "Schaue Dir mal seine Videos an" IRONIE AUS
Sein Kanal ist ein Fake-Spam Kanal. So sieht ein Kanal der bezahlten Staatschutzkrabbelgruppe aus.
Deutschland1937 4 days ago 3
@Deutschland1937 Für dich ist es bezahltes Trollen, für mich Verfassungspatriotismus mit anderen Mitteln.
antikitzel 1 day ago
@antikitzel Zitat:"..Verfassungspatriotismus mit anderen Mitteln"
Von welcher Verfassung redest Du?
Deutschland1937 1 day ago
@antikitzel Zitat:"Der 2+4-Vertrag ist ein Friedensvertrag "
Bitte Quellenangabe! Wo findet man das? Im Buch "Malen nach Zahlen"?
Deutschland1937 1 week ago
@Deutschland1937 Da hast du deine Quellenangabe du Hobbystaatsrechtler:
Leisner, W. (1994): Der Begriff der Souveränität und die Ableitung der Status der Bundesrepublik Deutschland als völkerrechtliches Subjekt aus dem Vertrag vom 12.09.90 über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland, iNJW (67) S. 3747 ff.
antikitzel 5 days ago
@antikitzel Da steht nichts von Friedensvertrag! Hast Du den Vertrag gelesen? Scheinbar nicht!
Deutschland1937 5 days ago 2
@Deutschland1937 Das Wort "Friedensvertrag" muss in einem Friedensvertrag nicht vokommen, damit ein Vertrag als Friedensvertrag ist und als solcher gilt. Um das zu verstehen muss man nicht Jura studiert, sondern bloß einen IQ von knapp über 80 haben.
antikitzel 1 day ago
@antikitzel Zitat:"Das Wort "Friedensvertrag" muss in einem Friedensvertrag nicht vokommen, damit ein Vertrag als Friedensvertrag ist .."
Quellenangabe!!!!
Deutschland1937 1 day ago
@antikitzel Hier noch zur Hilfe:
Sechster Teil
Artikel 3
(1) Die Bundesrepublik wird in Zukunft keine Einwendungen gegen die Maßnahmen erheben, die gegen das deutsche Auslands- oder sonstige Vermögen durchgeführt worden sind oder werden sollen, das beschlagnahmt worden ist für Zwecke der Reparation oder Restitution oder
Deutschland1937 5 days ago 2
@antikitzel auf Grund des Kriegszustandes oder auf Grund von Abkommen, die die Drei Mächte mit anderen alliierten Staaten, neutralen Staaten oder ehemaligen Bundesgenossen Deutschlands geschlossen haben oder schließen werden.
Deutschland1937 5 days ago 2
@antikitzel (3) Ansprüche und Klagen gegen Personen, die auf Grund der in Absatz (1) und (2) dieses Artikels bezeichneten Maßnahmen Eigentum erworben oder übertragen haben, so- wie Ansprüche und Klagen gegen internationale Organisationen, ausländische Regierungen oder Personen, die auf Anweisung dieser Organisationen oder Regierungen gehandelt haben, werden nicht zugelassen.
Deutschland1937 5 days ago 2
@antikitzel Quelle: Bundesgesetzblatt Jahrgang 1990, Teil II S. 1386
Bekanntmachung der Vereinbarung vom 27./28. September 1990
zu dem Vertrag über die Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland
und den Drei Mächten
(in der geänderten Fassung)
sowie zu dem Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen
(in der geänderten Fassung)
Vom 8. Oktober 1990
Deutschland1937 5 days ago 2
@antikitzel Scheinbar ist alles toll, in der BRD. Im übrigen kann eine BRD keinen Friedensvertrag schließen, da die BRD nicht Rechtsnachfolger Deutschlands ist! Krieg hat die BRD auch nicht geführt! Des weiteren, schaue Dir mal die Feidstaatenklausel der UNO an. Die BRD hat 1973 mit dem Beitritt Deutschland als Feindstaat anerkannt.
Deutschland1937 5 days ago
Es ist richtig, dass wir keine völkerrechtlich Anerkannte Verfassung haben. Allerdings gibt es einen Grund, warum unsere "Volksvertreter" nach 1990 keine Verfassung angestrebt haben.
Der Grund ist so einfach wie kompliziert. Es geht um nichts anderes als die in der Verfassung festgelegten Grenzen eines Staates. Und die Gebietsfrage Deutschlands ist nach wie vor nicht offiziell geklärt.
EddyJoe36 1 year ago
Comment removed
inn3rligh7 1 year ago
Jahr↓ Konferenz↓ Gesamthöhe in Goldmark↓ Anzahl der Jahresraten↓
1919 Versailles nicht festgelegt 30
1920 Boulogne 269 Mrd. 42
1921 (Jan) Paris 226 Mrd. 42
1921 (Apr) London 132 Mrd. 68
1924 Paris (Dawes-Plan) 5,4 Mrd. bis 1928 nach 1928 sollte zeitlich begrenzt 2,5 Mrd. jährlich zuzüglich eines Wohlstandsindex gezahlt werden
1929 Den Haag (Young-Plan) 112 Mrd. 59 (2 Raten bezahlt)
1932 Lausanne (Schuldenmoratorium) 3 Mrd. 1 (nicht bezahlt)
un glaublich, neee neee
Blutgruppe01 1 year ago
sehr gut, Das Grundgesetz ist keine Verfassung
blaugot 1 year ago
@blaugot es ist eine Verfassung, eine Verfassung der sieger mächte um den übergang zu einem frei gewählten demokrtischen deutschland zu sichern, man hatt vielleicht wider zu viell wert auf deutsche erlichkeit gelegt.
Blutgruppe01 1 year ago
APPLAUS APPLAUS APPLAUS. SUPER AKTION. So ein Transparent möcht ich auch :)
Vielen Dank für Euer Engagement. Die ständige Optimierung läuft. Gemeinsam sind wir stark!!
Global Non Compliance
Deutsches-amt. de
optimizzo 1 year ago
Ist ja auch unerhört! Wie kann man sich als Bürger erdreisten von der Obrigkeit die Einhaltung oder gar Umsetzung des Grundgesetzes zu fordern? Die Meinungsfreiheit, die wir meinen, ist frei von jeder Meinung!
TheHardrockCowboy 1 year ago
Auf einer demo zu stuttgard21 hat jemand auch so ein Plakat gehabt und das wurde ihm aus der hand gerissen.Hat mich an die Monatgsdemos in leibzig erinnert und an die Stasi
SniperM42a666 1 year ago
Endlich zeigt jemand den Mut darauf hinzuweisen das "unser" Grundgesetz keine Verfassung ist.Pro Staatsvolk Pro Verfassung Pro demokratie.Echte Demokratie.
SniperM42a666 1 year ago
Ein "toller" Staat ist das hier ! Ein Skandal ist das ! Der angeblich "freiste Staat, den es jemals auf deutschem Boden gab"...........
So wie ich weis muss man eine Kundgebung erst ab 7 Teilnehmern anmelden....man kann nur alle Deutschen zu ähnlichen Aktionen aufrufen !
19GDeutschG87 1 year ago 26
@19GDeutschG87 Leugene mal öffentlich den Holocaust in diesem, freien Land! Was dann abgeht!!!
ChristianIBFD 1 year ago
@19GDeutschG87
ja, wirklich unmöglich, und erschreckend.
WhiteDoveX 1 year ago
@19GDeutschG87
Soweit ich weiß, wurde das Versammlungsrecht außer Haus auf 1 Person beschränkt.
Ansammlungen von mehr als einer Person können also aufgelöst werden.
Bin mir aber nicht ganz sicher.
Man hat auch versucht das im Haus einzuführen, aber das Stoß wohl auf Widerstand.
Tritonium2k7 1 year ago
@19GDeutschG87 das muss man nicht, jeder deutsche bürger hatt das recht sich frei ohne waffen zu versammeln, und nicht anders.
Blutgruppe01 1 year ago
das kann ich garnicht glauben, list euch mal das gg durch speziell die änderungen auf 146 art.6 ich verlliere hier langsam auch den letzten glauben.
Blutgruppe01 1 year ago
Ein GG kann willkürlich geändert werden eine Verfassung nicht :-)
ChristianIBFD 1 year ago
@ChristianIBFD wieso ist eine zwei drittel mehrheit zur änderung des GG willkürlich und wieso soll das GG keine verfassung sein? hier nur mit dem wortlaut zu argumentieren wäre jedenfalls ein bisschen schwach.
marc0504 1 year ago
@marc0504 (Artikel 146) da steht das Deutschland eine Verfassung erhalten muss sobald es wieder vereinigt ist. Und das dann automtaisch das GG bzw Westgrundgesetz da es eigentlich nur für den Westen gültig ist nicht mehr gilt!
Eine Verfassung gibt sich ein Volk selbst! Und lässt sie sich nicht diktieren. Die Siegermächte haben auf alle Artikel Einfluss genommen bis auf den Artikel 146! Und die Siegermächte haben auch noch heute Einfluss!
ChristianIBFD 1 year ago
@ChristianIBFD in artikel 146 steht nur dass das grundgesetz nach der wiedervereinigung für gesamtdeutschland gilt! das ergibt sich doch ganz einfach aus dem normalen wortlaut?! natürlich gibt sich das volk selbst eine verfassung -- halt durch die volksvertreter, die zwar grobe vorgaben von den alliierten hatten, aber dennoch frei entschieden haben. der satz 2 in art 146 ermöglicht es aber bei bedarf des volkes, per volksentscheid, eine andere verfassung einzuführen
marc0504 1 year ago
@marc0504 Dasist Quatsch! Eine Verfassung gibt sich ein Volk immer slebst, so was es schon immer. Und im Artikel 146 steht auch drin, das wenn Deutschland wieder vereinigt ist, das es deine eine Verfassung benötigt! Und das das GG automatisch nicht mehr gültig ist wenn eine "echte" Verfassung da ist!
Außerdem gilt das GG nur im Westen, da alle neuen Bundesländer die dazu kamen, nur in die Präambel aufgenommen wurden! Im übrigen darf unsere Regeirung eben nicht einfach entscheiden!
ChristianIBFD 1 year ago
@marc0504 Die Siegermächte haben auf alle Artikel bis auf den Artikel 146 eingewirkt. Und haben diese auch verändert! Berlin gehört ja auch nicht wirklich zur BRD! Weil es immer noch durch die Siegermächte geführt wird!
In der Schweiz wurde schon ein Antrag gestellt ob die deutsche Botschaft überhaupt ein anrecht auf existens hat! Da Deutschland ja eine Besatzungszone ist. Die Feinstaatklausel gibt es immer noch!
Deutschland ist bei der UN immer noch als Feindstaat aufgelistet!
ChristianIBFD 1 year ago
@ChristianIBFD
Die gesammte BRD ist nur eine Verwatungseinheit...siehe BRD GmbH - Handelsregister 51411 Frankfurt / Main...
Personalausweis: Staatsangehörigkeit DEUTSCH ?
Dort müsste drinstehen "Bundesrepublik Deutschland" !!!!
DEUTSCH ist unsere Sprache, aber kein STAAT !?!
Deutschland wird nicht besetzt, sondern nur verwaltet und einen Friedensvertrag existiert NICHT, nur Waffenstillstand... Bundeswehr bewacht Mohnfelder, damit die CDU von Drogenbossen Geld bekommt (illegale Spenden etc..)
id26101970 1 year ago
@id26101970 Ich weis, das einzige was uns von Afghanistan und Irak unterscheidet ist das wir auf unsere Besatzer nicht schießen! In der sozialen BRD muss man halt nicht mit Panzer rum fahren :-) (Meine meinung!)
ChristianIBFD 1 year ago
@ChristianIBFD
was nicht ist, wird wieder werden... solange unsere Scheinregierung und Mafiabosse die Zügel in der Hand halten, wird die Polizei und das Volk gegeneinander aufgehetzt... Eigentlich müssten wir zusammenhalten und diese Kröten vom hohen Roß reissen, einen Arschtritt verpassen und die Schulden begleichen lassen...
Aber solange diese korrupten Politiker illegale Spenden kassieren, die Polizei und Bundeswehr versklaven sollten Wege finden dieses Problem gemeinsam zu lösen....
id26101970 1 year ago
@id26101970 So siehts aus. Aber nciht nur Volk und Polizisten auch die künstlich geschaffen Felder Linke-Mitte-Rechte. Nicht zu vergessen von arm und reich. Arbeiterklasse und Abrbeitslosen. Es werden gezielt viele kelien Feuer gelegt die zum Schluss zu einem vernichtenden werde. Ist nicht nur in Deutschland so.
Mann nennt das Teile und Herrsche! Hängt auch mit unserem Wertezerfall zusammen. Leider muss man heute schon aufpassen, das mann nicht von der eigenen Famillie über Ohr gehauen wird!
ChristianIBFD 1 year ago
@id26101970 Traurig aber war, wird Zeit das sich was ändert. Und mit den ganzen Lügen aufgeräumt wird!
Es gibt eine Lüge! Durch die in Deutschland die zwei verfeindeten Felder Linke und Rechte entstanden.
Die sich gegenseitig bekämpfen. Dabei darf man nicht zwischen Rot-ärschen und Nazis unterscheiden. Sondern das das unsere Lanzleute sind die sich gegenseitig töten!!! Und es klappt auch! Man muss nur die Spannung zwischen ihnen erhöhen!!! Es gibt weitere Beispiele : Arm und Reich etc.
ChristianIBFD 1 year ago
@marc0504 Das GG ist nicht unsere Verfassung. Ein GG ist nichts anderes als ein Regelwerk das in einem militärisch besetzen Gebiet für Recht und Ordnung sorgt! Und mehr sind wir nicht!
ChristianIBFD 1 year ago
Deutschland hat keine Verfassung!!!!!!
ChristianIBFD 1 year ago
Mir hat man in der Schule erzählt unsere Verfassung sei das Grundgesetz. Das ist aber ein Irrtum. Ein Grundgesetz ist KEINE Verfassung!!!
gggfausto 1 year ago
@gggfausto
SONDERN EIN PROVISORIUM VON DEN ALLIERTEN SIEGERMÄCHTEN !
siehe auch "Carlo Schmidt"
damaliger Vizepräsident Bundestagsrede 1946 das Präambel zum Grundgesetz !!!
id26101970 1 year ago
@id26101970 dieses provisorium wurde aber mit der wiedervereinigung bestätigt und zur VERFASSUNG gesamtdeutschlands
marc0504 1 year ago
@marc0504
Das ist doch völliger Blödsinn...
Du hast folgenden Artikel NICHT verstanden !!!
Artikel 146 GG
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Eine solche Verfassung wurde bislang nicht in die Tat umgesetzt !!!
GreeZ
id26101970 1 year ago
@id26101970 Da stime ich dir zu!
ChristianIBFD 1 year ago
@gggfausto wo ist der unterschied zwischen einer verfassung und dem grundgesetz?
XstundenullX 1 year ago
@gggfausto Genau so siehts aus, ein GG ist eine Gesetz das in einem millitärisch besetzen Gebiet für Recht und Ordnung sorgt! Und wir sind ein millitärisch beseztes Gebiet! Die "Feindstaatklausel" gibt es immer noch!
ChristianIBFD 1 year ago
@gggfausto wieso bleiben egtl alle nur am wortlaut hängen? ihr braucht doch immer was zu meckern! stellt euch doch einfach mal vor das GG würde verfassung heißen, dann hättet ihr doch immer noch was dagegen
marc0504 1 year ago
Wir haben ne Verfassung, sogar eine sehr gute. Sie müsste nur endlich mal umgesetzt werden. Dafür müssen die Voraussetzungen geschaffen werden. Warum gleich ne komplett neue Verfassung geben. Das ist doch Unsinn die Leute würde das überfordern. Wir müssen aber direkte Demokratie einführen, was im übrigen laut unserer Verfassung möglich ist. Nur wird es nicht richtig umgesetzt. Ich bin mir sicher, dass das keiner liest, der Verstand hat, was solls ich schreibs trotzdem.
Konduffi2 1 year ago
@Konduffi2 wir haben keine Verfassung,wir haben ein Grundgesetz ein Provisorium der Siegermächte sonst nichts.
MrNachdenker66 1 year ago
@Konduffi2
Wir hatten eine Verfassung bis das Grundgesetz von den Allierten Siegermächten diese ersetzte.
Deshalb wird heute nach dem Grundgesetz entschieden, bzw. dieses von vielen Ämtern und JobCentern in nationalsozialistischer Manier missachtet. Deshalb auch so viele kostspielige Klagen vor den Gerichten.
Deutschland ist eine Firma, wie Trittin im TV berichtet hatte. Diese BRD ist eine GmbH - Handelsregisternummer 51411 Frankfurt / Main. Nach Ende des Krieges als Finanzagentur / Verwaltung
id26101970 1 year ago
@Konduffi2
Du Pessimist :D
pervertedMonks 1 year ago
"Die verblödete Republik" hervorgerufen durch politischem Extremismus und Intoleranz der Regierenden gegenüber den Bürgern.
Die Bananenrepublik geht dem bitteren Ende zu und die grosse verblödete Masse schreit noch "Hurra".
Marozell100 1 year ago
Ich meine es genauso...wieso lassen wir uns von diesem Staat für dumm verkaufen?
deutscherPatriot198 1 year ago
w-w-w.natürlicheperson.de
sprengstoff666 1 year ago
du bist nicht alleine und eines tages wird auch wieder die flagge der freiheit wehen!
sprengstoff666 1 year ago
Wenn wir uns selbst eine Verfassung geben können sollten wir da reinschreiben, dass die Bürger niemals mit Steuergeldern für die Verluste von Banken aufkommen müssen!!!
gggfausto 1 year ago
@gggfausto Wenn Banken Verluste machen, dann wegen irgendwelcher zwielichtigen Geschichten, sonst muß eine Bank keine Verluste machen. Die staatliche Bank kann gar nicht Pleite machen, wenn sie staatlich ist. Die Zentralbank ist keine staatliche Bank, sie ist in privaten Händen, das perfekte Rezept für den Staatsbankrott.
kolkrabe19 1 year ago
Immernoch besser, als die Anarchos, die in Bremen für die Auflösung Deutschlands demonstriert haben
MrRammsteinKicksAss 1 year ago
@MrRammsteinKicksAss Stimmt.
NLNKP 1 year ago
Die wahre Vereinigung wird mit dem Zusammenbruch der BRD zusammenfallen.
NLNKP 1 year ago 14
@NLNKP Mit "Zusammenbruch der BRD" meinst du die Staatspleite ?
kolkrabe19 1 year ago
@kolkrabe19 Der totale Zusammenbruch und nicht nur der wirtschaftliche.
NLNKP 1 year ago
@NLNKP Ein Zusammenbruch der ganzen "staatlichen" Organisation ? Das kann ich mir nicht vorstellen, wie das ablaufen könnte. Was würde denn damit bezweckt werden von den fremden Herren ? Oder wäre das ein vom Volk herbeigeführter Zusammenbruch, der gegen sie und die "Regierung" gerichtet wäre ?
kolkrabe19 1 year ago
2:23
Das stimmt einfach nicht ^^
Die BRd wurde,aufgrund von wirtschaflticher Stärke einfach über die DDR "rübergestülpt".
Das ist aber keine Wierdervereinigung. Das ist eine Vereinigung.....der sich selbst verwaltenen Gebiete der alliierten Siegermächte.
Denn wahre Wiederverinigung steht vor uns....
allmightyism 1 year ago
wieso bildet ihr euch eigentlich ein als einzig wahre rechtschaffene stimme des volkes zu sprechen?? wir sind eine demokratie, und ihr seid eine verdammt kleine meinugsgruppe. natürlich könnt ihr eure stimme erheben. aber ihr tut dies mit einer arroganz als ob alle anderen falsch liegen.
TheTexxxas83 1 year ago
This has been flagged as spam show
@TheTexxxas83
wen meinst Du eigentlich???
Deutschland1937 1 year ago
@TheTexxxas83 noch jemand der es nicht verstanden hat! kennst du die definition von demokratie? anscheind nicht, sonst wüsstest du das wir in keiner leben!
steinar3 1 year ago
@TheTexxxas83
Steinar3 kennt nicht nur nicht die Definition für Demokratie, sondern auch nicht die Demokratie für Volk. Sonst würde er sich und seine Handvoll geistig verwirrter Komplizen nicht ständig mit dem Volk verwechseln.
bliestal 1 year ago
@bliestal
Ich meinte natürlich, er kennt auch nicht die Definition für Volk. Entschuldigt meinen Tippfehler.
bliestal 1 year ago
@bliestal das du Bevölkerung bist ist mir klar!
Für die perfekte Illusion brauchst du die ganze Kraft, nur deine Hinterhältigkeit hat dich so weit gebracht. Doch du weißt es kommt der Tag da kracht es an der Tür, hoffe, hoffe, dass das nur Kollegen sind von dir.
steinar3 1 year ago
@steinar3 ,
und für was stehst du? Allgemeine Verblödung? Volksverdummung?
Du verbreitest hier ausschließlich Lügen und Unterstellungen. Dein Deutsches Reich ist nichts als eine krankhafte Illussion. Die Bundesrepublik Deutschland ist immerhin von allen Staaten dieser Erde anerkannt, das Deutsche Reich von keinem einzigen. Warum wohl? Weil alle Staaten Idioten in der Regierung haben?
Oder sind die Idioten nicht vielleicht die, die vom Deutschen Reich weiterträumen?
bliestal 1 year ago
@bliestal Auf der Drei-Mächte-Konferenz zu Berlin (fälschlich "Potsdamer Abkommen" genannt) am 02.08.1945 fassten die Alliierten den Entschluss, den Staat "Deutsches Reich" nach einer Besatzungszeit und nach der Schließung eines Friedensvertrages zu einem von den Alliierten zu bestimmenden Datum als souveränen Staat in den Grenzen vom 31.12.1937 wiederherzustellen (s. SHAEF – Gesetz Nr. 52, Artikel VII Nr. 9, Abschnitt e.). Daran hat sich bis heute nichts geändert
steinar3 1 year ago
@steinar3
Jetzt wird Bliestal behaupten, die SHAEF Gesetze gelten nicht mehr. Dann geht es von unserer Seite weiter mit Herrn Schalck-Golodkowski der nicht etwa nach dem „StGB“ verurteilt wurden, ... sondern nach Militärrecht (SHAEF-Gesetz Nr. 53). Schone Deine Finger Steinar.
Deutschland1937 1 year ago
@Deutschland1937 finger schonen, ist eine gute idee!
Wenn ich all die Gestalten sehe, mir einen Knüppel erflehe, dann ist klar,ICH BIN und WAR IMMER IM RECHT! ;)
steinar3 1 year ago
@bliestal
Jede Änderung des Grundgesetzes bedarf vor ihrem Inkrafttreten der ausdrücklichen Genehmigung der Besatzungsbehörden. Länderverfassungen, Änderungen dieser Verfassungen, alle sonstige Gesetzgebung und alle Abkommen zwischen dem Bund und ausländischen Regierungen treten 21 Tage nach ihrem amtlichen Eingang bei den Besatzungsbehörden in Kraft, es sei denn, dass diese sie vorher vorläufig oder endgültig ablehnen.
steinar3 1 year ago
Um aufzuklären:
Hinter Bliestal versteckt sich der "Staatschutz Berlin" in der Lennestr. Wir haben die IP Adresse überprüft, denn wir haben die. Diese läuft über einen Fakeanschluß in Blieskastel über einen Herrn Willi Meyer. Der Provider Kabel Deutschland hat diesen Fakeanschluß gestellt. Bliestal verwendet mehrere Nicks bei YouTube, wie z.B. Wackwitz, Hottviller .....
Wer mehr wissen möchte: volksbetrug net
Deutschland1937 1 year ago
@Deutschland1937
Um aufzuklären:
Deutschland1937 ist ein Vollidiot aus der Gegend von Leipzig und heißt mit bürgerlichem Namen André Brandes. Er war in der Vergangenheit in verschiedenen Foren mit dem Nick "Halbgott" unterwegs. Aus den meisten Foren wurde er wegen rechtsextremer Äußerungen rausgeworfen.
Politisch stand er der Idiotenpartei Deutschlands (IPD) nahe. Ob er dort noch engagiert weiß ich nicht. Die Partei ist ja bekanntlich auseinander gebrochen.
bliestal 1 year ago
Comment removed
neomor2003 1 year ago
Alles, was extern aufgezwungen wird, ist keine Verfassung. Einer Umbenennung müßten die Alliierten nach Art. 139 GG auch zustimmen.
Deutschland1937 1 year ago
was wäre denn wenn das gg als verfassung ratifiziert werden würde??! dann gäbe es noch genausoviele leute die sich gegen unsere "verfassung" beklagen würden.
TheTexxxas83 1 year ago
@TheTexxxas83 ,
da das Grundgesetz unsere Verfassung ohne Einschränkungen ist, braucht es auch nicht als unsere Verfassung ratifiziert zu werden.
Hätte man 1990 auch eine Volksabstimmung über das Grundgesetz als Versatzung gemacht, hätte es wohl eine Zustimmung von über 90 Prozent der Bevölkerung bekommen und unsere Reichsdeppen würden noch älter aussehen als sie es ohnehin schon tun.
bliestal 1 year ago
@bliestal
das gg war nicht als verfassung gedacht und geschaffen, da sind wir uns doch einig. nun kann es ja sein, daß sich das gg im laufe der jahrzehnte bewährt hat (was ich in frage stelle) und es inhaltlich auch als verfassung brauchbar geworden ist. glaubst du nicht, daß es dann vernünftig, logisch gewesen wäre, irgendwann, z.b. 1990, vereinigung, rückgabe souveränität deutschlands (?) usw, in einem offiziellen akt das gg zur verfassung zu erklären?also ich finde das reichlich schlampig.