bravo odifreddi, la scienza e' in continuo sviluppo, e' dannatamente revisionista (no, non quelli che negano la Shoah). e li si ferma il dogma della chiesa/gesu'/buddha/santi/eroi/chucknorris. cioe' alla credenza, all'abbindolamento, appunto, alla religiosita' popolare.
@quartouomo1 2: AH SI POI DIMENTICAVO... UNO CHE NON SA SCRIVERE NEMMENO "L'HO" HA TUTTI I DIRITTI DI ANDARE IN GIRO A DIRE AL PROSSIMO CHE E' IGNORANTE... HAHAHAH SPASSOSO DAVVERO SPASSOSO.... CERTA GENTE è ALQUANTO SPASSOSA, SI! XD
@Wotankult MINCHIONE DROGATO´´ L´HO´´ NON LO SCRITTO IO MA TU ´, SEI TUTTO FATTO ; CAMBIA VITA FIN CHE PUOI SE NON VORRAI VIVERE IN DIMENSIONI OSCURE A BASSE VIBRAZIONI PER CENTINAIA D´ANNI IL BELLO CHE NON TI CONDANNERA´NESSUNO LO FARAI DA SOLO PER ESSERE STATO COGLIONE
@quartouomo1 mi accorgo solo ora del degrado psichico-mentale in cui lei vive, ho appena visto le repliche fatte al signor Wotankult,quando mi accorgo che la persona con cui parlo nn può avere un dialogo (per evidenti motivi) chiudo la discussione dandole ragione.ergo lei ha ragione, l'evoluzione nn esiste, le scimmie nn hanno nulla in comune con noi (95% di dna a parte) noi siamo nati dalla polvere, la poligenia è una sciocchezza e il mondo va male perchè c'è satana..ora la saluto
@bordanoilbidello se lei mi dia ragione ho meno lascia il tempo che trova, da fastidio leggere post arroganti con posizioni nette che non ammettono altre eventualita´credendo di sapere non so quale conoscenza dove si da dell´ignorante gratuitamente alla gente che non si conosce, e´ lei non differisce di molto da wotankult .
@quartouomo1 MINCHIONA DROGATA è QUELLA PUTTANA ZOCCOLA BAGASCIA DI TUA MADRE, PER PRIMA COSA; IN SECONDO LUOGO CHE CAZZO STAI DICENDO? RIPIGLIATI IDIOTA SCHIFOSO! CAZZO STAI DICENDO? DETTO IO, DETTO TU! MA CHE CAZZO VUOI, NON SAI NEANCHE SCRIVERE E PRETENDI CHE GLI ALTRI STIANO DIETRO ALLE TUE FRASI SCONNESSE..... MA AMMAZZATI VA'....
@quartouomo1 BLA BLA BLA BLA MA CHE CAZZO VUOI AMMAZZATI DIO CAN! TI SMERDO IN TUTTI I CAMPI, NON SAI UN CAZZO E POSSO DIMOSTRARTI QUANTO VUOI CHE SEI UNA SPANNA SOTTO DI ME SOTTO OGNI ASPETTO. FORTUNATAMENTE SEI IN COMPAGNIA E DI DEMENTI COME TE CE N'è A BIZZEFFE QUINDI POSSO PRENDERVI A CALCI IN CULO COME E QUANDO MI PARE...
@Wotankult , MINCHIA CHE SOGNO PECCATO CHE POI TI HA SVEGLIATO TUA MADRE PER ANDARE A SCUOLA E´TI HA RACCOMANDATO DI NON FARE TARDI CHE SENNO´SI RAFFREDDA LA POLENTA ´´MINCHIONE´´
@quartouomo1 ....E ALLORA? HAI QUALCHE PROBLEMA SE MANGIO LA POLENTA A COLAZIONE? ...SAI QUANTA DEVI MANGIARNE TU PRIMA DI DIVENTARE COME ME? HAAHhhaHAHhahAHahahHA
...comunque sarebbe stata meglio la realtà che il sogno, piuttosto che stare qua a trastullarmi con quaquaraquà da osteria come te...........
@Wotankult TI HO GIA´DETTO CHE SEI IGNORANTE E´CHE NON HAI CAPACITA´DI INTENDIMENTO? NELLA FRASE CHE HO SCRITTO SI CAPISCE BENE CHE LA POLENTA E´PER PRANZO E´NON PER COLAZIONE, TE LO DETTO SEI SCONNESSO , MA DIMMI PERCHE´´SEI DIVENTATO SATANISTA , MAGARI NON RIUSCIVI A SCOPARE ALLORA HAI PENSATO ALLE ORGIE , CHE COGLIONE HA BIZZEFFE SI SIII
@Wotankult UMORISTICI CHE NE TRAIAMO SONO SUPERLATIVI ; DA QUESTA FRASE SI POTREBBE INTENDERE CHE PER SCRIVERE LE SCEMENZE CHE HAI SCRITTO PROBABILMENTE TI SE FATTO PURE AIUTARE, NON SEI SATANISTA ? INFATTI NON LO SEI ,SEI SOLO SCEMO E´BASTA,SOLO CHE NON LO SAI ANCORA dovrai aspettare l´ennesima evoluzione per capirlo ............forse
@quartouomo1 ..SE VUOI SCRIVO IN UNA MANIERA PIù ELEMENTARE AFFINCHè TU POSSA CAPIRE, POTEVI DIRLO SUBITO CHE IL TUO LESSICO è SIMILE A QUELLO DI UN BAMBINO DELL'ASILO E SE SCRIVO IN UNA MANIERA TROPPO COMPLICATA PER TE NON ASSIMILI IL CORRETTO SIGNIFICATO DELLA FRASE.
COMUNQUE "e basta" NON SI SCRIVE CON L'ACCENTO SULLA >E<, "è" E' VERBO ESSERE.
AH MI HAI DETTO CHE SONO SCEMO? ...ASPETTA CHE VADO A SCRIVERMELO NEL TACCUINO DEI GIUDIZI INUTILI, è PIENO DI GENTE COME TE CHE ME NE Dà!
@Wotankult E´TI HA RACCOMANDATO DI NON FARE TARDI CHE SENNO´SI RAFFREDDA LA POLENTA .............. di solito una madre raccomanda qualcosa al figlio quando´´ ESSO sta per uscire´´´´ visto che ancora insisti te lo spiego come lo potrei spiegare ad uno diciamo che ha difficolta´ di apprendimento , un coglionello come te per interderci DOMANDA FILOSOFICA POTRA MAI ESSERE UN SATANISTA INTELLIGGENTE ? LA RISPOSTA E´ NO!!! QUINDI L´ORA DELLE PIPPATE E FINITA´ VAI A DORMIRE
@Wotankult .comunque sarebbe stata meglio la realtà che il sogno, piuttosto che stare qua a trastullarmi con quaquaraquà da osteria come te...........TRASTULLARMI............????? ma che sei pure finoccchio? CI STAI PROVANDO?
@quartouomo1 50.000 milioni? ma te all'elementari quando insegnavano i numeri alla lavagna dov'eri? a raccogliere margherite nell'aiuola della scuola? chi cazzo ha mai scritto cinquantamilamilioni? si, hai davvero ragione, il mio comportamento è ridicolo, solo un santo si ridicolizzerebbe così tanto a star qua a discutere con gente arretrata come te!
w la chiesa! sosteniamola!!! E' l'ultimo baluardo di potere che ci resta in Italia! Se sparisse diventeremmo davvero nord africa! Certo, è un'associazione a delinquere legalizzata! Ma se è stata legalizzata, un motivo ci sarà! Ben vengano le stigmate di padre pio e i milioni di persona che arrivano annualmente da tutto il mondo a glorificarle!
paolo di tarso,il piu' grande impostore della storia insieme a padre pio.ma poi meyer che cazzo ci fa li,un ebreo che si mette a scrivere di cazzoni cattolici.questo paese di merda non cambiera' mai.
Non esiste una controversia nell'origine e nello sviluppo del"tutto",siamo noi umani ad aver contribuito alla creazione di questa diatriba;Scienza e Fede quando vivono perfettamente in un essere,coadiuvano perfettamente nel raggiungimento totale dell'equilibrio esistenziale,cioè,definiscono senza margini d'errore il senso della vita;mentre invece quando non s'accetta la presenza del trascendente nel proprio destino,si ricorre alle filosofie ed ai teoremi oppure alla ragione delle passioni.Ciao.
Consigli a tutti il video 'Stigmate: istruzioni per l'uso' dove il professor Garlaschelli mostra come ognuno di noi può facilmente divenire uno 'stigmatizzato'. Sarebbe ora di porre fine a quelle che non sono altre che superstizioni dettate dall'ignoranza.
@VperVergogna Si, e poi secondo lui Odifreddi sarebbe un ideologo secondo cui il proprio schema viene prima di tutto anche a discapito della realtà. Un pò come dire che il credente sa cos'è la realtà mentre i matematici e gli scienziati brancolano nel buio. Ah ah ah ah! Pazzesco! E siamo nel 2011 non nel medioevo!
@HoodRobin1974 a sti bigotti servirebbe una macchina del tempo per tornarci davvero nel medioevo, lì si che si sarebbero sentiti a loro agio..... quando si moriva a 40. poveri idioti!
infatti vespa ha ragione, chi taglia il prosciutto e gli viene la stigmate, se venisse interrogato direbbe, "sai cara oggi mentre tagliavo il prosciutto mi sono tagliato"
ma io mi sto meravigliando ragazzi, da quando sono su youtube ho scoperto cose che non credevo davvero.... cioè qui c'è gente che va contro la scienza e il progresso.. ho letto gente che dice che quando sta male non va dal dottore ma prega dio... sarebbero capaci di curare le ferite con lo sterco degli animali come facevano 6.000 anni fà.
io spero che stìano scherzando se no è davvero grave la situazione......
@Wotankult Io spero veramente che si curino con lo sterco, così lasciamo nelle mani dei dottori solo quelli che vogliono essere curati e che quindi se lo meritano.
@Wotankult si quello che pensava Hitler un demente mezzo impotente che pensava grazie alla teoria dell´evoluzione di appartenere ad una razza superiore
@quartouomo1 non so su quale fumetto tu hai sentito parlare dell'evoluzione ma è proprio grazie a questa che si può capire come tutte le forme viventi siano in relazione fra loro avendo un antenato in comune, abbattendo tutte le fandonnie bibliche della superiorità della razza umana; un consiglio: prima di sparare puttanate, collega il cervello con la bocca, perchè rischi di renderti più ridicolo di quello che già normalmente sei!
@Wotankult un antenato in comune con le scimmie forse c´e´ l´avrai tu e´le teorie della evoluzione sulla possibile nascita della vita e´del bing bang non sono provate quindi non scientifiche solo speculazioni e´le metto allo stesso piano se non in uno inferiore della genesi , non nasce vita da materia inanimata ad oggi .
@quartouomo1 con le scimmie? con tutti gli esseri viventi, l'antenato in comune è tipo un batterio, e anche se non ti piace è così. fattene una ragione razzista che non sei altro! la scienza non potrà mai rispondere a tutto ma di certo risponde a tutte le cose che se stavamo a dietro gente come voi credavamo ancor oggi che la tessa fosse piatta. l'evoluzione è un fatto ed è provata, e solo perchè voi non la conoscete perchè non l'avete mai studiata non vuol dire che non sia vera.
@Wotankult QUESTO LO CREDI PER FEDE ? VISTO CHE NON E´DIMOSTRATO E´AL MOMENTO NON E´DIMOSTRABILE LA SELEZIONE NATURALE E LA MICRO EVOLUZIONE NON SPIEGANO LA MACRO EVOLUZIONE DA UNA SINGOLA CELLULA AD ESSERI PIU´COMPLESSI STUDIA MEGLIO TU SE NON SEI INFORMATO BENE ; E´POI CHE SITO HAI ? CHE SEI UNO SFIGATO SATANISTA ? LO CAPITO COSA INTENDI TU PER SPIRITUALITA´ DAPERTUTTO SIETE NON BASTAVA ZEITGEIST
@quartouomo1 COSA L'EVOLUZIONE? NO IO NON "CI CREDO" ALL'EVOLUZIONE, IO LA CONSTATO POICHè L'HO STUDIATA E LA CONOSCO, A DIFFERENZA TUA CHE NON SAI NEMMENO COSA SIA E TI ARROGHI IL DIRITTO DI CRITICARLA CON AFFERMAZIONI FUMOSE E PRIVE DI FONDAMENTA.
è SPIEGATO TUTTO, POICHE' AVVENGA LA MACROEVOLUZIONE CHE HA PORTATO ALLA BIODIVERSITà ATTUALE SONO NECESSARI CIRCA QUATTRO MILIARDI DI ANNI. ORA NON TI RISPONDERò PIù PERCHè NON SAI NEANCHE SCRIVERE, I BAMBINI SONO PIù ACCULTURATI DI TE!
@Wotankult SIIII E´COME CI SEI ARRIVATO A QUESTI QUATTRO MILIARDI CON QUALE FORMULA MATEMATICA ? VISTO CHE LA TEORIA NON NE HA UNA? DOVE SONO LE PROVE DI VITA DA MATERIA INANIMATA? DOVE CHE UN INVERTEBRATO ABBIA GENERATO UN VERTEBRATO ? SENTI COGLIONE SATANISTA INUTILE CHE CI PROVI FAI BENE GIRA A LARGO CON LE TUE IDEE TIENITELE PER TE BRAVO
purtroppo su youtube hai a che fare con la "massa"cioè con gente di tutti i tipi e ti rendi conto che una buona fetta è ignorante e da come scrive pure potenzialmente criminale
notare come la discussione evolve e vespa e finisce dicendo che a lui BASTA che odifreddi nn sappia spiegare come all'epoca nn era dimostrabile che padre pio era un truffatore...dopo 24 anni che passo tra libri atei e non sono giunto ad un'unica conclusione, ovvero i credenti sono solo ignoranti di storia e di geografia, se fossero un po piu acculturati in questi 2 campi (STORIA SOPRATTUTTO) nn ci sarebbe neanche un credente... dimostrazione di cio è che ogni paese nn acculturato è religioso...
@bordanoilbidello ma ti rendi conto che in quattro righe hai scritto un mare di idiozie? IL BISOGNO DI SPIRITUALITA´NASCE NELL´UOMO PRIMA DI QUALSIASI RELIGIONE , in tutti i paesi del mondo esistono credenti di ogni ceto sociale, 24 anni tra i libri di che?
@quartouomo1 Sbagliato, la forma di spiritualità più antica è lo sciamanesimo, e si parla di almeno 50.000 anni fà, e lo sciamanesimo non può essere considerato una religione, in quanto è un insieme di pratiche sperimentate sul campo, e non basato sul "credo", ma sulla conoscienza introspettiva e la guarigione dello "spirito". Quindi come vedi non c'è nulla di sbagliato nella frase: "IL BISOGNO DI SPIRITUALITA´NASCE NELL´UOMO PRIMA DI QUALSIASI RELIGIONE".
@quartouomo1 24 anni passati nei libri di storia delle religioni, piu precisamente origini della religione, nn esiste storico (delle origini religiose) che scinderebbe una religione dall'altra tutte derivano dallo stesso ceppo, che nn nasce come lei sostiene, dal bisogno dell'uomo di SPIRITUALITA, ma nascono per il bisogno dell'uomo di spiegare fenomeni naturali come le eruzioni vulcaniche e la pioggia, prove ne sono i culti primitivi cananei (tra le prime religio) che associavano
@quartouomo1 ad ogni evento atmosferico una divinità, le maree di stronzate (come lei chiama le mie tesi) sono frutto di anni di studio, lei invece parla di spiritualità solo perchè indottrinato da qualche ente religioso....basta prendere la stessa bibbia e leggere l'arrivo di "dio" sul monte sinai per rendersi conto che yahve (anticamente era il signore ovvero il re delle città stato prima di diventare un "dio") nn è altro che un vulcano che erutta, e negli atti degli apostoli
@quartouomo1 lo stesso pietro ammette che "alle orecchie dei miscredenti la voce di dio era solo un tuono" ora ptrei citarti le divinità cananee che prendono il nome di baal le astarti ecc e mostrarti come la storia cattolica sia solo una loro reinterpretazione e successivamente spiegarti il perchè, zeus, giove ammone, ammon rah, horus e gtanti altri hanno sempre legami con il cielo o con le montagne...ma sarebbe fiato perso perchè di fronte all'ignoranza che c'è in questo campo
@quartouomo1 per colpa delle divinità reali (ovvero papi e capi religiosi) che impediscono alle persone di sapere la verità per scopi personali, il risultato sarebbe poco soddisfacente...sei solamnete il frutto di persone corrotte che per cercare denaro tengono schiave il popolo di superstizioni e credenze primitive...le chiacchiere stanno a zero, per il vostro bisogno di sentirvi diversi e speciali rispetto agli animali portwate avanti queste sciocchezze e tutti paghiamo per cio..
@bordanoilbidello IL CREDERE NELLA TRASCENDENZA NON E´APPANNAGGIO DELLA CHIESA CATTOLICA CHE COMUNQUE VA RISPETTATA COME VA´ RISPETTATO IL MONDO SCIENTIFICO , LEI DIMENTICA CHE SIA I RELIGIOSI CHE GLI SCENZIATI SONO SEMPLICEMENTE UOMINI SOGGETTI A TUTTE LE BRAMOSITA´DELLA VITA E´POSSONO SBAGLIARE.
@bordanoilbidello CREDO DI AVERE COGNIZIONE DI CAUSA E´CAPACITA´DI GIUDIZIO VALUTO I PRO E´I CONTRO IN QUALSIASI ARGOMENTO MI INTERESSO E´SONO SCETTICO APERTO SU TUTTE LE QUESTIONI CHE RIQUARDANO UNA EVENTUALE VITA DOPO LA MORTE , AL CONTRARIO DI LEI CHE CREDE DI POSSEDERE LA VERITA´ASSOLUTA E´DA DELL´IGNORANTE ALLA GENTE.
@bordanoilbidello vede noi due siamo due rette che non si incontrano mai , con tutte le colpe che potra´mai aver avuto la chiesa con le querre sante e´con l´inquisizione in duemila anni di storia la teoria dell´evoluzione ha fatto peggio in meno di 200
@quartouomo1 l'anima nasce quando "dio" (notare come la genesi biblica sia copiata dal mito piu antico assiro della generazione del mondo) prende della polvere fa l'uomo e ci soffia sopra (anima appunto significa soffio ) dandoci attraverso lo spirito santo la vita, questa cosa nn è mai successa, ergo la religione è una sciocchezza e l'anima nn esiste, siamo identici agli animali, l'unica differenza e che siamo piu intelligenti.nn intendo proseguire la discussione se nn dimostrera
@bordanoilbidello pecccato per lei che ci sono molti stimati professionisti e scienziati che si giocano la carriera IN QUESTO MONDO GOVERNATO DAI MATERILISTI , affermando che la coscienza e´ separata da cervello , come per esempio lo affermano tutti coloro che anno studiato seriamente le NDE; L´EVOLUZIONE NON DIMOSTRA NESSUN PASSAGGIO DI COME SI SIA FORMATA LA VITA DA MATERIA INANIMATA , DI COME ABBIA FATTO A RIPRODURSI , COME ABBIANO FATTO METOZOI A RIPRODURRE PROTOZOI
@quartouomo1 COME ESSERI INVERTEBRATI ABBIANO GENERATO VERTEBRATI ; NON ESISTE NESSUNA TEORIA CHE SPIEGA LA SPIRITALITA´DELL´UOMO;NESSUNA BASE MATEMATICA TRALASCIANDO DECINE DI TRUFFE INTENZIONALI PERPETRATE SUI FOSSILI ; SE LE AVESSE COMMESSE LEI SAREBBE IN GALERA
@quartouomo1 si sono gli stessi che parlano di poteri psichici da parte di alcuni super-uomini ma nn hanno mai fornito prove, la coscienza chiamato anche sistema emozionale si trova nel nostro emisfero destro, ovvero l'emisfero del cervello che gestisce le emozioni, alcuni neurologi canadesi, hanno creato un casco chiamato volgarmente "il casco di dio" che stimola determinate parti nell'encefalo se indossato, alcuni dopo averlo messo ed attivato hanno dichiarato di aver percepito dio...
@quartouomo1 personalmente nn credo ad una entità creatrice, ma aver dei vuoti nell'evoluzione è una cosa normale, si parla di miliardi di anni, il brutto della sua pazzia è che nn sostiene che ci siano dei buchi che lei colma con la religione per comodita, ma sostiene che la religione sia la verità, questo dimostra il suo degrado ed il suo indottrinamento, ripete parole a pappagallo con un maiuscolo (dimostrando la sua precarieta mentale) senza neanche ragionare su cio che dice...
@quartouomo1 concludo dicendole che ad ogni messaggio che mi mandera replichero sempre nella stessa maniera imitando il suo maiuscolo, ovvero : CHIUDO LA DISCUSSIONE CON QUARTOUOMO1 PERCHè OLTRE A NON ESSERE PREPARATO RIGUARDO LA RELIGIONE CHE PROFESSA, DICE COSE ANTISCIENTIFICHE E PRIVE DI FONDAMENTA DERIVATE DAL SUO INDOTTRINAMENTO E DALLA SUA POVERTà MENTALE, CAMBIARE DEI FATTI ED ADEGUARLI ALLE PROPRIE CREDENZE è UN COMPORTAMENTO SBAGLIATO CHE NN SI PUO SCONFIGGERE NEANCHE CON LA CULTURA..
@bordanoilbidello IO INVECE INIZIO A DUBITARE DELLA SUA REALE CAPACITA´DI COMPRENSIONE ; PRIMO IO NON SONO CATTOLICO SECONDO FAMMI L´ELENCO DELLE COSE ANTISCIENTIFICHE CHE HO SCRITTO CHE CI FACCIAMO DUE RISATE TERZO SE AVRESTI UNA CULTURA NON FARESTI IL BIDELLO MA PROBABILMENTE IL PROFESSORE ,
@quartouomo1 secondo la sua logica io mi chiamo bordano e faccio il bidello, secondo questo criterio lei dovrebbe fare per forza l'arbitro di calcio o magari è il quarto di una relazione amorosa...questo suo ltimo commento nn ha senso, 1 la verità assoluta dicono di averla le religioni nn certo la scienza 2 faccio il ricercatore se proprio le interessa 3 se lei fosse cattolico avrebbe una giustificazione, cio invece aggrava la sua situazione 4 nei post precedenti CONTINUA
@quartouomo1 ha detto che l'uomo nn proviene dalla scimmia (o almeno da un parente in comune, cio basterebbe a farla espellere da qualsiasi discussione che abbia un minimo di serieta) in unltima fase ha anche detto che in 200 anni la teoria dell'evoluzione ha fatto peggio delle religioni (altra sciocchezza), probabilmente lei deve aver letto socci...una delle poche persone che continua a dire che la religione è bene e l'illuminismo male..mi faccia il piacere, studi e poi mi richiami
@bordanoilbidello in poche parole ´´ il pezzo forte dell´evoluzione nei fossili e´il cavallo e non l´uomo tutte le congiunzioni tra uomo e scimmia sono contestate in modo consistente ´´ HITLER FECE UCCIDERE SEI MILIONI DI EBREI CAVALCANDO LA SELEZIONE NATURALE CON LA SUPER RAZZA ARIANA´´
@quartouomo1 CHIUDO LA DISCUSSIONE CON QUARTOUOMO1 PERCHè OLTRE A NON ESSERE PREPARATO RIGUARDO LA RELIGIONE CHE PROFESSA, DICE COSE ANTISCIENTIFICHE E PRIVE DI FONDAMENTA DERIVATE DAL SUO INDOTTRINAMENTO E DALLA SUA POVERTà MENTALE, CAMBIARE DEI FATTI ED ADEGUARLI ALLE PROPRIE CREDENZE è UN COMPORTAMENTO SBAGLIATO CHE NN SI PUO SCONFIGGERE NEANCHE CON LA CULTURA..NOTARE COME L'IGNORANZA ARRIVI AD INTACCARE ANCHE MATERIE STORICHE, SEI IMPREPARATO SU OGNI CAMPO...A SCUOLA DI NUOVO!!
@quartouomo1 CHIUDO LA DISCUSSIONE CON QUARTOUOMO1 PERCHè OLTRE A NON ESSERE PREPARATO RIGUARDO LA RELIGIONE CHE PROFESSA, DICE COSE ANTISCIENTIFICHE E PRIVE DI FONDAMENTA DERIVATE DAL SUO INDOTTRINAMENTO E DALLA SUA POVERTà MENTALE, CAMBIARE DEI FATTI ED ADEGUARLI ALLE PROPRIE CREDENZE è UN COMPORTAMENTO SBAGLIATO CHE NN SI PUO SCONFIGGERE NEANCHE CON LA CULTURA..
@bordanoilbidello Ma perchè perdiamo il nostro tempo con questi energumeni ignoranti da 4 soldi? lasciamoli nella loro brodaglia latrinosa putrefatta, è meglio che stare qui a insegnare cose a chi non vuol essere istruito!
@quartouomo1 un minimo di conoscenza, distinti saluti e preghi di meno e pensi di piu alla vita terrena, altrimenti le divinità terrene che lei adora ci ridurranno in fin di vita, come gia stanno facendo da asecoli..saluti
Non c'era bisogno di usare l'acido fenico tutti i giorni per procurarsi le ferite. Sarebbe bastato poche volte all'anno, o anche meno, contando il fatto che per la maggior parte dei casi le ferite non le ha viste nessuno. Ma se fosse anche vero!? Che razza di maniera infantile, maligna e sadica avrebbe scelto "Dio" per farsi vivo? Ma siamo scemi? Padre Pio era una brava persona, etc, etc,, ma era anche mezzo matto.
io dico betta ha ragione odifreddi ha trovato una fonte di inesauribile guadagno perche finche ci sara chi crede lui potra mangiare sul piato dove sputa con l'utilizo spasmodico dela loggica..per questo noi catolici dobiamo unirci e lottare contro tuti gli odifreddiani donando l'8 per mille e le nostre proprieta' ala chiesa catolica perche il bene trionfi su satana....
già dall'italiano veramente orrendo ho capito che sei il classico "idaliano pecora"... doniamo l'8 per 1000 ai pretacci per comprare anelli d'oro al papa!! DONIAMO!!! DONIAMO AL VATICANO .SPA
@MegaLucenti ehm, credente non vuol dire certo cattolico, e di certo il signor weaver non è un baciapile. mai sentito parlare di un demiurgo? o del deismo? no eh
@betta940 la chiesa è utile finchè qualcuno la considera tale, è evidente, è come tutto il resto. finchè io considererò utile pettinarmi,continuerò a farlo magari cambiando foggia e stile. quando decidere che non mi serve più me ne libererò. (come riassumere 20000anni di storia in 2 righe e mezzo)
@betta940 se poi mi vieni a dire che lo scopo di odifreddi è dimostrare che dio non esiste, tranquillizzati. dimostrazioni e controdimostrazioni esistono da secoli,non si inventa nulla dando voce ad un dato di fatto.
anche perche non critica il messaggio cristiano (e non cattolico) ossia quello nudo e crudo di cristo (per la cronaca il messaggio di cristo in grecia e a roma era già roba vecchia leggasi menandro e terenzio).quello che critica è la valanga di superstizioni cui la gente crede.
Perchè con questa tua affermazione vorresti far credere che se tu fossi in grado di scrivere pubblicazioni interessanti e che la gente leggesse , facendo anche divulgazione scientifica e letteraria , tu permetteresti alla casa editrice di pasteggiare a caviale e champagne col tuo sudato lavoro , mentre tu rimarresti a pane e acqua ?
Chissà perchè coloro che vorrebbero eliminare i vizi capitali dal prossimo ne sono poi gli inconsapevoli detentori ?
Divulgazione scientifica di che? Dimmi cosa ha "dimostrato" Odifreddi di scientifico in tema di fede, a parte quelle che sono e rimangono sue supposizioni e teorie?
Poi spiegami perchè fai questa domanda a me e non a chi insinua che Messori "guadagna" scrivendo di fede..
Odifreddi può farlo e lui no? Lui almeno rimane nel suo, è un giornalista e scrittore Cattolico..
Odifreddi invece è un matematico che parla di fede, praticamente un pesce fuori dall'acqua.. un "tuttologo"..
Non ho messo in discussione il diritto di nessuno !
Messori ha lo stesso diritto di chiunque altro di mettere in risalto le proprie idee se c'è un qualche editore disposto a pubblicarlo. Se poi c'è un pubblico disposto a leggerlo questa è tutta un'altra storia.
Se Odifreddi guadagnasse più di Messori sarebbe evidente che ai lettori interessano più le argomentazioni del matematico. Vogliamo fargliene una colpa ? E' la normale evoluzione della conoscenza. Il medioevo è finito ,da tempo.
Neanche io ho messo in discussione il diritto di nessuno.. quella frase l'avevo scritta con l' intento di far capire proprio quel che tu affermi, e cioè che "chiunque ha il diritto di mettere in risalto le proprie idee," e per ribattere a chi "elegantemente" accusa Messori di guadagnare scrivendo di fede..
E neanche m'importa sapere chi tra i due vende di più, eventualmente sono problemi loro..
le prime raffigurazioni di gesù cristo erano identiche a quelle del dio apollo con tanto di carro solare..i romani lo consideravano una nuova divinità del pantheon,niente di più! è stata creata ad HOC!come il 25 dicembre è la festa del SOL INVICTUS, la maggior parte delle festività cristiane (a parte pasqua) è di origine romana/egizia senza contare che tutto questo è stato adattato da COSTANTINO(che credeva inizialmente in zeus,athena ecc)per somministrarlo gradualmente alla gente
@MegaFragger La cosa bella è che quando non si adorava Cristo, perseguitavano i cristiani.
Quando si è adorato Cristo, e c'era il Culto di Mitra, uccidevamo gli eretici.
Eppure Mitra e Cristo hanno un legame con un dio Egizio come tu dici cioè Horus, che guarda un pò si legge che venne crocifisso tra due ladroni e dopo tre giorni risorse dai morti......
La religione non è altro che potere mediatico, in ogni sua forma.
E' solo una grande farsa, proprio come dici tu : una cosa creata ad hoc
avoglia!!! senza contare che lo stesso gesù era adorato sopratutto nei primi tempi come una sorta di "apollo" cosa che non si dice è che le sue prime rappresentazioni erano su un carro solare...oltretutto molte delle cose(aureole raggi solari ecc) derivano proprio da questo!ricordiamoci che il PRIMO VERO PAPA(cioè chi ha diffuso la religione cristiana in tutto il mondo allora conosciuto) era CONSTANTINO, UN IMPERATORE ROMANO!!CHE CREDEVA IN ZEUS ATHENA ECC!!
e non riescono neanche a ragionare sul fatto che il libro che loro chiamano"SACRO"cioè la BIBBIA ha migliaia di anni, è passato tra le mani delle persone più potenti e più influenti del mondo(innumerevoli papi/inquisitori ecc) è stato MANIPOLATO PIU' E PIU' VOLTE censurato tagliuzzato storpiato tutto per manipolare le menti del gregge!ad es. la storia del "trombi allora è peccato" è creata ad arte(non puoi impedire alla gente di ciulare)quindi si fanno per forza molti figli e saranno cristiani!
non puoi manco tirarti una pippa per tirare avanti quindi diventi sempre più schizzato
trombi lo stesso sapendo di avere figli perchè non ce la fai più==>TANTI NUOVI NATI CRISTIANI PERCHE' I GENITORI LO SONO==>EGEMONIA SMISURATA(almeno in passato) DELLA CHIESA CHE AVRà POI UN ESERCITO DI NUOVE RECLUTE A PARTIRE DAI GENITORI
@betta940 "suo""tuo" "mio" "vostro" "nostro""loro"quando si parla di conoscenza sono ASSOLUTAMENTE FUORI LUOGO. stai praticamente sostenendo che la conoscenza sia totalmente divisa in vari settori, quasi fosse una fabbrica.ma così nasce l'ignoranza infondo.un pesce fuor d'acqua?non meno del pingue monsignore di certo.solo un cattolico può parlare di roba cattolica?allora di certo non è "cattolico"(che vuol dire ahah universale).dicci,hai l'indice dei libri proibiti marchiato a fuoco in fronte?
Lui, "come tutti " può parlare di quel che vuole, ma considerarlo uno che conosce a "fondo" l'argomento fede e che quindi ha voce in capitolo per "affermare" con cognizione di causa questo o quello non si può..
Di certo c'è solo che da secoli cercate di dimostrare scientificamente che Dio non esiste, senza riuscirci..
Sul resto sorvolo,non c'è bisogno di ulteriori commenti..
Ps.
Prova anche tu a recitare qualche rosario, credimi, ne riceveresti un gran bene..
@betta940 naturalmente l'ignoranza cronica dei cosiddetti fedeli colpisce anche qui.daltronde è più semplice dire le cose "per sentito dire". nessuno riesce a provare la non esistenza di dio tu dici.beh a essere tecnici nessuno riesce a provarne l'esistenza. questo porta a due conclusione: o non esiste, o evidentemente non si raggiunge tramite i mezzi attuali.per la cronaca sn pochi i pezzi grossi della chiesa che credono nel dio barbuto o che la bibbia sia scienza.ma sn dei coglioni. perchè
@betta940 e sono dei coglioni perchè continuano a dirvi le stesse cose di sempre. anche se l'accusa di coglioneria credo si possa attenuare se si considera il fatto che voi fedeli siete troppo ignoranti per stare dietro a gente del calibro di padre reginald foster, o padre george coyne.
quindi,a tutti gli effetti,l'esistenza di dio non è supportata da alcun fatto studiabile,ma solo fatti cui si deve prestar fede.e perchè qualcuno che non indossa una sottana non deve conoscere l'argomento fede?
Vi piace tanto cullarvi con questo genere di idee preconfezionate..
I fedeli creduloni per forza di cose ignoranti, e gli atei razionalisti intelligenti e colti.. Siete monotoni e anche un po' presuntuosi..
Comunque io sono completamente analfabeta, quindi ignorante totale.. di famiglia cattolicissima e non ho mai letto nessun libro di nessun genere, sono noiosi, preterisco i fumetti della Walt Disney..
La mia età poi scordatela.. neanche sotto tortura.. -:)
@betta940 per la verità sai sono dati che influenzano profondamente. è quella scienza che si chiama psicologia che studia anche questi fenomeni sai? già, scienza è un parolone incomprensibile e costantemente frainteso. chiaramente il serpente parlante citato in una produzione letteraria del I millennio a.C.,una mela causa di tutti i mali, un tipo geloso e onnipotente che ce l'ha praticamente con tutto e tutti quelli che non lo venerano , è decisamente un argomento serio di cui occuparsi
@betta940 d'altra parte tu stessa in quanto credente ci insegni quanto possano valere monotone e presuntuose argomentazioni, non è vero? la differenza è l'oggetto:da una parte una presunzione rivolta verso chi oggettivamente la merita e basata su fatti,dall'altra una rivolta a tutti quelli che non credono nel tuo dio (e vale per tutti),più la presunzione di aver trovato la verità con un trucco da prestigiatore. trucco che per inciso nessuno può verificare. oh,come faremmo senza credenti!
Ho il massimo rispetto per la psicologia, ma dubito fortemente esista uno studio che confermi quel che affermi tu.. Il tipo Onnipotente di cui parli non ce l'ha con nessuno, neanche con te.. e questa tua affermazione dimostra solo quanto poco tu sia ferrato in materia.. Per il resto, se preferisci continuare con questo "tono" accomodati pure, per me non è un problema..
@betta940 ah curioso, quindi hai dubbi sul fatto che crescere in un dato ambiente porti all'identificazione con quell'ambiente stesso?hai davvero un gran rispetto, ma di certo non conoscenza. poco ferrato in materia? ah certo, beh forse non ce l'ha con me, ma mi pare che nel vecchio testamento si diverta come un matto a ordinare di massacrare popoli di "infedeli". non avrai altro dio all'infuori di me, mai ci fu comandamento più vanitoso o narcisista. beh di certo non è storia quantomeno.
Quindi mi confermi che esiste uno studio che in base all'età al titolo di studio e al appartenere o meno ad una famiglia cattolica, stabilisce se un essere umano avrà più probabilità di un altro di essere credente..
Allora spiegami come si giustificano i tanti atei nati e cresciuti in famiglie non atee.. per non parlare dei tantissimi "non credenti" dal livello culturale assai scarso..
Se preferisci pensare che Dio ce l'abbia con te fai pure.. inutile spiegare le solite cose..
che tu abbia rispetto o no, è un affare tuo, che tu conosca o meno è un altro paio di maniche.
tanto per illuminarti si chiama "abitudine" mai sentito? ovviamente dipende dal singolo soggetto. atei da famiglie cattoliche: ovvio, in genere si tratta di una reazione, ma per diventare atei ci vuole una certa dose di cultura e di curiosità che vada oltre la pappa scodellata.
beh dio non ce l ha con me perchè non esiste, ma se credi che il tuo dio s
Ma certo io non conosco, non sono in grado di capire che l' ambiente che ci circonda può in qualche modo influenzarci, ma anzi come una stupida ho osato far presente che è bene non dare mai niente per scontato..
Quindi tu sei sicuro d'aver capito tutto quel che c'è da capire nelle Sacre scritture? Si? Meno male..
Perchè evidentemente fino ad oggi nessuno aveva capito niente..
Se non ci fossero gli atei a spiegarci le Sacre scritture chissà cosa faremmo..
@betta940 e allora betta dicci: quanto del tuo essere cristiano-cattolica nasce dall'habitat in cui sei cresciuta e ti sei formata,assieme alla tua forma mentis, e quanto nasce da una seria riflessione e indagine?
Ormai sei talmente convinto di poter classificare razionalmente tutto e tutti, che credo sia inutile rispondere alle tue domande.. L' habitat in cui sono cresciuta mi ha portato ad avere una formis mentis, che per gran parte della mia vita mi ha fatto vivere in modo esattamente contrario ed opposto a quello attuale..
@betta940 curioso così dicendo hai automaticamente fatto una classificazione di me XD e ovviamente classificare è un atto razionale.
quello che starei cercando di sapere da te è se sei in grado di fare un esame di coscienza e informarci su cosa ti ha portato a dare tutto questo supporto alla chiesa (per la quale mi pare che i credenti abbiano più interesse che di dio). sarebbe utile non solo per evitare di scornarci,ma anche per mettere su un discorso decente.
Dovresti sapere che per un credente fare l'esame di coscienza è normale..
Mi sono convertita,tutto qui.. Non è facile da spiegare o da far capire così con due parole..
Quando credi in Dio cerchi di seguire e mettere in pratica i suoi insegamenti, quindi per un Cattolico "supportare" quella che è " la Chiesa da lui voluta e fondata" è una conseguenza naturale e inevitabile, e non può essere altrimenti.. Anche se composta da uomini che come tali, possono a volte non esser perfetti..
tuttavia sulal questione che gli uomini talvolta non siano perfetti ho da obiettare: gli uomini per definizione sono imperfetti,e un monsignore non è diverso da un pescivendolo.ma voglio dare uno spunto di rilflessione. john locke,grande filosofo illuminista del seicente,che cmq credeva in dio,si domanda la legittimità di una qualsiasi chiesa: dov'è l'atto di fondazione con la firma di gesù?perchè prendere due versi e renderli a senso non è
Gli uomini sono imperfetti infatti, prima non sono stata abbastanza chiara, ma il senso era quello..
Il Cristianesimo si basa sulla parola e sugli insegnamenti di Gesù, non c'è bisogno di un atto di fondazione del genere che citi tu... Poi credi veramente che cambiarebbe qualcosa per qualcuno? Chi non vuole credere, non crederebbe lo stesso..
@betta940 ok perfetto questo spiega tutto. non ha senso parlarti e personalmente ti metterei in un centro di riabilitazione psichiatrico. hai la tua fede e rispetti i comandamenti e bla bla bla? bene, non frega niente a nessuno, o il tuo prezioso cristianesimo sarebbe al posto delle costituzioni del mondo, e a wall street si scambierebbero vangeli non azioni. gira la frittata come ti pare: il tuo cristianesimo è inutile e dio nei paesi civilizzati si avvicina al canto del cigno.
@betta940 ma non è un pensiero, è una costatazione dei fatti quindi ne gentili ne crudele. il fatto è che ci vorrebbe uno psichiatra per trattare con una persona assuefatta dalla bontà dell'idea divina. sarebbe interessante per te leggerti qualche studio di ciò che accade nel cervello umano di un credente quando prega con fervore,ma lo leggeresti senz'altro come un intervento divino. è tutto qui il tuo problema.
Magari mi riuscisse di pregare sempre con tanto fervore.. ma purtroppo nella stragrande maggioranza dei casi faccio uno sforzo immane per trovare il momento e la voglia.. e non pensare che questo sia strano o fuoriluogo..
Le cose non stanno esattamente come tu pensi di sapere. .non è così facile, ne semplice..
Chiudo qui, che tanto per te non è interessante,e poi, tu sai già tutto di tutti..
@betta940 no cara non so tutto di tutti, ma so cosa tu non puoi sapere, è cioè tutta la storiella di dio. e non lo sai, perchè io non lo so e tu non hai chissà quali poteri mentali per poter affermare razionalmente un ente metafisico, a meno che tu ,essere fisico, non sia in grado di poter percepire (coi tuoi mezzi fisici, perchè solo questi puoi avere) qualcosa che fisico non è. in realtà è semplice: basta che tu dica, si, io credo perchè sono convinta che ciò sia vero, perchè voglio così,
@betta940 perchè mi da sicurezza, perchè mi sento incerta e incapace di affrontare troppi dolori e problemi di ogni sorta e perchè non posso sopportare l'idea della morte, dunque credo perchè se non lo facessi impazzirei. Dovresti dire queste semplici parole, ammettere di non avere una tempra solida e accettare questo dato di fatto: credi in qualcosa che non può essere verificato in alcun modo perchè non ha effettivi riscontri. e credi per te stessa, non per fare un piacere a un dio.
Non mi sono convertita perchè ho paura della morte, non ci pensavo granchè prima, e continuo nello stesso modo anche adesso, comunque pensala come vuoi..
Poi tu che ne sai che non può essere verificato.. sei un credente tu? Hai fatto esperienza di queste cose in prima persona? Presumo di no.. quindi non dare per certo quel che non hai mai effettivamente e personalmente verificato..))
@betta940 ohohoh, ah tutto qui il problema: sei diventata credente perchè non avevi una cultura adeguata, semplice. ah ma puoi rimediare, ti consiglio di leggerti i libri del signor hume.e beh, ti consiglierei anche di approfondire il concetto di "verifica di un dato,di "dato" per l'appunto,e di "esperienza"e di cominciare a distinguere effettivamente cosa è reale da cosa vuoi che sia vero. e di studiare a fondo qualsiasi tipo di "esperienza mistica" che tu possa aver avuto.avrai molte sorprese.
@17121786 L'esperienza mistica serve per sperimentare altri stati e altri piani della mente, ciò non toglie che questo metodo sia utilizzato male e sia spesso travisato dai credenti scambiando la realtà ordinaria con l'esperienza mistica e l'esperienza non ordinaria.
Sorella nel frattempo potresti leggere il libro di Marco Corvaglia su Medjugorjie tenendo ben a mente Matteo 7,15-20 "Guardatevi dai falsi profeti che vengono a voi in veste di pecore, ma dentro sono lupi rapaci"
@betta940 non è esattemnte un atto di fondazione. (è più complesso di così magari ne parliamo se ti va, ma questa è uan delle cose che sostiene nelal sua lettera sulla tolleranza)
@betta940 scusa l'intrusione :) anche per me che sono ateo vale la frase che hai scritto "sono cresciuto in habitat che mi ha portato ad avere una FORMA MENTIS" e non formis mentis. O voi siete figli della gallina bianca? o_O
Un errore o una svista può capitare a chiunque, tu passi il tempo a prender nota degli errori altrui in generale o su quelli di chi ti aggrada sorvoli?.. -:)
@betta940 ah veramente non c'è poi molto da capire delle sacre scritture se non che è un corpus di scritti di svariati autori e tempi diversi, nel complesso scritto male, e contraddittorio, oltre ad essere poco entusiasmante, ma il protagonista non è molto credibile (citando woody allen)
@17121786 scusa se mi intrometto , ti sto leggendo da 5 minuti ed oltre all´arroganza e´superiorita´ vedo solo fuffa , fai passare i credenti nel trascendente per stupidi omettendo di dire che diversi scienziati credono nel trascendcente, invece di fare discorsi psicologici sul perche´una persona diventa cattolico, perche invece non ci spieghi come mai l´uomo possiede la spirualita´unico essere sulla terra sarebbe forse piu´interessante
@quartouomo1 prima dovresti spiegare perchè secondo la tua malsana idea nazista la spiritualità la possiede solo la razza umana, anzi, dovresti spiegarlo, perchè non solo questo non è vero, ma è anche estremamente razzista... (...e poi parla di Hitler in modo negativo, bah!!! che gente!)
@Wotankult PERCHE PER CASO LE SCIMMIE PREGANO? PARLANO? CONFIDANO IN UN ESSERE SUPERIORE ?O CONOSCI ALTRI ANIMALI CHE LO FANNO? MALSANA IDEA ? RAZZISTA ? MA SEI DEMENTE O COSA LEGGITI L´ABISSO DI EINSTEIN
@quartouomo1 tranquillizzati e prenditi una camomilla perchè non sai quello che dici, usi la bocca senza collegare il cervello parlando a mò di clichè senza ragionare minimamente. la "spiritualità" è una cosa che scaturisce dalle sensazioni che un essere con un anima, uno spirito, termini difficilmente definibili (può essere anche una pianta, si, le piante hanno molta più spiritualità dell'uomo se proprio vuoi saperlo) prova nei confronti dell'esterno o della natura
@Wotankult la spiritualità non implica pregare o parlare e non vuol dire nemmeno confidarsi con un essere superiore, non so quale concetto di spiritualità tu abbia ma è sicuramente sbagliato.
@betta940 se credi che il tuo dio sia un entità spirituale che si prende cura della tua anima blablabla, direi che hai qualche serio problema con le sacre scritture. ma serio eh.
ah sei pregata di evitare di approcciarti a dati di fatto come fossero opinioni: un dato di fatto non è un opinione.
@betta940 al giorno d'oggi la media culturale è decisamente più alta di un secolo fa quando la popolazione italiana era in gran parte analfabeta. ma la vera alfabetizzazione è degli ultimi decenni. poca cultura può fare molto bene, ma anche molto male: molto bene perchè permette di approcciarsi ad un mondo più grande di casa propria, molto male perchè qualcuno può pensare bene di approcciarsi solo a ciò che conferma le proprie idee.a maggior ragione sarei interessato alla tua educazione.
@betta940 tanto per darti un'idea il Pew Forum on Religion and Public Life ha condotto una ricerca negli USA: ne è risultato che atei e agnostici sull'argomento religione ne sapevano molto di più della media dei credenti cristiani. per la precisione il 45%dei cattolici americani non sa cosa accada durante l eucarestia,e il 43%dei protestanti non sa chi sia lutero. il resto si divide tra chi lo sa e chi ci azzecca.
ti faccio notare che l'ateismo nasce quando si comincia a indagare la religione.
vatti a rileggere la vera storia del cattolicesimo va... una bella orgia di potere, minkiate e manipolazioni mentali di massa....e di sangue... tutto una BRUTTISSIMA copia della religione romana(praticamente l'ha fondata l'imperatore costantino)....almeno con i romani le cose andavano bene...era di gran lunga migliore e più COLTA come religione...non sta schifezza di surrogato...
bravo odifreddi, la scienza e' in continuo sviluppo, e' dannatamente revisionista (no, non quelli che negano la Shoah). e li si ferma il dogma della chiesa/gesu'/buddha/santi/eroi/chucknorris. cioe' alla credenza, all'abbindolamento, appunto, alla religiosita' popolare.
poi oddi ci ha le sue stanze oscure , come tutti.
ennio997 9 hours ago
fai pace col caps lock e, magari, rientrate in topic, thanks.
ennio997 9 hours ago
@quartouomo1 2: AH SI POI DIMENTICAVO... UNO CHE NON SA SCRIVERE NEMMENO "L'HO" HA TUTTI I DIRITTI DI ANDARE IN GIRO A DIRE AL PROSSIMO CHE E' IGNORANTE... HAHAHAH SPASSOSO DAVVERO SPASSOSO.... CERTA GENTE è ALQUANTO SPASSOSA, SI! XD
Wotankult 1 week ago
LA SPIRITUALITà CRISTIANA è BENISSIMO RAPPRESENTATA DAL GERGO DI CHI SI DEFINISCE TALE: UN CRISTIANO. OTTIMA RAPPRESENTAZIONE.
Wotankult 1 week ago
e il bello è che si credono pure "spirituali" hahahaha poveri schifosi regretti!
Wotankult 1 week ago
quartouomo1 <---ti rendi conto che non sai scrivere nemmeno "l'ho" ?
Wotankult 1 week ago
@Wotankult MINCHIONE DROGATO´´ L´HO´´ NON LO SCRITTO IO MA TU ´, SEI TUTTO FATTO ; CAMBIA VITA FIN CHE PUOI SE NON VORRAI VIVERE IN DIMENSIONI OSCURE A BASSE VIBRAZIONI PER CENTINAIA D´ANNI IL BELLO CHE NON TI CONDANNERA´NESSUNO LO FARAI DA SOLO PER ESSERE STATO COGLIONE
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 mi accorgo solo ora del degrado psichico-mentale in cui lei vive, ho appena visto le repliche fatte al signor Wotankult,quando mi accorgo che la persona con cui parlo nn può avere un dialogo (per evidenti motivi) chiudo la discussione dandole ragione.ergo lei ha ragione, l'evoluzione nn esiste, le scimmie nn hanno nulla in comune con noi (95% di dna a parte) noi siamo nati dalla polvere, la poligenia è una sciocchezza e il mondo va male perchè c'è satana..ora la saluto
bordanoilbidello 1 week ago
@bordanoilbidello se lei mi dia ragione ho meno lascia il tempo che trova, da fastidio leggere post arroganti con posizioni nette che non ammettono altre eventualita´credendo di sapere non so quale conoscenza dove si da dell´ignorante gratuitamente alla gente che non si conosce, e´ lei non differisce di molto da wotankult .
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 MINCHIONA DROGATA è QUELLA PUTTANA ZOCCOLA BAGASCIA DI TUA MADRE, PER PRIMA COSA; IN SECONDO LUOGO CHE CAZZO STAI DICENDO? RIPIGLIATI IDIOTA SCHIFOSO! CAZZO STAI DICENDO? DETTO IO, DETTO TU! MA CHE CAZZO VUOI, NON SAI NEANCHE SCRIVERE E PRETENDI CHE GLI ALTRI STIANO DIETRO ALLE TUE FRASI SCONNESSE..... MA AMMAZZATI VA'....
Wotankult 1 week ago
@Wotankult DI SCONNESSO C´E SOLO IL TUO CERVELLO CONTiNUA A PIPPARE E A FARTI LE SEGHE MENTALI E´NON , quando forse crescerai ne riparliamo
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 BLA BLA BLA BLA MA CHE CAZZO VUOI AMMAZZATI DIO CAN! TI SMERDO IN TUTTI I CAMPI, NON SAI UN CAZZO E POSSO DIMOSTRARTI QUANTO VUOI CHE SEI UNA SPANNA SOTTO DI ME SOTTO OGNI ASPETTO. FORTUNATAMENTE SEI IN COMPAGNIA E DI DEMENTI COME TE CE N'è A BIZZEFFE QUINDI POSSO PRENDERVI A CALCI IN CULO COME E QUANDO MI PARE...
Wotankult 1 week ago
@Wotankult , MINCHIA CHE SOGNO PECCATO CHE POI TI HA SVEGLIATO TUA MADRE PER ANDARE A SCUOLA E´TI HA RACCOMANDATO DI NON FARE TARDI CHE SENNO´SI RAFFREDDA LA POLENTA ´´MINCHIONE´´
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 ....E ALLORA? HAI QUALCHE PROBLEMA SE MANGIO LA POLENTA A COLAZIONE? ...SAI QUANTA DEVI MANGIARNE TU PRIMA DI DIVENTARE COME ME? HAAHhhaHAHhahAHahahHA
...comunque sarebbe stata meglio la realtà che il sogno, piuttosto che stare qua a trastullarmi con quaquaraquà da osteria come te...........
Wotankult 1 week ago
@Wotankult TI HO GIA´DETTO CHE SEI IGNORANTE E´CHE NON HAI CAPACITA´DI INTENDIMENTO? NELLA FRASE CHE HO SCRITTO SI CAPISCE BENE CHE LA POLENTA E´PER PRANZO E´NON PER COLAZIONE, TE LO DETTO SEI SCONNESSO , MA DIMMI PERCHE´´SEI DIVENTATO SATANISTA , MAGARI NON RIUSCIVI A SCOPARE ALLORA HAI PENSATO ALLE ORGIE , CHE COGLIONE HA BIZZEFFE SI SIII
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 AH PERCHè TU TI SVEGLI A PRANZO E VAI A SCUOLA VERSO L'ORA DI PRANZO? HAHAHAH BELLA QUESTA, SI GUARDA, L'HANNO CAPITA TUTTI! HAHAHAHAHA
SEI TROPPO RIDICOLO CONTINUA A SCRIVERE TI PREGO, I BENEFICI UMORISTICI CHE NE TRAIAMO SONO SUPERLATIVI DAVVERO! HAHAHA.
NO POI CHE SEI SCONNESSO TE L'AVEVO DETTO IO E NON TU;
COMUNQUE IO NON SONO SATANISTA E SCOPO MOLTO PIù DI TE. AH è VERO POI CHE SE TI FAI LE SEGHE TE IL TUO DIO TI SCOPRE E TI PUNISCE!
MMM PROVA CON ALTRE DOMANDE...
Wotankult 1 week ago
@Wotankult UMORISTICI CHE NE TRAIAMO SONO SUPERLATIVI ; DA QUESTA FRASE SI POTREBBE INTENDERE CHE PER SCRIVERE LE SCEMENZE CHE HAI SCRITTO PROBABILMENTE TI SE FATTO PURE AIUTARE, NON SEI SATANISTA ? INFATTI NON LO SEI ,SEI SOLO SCEMO E´BASTA,SOLO CHE NON LO SAI ANCORA dovrai aspettare l´ennesima evoluzione per capirlo ............forse
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 ..SE VUOI SCRIVO IN UNA MANIERA PIù ELEMENTARE AFFINCHè TU POSSA CAPIRE, POTEVI DIRLO SUBITO CHE IL TUO LESSICO è SIMILE A QUELLO DI UN BAMBINO DELL'ASILO E SE SCRIVO IN UNA MANIERA TROPPO COMPLICATA PER TE NON ASSIMILI IL CORRETTO SIGNIFICATO DELLA FRASE.
COMUNQUE "e basta" NON SI SCRIVE CON L'ACCENTO SULLA >E<, "è" E' VERBO ESSERE.
AH MI HAI DETTO CHE SONO SCEMO? ...ASPETTA CHE VADO A SCRIVERMELO NEL TACCUINO DEI GIUDIZI INUTILI, è PIENO DI GENTE COME TE CHE ME NE Dà!
Wotankult 1 week ago
This has been flagged as spam show
@Wotankult E´TI HA RACCOMANDATO DI NON FARE TARDI CHE SENNO´SI RAFFREDDA LA POLENTA .............. di solito una madre raccomanda qualcosa al figlio quando´´ ESSO sta per uscire´´´´ visto che ancora insisti te lo spiego come lo potrei spiegare ad uno diciamo che ha difficolta´ di apprendimento , un coglionello come te per interderci DOMANDA FILOSOFICA POTRA MAI ESSERE UN SATANISTA INTELLIGGENTE ? LA RISPOSTA E´ NO!!! QUINDI L´ORA DELLE PIPPATE E FINITA´ VAI A DORMIRE
quartouomo1 1 week ago
This has been flagged as spam show
@Wotankult .comunque sarebbe stata meglio la realtà che il sogno, piuttosto che stare qua a trastullarmi con quaquaraquà da osteria come te...........TRASTULLARMI............????? ma che sei pure finoccchio? CI STAI PROVANDO?
quartouomo1 1 week ago
This has been flagged as spam show
@quartouomo1 50.000 milioni? ma te all'elementari quando insegnavano i numeri alla lavagna dov'eri? a raccogliere margherite nell'aiuola della scuola? chi cazzo ha mai scritto cinquantamilamilioni? si, hai davvero ragione, il mio comportamento è ridicolo, solo un santo si ridicolizzerebbe così tanto a star qua a discutere con gente arretrata come te!
Wotankult 1 week ago
Comment removed
Wotankult 1 week ago
w la chiesa! sosteniamola!!! E' l'ultimo baluardo di potere che ci resta in Italia! Se sparisse diventeremmo davvero nord africa! Certo, è un'associazione a delinquere legalizzata! Ma se è stata legalizzata, un motivo ci sarà! Ben vengano le stigmate di padre pio e i milioni di persona che arrivano annualmente da tutto il mondo a glorificarle!
blixa8 2 weeks ago
paolo di tarso,il piu' grande impostore della storia insieme a padre pio.ma poi meyer che cazzo ci fa li,un ebreo che si mette a scrivere di cazzoni cattolici.questo paese di merda non cambiera' mai.
jonathanaccardo1 1 month ago
odifreddi santo subito.
jonathanaccardo1 1 month ago
minkia ma vespa e' proprio cretino.
jonathanaccardo1 1 month ago
belloccia la signorina
blackjacksim7 1 month ago
Messori: "Gesù parlava per i poveri di spirito, non per i professori universitari"
Odifreddi: "E allora non venite a lamentarvi se i professori universitari non lo stanno a sentire"
AteoESTREMO 1 month ago 9
ahahahahahahaha XD
RyuzakiViolet 2 months ago
Non esiste una controversia nell'origine e nello sviluppo del"tutto",siamo noi umani ad aver contribuito alla creazione di questa diatriba;Scienza e Fede quando vivono perfettamente in un essere,coadiuvano perfettamente nel raggiungimento totale dell'equilibrio esistenziale,cioè,definiscono senza margini d'errore il senso della vita;mentre invece quando non s'accetta la presenza del trascendente nel proprio destino,si ricorre alle filosofie ed ai teoremi oppure alla ragione delle passioni.Ciao.
ciroemilio68 2 months ago
grande odifreddi parole sante!!!
11cryy11 3 months ago
Il credente e` il vero libero pensatore ?
Come la mettiamo con la natura divina di Gesu` stabilita ed attribuita ad un tavolo ?
FrancoFranceschini83 3 months ago
Ma Vespa c'è o ci fa???
Diogene1936 3 months ago
Odifreddi è così imbarazzante che addirittura Vespa risulta essere più efficace.
MrHatefulcreature 3 months ago
This has been flagged as spam show
Consigli a tutti il video 'Stigmate: istruzioni per l'uso' dove il professor Garlaschelli mostra come ognuno di noi può facilmente divenire uno 'stigmatizzato'. Sarebbe ora di porre fine a quelle che non sono altre che superstizioni dettate dall'ignoranza.
88Mifune 4 months ago
Atteggiamento monolitico! Questo è la Chiesa!
NietzscheAioria 4 months ago
questo megalucenti è uno dei tanti bulli da periferia che insulta tutti, in realtà è un povero demente fallito, crede pure nella madonna,
ti consiglio di andare a suicidarti vah
idiota
TEMUJIN266 4 months ago
Il credente è il vero libero pensatore....spero che Messori non fosse serio. E' il controsenso più grossolano ed evidente che abbia mai sentito
VperVergogna 5 months ago
@VperVergogna Si, e poi secondo lui Odifreddi sarebbe un ideologo secondo cui il proprio schema viene prima di tutto anche a discapito della realtà. Un pò come dire che il credente sa cos'è la realtà mentre i matematici e gli scienziati brancolano nel buio. Ah ah ah ah! Pazzesco! E siamo nel 2011 non nel medioevo!
HoodRobin1974 5 months ago
@HoodRobin1974 a sti bigotti servirebbe una macchina del tempo per tornarci davvero nel medioevo, lì si che si sarebbero sentiti a loro agio..... quando si moriva a 40. poveri idioti!
Wotankult 4 months ago
@Wotankult ma dai su cerca di capirli, la vita è più facile per loro se non devono pensare. è faticoso per chi non è abituato UU
17121786 4 months ago
infatti vespa ha ragione, chi taglia il prosciutto e gli viene la stigmate, se venisse interrogato direbbe, "sai cara oggi mentre tagliavo il prosciutto mi sono tagliato"
bordanoilbidello 6 months ago
ma io mi sto meravigliando ragazzi, da quando sono su youtube ho scoperto cose che non credevo davvero.... cioè qui c'è gente che va contro la scienza e il progresso.. ho letto gente che dice che quando sta male non va dal dottore ma prega dio... sarebbero capaci di curare le ferite con lo sterco degli animali come facevano 6.000 anni fà.
io spero che stìano scherzando se no è davvero grave la situazione......
Wotankult 6 months ago
@Wotankult Io spero veramente che si curino con lo sterco, così lasciamo nelle mani dei dottori solo quelli che vogliono essere curati e che quindi se lo meritano.
VperVergogna 4 months ago
@VperVergogna heheh si sarebbe un'ottima operazione di selezione naturale, ...estinguere tutti i dementi e far evolvere solo gli intelligenti.
Wotankult 4 months ago
@Wotankult si quello che pensava Hitler un demente mezzo impotente che pensava grazie alla teoria dell´evoluzione di appartenere ad una razza superiore
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 non so su quale fumetto tu hai sentito parlare dell'evoluzione ma è proprio grazie a questa che si può capire come tutte le forme viventi siano in relazione fra loro avendo un antenato in comune, abbattendo tutte le fandonnie bibliche della superiorità della razza umana; un consiglio: prima di sparare puttanate, collega il cervello con la bocca, perchè rischi di renderti più ridicolo di quello che già normalmente sei!
Wotankult 1 week ago
@Wotankult un antenato in comune con le scimmie forse c´e´ l´avrai tu e´le teorie della evoluzione sulla possibile nascita della vita e´del bing bang non sono provate quindi non scientifiche solo speculazioni e´le metto allo stesso piano se non in uno inferiore della genesi , non nasce vita da materia inanimata ad oggi .
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 con le scimmie? con tutti gli esseri viventi, l'antenato in comune è tipo un batterio, e anche se non ti piace è così. fattene una ragione razzista che non sei altro! la scienza non potrà mai rispondere a tutto ma di certo risponde a tutte le cose che se stavamo a dietro gente come voi credavamo ancor oggi che la tessa fosse piatta. l'evoluzione è un fatto ed è provata, e solo perchè voi non la conoscete perchè non l'avete mai studiata non vuol dire che non sia vera.
Wotankult 1 week ago
@Wotankult QUESTO LO CREDI PER FEDE ? VISTO CHE NON E´DIMOSTRATO E´AL MOMENTO NON E´DIMOSTRABILE LA SELEZIONE NATURALE E LA MICRO EVOLUZIONE NON SPIEGANO LA MACRO EVOLUZIONE DA UNA SINGOLA CELLULA AD ESSERI PIU´COMPLESSI STUDIA MEGLIO TU SE NON SEI INFORMATO BENE ; E´POI CHE SITO HAI ? CHE SEI UNO SFIGATO SATANISTA ? LO CAPITO COSA INTENDI TU PER SPIRITUALITA´ DAPERTUTTO SIETE NON BASTAVA ZEITGEIST
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 COSA L'EVOLUZIONE? NO IO NON "CI CREDO" ALL'EVOLUZIONE, IO LA CONSTATO POICHè L'HO STUDIATA E LA CONOSCO, A DIFFERENZA TUA CHE NON SAI NEMMENO COSA SIA E TI ARROGHI IL DIRITTO DI CRITICARLA CON AFFERMAZIONI FUMOSE E PRIVE DI FONDAMENTA.
è SPIEGATO TUTTO, POICHE' AVVENGA LA MACROEVOLUZIONE CHE HA PORTATO ALLA BIODIVERSITà ATTUALE SONO NECESSARI CIRCA QUATTRO MILIARDI DI ANNI. ORA NON TI RISPONDERò PIù PERCHè NON SAI NEANCHE SCRIVERE, I BAMBINI SONO PIù ACCULTURATI DI TE!
Wotankult 1 week ago
@Wotankult SIIII E´COME CI SEI ARRIVATO A QUESTI QUATTRO MILIARDI CON QUALE FORMULA MATEMATICA ? VISTO CHE LA TEORIA NON NE HA UNA? DOVE SONO LE PROVE DI VITA DA MATERIA INANIMATA? DOVE CHE UN INVERTEBRATO ABBIA GENERATO UN VERTEBRATO ? SENTI COGLIONE SATANISTA INUTILE CHE CI PROVI FAI BENE GIRA A LARGO CON LE TUE IDEE TIENITELE PER TE BRAVO
quartouomo1 1 week ago
@Wotankult
tanto se vanno al creatore avviene la selezione naturale di darwin
MegaFragger 2 months ago
@Wotankult
purtroppo su youtube hai a che fare con la "massa"cioè con gente di tutti i tipi e ti rendi conto che una buona fetta è ignorante e da come scrive pure potenzialmente criminale
MegaFragger 2 months ago
@Wotankult grave? perchè? sarebbe selezione naturale...
blackjacksim7 1 month ago
Direi che Messori ha colto nel segno e ha posto il professore con le "spalle al muro"....
DonChi76 6 months ago
notare come la discussione evolve e vespa e finisce dicendo che a lui BASTA che odifreddi nn sappia spiegare come all'epoca nn era dimostrabile che padre pio era un truffatore...dopo 24 anni che passo tra libri atei e non sono giunto ad un'unica conclusione, ovvero i credenti sono solo ignoranti di storia e di geografia, se fossero un po piu acculturati in questi 2 campi (STORIA SOPRATTUTTO) nn ci sarebbe neanche un credente... dimostrazione di cio è che ogni paese nn acculturato è religioso...
bordanoilbidello 6 months ago
@bordanoilbidello ma ti rendi conto che in quattro righe hai scritto un mare di idiozie? IL BISOGNO DI SPIRITUALITA´NASCE NELL´UOMO PRIMA DI QUALSIASI RELIGIONE , in tutti i paesi del mondo esistono credenti di ogni ceto sociale, 24 anni tra i libri di che?
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 Sbagliato, la forma di spiritualità più antica è lo sciamanesimo, e si parla di almeno 50.000 anni fà, e lo sciamanesimo non può essere considerato una religione, in quanto è un insieme di pratiche sperimentate sul campo, e non basato sul "credo", ma sulla conoscienza introspettiva e la guarigione dello "spirito". Quindi come vedi non c'è nulla di sbagliato nella frase: "IL BISOGNO DI SPIRITUALITA´NASCE NELL´UOMO PRIMA DI QUALSIASI RELIGIONE".
Wotankult 1 week ago
@Wotankult VEDI CHE LA FRASE LO SCRITTA IO
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 24 anni passati nei libri di storia delle religioni, piu precisamente origini della religione, nn esiste storico (delle origini religiose) che scinderebbe una religione dall'altra tutte derivano dallo stesso ceppo, che nn nasce come lei sostiene, dal bisogno dell'uomo di SPIRITUALITA, ma nascono per il bisogno dell'uomo di spiegare fenomeni naturali come le eruzioni vulcaniche e la pioggia, prove ne sono i culti primitivi cananei (tra le prime religio) che associavano
bordanoilbidello 1 week ago
@bordanoilbidello come mai questo bisogno gli altri animali terrestri non lo hanno?
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 ad ogni evento atmosferico una divinità, le maree di stronzate (come lei chiama le mie tesi) sono frutto di anni di studio, lei invece parla di spiritualità solo perchè indottrinato da qualche ente religioso....basta prendere la stessa bibbia e leggere l'arrivo di "dio" sul monte sinai per rendersi conto che yahve (anticamente era il signore ovvero il re delle città stato prima di diventare un "dio") nn è altro che un vulcano che erutta, e negli atti degli apostoli
bordanoilbidello 1 week ago
@quartouomo1 lo stesso pietro ammette che "alle orecchie dei miscredenti la voce di dio era solo un tuono" ora ptrei citarti le divinità cananee che prendono il nome di baal le astarti ecc e mostrarti come la storia cattolica sia solo una loro reinterpretazione e successivamente spiegarti il perchè, zeus, giove ammone, ammon rah, horus e gtanti altri hanno sempre legami con il cielo o con le montagne...ma sarebbe fiato perso perchè di fronte all'ignoranza che c'è in questo campo
bordanoilbidello 1 week ago
@quartouomo1 per colpa delle divinità reali (ovvero papi e capi religiosi) che impediscono alle persone di sapere la verità per scopi personali, il risultato sarebbe poco soddisfacente...sei solamnete il frutto di persone corrotte che per cercare denaro tengono schiave il popolo di superstizioni e credenze primitive...le chiacchiere stanno a zero, per il vostro bisogno di sentirvi diversi e speciali rispetto agli animali portwate avanti queste sciocchezze e tutti paghiamo per cio..
bordanoilbidello 1 week ago
@bordanoilbidello IL CREDERE NELLA TRASCENDENZA NON E´APPANNAGGIO DELLA CHIESA CATTOLICA CHE COMUNQUE VA RISPETTATA COME VA´ RISPETTATO IL MONDO SCIENTIFICO , LEI DIMENTICA CHE SIA I RELIGIOSI CHE GLI SCENZIATI SONO SEMPLICEMENTE UOMINI SOGGETTI A TUTTE LE BRAMOSITA´DELLA VITA E´POSSONO SBAGLIARE.
quartouomo1 1 week ago
@bordanoilbidello CREDO DI AVERE COGNIZIONE DI CAUSA E´CAPACITA´DI GIUDIZIO VALUTO I PRO E´I CONTRO IN QUALSIASI ARGOMENTO MI INTERESSO E´SONO SCETTICO APERTO SU TUTTE LE QUESTIONI CHE RIQUARDANO UNA EVENTUALE VITA DOPO LA MORTE , AL CONTRARIO DI LEI CHE CREDE DI POSSEDERE LA VERITA´ASSOLUTA E´DA DELL´IGNORANTE ALLA GENTE.
quartouomo1 1 week ago
@bordanoilbidello vede noi due siamo due rette che non si incontrano mai , con tutte le colpe che potra´mai aver avuto la chiesa con le querre sante e´con l´inquisizione in duemila anni di storia la teoria dell´evoluzione ha fatto peggio in meno di 200
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 l'anima nasce quando "dio" (notare come la genesi biblica sia copiata dal mito piu antico assiro della generazione del mondo) prende della polvere fa l'uomo e ci soffia sopra (anima appunto significa soffio ) dandoci attraverso lo spirito santo la vita, questa cosa nn è mai successa, ergo la religione è una sciocchezza e l'anima nn esiste, siamo identici agli animali, l'unica differenza e che siamo piu intelligenti.nn intendo proseguire la discussione se nn dimostrera
bordanoilbidello 1 week ago
@bordanoilbidello pecccato per lei che ci sono molti stimati professionisti e scienziati che si giocano la carriera IN QUESTO MONDO GOVERNATO DAI MATERILISTI , affermando che la coscienza e´ separata da cervello , come per esempio lo affermano tutti coloro che anno studiato seriamente le NDE; L´EVOLUZIONE NON DIMOSTRA NESSUN PASSAGGIO DI COME SI SIA FORMATA LA VITA DA MATERIA INANIMATA , DI COME ABBIA FATTO A RIPRODURSI , COME ABBIANO FATTO METOZOI A RIPRODURRE PROTOZOI
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 COME ESSERI INVERTEBRATI ABBIANO GENERATO VERTEBRATI ; NON ESISTE NESSUNA TEORIA CHE SPIEGA LA SPIRITALITA´DELL´UOMO;NESSUNA BASE MATEMATICA TRALASCIANDO DECINE DI TRUFFE INTENZIONALI PERPETRATE SUI FOSSILI ; SE LE AVESSE COMMESSE LEI SAREBBE IN GALERA
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 si sono gli stessi che parlano di poteri psichici da parte di alcuni super-uomini ma nn hanno mai fornito prove, la coscienza chiamato anche sistema emozionale si trova nel nostro emisfero destro, ovvero l'emisfero del cervello che gestisce le emozioni, alcuni neurologi canadesi, hanno creato un casco chiamato volgarmente "il casco di dio" che stimola determinate parti nell'encefalo se indossato, alcuni dopo averlo messo ed attivato hanno dichiarato di aver percepito dio...
bordanoilbidello 1 week ago
@quartouomo1 personalmente nn credo ad una entità creatrice, ma aver dei vuoti nell'evoluzione è una cosa normale, si parla di miliardi di anni, il brutto della sua pazzia è che nn sostiene che ci siano dei buchi che lei colma con la religione per comodita, ma sostiene che la religione sia la verità, questo dimostra il suo degrado ed il suo indottrinamento, ripete parole a pappagallo con un maiuscolo (dimostrando la sua precarieta mentale) senza neanche ragionare su cio che dice...
bordanoilbidello 1 week ago
@quartouomo1 concludo dicendole che ad ogni messaggio che mi mandera replichero sempre nella stessa maniera imitando il suo maiuscolo, ovvero : CHIUDO LA DISCUSSIONE CON QUARTOUOMO1 PERCHè OLTRE A NON ESSERE PREPARATO RIGUARDO LA RELIGIONE CHE PROFESSA, DICE COSE ANTISCIENTIFICHE E PRIVE DI FONDAMENTA DERIVATE DAL SUO INDOTTRINAMENTO E DALLA SUA POVERTà MENTALE, CAMBIARE DEI FATTI ED ADEGUARLI ALLE PROPRIE CREDENZE è UN COMPORTAMENTO SBAGLIATO CHE NN SI PUO SCONFIGGERE NEANCHE CON LA CULTURA..
bordanoilbidello 1 week ago
@bordanoilbidello IO INVECE INIZIO A DUBITARE DELLA SUA REALE CAPACITA´DI COMPRENSIONE ; PRIMO IO NON SONO CATTOLICO SECONDO FAMMI L´ELENCO DELLE COSE ANTISCIENTIFICHE CHE HO SCRITTO CHE CI FACCIAMO DUE RISATE TERZO SE AVRESTI UNA CULTURA NON FARESTI IL BIDELLO MA PROBABILMENTE IL PROFESSORE ,
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 secondo la sua logica io mi chiamo bordano e faccio il bidello, secondo questo criterio lei dovrebbe fare per forza l'arbitro di calcio o magari è il quarto di una relazione amorosa...questo suo ltimo commento nn ha senso, 1 la verità assoluta dicono di averla le religioni nn certo la scienza 2 faccio il ricercatore se proprio le interessa 3 se lei fosse cattolico avrebbe una giustificazione, cio invece aggrava la sua situazione 4 nei post precedenti CONTINUA
bordanoilbidello 1 week ago
@bordanoilbidello ma qualcuno la paga anche per le ricerche?
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 ha detto che l'uomo nn proviene dalla scimmia (o almeno da un parente in comune, cio basterebbe a farla espellere da qualsiasi discussione che abbia un minimo di serieta) in unltima fase ha anche detto che in 200 anni la teoria dell'evoluzione ha fatto peggio delle religioni (altra sciocchezza), probabilmente lei deve aver letto socci...una delle poche persone che continua a dire che la religione è bene e l'illuminismo male..mi faccia il piacere, studi e poi mi richiami
bordanoilbidello 1 week ago
@bordanoilbidello in poche parole ´´ il pezzo forte dell´evoluzione nei fossili e´il cavallo e non l´uomo tutte le congiunzioni tra uomo e scimmia sono contestate in modo consistente ´´ HITLER FECE UCCIDERE SEI MILIONI DI EBREI CAVALCANDO LA SELEZIONE NATURALE CON LA SUPER RAZZA ARIANA´´
quartouomo1 1 week ago
This has been flagged as spam show
@quartouomo1 CHIUDO LA DISCUSSIONE CON QUARTOUOMO1 PERCHè OLTRE A NON ESSERE PREPARATO RIGUARDO LA RELIGIONE CHE PROFESSA, DICE COSE ANTISCIENTIFICHE E PRIVE DI FONDAMENTA DERIVATE DAL SUO INDOTTRINAMENTO E DALLA SUA POVERTà MENTALE, CAMBIARE DEI FATTI ED ADEGUARLI ALLE PROPRIE CREDENZE è UN COMPORTAMENTO SBAGLIATO CHE NN SI PUO SCONFIGGERE NEANCHE CON LA CULTURA..NOTARE COME L'IGNORANZA ARRIVI AD INTACCARE ANCHE MATERIE STORICHE, SEI IMPREPARATO SU OGNI CAMPO...A SCUOLA DI NUOVO!!
bordanoilbidello 1 week ago
@quartouomo1 CHIUDO LA DISCUSSIONE CON QUARTOUOMO1 PERCHè OLTRE A NON ESSERE PREPARATO RIGUARDO LA RELIGIONE CHE PROFESSA, DICE COSE ANTISCIENTIFICHE E PRIVE DI FONDAMENTA DERIVATE DAL SUO INDOTTRINAMENTO E DALLA SUA POVERTà MENTALE, CAMBIARE DEI FATTI ED ADEGUARLI ALLE PROPRIE CREDENZE è UN COMPORTAMENTO SBAGLIATO CHE NN SI PUO SCONFIGGERE NEANCHE CON LA CULTURA..
bordanoilbidello 1 week ago
@bordanoilbidello Ma perchè perdiamo il nostro tempo con questi energumeni ignoranti da 4 soldi? lasciamoli nella loro brodaglia latrinosa putrefatta, è meglio che stare qui a insegnare cose a chi non vuol essere istruito!
Wotankult 1 week ago
@quartouomo1 un minimo di conoscenza, distinti saluti e preghi di meno e pensi di piu alla vita terrena, altrimenti le divinità terrene che lei adora ci ridurranno in fin di vita, come gia stanno facendo da asecoli..saluti
bordanoilbidello 1 week ago
quelli come Odifreddi sono teste di legno in malafede. si convertano o l'inferno prevarrà in loro
Netfuturista 7 months ago
@Netfuturista ma vai a cagare idiota XD
Wotankult 7 months ago
@Netfuturista Penso che Odifreddi ti direbbe "Sì ok, ben venga l'inferno."
VperVergogna 4 months ago
@Netfuturista e tu sei una testa di cazzo libera di circolare..evolviti o affoga nella merda
MegaFragger 2 months ago
Non c'era bisogno di usare l'acido fenico tutti i giorni per procurarsi le ferite. Sarebbe bastato poche volte all'anno, o anche meno, contando il fatto che per la maggior parte dei casi le ferite non le ha viste nessuno. Ma se fosse anche vero!? Che razza di maniera infantile, maligna e sadica avrebbe scelto "Dio" per farsi vivo? Ma siamo scemi? Padre Pio era una brava persona, etc, etc,, ma era anche mezzo matto.
bersa888 7 months ago in playlist Razio+ 2
io dico betta ha ragione odifreddi ha trovato una fonte di inesauribile guadagno perche finche ci sara chi crede lui potra mangiare sul piato dove sputa con l'utilizo spasmodico dela loggica..per questo noi catolici dobiamo unirci e lottare contro tuti gli odifreddiani donando l'8 per mille e le nostre proprieta' ala chiesa catolica perche il bene trionfi su satana....
TheMrMiddleMan 7 months ago
@TheMrMiddleMan povero te...
Wotankult 7 months ago
@Wotankult
ahahahahah guarda il suo canaleee guarda la sua descrizione??? ROBA DA MATTI XD hanno chiuso i manicomi i pazzi sono in giro ovunque
MegaFragger 2 months ago
@MegaFragger io spero che lui stia scherzando e voglia prendere in giro la gente perchè se no è messo davvero male!
fa sempre bene visitare e leggere dei personaggi simili! ci si rinfranca un pò la pancia almeno! XD
Wotankult 2 months ago
@Wotankult
mamma quante risate ahahah XD
MegaFragger 2 months ago
@MegaFragger
cioè leggi che ha scritto!!! ahahaha ommioddioooooo
questo si che governo del fare:silvio ha risolti tutti i problemi d'italia:
1 la spazatura a napoli
2l'acquila
3li imigrati
MegaFragger 2 months ago
@TheMrMiddleMan il vostro discorso non sta in piedi... manco con le stampelle.....
Wotankult 7 months ago
@TheMrMiddleMan
già dall'italiano veramente orrendo ho capito che sei il classico "idaliano pecora"... doniamo l'8 per 1000 ai pretacci per comprare anelli d'oro al papa!! DONIAMO!!! DONIAMO AL VATICANO .SPA
MegaFragger 2 months ago
@MegaLucenti e ti sfugge sempre e comunque che credente non vuol dire affatto cattolico. povero essere submentale.
17121786 7 months ago
@MegaLucenti ehm, credente non vuol dire certo cattolico, e di certo il signor weaver non è un baciapile. mai sentito parlare di un demiurgo? o del deismo? no eh
17121786 7 months ago
@MegaLucenti notare il tipico amore cristiano.
17121786 7 months ago
messori: un ideologo che dà dell'ideologo a un'altra persona...
Wotankult 7 months ago
Odifreddi ha trovato una fonte inesauribile di guadagno..
Pratiacamente la gallina dalle uova d'oro..
betta940 7 months ago 10
@betta940 beh almeno la chiesa diventa utile a qualcosa
17121786 7 months ago
Comment removed
betta940 7 months ago
@betta940 la chiesa è utile finchè qualcuno la considera tale, è evidente, è come tutto il resto. finchè io considererò utile pettinarmi,continuerò a farlo magari cambiando foggia e stile. quando decidere che non mi serve più me ne libererò. (come riassumere 20000anni di storia in 2 righe e mezzo)
17121786 7 months ago
@betta940 se poi mi vieni a dire che lo scopo di odifreddi è dimostrare che dio non esiste, tranquillizzati. dimostrazioni e controdimostrazioni esistono da secoli,non si inventa nulla dando voce ad un dato di fatto.
anche perche non critica il messaggio cristiano (e non cattolico) ossia quello nudo e crudo di cristo (per la cronaca il messaggio di cristo in grecia e a roma era già roba vecchia leggasi menandro e terenzio).quello che critica è la valanga di superstizioni cui la gente crede.
17121786 7 months ago
@betta940
Perchè con questa tua affermazione vorresti far credere che se tu fossi in grado di scrivere pubblicazioni interessanti e che la gente leggesse , facendo anche divulgazione scientifica e letteraria , tu permetteresti alla casa editrice di pasteggiare a caviale e champagne col tuo sudato lavoro , mentre tu rimarresti a pane e acqua ?
Chissà perchè coloro che vorrebbero eliminare i vizi capitali dal prossimo ne sono poi gli inconsapevoli detentori ?
Satyricon2009 7 months ago
@Satyricon2009
Divulgazione scientifica di che? Dimmi cosa ha "dimostrato" Odifreddi di scientifico in tema di fede, a parte quelle che sono e rimangono sue supposizioni e teorie?
Poi spiegami perchè fai questa domanda a me e non a chi insinua che Messori "guadagna" scrivendo di fede..
Odifreddi può farlo e lui no? Lui almeno rimane nel suo, è un giornalista e scrittore Cattolico..
Odifreddi invece è un matematico che parla di fede, praticamente un pesce fuori dall'acqua.. un "tuttologo"..
betta940 7 months ago 2
@betta940
Non ho messo in discussione il diritto di nessuno !
Messori ha lo stesso diritto di chiunque altro di mettere in risalto le proprie idee se c'è un qualche editore disposto a pubblicarlo. Se poi c'è un pubblico disposto a leggerlo questa è tutta un'altra storia.
Se Odifreddi guadagnasse più di Messori sarebbe evidente che ai lettori interessano più le argomentazioni del matematico. Vogliamo fargliene una colpa ? E' la normale evoluzione della conoscenza. Il medioevo è finito ,da tempo.
Satyricon2009 7 months ago
@Satyricon2009
Neanche io ho messo in discussione il diritto di nessuno.. quella frase l'avevo scritta con l' intento di far capire proprio quel che tu affermi, e cioè che "chiunque ha il diritto di mettere in risalto le proprie idee," e per ribattere a chi "elegantemente" accusa Messori di guadagnare scrivendo di fede..
E neanche m'importa sapere chi tra i due vende di più, eventualmente sono problemi loro..
betta940 7 months ago
@betta940
le prime raffigurazioni di gesù cristo erano identiche a quelle del dio apollo con tanto di carro solare..i romani lo consideravano una nuova divinità del pantheon,niente di più! è stata creata ad HOC!come il 25 dicembre è la festa del SOL INVICTUS, la maggior parte delle festività cristiane (a parte pasqua) è di origine romana/egizia senza contare che tutto questo è stato adattato da COSTANTINO(che credeva inizialmente in zeus,athena ecc)per somministrarlo gradualmente alla gente
MegaFragger 2 months ago
@MegaFragger La cosa bella è che quando non si adorava Cristo, perseguitavano i cristiani.
Quando si è adorato Cristo, e c'era il Culto di Mitra, uccidevamo gli eretici.
Eppure Mitra e Cristo hanno un legame con un dio Egizio come tu dici cioè Horus, che guarda un pò si legge che venne crocifisso tra due ladroni e dopo tre giorni risorse dai morti......
La religione non è altro che potere mediatico, in ogni sua forma.
E' solo una grande farsa, proprio come dici tu : una cosa creata ad hoc
NemesisSixSixSix 2 months ago
@NemesisSixSixSix
avoglia!!! senza contare che lo stesso gesù era adorato sopratutto nei primi tempi come una sorta di "apollo" cosa che non si dice è che le sue prime rappresentazioni erano su un carro solare...oltretutto molte delle cose(aureole raggi solari ecc) derivano proprio da questo!ricordiamoci che il PRIMO VERO PAPA(cioè chi ha diffuso la religione cristiana in tutto il mondo allora conosciuto) era CONSTANTINO, UN IMPERATORE ROMANO!!CHE CREDEVA IN ZEUS ATHENA ECC!!
MegaFragger 2 months ago
e non riescono neanche a ragionare sul fatto che il libro che loro chiamano"SACRO"cioè la BIBBIA ha migliaia di anni, è passato tra le mani delle persone più potenti e più influenti del mondo(innumerevoli papi/inquisitori ecc) è stato MANIPOLATO PIU' E PIU' VOLTE censurato tagliuzzato storpiato tutto per manipolare le menti del gregge!ad es. la storia del "trombi allora è peccato" è creata ad arte(non puoi impedire alla gente di ciulare)quindi si fanno per forza molti figli e saranno cristiani!
MegaFragger 2 months ago
Comment removed
MegaFragger 2 months ago
This has been flagged as spam show
@NemesisSixSixSix
piccolo schemino molto intuitivo ;)
trombi=peccato se non per far figli
uomo= ha l'istinto di farlo irrefrenabile
non puoi manco tirarti una pippa per tirare avanti quindi diventi sempre più schizzato
trombi lo stesso sapendo di avere figli perchè non ce la fai più==>TANTI NUOVI NATI CRISTIANI PERCHE' I GENITORI LO SONO==>EGEMONIA SMISURATA(almeno in passato) DELLA CHIESA CHE AVRà POI UN ESERCITO DI NUOVE RECLUTE A PARTIRE DAI GENITORI
MegaFragger 2 months ago
@betta940 "suo""tuo" "mio" "vostro" "nostro""loro"quando si parla di conoscenza sono ASSOLUTAMENTE FUORI LUOGO. stai praticamente sostenendo che la conoscenza sia totalmente divisa in vari settori, quasi fosse una fabbrica.ma così nasce l'ignoranza infondo.un pesce fuor d'acqua?non meno del pingue monsignore di certo.solo un cattolico può parlare di roba cattolica?allora di certo non è "cattolico"(che vuol dire ahah universale).dicci,hai l'indice dei libri proibiti marchiato a fuoco in fronte?
17121786 7 months ago
@17121786
Lui, "come tutti " può parlare di quel che vuole, ma considerarlo uno che conosce a "fondo" l'argomento fede e che quindi ha voce in capitolo per "affermare" con cognizione di causa questo o quello non si può..
Di certo c'è solo che da secoli cercate di dimostrare scientificamente che Dio non esiste, senza riuscirci..
Sul resto sorvolo,non c'è bisogno di ulteriori commenti..
Ps.
Prova anche tu a recitare qualche rosario, credimi, ne riceveresti un gran bene..
betta940 7 months ago
@betta940 naturalmente l'ignoranza cronica dei cosiddetti fedeli colpisce anche qui.daltronde è più semplice dire le cose "per sentito dire". nessuno riesce a provare la non esistenza di dio tu dici.beh a essere tecnici nessuno riesce a provarne l'esistenza. questo porta a due conclusione: o non esiste, o evidentemente non si raggiunge tramite i mezzi attuali.per la cronaca sn pochi i pezzi grossi della chiesa che credono nel dio barbuto o che la bibbia sia scienza.ma sn dei coglioni. perchè
17121786 7 months ago
@betta940 e sono dei coglioni perchè continuano a dirvi le stesse cose di sempre. anche se l'accusa di coglioneria credo si possa attenuare se si considera il fatto che voi fedeli siete troppo ignoranti per stare dietro a gente del calibro di padre reginald foster, o padre george coyne.
quindi,a tutti gli effetti,l'esistenza di dio non è supportata da alcun fatto studiabile,ma solo fatti cui si deve prestar fede.e perchè qualcuno che non indossa una sottana non deve conoscere l'argomento fede?
17121786 7 months ago
@betta940 curiosità, quanti anni hai? sei cresciuta in una famiglia cattolica? che studi hai fatto e che livello culturale possiedi?
ti meraviglieresti come la maggior parte dei semplici fedeli corrisponda a certi modelli piuttosto che ad altri.
17121786 7 months ago
@17121786
Vi piace tanto cullarvi con questo genere di idee preconfezionate..
I fedeli creduloni per forza di cose ignoranti, e gli atei razionalisti intelligenti e colti.. Siete monotoni e anche un po' presuntuosi..
Comunque io sono completamente analfabeta, quindi ignorante totale.. di famiglia cattolicissima e non ho mai letto nessun libro di nessun genere, sono noiosi, preterisco i fumetti della Walt Disney..
La mia età poi scordatela.. neanche sotto tortura.. -:)
betta940 6 months ago
@betta940 per la verità sai sono dati che influenzano profondamente. è quella scienza che si chiama psicologia che studia anche questi fenomeni sai? già, scienza è un parolone incomprensibile e costantemente frainteso. chiaramente il serpente parlante citato in una produzione letteraria del I millennio a.C.,una mela causa di tutti i mali, un tipo geloso e onnipotente che ce l'ha praticamente con tutto e tutti quelli che non lo venerano , è decisamente un argomento serio di cui occuparsi
17121786 6 months ago
@betta940 ma questa è fede, vero?
17121786 6 months ago
@betta940 d'altra parte tu stessa in quanto credente ci insegni quanto possano valere monotone e presuntuose argomentazioni, non è vero? la differenza è l'oggetto:da una parte una presunzione rivolta verso chi oggettivamente la merita e basata su fatti,dall'altra una rivolta a tutti quelli che non credono nel tuo dio (e vale per tutti),più la presunzione di aver trovato la verità con un trucco da prestigiatore. trucco che per inciso nessuno può verificare. oh,come faremmo senza credenti!
17121786 6 months ago
@17121786
Ho il massimo rispetto per la psicologia, ma dubito fortemente esista uno studio che confermi quel che affermi tu.. Il tipo Onnipotente di cui parli non ce l'ha con nessuno, neanche con te.. e questa tua affermazione dimostra solo quanto poco tu sia ferrato in materia.. Per il resto, se preferisci continuare con questo "tono" accomodati pure, per me non è un problema..
betta940 6 months ago
@betta940 ah curioso, quindi hai dubbi sul fatto che crescere in un dato ambiente porti all'identificazione con quell'ambiente stesso?hai davvero un gran rispetto, ma di certo non conoscenza. poco ferrato in materia? ah certo, beh forse non ce l'ha con me, ma mi pare che nel vecchio testamento si diverta come un matto a ordinare di massacrare popoli di "infedeli". non avrai altro dio all'infuori di me, mai ci fu comandamento più vanitoso o narcisista. beh di certo non è storia quantomeno.
17121786 6 months ago
@17121786
Quindi mi confermi che esiste uno studio che in base all'età al titolo di studio e al appartenere o meno ad una famiglia cattolica, stabilisce se un essere umano avrà più probabilità di un altro di essere credente..
Allora spiegami come si giustificano i tanti atei nati e cresciuti in famiglie non atee.. per non parlare dei tantissimi "non credenti" dal livello culturale assai scarso..
Se preferisci pensare che Dio ce l'abbia con te fai pure.. inutile spiegare le solite cose..
betta940 6 months ago
@betta940 fava. c'è poco da dire.
che tu abbia rispetto o no, è un affare tuo, che tu conosca o meno è un altro paio di maniche.
tanto per illuminarti si chiama "abitudine" mai sentito? ovviamente dipende dal singolo soggetto. atei da famiglie cattoliche: ovvio, in genere si tratta di una reazione, ma per diventare atei ci vuole una certa dose di cultura e di curiosità che vada oltre la pappa scodellata.
beh dio non ce l ha con me perchè non esiste, ma se credi che il tuo dio s
17121786 6 months ago
@17121786
Ma certo io non conosco, non sono in grado di capire che l' ambiente che ci circonda può in qualche modo influenzarci, ma anzi come una stupida ho osato far presente che è bene non dare mai niente per scontato..
Quindi tu sei sicuro d'aver capito tutto quel che c'è da capire nelle Sacre scritture? Si? Meno male..
Perchè evidentemente fino ad oggi nessuno aveva capito niente..
Se non ci fossero gli atei a spiegarci le Sacre scritture chissà cosa faremmo..
betta940 6 months ago
@betta940 e allora betta dicci: quanto del tuo essere cristiano-cattolica nasce dall'habitat in cui sei cresciuta e ti sei formata,assieme alla tua forma mentis, e quanto nasce da una seria riflessione e indagine?
17121786 6 months ago
@17121786
Ormai sei talmente convinto di poter classificare razionalmente tutto e tutti, che credo sia inutile rispondere alle tue domande.. L' habitat in cui sono cresciuta mi ha portato ad avere una formis mentis, che per gran parte della mia vita mi ha fatto vivere in modo esattamente contrario ed opposto a quello attuale..
betta940 6 months ago
@betta940 curioso così dicendo hai automaticamente fatto una classificazione di me XD e ovviamente classificare è un atto razionale.
quello che starei cercando di sapere da te è se sei in grado di fare un esame di coscienza e informarci su cosa ti ha portato a dare tutto questo supporto alla chiesa (per la quale mi pare che i credenti abbiano più interesse che di dio). sarebbe utile non solo per evitare di scornarci,ma anche per mettere su un discorso decente.
17121786 6 months ago
@17121786
Dovresti sapere che per un credente fare l'esame di coscienza è normale..
Mi sono convertita,tutto qui.. Non è facile da spiegare o da far capire così con due parole..
Quando credi in Dio cerchi di seguire e mettere in pratica i suoi insegamenti, quindi per un Cattolico "supportare" quella che è " la Chiesa da lui voluta e fondata" è una conseguenza naturale e inevitabile, e non può essere altrimenti.. Anche se composta da uomini che come tali, possono a volte non esser perfetti..
betta940 6 months ago
@betta940 ah e la chiesa voluta dal Cristo sarebbe quella cttolica?
HAHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAH
Wotankult 6 months ago
@betta940 capisco che non sia facile da spiegare.
tuttavia sulal questione che gli uomini talvolta non siano perfetti ho da obiettare: gli uomini per definizione sono imperfetti,e un monsignore non è diverso da un pescivendolo.ma voglio dare uno spunto di rilflessione. john locke,grande filosofo illuminista del seicente,che cmq credeva in dio,si domanda la legittimità di una qualsiasi chiesa: dov'è l'atto di fondazione con la firma di gesù?perchè prendere due versi e renderli a senso non è
17121786 6 months ago
@17121786
Gli uomini sono imperfetti infatti, prima non sono stata abbastanza chiara, ma il senso era quello..
Il Cristianesimo si basa sulla parola e sugli insegnamenti di Gesù, non c'è bisogno di un atto di fondazione del genere che citi tu... Poi credi veramente che cambiarebbe qualcosa per qualcuno? Chi non vuole credere, non crederebbe lo stesso..
betta940 6 months ago
@betta940 ok perfetto questo spiega tutto. non ha senso parlarti e personalmente ti metterei in un centro di riabilitazione psichiatrico. hai la tua fede e rispetti i comandamenti e bla bla bla? bene, non frega niente a nessuno, o il tuo prezioso cristianesimo sarebbe al posto delle costituzioni del mondo, e a wall street si scambierebbero vangeli non azioni. gira la frittata come ti pare: il tuo cristianesimo è inutile e dio nei paesi civilizzati si avvicina al canto del cigno.
17121786 5 months ago
@17121786
Ti ringrazio per il gentilissimo pensiero.. Per quanto riguarda il resto, chi vivrà vedrà...
betta940 5 months ago
@betta940 ma non è un pensiero, è una costatazione dei fatti quindi ne gentili ne crudele. il fatto è che ci vorrebbe uno psichiatra per trattare con una persona assuefatta dalla bontà dell'idea divina. sarebbe interessante per te leggerti qualche studio di ciò che accade nel cervello umano di un credente quando prega con fervore,ma lo leggeresti senz'altro come un intervento divino. è tutto qui il tuo problema.
17121786 5 months ago
@17121786
Magari mi riuscisse di pregare sempre con tanto fervore.. ma purtroppo nella stragrande maggioranza dei casi faccio uno sforzo immane per trovare il momento e la voglia.. e non pensare che questo sia strano o fuoriluogo..
Le cose non stanno esattamente come tu pensi di sapere. .non è così facile, ne semplice..
Chiudo qui, che tanto per te non è interessante,e poi, tu sai già tutto di tutti..
betta940 4 months ago
@betta940 no cara non so tutto di tutti, ma so cosa tu non puoi sapere, è cioè tutta la storiella di dio. e non lo sai, perchè io non lo so e tu non hai chissà quali poteri mentali per poter affermare razionalmente un ente metafisico, a meno che tu ,essere fisico, non sia in grado di poter percepire (coi tuoi mezzi fisici, perchè solo questi puoi avere) qualcosa che fisico non è. in realtà è semplice: basta che tu dica, si, io credo perchè sono convinta che ciò sia vero, perchè voglio così,
17121786 4 months ago
@betta940 perchè mi da sicurezza, perchè mi sento incerta e incapace di affrontare troppi dolori e problemi di ogni sorta e perchè non posso sopportare l'idea della morte, dunque credo perchè se non lo facessi impazzirei. Dovresti dire queste semplici parole, ammettere di non avere una tempra solida e accettare questo dato di fatto: credi in qualcosa che non può essere verificato in alcun modo perchè non ha effettivi riscontri. e credi per te stessa, non per fare un piacere a un dio.
17121786 4 months ago
@17121786
Continui a leggere nella sfera di cristallo..
Non mi sono convertita perchè ho paura della morte, non ci pensavo granchè prima, e continuo nello stesso modo anche adesso, comunque pensala come vuoi..
Poi tu che ne sai che non può essere verificato.. sei un credente tu? Hai fatto esperienza di queste cose in prima persona? Presumo di no.. quindi non dare per certo quel che non hai mai effettivamente e personalmente verificato..))
betta940 4 months ago
@betta940 ohohoh, ah tutto qui il problema: sei diventata credente perchè non avevi una cultura adeguata, semplice. ah ma puoi rimediare, ti consiglio di leggerti i libri del signor hume.e beh, ti consiglierei anche di approfondire il concetto di "verifica di un dato,di "dato" per l'appunto,e di "esperienza"e di cominciare a distinguere effettivamente cosa è reale da cosa vuoi che sia vero. e di studiare a fondo qualsiasi tipo di "esperienza mistica" che tu possa aver avuto.avrai molte sorprese.
17121786 4 months ago
@17121786 L'esperienza mistica serve per sperimentare altri stati e altri piani della mente, ciò non toglie che questo metodo sia utilizzato male e sia spesso travisato dai credenti scambiando la realtà ordinaria con l'esperienza mistica e l'esperienza non ordinaria.
Wotankult 4 months ago
@betta940
Sorella nel frattempo potresti leggere il libro di Marco Corvaglia su Medjugorjie tenendo ben a mente Matteo 7,15-20 "Guardatevi dai falsi profeti che vengono a voi in veste di pecore, ma dentro sono lupi rapaci"
Satyricon2009 5 months ago
@Satyricon2009
Matteo 7,15-20
" Guardatevi dai falsi profeti, i quali vengono a voi in veste di pecore, ma dentro sono lupi rapaci..
Voi li riconoscerete dai loro frutti. Si raccoglie uva dalle spine o fichi dai rovi?
Cosi, ogni albero buono produce frutti buoni; ma l’albero cattivo produce frutti cattivi..
Un albero buono non può dare frutti cattivi, né un albero cattivo dare frutti buoni..
Voi dunque li riconoscerete dai loro frutti."
Fratello, Corvaglia per me non è molto attendibile.
betta940 4 months ago
@betta940
Certo non potevo mica aspettarmi che fosse poco attendibile Matteo !
Satyricon2009 4 months ago
Comment removed
betta940 4 months ago
@Satyricon2009
Infatti non potevi.. ma neanche io mi sono mai illusa su di te..
betta940 4 months ago
@betta940
Secondo te Matteo è più attendibile di Corvaglia !
Ma in realtà non dicono esattamente la stessa cosa ?
Matteo sa che il mondo è fatto di falsi profeti e lo scrive. Corvaglia sa anch'egli che il mondo è fatto di falsi profeti e lo dimostra !
Satyricon2009 4 months ago
@betta940 non è esattemnte un atto di fondazione. (è più complesso di così magari ne parliamo se ti va, ma questa è uan delle cose che sostiene nelal sua lettera sulla tolleranza)
17121786 6 months ago
@betta940 scusa l'intrusione :) anche per me che sono ateo vale la frase che hai scritto "sono cresciuto in habitat che mi ha portato ad avere una FORMA MENTIS" e non formis mentis. O voi siete figli della gallina bianca? o_O
gulljver6 6 months ago
@gulljver6
Un errore o una svista può capitare a chiunque, tu passi il tempo a prender nota degli errori altrui in generale o su quelli di chi ti aggrada sorvoli?.. -:)
betta940 6 months ago
@betta940 hai dimenticato la gallina bianca :)
gulljver6 6 months ago
@gulljver6
Tienila tu per favore, il mio pollaio è fuori uso e non saprei dove metterla..-:))
ciao,
betta940 6 months ago
@betta940 ok :) la chiamerò in tuo onore BETTA940!
gulljver6 6 months ago
@betta940 ah veramente non c'è poi molto da capire delle sacre scritture se non che è un corpus di scritti di svariati autori e tempi diversi, nel complesso scritto male, e contraddittorio, oltre ad essere poco entusiasmante, ma il protagonista non è molto credibile (citando woody allen)
17121786 6 months ago 2
@17121786 scusa se mi intrometto , ti sto leggendo da 5 minuti ed oltre all´arroganza e´superiorita´ vedo solo fuffa , fai passare i credenti nel trascendente per stupidi omettendo di dire che diversi scienziati credono nel trascendcente, invece di fare discorsi psicologici sul perche´una persona diventa cattolico, perche invece non ci spieghi come mai l´uomo possiede la spirualita´unico essere sulla terra sarebbe forse piu´interessante
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 prima dovresti spiegare perchè secondo la tua malsana idea nazista la spiritualità la possiede solo la razza umana, anzi, dovresti spiegarlo, perchè non solo questo non è vero, ma è anche estremamente razzista... (...e poi parla di Hitler in modo negativo, bah!!! che gente!)
Wotankult 1 week ago
@Wotankult PERCHE PER CASO LE SCIMMIE PREGANO? PARLANO? CONFIDANO IN UN ESSERE SUPERIORE ?O CONOSCI ALTRI ANIMALI CHE LO FANNO? MALSANA IDEA ? RAZZISTA ? MA SEI DEMENTE O COSA LEGGITI L´ABISSO DI EINSTEIN
quartouomo1 1 week ago
@quartouomo1 tranquillizzati e prenditi una camomilla perchè non sai quello che dici, usi la bocca senza collegare il cervello parlando a mò di clichè senza ragionare minimamente. la "spiritualità" è una cosa che scaturisce dalle sensazioni che un essere con un anima, uno spirito, termini difficilmente definibili (può essere anche una pianta, si, le piante hanno molta più spiritualità dell'uomo se proprio vuoi saperlo) prova nei confronti dell'esterno o della natura
Wotankult 1 week ago
@Wotankult la spiritualità non implica pregare o parlare e non vuol dire nemmeno confidarsi con un essere superiore, non so quale concetto di spiritualità tu abbia ma è sicuramente sbagliato.
Wotankult 1 week ago
@betta940 se credi che il tuo dio sia un entità spirituale che si prende cura della tua anima blablabla, direi che hai qualche serio problema con le sacre scritture. ma serio eh.
ah sei pregata di evitare di approcciarti a dati di fatto come fossero opinioni: un dato di fatto non è un opinione.
17121786 6 months ago
@betta940 al giorno d'oggi la media culturale è decisamente più alta di un secolo fa quando la popolazione italiana era in gran parte analfabeta. ma la vera alfabetizzazione è degli ultimi decenni. poca cultura può fare molto bene, ma anche molto male: molto bene perchè permette di approcciarsi ad un mondo più grande di casa propria, molto male perchè qualcuno può pensare bene di approcciarsi solo a ciò che conferma le proprie idee.a maggior ragione sarei interessato alla tua educazione.
17121786 6 months ago
@betta940 tanto per darti un'idea il Pew Forum on Religion and Public Life ha condotto una ricerca negli USA: ne è risultato che atei e agnostici sull'argomento religione ne sapevano molto di più della media dei credenti cristiani. per la precisione il 45%dei cattolici americani non sa cosa accada durante l eucarestia,e il 43%dei protestanti non sa chi sia lutero. il resto si divide tra chi lo sa e chi ci azzecca.
ti faccio notare che l'ateismo nasce quando si comincia a indagare la religione.
17121786 6 months ago
@betta940
vatti a rileggere la vera storia del cattolicesimo va... una bella orgia di potere, minkiate e manipolazioni mentali di massa....e di sangue... tutto una BRUTTISSIMA copia della religione romana(praticamente l'ha fondata l'imperatore costantino)....almeno con i romani le cose andavano bene...era di gran lunga migliore e più COLTA come religione...non sta schifezza di surrogato...
MegaFragger 2 months ago
e già che ci sono ti dico anche che la figura di SATANA è stata creata dalla stessa