Mobi-Video 05.03.2010 Das Tränenmeer trocken legen

[sgdhorde]

ich finde es ja immer wider, dass die Linke und ihr Umfeld sich jedem Volk, welches aufgrund sinnlosester Unterdrückung sieht, solidarisiert wird, aber wenn man das als Deutscher macht, ist es Wahnsinn, Rechtspopulismus und Antisemitismus und so ;) Widersprüche, wohin man sieht!!! Aber naja, es geht ja nur gegen Kapital, Imperialsmus und so, ne? Kehrt im eigenen Land, bevor ihr andere Völker schützen wollt.

[ofenrohr88]

*****

was das für lied ?

[RACterror]

oh mein gott ihr seit ein paar spinner vom feinsten

[0DGeorg0]

Stimmt ja, die Nasen die ihre "Trauer" äußerten waren alles örtliche Nazis, dass ich nicht lache.

Was wirklich arm ist, ist die Tatsache das diese Gesellschaft soetwas möglich macht und mit iheren Ideologien beiträgt Nahrung für solch ein perverses Weltbild zu geben!

Wie heißt es so schön? Die Geschichte ist nicht vorbei, sie ist noch nichtmal vergangen...

[eker88]

da müsst ihr mit bussen angekarrt werden das überhaupt welche erscheinen von euch :-) wie armselig !

[blueeyedevil1488]

Dann auf bombardiert am 05.März in Chemnitz die Demo der Antifanten und Deutschlandfeinde mit faulen Eiern und Tomaten........mehr geht ja wohl nicht.

Aber keine genießbaren Lebensmittel verwenden, das ist dieses Pack nicht wert.

[NSLoerrachNS]

Ganz im Sinne der Neomarxisten der Frankfurter Schule, ewige Schuld des deutschen Volkes.

Was ist an Revisionismus so schlimm? Ihr seid doch immer für die totale Aufklärung, darf man also an der Geschichtsschreibung der Sieger nicht rütteln?

"Der Sieger schreibt die Geschichte" und daran hat sie nach 2000 Jahren immer nocht nichts geändert, merkt euch dies...

[studi1976]

Freu Dich doch, dann hast Du ja wenigsten mal was zu lachen. Wird ja sonst nicht so oft der Fall sein. Deine Kindergartenargumentation finde ich übrigens klasse. So nach dem Motto: Du hast keine Argumente weil Du keine hast. Und die die Du hast, laß ich nicht gelten. Typisch für Leute die nur "Anti" und nie FÜR etwas sind. Zumal der italienische Fasch. so gut wie nichts mit dem deutschen NS zu tun hat. Aber wem sag ich das. Seid Ihr also gegen italienische Faschos, also gegen Ausländer?;)

[studi1976]

Man kann nicht über etwas urteilen, was man nicht kennt.

Und noch was: Seid Ihr wirklich stolz darauf, daß Ihr den ganz großen "Macker" raushängen lassen könnt, nur weil Euch der Staat deckt, unterstützt und die Polizei Ihre Köpfe hinhalten muß??? Zumal ja Justitia auf dem linken Auge blind ist und Ihr quasi Narrenfreiheit genießt bei Eurem Irrsinn? Ganz groß... Ich glaube nicht, daß Ihr die Klappe auch noch so aufreißen würdet, wenn das nicht mehr der Fall wäre.

[studi1976]

Vielleicht hat ja der eine oder andere doch mal den Mut und schaut mal in so ein böses, böses revisionistisches Buch rein. Wenn Ihr so felsenfest an Eure Version der Geschichte glaubt, braucht Ihr ja auch keine Angst zu haben „vom Glauben abzufallen. Rechte sind ja eh nur primitive Dumpfbacken, die keinen vernünftigen Satz bilden können, Springer tragen und eine Glatze haben... ;) Also können das ja auch nur ganz platte Lügen sein...

[0DGeorg0]

Wer sich hier disqualifiziert steht außer Frage, betrachtet man die letzten Kommentare. Aber mach ruhig weiter mit deiner revisionistischen, nationalistischen und latent antisemitischen Argumentation, vielleicht schaffst dus ja dass ich noch ein paar mal brüllen muss vor lachen wenn du behauptest historisch und wissenschaftlich zu argumentieren...

[studi1976]

Aufgeben vor Eurer Dummheit und Ignoranz??? Das Problem ist doch, daß Ihr gar nicht an einer echten Diskussion interessiert seid. Ihr seid vollkommen auf Euren Selbsthass und Eure Schuldkomplexe, die man Euch eingeimpft hat, fixiert. Da müßte wohl schon Frau Knobloch kommen, um Euch vom Gegenteil zu überzeugen. Was anderes laßt Ihr nicht gelten. Naja, und Dein "Nasen/Arsch"-Kommentar disqualifiziert Dich zusätzlich. Argumente statt Gewalt und hohler Phrasen - Ihr Antifaschisten.

[studi1976]

Also gut: Ich glaube an die uneingeschränkte deutsche Schuld an allem Übel auf der Welt - für jetzt und immer dar. Amen.

[gerrit1s]

ich dachte schon, deine einsicht kommt nie mehr ;-)) LOL. Naja, ich glaube, hier hätten einige gern eine ernsthafte Diskussion geführt, leider kam von dir kein einziges Argument. Dass du jetzt aufgibst, find ich schade, aber nun gut, wir sehen uns morgen, wenn es wieder heißt: studi1976 und anderen Nasen in den Arsch treten, auf dass sie Chemnitz und die Welt für immer verlassen werden *SCHERZ*

[studi1976]

Klar das jeder der am Siegergeschichtsbild rüttelt ein sog. Revisionist sein muß... Das Cohn-Bendit damit nicht ankommt ist auch klar. Obwohl... es wurden ja schon einige vom Saulus zum Paulus... ;) Naja, und was Du so als niedlich empfindest... Naja, Du findest ja auch Massenmord gut. Wen wunderts.

[0DGeorg0]

Wie du dich an dem Begriff des feiern wieder hichziehst, niedlich. Deine angeführten Quellen sind auch mehr als lächerlich... wenn für dich "brisante" Literatur bedeutet, dass es von einem vorbestraften Holocaustleugner bzw. Revisionisten geschrieben wurde, prosit auf die seriöse Quelle!

Abgesehen davon war dein toller "Sozialstaat" nur den zugänglich die "arisch" waren und schön im Gleichschritt marschiert sind. Ausgesprochen sozial....

[studi1976]

Für Interessierte empfehle ich das Buch "Wahrheit für Deutschland" von Udo Walendy. Ein gut recherchiertes Quellenwerk zum Thema Kriegsschuld. War wegen seiner Brisanz jahrelang indiziert, ist jetzt aber wieder frei zugänglich. Außerdem: "Der Krieg der viele Väter hatte" von Gerd Schultze-Rhonhof. Gibts sogar als Hörbuch, für die die keine Lust zum Lesen haben ;)

[0DGeorg0]

Als ob hier irgendwer Imperialismus, Kapitalismus oder die Unterdrückung der Ureinwohner Amerikas für gut befunden hätte...

Allerdings musst du ein ausgesprochen perverses Weltbild haben das "Dritte Reich" als Sozialstaat zu hofieren.

[studi1976]

Ein weniger perverses Weltbild als Eures, die Ihr die Ermordung Hunderttausender Deutscher gutheißt und feiert... Zudem zeigt Dein Kommentar, daß Du Dich mit Geschichte nicht im geringsten befaßt hast. Man kann dem 3.Reich vieles nachsagen, nicht aber, daß der Sozialismus nur im Namen getragen wurde.

[studi1976]

Natürlich blöd wenn in einer von den Engländern dominierten turbokapitalistischen Welt in der der Mensch nur ein Mittel zur Gewinnmaximierung war plötzlich jemand auftaucht, einen Sozialstaat aufbaut und KdF-Schiffe mit Arbeitern in englischen Häfen auftauchen. Dann die erstarkende wirtschaftliche Konkurrenz. Aber Logik scheint nicht Eure Stärke zu sein. Geht es denn bei den heutigen Kriegen um die vorgeschobene Demokratisierung??? Es geht um Geld, Öl und Macht. Damals wie heute.

[studi1976]

Ihr macht es Euch etwas zu einfach. Die Welt und auch die Geschichte sind nicht nur schwarz/weiß. Die Deutschen waren nicht per se "böse", die Alliierten per se gut. Eure lieben Terrorbomber aus England haben Ihr Weltreich mit Blut und Tränen errichtet und die halbe Welt unterworfen und geknechtet. Stalin hat zig Millionen eigene Leute abgeschlachtet. Die Amis haben die Indianer fast ausgerottet. Tolle Vorbilder habt Ihr da.

[0DGeorg0]

[1]

Faszinierend wie man sich hier das Maul zerreißen kann, anderen vorwirft sich nicht mit den Fakten beschäftigt zu haben und dann selber einen geistigen Tiefflug der ich nenn es mal euphemistisch „Argumentation antritt.

Fakt ist dass die Bombardierungen deutscher Städte ein Schritt näher zur Befreiung von der nationalsozialistischen Barbarei geführt hat.

[0DGeorg0]

[2] Ich denke darüber muss nicht diskutiert werden. Ebenso ist die Argumentation welche behauptet, es seien „sinnlose Angriffe gewesen völlig unzulänglich, beachtet man dass zB im Bezug auf Chemnitz die Fertigungsarbeiten für die NS Kriegsindustrie erst mit dem Einmarsch alliierter Truppen „eingestellt wurden.

[0DGeorg0]

[3]

 Nebenbei gab es noch tausende im Volkssturm welche fanatisch für den NS gekämpft haben ganz zu schweigen vom Rest der deutschen Bevölkerung welche in der Mehrheit die Ausrottung von Menschen hinnahm, akzeptierte und auch aktiv unterstützte.

[0DGeorg0]

[4]

In der Konsequenz geht es nicht um das „abfeiern irgendwelcher Toter, sondern um die Tatsache, dass die Alliierten und eben nicht „die Deutschen den NS besiegt haben, was wohl ohne das militärische Vorgehen der Alliierten unmöglich gewesen wäre. Ein kollektives-identitäres Gedenken an „deutsche Opfer kann in der Summe nur über eine geschichtsklitternde Argumentation geschehen.

[0DGeorg0]

[5]

Was die Vergleiche mit Israel hier suchen ist mir unerklärlich, weder hat Israel einen Weltkrieg begonnen noch ein erklärtes Ziel bestimmte Menschengruppen auszurotten

[studi1976]

Anscheinend wußten die Allies ja auch damals nichts von Massenvernichtungen, was man ja noch als Rechtfertigungsgrund für dieses bestialische "Terrorbombing" der Zivilbevölkerung gelten lassen könnte. Und: Ihr hättet damals sicher alles besser gewußt und alles anders gemacht... Geschichte versteht man nur im Zusammenhang. Ohne einen derart überzogenen Versailler Vertrag hätte es sicher auch keinen Hitler gegeben. Aber im ND steht sowas natürlich nicht.

[studi1976]

Das Ihr Antifas seid, von mir aus. Jedem das Seine! (uups, oder darf MenschIn das nicht schreiben, :))))) Ich bin ja tolerant :))) Aber das man Massenmord (und nichts anderes waren die Terrorbombardierungen der Zivilbevölkerung) gutheißt und die Mörder feiert, dafür kann ich kein Verständnis haben. Auf der anderen Seite heißt Ihr alles was Israel macht, gemacht hat und jemals machen wird, unkritisch gut. Da bleibt nur eine Diagnose: Schizophrenie und stark fortgeschrittene Hirnzersetzung.

[Bonestorm1990]

Gegen Geschichtsrevisionismus,

keine Opfer, sondern Täter!

Dem deutschen Volk muss endlich wieder bewusst werden, dass die Bombardierungen zwar tragisch, jedoch keineswegs zufällig oder plötzlich geschehen sind. Dresden, Chemnitz usw. , dass der Krieg irgendwann wieder zurück ins eigene Land kommt, war natürlich vielen nicht bewusst, als sie dem Führer wie die Schafe zur Schlachtbank gefolgt sind.

Die Bombardierungen waren Reaktionen, keine sinnlosen Gewaltorgien der Alliierten!

[studi1976]

Eigentlich müßtet Ihr es doch bedauern, daß Eure Groß- und Urgroßeltern nicht im alliierten Bombenhagel umgebracht wurden, oder? Diese bösen, bösen Nazis... Prinzipiell hättet Ihr ja damit sogar recht, denn dann wäre uns der Dünnschiss, den Ihr von Euch gebt, erspart geblieben. Besteht die Geschichte bei Euch eigentlich nur aus Judenverfolgung und Vernichtungslagern?

Ihr seid doch nur nützliche Id*** des Systems und macht für die da oben die "Dreckarbeit".

[RiotclubBerlin]

Genau, und die Autobahnen hat Adolf auch gebaut. Aber nicht mit Opa zusammen. Sondern gaaaanz allein. Weil die anderen wussten davon ja nix. Und als Hitler dann so groß geworden ist, man munkelt er soll über 2,2 m groß gewesen sein, da war es dann auch schon zu spät. Und: er hat die Arbeitslosigkeit auch weg gemacht! Du siehst also, es gibt noch andere Themen als 5,5 ermordete Jüdinnen und Juden. Aber die heb dir mal lieber für deinen Stammtisch auf.

cheers ...

[studi1976]

@ AAK: Hab ich irgendwas von "wir" geschrieben? Oder hast Du das gebetsmühlenartig jetzt hier aus Deinem Phrasenrepertoire abgelassen??? So ein hohler Spruch... Lies Dir mal die Rede (Totaler Krieg) durch, dann weißt Du was damit gemeint war. In Deinen linken Schmierblättchen wirst Du aber sicher immer nur kurze Fragmente verzerrt dargestellt finden. Was sagst Du eigentlich zum "Umgang" mit Palästinensern durch Israel? Gilt Deinen "Bomben-Spruch" da auch, oder mißt Du mit 2 Maßen? ;)

[AntifaChemnitzAAK]

Wenn du zitierst "Wir Deutschen" in Bezug auf "Euch selbsternannten antifaschisten" sprichst du ja von diversen Wirs.

[AntifaChemnitzAAK]

Die Argumentation mit zweierlei Maß ist mal wieder sehr markant: Wenn ein Staat sein Existenzrecht verteidigt, zu dem es noch der einzigen Ort ist, wo sich Menschen gefunden haben um sich vor einem antisemitischen Wahn zu schützen, dann ist es plötzlich mit zweierlei Maß.

Es ist wohl eher deine Absicht hier unterschiedlich zu messen.

[studi1976]

Das Existenzrecht können genauso die Palästinenser für sich in Anspruch nehmen. Das ist ja quasi so als marschieren in 2000 Jahren die Deutschen in Schlesien ein und vertreiben und unterdrücken die Polen. Vor 2000 Jahren hat man ja schließlich dort mal gelebt. Ihr meßt mit zwei Maßen...!!!

[studi1976]

Klar findet "Mensch" (hahaha... oder MenschInnen?) das nur in "rechten Quellen". Denn jeder, der sich das Büsergewand nicht mehr länger umhängen lassen will, ist ein Nazi, nach Eurer (MenschInnen-) Ansicht... Auf der Seite der BPB wirst Du sowas sicher auch nicht finden... Naja, aber wer den Mord von Hundertausenden (Deutschen) gutheißt, verteidigt und beschönigt, bei dem muß wohl (nicht nur eine) Schraube locker sein.

[gerrit1s]

Ich fürchte eher, dass bei denen, die Sätze "zitieren", welche sich nicht in einer einzigen seriösen Quelle finden, eine Schraube locker sein muss. Es bleibt Fakt, dass der Krieg von Deutschland ausging und die Bombardierung Deutschlands leider eine notwendige Konsequenz dessen war. Ohne sie hätte der Nationalsozialismus nicht aufgehalten werden können. Hab ich hier eigentlich die Ehre, mit einem Mitglied der "IG Chemnitzer Stadtgeschichte" schreiben zu dürfen?

[studi1976]

Im Mittelalter nannte man sowas Dogma. Für ein Abweichen vom Dogma hat man Menschen auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Allerdings konnte es trotzdem nicht verhindern, daß sich die Ansicht durchgesetzt hat, daß die Erde keine Scheibe ist. Aber es darf halt micht sein, was nicht sein darf.... ;)

[AntifaChemnitzAAK]

Und welche neue anzustrebenden Wahrheit möchtest du damit verkünden? Das allwissende Spaghettimonster?

Wenn du scheinbar dich nur auf Quellen stützt, die du uns nicht nennen willst bzw. dich nur damit beschäftigst was dir genehm ist, dann Willkommen in deiner eigenen Welt.

[studi1976]

Und noch was Euch selbsternannten antifaschisten ins Stammbuch geschrieben: "Wir Deutschen sollten die Wahrheit auch dann ertragen lernen, wenn sie für uns günstig ist." (Heinrich Brentano)

[AntifaChemnitzAAK]

Zu dem Wir: Wer sonst nichts hat, hat nur ein wir.

Und der Punkt zur Wahrheit:

Wer der Welt den Totalen Krieg erklärt und den Lebenszweck in der Vernichtung von anderen Menschen sieht, na dann kann es nie zu wenig Bomben geben um diesen Treiben ein Ende zu setzen.

[studi1976]

"Wenn Deutschland wirtschaftlich zu stark wird, muß es zerschlagen werden. Deutschland muß wieder besiegt werden und diesmal endgültig." W. Churchill, 1934

"Deutschland wird zu stark, wir müssen es vernichten!" W. Churchill, 1936

"Was wir wollen, ist eine restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft." W. Churchill, 1938

"Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands." W. Churchill, 1939

[gerrit1s]

komischerweise finde ich diese zitate nur in rechten quellen. kannst du mir eine neutrale quelle dieser zitate nennen?

[hahundead]

@gerrit1s

Geht nicht.

Das kommt davon wenn mensch seine eigenen Quellen schafft... ;)

Aber alle anderen lügen ja nur :D

[studi1976]

Ihr Typen seid echt vollkommen krank im Kopf! Deutsche sind keine Opfer 2. Klasse. Die Terrorbombardierung war ein Kriegsverbrechen wie jedes andere auch. Nur schreiben bekanntlich die Sieger die Geschichte. Würdet Ihr Euch mal wirklich unvoreingenommen und kritisch mit der deutschen Geschichte auseinandersetzen, würdet Ihr sicher auch zu anderen Schlußfolgerungen kommen.

[AntifaChemnitzAAK]

„Sie wollten den totalen Krieg haben. Wir haben ihnen gegeben worum sie gebettelt haben. Arthur T. Harris

[RiotclubBerlin]

Air Chief Marshal Sir Arthur T. Harris

So viel Zeit muss sein. Er hat sich ja die Zeit genommen ;-)

[BlackBlockForLife]

"wider" verlangt zwar den Akkusativ, aber deutsch mich nicht voll ;)

Gutes Ding, Leute!!