Esa imagen virtual parece un puñal en medio de la hermosa campiña. La Unesco puede retirar el titulo de Patrimonio Cultural (que incluye la campiña) a Arequipa si se hace la obra como está planteada hasta hoy. Hay muchos intereses económicos en esto.
Me parece bien este puente. No veo nada malo además van a tener el metropolitano también. Otra que puede hacerce que de tantas vueltas y demore en llegar. Yo pienso no se porque los millonarios que tienen petroleo no dejan que carros electricos se vendan.
que perdonen los profesionales arequipeños- no hay profesionales con experiencia para realizar esa obra, debe convocarse a un concurso público internacional para contar con gente con experiencia en una obra similar, dijo Fernando Bossio, en una comunicación con Noticias.
se directo el problema aca puede ser la corrupcion ,y habla de soluciones al problema ,basta de politiqueria,por que este puente que es parte de esta importante via a desarrollar son un gran paso para el progreso de esta cuidad,como ciudadano comun no quiero oir peleas de comadres ,y zancadillas politiqueras ,queremos soluciones a los problemas crees tener una comentala, y no hables como dices " huevadas"
si claro el costo deberian hacer un puente de un carril y si se puede de madera para economizar ,usar carretas para no contaminar el medio ambiente ,hacerlo por las faldas del misti,no se puede decir este puente esta bien pero cuesta mucho y la ubicacion es mala ,es una contradiccion mejor se sincero y di no quiero que este puente se haga y punto
Se ha dicho con ARGUMENTOS técnicos que el motivo de la ubicación es malo. Sucederá como el estadio UNSA, que cada vez que hay partidos es un caos. Ese mismo estadio es bueno, pero en otra ubicación.
Este puente está bien, pero la ubicación está mala, así como el costo. Donde el trafero de Copa quiere tirarse un buen billete.
esta dicho las soluciones no se deben dilatar ,menos`por celos profesionales una verguenza el señor ciro rolas, una verguenza para el colegio de arquitectos
Esa imagen virtual parece un puñal en medio de la hermosa campiña. La Unesco puede retirar el titulo de Patrimonio Cultural (que incluye la campiña) a Arequipa si se hace la obra como está planteada hasta hoy. Hay muchos intereses económicos en esto.
ccolca 1 year ago
Me parece bien este puente. No veo nada malo además van a tener el metropolitano también. Otra que puede hacerce que de tantas vueltas y demore en llegar. Yo pienso no se porque los millonarios que tienen petroleo no dejan que carros electricos se vendan.
CyberPablo2 2 years ago
denerian hacer un proyecto para descontaminar el rio chili en vez de estooo
elmurci46 2 years ago
Ese Ciro Rojas es un antiarequipeño, sus argumentos son empíricos, no paree profesional
Aldo080457 2 years ago
la verdad que no soy de arequipa, pero conociendo a los peruanos no creo que lo terminen o cumplan con lo que digan.. que pena
patpat300 2 years ago
que perdonen los profesionales arequipeños- no hay profesionales con experiencia para realizar esa obra, debe convocarse a un concurso público internacional para contar con gente con experiencia en una obra similar, dijo Fernando Bossio, en una comunicación con Noticias.
chegian81 2 years ago
se directo el problema aca puede ser la corrupcion ,y habla de soluciones al problema ,basta de politiqueria,por que este puente que es parte de esta importante via a desarrollar son un gran paso para el progreso de esta cuidad,como ciudadano comun no quiero oir peleas de comadres ,y zancadillas politiqueras ,queremos soluciones a los problemas crees tener una comentala, y no hables como dices " huevadas"
chegian81 2 years ago
edit
chegian81 2 years ago
si claro el costo deberian hacer un puente de un carril y si se puede de madera para economizar ,usar carretas para no contaminar el medio ambiente ,hacerlo por las faldas del misti,no se puede decir este puente esta bien pero cuesta mucho y la ubicacion es mala ,es una contradiccion mejor se sincero y di no quiero que este puente se haga y punto
chegian81 2 years ago
Se ha dicho con ARGUMENTOS técnicos que el motivo de la ubicación es malo. Sucederá como el estadio UNSA, que cada vez que hay partidos es un caos. Ese mismo estadio es bueno, pero en otra ubicación.
Este puente está bien, pero la ubicación está mala, así como el costo. Donde el trafero de Copa quiere tirarse un buen billete.
carusso1000 2 years ago
esta dicho las soluciones no se deben dilatar ,menos`por celos profesionales una verguenza el señor ciro rolas, una verguenza para el colegio de arquitectos
chegian81 2 years ago