В конце ролика он говорит, что типа технически это для русских оказалось слишком сложно осуществить. Но я как инженер вижу, что это вполне осуществимый проект. Но нужен ли он тактически?! Он будет и плохим самолётом и плохой подлодкой. Чтоб подобраться к бухте, как он там говорит, такой геморрой не нужен. Вот и не делали.
@jwserge Полностю с вами согласен.Такого вида разработки осуществляют только американци, как говорится выглядит "технологией будущего", а в бою тактических приемущевств не имеет.Это видно на примере того, как они вооружают свои войска всякими шлемами с инфракрасными датчиками, ночным видинием, встроеными биноклями, м16 накрутили всевозможными примочками якобы для "мобильности" и так далее, а в бою против афгана и ирака ихние войска страдали от обычного духа с ак-47, а техника от рпг
а ещё у нас есть: подземный танк, сухопутный корабль, плавающая космическая станция и невидимая ходяще-плавоющая-летящая пехота .. бойтесь нас американцы!
@TheKrIVel На спутники падающие один за другим,на на новые наклейки для автомобилей милиции,на пенсионые и ЖКХ бестолковые реформы ,на защиту несчастного гражданина РФ Бута которого АБСОЛЮТНО ни за что ни про что плохие американцы пленили,на южные рубежи нашей родины(на севере как нить сами себе заработают) и на еще много полезных и развивающих быстрыми темпами нашу страну программ.
Нет! При чем здесь НАТО, которого тогда еще действительно не было? Целью данного проекта было создание нового направления универсального боевого летательного аппарата морского базирования, который мог "прятаться" под водой при необходимости. А вот до атаки в подводном положении дело "в железе" так и не дошло и осталось только на бумаге.
Этот самолет -подводная лодка был не только на бумаге, но и был опытный образец, который успешно прошел испытания . Назывался он СПЛ. Создан был этот аппарат в Севастопольском конструкторском бюро морской авиации авиаконструктором И.В. Четвериковым. В 1935 году этот образец прилетел на авиационную выставку в Милан, где получил очень высокие оценки специалистов, а в 1937 году на нем было установлено несколько мировых рекордов. Вскоре севастопольское КБ было ликвидировано, о СПЛ забыли.
Мало верится что такое возможно.. Скорее всего этот "суперпроект" имел основной целью дезинформацию НАТОвских "друзей". А может и вовсе современная выдумка
Russians say what you want the fact is it wasn't completed so why are you all bragging we got the atomic bomb the microwave oven hot pockets hot women and fresh pizza and the best universities in thw worlds. lol jahahahah hah. I take that back this is pretty cool now that I think about it wow something like this in the 30 or 40s wtf that's amazing.
Russians say what you want the fact is it wasn't completed so why are you all bragging we got the atomic bomb the microwave oven hot pockets hot women and fresh pizza and the best universities in thw worlds. lol jahahahah hah.
@DjMaxPayne1 Сегодняшние разработки ничем не хуже и намного интереснее, чем этот бесполезный хлам, который еще и так дорого стоить построить. Лучше применить "Шквал" и "Искандер" - все гораздо проще.
Блин неудобная штука. подводолетчику пришлось бы 6 лет учится в училище ВМФ на подводника а потом 6 лет на военного летчика плюс полугодичные курсы торпедиста... Еще 5 лет практики по контракту и о пенсии пора думать :)
@Roughnegg Нет они подерутся выясняя чья очередь капитаном быть :) К тому же 2 разных штаба ВМФ и ВВС будут выяснять погрузится технике или воспарить в небеса.
@bizingi ну все равно, доверять такую многофункциональную технику - одному человеку под управление... ну как-то неправильно, + если так посудить то Ваша шутка об "Еще 5 лет практики по контракту и о пенсии пора думать :)" могла бы быть правдой...
@Roughnegg Да что тут говорить... Это плохая подлодка которая своими качествами хуже классических подлодок и еще более убогий самолет который судя по его аэродинамике будет летать со скоростью с которой его из пистолета можно подбить а учить всадников этого "армагедона" слишком долго и дорого что по сибистоимости выйдет наверняка дороже самой техники и нестоит тех операций которые это чудо способно сделать. Не все просто тут поняли что это мертворожденный, фантастический девайс.
It's a bullshit. In realy russians had a UFO technology and present time have very powerful weapon and other counries should be afraid. Russian can change an geo-axis of the earth and create a tsunami and flooding as at the Fukusim
Ah, say what? That was an idea we abandoned in WWII as unsafe, impractical, and basically a pushover in combat. The idea of submarines is stealth. That thing could only be thunderous and such a glaring radar and MAD target that if they got it to work, it would be madness to deploy it. Maybe that is why their fleet is rusting at the dock and not about to be refitted.
Russia needs friends. That means very badly. They surely can't withstand or fight a war that way.
Я твой мама шлюх в рот епал ! папашу твоего,того самого мудака ,что изнасиловал 15 лет назад шлюху (ты ее называешь мамой) своей собаке трахать давал !
@realywhiteadmiral Ты смешон. Нет, правда. Твоя орфография и пунктуация остановились на уровне 3 класса, а твои выражения насквозь пропитаны жаргоном поцыков-пидарков.
Нечто подобное было сконструировано и воплощено в жизнь авиаконструктором И.В. Четвериковым еще в 1934-35 годах . Подводный вариант назывался СПЛ. В 1935 году он был представлен на выставке в Милане, а в 1937 году на нем были установлены несколько мировых рекордов. В интернете есть достаточно информации об авиаконструкторе Четверикове Игоре Вячеславовиче и о его детищах.
Россия рулит, а вы только и смогли что взять военного учёного Фон-Брауна, и ваши бомбы - наследие фашистской германии, и сами вы америкосы фашисты, империя ЗЛА!!!
@GABRIEL1030, we`re dirty and hungry, our leaders is mostly an assholes, we have no other way but being a creative. Lack of resourses always gives a best result. But all we want is live peacefully and make our contribution in growth of humanity.
@GABRIEL1030, we`re dirty and hungry, our leaders are mostly an assholes, we have no other way but being a creative. Lack of resourses always gives a best result. But all we want is live peacefully and make our contribution in growth of humanity.
@pomerun Горбачёв тут не Причём это процесс сложной работы ЦРУ. План Даллеса (цели США в войне против России) Аллен Даллес Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
@aloy973 Я много чего сделал.А ты только и можешь сидеть тут и строчить?С чего ты взял ,что я вор?Воров ты сам, наверное, избрал на выборах, которые имеют всю страну,вместе с тобой.
Пущай боятся европейцы с пендосами!))Знай наших..)А если серьезно.То даже как то забавно послушать про нас очередные СТРАШНЫЕ ПЛАНЫ ПО ЗАХВАТУ ШАРИКА!)
Друган, а ты смейся больше, а ещё лучше ходи и улыбайся постоянно. Или ты полный идиот, раз тебе смешно, или обпиндосился в корень. Ежу понятна, что такая разработка не пойдет никогда в серию, но именно при разработки таких, фантастических проектов и появляются новые идеи которые потом внедряют в обычные подв. лодки или самолёты. А если ты об этом не догадываешься, то не светись своим дебилизмом!!!
Друган, а ты смейся больше, а ещё лучше ходи и улыбайся постоянно. Или ты полный идиот, раз тебе смешно, или обпиндосился в корень. Ежу понятна, что такая разработка не пойдет никогда в серию, но именно при разработки таких, фантастических проектов и появляются новые идеи которые потом внедряют в обычные подв. лодки или самолёты. А если ты об этом не догадываешься, то не светись своим дебилизмом!!!
А был ведь и проект подземного самолета! и воздушного экскаватора! А как можно забыть про парусный поезд?! А еще злые русские хотели московское метро прокопать до США через центр земли.
wow americans trying to show how Russians fail in making this!!!!!!Russians will never think about this fail idea!!flying submarine???WTF???Russia doesnt have even idea about this!!!
Ну если бы вы понимали Английский.... эта фигня ЛПЛ никогда не была закончена. Ни плавала - ни летала, потому что конструкция была затяжёлой на те времена. Tо же самое как русские "реактивные танки" - плохая идея.!
Под водой нужен тяжелый толстый металл, в воздухе соответственно легкий. Из-за этих несовместимых вещей и не появились на свет летающие подлодки. Правда пытались сделать с затопляемой штурманской кабиной, тоже что-то не срослось.
@1048luca Well, not a single submarine can move at 150mph under water. So it sucks for rapid attacks. same as it is hard to escape to safety when under attack of ships. Sneakiness was their main advantage, but the concept is overrated by all means.
You heard the video, it was designed to dive to penetraste trough harbors, and shoot the torpedos. But i guess submarines could do the same :/. The only thing i think is that it goes faster while flight.
That's exactly why I asked. I had some responses from Russian people getting angry with me for that question, but - I assure you - NEVER had any intention of making any sort of stupid fun.
The question was NOT about what was it designed for, but just about WHAT ADVANTAGES does it have over a "more classic" way of storming enemy harbours with attack submarines or just with bombers?
Thank you.
People shall always think about what do they write, like you.
скажите все кто обсырает советский союз.спасибо нашим предкам которые строили делали оружие которым мы до сих пор пользуемся..!.а сами мы не чего не зделали и не делаем а только продоем и воруем .а они старались кровью и потом все делали чтоб нам было лучьше
Если в будующем появится новый тип реактивных движителей (например испарять воду во вторичном контуре компактного реактора) станет возможна реализация подводного перехватчика в кавитационном пузыре (скорость 300-500 км/ч).
А я про эту диковинку толи в ЮТ, толи в ТМ читал. И эскизы там были, интересный проект. В наше время вполне реализуемо. Аэро и гидродинамика весьма схожи. Полноценный самолёт не получится, экраноплан - вполне, большая грузоподьёмность, меньше расход горючего, малая заметность. С сонарным обнаружением будет сложнее...
надо было все же создать пару лодочек)и похерчить американский флот(
noobik25 3 days ago
эта лодка-самолет нереал - фантазия
заставьте прочный, тяжелый корпус летать
погрузитесь на 10м в легкой непрочной заточенной для полета оболочке
elkrajfhlerkjfhlrekh 1 week ago
Уверен, что для выполнения специальных миссий такая техника уже существует, разумеется, что единичных экземплярах. Технически такая задача проста.
Говорить об экономической эффективности изделия или оценивать его по критериям для самолетов или ПЛ - нет смысла, не те задачи и цели выполняются.
SVR148 1 week ago
и что ещё никто не изобрел ЛПЛ?
adeliya989 2 weeks ago
ЖАЛКО ЧТО В РОССИИ НЕТ ПОДВОДНОТАНКОВОЙАВИАЦИИ ;)
ShAG1992D 2 months ago 7
Летающие подлодки, подземные танки, бомбордировщики которые неожиданно подкрадываются в лесу.
Но правители решили уничтожить все в самом ссср, и создали АВТОВАЗ и его гаргулий.
Ezilmir 2 months ago
Отлично, теперь осталось изобрести плавающий боинг и все в норме.
xStanislav4iKx 2 months ago
Ну и де это все?
madinfinity 2 months ago
В конце ролика он говорит, что типа технически это для русских оказалось слишком сложно осуществить. Но я как инженер вижу, что это вполне осуществимый проект. Но нужен ли он тактически?! Он будет и плохим самолётом и плохой подлодкой. Чтоб подобраться к бухте, как он там говорит, такой геморрой не нужен. Вот и не делали.
jwserge 2 months ago 4
@jwserge Полностю с вами согласен.Такого вида разработки осуществляют только американци, как говорится выглядит "технологией будущего", а в бою тактических приемущевств не имеет.Это видно на примере того, как они вооружают свои войска всякими шлемами с инфракрасными датчиками, ночным видинием, встроеными биноклями, м16 накрутили всевозможными примочками якобы для "мобильности" и так далее, а в бою против афгана и ирака ихние войска страдали от обычного духа с ак-47, а техника от рпг
THHeFUQ 1 week ago
@THHeFUQ как в том анекдоте, которого я не помню уже:
америкосы с ужасом узнали, что в АК-47 нет микропроцессора!!!
(т.е. работает быстро и без глюков, не тратит время на включение, загрузку и перезагрузку, батарейки не садятся)...
jwserge 1 week ago
@jwserge =)
THHeFUQ 1 week ago
а ещё у нас есть: подземный танк, сухопутный корабль, плавающая космическая станция и невидимая ходяще-плавоющая-летящая пехота .. бойтесь нас американцы!
TheSkifruss 3 months ago 2
It's the deadly stealthy submarplane. At least they didn't try to put a main and tail rotor on it. : )
MrMelon49 3 months ago
Обичайна фантазия.Един въпрос-как самолетните двигатели могат да работят после потопа във вода?Невъзможна конструкция
ko6uta133 3 months ago
@ko6uta133 Това е американска фантазия. Руснаци спряли този проект в 1931 година. В 31 година още затворен луди проект -летящ танк.
Всички проекти затворени как неосуществими.
Prelat13 3 months ago
@Prelat13 Добър български език :)
ko6uta133 3 months ago
@ko6uta133 Не заслужавам този комплимент. Мнго давно не говорих на бг. забравих хиляди думи. Мерси.
Prelat13 3 months ago
@TheKrIVel впринцепи ты прав уходят не туда куда надо, умы есть работяг полно...
Ivlad888 3 months ago
по больше ! по больше !
wendyspwnsu 4 months ago
крутейшая штука и ведь сколько фантазии!!!
mogolsurv 4 months ago
never made a, in the 1930`s we could have made spaceships, BUT WE NEVER.
jujitsuman68 4 months ago
Наверняка построили такие подводные лодки, просто мы никогда об этом не узнам.
dimamih97 4 months ago
=НЕТТТТТ =НИЧЧЧВО=НЕВАЗМННВВААА
=ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ
=НУУУУУУУУУ=ААААААААААААААА=САМАЛОТ-ПДЛОДКУУУУУУ=ДЛЯЯЯЯЯЯЯ=АВЫАНЕСУЩЩЕЙ ПДЛОДКИ=ЕНТ=СААМАЕЕЕЕ=ТООООООООООО
=ТИИИИИИИИИПППААААААААААА=С ПДЛОДКИ КТОРУУ ХЕР НАЙДДОШШ НУ 5 САМАЛОТАВ-ПДЛОДАК С ГЛБИНЫ 50М=НА ПВЕРХНААССТЬ=В 50КМ=АВЫАНОСЕЦЦЦЦЦ=ПДНЫРНУЛИИИИ=ПРОЛЕТЕЛИИ=РАЗЗБАМББИЛИИ
=И=ПЛЛЮХХХХ=ХЕР КТТО=НАЙДОТТТТТТТТ
=ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ
=НАД=ТОКК=МАТЕРЫАЛЫ СООТВЕСВУУЩИЕ И НОРММММММММММ
=УСЕХ ПАРРВОТ
robotnikkkk 4 months ago
@robotnikkkk ИДИИИИ НААААААА ХУУЙЙ ПИДОООР
GLADcss1 4 months ago
@GLADcss1 у него exe сломалось.
kormannn1 3 months ago
@robotnikkkk ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
GLADcss1 3 months ago
хотели построить но после того как фихики сказали что это противоречит законам физике
проэкт остался в чертежах
Akselnsk1992 4 months ago
России денег по больше они бы и не такое сделали )))
Ivlad888 4 months ago
@Ivlad888 денег то у нас предостаточно, только вот куда эти деньги идут...
TheKrIVel 3 months ago
@TheKrIVel На спутники падающие один за другим,на на новые наклейки для автомобилей милиции,на пенсионые и ЖКХ бестолковые реформы ,на защиту несчастного гражданина РФ Бута которого АБСОЛЮТНО ни за что ни про что плохие американцы пленили,на южные рубежи нашей родины(на севере как нить сами себе заработают) и на еще много полезных и развивающих быстрыми темпами нашу страну программ.
Nepal802 3 months ago
её вес должен быть тонн 30, не взлетит
MsSmotr 4 months ago
@MsSmotr Гений, вот он новый лауреат нобелевки, сколько по твоему Руслан весит? Килограмм 20?
litttleset 4 months ago
to bad it was never made;o
GtheJAR 4 months ago
Да, подлодка Ушакова. Американцы до такого не додумались.
Сомневаюсь, что был опытный образец, но проект интересный.
BigFuckingPig 4 months ago
канкретная штука,,,
Wow4ig11 5 months ago
че за брет What are fuck?
BREDoMASTER 5 months ago
Нет! При чем здесь НАТО, которого тогда еще действительно не было? Целью данного проекта было создание нового направления универсального боевого летательного аппарата морского базирования, который мог "прятаться" под водой при необходимости. А вот до атаки в подводном положении дело "в железе" так и не дошло и осталось только на бумаге.
rostovcevvu 5 months ago
Этот самолет -подводная лодка был не только на бумаге, но и был опытный образец, который успешно прошел испытания . Назывался он СПЛ. Создан был этот аппарат в Севастопольском конструкторском бюро морской авиации авиаконструктором И.В. Четвериковым. В 1935 году этот образец прилетел на авиационную выставку в Милан, где получил очень высокие оценки специалистов, а в 1937 году на нем было установлено несколько мировых рекордов. Вскоре севастопольское КБ было ликвидировано, о СПЛ забыли.
rostovcevvu 5 months ago
Comment removed
rostovcevvu 5 months ago
как бы для того времени это был прорыв, это реальный проект, ток на бумаге и остался(
CynepKpeBeTka 5 months ago
вот если бы вертолет - подв.лодку, то можно, а самолет сложнее)
zaborosnosimy 5 months ago
полодка должна быть подлоткой а самолет самолетом
n4eJIkuH 5 months ago
Мало верится что такое возможно.. Скорее всего этот "суперпроект" имел основной целью дезинформацию НАТОвских "друзей". А может и вовсе современная выдумка
FranceseGatto 5 months ago
@FranceseGatto Натовских? Прошу прощения, но в 1937 году не было ни НАТО, ни "друзей".
Zorkgrey 5 months ago
This has been flagged as spam show
Покайтесь и уверуйте в ИИСУСА ХРИСТА !!! чтоб обрести ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ и войти в ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ !!!!
ANDYKAT1001 5 months ago
Russians say what you want the fact is it wasn't completed so why are you all bragging we got the atomic bomb the microwave oven hot pockets hot women and fresh pizza and the best universities in thw worlds. lol jahahahah hah. I take that back this is pretty cool now that I think about it wow something like this in the 30 or 40s wtf that's amazing.
fishrcoolturtles2 6 months ago
Russians say what you want the fact is it wasn't completed so why are you all bragging we got the atomic bomb the microwave oven hot pockets hot women and fresh pizza and the best universities in thw worlds. lol jahahahah hah.
fishrcoolturtles2 6 months ago
Какой гнусный аппарат решили придумать. Взрывает объект, всплывает и по съёбам за облака. Противная дерзкая штука :D
KeymoreNick 6 months ago
В советские времена было много гениев. И много гениальных разработок. А теперь разворовали все и сидят на жопе, ждут у моря погоды.
DjMaxPayne1 6 months ago 21
Comment removed
hazrid1 3 months ago
This has been flagged as spam show
@DjMaxPayne1 да и сейчас н их не менее только все за бугром. В России нынче гении не ценятся
hazrid1 3 months ago
@DjMaxPayne1 Сегодняшние разработки ничем не хуже и намного интереснее, чем этот бесполезный хлам, который еще и так дорого стоить построить. Лучше применить "Шквал" и "Искандер" - все гораздо проще.
MrPoshlinahui 1 month ago
Блин неудобная штука. подводолетчику пришлось бы 6 лет учится в училище ВМФ на подводника а потом 6 лет на военного летчика плюс полугодичные курсы торпедиста... Еще 5 лет практики по контракту и о пенсии пора думать :)
bizingi 6 months ago
@bizingi а что если машину будут обслуживать несколько пилотов? Подводник и Летчик... хотя так тоже слишком будет затратно...
Roughnegg 6 months ago
@Roughnegg Нет они подерутся выясняя чья очередь капитаном быть :) К тому же 2 разных штаба ВМФ и ВВС будут выяснять погрузится технике или воспарить в небеса.
bizingi 6 months ago
@bizingi ну все равно, доверять такую многофункциональную технику - одному человеку под управление... ну как-то неправильно, + если так посудить то Ваша шутка об "Еще 5 лет практики по контракту и о пенсии пора думать :)" могла бы быть правдой...
Roughnegg 6 months ago
@Roughnegg Да что тут говорить... Это плохая подлодка которая своими качествами хуже классических подлодок и еще более убогий самолет который судя по его аэродинамике будет летать со скоростью с которой его из пистолета можно подбить а учить всадников этого "армагедона" слишком долго и дорого что по сибистоимости выйдет наверняка дороже самой техники и нестоит тех операций которые это чудо способно сделать. Не все просто тут поняли что это мертворожденный, фантастический девайс.
bizingi 6 months ago
КОГДА У РУССКОГО АНГИНА
ЕМУ НЕ НАДО АНАЛЬГИНА
ОН СЯДЕТ В РУССКИЙ СУБМАРИН
И РАСШИБЕТ КОВБОЕВ В БЛИН
SiberianTigerful 7 months ago
КОГДА У РУССКОГО АНГИНА
ЕМУ НЕ НАДО АНАЛЬГИНА
ОН СЯДЕТ В РУССКИЙ СУБМАРИН
И РАСШИБЕТ КОВБОЕВ В БЛИН
SiberianTigerful 7 months ago
Хертотам!
Если бы кто и сделал подобную машину - валялась бы где нить в порту или продали бы в тот же день.
MSDAccount 7 months ago
Russia worst country in a world. traitors and jealous people. It's true.
Gregiofun 7 months ago
@Gregiofun слыш ты пидар ахуел про россию так гаварить если многи пиздеть будеш тебя наудут и будет плохо !
grigorenkoandre 7 months ago 3
@grigorenkoandre Ты глупый бич, иди в школу на русский язык.
DimaSheriff 3 months ago
@Gregiofun Stop thinking by stereotypes ;)
serge2603 7 months ago
It was never put into production. Because Russia cannot even build a submarine without it sinking (kursk). Bunch of idiot drunks.
preemptivestrike20 7 months ago
It's a bullshit. In realy russians had a UFO technology and present time have very powerful weapon and other counries should be afraid. Russian can change an geo-axis of the earth and create a tsunami and flooding as at the Fukusim
crazyprometey 7 months ago
@crazyprometey i thought tsunami made americans when at the same time they pushed the button on the toilet....
Drezdenn 6 months ago
Ah, say what? That was an idea we abandoned in WWII as unsafe, impractical, and basically a pushover in combat. The idea of submarines is stealth. That thing could only be thunderous and such a glaring radar and MAD target that if they got it to work, it would be madness to deploy it. Maybe that is why their fleet is rusting at the dock and not about to be refitted.
Russia needs friends. That means very badly. They surely can't withstand or fight a war that way.
WatsonMike1234 7 months ago
Gabriel ,still yet Soviet science prevails ,best starship ,.a nuclear submarine.
MrBuddydan 7 months ago
fuck russia
country full of skin-heads and dunkards
aliciacundall 8 months ago
@aliciacundall fuck you family in ass,idiot
aviafanat 7 months ago
@aviafanat
Every one knows Russians are fucked-up inebriated aggression addicted subhumans
So shut up and fuck off
aliciacundall 7 months ago
@aliciacundall убью, нах..!!
MrCheshir 7 months ago
Oh... Now I really want to play MassEffect one more time...
BraUnY74 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
Смерть Свиням Смерт руским
NoAmerika 8 months ago
@NoAmerika
Цыц сявка !"
Я твой мама шлюх в рот епал ! папашу твоего,того самого мудака ,что изнасиловал 15 лет назад шлюху (ты ее называешь мамой) своей собаке трахать давал !
realywhiteadmiral 8 months ago
@realywhiteadmiral Ты смешон. Нет, правда. Твоя орфография и пунктуация остановились на уровне 3 класса, а твои выражения насквозь пропитаны жаргоном поцыков-пидарков.
SerjeTheRobot 8 months ago
@NoAmerika хочешь соснуть моего русского?
aviafanat 7 months ago
ИДИОТИЗМ НАЗЫВАТЬ ЭТО РАШЕЙ !!!! УКРАИНА ЭТО РАЗРАБАТЫВАЛА!
olegmes9 8 months ago
@olegmes9
Верно ! Это РУСЬ ! Украина , Россиия , Беласрусь !!!
realywhiteadmiral 8 months ago
Это чертовски круто!!!
VeeNRoG 8 months ago
Нечто подобное было сконструировано и воплощено в жизнь авиаконструктором И.В. Четвериковым еще в 1934-35 годах . Подводный вариант назывался СПЛ. В 1935 году он был представлен на выставке в Милане, а в 1937 году на нем были установлены несколько мировых рекордов. В интернете есть достаточно информации об авиаконструкторе Четверикове Игоре Вячеславовиче и о его детищах.
rostovcevvu 8 months ago
world war 3: terror from the deep (soviet edition)
(the game UFO 2:terror from the deep, there were lot of flying submarines)
I hope somebody remember it))
TheMamonth 8 months ago
ILMAO
GravityPowerful 9 months ago
german engineering would have done it
cube234 9 months ago
Ага. Я про эту лодку еще в детстве слыхал - Подводная лодка, в степях Украины, погибла в неравном воздушном бою...
Giran111111 9 months ago 14
not russians, but Soviet Union.
Guys, this submarine director was, maybe, from Bilerussia... so why do you call him russian?
UncleCossack 9 months ago
@UncleCossack
Bilerussia? Где это?
woodoovp 9 months ago
@woodoovp Подозреваю, что он имел ввиду Belarus.
Gozdava 9 months ago
@UncleCossack
Россия рулит, а вы только и смогли что взять военного учёного Фон-Брауна, и ваши бомбы - наследие фашистской германии, и сами вы америкосы фашисты, империя ЗЛА!!!
Ily3555 9 months ago 9
@Ily3555
Бред какой.
Я сказал, что Союз - это не Россия.
Союз - это 15 республик, и не нужно все приписывать России.
UncleCossack 9 months ago
@Ily3555 абассаться! смешно пукаешь!
MrGeorgin007 4 months ago
@MrGeorgin007 не завидуй.
kormannn1 3 months ago
ваще
Artem6645 10 months ago
yes, russian and germans are very creative disigners, the are the BEST in the world.
fvo911 10 months ago
The dream is not bad-but it is useful))))) а че было бы круто
the fact that we are not done-means that e
that is the secret. This may already exist in Russia ,but suva nose America in these cases do not give. The secret ,he and in Antarctica secret.
STALKER1986g 10 months ago
Русские не сдаются!
kormannn1 10 months ago 6
Innernesting, but ugly.
EquipaPatriot 11 months ago
Fly over the nets and mines? What about anti aircraft guns and barrage balloons to stop air attacks in the first place???
eyechubcunt 11 months ago
the russian are very creative..... incredible...
GABRIEL1030 11 months ago 81
@GABRIEL1030 In my opinion it was just a fun desinformation, like americal railgun.
SiO2win 11 months ago
@SiO2win Misinformation....to amuse the people. I think to raise this edifice is difficult but it is possible.
STALKER1986g 10 months ago
@GABRIEL1030, we`re dirty and hungry, our leaders is mostly an assholes, we have no other way but being a creative. Lack of resourses always gives a best result. But all we want is live peacefully and make our contribution in growth of humanity.
baranches 8 months ago
This has been flagged as spam show
@GABRIEL1030, we`re dirty and hungry, our leaders are mostly an assholes, we have no other way but being a creative. Lack of resourses always gives a best result. But all we want is live peacefully and make our contribution in growth of humanity.
baranches 8 months ago
горбачёв гондо последний,зарезать такую державу,жаль
pomerun 11 months ago
@pomerun Горбачёв тут не Причём это процесс сложной работы ЦРУ. План Даллеса (цели США в войне против России) Аллен Даллес Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
Biogem369 11 months ago
Пендосы гребаные.
Romanis79 11 months ago
Подводная лодка-акула, полгода плавала, 2 года тонула
Urzhum 11 months ago
Смешная "утка"...
bydontube 1 year ago
aahahhahaahahahahhahahaha idio'tism!
wenen97 1 year ago
Zivela RUSSIA !!!
1968drale 1 year ago
In this case it would possible to shoot-down a submarine!!! LOL
n74jw 1 year ago
Russians The Best!!!!!!!!!!!!!!
Roman121181 1 year ago 136
@Roman121181 no they failed.
MrTiti 5 months ago
@MrTiti most likely bcoz of war and money
hellagesoon 5 months ago
This has been flagged as spam show
Зато они высрали нехилыйкирпичик, когда первая "Акула" с верфи сошла =)
MultiFreezzz 1 year ago
Зато они высрали нехилый кирпичик, когда первая "акула" в верфи сошла.
MultiFreezzz 1 year ago
Во, заклевали бедолагу СB913, он давно ак закрыл, а его все долбят.
barmaleys1 1 year ago
Я на такой на работу езжу.
footer98 1 year ago
@footer98 A gdie rabotaiem,iesli nie secret?
VN670 1 year ago
@VN670 Специалист по компьютерам и начинающий веб программист.Предприниматель.
footer98 1 year ago
@footer98 вор и бандюган который нихуя не сделает
aloy973 1 year ago
@aloy973 Я много чего сделал.А ты только и можешь сидеть тут и строчить?С чего ты взял ,что я вор?Воров ты сам, наверное, избрал на выборах, которые имеют всю страну,вместе с тобой.
footer98 1 year ago
One thing about the Russians is they are never afraid to try something. I don't think we could have done this with todays technology.
Scrat335 1 year ago 2
Comment removed
VVUULDTUURRM 1 year ago
Прикольная идея)
IdywuiVtolpe 1 year ago
этож топлива сколько надо Оо
ctowka 1 year ago
@ctowka многие подводки работают на атомном реакторе
valkodav1996 1 year ago
eines muss man den russen lassen,sie haben immer aus reiner Verzweiflung gehandelt.......das ist aber auch alles
salvatorearcilesi 1 year ago
Не, ну идея, согласитесь, лютая!
xuevgermanist 1 year ago 2
Пущай боятся европейцы с пендосами!))Знай наших..)А если серьезно.То даже как то забавно послушать про нас очередные СТРАШНЫЕ ПЛАНЫ ПО ЗАХВАТУ ШАРИКА!)
TheKIR82 1 year ago
This has been flagged as spam show
corvin34 (53 сек. назад) Спам
Друган, а ты смейся больше, а ещё лучше ходи и улыбайся постоянно. Или ты полный идиот, раз тебе смешно, или обпиндосился в корень. Ежу понятна, что такая разработка не пойдет никогда в серию, но именно при разработки таких, фантастических проектов и появляются новые идеи которые потом внедряют в обычные подв. лодки или самолёты. А если ты об этом не догадываешься, то не светись своим дебилизмом!!!
corvin34 1 year ago
This has been flagged as spam show
corvin34 (53 сек. назад) Спам
Друган, а ты смейся больше, а ещё лучше ходи и улыбайся постоянно. Или ты полный идиот, раз тебе смешно, или обпиндосился в корень. Ежу понятна, что такая разработка не пойдет никогда в серию, но именно при разработки таких, фантастических проектов и появляются новые идеи которые потом внедряют в обычные подв. лодки или самолёты. А если ты об этом не догадываешься, то не светись своим дебилизмом!!!
corvin34 1 year ago
The BULLSHIT!
FACK f
Ублюдки! Ваша жадность до человеческой крови зашкаливает!
Пугать детей READNECK-ов русскими танками, щипящими и летающими?
Подонки вы, господа, рода человеческого!
razvedjonyj 1 year ago
Умойтесь - чурки )))
drug2001 1 year ago
америкосовские фантазии
krushitel100 1 year ago
This has been flagged as spam show
да, раньше хоть что-то интересное пытались изобретать, не то что сейчас...
aquatorianet 1 year ago
да, раньше хоть что-то интересное пытались изобретать, не то что сейчас...
aquatorianet 1 year ago
@aquatorianet Не знаю если ты смотрел это видео, но идея про кибервантуз тоже хорошая.
tomasjaka 1 year ago
подводная лодка она должна быть подводной а не летающей!!! как смешно смотреть на ваши удивительно но ебанутые разработки)))))))
eerroo27 1 year ago
А был ведь и проект подземного самолета! и воздушного экскаватора! А как можно забыть про парусный поезд?! А еще злые русские хотели московское метро прокопать до США через центр земли.
vvzpanda 1 year ago
@vvzpanda и тебя
kutubaew 1 year ago
@vvzpanda
ahahahhahah
А еще злые русские хотели московское метро прокопать до США через центр земли.
BondMen000SEX 1 year ago
@vvzpanda отлично ! самый лучший комент )))))))))
chpatelable 7 months ago
жаль, что у руля страны всегда стояли люди, которые уничтожают все передовые разработки и проекты советских и российских ученых.
st4vo0 1 year ago
Laughable, only someone zonked on Vodka could cook up a design like that.
OBAMASTINKSLIKEANAPE 1 year ago
Huli ne sdelali??
AlteirMorten 1 year ago
Какое-то за гавно из романов Жюля Верна. Но придурки рашики радуются, как дети)))))
MrRuSSagent 1 year ago
@MrRuSSagent А ты самый умный и проницательный...
RussianBoy347 1 year ago
У нас не только есть летаюшие подлодные лодки, но и подводные танки(Т-90)
RepublicCOD 1 year ago
Ellos dicen aqui que el avion fue una mierda volando y mas mierda debajo de el agua y que sin la ayuda de nosotros nunca hubieran ganado la guerra
harleyoyi 1 year ago
gay plane!
tetisweed 1 year ago
wow americans trying to show how Russians fail in making this!!!!!!Russians will never think about this fail idea!!flying submarine???WTF???Russia doesnt have even idea about this!!!
Akirojun 1 year ago
Ну если бы вы понимали Английский.... эта фигня ЛПЛ никогда не была закончена. Ни плавала - ни летала, потому что конструкция была затяжёлой на те времена. Tо же самое как русские "реактивные танки" - плохая идея.!
SosiBibuSuka 1 year ago
Под водой нужен тяжелый толстый металл, в воздухе соответственно легкий. Из-за этих несовместимых вещей и не появились на свет летающие подлодки. Правда пытались сделать с затопляемой штурманской кабиной, тоже что-то не срослось.
pavelm44 1 year ago
What is the advantage of having a "flying submarine"?
1048luca 1 year ago
@1048luca that was mentioned in the video.......
^^ to listen what people talk about may have some advantages
gazakind 1 year ago
@1048luca Well, not a single submarine can move at 150mph under water. So it sucks for rapid attacks. same as it is hard to escape to safety when under attack of ships. Sneakiness was their main advantage, but the concept is overrated by all means.
SosiBibuSuka 1 year ago
You heard the video, it was designed to dive to penetraste trough harbors, and shoot the torpedos. But i guess submarines could do the same :/. The only thing i think is that it goes faster while flight.
spanish111japan 1 year ago
@spanish111japan
That's exactly why I asked. I had some responses from Russian people getting angry with me for that question, but - I assure you - NEVER had any intention of making any sort of stupid fun.
The question was NOT about what was it designed for, but just about WHAT ADVANTAGES does it have over a "more classic" way of storming enemy harbours with attack submarines or just with bombers?
Thank you.
People shall always think about what do they write, like you.
1048luca 1 year ago
I guess it makes the enemy say. ZOMG A FLYIN GUSBARINE HAX
spanish111japan 1 year ago
@1048luca
we can attack fast in sea th enemy unit.
BondMen000SEX 1 year ago
This has been flagged as spam show
скажите все кто обсырает советский союз.спасибо нашим предкам которые строили делали оружие которым мы до сих пор пользуемся..!.а сами мы не чего не зделали и не делаем а только продоем и воруем .а они старались кровью и потом все делали чтоб нам было лучьше
5+
Artem032 1 year ago
Если в будующем появится новый тип реактивных движителей (например испарять воду во вторичном контуре компактного реактора) станет возможна реализация подводного перехватчика в кавитационном пузыре (скорость 300-500 км/ч).
Погуглите, прозреете!
kirgiz2465 1 year ago
А я про эту диковинку толи в ЮТ, толи в ТМ читал. И эскизы там были, интересный проект. В наше время вполне реализуемо. Аэро и гидродинамика весьма схожи. Полноценный самолёт не получится, экраноплан - вполне, большая грузоподьёмность, меньше расход горючего, малая заметность. С сонарным обнаружением будет сложнее...
kirgiz2465 1 year ago
@kirgiz2465 А вот экранонопланы реально жалко вместе с инженером,такую разработку задвинули ,ГААААДЫ-не прощу!!!!
Kalter1405 1 year ago
у лизоблюдов самые одобрительные комментарии, среди таких же лизоблюдов
TheBhagavanR 1 year ago