Es una pena pero así va España y el mundo en general, en fin lo que yo digo, que hay much@s incompetentes con altos cargos simplemente por chupapollas.
El problema no es que se manipule. Eso es un hecho, y el pueblo recibe una información que nunca será objetiva del todo. El tema es: A los intereses de quiénes responde la calidad y la temática de lo que vemos. Pues no creo que en Venezuela o Cuba los periodistas tengan la misma idea de Democracia que aquí en Occidente...
Claro, yo todo lo que he hablado antes me refiero básicamente a los paises occidentales democráticos y demás. Y no hay que ver al periodista como manipulador que es un currante!!! jeje
Mago, un día leeré una poesía tuya si o si... y la pondré imagenes. :P
Bueno a ver no confunda periodismo con empresa periodistica, el periodista en si para denominarse periodista debe basarse en la no intencionalidad, la empresa lo manipula según la ideología del medio, para eso lee la editorial.
También la visión de manipular como tu dices debería ser limitada ya que tu no t considerarías manipulado n? pues tonces fijate en si el publico como tu no se puede adecuar a lo que piensa y cree. En fin los medios destruyen, pero empiezan por los que no piensan.
Aquí defendiendo nuestra honestidad, objetividad y buena intención como comunicadores.
Si los medios de comunicación manipulan.. Internet manipula, Youtube manipula, TODOS MANIPULAMOS, pq colgando videos todos somos un poco comunicadores de la realidad (q en el fondo es lo q son los periodistas).
la culpa no la tiene ni el periodismo, ni los jefazos, la culpa la tenemos nosotros, ke preferimos ver un reportaje o telebasura que salgan buenas tetas antes que un buen reportage cultural.
pero entonces que no culpen a los medios y menos a los periodistas q llevan a cabo su trabajo no más. Que miren para dentro de sí que son los que lo forjan así!
Ohh yo tb soy de audiovisuales! q alegría! otro del clan! jeje
Selecciona, redacta, contacta con fuentes, escribe... pero claro no se pueden contar infinidad de cosas en una página de periódico ni se puede hablar con miles de personas. Nunca podrá ser objetividad total pq pasa por la cabeza de una persona al redactarla pero se intenta aunque pienses lo contrario. Y sé q se deshechan muchas noticias.
No hagas afirmaciones tan a la ligera, para hacer afirmaciones así hay q manejar mucho del tema.
Si quieres saber sobre lo que pasa con los periodistas y medios de comunicación lee algo sobre "agenda-setting" o "fijación de agenda", Klapper, teoría del modelaje y sobretodo Noelle-Neunmann. Tendrás una visión más acertada y estudiada sobre lo que hablas. De todas maneras es un comic para divertir... y ¿te ha divertido?
Claro, no me ha divertido porque no da risa ver que se vulgarize y desenfoce el asunto. Tienes razón en lo de que "para hacer afirmaciones así hay que manejar mucho el tema".
Yo acabé la licenciatura de Imagen hace 26 años, y desde entonces no he parado de trabajar en la realización de programas de TV en los que siempre hay periodistas (redacción, realización y producción son la espina dorsal de cualquier programa de TV).
Yo espero con toda mi alma que dentro de 25 años lo que tú dices sea verdad, pero hoy lo es lo que yo digo. De vosotros depende cambiarlo, pero no es buena manera de arreglar un problema el negarlo. Un beso. Corto y cierro (perdona; no me gusta entrar en polémicas).
Jajaja. Ok. Pero no es polémica son puntos de vista y ahí esta la riqueza, en conocer puntos de vista diferentes. Y es bueno saber llevar a cabo un debate.
Y no es negarlo, es que nada es blanco o negro, hay muchos tonos de gris incluso tonos de blanco y negro.
El periodismo, que podría ser una profesión muy hermosa (contar lo que se sabe) se ha convertido en la profesión más asquerosa (contar lo que conviene; manipular a la gente).
Al lado de esto, a mí lo de chupar pollas me parece hasta cosa de niños.
No es tan asi, creeme. No es bonito pero tampoco es esa manipulación.
Todo eso está muy estudiado y hay cosas que se llaman: memoria selectiva, retención, fijación de agenda, redundancia... pero no es manipulación. Tb puedes decir q determinada cadena tiene una ideología, pero manipular es muy amplio y no cierto del todo.
Me parece que te has quedado en lo más folklórico, pero que no has ahondado: por desgracia, hoy, y en todo el mundo, si quieres ser periodista asalariado, debes estar dispuesto a decir como verdades cosas que sólo conoces muy de refilón, cuando no a mentir descaradamente siguiendo consignas. Es como estudiar medicina queriendo curar a la gente, y luego aplicar tratamientos equivocados o no según los intereses de la dirección del hospital.
Claro que sí, pero esque es un comic para divertir, una crítica, sátira (llamalo x)... no puedo hacer cien mil viñetas. Además que sólo hago comics cortos.
Todo eso que dices ya lo se y bastante bien (estudio comunicación audiovisual) asique creo que un poco controlo.
Es una pena pero así va España y el mundo en general, en fin lo que yo digo, que hay much@s incompetentes con altos cargos simplemente por chupapollas.
Maritriniginer 2 years ago
ole
jaidiii 3 years ago
O sea, que yo, una comunicadora del pueblo y para el pueblo, no puedo trabajar en la tele en MI programa?
Firmado : Belén Esteban, comunicadora audiovisual a punto de casarse.
agentekgb 4 years ago
dios,que grande!hoy en dia da igual lo preparado que vayas..lo importante es la puta imagen!!Un besazo
kinkyHush 4 years ago
muy bueno :-)
bummargera 4 years ago
Gracias!
Por fin alguien que se limita a ver lo que hay y no lo que no hay! jejeje
un besazo
ConcienciaInvisible 4 years ago
El problema no es que se manipule. Eso es un hecho, y el pueblo recibe una información que nunca será objetiva del todo. El tema es: A los intereses de quiénes responde la calidad y la temática de lo que vemos. Pues no creo que en Venezuela o Cuba los periodistas tengan la misma idea de Democracia que aquí en Occidente...
magothc 4 years ago
Claro, yo todo lo que he hablado antes me refiero básicamente a los paises occidentales democráticos y demás. Y no hay que ver al periodista como manipulador que es un currante!!! jeje
Mago, un día leeré una poesía tuya si o si... y la pondré imagenes. :P
ConcienciaInvisible 4 years ago
Correcto. Estoy esperando a que me lo propongas. Aunque quizá tenga un precio...
magothc 4 years ago
Bueno a ver no confunda periodismo con empresa periodistica, el periodista en si para denominarse periodista debe basarse en la no intencionalidad, la empresa lo manipula según la ideología del medio, para eso lee la editorial.
También la visión de manipular como tu dices debería ser limitada ya que tu no t considerarías manipulado n? pues tonces fijate en si el publico como tu no se puede adecuar a lo que piensa y cree. En fin los medios destruyen, pero empiezan por los que no piensan.
perejil86 4 years ago
Aquí defendiendo nuestra honestidad, objetividad y buena intención como comunicadores.
Si los medios de comunicación manipulan.. Internet manipula, Youtube manipula, TODOS MANIPULAMOS, pq colgando videos todos somos un poco comunicadores de la realidad (q en el fondo es lo q son los periodistas).
;)
ConcienciaInvisible 4 years ago
la culpa no la tiene ni el periodismo, ni los jefazos, la culpa la tenemos nosotros, ke preferimos ver un reportaje o telebasura que salgan buenas tetas antes que un buen reportage cultural.
No somos mas ke lo ke konsumimos..
NecroRomances 4 years ago
No es culpa de nadie pero de todos:
1.Consumidores: tenemos capacidad para seleccionar q consumir hay mil canales.
2.Medio: actividad empresarial, como todas otras busca beneficio asiq intentará sacar máximo rendimiento y pondrá lo q mas quieran los públicos.
3.Política: todo es política (Marx).
4.Periodistas: narran lo q interesa y no hay tiempo para narrar todo asiq narran lo poco q pueden. No es q manipulen esque no hay tiempo para mas.
ConcienciaInvisible 4 years ago
vaya, eso lo vi en primero de audiovisuales, sobre todo lo de el tiempo.. jeje
pero ke krees ke elije la gente? los documentales de la 2 o los cotilleos de las demas cadenas a esa hora??
NecroRomances 4 years ago
Ya...
pero entonces que no culpen a los medios y menos a los periodistas q llevan a cabo su trabajo no más. Que miren para dentro de sí que son los que lo forjan así!
Ohh yo tb soy de audiovisuales! q alegría! otro del clan! jeje
:*
ConcienciaInvisible 4 years ago
El punto 4 es mentira. Lo primero que hace un director es seleccionar. Lo primero. Luego hace más cosas.
pepeermudo 4 years ago
Selecciona, redacta, contacta con fuentes, escribe... pero claro no se pueden contar infinidad de cosas en una página de periódico ni se puede hablar con miles de personas. Nunca podrá ser objetividad total pq pasa por la cabeza de una persona al redactarla pero se intenta aunque pienses lo contrario. Y sé q se deshechan muchas noticias.
ConcienciaInvisible 4 years ago
Hoy, los periodistas han llegado a ser todavía más manipuladores que los curas. Que ya es decir.
Así que vosotros mismos...
pepeermudo 4 years ago
No hagas afirmaciones tan a la ligera, para hacer afirmaciones así hay q manejar mucho del tema.
Si quieres saber sobre lo que pasa con los periodistas y medios de comunicación lee algo sobre "agenda-setting" o "fijación de agenda", Klapper, teoría del modelaje y sobretodo Noelle-Neunmann. Tendrás una visión más acertada y estudiada sobre lo que hablas. De todas maneras es un comic para divertir... y ¿te ha divertido?
ConcienciaInvisible 4 years ago
Claro, no me ha divertido porque no da risa ver que se vulgarize y desenfoce el asunto. Tienes razón en lo de que "para hacer afirmaciones así hay que manejar mucho el tema".
Yo acabé la licenciatura de Imagen hace 26 años, y desde entonces no he parado de trabajar en la realización de programas de TV en los que siempre hay periodistas (redacción, realización y producción son la espina dorsal de cualquier programa de TV).
pepeermudo 4 years ago
Yo espero con toda mi alma que dentro de 25 años lo que tú dices sea verdad, pero hoy lo es lo que yo digo. De vosotros depende cambiarlo, pero no es buena manera de arreglar un problema el negarlo. Un beso. Corto y cierro (perdona; no me gusta entrar en polémicas).
pepeermudo 4 years ago
Jajaja. Ok. Pero no es polémica son puntos de vista y ahí esta la riqueza, en conocer puntos de vista diferentes. Y es bueno saber llevar a cabo un debate.
Y no es negarlo, es que nada es blanco o negro, hay muchos tonos de gris incluso tonos de blanco y negro.
Un besillo señorillo.
ConcienciaInvisible 4 years ago
A ver qué culpa tendrán los pobres directivos, si es que sois todas unas golfas menos mi madre y mi hermana...
magothc 4 years ago
El periodismo, que podría ser una profesión muy hermosa (contar lo que se sabe) se ha convertido en la profesión más asquerosa (contar lo que conviene; manipular a la gente).
Al lado de esto, a mí lo de chupar pollas me parece hasta cosa de niños.
pepeermudo 4 years ago
No es tan asi, creeme. No es bonito pero tampoco es esa manipulación.
Todo eso está muy estudiado y hay cosas que se llaman: memoria selectiva, retención, fijación de agenda, redundancia... pero no es manipulación. Tb puedes decir q determinada cadena tiene una ideología, pero manipular es muy amplio y no cierto del todo.
ConcienciaInvisible 4 years ago
Me parece que te has quedado en lo más folklórico, pero que no has ahondado: por desgracia, hoy, y en todo el mundo, si quieres ser periodista asalariado, debes estar dispuesto a decir como verdades cosas que sólo conoces muy de refilón, cuando no a mentir descaradamente siguiendo consignas. Es como estudiar medicina queriendo curar a la gente, y luego aplicar tratamientos equivocados o no según los intereses de la dirección del hospital.
pepeermudo 4 years ago
Claro que sí, pero esque es un comic para divertir, una crítica, sátira (llamalo x)... no puedo hacer cien mil viñetas. Además que sólo hago comics cortos.
Todo eso que dices ya lo se y bastante bien (estudio comunicación audiovisual) asique creo que un poco controlo.
ConcienciaInvisible 4 years ago