一般薬と調剤薬のほとんどにも副作用があるし、
副作用の有無よりもその内訳が問題だろうよ。
スマートドラックと薬の違いはFDAか厚生労働省の
認可してる組織と制度が違うことでしょ。
治験数の少なさや許認可制度の欠陥を指摘するなら
まだしも、単にセンチメンタリズムで危ないなどと風潮する
なんて、どっかのライターみたいじゃないの。
大学教授でしょ?
tetiaki 10 months ago
苫米地さんらが推してる「9割以上の脳は使われてない」
などという神経神話は怪しいのは分かる。
脳がそんなに使われていないのだとしたら、
発生学的に退化して縮小するはずだもの。
この人らの論のように、スマートドラックをひとくくりに
非難できるほど私は厚生労働省認可というのを
高く評価もしてませんがね・・。
線がはっきししてま線
SKJOJOJOJS 11 months ago
脳科学の拡大解釈は、結果的に脳科学をダメにしてしまう危険があるってことだろ。
masakazukkoo 1 year ago
一般薬と調剤薬のほとんどにも副作用があるし、
副作用の有無よりもその内訳が問題だろうよ。
スマートドラックと薬の違いはFDAか厚生労働省の
認可してる組織と制度が違うことでしょ。
治験数の少なさや許認可制度の欠陥を指摘するなら
まだしも、単にセンチメンタリズムで危ないなどと風潮する
なんて、どっかのライターみたいじゃないの。
大学教授でしょ?
tetiaki 10 months ago
苫米地さんらが推してる「9割以上の脳は使われてない」
などという神経神話は怪しいのは分かる。
脳がそんなに使われていないのだとしたら、
発生学的に退化して縮小するはずだもの。
この人らの論のように、スマートドラックをひとくくりに
非難できるほど私は厚生労働省認可というのを
高く評価もしてませんがね・・。
tetiaki 10 months ago
線がはっきししてま線
SKJOJOJOJS 11 months ago
脳科学の拡大解釈は、結果的に脳科学をダメにしてしまう危険があるってことだろ。
masakazukkoo 1 year ago