Was für ein Ungläubiger Lügner er ist. Das aus Stein gemachte Piramide soll ein wunder sein?? Ein wunder bist du selbst, schau dich in deiner Perfektion an, nach Gottes bild erschaffen. Ich Lade euch alle in eine Mosche ein und mit einem Iman über den Islam zu Sprechen. Nimmt den Islam zu Errettung eurer Seele an. Wer mehr erfahren möchte kann sich gerne an mich wenden.
@MultiNewMedia : Von Däniken glaubt mit Sicherheit die ganzen Sachen die er so erzählt, also ist er sehr wohl ehrlich. Ob er mit seinen Teils wilden Theorien recht hat steht auf einem anderen Blatt.
Aber sorry, dein Stil hast du dich bei einem (schlechten) Inquisitor abgeschaut:
"Wer dann NOCH IMMER meint, dass Däniken "ehrlich" sei, der kann sich gleich in der nächsten Klappse anmelden."
Aha, entweder man ist deiner Meinung oder geisteskrank? Das ist nur kindisch.
erich von däniken ist einer der letzten die so unterhaltsam und überzeugend die (fragliche) geschichte der menschheit wiedergeben kann. ihn kann ich stundenlang zuhören. auch wenn ihn viele als spinner abstempeln ist es mir schnuppe. eines tages werden seine kritiker sagen : hätten wir bloß auf erich gehört.
Was hat die geburt von jesus mit dem mayakalender zu tun?
oder mal konkret gefragt: wonach misst sich der mayakalender? an unserem kaender, den es zu dem zeitpunkt der erschaffung des mayakalenders noch nicht gab?
Ich finde ihn auch Klasse. Die Art, wie er erzählt ist spannend und informativ. Er sagt doch selbst das er nichts gegen spekulationen hat. Ich finde ihn offen und sehr sympatisch. Vielen Dank für das Video
"däniken ist der beste total shympatisch und ehrlich"
Wer sich für wissenschaftliche Tatasachen und Fakten interessiert, statt für Volkverblödung a la Däniken, der sollte bei Google mal Folgendes eingeben: "Wissenschaft Interessant Gemacht"
Dort dann einfach mal ab Teil 33 aufwärts einige naturwissenschaftliche Fakten zur Kenntnis nehmen.
Wer dann NOCH IMMER meint, dass Däniken "ehrlich" sei, der kann sich gleich in der nächsten Klappse anmelden.
ist für einen, dem Thema relative neutral eingestellten Menschen wie mir sehr auffällig und lässt viele gegen Argumenten zu dem Stuss was er labert noch unlogischer aussehen als den Stuss selbst. Aber muss jeder selbst wissen wie vor reserviert man durchs leben gehen will!
Ich finde nicht das man immer in die Außerirdischen schiene rutschen muss, aber man sollte doch wenigsten das Hirn besitzen seine Theorie als Theorie anzuerkennen, da man ja auch keinen Gegenbeweis für viele seiner Behauptungen hat. Und ich finde es erschreckend das so viele Menschen sich festlegen und nicht einmal eine andere Theorie anerkennen, dass man sich so abschottet und keiner Diskussion stellen will
"Und ich finde es erschreckend das so viele Menschen sich festlegen und nicht einmal eine andere Theorie anerkennen, dass man sich so abschottet und keiner Diskussion stellen will"
Und ich finde es erschreckend, dass wir in Deutschland eine zwölfjährige Schulpflicht haben und so viele Leute TROTZDEM keinerlei physikalisches Wissen erworben haben!
wie ich schon sagte ich glaub das au net was er verzapft... aber dennoch ist das eine Theorie und zwar seine ,ob die richtig oder falsch ist, ist nich meine aufgabe zu beurteilen ...
"wie ich schon sagte ich glaub das au net was er verzapft... aber dennoch ist das eine Theorie und zwar seine"
Wozu schreibt man hier eigentlich, dass Sie doch erstmal das Hirn besitzen sollten, um zwischen THEORIE und schwachsinniger HYPOTHESE überhaupt unterscheiden zu können!?
"da man ja auch keinen Gegenbeweis für viele seiner Behauptungen hat."
Man HAT Gegenbeweise zu Dänikens Behauptungen. Nur wird Däniken Ihnen von diesen Gegenbeweisen natürlich NIEMALS etwas erzählen. Für "Onkel Erich" IST und BLEIBT alles "mystisch". Und zwar vollkommen ungeachtet dessen, ob gewisse Dinge die Däniken von sich gibt längst ad absurdum geführt worden sind oder nicht!
man kann nicht abstreiten das gegenstände, bauwerke usw gefunden wurden wo man heute nicht weiß wie diese entstanden sind und genau dieses unwissen macht platz für gestalten wie Däniken mehr wollt ich damit nicht sagen
"man kann nicht abstreiten das gegenstände, bauwerke usw gefunden wurden wo man heute nicht weiß wie diese entstanden sind"
Nö.
Das kann man durchaus abstreiten da man sehr wohl darüber weiß, was wie entstanden ist. Leider ist das Klientel, welches "Onkel Erich" verehrt, nicht sonderlich "helle" und lässt sich lieber von Scharlatanen dummes Zeug erzählen, statt sich mal mit HANDFESTER Archäologie und Ägyptologie zu befassen.
"und genau dieses unwissen macht platz für gestalten wie Däniken"
Korrekt.
Unwissen macht Platz für Bauernfänger wie Däniken. Allerdings nicht das Unwissen diverser Wissenschaften, sondern das Unwissen derer, die Betrügern und Fälschern wie Däniken auf Grund von Unwissen auf den Leim gehen oder sogar dessen mit Schwachsinn und Lügen angefüllte Schundwerke kaufen.
Da haben wir es wieder einmal mit einem Wissenschafts-Taliban zu tun, mit einem Ewiggestrigen der nur heiße Luft von sich gibt - entbehrungswürdig. Wo sind denn die Gegenbeweise zu Dänikens Behauptungen - Groß reden ader nichts dahinter. Däniken hat unzählige Bücher veröffentlicht. Ich kenne kein einziges, dass sich der Wiederlegung seiner Thesen widment..... wäre aber sicher auch ein Bestseller. Aber diese Pseudo-Wissenschafts-Gläubigen sind ja nur Dampfplauderer.
"Wo sind denn die Gegenbeweise zu Dänikens Behauptungen"
Mal abgesehen davon, dass stets DERJENIGE die Beweise zu erbringen hat, der Behauptungen aufstellt, finden Sie die Gegenbeweise zu Dänikens Humbug in jedem kernphysikalischen, astrophysikalischen, sowie mathematischen Lehrwerk. Ebenso auf den web-pages von Frank Dörnenburg und anderen seriösen Archäologen und Ägyptologen.
"Da haben wir es wieder einmal mit einem Wissenschafts-Taliban zu tun mit einem Ewiggestrigen der nur heiße Luft von sich gibt""
Ja... ich weiß...
Fakteorientierte beleghafte Wissenschaften sind für Leute wie Sie "ewiggestrige heiße Luft" - und "ewiggestrige heiße Luft" wird von Leuten wie Ihnen als "Wissenschaft" deklariert. Das kann entweder daran liegen, dass Sie ein Scharlatan wie Däniken oder aber ein kompletter Vollidiot sind.
Es gibt sehr vieles auf die wir keine Antwort haben. Es ist doch bekannt, daß es mehr Fragen gibt als Antworten. Deshalb sollte man offen sein und sich alles anhören, somit ist es möglich sich selber ein Bild zu machen. Glauben muss man nicht alles, doch wird vieles bei nährem betrachten, verständlich. Ich finde es gut nicht nur Wissenschaftlern zuzuhören, sondern auch Leuten die sich sehr intensiv mit dieser Materie befassen.
Und du befasst dich dann wiederum intensiv mit den Leuten wie Däniken!!!??? Hochintelligenz ist wiederentdeckt worden, Evolutionstheorie wurde nochmals bewiesen, man hat den "Missing Link" endlich gefunden... danke sehr :-D
"Es gibt sehr vieles auf die wir keine Antwort haben."
Ja...
und wenn Sie glauben, dass Sie AUSGRECHNET von Leuten wie Däniken "ANTWORTEN" erhalten würden, die einer wissenschaftlichen Begutachtung stand halten, dann sind Sie SOWAS von auf dem Holzweg, wie man überhaupt nur auf dem Holzweg sein KANN!
"er erwähnt nur eine weitere theorie und das ist richtig so"
Nö.
Däniken quaaselt AUSSCHLIESSLICH dümmstes Zeug und das ist ALLES ANDERE als "richtig so" und hat mit THEORIEN schon gleich Zweimal nichts zu tun, da es sich um schlichten Blödsinn handelt!
leute,unsere Physik,mathematik und keine ahnung was noch,das ist einfach bullshit,es gibt Intiligente wesen da draussen,wir sind nur Primitiv,und das sieht jeder wo nur kommentare hier gelesen hat,wir sind so egoistisch und denken wir wären die einzige lebensart in ganzem universum!!!und wer sagt uns das die gesetzte unsere mathematik bzw physik uberhaupt richtig sind??wir sind nicht in stande friedlich miteinander auf unserem platen zu leben,da sind uns die anderen weit weit vorraus
@MultiNewMedia schalte mal die nachrichten an,brauchst keine ufos dazu,guck dir einfach die nachrichten an,und wirst sehen das in afganistan krieg ist,im irak nordkorea usw..hoffe diese "weisheit"hat deine dummheit befriedigt
"und wer sagt uns das die gesetzte unsere mathematik bzw physik uberhaupt richtig sind??"
Ihr Computer zum Beispiel oder die Tatsache, dass Sie leben. Sie würden nämlich nicht leben und Ihr Computer würde nicht funktionieren, wenn die angewandten mathematischen und phsikalischen Gesetze inkorrekt wären.
"wir sind so egoistisch und denken wir wären die einzige lebensart in ganzem universum!!!"
Nö.
In der Tat existiert bis zum heztigen Tage nicht der allergeringste Nachweis für weiteres Leben im Universum UND SELBST WENN, in irgendeiner fernen Galaxie auf irgendeinem Felsenbrocken noch ein Mikröbchen rumhockt, dann kann IHNEN das hinreichen wurscht sein, da Sie mit dieser niemals etwas zu tun bekommen werden.
@MultiNewMedia Der Ort?Mars(siehe fotos von der Nasa,)Mond(warum fliegen wir nicht mehr dahin??)und,wenn mann in betracht zieht das universum unendlich ist,dann gibt es bestimmt noch paar planeten wo es intiligentes leben gibt,aber du bist einfach produkt unserer konsum geselschaft,Sie(regierung)wollen das wir alle so sind wie du,nix denken,arbeiten und mund halten,hab nichts gegen dich,schau dir nachts mal die sterne an,und dann sag mir das es da draussen nichts gibt.
"schau dir nachts mal die sterne an,und dann sag mir das es da draussen nichts gibt."
Wie käme ich dazu?
selbstverständlich gibt´s da daußen etwas - und zwar Sterne, Planeten, Galaxien, Galaxienhaufen, Galaxien-Superhaufen, Quasare, Pulsare, Asteroiden Kometen, Strahlung usw. usf.. Was hingegen bis heute nicht festgestellt wurde, ist weiteres Leben.
"aber du bist einfach produkt unserer konsum geselschaft,Sie(regierung)wollen das wir alle so sind wie du,nix denken,arbeiten und mund halten,"
Nö.
SIE sind einer derjenigen der meint, dass er Denken würde. Im Grunde tun Sie das ja auch. Nur leider reicht "Denken" ALLEIN nicht aus, weil man dann dazu neigt, dummes, von jeglicher Ahnung befreites Zeug zu faseln. Sie sollten sich also besser zunächst das eine oder andere Wissen aneignen, bevor Sie sich zu Wort melden.
"..Sie sollten sich also besser zunächst das eine oder andere Wissen aneignen, bevor Sie sich zu Wort melden." ......in ihrem eigenen Intresse....bitte,bitte fangen sie schnellstmöglich damit an!...ansonsten bleibt mein Satz "In einem Glashaus sollte man nicht mit Steinen werfen" *lach*
""..Sie sollten sich also besser zunächst das eine oder andere Wissen aneignen, bevor Sie sich zu Wort melden." ......in ihrem eigenen Intresse....bitte,bitte fangen sie schnellstmöglich damit an!...ansonsten bleibt mein Satz "In einem Glashaus sollte man nicht mit Steinen werfen"
Ich gebe Ihnen jetzt noch einmal einen letzten, gut gemeinten Tipp: Es ist alles andere als eine gute Idee, sich verbal, sowie intellektuell mit mir anzulegen.
"wenn mann in betracht zieht das universum unendlich ist,dann gibt es bestimmt noch paar planeten wo es intiligentes leben gibt"
Erstens ist dass Universum nicht unendlich und Zweitens ht das Volumen eines Raumes nichts, aber auch GAR NICHTS mit dessen Inhalt zu tun. Es ist also grundfalsch zu behaupten, dass weiteres Leben existieren muss, nur weil dass Universum eine gewisse Größe aufweist.
Hinweis: Rund 90 % aller Sterne sind für "Leben" gänzlich ungeeignet.
Ohhhhhh..Du mehrköpfige Hydra *lach*....ich befürchte "von Däniken" ist ihr heimlicher Fetisch *lach*....und schon wieder versuchen sie verzweifelte Seelen vor Erich zu warnen......Wann kommt mal einer und warnt die Menschen vor ihnen? *lach*.....das Internet ist schon was feines...für jede Ideologie ist etwas dabei...nicht war? *lach*
Weil wir schon da waren, festgestellt haben, dass auf dem Mond nichts los ist und weil derlei Unternehmungen ein Heidengeld kosten und nicht ganz ungefährlich sind. DARUM fliegt man da nicht alle 14 Tage hin!
"unsere Physik,mathematik und keine ahnung was noch,das ist einfach bullshit"
Ja.... "SICHER"!
Geistesgrößen wie z.B. Einstein, Heisenberg, Planck usw. waren alles "Idioten". Die wahren "Genies" sind natürlich Leute wie SIE und ihresgleichen, die so blöd sind, dass sie sogar Vanilleeis anbrennen lassen würden.
@MultiNewMedia mag sein das es Genies waren,trotzdem sind wir primitiv mein freund,wenn du meinst das dein pc oder dein handy oder keine ahnung wat,das grösste ist dann tust du mir leid,es gibt 1000 von beweise,von sichtungen die menschen trotz ihre "super comp"nicht erklären können,wenn du der meinung bist das wir das grösste sind(in ganzem universum)dann tust du mir leid,wir wissen nicht mal wie alles entstand,oder glaubst du, das alles mit urknall begann??trotzdem danke für deine kommentare
"wir wissen nicht mal wie alles entstand,oder glaubst du, das alles mit urknall begann??"
Sie sollten es bleiben lassen, von sich auf andere zu schließen. Nur weil SIE gewisse Dinge nicht wissen, muss es anderen nicht ebenso gehen. Man weiß heute nämlich durchaus, wie alles entstanden ist und an den Urknall braucht man nicht zu "glauben", da dieser ein wissenschaftlich erwiesenes Faktum ist.
"...wie alles entstanden ist und an den Urknall braucht man nicht zu "glauben", da dieser ein wissenschaftlich erwiesenes Faktum ist." ..sie sind zu köstlich...sie haben sich zu 100% nie mit der Theorie des "Big Bangs" beschäftigt...das ist ja nicht weiter schlimm....aber postulieren sie das doch dann einfach nicht...so haben wir dann noch Platz für Fortschritt..und nein, es ist kein "Faktum"..es ist bloß eine Theorie...
""...wie alles entstanden ist und an den Urknall braucht man nicht zu "glauben", da dieser ein wissenschaftlich erwiesenes Faktum ist."
""nein, es ist kein "Faktum"..es ist bloß eine Theorie...""
Kind....
schau mal... du hast offenkundig von NICHTS auch nur den Hauch einer Ahnung! Dir sind keine Zahlen geläufig, du hast von Mathematik keine Ahnung, nicht von Naturwissenschaften - ja du weißt noch nicht einmal was eine "THEORIE" ist!!
früher hat man in städten geglaubt, die erde würde irgendwann voll mit kacke sein, oder man hat geglaubt, dass die erde eine scheibe war. heute glaubt man, die erde würde bald an co2 heißlaufen^^
0,04% machen auch sehr viel aus^^ man hält uns als volk immer noch dumm, war damals nicht anders.
"man hält uns als volk immer noch dumm, war damals nicht anders."
Ganz recht.
HEUTE hat man allerdings die Möglichkeit sich zu bilden und zu informieren. Leute wie Däniken könnten nicht ein einziges ihrer von Blödsinn und Humbug nur so überquellenden Schundwerke verkaufen, wenn sich die Leute mal mit handfesten, seriösen Wissenschaften auseinandersetzen würden, statt mit irrwitzigen Schwachsinn a la Däniken.
@MultiNewMedia unsere wissenschaft in dem bereich ägypten ist auch sehr fragwürdig.es sind viele fragen offen.ich halte das garnicht für schwachsinn.guck dir ma selber die hyroglyphen an, dann weiß man, dass da schon auch was wahres dran ist an dänikens thesen. naja außerirdisch muss es ja nicht gewesen sein, er sagt ja auch selber, das das, was er sagt nur eine gegenthese zu anderen wissenschaftlichen theorien. es wird doch immer von göttern geredet, in jeder kultur.warum? gibts sie?^^
"es wird doch immer von göttern geredet, in jeder kultur.warum? gibts sie?"
Gegenfrage(!): Haben Sie schonmal einen oder mehrere "Götter" gesehen oder kennen Sie jemanden, der schon einmal einen oder mehrere "Götter" gesehen hat!? Also jetzt OHNE neurologische Fehlfunktionen, sonstige Krankheiten oder Drogenmissbrauch!
Ich hoffe, dass meine Gegenfrage IHRE Fragen zufriedenstellend beantwortet.
@MultiNewMedia sind alle kulturen der welt krank und haben gehirnlichen schaden oder was?
nenn mir eine kultur, die nicht an götter geglaubt haben,,, atheisten fallen mir da nur ein.
naja zu den pyramiden: warum hat das teil keinen richtigen eingang(cheopspyrame) und warum muss man da so einen winzigen gang entlang kriechen? dann kommt man in so einen riesigen gang mit rillen an den wänden.warum? warum baut man so eine risige pyramide für einen pharao?
"warum hat das teil keinen richtigen eingang(cheopspyrame) und warum muss man da so einen winzigen gang entlang kriechen? warum baut man so eine risige pyramide für einen pharao?"
Gegenfrage(!): Warum nicht!???
Man hat die Dinger halt so gebaut und gut is´!
Kein Mensch käme auf die Idee zu fragen, warum man die Petronas-Towers gebaut hat oder darin gar ein "Mysterium" zu sehen!
@Mult Man hat die Dinger halt so gebaut und gut is´! achso das ist also deine erklärung dafür?nicht minder dumm oder?die pyramide wurde übrigens nicht für den pharao gebaut!
"Man hat die Dinger halt so gebaut und gut is´! achso das ist also deine erklärung dafür?"
Ja. Was denn sonst?!
Meine Güte...!
Wo liegt eigentlich der Sinn, in jedem unwichtigen MIst ein "Mysterium" sehen zu wollen?! Wenn in 5000 Jahren jemand ´ne Plastiktüte von "ALDI" findet wird dann wohl auch wieder "GERÄTSELT", was das "A" auf dieser wohl bedeutet haben könnte... RICHTIG?!
Man.... man....
die pyramide wurde übrigens nicht für den pharao gebaut!
@MultiNewMedia nicht so stumpf, er sagt dir nich, glaub das was ich erzähle, ich sag das, es stimmt. Er will dich dazu anregen darüber nachzudenken, dir gedanken dazu zu machen. Sicher sind manche seiner Sachen die er zeigt ziemlich Sci Fi aber eben nicht unmöglich. Ebenso ist es doch mit der Bibel ansich auch, kein theologe sagt dir, dass du genau das glauben sollst wie es geschrieben ist, glaub das was du willst, aber beschäftige dich damit.Mach dir Gedanken, stelle Fragen.Glauben nicht=Wissen
@MultiNewMedia "Ich pflege mich zu informieren und an naturwissenschaftlichen Tatsachen und Fakten zu orientieren."
Informieren- super :) "Tatsachen und Fakten"- im prinzip ganz deiner Meinung, nur, warum immer alles annehmen was jemand anders aufgestellt hat, genausogut könnten doch noch andere Fakten bestehen oder eben auch nicht.
Ich finde man sollte offener an solche themen herantreten. Ohne die Missachtung grundlegender Chemieregeln hätte Deutschland kein Porzellan:P Grüße ;)
"Er will dich dazu anregen darüber nachzudenken, dir gedanken dazu zu machen."
Ich mache mir mehr Gedanken darüber, warum es in einem Deutschland des Jahres 2011, was hoch aufgeklärt ist (bzw. sein sollte), noch immer so viele Deppen gibt, die auf Berufsbetrüger und Volksverblöder wie Däniken reinfallen.
"Sicher sind manche seiner Sachen ziemlich Sci Fi aber eben nicht unmöglich."
"Der "Besuch von Außerirdischen", bzw. "Kontaktaufnahme" ist sogar GÄNZLICH unmöglich!
"Ich finde ihn interessant, ja. Aber ich glaube auch nicht alles sofort was er erzählt. Aber darüber nachzudenken ist doch schon ganz interessant."
Ich gebe Ihnen mal einen Tipp. Befassen Sie sich doch einfach mal mit handfester Physik und Archäologie und Sie werden Ihr Interesse an Sabbelheinis wie Däniken ganz schnell verlieren. Für die Physik empfehle ich Ihnen Harald Lesch und für die Archäolgie Frank Dörnenburg.
""Der "Besuch von Außerirdischen", bzw. "Kontaktaufnahme" ist sogar GÄNZLICH unmöglich!"
Ok, erklär mir bitte warum,wenn ich bedenke wie alt die Erde ist und wie viele Sterne und Planeten es im "näheren" umfeld der Erde gibt, kann ich mir gut vorstellen dass vllt ein anderer Planet existiert,auf dem auch eine Form des Lebens herrscht. Und vllt ist dieser ja älter als die Erde und die Forschung fortgeschrittener?Oder hast du einen Beleg dafür dass dies vollkommen auszuschließen is
"... dass vllt ein anderer Planet existiert,auf dem auch eine Form des Lebens herrscht. Und vllt ist dieser ja älter als die Erde und die Forschung fortgeschrittener?Oder hast du einen Beleg dafür dass dies vollkommen auszuschließen is"
Ja...habe ich.
Auch die fortschrittlichste Zivilisation kommt nicht an der Physik vorbei. Beispiel: Es wird Ihnen aus physikalischen Gründen NIEMALS gelingen, ein Linie der Länge Minus 5 Zentimeter zu zeichnen - egal wie "fortsgeschritten" Sie sind.
@MultiNewMedia "ein Linie der Länge Minus 5 Zentimeter zu zeichnen - egal wie "fortsgeschritten" Sie sind." Ok. bei dem beispiel ist es auch wirklich schwer vorstellbar:P
"""Der "Besuch von Außerirdischen", bzw. "Kontaktaufnahme" ist sogar GÄNZLICH unmöglich!"
Erklär mir bitte warum"
Wollte man ein Signal in den Weltraum aussenden, so dass in 100 Lichtjahren Entfernung etwas zu empfangen ist, dann bräuchte man dafür Sendeleistungen, die jenseits alles Machbaren sind. U. hier handelt es sich nur um elektomagnetische Wellen mit Ruhemasse Null! Was glauben Sie, wie viel Energie man dann erst für die Beschleunigung eines Raumschiffes benötigen würde!
@MultiNewMedia Ich glaube wir beide reden etwas aneinander vorbei .. Mir geht es hier einerseitz darum, dass nicht alles was Menschen, seien sie noch so gebildet und doch so viele, als "Fakt" und unwiederlegbar darstellen für jegliche Masse im All anwendbar sein muss, oder gar vollständig und bis ins letzte detail ausgeforscht ist. Ich will ja nicht behaupten dass wir Menschen diese möglichkeiten, mit den uns zur verfügung stehenden Ressourcen, haben. Aber ich halte es für warscheinlich,...
"Ich will ja nicht behaupten dass wir Menschen diese möglichkeiten, mit den uns zur verfügung stehenden Ressourcen, haben. Aber ich halte es für warscheinlich,..."
Ja...
und genau DA begehen Sie den Fehler. "Ich halte es für wahrscheinlich... Ich glaube.. etc.".
Es steht Ihnen, wie auch jedem anderen, heute ein unglaublich umfangreiches Wissen zur Verfügung. DAS einfach mal aufsaugen! Das hat den entscheidenden Vorteil, dass Sie dann nicht mehr "glauben" und "vermuten" müssen.
"...oder gar vollständig und bis ins letzte detail ausgeforscht ist."
Wissen Sie....
Wir müssen gar nicht "alles bis in´s Letzte ausgeforscht haben" - und ich verrate Ihnen auch warum! Es ist vollkomen egal, was immer wir noch erforschen und entdecken werden. Die uns HEUTE bekannten physikalischen Fakten und Gesetze werden sich dadurch keinesfalls ändern ungültig werden. Das heißt: Was HEUTE nicht geht, geht auch in 10 Milliarden Jahren nicht.
"dass nicht alles was Menschen (...) als "Fakt" und unwiederlegbar darstellen für jegliche Masse im All anwendbar sein muss..."
Doch. MUSS ES! Wäre dem NICHT so, dann gäbe es weder Sie noch mich, noch irgendwas. Im Übrigen ist man heute dazu in der Lage festzustellen und zu überprüfen, dass die Fakten, welche die Forschung heraus gearbeitet hat, im ganzen Universum zu gelten haben und EXAKT die Gleichen sind.
@MultiNewMedia wenn auch nicht mit einer Hohen rate, dass es in den weiten des Universums, welches ja von uns noch nicht komplett erforscht und endteckt ist, eben wegen den Physikalischen gesetzten etc., vielleicht ja auch noch andere Grundelemente und Energiequellen gibt, als die unseren. Warum sollte der Mensch die einzigste Lebensform sein, warum sehen wir uns immer so hoch oben von allem. Wenn es menschen auf der Erde gelingt eine "künstliche Sonne" zu erzeugen,...
"Warum sollte der Mensch die einzigste Lebensform sein"
Weil "Leben" in diesem Universum aus biologischen, sowie physiklaischer Erkenntnissen, als absolute Ausnahme zu gelten hat. Es ist auch vollkommen wurscht, ob es noch weiteres Leben im Universum gibt oder nicht, da wir es ohnehin niemals zu Gesicht oder zu Gehör bekommen werden.
@MultiNewMedia Typisch wissenschaftliche Arroganz! Ihr tollen Wissenschaftler, ihr könnt mir sagen wie Groß das Universum aber ihr könnt meinem kranken Vater keine neue Schilddrüse bauen.
Ihr seid so intelligent und fortschrittlich und schafft es immer noch nicht den Haarausfall zu stoppen. Wir schreiben das Jahr 2011 und töten uns noch heute mit Steinen und zerstören unseren eigenen Planeten.
Wir Menschen sind unendlich dumm, auch ihr Wissenschaftler, nur das Ihr auch noch arrogant seid.
"Typisch wissenschaftliche Arroganz! Wir Menschen sind unendlich dumm, auch ihr Wissenschaftler, nur das Ihr auch noch arrogant seid."
Jo.
Wissenschaftler sind schon furchtbare Menschen. Sie versuchen so viel wie möglich Erkenntnisse zu erlangen - sorgen dafür, dass Leute wie Sie und ihresgleichen nicht genauso dumm sterben müssen, wie sie geboren wurden und es ist Ihnen vorzuwerfen, dass Sie trotz Erkenntnissen, Tote nicht wieder lebendig machen können.
"Ihr seid so intelligent und fortschrittlich und schafft es immer noch nicht den Haarausfall zu stoppen."
Jo.
Und Sie sind offenkundig weniger intelligent und schaffen´s ebenfalls nicht, den Haarausfall zu stoppen. Der Unterschied ist lediglich der, dass ich intelligent genug bin, Ihnen Ihre fehlende Intelligenz nicht zum Vorwurf zu machen.
Arroganz ist ein Anzeichen für emotionale Unreife und das wiederum zeugt nicht von Intelligenz.
Sie im speziellen sind nicht einmal intelligent genug einen einzelnen Satz richtig zu verstehen. Ihre mangelnde Intelligenz liegt in der Natur des Menschen, das mache ich niemandem zum Vorwurf. Was ich Ihnen zum Vorwurf mache ist ihre unsägliche Arroganz.
Ihre pseudo intellektuelle Art sich aufzublasen und andere User zu belehren beeindruckt mich kein Stück.
"Arroganz ist ein Anzeichen für emotionale Unreife und das wiederum zeugt nicht von Intelligenz. Was ich Ihnen zum Vorwurf mache ist ihre unsägliche Arroganz."
Och..... wissen Sie....
Niveau sieht nur von Unten betrachtet wie "Arroganz" aus. ;-)
"Ihre pseudo intellektuelle Art sich aufzublasen und andere User zu belehren beeindruckt mich kein Stück."
Na und ob sie das tut. :-)
Ansonsten hätten Sie sich wohl kaum so "echauffierd" geäußert.
Und schon wieder belegen Sie ihre Arroganz. Klasse, Sie nehmen mir die Arbeit ab. Sie halten sich mit ihrem Halbwissen und ihrer belehrenden Art für überlegen und offenkundig auch für sonderlich charismatisch. Ich möchte Sie nicht enttäuschen, aber dem ist nicht so.
Mich beeindrucken ganz andere Menschen. Ich habe kein Interesse daran, Ihnen einen weiteren Wink zu geben, Sie haben bereits jede Chance verpasst. Ihre Persönlichkeit ist mir zuwieder, da spare ich mir meinen Rat.
Ich belege lediglich, dass es sich für Leute wie Sie und ihresgleichen nicht lohnt, an mir hochzuspringen, um den Versuch zu starten, mir in den Knöchel zu beißen.
"Sie halten sich mit ihrem Halbwissen und ihrer belehrenden Art für überlegen und offenkundig auch für sonderlich charismatisch."
"vielleicht ja auch noch andere Grundelemente und Energiequellen gibt"
Nee.... eben NICHT!
Das Periodensystem der Elemente ist vollständig. Da kommt... nein... DA KANN nichts mehr dazukommen - und das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Was die Energiequellen angeht: In diesem Universum lässt sich maximal E = mc² freisetzen. Und auch DAS ist UNABDINGBAR Fakt für alle Zeiten. Wäre dem nämlich NICHT so, dann gäbe es schon wieder weder SIE noch mich noch irgendwas.
@MultiNewMedia Mh... ich beschäftige mich mal etwas mehr damit ;).
(was jetzt eigentlich ein Punkt für ihn ist, weil er zumindest mich mal dazu gebracht hat mich mit etwas mehr als dem notwendigen wirklich intensiv zu beschäftigen, und auch bei mir irgendwie mehr interesse an der Geschichte geweckt hat, sei es um ihm recht zu geben oder eben auch nicht. Je nach behandeltem Thema^^)
"Mh... ich beschäftige mich mal etwas mehr damit ;).
(was jetzt eigentlich ein Punkt für ihn ist, weil er zumindest mich mal dazu gebracht hat mich mit etwas mehr als dem notwendigen wirklich intensiv zu beschäftigen"
Nö.
Es ist ein Punkt FÜR SIE und für mich - aber ganz sicher nicht für "Apokalypsen-Erich". Freut mich, dass ich Ihr Interesse für handfeste Wissenschaften wecken konnte.
@MultiNewMedia ...warum sollten dies dann nicht auch andere Existenzen, fern ab der uns Denkbaren weiten, geschafft und erforscht, bzw. ausgereift und vollendet haben.Wie gesagt, wir Menschen neigen dazu "uns" als das ideal und einzigartigste darzustellen, aber der Gedanke daran, dass wir es nicht sind, treibt doch auch unsere Forschung an. Ich finde es gut, dass dieser Herr hier oben versucht, wenn auch wie du meinst mit betrügerischen Absichten,...
@MultiNewMedia den Menschen ein stück weit das Freidenken und damit auch das interesse an Physik, den unerforschten Gebieten und Ereignissen der Weltgeschichte, Archäologie etc., schmackhaft zu machen. Der hiergezeigte Ausschnitt ist nur ein Teil einer Sendung, in der er ja oft genug sagt, dass er ein "Pfantist" ist, er die Leute zum nachdenken anregen will usw. . Und ja, er redet manchmal auch echt Müll. Trotzdem regt er auch die Jugend zum nachdenken an, das fördert die Forschung!
" Der hiergezeigte Ausschnitt ist nur ein Teil einer Sendung, in der er ja oft genug sagt, dass er ein "Pfantist" ist, er die Leute zum nachdenken anregen will usw."
Das Einzige, was Däniken verfolgt, ist das schmackhafte Nähren von Fantasmen zum Zwecke der Eigenbereicherung auf betrügerische Art und Weise - und das war´s auch schon. Dieser Mann hat nicht umsonst wegen Betruges und Fälscherei bereits eingesessen.
"den Menschen ein stück weit das Freidenken und damit auch das interesse an Physik, den unerforschten Gebieten und Ereignissen der Weltgeschichte, Archäologie etc., schmackhaft zu machen."
Das Einzige, was Berufsbauernfänger Däniken "schmackhaft machen" will, ist das käufliche Erwerben seiner Schundwerke und das kostenpflichtige Besuchen seiner Volksverblödungsseminare.
"sind alle kulturen der welt krank und haben gehirnlichen schaden oder was?"
Nö.
Die Kulturen dieses Planeten, insbesondere vor hunderten oder tausenden Jahren waren lediglich schlicht unwissend. Für die Erklärung für was auch immer mussten daher eben irgendwelche "Götter" und sonstige Hirngespinste herhalten.
@MultiNewMedia das ist ein erklärung, seh ich ein. man kann dann aber trotzdem eine art rückschluss ziehen. ein hund betet auch keinen gott an.eine katze oder ein fisch liest kein buch, kniet sich nicht vor seinem gott nieder.allgemein genießt ein tier einfach sein leben, so wie es sein instinkt ihm vorschreibt.wir menschen hingegen beten einen gott an, haben angst vor der hölle, haben ein bewusstes handeln, wir sind anders, so empfinde ich das. wir erfinden atomkraft, gentechnick,,, usw halt
"ein hund betet auch keinen gott an.wir menschen hingegen beten einen gott an, haben angst vor der hölle"
Tja...
diesbezüglich ist der Hund gegenüber dem Menschen sogar im Vorteil, da er auf Grund fehlender geistiger Fähigkeiten keinem schwachsinnigen Glauben anhängig werden kann.
Daher würde ein Hund auch nie auf die Idee kommen, schwachsinnige Schundwerke von Bauernfängern wie Däniken zu kaufen.
"wir menschen hingegen haben ein bewusstes handeln"
Ja.
Darüber hinaus besitzt der Mensch ein höher entwickeltes Hirn. Es wird nur leider von den Wenigsten in Gebrauch genommen. Insbesondere von Jenen, die z.B. auf dümmstes Gebabbel wie das von Däniken hereinfallen.
@MultiNewMedia und es gibt leute die nicht bereit für eine vernünftige diskussion sind.der däniken bringt ja inspiration, einige dinge neu zu durchdenken, recht haben muss er ja nicht. und hereinfallen würd ich das jetzt auch nicht nennen, mag auch humbug dabei sein, aber auch weniger viel humbug.das was mich an ihm stört ist, dass er bspw. bei rtl eine show gemacht hat, das macht ihn sehr unseriös.
"das was mich an ihm stört ist, dass er bspw. bei rtl eine show gemacht hat, das macht ihn sehr unseriös."
Wenn Sie glauben, dass RTL der einzige Sender wäre, auf dem teilweise dummes Zeug läuft, dann muss ich Sie enttäuschen. RTL ist nicht besser und nicht schlechter als jede andere Medienanstalt.
und da geht das Problem schon los, da die Allgemeinheit nicht zwischen Fakten und Humbug zu unterscheiden zu können vermag. Hinzu kommt, dass Däniken eigentlich NUR und gar nichts anderes, als Humbug von sich gibt. Eben reine bauernfängerische, vorsätzliche Volksverblödung.
"und hereinfallen würd ich das jetzt auch nicht nennen"
Es ist aber nichts anderes. Dieser Bauernfänger hat 63 Millionen Schundwerke verkauft. Wer für die eigene Verblödung auch noch bezahlt hat, sorry... aber der ist leider hereingefallen. Und zwar massivst! Diese Leute sind nämlich nicht nur um ihr Geld gebracht, sondern auch noch verarscht worden.
Klassischer Reinfall eben, wie er gar nicht klassischer sein könnte.
"und es gibt leute die nicht bereit für eine vernünftige diskussion sind."
Davon gibt´s leider Unmengen. Diskussionsunfähigkeit resultiert übrigens aus Unwissen, Fehlinformiertheit und mangelnder Einsicht. Fehlinformiertheit übrigens nicht zuletzt verschuldet, durch Bauernfänger wie Däniken.
"guck dir ma selber die hyroglyphen an, dann weiß man, dass da schon auch was wahres dran ist an dänikens thesen."
Ja... "ganz klasse"!
In 5000 Jahren findet mal irgendein Archäologe eine Plastiktüte mit einem großen "A" wie "Aldi" darauf und dann kommen wieder Spinner wie Däniken und behaupten: "Vor 5000 Jahren hätte man eine solche Tüte ja noch gar nicht herstellen können und allein das "A" auf der Tüte sagt doch schon, dass es sich um "A"ußerirdische handeln muss"!
"wenn du der meinung bist das wir das grösste sind(in ganzem universum)dann tust du mir leid"
Erstens bilde ich mir grundsätzlich keine sogenannten "Meinungen" und Zweitens habe ich mich an keiner Stelle derart geäußert, dass wir "die Größten" im Universum seien. Sie sollten es unterlassen, anderen Dinge in den Mund zu legen, die nie "gesagt" wurden.
Folgendes ist Fakt: "Leben" ist im Universum eine absolute Seltenheit und "Besuch" oder "Kontaktaufnahme" unmöglich.
"mag sein das es Genies waren,trotzdem sind wir primitiv mein freund,wenn du meinst das dein pc oder dein handy oder keine ahnung wat,das grösste ist dann tust du mir leid"
Wissen Sie...
dass SIE primitiv sind streitet ja niemand ab. Jedoch, dass ich den PC oder das Handy für "das Größte" halte, habe ich an keiner Stelle geschrieben. Sie sollten es unterlassen mir Dinge in den Mnd zu legen, die ich nie "gesagt" habe.
@bobbysrbijadeluxe Wie funktioniert eigentlich dein Computer? Ohne Physik und Mathematik.... Uiuiui. Eine Zaubermaschine?
Ich finde eigentlich eher das primitiv, was es vor der Wissenschaft gab. Die Auferstehung von irgendeinem israelischen Penner, Hexenverbrennung, Kreuzzüge, Absolutismus, etc. DAS ist primitiv, weisste? Sei froh, dass es die Physik gibt, du Narr!
"da sind uns die anderen weit vorraus" Wer denn? Die Ausserirdischen? Woher weisst du das? Wahrsager? Mann du kennst dich aus.
@bobbysrbijadeluxe Übrigens, nur Leute die keine Ahnung von PHYSIK bzw. ASTRONOMIE (auch eine Naturwissenschaft) haben, würden sagen, dass es keine anderen Lebensarten im Universum gibt.
"nur Leute die keine Ahnung von PHYSIK bzw. ASTRONOMIE (auch eine Naturwissenschaft) haben, würden sagen, dass es keine anderen Lebensarten im Universum gibt."
Nö.
Wer etwas von Physik und Biologie versteht, der kommt zu dem Schluss, das weiteres Leben im Universum zwar möglich aber hochgradig unwahscheinlich ist.
"wie man das auch gewichten mag. Diesen Beitrag fand ich sehr fesselnd."
Wenn Sie mal etwas "fesselndes" kennelernen möchten, was dann sogar auch noch DEN TATSACHEN entspricht, dann empfehle ich Ihnen Frank Dörneburg. Auf dessen Online-Präsenz lernen Sie auch eine Menge über Berufsbanditen wie Däniken!
Ich orientiere mich AUSSCHLIESSLICH an Tatsachen und Fakten.
"GLAUBEN" ist was für Leute, die zu faul oder zu blöd sind, SELBER zu Denken!
gerne würde ich ihnen das bescheinigen...aber das "selber" denken..naja.....und "glauben" tun sie mehr als alle anderen die hier ihr Kommentar abgegeben haben....
"gerne würde ich ihnen das bescheinigen...aber das "selber" denken..naja.....und "glauben" tun sie mehr als alle anderen die hier ihr Kommentar abgegeben haben....
Gibt´s eigentlich keine andere stämmige Eiche, wo sich ein geistiger Straßenköter wie Sie dran "schubbern" kann!?
Erich von Däniken hat entweder gewisse Erfahrungen selber gemacht, oder ist von seinen Beobachtungen so überzeugt und vom Ergebnis/Conclusion, dass er mit seinen Fragen und möglichen, logischen Antworten dazu uns dazu bringen will dasselbe daraus zu schliessen...
Erich von Däniken spricht die Wahrheit - und die ist den alten Herren aus Wissenschaft und Archäologie unangenehm denn dazu müsste man altes Wissen und Strukturen über den Haufen werfen und zugeben das man sich getäuscht hat. Aber das darf natürlich nicht sein. Lieber lehrt man das bewährte zwar falsche Wissen weiter nur um eine institutionelle alte Elite aufrecht zu erhalten und stempelt alle anderen als Idioten ab. Idiotisch ist nur eins: Wenn der bewährten WIssenschaft die Argumente ausgehen.
ich hab angst um ihn, ihr wisst doch alle was die regierungen mit leuten machen die nicht nach ihrer pfeife tenzen und wohlmöglich tausende von menschen neugierig machen, sie verschwinden. selbes spiel bei nickelmann vom seti projekt
Da wurden Millionen von Steinen verarbeitet, die mehrere Tonnen schwer sind,millimeter genau bearbeitet wurden, die genau der Krümmung der Erde entsprechen. Ich glaub nicht, das die Ägypter das allein hinbbekommen haben(evtl waren sie schon vorher da). Es gab mal ein Versuch eine Pyramide nachzubauen,das waren glaub ich Japaner ,und die sind kläglich gescheitert. Naja was weiss ich schon, ich erzähl auch nur was ich irgendwo mal irgendwann gelesen habe, obs stimmt keine Ahnung.
Es würde mich nicht wundern, wenn Erich selbst ein Außerirdischer ist und uns langsam darauf vorbereitet, dass seine Kumpels demnächst kommen, um neue Pyramiden zu bauen. Und alle heißen Erich!
Verstehe nicht wie manche denken, der Herr von Däniken sei ein Betrüger, Abzocker etc. Wenn dem so wäre, würde er sich doch nun, da er etwas betagter ist, einen schönen Lenz machen und dem Ganzen "Tschüss" sagen. Man merkt, dass es seine Obsession ist und seine Überzeugung, es bleibt jedem selbst überlassen, welche Wahrheiten oder Unwahrheiten er daraus zieht.
Für manche ist es tatsächlich schwer, sich von vorgegebener Denke zu lösen und mal anzufangen neu und für sich zu denken.
Ja das kannst du auch glauben. Wenn wir erst mal die Wahrheit erfahren, werden die antworten nicht so fantastisch sein wie viele es gern hätten. den manchmal sind die antworten auf bestimmte fragen nur. Ach so! So war das. denn es gibt einen unterschied zwischen glauben wollen und verstehen.
This comment has received too many negative votesshow
haha wie erbärmlich. nur weil wir hirnis die technologischen mittel und möglichkeiten jener zeit nicht plausibel rekonstruieren können, werden gleich außerirdische ins spiel gebracht. das ist ja mal die billigste erklärung, wenn einem nichts mehr einfällt.
die "beweisführung" ist auch aus der nase gezogen. eigentlich wird hier umgekehrt nur bewiesen, wie weit die alten hochkulturen tatsächlich schon waren.
des mit den außerirdischen is schon interessant, auch dass sie veilleicht die technischen möglichkeiten dazu haben...Man denke doch nur einmal nach wie weit wir in 1000 jahren sein könnten. Und angenommen die Außerirdischen wären uns jetzt ein paar tausend jahre mit der entwicklung überlegen was des für an unterschied machen würde. Theoretisch könnten sie sogar 1 milliarden jahre oder noch mehr an entwicklung weiter sein...ihr technischer fortschritt wäre einfach unfvorstellbar
Ich glaube das nur eine "Zeitreise" eine möglichkeit wäre zu erfahren wer nun recht hat?! Doch das ergebnis würde uns enteuschen nichts mit Aliens oder dem sohn gottes. nur menschen die mit ihrer zeit etwas sinnvolles gemacht haben. der bau solcher sachen ist wie die großen errrungenschaften dieser zeit. menschlich eben.
ey miau wer will camen
JustaPaularh93 3 weeks ago
Was für ein Ungläubiger Lügner er ist. Das aus Stein gemachte Piramide soll ein wunder sein?? Ein wunder bist du selbst, schau dich in deiner Perfektion an, nach Gottes bild erschaffen. Ich Lade euch alle in eine Mosche ein und mit einem Iman über den Islam zu Sprechen. Nimmt den Islam zu Errettung eurer Seele an. Wer mehr erfahren möchte kann sich gerne an mich wenden.
anton4320 4 months ago in playlist Weitere Videos von franca80
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia : Von Däniken glaubt mit Sicherheit die ganzen Sachen die er so erzählt, also ist er sehr wohl ehrlich. Ob er mit seinen Teils wilden Theorien recht hat steht auf einem anderen Blatt.
Aber sorry, dein Stil hast du dich bei einem (schlechten) Inquisitor abgeschaut:
"Wer dann NOCH IMMER meint, dass Däniken "ehrlich" sei, der kann sich gleich in der nächsten Klappse anmelden."
Aha, entweder man ist deiner Meinung oder geisteskrank? Das ist nur kindisch.
Misterzen87 6 months ago
erich von däniken ist einer der letzten die so unterhaltsam und überzeugend die (fragliche) geschichte der menschheit wiedergeben kann. ihn kann ich stundenlang zuhören. auch wenn ihn viele als spinner abstempeln ist es mir schnuppe. eines tages werden seine kritiker sagen : hätten wir bloß auf erich gehört.
vorsichtstufe1000 6 months ago
"bin hingegangen, hab die zuständigen leute bestochen..." lol
wildanS 6 months ago
Was hat die geburt von jesus mit dem mayakalender zu tun?
oder mal konkret gefragt: wonach misst sich der mayakalender? an unserem kaender, den es zu dem zeitpunkt der erschaffung des mayakalenders noch nicht gab?
Knuttheknorke 7 months ago
der sarkophag passt nicht durch den schacht...
wenn erik von däniken durchpasst, dann passt auch in sarkophagbauer durch.
Knuttheknorke 7 months ago
Ich finde ihn auch Klasse. Die Art, wie er erzählt ist spannend und informativ. Er sagt doch selbst das er nichts gegen spekulationen hat. Ich finde ihn offen und sehr sympatisch. Vielen Dank für das Video
Herhausen 7 months ago
Dann frag ich mich wann die wiederkommen
Sto98SIFA 8 months ago
@Alkan100
"däniken ist der beste total shympatisch und ehrlich"
Wer sich für wissenschaftliche Tatasachen und Fakten interessiert, statt für Volkverblödung a la Däniken, der sollte bei Google mal Folgendes eingeben: "Wissenschaft Interessant Gemacht"
Dort dann einfach mal ab Teil 33 aufwärts einige naturwissenschaftliche Fakten zur Kenntnis nehmen.
Wer dann NOCH IMMER meint, dass Däniken "ehrlich" sei, der kann sich gleich in der nächsten Klappse anmelden.
MultiNewMedia 9 months ago
die auserirdichen sin die djjin .leute die welt geht unter :ALLAH UAKBAR
pannyssa 9 months ago
hìhï_ìch_wéïss_dâss_pásst_nîcht_hïèr_reìñ_åbér_îch_bïñ_sõ_eìñsåm
SesayyIdellaaa487 9 months ago 36
Wir brauchen mehr solcher Visionäre..
TheoryOfAll 10 months ago
ist für einen, dem Thema relative neutral eingestellten Menschen wie mir sehr auffällig und lässt viele gegen Argumenten zu dem Stuss was er labert noch unlogischer aussehen als den Stuss selbst. Aber muss jeder selbst wissen wie vor reserviert man durchs leben gehen will!
cram743 11 months ago
Ich finde nicht das man immer in die Außerirdischen schiene rutschen muss, aber man sollte doch wenigsten das Hirn besitzen seine Theorie als Theorie anzuerkennen, da man ja auch keinen Gegenbeweis für viele seiner Behauptungen hat. Und ich finde es erschreckend das so viele Menschen sich festlegen und nicht einmal eine andere Theorie anerkennen, dass man sich so abschottet und keiner Diskussion stellen will
cram743 11 months ago
This has been flagged as spam show
@cram743
"Und ich finde es erschreckend das so viele Menschen sich festlegen und nicht einmal eine andere Theorie anerkennen, dass man sich so abschottet und keiner Diskussion stellen will"
Und ich finde es erschreckend, dass wir in Deutschland eine zwölfjährige Schulpflicht haben und so viele Leute TROTZDEM keinerlei physikalisches Wissen erworben haben!
MultiNewMedia 11 months ago
@cram743
" aber man sollte doch wenigsten das Hirn besitzen seine Theorie als Theorie anzuerkennen"
Nö.
Man sollte doch wenigstens das Hirn besitzen, überhaupt ersteinmal zwischen THEORIE und schwachsinniger HYPOTHESE unterscheiden zu können.
MultiNewMedia 11 months ago
@MultiNewMedia
wie ich schon sagte ich glaub das au net was er verzapft... aber dennoch ist das eine Theorie und zwar seine ,ob die richtig oder falsch ist, ist nich meine aufgabe zu beurteilen ...
cram743 11 months ago
@cram743
"wie ich schon sagte ich glaub das au net was er verzapft... aber dennoch ist das eine Theorie und zwar seine"
Wozu schreibt man hier eigentlich, dass Sie doch erstmal das Hirn besitzen sollten, um zwischen THEORIE und schwachsinniger HYPOTHESE überhaupt unterscheiden zu können!?
Bei manchen Leuten schreibt echt gegen Wände.
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 10 months ago
@cram743
"da man ja auch keinen Gegenbeweis für viele seiner Behauptungen hat."
Man HAT Gegenbeweise zu Dänikens Behauptungen. Nur wird Däniken Ihnen von diesen Gegenbeweisen natürlich NIEMALS etwas erzählen. Für "Onkel Erich" IST und BLEIBT alles "mystisch". Und zwar vollkommen ungeachtet dessen, ob gewisse Dinge die Däniken von sich gibt längst ad absurdum geführt worden sind oder nicht!
MultiNewMedia 11 months ago
@MultiNewMedia
man kann nicht abstreiten das gegenstände, bauwerke usw gefunden wurden wo man heute nicht weiß wie diese entstanden sind und genau dieses unwissen macht platz für gestalten wie Däniken mehr wollt ich damit nicht sagen
cram743 11 months ago
This has been flagged as spam show
@cram743
"man kann nicht abstreiten das gegenstände, bauwerke usw gefunden wurden wo man heute nicht weiß wie diese entstanden sind"
Dann nennen Sie mir doch mal einen solchen Gegenstand oder Bauwerk, von welchen man angeblich nicht weiß, wie diese entstanden sind.
MultiNewMedia 11 months ago
This has been flagged as spam show
@cram743
"man kann nicht abstreiten das gegenstände, bauwerke usw gefunden wurden wo man heute nicht weiß wie diese entstanden sind"
Nö.
Das kann man durchaus abstreiten da man sehr wohl darüber weiß, was wie entstanden ist. Leider ist das Klientel, welches "Onkel Erich" verehrt, nicht sonderlich "helle" und lässt sich lieber von Scharlatanen dummes Zeug erzählen, statt sich mal mit HANDFESTER Archäologie und Ägyptologie zu befassen.
MultiNewMedia 10 months ago
@cram743
"und genau dieses unwissen macht platz für gestalten wie Däniken"
Korrekt.
Unwissen macht Platz für Bauernfänger wie Däniken. Allerdings nicht das Unwissen diverser Wissenschaften, sondern das Unwissen derer, die Betrügern und Fälschern wie Däniken auf Grund von Unwissen auf den Leim gehen oder sogar dessen mit Schwachsinn und Lügen angefüllte Schundwerke kaufen.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia
Da haben wir es wieder einmal mit einem Wissenschafts-Taliban zu tun, mit einem Ewiggestrigen der nur heiße Luft von sich gibt - entbehrungswürdig. Wo sind denn die Gegenbeweise zu Dänikens Behauptungen - Groß reden ader nichts dahinter. Däniken hat unzählige Bücher veröffentlicht. Ich kenne kein einziges, dass sich der Wiederlegung seiner Thesen widment..... wäre aber sicher auch ein Bestseller. Aber diese Pseudo-Wissenschafts-Gläubigen sind ja nur Dampfplauderer.
eyepodmovie 10 months ago
@eyepodmovie
"Däniken hat unzählige Bücher veröffentlicht. Ich kenne kein einziges, dass sich der Wiederlegung seiner Thesen widment...."
Oh...!
Da kann ich Ihnen doch helfen!
Jedes physikalische Lehrbuch widerlegt Däniken. Ebenso jedes Lehrwerk bezüglich Chemie, Biologie, Astrophysik und Kosmologie. Die seriöse Archäologie, sowie Ägyptologie widerlegt Däniken ebenfalls.
MultiNewMedia 10 months ago
@eyepodmovie
"Däniken hat unzählige Bücher veröffentlicht."
Ja.... LEIDER!
Wir leben leider noch nicht in einer Zeit, wo Scharlatanerie, Bauernfängerei und vorsätzliche Volksverdummung weltweit bei Strafe verboten ist.
MultiNewMedia 10 months ago
@eyepodmovie
"Wo sind denn die Gegenbeweise zu Dänikens Behauptungen"
Mal abgesehen davon, dass stets DERJENIGE die Beweise zu erbringen hat, der Behauptungen aufstellt, finden Sie die Gegenbeweise zu Dänikens Humbug in jedem kernphysikalischen, astrophysikalischen, sowie mathematischen Lehrwerk. Ebenso auf den web-pages von Frank Dörnenburg und anderen seriösen Archäologen und Ägyptologen.
MultiNewMedia 10 months ago
@eyepodmovie
"Da haben wir es wieder einmal mit einem Wissenschafts-Taliban zu tun mit einem Ewiggestrigen der nur heiße Luft von sich gibt""
Ja... ich weiß...
Fakteorientierte beleghafte Wissenschaften sind für Leute wie Sie "ewiggestrige heiße Luft" - und "ewiggestrige heiße Luft" wird von Leuten wie Ihnen als "Wissenschaft" deklariert. Das kann entweder daran liegen, dass Sie ein Scharlatan wie Däniken oder aber ein kompletter Vollidiot sind.
MultiNewMedia 10 months ago
@cram743
Ja die leute nennt man Ignorant!
sgtsobel89 11 months ago
This has been flagged as spam show
@sgtsobel89
"@cram743
Ja die leute nennt man Ignorant!"
Nö.
Leute die auf Däniken reinfallen nennt man naturwissenschaftlich Ungebilde.
MultiNewMedia 10 months ago
Wasn das für n geistiger Kleinrentner ?
DrMison 1 year ago
@DrMison
Erkennst du dich nicht mehr vor dem Spiegel!!??? :-D
dzambolea 1 year ago
@dzambolea :-D
DrMison 1 year ago
Es gibt sehr vieles auf die wir keine Antwort haben. Es ist doch bekannt, daß es mehr Fragen gibt als Antworten. Deshalb sollte man offen sein und sich alles anhören, somit ist es möglich sich selber ein Bild zu machen. Glauben muss man nicht alles, doch wird vieles bei nährem betrachten, verständlich. Ich finde es gut nicht nur Wissenschaftlern zuzuhören, sondern auch Leuten die sich sehr intensiv mit dieser Materie befassen.
gelberfahrer 1 year ago
@gelberfahrer
"Ich finde es gut nicht nur Wissenschaftlern zuzuhören, sondern auch Leuten die sich sehr intensiv mit dieser Materie befassen."
Das Einzige, womit sich Leute wie Däniken "intensiv befassen", ist vorsätzliche Volksverblödung gegen Entgelt!
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia
Und du befasst dich dann wiederum intensiv mit den Leuten wie Däniken!!!??? Hochintelligenz ist wiederentdeckt worden, Evolutionstheorie wurde nochmals bewiesen, man hat den "Missing Link" endlich gefunden... danke sehr :-D
dzambolea 1 year ago
This has been flagged as spam show
@gelberfahrer
"Deshalb sollte man offen sein und sich alles anhören, somit ist es möglich sich selber ein Bild zu machen."
Nö.
Vorsätzliche Volksverblödung a la Däniken sollte man sich gar nicht erst anhören.
MultiNewMedia 1 year ago
@gelberfahrer
"Es ist doch bekannt, daß es mehr Fragen gibt als Antworten."
Eine der unsinnigsten Floskeln überhaupt!
MultiNewMedia 1 year ago
@gelberfahrer
"Es gibt sehr vieles auf die wir keine Antwort haben."
Ja...
und wenn Sie glauben, dass Sie AUSGRECHNET von Leuten wie Däniken "ANTWORTEN" erhalten würden, die einer wissenschaftlichen Begutachtung stand halten, dann sind Sie SOWAS von auf dem Holzweg, wie man überhaupt nur auf dem Holzweg sein KANN!
MultiNewMedia 1 year ago
das is nich der 23.12.2012 sondern der 21.12.2012
jambug13 1 year ago
@dohpro
"er erwähnt nur eine weitere theorie und das ist richtig so"
Nö.
Däniken quaaselt AUSSCHLIESSLICH dümmstes Zeug und das ist ALLES ANDERE als "richtig so" und hat mit THEORIEN schon gleich Zweimal nichts zu tun, da es sich um schlichten Blödsinn handelt!
MultiNewMedia 1 year ago
leute,unsere Physik,mathematik und keine ahnung was noch,das ist einfach bullshit,es gibt Intiligente wesen da draussen,wir sind nur Primitiv,und das sieht jeder wo nur kommentare hier gelesen hat,wir sind so egoistisch und denken wir wären die einzige lebensart in ganzem universum!!!und wer sagt uns das die gesetzte unsere mathematik bzw physik uberhaupt richtig sind??wir sind nicht in stande friedlich miteinander auf unserem platen zu leben,da sind uns die anderen weit weit vorraus
bobbysrbijadeluxe 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"wir sind nicht in stande friedlich miteinander auf unserem platen zu leben,da sind uns die anderen weit weit vorraus"
So so!
Und woher nehmen Sie derlei "Weisheiten", welche in Tatsache nichts als Dummheiten sind!?
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia schalte mal die nachrichten an,brauchst keine ufos dazu,guck dir einfach die nachrichten an,und wirst sehen das in afganistan krieg ist,im irak nordkorea usw..hoffe diese "weisheit"hat deine dummheit befriedigt
bobbysrbijadeluxe 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"guck dir einfach die nachrichten an,und wirst sehen das in afganistan krieg ist,im irak nordkorea usw"
Ja...
UND!??
Was hat das mit dem hiesigen Thema zu tun!??
Ach ja...!
Gar nichts!
MultiNewMedia 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"und wer sagt uns das die gesetzte unsere mathematik bzw physik uberhaupt richtig sind??"
Ihr Computer zum Beispiel oder die Tatsache, dass Sie leben. Sie würden nämlich nicht leben und Ihr Computer würde nicht funktionieren, wenn die angewandten mathematischen und phsikalischen Gesetze inkorrekt wären.
MultiNewMedia 1 year ago
This has been flagged as spam show
@bobbysrbijadeluxe
"wir sind so egoistisch und denken wir wären die einzige lebensart in ganzem universum!!!"
Nö.
In der Tat existiert bis zum heztigen Tage nicht der allergeringste Nachweis für weiteres Leben im Universum UND SELBST WENN, in irgendeiner fernen Galaxie auf irgendeinem Felsenbrocken noch ein Mikröbchen rumhockt, dann kann IHNEN das hinreichen wurscht sein, da Sie mit dieser niemals etwas zu tun bekommen werden.
MultiNewMedia 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"wir sind nur Primitiv,und das sieht jeder wo nur kommentare hier gelesen hat"
In der Tat!
Insbeondere wird dies deutlich, wenn man IHRE Absonderungen liesst. Ihr Hirn hat offenkundig größte Ähnlichkeit mit dem intergalaktischen Medium.
MultiNewMedia 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"es gibt Intiligente wesen da draussen"
AHA...!!
Wo genau?
Benennen Sie den exakten Ort!
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia Der Ort?Mars(siehe fotos von der Nasa,)Mond(warum fliegen wir nicht mehr dahin??)und,wenn mann in betracht zieht das universum unendlich ist,dann gibt es bestimmt noch paar planeten wo es intiligentes leben gibt,aber du bist einfach produkt unserer konsum geselschaft,Sie(regierung)wollen das wir alle so sind wie du,nix denken,arbeiten und mund halten,hab nichts gegen dich,schau dir nachts mal die sterne an,und dann sag mir das es da draussen nichts gibt.
bobbysrbijadeluxe 1 year ago
This has been flagged as spam show
@bobbysrbijadeluxe
"schau dir nachts mal die sterne an,und dann sag mir das es da draussen nichts gibt."
Wie käme ich dazu?
selbstverständlich gibt´s da daußen etwas - und zwar Sterne, Planeten, Galaxien, Galaxienhaufen, Galaxien-Superhaufen, Quasare, Pulsare, Asteroiden Kometen, Strahlung usw. usf.. Was hingegen bis heute nicht festgestellt wurde, ist weiteres Leben.
MultiNewMedia 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"aber du bist einfach produkt unserer konsum geselschaft,Sie(regierung)wollen das wir alle so sind wie du,nix denken,arbeiten und mund halten,"
Nö.
SIE sind einer derjenigen der meint, dass er Denken würde. Im Grunde tun Sie das ja auch. Nur leider reicht "Denken" ALLEIN nicht aus, weil man dann dazu neigt, dummes, von jeglicher Ahnung befreites Zeug zu faseln. Sie sollten sich also besser zunächst das eine oder andere Wissen aneignen, bevor Sie sich zu Wort melden.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia
"..Sie sollten sich also besser zunächst das eine oder andere Wissen aneignen, bevor Sie sich zu Wort melden." ......in ihrem eigenen Intresse....bitte,bitte fangen sie schnellstmöglich damit an!...ansonsten bleibt mein Satz "In einem Glashaus sollte man nicht mit Steinen werfen" *lach*
Haunebu1945 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Haunebu1945
""..Sie sollten sich also besser zunächst das eine oder andere Wissen aneignen, bevor Sie sich zu Wort melden." ......in ihrem eigenen Intresse....bitte,bitte fangen sie schnellstmöglich damit an!...ansonsten bleibt mein Satz "In einem Glashaus sollte man nicht mit Steinen werfen"
Ich gebe Ihnen jetzt noch einmal einen letzten, gut gemeinten Tipp: Es ist alles andere als eine gute Idee, sich verbal, sowie intellektuell mit mir anzulegen.
MultiNewMedia 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"wenn mann in betracht zieht das universum unendlich ist,dann gibt es bestimmt noch paar planeten wo es intiligentes leben gibt"
Erstens ist dass Universum nicht unendlich und Zweitens ht das Volumen eines Raumes nichts, aber auch GAR NICHTS mit dessen Inhalt zu tun. Es ist also grundfalsch zu behaupten, dass weiteres Leben existieren muss, nur weil dass Universum eine gewisse Größe aufweist.
Hinweis: Rund 90 % aller Sterne sind für "Leben" gänzlich ungeeignet.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia
Ohhhhhh..Du mehrköpfige Hydra *lach*....ich befürchte "von Däniken" ist ihr heimlicher Fetisch *lach*....und schon wieder versuchen sie verzweifelte Seelen vor Erich zu warnen......Wann kommt mal einer und warnt die Menschen vor ihnen? *lach*.....das Internet ist schon was feines...für jede Ideologie ist etwas dabei...nicht war? *lach*
Haunebu1945 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"Mond(warum fliegen wir nicht mehr dahin"
Weil wir schon da waren, festgestellt haben, dass auf dem Mond nichts los ist und weil derlei Unternehmungen ein Heidengeld kosten und nicht ganz ungefährlich sind. DARUM fliegt man da nicht alle 14 Tage hin!
MultiNewMedia 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"Der Ort?Mars"
Sorrry...
aber auf dem Mars existiert kein Leben. Noch nicht einmal das einfachste, versteinerte Bakterium lässt sich dort finden.
MultiNewMedia 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"unsere Physik,mathematik und keine ahnung was noch,das ist einfach bullshit"
Ja.... "SICHER"!
Geistesgrößen wie z.B. Einstein, Heisenberg, Planck usw. waren alles "Idioten". Die wahren "Genies" sind natürlich Leute wie SIE und ihresgleichen, die so blöd sind, dass sie sogar Vanilleeis anbrennen lassen würden.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia mag sein das es Genies waren,trotzdem sind wir primitiv mein freund,wenn du meinst das dein pc oder dein handy oder keine ahnung wat,das grösste ist dann tust du mir leid,es gibt 1000 von beweise,von sichtungen die menschen trotz ihre "super comp"nicht erklären können,wenn du der meinung bist das wir das grösste sind(in ganzem universum)dann tust du mir leid,wir wissen nicht mal wie alles entstand,oder glaubst du, das alles mit urknall begann??trotzdem danke für deine kommentare
bobbysrbijadeluxe 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"wir wissen nicht mal wie alles entstand,oder glaubst du, das alles mit urknall begann??"
Sie sollten es bleiben lassen, von sich auf andere zu schließen. Nur weil SIE gewisse Dinge nicht wissen, muss es anderen nicht ebenso gehen. Man weiß heute nämlich durchaus, wie alles entstanden ist und an den Urknall braucht man nicht zu "glauben", da dieser ein wissenschaftlich erwiesenes Faktum ist.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia
"...wie alles entstanden ist und an den Urknall braucht man nicht zu "glauben", da dieser ein wissenschaftlich erwiesenes Faktum ist." ..sie sind zu köstlich...sie haben sich zu 100% nie mit der Theorie des "Big Bangs" beschäftigt...das ist ja nicht weiter schlimm....aber postulieren sie das doch dann einfach nicht...so haben wir dann noch Platz für Fortschritt..und nein, es ist kein "Faktum"..es ist bloß eine Theorie...
Haunebu1945 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Haunebu1945
"sie haben sich zu 100% nie mit der Theorie des "Big Bangs" beschäftigt..."
Junghans...
du gehst mir mit deinem dummen, inhaltslosen, sowie kompetenzfreien Dazwischengequatsche langsam auf die Eier!
MultiNewMedia 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Haunebu1945
""...wie alles entstanden ist und an den Urknall braucht man nicht zu "glauben", da dieser ein wissenschaftlich erwiesenes Faktum ist."
""nein, es ist kein "Faktum"..es ist bloß eine Theorie...""
Kind....
schau mal... du hast offenkundig von NICHTS auch nur den Hauch einer Ahnung! Dir sind keine Zahlen geläufig, du hast von Mathematik keine Ahnung, nicht von Naturwissenschaften - ja du weißt noch nicht einmal was eine "THEORIE" ist!!
Halt doch einfach mal deinen Rand!
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia und du?
veielleicht war ja auch alles schon immer da^^
früher hat man in städten geglaubt, die erde würde irgendwann voll mit kacke sein, oder man hat geglaubt, dass die erde eine scheibe war. heute glaubt man, die erde würde bald an co2 heißlaufen^^
0,04% machen auch sehr viel aus^^ man hält uns als volk immer noch dumm, war damals nicht anders.
Loulukekunoeddudo 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"man hält uns als volk immer noch dumm, war damals nicht anders."
Ganz recht.
HEUTE hat man allerdings die Möglichkeit sich zu bilden und zu informieren. Leute wie Däniken könnten nicht ein einziges ihrer von Blödsinn und Humbug nur so überquellenden Schundwerke verkaufen, wenn sich die Leute mal mit handfesten, seriösen Wissenschaften auseinandersetzen würden, statt mit irrwitzigen Schwachsinn a la Däniken.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia unsere wissenschaft in dem bereich ägypten ist auch sehr fragwürdig.es sind viele fragen offen.ich halte das garnicht für schwachsinn.guck dir ma selber die hyroglyphen an, dann weiß man, dass da schon auch was wahres dran ist an dänikens thesen. naja außerirdisch muss es ja nicht gewesen sein, er sagt ja auch selber, das das, was er sagt nur eine gegenthese zu anderen wissenschaftlichen theorien. es wird doch immer von göttern geredet, in jeder kultur.warum? gibts sie?^^
Loulukekunoeddudo 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"es wird doch immer von göttern geredet, in jeder kultur.warum? gibts sie?"
Gegenfrage(!): Haben Sie schonmal einen oder mehrere "Götter" gesehen oder kennen Sie jemanden, der schon einmal einen oder mehrere "Götter" gesehen hat!? Also jetzt OHNE neurologische Fehlfunktionen, sonstige Krankheiten oder Drogenmissbrauch!
Ich hoffe, dass meine Gegenfrage IHRE Fragen zufriedenstellend beantwortet.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia sind alle kulturen der welt krank und haben gehirnlichen schaden oder was?
nenn mir eine kultur, die nicht an götter geglaubt haben,,, atheisten fallen mir da nur ein.
naja zu den pyramiden: warum hat das teil keinen richtigen eingang(cheopspyrame) und warum muss man da so einen winzigen gang entlang kriechen? dann kommt man in so einen riesigen gang mit rillen an den wänden.warum? warum baut man so eine risige pyramide für einen pharao?
naja warum malten die ägypter vogelmenschen
Loulukekunoeddudo 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"warum hat das teil keinen richtigen eingang(cheopspyrame) und warum muss man da so einen winzigen gang entlang kriechen? warum baut man so eine risige pyramide für einen pharao?"
Gegenfrage(!): Warum nicht!???
Man hat die Dinger halt so gebaut und gut is´!
Kein Mensch käme auf die Idee zu fragen, warum man die Petronas-Towers gebaut hat oder darin gar ein "Mysterium" zu sehen!
Warum leckt der Hund an seinen Eiern!?
WEIL ER´S KANN!!
So einfach ist das!
MultiNewMedia 1 year ago
@Mult Man hat die Dinger halt so gebaut und gut is´! achso das ist also deine erklärung dafür?nicht minder dumm oder?die pyramide wurde übrigens nicht für den pharao gebaut!
ZahnAaaa87 10 months ago
@ZahnAaaa87
"Man hat die Dinger halt so gebaut und gut is´! achso das ist also deine erklärung dafür?"
Ja. Was denn sonst?!
Meine Güte...!
Wo liegt eigentlich der Sinn, in jedem unwichtigen MIst ein "Mysterium" sehen zu wollen?! Wenn in 5000 Jahren jemand ´ne Plastiktüte von "ALDI" findet wird dann wohl auch wieder "GERÄTSELT", was das "A" auf dieser wohl bedeutet haben könnte... RICHTIG?!
Man.... man....
die pyramide wurde übrigens nicht für den pharao gebaut!
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia nicht so stumpf, er sagt dir nich, glaub das was ich erzähle, ich sag das, es stimmt. Er will dich dazu anregen darüber nachzudenken, dir gedanken dazu zu machen. Sicher sind manche seiner Sachen die er zeigt ziemlich Sci Fi aber eben nicht unmöglich. Ebenso ist es doch mit der Bibel ansich auch, kein theologe sagt dir, dass du genau das glauben sollst wie es geschrieben ist, glaub das was du willst, aber beschäftige dich damit.Mach dir Gedanken, stelle Fragen.Glauben nicht=Wissen
gtalob 10 months ago
@gtalob
"glaub das was du willst, aber beschäftige dich damit.Mach dir Gedanken, stelle Fragen."
Ich "GLAUBE" vorzugsweise gar nichts. Ich pflege mich zu informieren und an naturwissenschaftlichen Tatsachen und Fakten zu orientieren.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia "Ich pflege mich zu informieren und an naturwissenschaftlichen Tatsachen und Fakten zu orientieren."
Informieren- super :) "Tatsachen und Fakten"- im prinzip ganz deiner Meinung, nur, warum immer alles annehmen was jemand anders aufgestellt hat, genausogut könnten doch noch andere Fakten bestehen oder eben auch nicht.
Ich finde man sollte offener an solche themen herantreten. Ohne die Missachtung grundlegender Chemieregeln hätte Deutschland kein Porzellan:P Grüße ;)
gtalob 10 months ago
@gtalob
"Ebenso ist es doch mit der Bibel ansich auch"
Richtig.
Das ist genauso ´ne Volksverblödung.
MultiNewMedia 10 months ago
@gtalob
"Er will dich dazu anregen darüber nachzudenken, dir gedanken dazu zu machen."
Ich mache mir mehr Gedanken darüber, warum es in einem Deutschland des Jahres 2011, was hoch aufgeklärt ist (bzw. sein sollte), noch immer so viele Deppen gibt, die auf Berufsbetrüger und Volksverblöder wie Däniken reinfallen.
"Sicher sind manche seiner Sachen ziemlich Sci Fi aber eben nicht unmöglich."
"Der "Besuch von Außerirdischen", bzw. "Kontaktaufnahme" ist sogar GÄNZLICH unmöglich!
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia lass uns friedlich diskutieren ;)
"...noch immer so viele Deppen gibt, die auf Berufsbetrüger und Volksverblöder wie Däniken reinfallen."
Ich finde ihn interessant, ja. Aber ich glaube auch nicht alles sofort was er erzählt. Aber darüber nachzudenken ist doch schon ganz interessant.
gtalob 10 months ago
@gtalob
"lass uns friedlich diskutieren ;)"
Aber gern doch. :-)
"Ich finde ihn interessant, ja. Aber ich glaube auch nicht alles sofort was er erzählt. Aber darüber nachzudenken ist doch schon ganz interessant."
Ich gebe Ihnen mal einen Tipp. Befassen Sie sich doch einfach mal mit handfester Physik und Archäologie und Sie werden Ihr Interesse an Sabbelheinis wie Däniken ganz schnell verlieren. Für die Physik empfehle ich Ihnen Harald Lesch und für die Archäolgie Frank Dörnenburg.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia "Befassen Sie sich doch einfach mal mit handfester Physik und Archäologie..." werde ich tun ;)
gtalob 10 months ago
@MultiNewMedia
""Der "Besuch von Außerirdischen", bzw. "Kontaktaufnahme" ist sogar GÄNZLICH unmöglich!"
Ok, erklär mir bitte warum,wenn ich bedenke wie alt die Erde ist und wie viele Sterne und Planeten es im "näheren" umfeld der Erde gibt, kann ich mir gut vorstellen dass vllt ein anderer Planet existiert,auf dem auch eine Form des Lebens herrscht. Und vllt ist dieser ja älter als die Erde und die Forschung fortgeschrittener?Oder hast du einen Beleg dafür dass dies vollkommen auszuschließen is
gtalob 10 months ago
@gtalob
"... dass vllt ein anderer Planet existiert,auf dem auch eine Form des Lebens herrscht. Und vllt ist dieser ja älter als die Erde und die Forschung fortgeschrittener?Oder hast du einen Beleg dafür dass dies vollkommen auszuschließen is"
Ja...habe ich.
Auch die fortschrittlichste Zivilisation kommt nicht an der Physik vorbei. Beispiel: Es wird Ihnen aus physikalischen Gründen NIEMALS gelingen, ein Linie der Länge Minus 5 Zentimeter zu zeichnen - egal wie "fortsgeschritten" Sie sind.
MultiNewMedia 10 months ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "ein Linie der Länge Minus 5 Zentimeter zu zeichnen - egal wie "fortsgeschritten" Sie sind." Ok. bei dem beispiel ist es auch wirklich schwer vorstellbar:P
gtalob 10 months ago
This has been flagged as spam show
@gtalob
"""Der "Besuch von Außerirdischen", bzw. "Kontaktaufnahme" ist sogar GÄNZLICH unmöglich!"
Erklär mir bitte warum"
Wollte man ein Signal in den Weltraum aussenden, so dass in 100 Lichtjahren Entfernung etwas zu empfangen ist, dann bräuchte man dafür Sendeleistungen, die jenseits alles Machbaren sind. U. hier handelt es sich nur um elektomagnetische Wellen mit Ruhemasse Null! Was glauben Sie, wie viel Energie man dann erst für die Beschleunigung eines Raumschiffes benötigen würde!
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia Ich glaube wir beide reden etwas aneinander vorbei .. Mir geht es hier einerseitz darum, dass nicht alles was Menschen, seien sie noch so gebildet und doch so viele, als "Fakt" und unwiederlegbar darstellen für jegliche Masse im All anwendbar sein muss, oder gar vollständig und bis ins letzte detail ausgeforscht ist. Ich will ja nicht behaupten dass wir Menschen diese möglichkeiten, mit den uns zur verfügung stehenden Ressourcen, haben. Aber ich halte es für warscheinlich,...
gtalob 10 months ago
@gtalob
"Ich will ja nicht behaupten dass wir Menschen diese möglichkeiten, mit den uns zur verfügung stehenden Ressourcen, haben. Aber ich halte es für warscheinlich,..."
Ja...
und genau DA begehen Sie den Fehler. "Ich halte es für wahrscheinlich... Ich glaube.. etc.".
Es steht Ihnen, wie auch jedem anderen, heute ein unglaublich umfangreiches Wissen zur Verfügung. DAS einfach mal aufsaugen! Das hat den entscheidenden Vorteil, dass Sie dann nicht mehr "glauben" und "vermuten" müssen.
MultiNewMedia 10 months ago
@gtalob
"...oder gar vollständig und bis ins letzte detail ausgeforscht ist."
Wissen Sie....
Wir müssen gar nicht "alles bis in´s Letzte ausgeforscht haben" - und ich verrate Ihnen auch warum! Es ist vollkomen egal, was immer wir noch erforschen und entdecken werden. Die uns HEUTE bekannten physikalischen Fakten und Gesetze werden sich dadurch keinesfalls ändern ungültig werden. Das heißt: Was HEUTE nicht geht, geht auch in 10 Milliarden Jahren nicht.
MultiNewMedia 10 months ago
@gtalob
"dass nicht alles was Menschen (...) als "Fakt" und unwiederlegbar darstellen für jegliche Masse im All anwendbar sein muss..."
Doch. MUSS ES! Wäre dem NICHT so, dann gäbe es weder Sie noch mich, noch irgendwas. Im Übrigen ist man heute dazu in der Lage festzustellen und zu überprüfen, dass die Fakten, welche die Forschung heraus gearbeitet hat, im ganzen Universum zu gelten haben und EXAKT die Gleichen sind.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia wenn auch nicht mit einer Hohen rate, dass es in den weiten des Universums, welches ja von uns noch nicht komplett erforscht und endteckt ist, eben wegen den Physikalischen gesetzten etc., vielleicht ja auch noch andere Grundelemente und Energiequellen gibt, als die unseren. Warum sollte der Mensch die einzigste Lebensform sein, warum sehen wir uns immer so hoch oben von allem. Wenn es menschen auf der Erde gelingt eine "künstliche Sonne" zu erzeugen,...
gtalob 10 months ago
@gtalob
"Warum sollte der Mensch die einzigste Lebensform sein"
Weil "Leben" in diesem Universum aus biologischen, sowie physiklaischer Erkenntnissen, als absolute Ausnahme zu gelten hat. Es ist auch vollkommen wurscht, ob es noch weiteres Leben im Universum gibt oder nicht, da wir es ohnehin niemals zu Gesicht oder zu Gehör bekommen werden.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia Typisch wissenschaftliche Arroganz! Ihr tollen Wissenschaftler, ihr könnt mir sagen wie Groß das Universum aber ihr könnt meinem kranken Vater keine neue Schilddrüse bauen.
Ihr seid so intelligent und fortschrittlich und schafft es immer noch nicht den Haarausfall zu stoppen. Wir schreiben das Jahr 2011 und töten uns noch heute mit Steinen und zerstören unseren eigenen Planeten.
Wir Menschen sind unendlich dumm, auch ihr Wissenschaftler, nur das Ihr auch noch arrogant seid.
Twgatana 10 months ago
@Twgatana
"Typisch wissenschaftliche Arroganz! Wir Menschen sind unendlich dumm, auch ihr Wissenschaftler, nur das Ihr auch noch arrogant seid."
Jo.
Wissenschaftler sind schon furchtbare Menschen. Sie versuchen so viel wie möglich Erkenntnisse zu erlangen - sorgen dafür, dass Leute wie Sie und ihresgleichen nicht genauso dumm sterben müssen, wie sie geboren wurden und es ist Ihnen vorzuwerfen, dass Sie trotz Erkenntnissen, Tote nicht wieder lebendig machen können.
"Sischer datt"!
MultiNewMedia 10 months ago
@Twgatana
"Ihr seid so intelligent und fortschrittlich und schafft es immer noch nicht den Haarausfall zu stoppen."
Jo.
Und Sie sind offenkundig weniger intelligent und schaffen´s ebenfalls nicht, den Haarausfall zu stoppen. Der Unterschied ist lediglich der, dass ich intelligent genug bin, Ihnen Ihre fehlende Intelligenz nicht zum Vorwurf zu machen.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia
Arroganz ist ein Anzeichen für emotionale Unreife und das wiederum zeugt nicht von Intelligenz.
Sie im speziellen sind nicht einmal intelligent genug einen einzelnen Satz richtig zu verstehen. Ihre mangelnde Intelligenz liegt in der Natur des Menschen, das mache ich niemandem zum Vorwurf. Was ich Ihnen zum Vorwurf mache ist ihre unsägliche Arroganz.
Ihre pseudo intellektuelle Art sich aufzublasen und andere User zu belehren beeindruckt mich kein Stück.
Twgatana 10 months ago
@Twgatana
"Arroganz ist ein Anzeichen für emotionale Unreife und das wiederum zeugt nicht von Intelligenz. Was ich Ihnen zum Vorwurf mache ist ihre unsägliche Arroganz."
Och..... wissen Sie....
Niveau sieht nur von Unten betrachtet wie "Arroganz" aus. ;-)
"Ihre pseudo intellektuelle Art sich aufzublasen und andere User zu belehren beeindruckt mich kein Stück."
Na und ob sie das tut. :-)
Ansonsten hätten Sie sich wohl kaum so "echauffierd" geäußert.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia
Und schon wieder belegen Sie ihre Arroganz. Klasse, Sie nehmen mir die Arbeit ab. Sie halten sich mit ihrem Halbwissen und ihrer belehrenden Art für überlegen und offenkundig auch für sonderlich charismatisch. Ich möchte Sie nicht enttäuschen, aber dem ist nicht so.
Mich beeindrucken ganz andere Menschen. Ich habe kein Interesse daran, Ihnen einen weiteren Wink zu geben, Sie haben bereits jede Chance verpasst. Ihre Persönlichkeit ist mir zuwieder, da spare ich mir meinen Rat.
Twgatana 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Twgatana
"Ich habe kein Interesse daran, Ihnen einen weiteren Wink zu geben"
Was heißt "Weiteren"!?
"Sie haben bereits jede Chance verpasst. Ihre Persönlichkeit ist mir zuwieder, da spare ich mir meinen Rat."
Danke, dass Sie mich wenigstens DAMIT verschonen.
MultiNewMedia 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Twgatana
"Und schon wieder belegen Sie ihre Arroganz."
Nö.
Ich belege lediglich, dass es sich für Leute wie Sie und ihresgleichen nicht lohnt, an mir hochzuspringen, um den Versuch zu starten, mir in den Knöchel zu beißen.
"Sie halten sich mit ihrem Halbwissen und ihrer belehrenden Art für überlegen und offenkundig auch für sonderlich charismatisch."
Nö
Ich "halte" mich nicht dafür. - ich BIN es.
MultiNewMedia 10 months ago
@gtalob
"vielleicht ja auch noch andere Grundelemente und Energiequellen gibt"
Nee.... eben NICHT!
Das Periodensystem der Elemente ist vollständig. Da kommt... nein... DA KANN nichts mehr dazukommen - und das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Was die Energiequellen angeht: In diesem Universum lässt sich maximal E = mc² freisetzen. Und auch DAS ist UNABDINGBAR Fakt für alle Zeiten. Wäre dem nämlich NICHT so, dann gäbe es schon wieder weder SIE noch mich noch irgendwas.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia Mh... ich beschäftige mich mal etwas mehr damit ;).
(was jetzt eigentlich ein Punkt für ihn ist, weil er zumindest mich mal dazu gebracht hat mich mit etwas mehr als dem notwendigen wirklich intensiv zu beschäftigen, und auch bei mir irgendwie mehr interesse an der Geschichte geweckt hat, sei es um ihm recht zu geben oder eben auch nicht. Je nach behandeltem Thema^^)
Greetz ;)
gtalob 10 months ago
This has been flagged as spam show
@gtalob
"Mh... ich beschäftige mich mal etwas mehr damit ;).
(was jetzt eigentlich ein Punkt für ihn ist, weil er zumindest mich mal dazu gebracht hat mich mit etwas mehr als dem notwendigen wirklich intensiv zu beschäftigen"
Nö.
Es ist ein Punkt FÜR SIE und für mich - aber ganz sicher nicht für "Apokalypsen-Erich". Freut mich, dass ich Ihr Interesse für handfeste Wissenschaften wecken konnte.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia ...warum sollten dies dann nicht auch andere Existenzen, fern ab der uns Denkbaren weiten, geschafft und erforscht, bzw. ausgereift und vollendet haben.Wie gesagt, wir Menschen neigen dazu "uns" als das ideal und einzigartigste darzustellen, aber der Gedanke daran, dass wir es nicht sind, treibt doch auch unsere Forschung an. Ich finde es gut, dass dieser Herr hier oben versucht, wenn auch wie du meinst mit betrügerischen Absichten,...
gtalob 10 months ago
@MultiNewMedia den Menschen ein stück weit das Freidenken und damit auch das interesse an Physik, den unerforschten Gebieten und Ereignissen der Weltgeschichte, Archäologie etc., schmackhaft zu machen. Der hiergezeigte Ausschnitt ist nur ein Teil einer Sendung, in der er ja oft genug sagt, dass er ein "Pfantist" ist, er die Leute zum nachdenken anregen will usw. . Und ja, er redet manchmal auch echt Müll. Trotzdem regt er auch die Jugend zum nachdenken an, das fördert die Forschung!
gtalob 10 months ago
@gtalob
"Und ja, er redet manchmal auch echt Müll."
Nee.
Däniken redet leider NUR Müll.
"Trotzdem regt er auch die Jugend zum nachdenken an, das fördert die Forschung!"
Kompletter Unsinn ist sicher nicht dazu geeignet, um die Jugend zum Nachdenken anzuregen. Das können handfeste naturwissenschaften um Längen besser.
MultiNewMedia 10 months ago
This has been flagged as spam show
@gtalob
" Der hiergezeigte Ausschnitt ist nur ein Teil einer Sendung, in der er ja oft genug sagt, dass er ein "Pfantist" ist, er die Leute zum nachdenken anregen will usw."
Das Einzige, was Däniken verfolgt, ist das schmackhafte Nähren von Fantasmen zum Zwecke der Eigenbereicherung auf betrügerische Art und Weise - und das war´s auch schon. Dieser Mann hat nicht umsonst wegen Betruges und Fälscherei bereits eingesessen.
MultiNewMedia 10 months ago
@gtalob
"den Menschen ein stück weit das Freidenken und damit auch das interesse an Physik, den unerforschten Gebieten und Ereignissen der Weltgeschichte, Archäologie etc., schmackhaft zu machen."
Das Einzige, was Berufsbauernfänger Däniken "schmackhaft machen" will, ist das käufliche Erwerben seiner Schundwerke und das kostenpflichtige Besuchen seiner Volksverblödungsseminare.
MultiNewMedia 10 months ago
@Loulukekunoeddudo
"sind alle kulturen der welt krank und haben gehirnlichen schaden oder was?"
Nö.
Die Kulturen dieses Planeten, insbesondere vor hunderten oder tausenden Jahren waren lediglich schlicht unwissend. Für die Erklärung für was auch immer mussten daher eben irgendwelche "Götter" und sonstige Hirngespinste herhalten.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia das ist ein erklärung, seh ich ein. man kann dann aber trotzdem eine art rückschluss ziehen. ein hund betet auch keinen gott an.eine katze oder ein fisch liest kein buch, kniet sich nicht vor seinem gott nieder.allgemein genießt ein tier einfach sein leben, so wie es sein instinkt ihm vorschreibt.wir menschen hingegen beten einen gott an, haben angst vor der hölle, haben ein bewusstes handeln, wir sind anders, so empfinde ich das. wir erfinden atomkraft, gentechnick,,, usw halt
Loulukekunoeddudo 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"ein hund betet auch keinen gott an.wir menschen hingegen beten einen gott an, haben angst vor der hölle"
Tja...
diesbezüglich ist der Hund gegenüber dem Menschen sogar im Vorteil, da er auf Grund fehlender geistiger Fähigkeiten keinem schwachsinnigen Glauben anhängig werden kann.
Daher würde ein Hund auch nie auf die Idee kommen, schwachsinnige Schundwerke von Bauernfängern wie Däniken zu kaufen.
MultiNewMedia 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"wir menschen hingegen haben ein bewusstes handeln"
Ja.
Darüber hinaus besitzt der Mensch ein höher entwickeltes Hirn. Es wird nur leider von den Wenigsten in Gebrauch genommen. Insbesondere von Jenen, die z.B. auf dümmstes Gebabbel wie das von Däniken hereinfallen.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia und es gibt leute die nicht bereit für eine vernünftige diskussion sind.der däniken bringt ja inspiration, einige dinge neu zu durchdenken, recht haben muss er ja nicht. und hereinfallen würd ich das jetzt auch nicht nennen, mag auch humbug dabei sein, aber auch weniger viel humbug.das was mich an ihm stört ist, dass er bspw. bei rtl eine show gemacht hat, das macht ihn sehr unseriös.
Loulukekunoeddudo 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"das was mich an ihm stört ist, dass er bspw. bei rtl eine show gemacht hat, das macht ihn sehr unseriös."
Wenn Sie glauben, dass RTL der einzige Sender wäre, auf dem teilweise dummes Zeug läuft, dann muss ich Sie enttäuschen. RTL ist nicht besser und nicht schlechter als jede andere Medienanstalt.
MultiNewMedia 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"mag auch humbug dabei sein"
Tja...
und da geht das Problem schon los, da die Allgemeinheit nicht zwischen Fakten und Humbug zu unterscheiden zu können vermag. Hinzu kommt, dass Däniken eigentlich NUR und gar nichts anderes, als Humbug von sich gibt. Eben reine bauernfängerische, vorsätzliche Volksverblödung.
MultiNewMedia 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"und hereinfallen würd ich das jetzt auch nicht nennen"
Es ist aber nichts anderes. Dieser Bauernfänger hat 63 Millionen Schundwerke verkauft. Wer für die eigene Verblödung auch noch bezahlt hat, sorry... aber der ist leider hereingefallen. Und zwar massivst! Diese Leute sind nämlich nicht nur um ihr Geld gebracht, sondern auch noch verarscht worden.
Klassischer Reinfall eben, wie er gar nicht klassischer sein könnte.
MultiNewMedia 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"der däniken bringt ja inspiration, einige dinge neu zu durchdenken"
Nö.
Däniken brabbelt seit Jahrzehnten, unwissenschaftliches, dummes Zeug. Mit "Inspiration" hat das nun wirklich gar nichts zu tun.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia
hmmm...was hast Du denn so herrausgebracht? Überhaupt irgendeine Idee? Kritisieren kann Jeder....Hast Du echt die ultimative Weißheit??
Nervenseger 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Loulukekunoeddudo
"und es gibt leute die nicht bereit für eine vernünftige diskussion sind."
Davon gibt´s leider Unmengen. Diskussionsunfähigkeit resultiert übrigens aus Unwissen, Fehlinformiertheit und mangelnder Einsicht. Fehlinformiertheit übrigens nicht zuletzt verschuldet, durch Bauernfänger wie Däniken.
MultiNewMedia 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Loulukekunoeddudo
"guck dir ma selber die hyroglyphen an, dann weiß man, dass da schon auch was wahres dran ist an dänikens thesen."
Ja... "ganz klasse"!
In 5000 Jahren findet mal irgendein Archäologe eine Plastiktüte mit einem großen "A" wie "Aldi" darauf und dann kommen wieder Spinner wie Däniken und behaupten: "Vor 5000 Jahren hätte man eine solche Tüte ja noch gar nicht herstellen können und allein das "A" auf der Tüte sagt doch schon, dass es sich um "A"ußerirdische handeln muss"!
MultiNewMedia 1 year ago
@Loulukekunoeddudo
"unsere wissenschaft in dem bereich ägypten ist auch sehr fragwürdig.es sind viele fragen offen."
Ja...
Das sind immer die gleichen wert- sowie inhaltslosen Behauptungen, das ja angeblich sooooooooooo viiiiiiiiele Fragen offen wären!
WELCHE DENN?!
Nennen Sie mir NUR EINE!!
MultiNewMedia 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"wenn du der meinung bist das wir das grösste sind(in ganzem universum)dann tust du mir leid"
Erstens bilde ich mir grundsätzlich keine sogenannten "Meinungen" und Zweitens habe ich mich an keiner Stelle derart geäußert, dass wir "die Größten" im Universum seien. Sie sollten es unterlassen, anderen Dinge in den Mund zu legen, die nie "gesagt" wurden.
Folgendes ist Fakt: "Leben" ist im Universum eine absolute Seltenheit und "Besuch" oder "Kontaktaufnahme" unmöglich.
MultiNewMedia 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe
"es gibt 1000 von beweise,von sichtungen die menschen trotz ihre "super comp"nicht erklären können"
Ach...!
IST das so...?!
Na dann nennen Sie mir doch mal NUR ZEHN von Ihren "1000 von Beweisen"!
MultiNewMedia 1 year ago
This has been flagged as spam show
@bobbysrbijadeluxe
"mag sein das es Genies waren,trotzdem sind wir primitiv mein freund,wenn du meinst das dein pc oder dein handy oder keine ahnung wat,das grösste ist dann tust du mir leid"
Wissen Sie...
dass SIE primitiv sind streitet ja niemand ab. Jedoch, dass ich den PC oder das Handy für "das Größte" halte, habe ich an keiner Stelle geschrieben. Sie sollten es unterlassen mir Dinge in den Mnd zu legen, die ich nie "gesagt" habe.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia was hälst du von david icke?würd gern deine meinung dazu hören!
ZahnAaaa87 10 months ago
This has been flagged as spam show
@ZahnAaaa87
"was hälst du von david icke?würd gern deine meinung dazu hören!"
Kurz aber den Tatsachen entsprechend: NIX! ;-)
MultiNewMedia 10 months ago
@bobbysrbijadeluxe Wie funktioniert eigentlich dein Computer? Ohne Physik und Mathematik.... Uiuiui. Eine Zaubermaschine?
Ich finde eigentlich eher das primitiv, was es vor der Wissenschaft gab. Die Auferstehung von irgendeinem israelischen Penner, Hexenverbrennung, Kreuzzüge, Absolutismus, etc. DAS ist primitiv, weisste? Sei froh, dass es die Physik gibt, du Narr!
"da sind uns die anderen weit vorraus" Wer denn? Die Ausserirdischen? Woher weisst du das? Wahrsager? Mann du kennst dich aus.
hardstyle905 1 year ago
@bobbysrbijadeluxe Übrigens, nur Leute die keine Ahnung von PHYSIK bzw. ASTRONOMIE (auch eine Naturwissenschaft) haben, würden sagen, dass es keine anderen Lebensarten im Universum gibt.
hardstyle905 1 year ago
This has been flagged as spam show
@hardstyle905
"nur Leute die keine Ahnung von PHYSIK bzw. ASTRONOMIE (auch eine Naturwissenschaft) haben, würden sagen, dass es keine anderen Lebensarten im Universum gibt."
Nö.
Wer etwas von Physik und Biologie versteht, der kommt zu dem Schluss, das weiteres Leben im Universum zwar möglich aber hochgradig unwahscheinlich ist.
MultiNewMedia 1 year ago
wie man das auch gewichten mag. Diesen Beitrag fand ich sehr fesselnd.
NATHAN270872 1 year ago
This has been flagged as spam show
@NATHAN270872
"wie man das auch gewichten mag. Diesen Beitrag fand ich sehr fesselnd."
Wenn Sie mal etwas "fesselndes" kennelernen möchten, was dann sogar auch noch DEN TATSACHEN entspricht, dann empfehle ich Ihnen Frank Dörneburg. Auf dessen Online-Präsenz lernen Sie auch eine Menge über Berufsbanditen wie Däniken!
MultiNewMedia 1 year ago
wie auch immer man das Gewichten mag. Seine Ausführungen sind sehr phantasievoll
NATHAN270872 1 year ago
@NATHAN270872
"wie auch immer man das Gewichten mag. Seine Ausführungen sind sehr phantasievoll"
Nö.
Seine Ausführungen sind einfach nur hanebüchener Blödsinn.
MultiNewMedia 1 year ago
Volksverblöder und Bauernfänger Däniken mal wieder bei der Arbeit. Und wenn ich dann noch die hiesigen Kommentare lese,,, *Kopfschüttel*
In diesem Land laufen scheinbar nur noch Volldeppen rum.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia an was glaubst du??chuck noris??
bobbysrbijadeluxe 1 year ago
This has been flagged as spam show
@bobbysrbijadeluxe
"an was glaubst du??"
An NICHTS!
Ich orientiere mich AUSSCHLIESSLICH an Tatsachen und Fakten.
"GLAUBEN" ist was für Leute, die zu faul oder zu blöd sind, SELBER zu Denken!
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia
"an was glaubst du??"
An NICHTS!
Ich orientiere mich AUSSCHLIESSLICH an Tatsachen und Fakten.
"GLAUBEN" ist was für Leute, die zu faul oder zu blöd sind, SELBER zu Denken!
gerne würde ich ihnen das bescheinigen...aber das "selber" denken..naja.....und "glauben" tun sie mehr als alle anderen die hier ihr Kommentar abgegeben haben....
Haunebu1945 1 year ago
@Haunebu1945
"gerne würde ich ihnen das bescheinigen...aber das "selber" denken..naja.....und "glauben" tun sie mehr als alle anderen die hier ihr Kommentar abgegeben haben....
Gibt´s eigentlich keine andere stämmige Eiche, wo sich ein geistiger Straßenköter wie Sie dran "schubbern" kann!?
MultiNewMedia 1 year ago
Erich von Däniken hat entweder gewisse Erfahrungen selber gemacht, oder ist von seinen Beobachtungen so überzeugt und vom Ergebnis/Conclusion, dass er mit seinen Fragen und möglichen, logischen Antworten dazu uns dazu bringen will dasselbe daraus zu schliessen...
993turbo 1 year ago
Erich von Däniken spricht die Wahrheit - und die ist den alten Herren aus Wissenschaft und Archäologie unangenehm denn dazu müsste man altes Wissen und Strukturen über den Haufen werfen und zugeben das man sich getäuscht hat. Aber das darf natürlich nicht sein. Lieber lehrt man das bewährte zwar falsche Wissen weiter nur um eine institutionelle alte Elite aufrecht zu erhalten und stempelt alle anderen als Idioten ab. Idiotisch ist nur eins: Wenn der bewährten WIssenschaft die Argumente ausgehen.
WhiteShark7 1 year ago 2
ich hab angst um ihn, ihr wisst doch alle was die regierungen mit leuten machen die nicht nach ihrer pfeife tenzen und wohlmöglich tausende von menschen neugierig machen, sie verschwinden. selbes spiel bei nickelmann vom seti projekt
bully861 1 year ago
Ich finds ja schon irgendwie komisch....
zuerst gabs in EvDs Augen keine Grabräuber, und jetzt aufeinmal schon.....
DerAhlke9877 1 year ago
Da wurden Millionen von Steinen verarbeitet, die mehrere Tonnen schwer sind,millimeter genau bearbeitet wurden, die genau der Krümmung der Erde entsprechen. Ich glaub nicht, das die Ägypter das allein hinbbekommen haben(evtl waren sie schon vorher da). Es gab mal ein Versuch eine Pyramide nachzubauen,das waren glaub ich Japaner ,und die sind kläglich gescheitert. Naja was weiss ich schon, ich erzähl auch nur was ich irgendwo mal irgendwann gelesen habe, obs stimmt keine Ahnung.
buchsenwunder 1 year ago 3
er sollte mal die ganzen kornfeldkreise analysieren, denn ich habe einen querschnitt einer pyramide in einem kornfeldkreis gefunden.
Dmhamakzz96 1 year ago 2
@Dmhamakzz96 magst mir mal bitte den link dazu schicken??? wäre echt dankbar.
bully861 1 year ago
Es würde mich nicht wundern, wenn Erich selbst ein Außerirdischer ist und uns langsam darauf vorbereitet, dass seine Kumpels demnächst kommen, um neue Pyramiden zu bauen. Und alle heißen Erich!
MrKlemzechh 1 year ago
@MrKlemzechh ja ;) viel zu geile theorie und somit kommen wir wieder auf die shapshifter ;).
bully861 1 year ago
Er ist ja ein hervorragender Erzähler und Unterhalter. Ich würde mir wünschen, dass er wissenschaftlicher wäre ....
spiminator 2 years ago 4
määäääk es ist der 21. dez nicht der 23
sargentpil 2 years ago
dieser mann ist genial. gott sei dank gibt es EvD.
buonvolere 2 years ago 2
Verstehe nicht wie manche denken, der Herr von Däniken sei ein Betrüger, Abzocker etc. Wenn dem so wäre, würde er sich doch nun, da er etwas betagter ist, einen schönen Lenz machen und dem Ganzen "Tschüss" sagen. Man merkt, dass es seine Obsession ist und seine Überzeugung, es bleibt jedem selbst überlassen, welche Wahrheiten oder Unwahrheiten er daraus zieht.
Für manche ist es tatsächlich schwer, sich von vorgegebener Denke zu lösen und mal anzufangen neu und für sich zu denken.
Bunnylove1st 2 years ago 5
"Kann gut sein"
Ja das kannst du auch glauben. Wenn wir erst mal die Wahrheit erfahren, werden die antworten nicht so fantastisch sein wie viele es gern hätten. den manchmal sind die antworten auf bestimmte fragen nur. Ach so! So war das. denn es gibt einen unterschied zwischen glauben wollen und verstehen.
00dirk7 2 years ago
bin hingegangen, die zustelligen bestochen,..
crippppton 2 years ago 3
HAHAHA! Geiler Typ
Ich traue nur unserem Kalender nicht!
top vid
duarsch1992 2 years ago 2
Wiederkehr hmmmm......
hoffenlich noch in meinem Leben
duarsch1992 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
haha wie erbärmlich. nur weil wir hirnis die technologischen mittel und möglichkeiten jener zeit nicht plausibel rekonstruieren können, werden gleich außerirdische ins spiel gebracht. das ist ja mal die billigste erklärung, wenn einem nichts mehr einfällt.
die "beweisführung" ist auch aus der nase gezogen. eigentlich wird hier umgekehrt nur bewiesen, wie weit die alten hochkulturen tatsächlich schon waren.
720logan 2 years ago
des mit den außerirdischen is schon interessant, auch dass sie veilleicht die technischen möglichkeiten dazu haben...Man denke doch nur einmal nach wie weit wir in 1000 jahren sein könnten. Und angenommen die Außerirdischen wären uns jetzt ein paar tausend jahre mit der entwicklung überlegen was des für an unterschied machen würde. Theoretisch könnten sie sogar 1 milliarden jahre oder noch mehr an entwicklung weiter sein...ihr technischer fortschritt wäre einfach unfvorstellbar
Grenadierer 2 years ago 3
Ich glaube das nur eine "Zeitreise" eine möglichkeit wäre zu erfahren wer nun recht hat?! Doch das ergebnis würde uns enteuschen nichts mit Aliens oder dem sohn gottes. nur menschen die mit ihrer zeit etwas sinnvolles gemacht haben. der bau solcher sachen ist wie die großen errrungenschaften dieser zeit. menschlich eben.
00dirk7 2 years ago