Une autre - envoyée à l'ONU en 2007 - comportait la signature de 100 scientifiques de la plus haute autorité qui s'étaient opposés à l'abus de la science, dont le président de la fédération internationale des physiciens, des sommités du monde de la climatologie etc.
Le rapport du IPCC est tellement bourré de mensonges, il est difficile d'y trouver une seule affirmation qui résiste à une analyse scientifique. Les glaciers, ce n'était que le pique de l'iceberg.
Une autre - envoyée à l'ONU en 2007 - comportait la signature de 100 scientifiques de la plus haute autorité qui s'étaient opposés à l'abus de la science, dont le président de la fédération internationale des physiciens, des sommités du monde de la climatologie etc.
Le rapport du IPCC est tellement bourré de mensonges, il est difficile d'y trouver une seule affirmation qui résiste à une analyse scientifique. Les glaciers, ce n'était que le pique de l'iceberg.
AmadeusPower 1 year ago
Si j'avais participé à ce débat, je l'aurais ridiculisé en 2 minutes, ce menteur!
5 personnes qui s'opposent à cette théorie ridicule du réchauffement par CO2? Il est tellement à côté de la plaque, c'est pittoyable.
Il y a 17'000 scientifiques qui avaient signé la déclaration de Leipzig comme quoi ils ne sont pas d'accord avec cette théorie.
AmadeusPower 1 year ago
Comment removed
willemml 1 year ago
comme d'habitude aucune remise en question et campent sur leurs positions ...
jpbrussels 2 years ago 2
Comment removed
OliDeu 2 years ago 2