這是甚麼爛影片,
只說了政府做了些甚麼事
卻沒有說為什麼做了那些事還有會造成什麼影響啊
然後最後就提出自己的意見
那有講跟沒講有什麼兩樣呢
dryadd70822 3 weeks ago
資源配置無效率。原因:人為
dodo888882 1 month ago
6:05
每個選項都不對
上台下台麻一樣
QQ?
adam17tt 1 month ago
聽起來確實很棒,可是又感覺太理想化。
結果這樣美好的生活都是不切實際的嗎??
HIEHIMIKO 1 month ago in playlist 更多由taiwanwatch2提供的影片
@HIEHIMIKO 沒有逐步實現就真的只是理想,但是現在歐美及日本許多先進國家已經在朝著這目標努力,由政府輔助及扶植再生能源產業,不僅能增加就業,增加能源使用效率也能讓石化產業對環境造成的負擔輕一點。減少對傳統石化工業的補助,也能迫使他們進型產業轉型。
kagaflower 1 month ago in playlist 更多由taiwanwatch2提供的影片
This has been flagged as spam show
基本上啦.....德國用綠色能源的地方,電費就是台灣的三到五倍
從這一點出發來看,那些常常在吵能源問題的人能接受這些事情嗎?
gaisuke155 1 month ago
韦纳接触
pantsboy121 1 month ago
如果就能源效率(C/P)來說,核能,是C/P值最高的。
核能的原料成本低、產出量大、又只有很少的二氧化碳。
太陽能 - 太陽能板製造過程本身就是高污染,太陽能板建置之後,不是永遠的,它會老化最後壞掉(能產生的電力越來越低),而更換的成本和建置成本一樣高,甚至換個方式,它建置的成本,能不能攤平都是個問題。
風力的問題是看天吃飯,只能祈禱每天都有穩定的風,而不是忽大忽小的風。
如果能源的使用放在成本高、穩定性低的地方,有人可以接受非常高的電價,以及三部五石臼停電嗎?
ycfunet 1 month ago
@ycfunet 核能也是忽略了隱藏成本,例如核廢料和輻射外洩。這些都是需要考量的,小英的曾經在去年的新聞面對面專訪提到類似本影片的概念,循序式地降低對核能需求,增加再生能源使用率,將時程拉長遲早會脫離"恐龍經濟"。可惜後來這些聲音似乎被其他議題掩蓋,大家也不那麼重視了...真的很可惜...
講歸講, 實際上做不到!
yx004 1 month ago
這影片有一段時間了!不是為了要選舉才拍出來!所以很多不符合很正常!
hank1129a 1 month ago
@hank1129a 但是,現在被拿來當正常的選舉工具:)
MrChiiray 1 month ago
這個故事不就跟潘漢聲的政見一樣不謀而合嗎?可惜我的選區沒有綠黨(非民進黨)候選人
MiaxLai 1 month ago
好好思考這幾年台灣納稅人的血汗,是不是賠進這些恐龍經濟的血盆大口中?而這些被恐龍經濟財團所包圍的當權者,是不是值得繼續讓他們胡搞下去?你的選票將決定你的未來,是淪為這些恐龍經濟財團的奴工?或是能有更嶄新美好的新世界?選擇提出永續經營概念的候選人,讓這些政客知道這樣才有選票,才可以迫使他們改變態度,不管是真心或為了選票;如果繼續投票給恐龍經濟財團所包圍的政客,那就變相鼓勵這些政客和他的競爭者,認為繼續亂搞下去才會有選票,那台灣只有繼續沈淪的下場。
abelard1005 1 month ago
小部分不是很正確 軍隊的花費 是必要的 美國與台灣不同 美國身為世界第一強國 強大的軍隊的維持是很必要的 如果沒有美國軍隊 今天還會有這個影片嗎? 早就被占領了! 另外 太陽能的製程樓樓下已經提出了看法 美國很多電子業製造都是外包台灣中國日本南韓 美國本身是研發 很多公司是無場半導體 都是外包給台積電 聯電這種公司 舉例最火紅的iPhone 有75%利潤是蘋果賺走 有21%給韓國三星賺走(記憶體) 剩下的毛頭小莉大部分給了鴻海 中國只賺一點 但是中國汙染是最大的 中國有錢是目前 等他大舉建設跟美國一樣 中國也會破產
ttf7493 1 month ago 2
Americans are broke because all the money went to Weaponry and military bullshit.
StingRayINC 1 month ago
這個新的美國夢(後段)舉了一個不太適切的例子:太陽能。
製造太陽能板所造成的汙染,在台灣的太陽能板製廠就有工業廢水、氧化毒害、原料劇毒等問題。這些汙染成本留在台灣及其他太陽能板製造業的國家,而採購太陽能板的國家,卻享用了乾淨能源。為什麼美國不自己造?就是上一篇《東西的故事》中「隱藏成本外移」的故事了。
erniekr 1 month ago 27
@erniekr 影片製作者可能不了解這一點吧,需要網路群眾的智慧來幫她訂正。不過運用太陽能有新方式了,說不定未來能有更低污染的太陽能(以人工葉綠素為材料的染料敏化太陽能電池,詳請Google)
GratiaHuang 1 month ago
@erniekr 太陽能板的汙染不是一定會產生的,製造太陽能板的方法不只一種,有的有汙染,有的沒有,重點在於製造的公司願不願意使用無汙染的製造方法,而不是說這東西一定有
fan119053 1 month ago
@erniekr 另外,太陽能板本身就是半導體的一種,所以很多汙染都跟半導體一樣,如果認真處理是可以處理掉的
中國會變成強國是可以理解的
所為的強國可以由稅收當依據
中國人口多 稅收當然就多
有了錢就能隨心所欲
現在資訊那麼發達
美國想靠科技業與中國競爭是很吃力的
中國的逆工程可是相當發達
美國最後就只能靠名牌來騙錢
x7708 1 month ago
也可以在1/14那天,把你的"政黨票"投給八號綠黨,
讓真正關心環境議題與土地的人,有機會進國會!
alice11mi 1 month ago 5
台灣也許沒有像美國這麼誇張的恐龍經濟,那是"凱子"文化--好用的錢到處亂花的結果,但是這十幾年來台灣的整體經濟也真的在走下坡,而真相到底是甚麼??若執政、在野政府不關心,擁有投票權的人民也不關心,我想那些恐懼未來前途的無權無勢之居民,只有用腳投票了。
ydcheu56 1 month ago 4
這是非常重要的資訊! 大選快到了,這跟我們能不能生活的更美好息息相關。
看了這部我認為...
身為台中人,我決定選4號... 環保團體 〝綠黨〞 (不是民進黨和國民黨喔!)
我覺得很好奇,為什麼沒有候選人說出詳細的解決辦法,都只是在說他們想要幹嘛,完全沒有把程序和可能辦法說出來,我根本無從判斷起,還是台灣人都那麼蠢,光聽要怎麼做就能確定他能做到了? 分析呢? 分析報告教出來阿 !!!
anubisbat 1 month ago 38
@anubisbat 選民蠢對政客來說比較好掌控嘛,所以有些事就算他們知道,為了自己的利益也不會說明白。最近看了兩本書作者也在談論同一問題,有興趣可看看!「為什麼經濟搞砸」和「美元圈套」
very impressive.
qoolelee 1 month ago
可惜那些搞政治都不是以創造更美好的國家為前提
lbcaiz00 1 month ago
感謝翻譯,提供很多啟發性的思考。
allen771115 1 month ago in playlist Uploaded videos
這是甚麼爛影片,
只說了政府做了些甚麼事
卻沒有說為什麼做了那些事還有會造成什麼影響啊
然後最後就提出自己的意見
那有講跟沒講有什麼兩樣呢
dryadd70822 3 weeks ago
資源配置無效率。原因:人為
dodo888882 1 month ago
6:05
每個選項都不對
上台下台麻一樣
QQ?
adam17tt 1 month ago
聽起來確實很棒,可是又感覺太理想化。
結果這樣美好的生活都是不切實際的嗎??
HIEHIMIKO 1 month ago in playlist 更多由taiwanwatch2提供的影片
@HIEHIMIKO 沒有逐步實現就真的只是理想,但是現在歐美及日本許多先進國家已經在朝著這目標努力,由政府輔助及扶植再生能源產業,不僅能增加就業,增加能源使用效率也能讓石化產業對環境造成的負擔輕一點。減少對傳統石化工業的補助,也能迫使他們進型產業轉型。
kagaflower 1 month ago in playlist 更多由taiwanwatch2提供的影片
This has been flagged as spam show
基本上啦.....德國用綠色能源的地方,電費就是台灣的三到五倍
從這一點出發來看,那些常常在吵能源問題的人能接受這些事情嗎?
gaisuke155 1 month ago
韦纳接触
pantsboy121 1 month ago
如果就能源效率(C/P)來說,核能,是C/P值最高的。
核能的原料成本低、產出量大、又只有很少的二氧化碳。
太陽能 - 太陽能板製造過程本身就是高污染,太陽能板建置之後,不是永遠的,它會老化最後壞掉(能產生的電力越來越低),而更換的成本和建置成本一樣高,甚至換個方式,它建置的成本,能不能攤平都是個問題。
風力的問題是看天吃飯,只能祈禱每天都有穩定的風,而不是忽大忽小的風。
如果能源的使用放在成本高、穩定性低的地方,有人可以接受非常高的電價,以及三部五石臼停電嗎?
ycfunet 1 month ago
@ycfunet 核能也是忽略了隱藏成本,例如核廢料和輻射外洩。這些都是需要考量的,小英的曾經在去年的新聞面對面專訪提到類似本影片的概念,循序式地降低對核能需求,增加再生能源使用率,將時程拉長遲早會脫離"恐龍經濟"。可惜後來這些聲音似乎被其他議題掩蓋,大家也不那麼重視了...真的很可惜...
kagaflower 1 month ago in playlist 更多由taiwanwatch2提供的影片
講歸講, 實際上做不到!
yx004 1 month ago
這影片有一段時間了!不是為了要選舉才拍出來!所以很多不符合很正常!
hank1129a 1 month ago
@hank1129a 但是,現在被拿來當正常的選舉工具:)
MrChiiray 1 month ago
這個故事不就跟潘漢聲的政見一樣不謀而合嗎?可惜我的選區沒有綠黨(非民進黨)候選人
MiaxLai 1 month ago
好好思考這幾年台灣納稅人的血汗,是不是賠進這些恐龍經濟的血盆大口中?而這些被恐龍經濟財團所包圍的當權者,是不是值得繼續讓他們胡搞下去?你的選票將決定你的未來,是淪為這些恐龍經濟財團的奴工?或是能有更嶄新美好的新世界?選擇提出永續經營概念的候選人,讓這些政客知道這樣才有選票,才可以迫使他們改變態度,不管是真心或為了選票;如果繼續投票給恐龍經濟財團所包圍的政客,那就變相鼓勵這些政客和他的競爭者,認為繼續亂搞下去才會有選票,那台灣只有繼續沈淪的下場。
abelard1005 1 month ago
小部分不是很正確 軍隊的花費 是必要的 美國與台灣不同 美國身為世界第一強國 強大的軍隊的維持是很必要的 如果沒有美國軍隊 今天還會有這個影片嗎? 早就被占領了! 另外 太陽能的製程樓樓下已經提出了看法 美國很多電子業製造都是外包台灣中國日本南韓 美國本身是研發 很多公司是無場半導體 都是外包給台積電 聯電這種公司 舉例最火紅的iPhone 有75%利潤是蘋果賺走 有21%給韓國三星賺走(記憶體) 剩下的毛頭小莉大部分給了鴻海 中國只賺一點 但是中國汙染是最大的 中國有錢是目前 等他大舉建設跟美國一樣 中國也會破產
ttf7493 1 month ago 2
Americans are broke because all the money went to Weaponry and military bullshit.
StingRayINC 1 month ago
這個新的美國夢(後段)舉了一個不太適切的例子:太陽能。
製造太陽能板所造成的汙染,在台灣的太陽能板製廠就有工業廢水、氧化毒害、原料劇毒等問題。這些汙染成本留在台灣及其他太陽能板製造業的國家,而採購太陽能板的國家,卻享用了乾淨能源。為什麼美國不自己造?就是上一篇《東西的故事》中「隱藏成本外移」的故事了。
erniekr 1 month ago 27
@erniekr 影片製作者可能不了解這一點吧,需要網路群眾的智慧來幫她訂正。不過運用太陽能有新方式了,說不定未來能有更低污染的太陽能(以人工葉綠素為材料的染料敏化太陽能電池,詳請Google)
GratiaHuang 1 month ago
@erniekr 太陽能板的汙染不是一定會產生的,製造太陽能板的方法不只一種,有的有汙染,有的沒有,重點在於製造的公司願不願意使用無汙染的製造方法,而不是說這東西一定有
fan119053 1 month ago
@erniekr 另外,太陽能板本身就是半導體的一種,所以很多汙染都跟半導體一樣,如果認真處理是可以處理掉的
fan119053 1 month ago
中國會變成強國是可以理解的
所為的強國可以由稅收當依據
中國人口多 稅收當然就多
有了錢就能隨心所欲
現在資訊那麼發達
美國想靠科技業與中國競爭是很吃力的
中國的逆工程可是相當發達
美國最後就只能靠名牌來騙錢
x7708 1 month ago
也可以在1/14那天,把你的"政黨票"投給八號綠黨,
讓真正關心環境議題與土地的人,有機會進國會!
alice11mi 1 month ago 5
台灣也許沒有像美國這麼誇張的恐龍經濟,那是"凱子"文化--好用的錢到處亂花的結果,但是這十幾年來台灣的整體經濟也真的在走下坡,而真相到底是甚麼??若執政、在野政府不關心,擁有投票權的人民也不關心,我想那些恐懼未來前途的無權無勢之居民,只有用腳投票了。
ydcheu56 1 month ago 4
這是非常重要的資訊! 大選快到了,這跟我們能不能生活的更美好息息相關。
看了這部我認為...
身為台中人,我決定選4號... 環保團體 〝綠黨〞 (不是民進黨和國民黨喔!)
我覺得很好奇,為什麼沒有候選人說出詳細的解決辦法,都只是在說他們想要幹嘛,完全沒有把程序和可能辦法說出來,我根本無從判斷起,還是台灣人都那麼蠢,光聽要怎麼做就能確定他能做到了? 分析呢? 分析報告教出來阿 !!!
anubisbat 1 month ago 38
@anubisbat 選民蠢對政客來說比較好掌控嘛,所以有些事就算他們知道,為了自己的利益也不會說明白。最近看了兩本書作者也在談論同一問題,有興趣可看看!「為什麼經濟搞砸」和「美元圈套」
GratiaHuang 1 month ago
very impressive.
qoolelee 1 month ago
可惜那些搞政治都不是以創造更美好的國家為前提
lbcaiz00 1 month ago
This has been flagged as spam show
感謝翻譯,提供很多啟發性的思考。
allen771115 1 month ago in playlist Uploaded videos