Added: 3 years ago
From: LordDaine
Views: 60,743
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,248)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • viva a republica e a igualdade entre os brasileiros , ja mais nunca subditos de ninguem , mais sempre cidadaos, e forjadores do seu destino!

  • Tanto o hino quando a bandeira eram melhores do que o que temos hoje.

  • shit THIS flag is better than todays one todays one looks like a TRANSPARENT FOOTBALL IN SPACE

  • Saudades da Monarquia!!!!!

  • VOCES QUEREM A VOLTA DA MONARQUIA PARA QUE PARA CRIAR UMA SOCIEDADE DE CASTAS ONDE DEVEMOS NOS CURVAR ATÉ O CHÃO PARA DUQUES E MARQUESES QUE POR QUALQUER CHILIQUEZINHO MANDARIAM CORTAR NÓSSAS CABEÇAS.

    VIVA A REPUBLICA VAMOS TENTAR MELHORALA ISTO SIM.

  • Viva a República!

  • A República fez duas melecas irreparaveis: usurpou duas capitais históricas de seu posto de direito. Primeiro, criaram Belo Horizonte em 1897, usurpando a bela Ouro Preto do lugar de direito como a Capital da minha amada Minas Gerais. Depois, em 1960, JK fez o favor (ou desfavor) de mudar a capital do Brasil do Rio de Janeiro, a eterna Cidade Maravilhosa, para Brasília, a eterna cidade da corrupção. Nem Belo Horizonte e nem Brasília têm importância histórica!

  • ABAIXO À REPÚBLICA! VIVA A MONARQUIA!

  • Até quando toleraremos a republica dos ladrões de brasilia como cordeiros?

    25.000,00 por mês. somos um povo escravisado.

  • Se ainda houvesse império, eu seria o primeiro a protestar e dar a vida contra, bem como outros 190 milhões de pessoas.

  • @owengordo cara, vc é ignorante...

  • tenho uma moeda de 100 reis datada de 1883 e com o simbolo igual aquele o da bandeira

  • What a pleasant anthem. =)

  • @MrDukeOfUSA i agree with you

  • @MrDukeOfUSA Today is our of Independence, which occurred in 1822.

  • VIVA O IMPÉRIO !!!!

  • Eu particularmente prefiro essa versão, embora a atual seja muito bonita. Na minha opinião, esse é mais patriota.

  • Um fato curioso é que o rei D. Pedro II e sua filha, a regente Isabel I, eram extremamente populares na época da república, as elites tiveram estímulos para a industrialização e as camadas populares estavam contentes com os regentes pelo fato da abolição da escravatura em 1888. Mas é curioso como acabou o império e começou a república. Como diria a historiadora Lilia Moritz Schwartz: "O Brasil dormiu no impéio e acordou na república."

  • Monarquia nunca... Com todas as mazelas, não há nada como democracia e voto popular... Mas que esse hino é 500.000 vezes mais bonito que o atual, não tenho dúvidas!!!

  • @cafm1973 "Democracia"?

    hausehausheuasheuahseasheuashe­uahsuehausheuahsueauheahuehasu­ehasush

  • @cafm1973 Vc de esta a confundir as coisas: se a república presumisse a democracia, então elas nunca deveriam ter ser tornado em ditaduras, e não haveria a REPÚBLICA popular da china... Estude um pouco mais sobre a Revolução Gloriosa e saberá quem é o bandido e quem é o mocinho nessa história...

  • No Brasil a República foi uma grande jogada, pra oligarquia rural entrar de cabeça no poder. O Brasil império, tinha um projeto nacional, grandes intelectuais, valorizava a alta cultura e deu início a abertura econômica,, o Brasil,, depois da república,, nunca mais foi Brasil,, e sim uma grande puteiro, sem projeto e sem destino a não ser nivelar a cultura nacional por baixo e lamber o saco de quem oferece umas migalhas..

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @fmanoel8 O Debatedordabosta adora essa merdocracia ben contente e feliz de boiar em tanta lama ...fala pelos cotovelos , mais o Sr. nem sabe o pior esse sujeito é um professor!! kkk se isso for verdade está explicado o andamento de nosso Pais....

  • El imperio mas imbecil y expansionista de latino america. 

  • @ejc45 El imbecil mais minimalista latino-americano es tu.

  • @locandaitaliana Aprende a escribir analfabeta, se dice " El imbecil mas minimalista Latino-Americano eres tu".

  • @ejc45 Impara la Storia prima di straparlare, lavati la bocca prima di offendere la memoria di due grandi uomini quali Pietro I e II .

    In quanto voi le guerre le facevate in casa per sostenere questo o quel "caudillo" il nostro Impero le faceva fuori casa per mantenere la sua integritá. L'Uruguay era sostenuto e appoggiato da Solano Lopes che sovvenzionava gruppi ribelli per destabilizzare il Rio Grande do Sul, ecco spiegato l'intervento brasiliano ingerenza per ingerenza meglio la brasiliana!

  • @locandaitaliana no me hagas reir....jajaja

  • @ejc45

    O Presidente da Venezuela assim comentou a queda da monarquia brasileira :" se foi a ultima república desse continente. O Solano Lopez era um vigarista muito ambicioso, (mandou prender a mãe, matou 2 irmãos e para satisfazer sua ambição trouxe morte e ruína ao seu povo.Em quanto ao teu querido Uruguay estava puxando o saco do Solano antes da intervenção brasileira. A Histiria oficial é uma manipulação meu amigo não fique somente nos textos de escola.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @fmanoel8 olah, já respondi aqui, mas misteriosamente o comentário some

    pesquise pelos cabos submarinos do rj e o barão de mauá, por exemplo. apenas um, dos vários escândalos de corrupção no império. francamente

  • Comment removed

  • Não acredito que tem gente que pede a volta da Monarquia, pra combater a corrupção !!! Se a Republica foi proclamada devido os desmandos dos monarcas !! Acordem !!

  • @patriotaRBC Fico contente em saber que vc é patriota, pois nós tb somos, mais com todo respeito me permito uma sugestão, leia esse livro:

    Guia politicamente incorreto da história do Brasil.

    Aqui relatam FATOS assim como aconteceram bem distante de ser aquela REVISÃO de comodo da historiografia oficial , opiniões podem mudar FATOS e ACONTECIMENTOS não , quem sabe o Sr. mude sua visão de nosso passado.

    E entenda o que realmente houve.

  • @locandaitaliana Respeito sua opinião! Mas continuo achando um absurdo alguém defender a volta de um regime onde quem governa, o faz por hereditariedade, e não por sufrágio popular. Se na republica está difícil combater os desmandos, imagina um sistema onde quem governa não pode ser questionado. Além do mais, todos, TODOS, os monarcas europeus caíram pela mesma razão, não representavam o povo ao qual governavam. Se a republica é corrupta o problema e nosso pois lá estão pessoas que vem do povo.

  • @patriotaRBC Vc não pode comparar o que houve com as demais la na Europa com que houve aqui ,la implantavam regimes mais democráticos aqui implantaram uma Ditadura.Mesmo assim , até la na Europa e no Mundo, existem muitos exemplos de mudanças mal sucedidas sabe? Etiópia,GRÉCIA, Líbia , Irá, ROMANIA, Egito, Afeganistão,BULGÁRIA,(todas essas Monarquias caiam para implantação de Ditaduras de direita ou de esquerda),Laos, Espanha, Camboja, (nesses 3 a Monarquia voltou).

  • @locandaitaliana A lista pode incluir tb Síria e Tunísia, e muitas outras Nações....

    CANADA, AUSTRÁLIA, são Nações jovem como Brasil não possuem tantos recursos como Brasil , mais mesmo assim a qualidade da vida é melhor lá que aqui...

    são Monarquias!

  • @patriotaRBC Numa monarquia parlamentarista o rei/imperador não governa, ele é chefe de estado afinal, não chefe de governo. Suas funções são de fiscalizar e manter a harmonia entre os poderes e incentivar projetos de longo prazo, o que não ocorre numa república onde os projetos mudam de 4 em 4 anos, mesmo com a manutenção do governante. Nenhum monarquista são da cabeça quer absolutismo. O que se luta é por uma monarquia legítima, democrática.

  • A republica nasceu sob péssimos pressagios astrológicos em 1889. Lhes afirmo que o Brasil continuará uma nação descompassada e injusta enquanto esta durar.

    A monarquia é divina, porque quem governa o Universo?

    Deus grande é o monarca e os reis seus subalternos diretos....entretanto um rei deve ser espiritual senão, não será melhor que um homem sem fé.

  • esse hino é da independência, não???

    FODA-SE A MONARQUIA. Se fosse bom, metade do mundo não seria republicano hoje. A Inglaterra está afundando... e faz tempo. pq principes realizam casamentos de milhões de dólares em um país de economia decadente.MONARQUIA É O CARALHO. Graças a Deus vocês são a minoria!!!!!!!!!!

  • Comment removed

  • @SrtaRave1 Olha certamente o Sr. tem razão referindo-se a muitas Monarquias do Mundo, mais não é esse o caso do Brasil e tampouco da Inglaterra, a Europa toda está em crise, (até E.U.A).A crise é generalizada, não é que Inglaterra esteja pior que França ou Itália ou Portugal (Repúblicas). Aqui houve uma involução com o advento da república isso é comprovado, nossa historia em muito parece com a de outros Paises : Camboja,Espanha,Laos,Etiópia,A­feganistão, Irã.Que perderam muitas liberdades.

  • @SrtaRave1 Sr. o que você não sabe é que qualquer república do mundo é mais cara que qualquer monarquia, mesmo a esbanjadora inglesa. Pesquise as regalias que têm todos os presidentes vivos, todas as ex-primeiras damas. Agora veja monarquias em que os príncipes vão de ônibus para a faculdade, sim, são a maioria delas. Poucas são as monarquias em que a família real vive no luxo e na pompa...os tempos mudaram amigo, a tradição permanece.

  • Comment removed

  • QUE VOLTE LOGO A MONARQUIA!!!

    CHEGA DE CORRUPÇÃO POR PARTE DO GOVERNO FEDERAL!!!

  • @piolhochato <--- corrupção não existia no império? nem escravidão? kkkkkkkkkk

    fanáticos!

  • Acho que o maior erro dos golpistas de Estado em 1889 foi o fato de terem tirado D. Pedro II do poder quando este já estava velho... Se eu fosse eles eu esperaria a morte dele e aí sim, tomaria o poder. O Brasil provavelmente teria tomado um rumo bem diferente se tivesse permanecido um império por mais alguns anos.

  • O Real Herdeiro Augusto, Conhecendo o engano vil, Em despeito dos tiranos quis ficar no seu Brasil.

    Mostra Pedro a vossa fronte, Alma intrépida e viril: Tende nele o digno chefe deste Império do Brasil.

  • @jgfajardo Tem toda a razão! Alguém houve, que não gostou do seu comentário e o marcou como "spam"! Pois é, as verdades dóem!

  • CULPADA DE COBRIR A VERDADE DE NOSSO IMPERIO (REDE GLOBO, NOSSAS ESCOLAS MAL ESTRUTURADAS UMA PORCARIA, POLITICAGEM FRAJUTA, CORRUPÇÃO!!!!!!!!

    QUE NOJO ESSA REPUBLICA

  • Realmente, morte a esta República Corrupta e indescente. Mas infelizmente a formação politica do brasileiro é pessima, em sua maioria o povo brasileiro nada na ignorancia completa. Precisamos ter um Imperador que represente o Estado do Brasil e um regime forte para que em menos de uma década transforme o Brasil, como fez o Imperio Japones após a segunda guerra.

  • @LAR2355 FATO,vi na TV que tem gente que acha que o Brasil faz parte da Rússia,e há ainda pessoas que acreditam que o trabalho de um governador é arranjar empregos,90% das nações mais pobres que existem são repúblicas.a República é cheia de falhas,concordo com você.

  • É assim que um hino deve ser: bonito e suave.

  • “Quanto às minhas opiniões políticas, tenho duas, uma impossível, outra realizada. A impossível é a república de Platão. A realizada é o sistema representativo [a Monarquia]. É sobretudo como brasileiro que me agrada esta última opinião, e eu peço aos deuses (também creio nos deuses) que afastem do Brasil o sistema republicano porque esse dia seria o do nascimento da mais insolente aristocracia que o sol jamais alumiou…” Machado de Assis - 1867.

  • As vezes sonho com a bandeira imperial tremulando na praça dos 3 poderes...

    (Sometimes I dream of flying the imperial flag in the square of the three powers ...)

  • @Forticemonarqluc3 Os sonhos podem realizar-se! É difícil, porém, impossível jamais!

  • Bonito o hino da bandeira =D. E viva D Pedro II.

  • it sounds so better than your actual anthem.. Great anthem

  • Queria que até hoje estive essa bandeira, pena que o Império acabou, Morte a república'

  • @KinkinhaBarros Eu acho, que a bandeira devia de ser como a do império, mas usando sómente a esfera armilar no meio, sem coroa e sem escudo! O escudo e a coroa seriam só para a casa imperial, para o país seria sem elas! A Grã-Bretanha, a Suécia, Noruega, Dinamarca, Países-Baixos, Bélgica, Tailândia, Cambodja, Butão, Malásia, Brunei, Japão, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Mónaco e Luxemburgo não usam escudo e coroa na bandeira nacional! Só Espanha, o Liechtenstein e o Vaticano!

  • definição do brasil imperio-escravidão,miséria e poder absolutamente centralizado

    definição do brasil atual-corrupção,mentiras e palhaçadas(tiririca)

    tamo lascado de qualquer jeito...

  • @manodacasa6 Caro amigo esta confundindo tudo o Rei Dom Pedro II foi destituido por não aceitar mais a escravidão por comprar briga com grandes cafeicultores entre outros porcos daquela epoca, são essas e outras coisas que não cabe nem aki colocar, não confunda procure saber mais pesquise no WIKIPEDIA

  • Maldita República! Demagogia pura! Democracia não é igual votar e sim onde temos direitos iguais. D.Pedro II modernizou o Brasil e nos levou ao primeiro mundo. A Republica nos levou a liderança no ranking de corrupção

  • ANTES DE CRITICAREM A MONARQUIA PROCURE SABER POIS VCS QUE SE DIZEM REPUBLICANOS CONFUNDE AS COISAS

  • Quantas desgraças e quanto atraso esta república nos trouxe, eu pesso perdão a Deus por um dia eu ter acreditado na história dos vencedores. Pesso também que se exista inferno que este seja a residência atual das almas de Prudente de Moraes, Deodoro da Fonseca, Rodriges Alves, Afonso Pena, etc. Meus prezados irmãos republicanos, meu desejo mais profundo é que vocês se arrependam como eu, ou, ao menos LEMBREM-SE DE CANUDOS!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @RodolfoCarva Eu também me sinto um trouxa, um idiota por ter um dia, acreditado nessa mentira! Não há tantos heróis na república quanto nos tempos do Império, e olha que o nosso Império durou 67 anos!

    Mas agora, estou certo daquilo que quero; naquilo que acredito; no que realmente é a verdade e não uma mentira travestida como tal!

  • @Rolistem Cara, a história da guerra do paraguai que eu aprendi na escola é uma outra puta de uma mentira! Na verdade, o paraguai prometeu metade do mato grosso do sul para a inglaterra caso este vencesse a guerra. Quem a inglaterra verdadeiramente apoiou na gerra foi o paraguai, financiando a industrialização e o exército dele. Quando a guerra começou, o Brasil estava de relações diplomáticas rompidas com a inglaterra.

  • Comment removed

  • @RodolfoCarva Claro! A república sempre fez de tudo para estragar a imagem do Império. Os articuladores do golpe eram na maioria do exército que se fortaleceram na Guerra do paraguai; os mesmos tinham muita inveja da marinha por ser privilegiada e a 2ª maior do mundo, no exército havia muitos traidores (republicanos)!

    Acontece que eles (os mais ardilosos) deram esse golpe para entregar o país aos poucos aos interesses dos EUA, transformando-o em mais um quintal deles na A. Latina...

  • @Rolistem É verdade, o Brasil tinha uma marinha de guerra e estaleiros de ponta, não esquecendo também do arsenal da corte do rio de janeiro (hoje o museu histórico nacional) e da real fábrica de ferro de são joão do ipanema, que foram sucateados após a queda da monarquia. Os militares de alta patente tiveram seus salários quadruplicados com a queda da monarquia, mas o exército passou de exército a um bando de pistoleiros que assassinavam qualquer pobre coitado que se opusesse ao novo regime.

  • @RodolfoCarva O imperador construiu uma era de saber, ele era apaixonado pelas ciências; criou o observatório astronômico do Rio de Janeiro que nos tempos da repugnante república se viu somente a decadência; a república tentou acabar com tudo que havia de ser lembrado do Império; mas ela tentou acabar só com as coisas boas, porque as ruins ficaram muito piores! A republica não presta, é uma invencionice para enganar o povo com uma falsa democracia!

  • @RodolfoCarva o Exército Brasileiro que chegou a causar medo nas potências mundiais,hoje é uma tropa de apoio a polícia.

  • @RodolfoCarva Não essa teoria é infundada, a Inglaterra não teve nenhum papel nesse triste acontecimento, muito pelo contrário tentou evitar a guerra, o Paraguay dependia muito dos manufactos ingleses nem mais nem menos que Brasil e uma guerra não favorece o comércio. A verdade é outra o Solano Lopes era um homem cruel extremamente ambicioso o Paraguay era longe de ser uma Nação industrializada.

    Leia: Guia politicamente incorreto da historia do Brasil (Leandro Narloch). Trata bem do assunto.

  • @RodolfoCarva O Brasil já era atrasado na época do império, lembre-se que o Brasil foi o último país a libertar os escravos, a princesa isabel assinou a lei aurea não porque ela era boazinha, foi por causa da pressão que a Inglaterra estava fazendo para acabar com a escravidão, mas se dependesse da família real e da elite brasileira até hoje tinha escravo no Brasil. Outra coisa, na época do império 90% da população brasileria era analfabeta. Porque o D. Pedro II não deu educação para o povo???

  • @5thiagoZ Nossa, foi a puta do deodoro que libertou os escravos?, Eu não nego e nunca neguei que D. Pedro II não governava sozinho, mas se ele pudesse fazer diferente ele o faria, aliás, falando de pressão inglesa, o que vocês republicanos pensam a respeito da questão crhistie, quando nosso querido imperador peitou a inglaterra e esta teve de pedir desculpas formalmente ao Brasil? alguma vez a sua maravilhosa república fez algo além de se ajoelhar perante as potências estrangeiras?

  • @RodolfoCarva Cara, eu não estou aqui defendendo a república, eu defendo a democracia, por exemplo, a Inglaterra é o país mais democrático do mundo e é uma monarquia. Na época do Império meu amigo, o Brasil não era uma democracia e depois que foi proclamada a república continuou não sendo uma democracia. O fato é que nós não podemos afirmar que o Brasil estaria melhor hoje com a monarquia, até porque na época de D. Pedro 90% da nossa população era analfabeta. Que futuro o Brasil tinha?

  • @RodolfoCarva Você associa o atraso do Brasil com a república, eu não estou defendendo a república, mas eu quero que você me prove que o Brasil estaira melhor hoje se o império tivesse continuado. O fato do brasil ser um país atrasado não tem nada com a forma de governo, eu vou dizer pra você quem foi a maior culpada pelo atraso desse país, desde a época do império até os nossos dias: A ELITE. Cara, a elite foi a maior culpada pelo atraso desse país e a história prova o que eu estou falando.

  • @RodolfoCarva Você sabe que a escravidão só trouxe atraso para esse país, D. Pedro queria industrializar o Brasil, mas a elite brasileira não queria que o país aderisse a revolução industrial da europa, porque eles queriam continuar com a escravidão, ou seja, em 1700 os EUA já tinham trens e o brasil ainda estava na carroça, a elite da época não queria que o país desenvolvesse. Hoje também, a elite não quer que o país desenvolva, se depender da nossa elite, esse país jamáis sairá do 3° mundo.

  • @5thiagoZ sem dúvida, eu concordo com você, as elites são as principais culpadas pelo nosso imenso atraso ! Mais, como você falou, D.Pedro queria industrializar o país, e, mesmo cercado de parasitas que o impediam de mover um músculo, ele conseguiu fazer do Brasil a 4ª potência naval do planeta, sendo que muitos navios pesados eram fabricados de cabo a rabo no Rio de Janeiro. Olha, não estou dizendo que o país corria as mil maravilhas, mais a república acabou com o pouco do progresso que havia

  • @RodolfoCarva Aí eu concordo com você, D. Pedro fez coisas boas para o país. Vejo que você é conhecedor da história, você sabe que a elite asquerosa da época quis se vingar de D. Pedro por causa do fim da escravidão, por isso proclamaram a república e expulsaram D. Pedro do Brasil. Só que esses desgraçados proclaram a república e o povo sequer ficou sabendo, eles nem consultaram o povo, isso foi revoltante!!!

  • @5thiagoZ Olha, a república significou a entrega do país de bandeja às elites, eu acredito que se D. Pedro continuasse no poder ele aos poucos (como vinha fazendo) contornaria as elites e a inglaterra e industrializaria o país. A Real fundição de Ipanema (a única siderúrgica do país na época), o arsenal de guerra do Rio de janeiro e, o mais importante, os estaleiros da Guanabara, que fabricavam navios a vapor inteiramente no país, foram sucateados com a proclamação da rpública.

  • @5thiagoZ O Brasil, na época do império, mantinha uma política imperialista sobre o uruguai e argentina, semelhante aos EUA hoje com o resto do mundo. O Império do Brasil fabricava rodas de trem, navios a vapor, canhões, etc, (o único país latino americano a ralizar estes feitos na época, tirando o paraguai, mas este não conta, já que sua minúscula industrialização (hoje contada nas escolas com enormes exageiros) foi inteiramente financiada pela inglaterra). 

  • @RodolfoCarva Eu acredito que o Brasil naquela época, era mais desenvolvido que os outros países da américa latina, isso se deveu muito ao fato da família real portuguesa ter se instalado no Brasil por muitos anos, isso impulsionou o desenvolvimento do Brasil. O que estragava o Brasil era a porcaria da escravidão, porque a escravidão impedia que o país se industrializasse. Mas com certeza naquela época o patriotismo era muito maior.

  • @5thiagoZ Mais desenvolvido, qo que os outos paíse da América Latina???? Nem comparação tinha! O Brasil era um IMPÉRIO! Altamente estimado INTERNACINALMENTE! Mesmo com escravatura - que foi abolida com sobriedade, para não deixar a pátria cair na desgraça de uma guerra civil! - o Brasil era uma potência! E D. Pedro II era um sábio por direito próprio! O Brasil era um marco histórico nesse tempo!

  • @Rotebuehl1 Você sabe porque o Brasil naquela época era ( e ainda é)muito mais desenvolvido e moderno que o resto da américa latina? O Brasil foi sede da corte portuguesa, imagine, o presidente da república vai embora pra outro país com toda a elite junto ? Foi o que aconteceu, a corte e a elite portuguesa se instalaram no Brasil por muitos anos. Nenhum país latino teve esse privilégio, ou seja, que os reis da espanha saissem de madrid e fossem para um país latino.

  • Comment removed

  • @5thiagoZ com relação ao atraso e analfabetismo do Brasil você está cometendo um tremendo anacronismo comparando a situação daquela época com a de hoje. Se você olhar para os países ditos desenvolvidos no século XIX o que você vai ver no povão? Analfabetismo, pobreza extrema, exploração de crianças, mulheres e idosos em fábricas insalubres. Claro, melhor que a escravidão, mas muito melhor? Eu não apostaria nisso. Outra coisa, a família imperial sempre foi contra a escravidão

  • @5thiagoZ O proprio D. Pedro II libertou todos os seus quando assumiu, o seu melhor amigo e conselheiro era um negro! A família imperial, com o seu apego pela ciência e pela evolução humana sempre foi contra a escravidão, havia um projeto para assentar os escravos libertos em terras lindeiras às ferrovias, mas foi vetado! vetado pelos politiquinhos que depois dominaram a república. Hoje não teríamos o problema da reforma agrária!

  • @5thiagoZ Outra coisa, porque os negros hoje em dia lutam por sua identidade? Porque a república tirou a sua. Todos os negros do império tinham um registro de família, uma árvore genealógica que remontava à Africa. O que a república fez? mandou queimar o cartório onde esse registro estava armazenado, roubando de todos os negros do país o direito de conhecerem a sua história, as suas origens.

  • @pinheirobrunocorp ledo engano ,já vieram escravizados seus proprios compatriotas com maiores poderes ja os mantinham assim ,arvore genealógica nunca existiu ,eram simples boçais com o minimo de q.i ,vejam que os paises que os originaram sao os menos desenvolvidos no mundo ,quanto a canudos a republica apenas repeliu uma revolta que pretendia espalhar o terror liderada por um fanátco com ideias subversivas ,mantendo assim o estado de direito de outras pessoas

  • @5thiagoZ A república sempre foi um chicote a estalar na costa dos negros e pobres desse país. Não se esqueça de Canudos, do Contestado, da repressão das ditaduras e golpes estalando nas costas do povo trabalhador desse país. Não digo que a monarquia fosse perfeita, mas D. Pedro jamais permitiria o que exército fez com os pobres do Contestado ou Canudos, afinal eram seus súditos!

  • @RodolfoCarva Canudos Contestado, Primeira revolta da armada segunda revolta da armada, fulding loan, café com leite, inflação ,golpes e contra golpes... DITADURA, e afim a merdocracia que

    substituiu a primeira com digna formula (dar um peixe mais jamais ensinar a pescar), e ainda tem quem jura estar vivendo em anos maravilhosos como nunca...(falta segurança,saúde, justiça, instrução afinal ética),gente acordem isso aqui não há nada a ver com DEMOCRACIA.

  • @locandaitaliana Nós tinhamos uma nação próspera e livre, tinhamos a quarta marinha mais poderosa do planeta, tinhamos um homem sábio e patriota no governo, um homem que lutou para ter o seu país e o seu povo livre dos ingleses carniceiros. (quero do fundo do meu coração que a raça inglesa queime no inferno). Não sou fascista, mais garanto a você que D.Pedro II entraria ao lado do eixo na segunda guerra mundial, ele não pegaria nas bolas da Inglaterra como Getúlio vargas fez!

  • @RodolfoCarva Amigo Rodolfo, a historia da humanidade é farta de acontecimentos tristíssimos, época da inquisição (a Espanha de Torquemada lembra?), a carnificina que espanhois fizeram com Maya Incas etc.etc. ALEMANHA,o Nazismo...Hitler, a verdade é outra quem alcança PODER ABUSA ...(lembra as ingerencias dos E.U.A. aqui na America do Sul?). O Getúlio era fascista e até se inspirava em Alemanha e Itália, os apoiou até perceber que iriam perder ele porém se vendeu aos E.U.A. e não a Inglaterra.

  • @locandaitaliana Rodolfo teu ódio aos inglese é injustificado é verdade que eles tentaram em varias ocasiões pressionar o Brasil , o faziam com os outros tb, mais na verdade não são eles que determinaram o quizeram a queda do Dom Pedro II, isso temos que agradecer as nossas elites escravocratas e preconceituosas que juntamente com 4 militares traidores aprontaram o Golpe, o 2% dos brasileiros decidiram por todos, os mesmos que ainda mandam nessa MERDOCRÀCIA que o cidadão confunde com democracia

  • Eu quero é mais que esta classe política com suas boas ou más intenções, apegada a esta República Fracassada sem salvação, se exploda com todas suas ideologias, partidarismos e politicagens, para que comecemos o mais breve possível a reconstrução Moral da Nação, resgatando os Reais Valores, antes que seja tarde demais.

    .

    Ave o Glorioso Império do Brasil

  • Comment removed

  • VIVA A REPUBLICA!

  • BRASIL REPUBLICA 100 ANOS DE ATRASO

    VEEM NOSSA FERROVIAS NÃO INVESTE DESDE A MONARQUIA, SE ESTAO INVESTINDO É AGORA ANO 2000, É UMA VERGONHA, VCS VEEM MUITAS NOTICIAS DE GARGALOS EM NOSSA INFRAESTRUTURA

  • MUITA GENTE AQUI CONFUNDE MONARQUIA COM, GOLPE DE ESTADO

  • Viva ao império corrupto, morte à república corrupta!

  • VIVA BRASIL IMPERIO - MORTE A REPUBLICA CORRUPTA

  • @felipestsbr Como se não houvesse corrupção no Império tmb '-'

  • Isso Mesmo @RodolfoCarva

    Morte aos Traidores do Brasil!!!

    Viva o Rei, Viva o Imperio

  • Não quero a mornarquia de volta, MAS QUERO UM PARTIDO DE DIREITA DEMOCRATICO é lógico, assim como em qualquer país sério do mundo. Chega de PT PSDB essa gente toda. esquerda jamais.

  • @ProfessorAndonuts somehow brazil is not what comes to mind at the word 'empire' :| but whatever.

  • @GDarkGoombaG Just because you Don't think of it as an empire doesn't mean it never was an empire. Ever heard of the Paraguayan war?

  • @kochkochkoch ah... i think that war has a different name on the wikipedia page i remember somehow finding it on a year ago. (how do i find this stuff?!) the war with the three country thingy? the two guays and... bolivia? idk. anyway, yes brazil sorta controlled half the subcontinent of south america, but the stereotypical empire is the one which fits the saying: the sun never sets on the imperialism, mercantilism, and bigness of the Something Empire. and no ones ever heard of brazil empire lol

  • @GDarkGoombaG Well, to be fair, Brazil really got "destroyed" by the republic, so I really understand the fact that you don't know much about it. I recomend visiting the Wikipedia page. Just search "Empire of Brazil"

  • @GDarkGoombaG that's ok GDGG, after all, somehow USA or Australia is not what comes to mind at the word "culture" :) but whatever

  • ....brazil an empire? haaaa no. brazil was never really an empire. :|

  • @GDarkGoombaG You don't seem to understand the concept of "empire".

  • @arthurude1 you dont seem to understand the concept of satire! i know what an empire is.

  • @GDarkGoombaG The Empire of Brazil had the 4th largest Navy in the world in century 19 and politically dominated the whole of South America. Study a little, gringo sucker!

  • @GDarkGoombaG The empire of Brazil belongs to Brazilians, not foreigners ignorant to see it. Take care of your country, and let us take care of our country.

  • @Rolistem why are all you retarded trolls incapable of detecting my satire? youre like the fifth troll so far. ill give you a little translation:

    brazil is not what comes to mind at the word 'empire'.

    there. thats it. now stop trolling.

  • @Rolistem The real troll you are. Only we can talk about the Empire of Brazil because we know very well. Unlike trolls who know nothing beyond the place where they live. Take care of your country, because he must be in great need at that time; Obama asks for your help!

  • E este hino não possuia letra?

  • A merda da República trouxe tudo de ruim para o nosso país. O Dragão do Sul, Império Brasileiro crescia mais que os EUA. Eramos uma potência na Terra e nos Mares. Enfim..hoje, só lamentos.

  • @TheLiberdadeFreedom O Brasil império não crescia mais que os EUA, mas nós eramos um dos países mais ricos do mundo, 3° com melhor indice de vida no mundo, um dos países mais democráticos da época. O presidente do Brasil, atualmente tem mais poder sobre o Brasil do que o imperador no século 19.

  • @RipperFull123 Fica quietinho ok? O Imperador podia dissolver o Parlamento quando quisesse e tinha o Poder Moderador, coisa que o Presidente hoje não tem.

  • @czarghoII Não me interessa, o Brasil era melhor, e eu apóio a Monarquia! E você que se foda!

  • @RipperFull123 Melhor para quem? Só se for para os ricos né? Ou você se esqueceu que a massa escrava recém liberta NÃO TINHA UMA ÚNICA POLÍTICA PÚBLICA DE ASSISTÊNCIA OU AMPARO. Aaaa sim, se era TÃO boa assim, duvido que você gostaria de viver no Império como um ESCRAVO, pq, do seu ponto de vista era tudo lindo e maravilhoso naquele período não?

  • @czarghoII Os escravos não faziam parte da população, então não conta :D

    e lembrando que foi no império que a escravidão acabou, o partido repúblicano da época nunca se manifestou para o fim da escravidão, eles eram apoiados pelos ricos fazendeiros que queriam se vingar de Dom Pedro II.

  • @RipperFull123 A sim, por serem escravos não eram considerados humanos nem como brasileiros, é assustador o quão preconceituoso você foi agora. A sim, ela acabou, 1 ano antes do fim do próprio Império. Dom Pedro II perdeu o apoio de todos que sustentavam o governo. Igreja, Exército e a Elite. Porém o agravante foi perder o apoio do Exército, que foi de fato quem o derrubou. A, e o que seria "população" pra você?

  • @czarghoII Eu não disse que eles não eram considerados humanos, mas oficialmente eles não faziam parte da população, nem escravos, nem mulheres. Sim foi 1 ano antes de acabar o império, mas foi no império.

  • @TheLiberdadeFreedom KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK­KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK­KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK­KKKKKKKKKKKKKK BRASIL IMPÉRIO UMA POTÊNCIA??

    Por favor, vá ler mais sobre a nossa história e pare de se iludir.

  • @czarghoII Pelo jeito, entendo que vc é mais um tapado, enganado pelo sistema que acredita no que somente é ensinado nas escolas ou o que passa na televisão manipulada, é da risada e manda os outros ler, pra se passar por entendido. Faça uma simples comparação, não com relação aos tempos de hoje, mas do século XIX. Iludido? kkkkkkkk to vendo.

  • Comment removed

  • Se vocês querem a volta da monarquia, assim como eu, saibam que as elites não vão entregar o governo de graça aos órleans e bragança, vai ser preciso que muitas cabeças rolem e que muitos fazendeiros sejam executados em praça pública, para servir de exemplo. 

  • Comment removed

  • TALVES NOSSO PAIS FOSSE MELHOR POIS DESDE QUE NASCI ESTE PAIS CONTINUA CORRUPTO E UMA MERDA

  • @felipestsbr RECLAMAR NÃO É ATITUDE; ATITUDE É LEVANTAR A BUNDA DA CADEIRA E LUTAR PELOS SEUS DIREITOS. Eu faço a minha parte, sou um Líder Comunitário, montei uma Associação de Moradores e luto e brigo por melhorias na minha comunidade, e vc?

  • @czarghoII CALABOCA FAVELADO COMUNIDADE ESSA É BOA, CAI FORA SEU NORDESTINO DE BOSTA, NÃO CONHECE NADA DE MONARQUIA VE OUTROS PAISES SÃO ORGANIZADOS ONDE QUEM TRABALHA É BEM REMUNERADO AI VOCE FICA CRITICANDO É PORQUE GOSTA DA REPUBLICA QUE LHE DA ESMOLAS COMO BOLSA FAMILIA, E NÃO PEÇO MELHORIA PRA MINHA COMUNIDADE E SIM PARA O BRASIL

  • @felipestsbr Ótimo ver que você ama o Brasil...Rico, não-nordestino, mau-remunerado, de quem tem amparo do governo. Você se julga tão esperto que tem a mente tão primitiva que crê que só pq não concordo com a forma MONÁRQUICA BRASILEIRA, com o PODER MODERADOR, que isso significa que eu goste DESTA REPÚBLICA. É bom ver o QUÃO ELITISTA você é de só se agradar com as partes BOAS do Brasil. E saiba compatriota, que as mudanças se começam por baixo, de grão em grão a galinha enche o papo. Abraços :)

  • @felipestsbr Ah, também é bom ver o quão o seu "dicionário" é evoluído que pensa que a única definição para "comunidade" é favela...tsc tsc...trágico...trágico. u_u

  • Tenho certeza que se o Brasil hoje fosse uma Monarquia Parlamentarista estaríamos no G8,certeza cara pelo menos estariamos bem melhor que estamos hoje...

  • @Pedro150922 Não, que agente fosse uma monarquia parlamentarista, mas sim se nossas revoluções populares tivessem sido bem sucedidas, pois a nossa troca para a república, foi um movimento elitista, onde não fez diferença para a população em geral, mas sim para os "barões" que passaram a comandar o país.

    Mas concordo, apesar do parlamentarismo às avessas, como estudioso, creio que o trabalho dele foi muito bom.

  • @meumembro Cara realmente concordo mas o que eu quiz dizer realmente foi que:

    Hoje tem congresso senado,e mais uma caralhada de nego pra decidir as coisas,demora um seculo pros caras votarem uma lei...

    Se fosse o imperador e um parlamente de sei lá...50 nego,sairia as descisoes muito mais rapido e com melhor eficiencia

  • @Pedro150922 Você sabia que o Brasil é a 7ª ou 8ª maior economia do mundo?

  • @ProfessorAndonuts infelizmente, por falta de cultura, quase ninguém sabe que o Brasil possuía a 4ª marinha de guerra mais poderosa do planeta na época (fato comprovado!), tendo VMI Dom Pedro II o propósito de impedir que a inglaterra viesse "cantar de galo" no Brasil, como fazia com o resto da América Latina. Em Paranaguá, cerca de 1862, um inglês metido a besta foi morto a tiros de canhão por violar nossas terras, esse era o Brasil de que eu me orgulho tanto.....

  • "A monarquia é uma forma de governo ultrapassada para os dias de hoje" quase sempre ouço esta maldita afirmação e sempre, SEMPRE ela vem de pessoas que não tem absolutamente nenhum entendimento de política e história.

  • ora devasso ou não, não se pode negar que Dom Pedro I foi sim, um grande governante, afinal foi ele quem juntamente com José Bonifácio orquestrou todo o processo de independência. Teve atitudes reprováveis?? sim teve, mas não se pode deixar de olhar também as boas que teve,

    ruim ou bom, nunca houve desde o império um governante que chegasse aos pés de nossos dois imperadores

  • Já há duas décadas só tenho visto este "Estado Decadente de Direito" se degradar numa progressão que além de afrontar todos nós... Assusta. Nossa República Corrupta Federativa do Brasil faliu. Inútil seria tentar ressuscitar esta sua carcaça degenerada. Nada mais nobre e justo seria as Forças Armadas aproveitarem este momento político e nos devolver o outrora próspero Império do Brasil, restaurando a Monarquia que eles próprios nas suas demências à revelia destruíram.