Added: 2 months ago
From: detranpe
Views: 1,903
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (41)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • policia rodoviaria federal.... bem a blizt estava em uma rodovia? nao ... era federal?? nao.. estranho ne?

  • É verdade o que diabos estava três viaturas da PRF fazendo guarda particular numa avenida do PINA?

  • Não entendi foi nada! o cara fez o teste e deu 'zero'? e porque tava sendo obrigado a soprar se nao tinha sintoma??

  • IVHEICH Só pra completar... Eu sou advogado e tenho conhecidos que trabalham com fiscalização da lei seca. Todos eles falam que NÃO INFORMAM o motorista do direito de NÃO FAZER. Somente se o motorista for instruído e não aceitar fazer o teste é que os agentes recuam e aplicam apenas o procedimento administrativo (multa, cnh). No entanto, não deveria ser assim, pois o teste (em blitz) só é pra ser aplicado a quem tem sintomas de embriguez, e não aleatoriamente, como fazem. Mudem o procedimento!!!

  • IVHEICH Continuando... Com relação a CNH da pessoa que se recusou a soprar o bafômetro, recolha-a e faça o procedimento administrativo. O que eu estou criticando é que, em uma blitz da lei seca, os agentes (quase todos) querem obrigar, a qualquer custo, que o condutor faça a teste de bafômetro, chegando a intimidar o motorista. Nunca vi nenhum agente que aborde informando o DIREITO do condutor de não soprar. No final das contas SÓ os "ZÉ RUELA" é que vão pro xilindró. O direto é para todos.

  • IVHEICH Eu estou bem informado. Disso vc pode ter certeza! O que não se pode é querer OBRIGAR um condutor que NÃO tem sintomas de embriaguez a realizar um teste de bafômetro (até porque vc NÃO pode obrigar ninguém mesmo). Isso é contra o CTB e pode caracterizar o abuso de autoridade do agente. De acordo com a reportagem percebe-se que o veículo só foi liberado do local da fiscalização após a realização do teste, que inclusive deu ZERO.

  • É contraditório a versão dos agentes! O fato de que o sogro do policial não tinha sequer ingerido álcool, leva a questionarmos qual seria o motivo para uma tentativa de livrar o cidadão do teste do bafômetro.

  • Depoimento bastante sensato e equilibrado do PRF Romel.

  • Sem entrar no mérito de quem está certo ou errado nesse problema todo, o FATO é que o "show" dado pelo PSEUDO jornalista é LASTIMÁVEL, inclusive usando palavras de baixo calão como "ZONA". Esse "profissional" se mostra totalmente TENDENCIOSO quando deveria usar uma postura realmente profissional e apenas noticiar o fato e não querer JULGAR pois isso não cabe a ele. Se a empresa que ele trabalha for realmente séria esse cara seria no mínimo advertido, que saudade de SERGIO DIONISIO...

  • O abuso por parte do agente do DETRAN é evidente. Ele OBRIGOU o condutor do carro a fazer o teste. Tanto é que ele só liberou o veículo após o condutor aceitar fazer o teste de bafômetro (que inclusive deu ZERO). Não se pode obrigar ninguém a constituir prova contra si. Se a lei é pra rico e é pra pobre, então que se informe a todos sobre o DIREITO DE NÃO FAZER o teste de bafômetro. Sugestão: afastamento do agente do DETRAN de suas funções de fiscalização, até a conclusão de curso de reciclagem.

  • @sertanejonatal companheiro, se informe, no caso da negativa da realização do teste, o condutor pode ser autuado e ter sua CNH recolhida, por força do §3 do Art. 277, da lei 9503/97 ou CTB, o problema se deu porque o PRF, queria que o sogro fosse liberado à fina força, sem teste e sem autuação...

  • @sertanejonatal companheiro, se informe, no caso da recusa do condutor em relizar o teste de alcoolemia, ele deve ser autuado por força do §3º do Art. 277 da Lei 9503/97 ou CTB, o problema é que o PRF quis com a presença do NOE "Núcleo de Operações Especiais" intimidar os agentes do detran e a polícia militar, para que liberassem o sogro à fina força, sem teste e sem autuação...

  • 1-Esee apresentador é apenas mais um "jornalista" sensacionalista. 2- Me parece que o agente do DETRAN desconhece o Código de Trânsito, pois ele quer obrigar o condutor do veículo a realizar o teste de bafômetro. E como quase todo mundo já sabe ninguém é obrigado a soprar bafômetro, ou submeter-se a exame de sangue, etc. Esse agente do DETRAN deveria estar PRESO por abuso de autoridade. Quem já viu OBRIGAR alguém a soprar o bafômetro? Tá louco?!

  • Nunca ouvi falar mesmo, vcs são agentes do DETRAN né?! O que eu vejo é uma seriedade muito grande por parte das polícias federais, PF e PRF, sempre investigando os seus próprios servidores a fim de eliminar o lado podre da instituição. Não dúvido que tenha acontecido fatos de proprina envolvendo PRF também, assim como no DETRAN e nas demais polícias de PE, mas o que eu to falando são indíces, se por um lado aconteceu de um PRF aceitar R$50,00, eu já vi agentes aceitando até vale refeição!

  • moss temos que Denúnciar, esses PRF para as mídias, com nomes e dizer que são mandatos de cabuetas, e não mostra o mínimo de respeito pela autoridade naquela circustância, no caso os agentes

    PRF CORVARDE, PAU MANDADO $%¨&$&%¨*¨&*#$¨$%¨&%*.........­............

  • Olha eu acho que o Detran deveria instalar o mais rápido possível câmeras nas viaturas para que fosse filmado toda a ação ocorrida, só assim as pessoas iriam ver que não existe truculência nenhuma dos agentes, e sim pessoas que acham que são acima da lei e querem se safar da fiscalização, daí ficam inventando histórias da carochinha sei que a maioria dos policiais rodoviários são corretos assim também como a maioria dos agentes do Detran, mais neste caso deveria ter almenos uma advertência

  • VC imbecis q estão defendendo a prf e dizendo q eles não recebem propina, devem ser parentes deste policial q deveria ser expulso da corporação

    por ter usado veiculos do governo(dinheiro do povo) indevidamente. para proteger o sogro q rediculo, quem deveria dar proteção faz esatamente o contrario, é por isso q nosso país esta como esta!!!!!! triste realidade!!!!!!!

  • @phgenovez Você é um ignorante, no sentido real da palavra. "Dinheiro do povo" é seu primeiro argumento fraco. Então o policial não é do povo também?!? Mas deixemos prá lá esse seu primeiro comentário ridículo. Aliás, ridículo é com "i" e não "rediculo" como você escreveu. Aproveitando o ensejo, "exatamente" é com "x" e não com "s". Bom, isso só provou meu ponto. Acho melhor eu parar por aqui...

  • Esse apresentador é um imbecil...

  • Comment removed

  • A identificação funcional pode servir para muitas situações. Nessa caso por exemplo, os dois lados trabalham com trânsito e devem saber os limites da lei, tornando assim o diálogo mais fácil em um determinado conflito.

  • O sogro do policial, como foi mostrado, já possui uma idade avançada e tem

    dificuldade para locomoção por conta do seu peso. Posteriomente foi verificado

    que o mesmo não havia ingerido álcool, então qual seria o motivo de uma

    "carteirada"? Entendo como carteirada uma forma de se prevalecer de determinada

    situação.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • NÃO SE CHAMOU NINGUEM DE CORRUPTO

    AGORA USAR VEÍCULOS PÚBLICOS PARA QUESTÕES PARTICULARES É BRONCA

    SARGENTE APRENDA UMA COISA - CARTEIRADA ACABOU COM ESSA NOVA LEI SECA. PODE CHAMAR ATÉ DILMA OU EDUARDO - LEI É LEI

    SE FOSSE UMA OCORRENCIA NA BR, PASSA-SE MAIS DE 5 HORAS ESPERANDO.

    ERRADO É ERRADO E PRONTO.

  • Sem palavras pra descrever a INCOMPETÊNCIA desse apresentador. Devia fazer um pequeno estudo das circunstâncias legais antes de falar essas bobagens.

  • É no mínimo LAMENTÁVEL ver um apresentador favorecendo uma das partes sem ao menos ouvir os dois lados. Não sou PRF, muito menos agente do DETRAN, mas sabemos que a PRF é uma das polícias com menor índice de corrupção, por isso não entendo o porquê do apresentador enfatizar que os "caras de preto" (agentes do DETRAN) não aceitam "toco" (propina). Seria uma forma de querer induzir o telespectador que a PRF é corrupta?

  • @SgtRafael85 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, nunca ouvisse falar da Polícia Caminhonária Federal não???? que conversa de menor índice de corrupção, onde foi que tú viu isso, já saiu na tv PRF preso por causa de R$ 50,00, mermão tú é parente de PRF né, só pode ser.....

  • @IVHEICH nunca "ouvisse"?!? Bom, antes que me chamem de professor Pasquale, vou mudar do foco "ignorante". Aliás, de onde tirou Polícia Caminhonária Federal?!? Acho que ninguém ouviu falar disso antes...

  • @bra10101 Cara você não tem nenhum conhecimento de trânsito e estude mais um pouco e ou ouvisse ao invés de você ouviu é pura expressão idiomática nenhum professor de português teria coragem de dizer que está errado a não ser um IGNORANTE como você tente primeiro basear bem sua argumentação com fatos e experiências próprias antes de insultar os outros com o que você ACHA que sabe em uma resposta de comentário....

  • @IVHEICH Opa, opa, opa... Tem gente que está "perdendo as estribeiras". Onde você viu alguma argumentação minha a respeito das leis de trânsito para afirmar que não tenho nenhum conhecimento? Você que possui argumentos fraquíssimos para tentar defender uma ação equivocada dos seus "colegas" do Detran. Basta perceber nos comentários quantos aprovam e quantos repudiam a ação desses agentes de trânsito. Se estavam corretos que então realizassem os procedimentos cabíveis.

  • @IVHEICH Aliás, para seu "grande" conhecimento de legislação, o usuário não se recusou a realizar o teste de etilômetro. Ele não tinha quaisquer sinais ou sintomas de embriaguez e, como já é idoso e tem dificuldade de locomoção, solicitou educadamente para que o aparelho (que é portátil) fosse trazido ao veículo para a realização do teste. Onde está a recusa nisso? Aliás, onde está a razoabilidade na ação dos agentes? Esse é que foi o problema gerado, tanto que depois fez o teste e deu ZERO!!!

  • @IVHEICH Com relação ao seu português, você por acaso já ouviu falar em "vírgulas" ou "pontos"? Ass: eu, o IGNORANTE.

  • Sr apresentador de programa SENSACIONALISTA Eduardo Moura, o Sr por acaso já parou numa blitz da PRF e tentou oferecer propina para ver qual a reação do PRF?

    O Sr fala tantas bobagens que somente poderá convecer os leigos que assistem o seu programa. Achar que a PRF está fora de sua jurisdição por não estar na "BR", tal atitude mostra ser o Sr um incompente no que está fazendo (falando), pois o PRF sai da sua jurisdição apenas como autoridade de trânsito e não como autoridade policial.

  • Por que não ouvir a PM que estava prestando o apoio, mesmo sabendo existir uma probabilidade maior dela prevalecer os agentes do DETRAN por estarem trabalhando juntos naquele exato momento. No mais, podemos ouvir a versão da PRF através do Chefe de comunicação Eder Rommel aproximadamente aos 10min e 40s do vídeo. Dessa forma teremos a oportunidade de ouvir ambas as partes e assim tirarmos alguma conclusão.

    Rafael Machado - Sgt do Exército Brasileiro

  • NÃO HÁ MOTIVO PARA CHAMAR A PRF

    TINHA VÁRIOS POLICIAIS MILITARES NA ÁREA

    A PM SERVE PARA QUE ENTÃO

  • EDUARDO MOURA ELOGIA OS HOMENS DE PRETO

    PENA QUE NÃO SÃO VALORIZADOS PELO PROPRIO ÓRGÃO

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more