die kriegen geld geschenkt, dass sie selbst nicht erwirtschaften. entwicklungshilfe also bzw. sozialhife. zu mutmassen ist ferner, dass sie indoktriniert werden durch leute vor ort,die ihnen zusaetzlich helfen und erklaeren. das hat mit einem echten BGE nix zu tun, sondern ist einfach eine form der entwicklungshilfe und beratung von aussen, die im westen nicht funktionieren wuerde, da es da niemanden gibt, der von aussen zahlt.
als ich den beitrag ins netz stellte, war ich irgendwie ein befürworter von BGE, inzwischen aber nicht mehr. denn es ist ja irgendwie nichts anderes als entwicklungshilfe, und eine sehr schlechte. man sagte schon seit jahrzehnten. "einem armen kannst du einen fisch schenken oder du kannst ihm eine angel kaufen, damit er selber fischen kann." es ist auch eine schlechte entwicklungshilfe, wenn man dieses BGE in unseren europäischen breiten installieren würde.
was wir weltweit brauchen, ist kein sozialnetz, wo man noch mehr hängematte hat als bisher. oft wird verschwiegen beim BGE, dass dies die einzige sozialleistung eines staates sein soll. ich sehe nicht ein, warum ein versoffener penner genauso viel stütze kriegen soll, wie ein invalide oder rentner. wir brauchen eine reform des finanzwesen, nicht des sozialwesens.
in einer südafrikanischen zeitung lass ich 2010, dass man schlussendlich sagen kann, dass das Experiment eines allgemeinen BGE gescheitert ist. eigentlich war es gut, dass zur gleichen zeit eine wirtschafts- und geldkrise weltweit gab. wer wirklich eine unternehmernatur ist und geld braucht, um etwas auf die beine zu stellen, wie einige frauen in diesem beitrag, dann brauchen diese menschen günstige kredite, aber keine geschenke.
die kriegen geld geschenkt, dass sie selbst nicht erwirtschaften. entwicklungshilfe also bzw. sozialhife. zu mutmassen ist ferner, dass sie indoktriniert werden durch leute vor ort,die ihnen zusaetzlich helfen und erklaeren. das hat mit einem echten BGE nix zu tun, sondern ist einfach eine form der entwicklungshilfe und beratung von aussen, die im westen nicht funktionieren wuerde, da es da niemanden gibt, der von aussen zahlt.
publicminx 1 month ago
@publicminx
als ich den beitrag ins netz stellte, war ich irgendwie ein befürworter von BGE, inzwischen aber nicht mehr. denn es ist ja irgendwie nichts anderes als entwicklungshilfe, und eine sehr schlechte. man sagte schon seit jahrzehnten. "einem armen kannst du einen fisch schenken oder du kannst ihm eine angel kaufen, damit er selber fischen kann." es ist auch eine schlechte entwicklungshilfe, wenn man dieses BGE in unseren europäischen breiten installieren würde.
guidoscholzen 1 month ago
@guidoscholzen
was wir weltweit brauchen, ist kein sozialnetz, wo man noch mehr hängematte hat als bisher. oft wird verschwiegen beim BGE, dass dies die einzige sozialleistung eines staates sein soll. ich sehe nicht ein, warum ein versoffener penner genauso viel stütze kriegen soll, wie ein invalide oder rentner. wir brauchen eine reform des finanzwesen, nicht des sozialwesens.
guidoscholzen 1 month ago
@publicminx
in einer südafrikanischen zeitung lass ich 2010, dass man schlussendlich sagen kann, dass das Experiment eines allgemeinen BGE gescheitert ist. eigentlich war es gut, dass zur gleichen zeit eine wirtschafts- und geldkrise weltweit gab. wer wirklich eine unternehmernatur ist und geld braucht, um etwas auf die beine zu stellen, wie einige frauen in diesem beitrag, dann brauchen diese menschen günstige kredite, aber keine geschenke.
guidoscholzen 1 month ago