@1983condor ...pero, ante la falta de pruebas de su existencia lo que indica la lógica es que no existe, y queda de parte de quien crée demostrar la existencia de lo que asegura existe, pero con evidencias vinculantes no con ejemplos o moralejas aisladas o parecidas a la situación general... ya ha pasado que ante la falta de una evidencia o un conocimiento irrefutable se atribuyen ciertos efectos a causas erróneas. Por ejemplo los fibromas en el siglo 15 eran considerados hijos del demonio.
Qué evidencias se necesitan?, la creación como tal muestra que hay un creador supremo, nada se deriva de la nada, matemáticamente es demostrable que Dios existe, pero la comprobación es un tema basado en la fé. Hasta el software que no es nada comparado con el orden regular en que giran los planetas tiene un creador. Todo lo que se puede crear es derivación del lugar al que pertenece. Esto no es un tema de evidencias es de creer y tener el deseo de hacerlo. La lógica es matemática...
@1983condor ..Amigo; si dios existe o no no se puede saber, solo se puede creer, ya que no hay una evidencia fehaciente de su existencia, salvo las historias que cuenta la biblia de las cuales no se tiene registro histórico comprobable, hay una diferencia entre creer y saber, por eso se dice 'creencia religiosa' y 'conocimiento científico'... en vez de 'conocimiento religioso'... o 'creencia científica'
Y yo no creo que exista ningún dios, ese señor llora por la emoción de un sentimiento que ha desarrollado desde hace mucho tiempo hacia una idea, hacia un ser que está en su imaginación, es una emoción humana, es todo, el que él llore no significa que exista un ser invisible en ninguna parte.
@simonjosecamacho1968 las emociones no prueban su existencia. Sin embargo Dios vive. El es real. LA creacion sin palabras da cuenta de la gloria de Dios. Los milagros y maravillas que hizo en mi vida y la de mis amigos. La fuerza extraordinaria de la fe para realizar lo imposible,el consuelo y la paz en los tiempos de prueba...y las respuesta amis muchas oraciones son prueba de que EL vive...dificilmente alguien moriria por alguien imaginario...pero miles lo han hecho por esta preciosa fe,
@simonjosecamacho1968 No no y no... ese señor no lloró por el sentimiento que desarrolló desde tiempo (te diré un supuesto, porque al igual que cualquier otro dios creado por el hombre es remitido a las pruebas al igual que el "libro" de MORMÓN que fue un churraso del padrote smith cuando moroni le dijo que se planchara a las devotas engañadas y bueno la Ciencia no es el yo "creo" ellos si) éste lloró porque ya viejo qué podía gozar de todos los diezmos? abusar no pudo más.
@rakton1 Llegara el día en que toda verdad se sepa. No puedes juzgar desde tu pedestal insultar es gratis vivir no... Sigue tu camino El seguirá siendo un profeta de Dios te guste o no.
@thelasthopeshine Orale! verdad que la "verdad" ninguna llamada religión la tiene llámese como se llame? Si tu religión fuera la neta del planeta ya desde cuando se hubieran quitado de tanta traba que les dejó Pepe Smith y demás alcahuetes lo siguen haciendo por nutrir la empresa jerárquica donde los feligreses mantienen a estos. Seguro que comen y viven como tu, el Monson y el científico que tanto alaban viajan como cualquier mormón que da su diezmo, "eso es la verdad".
@roquico52 Eso es lo que nos han dicho desde siempre, dios esto, dios aquello... ¿de que manera puede la muerte de una persona limpiar los pecados de otras?, eso siempre me ha parecido absurdo, es mas bien una forma de que nos sintamos en deuda con ese ser imaginario... si es realidad existe y es todo poderoso pudo perdonar y punto, sin tener que dejar que asesinaran a su hijo.
Hermoso Testimonio!
Crzylau1 3 weeks ago
@1983condor ...pero, ante la falta de pruebas de su existencia lo que indica la lógica es que no existe, y queda de parte de quien crée demostrar la existencia de lo que asegura existe, pero con evidencias vinculantes no con ejemplos o moralejas aisladas o parecidas a la situación general... ya ha pasado que ante la falta de una evidencia o un conocimiento irrefutable se atribuyen ciertos efectos a causas erróneas. Por ejemplo los fibromas en el siglo 15 eran considerados hijos del demonio.
simonjosecamacho1968 4 weeks ago
Qué evidencias se necesitan?, la creación como tal muestra que hay un creador supremo, nada se deriva de la nada, matemáticamente es demostrable que Dios existe, pero la comprobación es un tema basado en la fé. Hasta el software que no es nada comparado con el orden regular en que giran los planetas tiene un creador. Todo lo que se puede crear es derivación del lugar al que pertenece. Esto no es un tema de evidencias es de creer y tener el deseo de hacerlo. La lógica es matemática...
mlopezc200x1 3 weeks ago
@1983condor ..Amigo; si dios existe o no no se puede saber, solo se puede creer, ya que no hay una evidencia fehaciente de su existencia, salvo las historias que cuenta la biblia de las cuales no se tiene registro histórico comprobable, hay una diferencia entre creer y saber, por eso se dice 'creencia religiosa' y 'conocimiento científico'... en vez de 'conocimiento religioso'... o 'creencia científica'
simonjosecamacho1968 4 weeks ago
Y yo no creo que exista ningún dios, ese señor llora por la emoción de un sentimiento que ha desarrollado desde hace mucho tiempo hacia una idea, hacia un ser que está en su imaginación, es una emoción humana, es todo, el que él llore no significa que exista un ser invisible en ninguna parte.
simonjosecamacho1968 1 month ago
@simonjosecamacho1968 las emociones no prueban su existencia. Sin embargo Dios vive. El es real. LA creacion sin palabras da cuenta de la gloria de Dios. Los milagros y maravillas que hizo en mi vida y la de mis amigos. La fuerza extraordinaria de la fe para realizar lo imposible,el consuelo y la paz en los tiempos de prueba...y las respuesta amis muchas oraciones son prueba de que EL vive...dificilmente alguien moriria por alguien imaginario...pero miles lo han hecho por esta preciosa fe,
FUEGOEXTREMOo 1 month ago
@simonjosecamacho1968
ah y a proposito el hombre del video es varon de Dios y Profeta del Altísimo
te lo testifico en el nombre de nuestro Señor Jescucristo, Amén.
FUEGOEXTREMOo 1 month ago
@simonjosecamacho1968 No no y no... ese señor no lloró por el sentimiento que desarrolló desde tiempo (te diré un supuesto, porque al igual que cualquier otro dios creado por el hombre es remitido a las pruebas al igual que el "libro" de MORMÓN que fue un churraso del padrote smith cuando moroni le dijo que se planchara a las devotas engañadas y bueno la Ciencia no es el yo "creo" ellos si) éste lloró porque ya viejo qué podía gozar de todos los diezmos? abusar no pudo más.
rakton1 3 days ago
@rakton1 Llegara el día en que toda verdad se sepa. No puedes juzgar desde tu pedestal insultar es gratis vivir no... Sigue tu camino El seguirá siendo un profeta de Dios te guste o no.
thelasthopeshine 3 days ago
@thelasthopeshine Orale! verdad que la "verdad" ninguna llamada religión la tiene llámese como se llame? Si tu religión fuera la neta del planeta ya desde cuando se hubieran quitado de tanta traba que les dejó Pepe Smith y demás alcahuetes lo siguen haciendo por nutrir la empresa jerárquica donde los feligreses mantienen a estos. Seguro que comen y viven como tu, el Monson y el científico que tanto alaban viajan como cualquier mormón que da su diezmo, "eso es la verdad".
rakton1 3 days ago
@roquico52 Eso es lo que nos han dicho desde siempre, dios esto, dios aquello... ¿de que manera puede la muerte de una persona limpiar los pecados de otras?, eso siempre me ha parecido absurdo, es mas bien una forma de que nos sintamos en deuda con ese ser imaginario... si es realidad existe y es todo poderoso pudo perdonar y punto, sin tener que dejar que asesinaran a su hijo.
simonjosecamacho1968 1 month ago