SE VOLETE SAPERNE DI PIU E ILLUMINARVI FINALMENTE PER CAPIRE QUELLO CHE QUESTA MERDA DI GENTE CI STA FACENDO, GUARDATEVI ZEITGEIST E ZEITGEIST ADDENDUM QUI SU YOUTUBE.
Free inexhaustible energy is real!But the Big corporations spend millions to ensure that information does not spread to the masses,Get a real free energy motor at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Be a part of the energy revolution!
ma tutto bello, però la riserva frazionaria obbligatoria è il 2% ( e si tratta comunque d'una sconceria) alla luce di questo Icke sosterrebbe erroneamente( non so se sia da attribuirsi alla traduzione) che ogni euro posto all'interno d'un deposito bancario consente alla banca di imprestarne 10, non è così: ogni 100 euro che noi poniamo sul conto autorizzano la banca a prestarne 98, 2 euro sono appunto la riserva frazionaria obbligatoria, ed è uno schifo, tutti d'accordo :-)
Credo si riferisca alla riserva frazionaria istituita dalla FED, che è obbligatoria al 10%. Premettendo questo i conti dovrebbero tornare, poi su tutto il resto siamo d'accordo: signoraggio (primario e secondario), lo male dello monno. ;-)
Sì, ma il traduttore verso 6.30 dice: "Ogni volta che metti sul tuo conto un dollaro, una sterlina, un euro, stai dando a quella banca il diritto di prestare dieci volte tanto..." Bisogna sentirselo in lingua originale dato che, con riserva frazionaria al 10% come da te indicato, per ogni euro depositato la banca può imprestare 90 centesimi e non 10 euro. Ora, non è questione: per me Icke ci prende ma, visto che non vedono l'ora di trovarlo in fallo, questo è un fatto che va visto...
GUARDA...CHE NON HAI CAPITO COS'é LA RIVERSA FRAZIONARIA :)
LA LEGGE, dice che il 10% deve essere messo nella banca centrale,il restante 90 è prestabile istantaneamente,MA,nel ciclo complessivo della frazionarietà,il rapporto può arrivare MATEMATICAMENTE a 60:1!!!!!!!!!!!!
QUESTO é UN MODO PER IL CONTROLLO SOCIALE,PORCA MISERIA CERCATE DI CAPIRLO
Icke ha ragione quando dice di rispettare le diversità quindi tralascerò il tono, forse da me male interpretato. Io SO cos'è la riserva frazionaria. Quello a cui fai riferimento tu (e probabilmente anche Icke) si chiama MOLTIPLICATORE MONETARIO che si verifica in ambito di SISTEMA BANCARIO e NON DI BANCA SINGOLA. Utente 100£-banca1:90£-10£-banca2:81£-9£-banca3:72,9£-8,1£ogni banca impresta il 90% del deposito che riceve ad un'altra.
il mio tono?ma credi che potrei mai fare la guerra contro un mio simile?il mio detto,non aveva alcun tono a te riferito :)
e cazzo!di quello si parla no?!e lo sai benissimo che la ris. & il molt. sono marito e moglie.quindi,erchiamo di capire che stiamo dicendo tutti la stessa cosa (sperando per lo stesso obiettivo).
cmq,i tuoi esempi sono risolvibili anche da una sola banca...
SOLO nell'ottica da me riportata la RISERVA FRAZIONARIA diviene MOLTIPLICATORE che consente l'ESPANSIONE DEL CREDITO. E' a scatole cinesi: Io ti impresto soldi e si genera un debito, tu li impresti a tua volta e se ne genera un altro, il tale a cui hai dato denaro lo impresta ed un terzo debito si concretizza, BENE E ALLORA? VOLETE SOMMARLI??!!
certo!poichè anche gli altri vari debiti sono puramente virtuali per la banca,ma non per noi!!a noi poi vengono a togliere il materiale!
certo che li possiamo sommare,poichè anche i debiti successivi non hanno copertura esattamente come il principale: sono figli della stessa mignotta..........
Ok. Tu utilizzi "Banca" nell'accezione più ampia del termine: quello che io chiamo SISTEMA BANCARIO per chiarezza espositiva, dato che appunto l'INSIEME di banche consente il verificarsi del tutto. Però senza riserva frazionaria al 100%(possibile solo immobilizzando il capitale per intero) il discorso si attuerebbe sempre: che sia al 2 al10 o al 95% poco importa. Io rimango dell'idea che i prestiti non sian cumulabili, il problema è la leggerezza con cui s'incoraggia a contrarre il debito
allora,per chiarire meglio il mio discorso su banca-sistema bancario(è = ),è necessario vedere la storia di questo sistema: bene, le linee di sangue attuali ,non solo sono legate a quelle di 2 secoli fa, ma arrivano a tempi ben + remoti..
e,poichè lavorano da sempre coesi e in segreto per lo stesso fine,direi tranquillamente che possono essere considerate come "una" :)
Sistemi totalmente diversi sono possibili, sistemi nei quali ci sono risorse a sufficienza per il benessere di tutti..
Ci addentriamo in discorsi che richiedono ben più delle poche righe a disposizione nei commenti. Certo: è come dici anche per me. Ho passato anch'io(per alcuni sprecato) molto tempo su queste ricerche. L'essenziale è prendersi dei nomi e sentirsi dare del complottista da gente che banalizza dall'alto del proprio scibile: questo è il compito...
ma a me il cambiamento partecipativo sembra un'utopia e, sinceramente, non incontra nemmeno troppo i miei gusti. Vi si nascondono implicazioni politiche a me non gradite. Tu dici alle persone che i soldi sono un ologramma e loro ti mandano a fanculo e va bene così
ICKE HA RAGIONE NEL COMPLESSO ma lo spiego ancora una volta affinchè non si crei confusione, anche se è talmente semplice: il 5000% di PRESTITO sul DEPOSITO INIZIALE si realizza SOLO in un ambiente in cui LE MEDESIME PERSONE GIURIDICHE( BANCHE) siano ALLO STESSO TEMPO debitrici e creditrici. Poi vi potete alzare i pollicioni l'un con l'altro convincendovi come in ogni "sano" partito democratico che la maggioranza faccia la ragione, ma se siete su questo video forse sapete che non è così
Ma non ho capito perchè un pezzo era sottotitolato? (tra l'altro sembrava amatoriale) A parte questo ho letto qui qualcuno che parla di rettiliani...Se qualcuno gentilmente può dirmi a che minuto lo dice in questo video mi fa un piacere, perchè io non l'ho trovato!!!
Su molte cose David è "avanti"... ma spero che non mi insulti nessuno se dico che tutto il discorso sui rettiliani rovina un po' tutto e fa cadere in basso la sua credibilità...
Cmq dai... è positivo cmq incentivare al distaccamento dalla "massa"...
In effetti il discorso sui rettiliani va preso con le pinze, anche se come non si può crederci, così neanche si possono smentire certe affermazioni...
@KarlMoorDj GUARDA TI RISPONDO PERCHE IO FACCIO RICERCHE DA ANNI QUELLO CHE DICE ICKE E PIU CHE PLAUSIBILE PERCHE SE LEGGI QUALCOSA A RIGUARDO DELL EVOLUZIONE UMANA ,L ANELLO MANCANTE,,E LA STORIA ANTICA/PREISTORIA VEDI CHE DA MILIONI DI DISEGNI E SIMBOLI FA RENDERE CHIARO TUTTO IL DISCORSO ,POI FORSE TU SEI UN ESPERIMENTO RIUSCITO DELLA MANIPOLAZIONE MEDIATICA ...CMQ RAGAZZIO PRIMA DI COMMENTARE A BUFFO LEGGETE!!
non si dovrebbero far depositare gli stipendi in banca!
TheMegasabry 8 months ago
SE VOLETE SAPERNE DI PIU E ILLUMINARVI FINALMENTE PER CAPIRE QUELLO CHE QUESTA MERDA DI GENTE CI STA FACENDO, GUARDATEVI ZEITGEIST E ZEITGEIST ADDENDUM QUI SU YOUTUBE.
Marius1988Roma 1 year ago
@Marius1988Roma grandissimo, passaparola ragazzi, deve essere tutto un movimento dal basso!!!
bycicle12 9 months ago
This has been flagged as spam show
Free inexhaustible energy is real!But the Big corporations spend millions to ensure that information does not spread to the masses,Get a real free energy motor at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Be a part of the energy revolution!
polysemousncrk 1 year ago
Se credesse davvero alle cose che dice sarebbe un pazzo a divulgarle così.Ma poi lo lascerebbero libero di raccontarle?Perchè sembrano assurde?boh.
orfyrreus 1 year ago
più conosco l'uomo , più amo gli animali....purtroppo l'uomo e lupo fra gli uomini.....spero che finisca tutto presto....
MrCezio 1 year ago
non si capisce un cazzo dai sottotitoli.... farli di un altro colore e più grandi?
bestpilot90 2 years ago 4
Purtroppo il video originale è stato sottotitolato male in questo punto, porta pazienza.
brokenbird17 2 years ago
e sola una vergogna!w beppe grillo visitate il suo blog e votate lui!luniko che a parlato di signoragio quello che ha spiegato ICKE!nel video
alexpalermo1 2 years ago
ma tutto bello, però la riserva frazionaria obbligatoria è il 2% ( e si tratta comunque d'una sconceria) alla luce di questo Icke sosterrebbe erroneamente( non so se sia da attribuirsi alla traduzione) che ogni euro posto all'interno d'un deposito bancario consente alla banca di imprestarne 10, non è così: ogni 100 euro che noi poniamo sul conto autorizzano la banca a prestarne 98, 2 euro sono appunto la riserva frazionaria obbligatoria, ed è uno schifo, tutti d'accordo :-)
bellerofonte666 2 years ago
Credo si riferisca alla riserva frazionaria istituita dalla FED, che è obbligatoria al 10%. Premettendo questo i conti dovrebbero tornare, poi su tutto il resto siamo d'accordo: signoraggio (primario e secondario), lo male dello monno. ;-)
brokenbird17 2 years ago
Sì, ma il traduttore verso 6.30 dice: "Ogni volta che metti sul tuo conto un dollaro, una sterlina, un euro, stai dando a quella banca il diritto di prestare dieci volte tanto..." Bisogna sentirselo in lingua originale dato che, con riserva frazionaria al 10% come da te indicato, per ogni euro depositato la banca può imprestare 90 centesimi e non 10 euro. Ora, non è questione: per me Icke ci prende ma, visto che non vedono l'ora di trovarlo in fallo, questo è un fatto che va visto...
bellerofonte666 2 years ago
GUARDA...CHE NON HAI CAPITO COS'é LA RIVERSA FRAZIONARIA :)
LA LEGGE, dice che il 10% deve essere messo nella banca centrale,il restante 90 è prestabile istantaneamente,MA,nel ciclo complessivo della frazionarietà,il rapporto può arrivare MATEMATICAMENTE a 60:1!!!!!!!!!!!!
QUESTO é UN MODO PER IL CONTROLLO SOCIALE,PORCA MISERIA CERCATE DI CAPIRLO
cBromo 2 years ago
Icke ha ragione quando dice di rispettare le diversità quindi tralascerò il tono, forse da me male interpretato. Io SO cos'è la riserva frazionaria. Quello a cui fai riferimento tu (e probabilmente anche Icke) si chiama MOLTIPLICATORE MONETARIO che si verifica in ambito di SISTEMA BANCARIO e NON DI BANCA SINGOLA. Utente 100£-banca1:90£-10£-banca2:81£-9£-banca3:72,9£-8,1£ogni banca impresta il 90% del deposito che riceve ad un'altra.
bellerofonte666 2 years ago
il mio tono?ma credi che potrei mai fare la guerra contro un mio simile?il mio detto,non aveva alcun tono a te riferito :)
e cazzo!di quello si parla no?!e lo sai benissimo che la ris. & il molt. sono marito e moglie.quindi,erchiamo di capire che stiamo dicendo tutti la stessa cosa (sperando per lo stesso obiettivo).
cmq,i tuoi esempi sono risolvibili anche da una sola banca...
...BANCHE=SCHIAVITù...
cBromo 2 years ago
SOLO nell'ottica da me riportata la RISERVA FRAZIONARIA diviene MOLTIPLICATORE che consente l'ESPANSIONE DEL CREDITO. E' a scatole cinesi: Io ti impresto soldi e si genera un debito, tu li impresti a tua volta e se ne genera un altro, il tale a cui hai dato denaro lo impresta ed un terzo debito si concretizza, BENE E ALLORA? VOLETE SOMMARLI??!!
bellerofonte666 2 years ago
certo!poichè anche gli altri vari debiti sono puramente virtuali per la banca,ma non per noi!!a noi poi vengono a togliere il materiale!
certo che li possiamo sommare,poichè anche i debiti successivi non hanno copertura esattamente come il principale: sono figli della stessa mignotta..........
cBromo 2 years ago
Ok. Tu utilizzi "Banca" nell'accezione più ampia del termine: quello che io chiamo SISTEMA BANCARIO per chiarezza espositiva, dato che appunto l'INSIEME di banche consente il verificarsi del tutto. Però senza riserva frazionaria al 100%(possibile solo immobilizzando il capitale per intero) il discorso si attuerebbe sempre: che sia al 2 al10 o al 95% poco importa. Io rimango dell'idea che i prestiti non sian cumulabili, il problema è la leggerezza con cui s'incoraggia a contrarre il debito
bellerofonte666 2 years ago
allora,per chiarire meglio il mio discorso su banca-sistema bancario(è = ),è necessario vedere la storia di questo sistema: bene, le linee di sangue attuali ,non solo sono legate a quelle di 2 secoli fa, ma arrivano a tempi ben + remoti..
e,poichè lavorano da sempre coesi e in segreto per lo stesso fine,direi tranquillamente che possono essere considerate come "una" :)
Sistemi totalmente diversi sono possibili, sistemi nei quali ci sono risorse a sufficienza per il benessere di tutti..
cBromo 2 years ago
Ci addentriamo in discorsi che richiedono ben più delle poche righe a disposizione nei commenti. Certo: è come dici anche per me. Ho passato anch'io(per alcuni sprecato) molto tempo su queste ricerche. L'essenziale è prendersi dei nomi e sentirsi dare del complottista da gente che banalizza dall'alto del proprio scibile: questo è il compito...
bellerofonte666 2 years ago
Una volta a disposizione dei fatti, il fastidio nasce spontaneo...e se lo stomaco non parla, O non si son capiti i fatti O si è corrotti.
Esiste un modo per evitare di essere banalizzati: la tattica :)
Bisogna agire per passi...è fondamentale per un cambiamento partecipativo.
cBromo 2 years ago
ma a me il cambiamento partecipativo sembra un'utopia e, sinceramente, non incontra nemmeno troppo i miei gusti. Vi si nascondono implicazioni politiche a me non gradite. Tu dici alle persone che i soldi sono un ologramma e loro ti mandano a fanculo e va bene così
bellerofonte666 2 years ago
ICKE HA RAGIONE NEL COMPLESSO ma lo spiego ancora una volta affinchè non si crei confusione, anche se è talmente semplice: il 5000% di PRESTITO sul DEPOSITO INIZIALE si realizza SOLO in un ambiente in cui LE MEDESIME PERSONE GIURIDICHE( BANCHE) siano ALLO STESSO TEMPO debitrici e creditrici. Poi vi potete alzare i pollicioni l'un con l'altro convincendovi come in ogni "sano" partito democratico che la maggioranza faccia la ragione, ma se siete su questo video forse sapete che non è così
bellerofonte666 2 years ago
Ma non ho capito perchè un pezzo era sottotitolato? (tra l'altro sembrava amatoriale) A parte questo ho letto qui qualcuno che parla di rettiliani...Se qualcuno gentilmente può dirmi a che minuto lo dice in questo video mi fa un piacere, perchè io non l'ho trovato!!!
marioascierto83 3 years ago
non l'hanno ancora rinchiuso questo vecchio pazzo?
lesiax 3 years ago
Non dice nesuun parola sull'Israele, intanto il SOLO VERO cambiamento geo-politico dopo la 2da guerra, è proprio l'esisteza d'esso.
rightsoever 3 years ago
Hai percaso contatti con David Borkenbird ?
PaGin67 3 years ago
Cmq bel video...
Su molte cose David è "avanti"... ma spero che non mi insulti nessuno se dico che tutto il discorso sui rettiliani rovina un po' tutto e fa cadere in basso la sua credibilità...
Cmq dai... è positivo cmq incentivare al distaccamento dalla "massa"...
KarlMoorDj 3 years ago 3
In effetti il discorso sui rettiliani va preso con le pinze, anche se come non si può crederci, così neanche si possono smentire certe affermazioni...
Lasciano il tempo che trovano.
brokenbird17 3 years ago
E' quello ke dico ank'io...su alcune cose è stato un grande ad intuirle ma x quanto riguarda il discorso sui rettiliani...beh insomma,,
ulthar56 3 years ago
@KarlMoorDj la cosa dei rettili è talmente idiota che quasi quasi... ci credo :-P LOL
vandalounge 1 year ago
@KarlMoorDj GUARDA TI RISPONDO PERCHE IO FACCIO RICERCHE DA ANNI QUELLO CHE DICE ICKE E PIU CHE PLAUSIBILE PERCHE SE LEGGI QUALCOSA A RIGUARDO DELL EVOLUZIONE UMANA ,L ANELLO MANCANTE,,E LA STORIA ANTICA/PREISTORIA VEDI CHE DA MILIONI DI DISEGNI E SIMBOLI FA RENDERE CHIARO TUTTO IL DISCORSO ,POI FORSE TU SEI UN ESPERIMENTO RIUSCITO DELLA MANIPOLAZIONE MEDIATICA ...CMQ RAGAZZIO PRIMA DI COMMENTARE A BUFFO LEGGETE!!
kingdo100 1 year ago
Non si riesce a leggere la traduzione... caspiterina... :-(
KarlMoorDj 3 years ago 2
purtroppo la qualità video è quello che è e per i sottotitoli in rosso non c'è stato niente da fare.. mi spiace..
brokenbird17 3 years ago