test ist gelungen - musik passt auch sehr gut - Berlin ist voll schöner Motive und diese überlebensgrossen figuren kannte ich noch gar nicht. ich würde es mit Kevin Costner halten und mir auch in Berlin - aber besonders hier an der Spree - ein zweites standbein suchen.
bin z.Z. kameramässig wieder sehr basisorientiert unterwegs und hatte auch einen Berliner Filmemacher vor der kamera. am besten einfach mal reinschauen - gruss hansko
die berliner spree hat von ihren charme nichts verloren. der "Molecule Man", eine 30m hohe aus drei teilen bestehende metallskulptur steht nah der stelle, wo die drei bezirke kreuzberg, treptow und friedrichsheim aufeinander trafen.
die kamera ist nur so gut, wie die person, die sie bedient. du kennst dich bestens damit aus.
Hallo Kroky, na das musste ja so kommen...jetzt auch noch die AF101:-))) Ein wahnsinns Gerät und tolle Aufnahmen!!! Du hast wohl Geschmack am szenischen filmen gefunden:-)...Leider hat mir meine 7D einigen Ärger bereitet, dass ich sie zurück geben musste. Mal sehen was es als nächstes wird...
Obwohl ich ja schon über 30 J. filme, hat es eigentlich wirklich erst Spaß gemacht mit meinen ersten DV -Camcorder die Sony VX 1000, aber ich bin jetzt glücklich mit dem neuen Format Full-HD und dieSony CX 550 ein 10mal besseres Steadyshot als noch DV-Camcorder hatten. Meine Sony CX 115 ( Unterwasser mit Sportgehäuse ) hat zwar kein optischen Steadyshot, aber es reicht aus und für Tieraufnahmen in der Ferne hat sie ein 25fach Zoom.
Die Testaufnahmen sind alle einwandfrei, soweit ich das mit dem bloßen Auge einschätzen kann. Da ich den Camcorder nicht kenne habe ich ihn mir angesehen und festgestellt, das dieser vom Aussehen sehr unförmlich aussieht und reín von der Bildqualität 50i auch nicht mehr bietet als viele Camcorder die ein paar tausend Euros preiswerter und handlicher sind, aber ein Labortest könnte evtl. Unterschiede zeigen.
Für meine zukünftigen Filmeinsätze ist sie nicht geeignet
es sollten bei dieser cam die manuellen und technischen möglichkeiten im vordergrund stehen, als das zugegebener maßen etwas eigenwillige design.
du irrst dich gewaltig mit deiner vermutung dieser af 101 kann nicht mehr, als andere wesentliche preiswertere camcorder.
bei welchen preisgünstigen modellen findet der user einen 4/3 sensor, dessen stärken nicht nur im dof, sondern auch im lowlight-bereich liegen? variable framerate, objektivwechsel-möglichkeiten, cinegamma usw. sind möglich
@krokymovie Natürlich wird Panasonic AG-AF101E in dieser Hinsicht mehr bieten kostet auch das 4fache meiner. Für den überwiegenden Einsatzbereich am Tage glaube ich nicht, das man da ohne technische Hilfsmittel Unterschiede zu der Sony CX 550 erkennt. Ich sehe auch Vorteile von der Sony CX 550 mit der ich im Gelände laufen kann und man denkt ich benutze ein Schwebestativ. Ich weiß nicht ob die Panasonic einen so guten Steadyshot hat. Dann kommt ein Gewicht von 1,3kg statt 500g zum tragen.
alles ist relativ und jeder muß für sich entscheinden, welches equitment er für seine arbeiten benötigt.
gewisse einstellungen sind mit den minicamcordern nicht machbar, aber natürlich muß das nicht zwingend eine teure cam sein. allein der kleine sensor schränkt vieles machbare ein, erschwerend kommen noch die nicht vorhandenen manuellen einstellmöglichkeiten hinzu.
ich kenne einige kleine cams und habe auch damit gearbeitet, nur ist zb. meine hvx in der bedienbarkeit wesentlich besser
deinen einwand in bezug auf stadicam-fahrten kann ich nicht teilen, ganz im gegenteil, gerade das hohe eigengewicht lässt aufgrund der massenträgheit eine bessere kamerafahrt zu.
selbst meine fast doppelt so schwere hvx200 (vergleich zur af 101), lässt sich mit meiner merlin gut führen (siehe mein video "moving hvx" ).
wer mit den kleinen "lastenesel" alles zu seiner zufriedenheit aufzeichnen kann, der soll glücklich sein, ich war es aus vielen gründen nicht.
@krokymovie Du hast mich falsch verstanden. Ich sprach nicht von Kamerafahrten sondern vom Aufnahmen während ich laufe und da spielt das Gewicht eine große Rolle. Ich habe mir noch ein gutes Schwebestativ gekauft ohne zu wissen wie gut der Camcorder es selbst macht. Schau Dir Angel Island 3 Teil. Die Drachen von Rinca an und sag mir das Du aus freier Hand das mit der Panasonic kannst.
dazu müßte ich mit der af 101 auf der insel bei den drachen sein....
nein......war nur spass. ich denke da mehr an die möglichkeiten, die kamera völlig frei von unten nach oben führen zu können und um personen, bäume und auch tiere herum, möglichst wackelarme aufnahmen zu machen.
sowas funktioniert nicht aus freier hand. deine aufnahmen zeugen von deinem talent die cam erschütterungsarm führen zu können, der stabi einer cam, kann da nur bedingt hilfreich sein.
da liegen aber auch ca. zehn jahre technische entwicklung zw. deiner vx-2100 und der neuen cx-550. irgendetwas, als nur die hd aufzeihnung, muß sich doch in diesen zeitraum verändert haben.
ich habe übrigens noch die vorgängerin vx-2000 (hier zu sehen, mein erstes vid "kreuzberg erinnerung").
Interessanter Test, schade eigentlich nur, dass bloß eine Einstellung von deiner GH1(3) zum Vergleich dabei ist! Ich frage mich allerdings, ob bei der AG-AF101 auch so schnell Staub seinen Weg auf den Sensor finden wird wie bei SLRs, wenn man dauernd mit Wechseloptiken arbeitet...
wirklich gut eingefangen.
ich kann das sagen, weil ich da wohne. :-)
Oberbaumbruecke 3 months ago in playlist Uploaded videos
@Oberbaumbruecke
ich bedanke mich, für deinen zuspruch.
krokymovie 3 months ago
super schön!
EviMariposas 4 months ago
@EviMariposas
schön das es dir gefällt, danke.
krokymovie 4 months ago
S U P E R !!!!
Bidyyy 10 months ago
@Bidyyy
danke
krokymovie 10 months ago
test ist gelungen - musik passt auch sehr gut - Berlin ist voll schöner Motive und diese überlebensgrossen figuren kannte ich noch gar nicht. ich würde es mit Kevin Costner halten und mir auch in Berlin - aber besonders hier an der Spree - ein zweites standbein suchen.
bin z.Z. kameramässig wieder sehr basisorientiert unterwegs und hatte auch einen Berliner Filmemacher vor der kamera. am besten einfach mal reinschauen - gruss hansko
hansko2008 11 months ago
@hansko2008
die berliner spree hat von ihren charme nichts verloren. der "Molecule Man", eine 30m hohe aus drei teilen bestehende metallskulptur steht nah der stelle, wo die drei bezirke kreuzberg, treptow und friedrichsheim aufeinander trafen.
die kamera ist nur so gut, wie die person, die sie bedient. du kennst dich bestens damit aus.
ich schaue mal bei dir rein, danke hans.
krokymovie 11 months ago
Bei diesem Test kommt wieder all dein Können zum Tragen! Wenn einem dann noch die AF101E zur Verfügung steht, umso besser ;-).
ticinus 11 months ago
@ticinus
danke für das kompliment.
krokymovie 11 months ago
Hallo Kroky, na das musste ja so kommen...jetzt auch noch die AF101:-))) Ein wahnsinns Gerät und tolle Aufnahmen!!! Du hast wohl Geschmack am szenischen filmen gefunden:-)...Leider hat mir meine 7D einigen Ärger bereitet, dass ich sie zurück geben musste. Mal sehen was es als nächstes wird...
Gruss, Peter
Haesta 11 months ago
@Haesta
hallo peter, danke.
nein, ich habe die Af 101 nur leihweise und gebe diesen camcorder wieder zurück.
mein drehstil ging schon immer in unterschiedlichen richtungen,
aber gewisse szenische stilrichtungen liegen mir mehr.
was war denn mit deiner 7d nicht ok?
krokymovie 11 months ago
Obwohl ich ja schon über 30 J. filme, hat es eigentlich wirklich erst Spaß gemacht mit meinen ersten DV -Camcorder die Sony VX 1000, aber ich bin jetzt glücklich mit dem neuen Format Full-HD und dieSony CX 550 ein 10mal besseres Steadyshot als noch DV-Camcorder hatten. Meine Sony CX 115 ( Unterwasser mit Sportgehäuse ) hat zwar kein optischen Steadyshot, aber es reicht aus und für Tieraufnahmen in der Ferne hat sie ein 25fach Zoom.
Slowico 1 year ago
die testaufnahmen sind gut geworden.mit sehenswerten einstellungen wenn da nicht bei stehen würde lumix gh1
hätten ich nicht mitbekommen das da ein wechsel stattgefunden hat
videohai02 1 year ago
@videohai02
das liegt aber auch daran, das die beiden sensoren sehr ähnlich sind und ich in der post den gh1 clip
bearbeitet habe,
die af 101 wurden im cinema-modus aufgezeichnet und unverändert (außer datenkompression) übernommen.
"unbehandelt" im a-b vergleich sieht man die unterschiede sofort.
danke
krokymovie 1 year ago
Die Testaufnahmen sind alle einwandfrei, soweit ich das mit dem bloßen Auge einschätzen kann. Da ich den Camcorder nicht kenne habe ich ihn mir angesehen und festgestellt, das dieser vom Aussehen sehr unförmlich aussieht und reín von der Bildqualität 50i auch nicht mehr bietet als viele Camcorder die ein paar tausend Euros preiswerter und handlicher sind, aber ein Labortest könnte evtl. Unterschiede zeigen.
Für meine zukünftigen Filmeinsätze ist sie nicht geeignet
Slowico 1 year ago
@Slowico
es sollten bei dieser cam die manuellen und technischen möglichkeiten im vordergrund stehen, als das zugegebener maßen etwas eigenwillige design.
du irrst dich gewaltig mit deiner vermutung dieser af 101 kann nicht mehr, als andere wesentliche preiswertere camcorder.
bei welchen preisgünstigen modellen findet der user einen 4/3 sensor, dessen stärken nicht nur im dof, sondern auch im lowlight-bereich liegen? variable framerate, objektivwechsel-möglichkeiten, cinegamma usw. sind möglich
krokymovie 1 year ago
@krokymovie Natürlich wird Panasonic AG-AF101E in dieser Hinsicht mehr bieten kostet auch das 4fache meiner. Für den überwiegenden Einsatzbereich am Tage glaube ich nicht, das man da ohne technische Hilfsmittel Unterschiede zu der Sony CX 550 erkennt. Ich sehe auch Vorteile von der Sony CX 550 mit der ich im Gelände laufen kann und man denkt ich benutze ein Schwebestativ. Ich weiß nicht ob die Panasonic einen so guten Steadyshot hat. Dann kommt ein Gewicht von 1,3kg statt 500g zum tragen.
Slowico 1 year ago
@Slowico
alles ist relativ und jeder muß für sich entscheinden, welches equitment er für seine arbeiten benötigt.
gewisse einstellungen sind mit den minicamcordern nicht machbar, aber natürlich muß das nicht zwingend eine teure cam sein. allein der kleine sensor schränkt vieles machbare ein, erschwerend kommen noch die nicht vorhandenen manuellen einstellmöglichkeiten hinzu.
ich kenne einige kleine cams und habe auch damit gearbeitet, nur ist zb. meine hvx in der bedienbarkeit wesentlich besser
krokymovie 1 year ago
@Slowico
deinen einwand in bezug auf stadicam-fahrten kann ich nicht teilen, ganz im gegenteil, gerade das hohe eigengewicht lässt aufgrund der massenträgheit eine bessere kamerafahrt zu.
selbst meine fast doppelt so schwere hvx200 (vergleich zur af 101), lässt sich mit meiner merlin gut führen (siehe mein video "moving hvx" ).
wer mit den kleinen "lastenesel" alles zu seiner zufriedenheit aufzeichnen kann, der soll glücklich sein, ich war es aus vielen gründen nicht.
krokymovie 1 year ago
@krokymovie Du hast mich falsch verstanden. Ich sprach nicht von Kamerafahrten sondern vom Aufnahmen während ich laufe und da spielt das Gewicht eine große Rolle. Ich habe mir noch ein gutes Schwebestativ gekauft ohne zu wissen wie gut der Camcorder es selbst macht. Schau Dir Angel Island 3 Teil. Die Drachen von Rinca an und sag mir das Du aus freier Hand das mit der Panasonic kannst.
Slowico 1 year ago
@Slowico
dazu müßte ich mit der af 101 auf der insel bei den drachen sein....
nein......war nur spass. ich denke da mehr an die möglichkeiten, die kamera völlig frei von unten nach oben führen zu können und um personen, bäume und auch tiere herum, möglichst wackelarme aufnahmen zu machen.
sowas funktioniert nicht aus freier hand. deine aufnahmen zeugen von deinem talent die cam erschütterungsarm führen zu können, der stabi einer cam, kann da nur bedingt hilfreich sein.
krokymovie 1 year ago
@krokymovie Danke für Dein Lob, aber mit meiner VX 2100 hätte ich das nicht so hinbekommen. Die CX 550 trägt dazu schon gut bei.
Slowico 1 year ago
@Slowico
da liegen aber auch ca. zehn jahre technische entwicklung zw. deiner vx-2100 und der neuen cx-550. irgendetwas, als nur die hd aufzeihnung, muß sich doch in diesen zeitraum verändert haben.
ich habe übrigens noch die vorgängerin vx-2000 (hier zu sehen, mein erstes vid "kreuzberg erinnerung").
krokymovie 1 year ago
Interessanter Test, schade eigentlich nur, dass bloß eine Einstellung von deiner GH1(3) zum Vergleich dabei ist! Ich frage mich allerdings, ob bei der AG-AF101 auch so schnell Staub seinen Weg auf den Sensor finden wird wie bei SLRs, wenn man dauernd mit Wechseloptiken arbeitet...
LZFILM 1 year ago
@LZFILM
Hier soll vor allem die AG-AF101 im Vordergrund stehen, nicht die gh1(3).
aber...es folgen noch einige AF shots und somit wird sich wahrscheinlich der eine oder andere GH1clip in den videos "verirren".
Am Ende werden die Punkte gezählt, insgesamt aber sieht die kleine Knipse gegenüber dem großen Bruder gar nicht mal so schlecht aus.
Ich bedanke mich.
krokymovie 1 year ago
schöne impressionen!_ _! da liegen aber einige schiffwracks in der spree.
AXISHAG 1 year ago
@AXISHAG
jau, einige sind da noch im wasser und dienen somit als ideale kulisse für eben solche kurzclips.
merci olaf.
krokymovie 1 year ago