Questo video è il massimo, meno male ke quel nano da giardino viene preso x il culo all'estero...cmq alla fine a pagarne le conseguenze saremo sempre noi italiani.
E un'altra cosa...perche alcuni italiani si arrabbiano quando uno straniero prende in giro Berlusconi....per voi va bene quando quelli di Striscia prendono in giro Carlo e Camilla...oppure Barack Obama, Sarkozy ecc ecc? Don't dish it out if you can't take t back! (+ o - Non prendete in giro gli altri se non siete in grado di sopportare essere presi in giro!)
Bhe....prima di tutto, il primo che parla (che porta gli occhiali) non è inglese - è scozzese; il presentatore non è addiritura della Gran Bretagna - è irlandese!
Secondo, è proprio x questo che tanti non-italiani avevano detto che Berlusca non era idoneo come leader di un paese eminente come l'Italia: il suo comportamento all'estero stona con quello che ci si aspetta quando si tratta di un personaggio nella sua posizione. Mr B è famigerato x i suoi gaffe è il suo rapporto con le femmine punto!
Ma perchè noi italiani dobbiamo sempre metterci alla berlina? Pensate che gli altri stati non abbiano i loro cadaveri negli armadi? Peró ...appunto se li tengono negli armadi!!!
This comment has received too many negative votesshow
Noi abbiamo Berlusconi che va a puttane,voi Americani avete il governo che fa crollare le torri gemelle con tutte le persone dentro e mandano in guerra soldati che uccidono tutti tranne che i terroristi...forse siete voi che dovete vergognarvi.
@alefz3r0 Hai ragione..allora gli Inglesi devono stare zitti perchè noi abbiamo Berlusconi loro invece tra quel coglione di Carlo quella vecchia rimbambita della regina di non si sa più di che cosa che non ha più uno spicciolo non sono poi messi meglio di noi...Inglesi andate a cagare e pensate ai cazzi vostri.
@MrHavan sono inglesi rincoglionito e berlusconi si è tenuto 2 anni un mafioso in casa. e la mafia fa ogni tre anni un numero uguale ai morti delle due torri.
@41matteo41 Ma sti cazzi?? Io penso e dico quello che voglio..tu continua a leccare il culo pieno di feci degli Americani o di chi ti pare basta che con mi rompi l'anima a me!!...e poi rincoglionito sarai tu brutto stronzo!!
sarei molto felice se vedessi berlusconi mentre guarda video così....sei abituato a zittire persone così, eh? a fare in modo che non vengano dette certe cose??? QUELLO E' ALL'ESTERO, SEI FOTTUTO!!!!
@Ronaldinho2803 Ah a proposito, il marchio "SPAM" lo mettono gli altri utenti che, leggendo un commento, cliccano su "segnala come spam". Io non c'entro proprio (anche perche' non avrei il tempo). Youtube funziona cosi', sai?
@alefz3r0 Sinceramente non lo sapevo, xk come te non ho il tempo di informarmi ^^ era una domanda.... cmq bo non mi sembrava giusto rimuoverli tutto qua xD
Delinquenti come Berlusconi ce ne saranno sempre finchè ci stanno teste vuote (anzi: ripiene di merda) che gli credono, anzi, lo adorano perchè è l'apoteosi di come loro non sono ma vorrebbero essere ma non saranno mai.
Ha fatto un botto di cazzate, è un mafioso come tutti i politici del resto... Ma almeno ha dato le case agli sfollati cmq si sta meglio in Svezia ve lo assicuro
Menomale lo prendono per il culo ad alta voce almeno all'estero..qua fra pochino non ci sara' nemmeno piu' la liberta' di dire che berlusconi is a fucking huge dickhead nemmeno su youtube... spero veramente in una rivolta pubblica per buttare giu' quel testa di cazzo.
nonostante tu sia una testa di cazzo che meriterebbe di morire inculato da un nero grosso e muscoloso (e forse la cosa ti piacerebbe), non mi abbassero alla tua provocazione. ti chiedo solo di nn mettere in mezzo la famiglia, se vuoi offendi me (se hai le palle)
Mi sembra un po' difficile. Lo sanno tutti che Silvio le ha pagate o le ha promesso un posto pubblico, che è anche peggio visto che le Carfagna le paghiamo tutti noi onesti con le nostre tasse.
io intedevo che ridicolo è berlsuconi, ma visto che non avete l'intelligenza per capirlo, espando il mio eidicolo anceh al creatore di questo video... aggiungendo un rinchiuditi buffone.. BERLUSCONE MERDA (nel dubbio va sempre bene)
Mh...siete proprio strani, ammirate una società che:
1)non informa e non da indicazioni a ragazzini dell'esistenza di condom (anche se sarebbe corretto procedere prima all'educazione sessuale) permettendo una diffusione di ragazzine madre preoccupante per una società civile (fosse l'Africa).
2) Non ha ancora concesso un parlamento avente PIENI poteri al popolo scozzese (alla faccia della democrazia)
3) Ha risolto la questione irlandese (forse) nel lontanissimo 1997.
2000silber grazie di esistere , mi stai facendo morire dal ridere. mi dispiace per tutti quelli che ti rispondono pensando di avere una persona normale con cui dialogare. è evidente che non hai colpe se sei cosi. io al posto di altri preferisco parlare alle pietre, la possibilità di un dialogo costruttivo è molto maggiore. ora ti lascio al tuo brodino di farro e alla tua coperta a quadri che hai sulle gambe e non dimenticare di toglierti la dentiera
Poi ragazzi rasentiamo la paranoia...io il nome di Berlusconi non l'ho tirato fuori. Tu invece sì...sei paranoico ragazzo mio. Hai la mente talmente annebbiata da vedere solo i problemi nostri e basta. Questa esterofilia mi fa paura...ma siete italiani oppure no? Apprezzate queste scimmie volgari e non criticate niente del sistema anglosassone. Se in Inghilterra fanno i figli come in africa presumo che ci sia ben poco da apprezzare di una cultura simile.
ah ah ah. caro 2000silber se in UK hanno problemi con le ragazze madri per colpa di un programma che prende per il culo berlusc,di cosa dovremo preoccuparci noi? probabilmente con le nostre Tv corriamo il rischio in futuro di avere una classe dirigente mafioso e l'innalzamento del tasso di prostituzione. 2000silber staccati il sondino che ti sta succhiando il cervello. ora attacchi questi della tv UK pur di non parlare dell'indifendibile B.
Vedi che forse è il tuo cervello ad essere stato succhiato via.
Ho detto che anzichè dire volgarità (perchè solo questo HANNO fatto) farebbero bene a criticare il loro sistema sociale dato che il problema delle ragazzine madri mi sembra assai grave. Si vede che non sono loro tanto avanti bensì certe categorie di italiani ad essere PROPRIO indietro.
E tutti voi che idolatrate la libertà di espressione inglese insegnereste a vostro figlio di 13 anni ad utilizzare il preservativo??^^
Forse a 13 anni un bambino andrebbe controllato ed educato in un certo modo...ma si vede che in inghilterra sono talmente avanti che i bambini in età puerile hanno la piena capacità di intendere e volere per mettere su famiglia, andare via di casa e chiedere un mutuo alla banca per l'acquisto di un'abitazione...hahahahahaha
Questi cretini che fanno battute sarcastiche e volgari potrebbero usare il mezzo televisivo per insegnare ai bambini (perchè io uno di 13 anni lo considero un bambino ancora) ad utilizzare il preservativo...^^
Comunque ripeto: questo ormai è il livello di considerazione dell'Italia nel mondo, ci prende per il culo pure l'Egitto, e devo dire che a questo punto sono contento, perchè evidentemente ce lo meritiamo... Del resto siamo un paese di merda, quindi perchè non dirlo in giro? Grazie Berlusconi...
Quella sul "man-spider" è da rotolarsi a terra... Comunque programmi del genere dimostrano come in Inghilterra stanno avanti anni luce sulla libertà di espressione, e a mio avviso questo programma sarà sì sboccato, ma assolutamente non volgare, come invece schifosamente lo è il 90% della programmazione televisiva italiana.
Sei tu che non comprendi che il potere politico ed il legislatore sono successivi al diritto e chi può trasmettere queste conoscenze al legislatore è solo la scienza giuridica che coglie le istanze della collettività.
In questo modo si modificano codici e leggi.
Si modificano codici e leggi perchè è la stessa collettività che lo pretende. Il legislatore (potere politico) è informato e supportato dalla scienza giuridica per poter modificare codici e leggi.
La scienza giuridica percepisce ciò che il legislatore non può percepire...comprendi??
Il codice cristallizza la realtà, la dottrina percepisce le istanze della collettività e le comunica al legislatore (potere politico). PIù semplice di così non riesco...mi dispiace ma proprio non riesco. Anche un niubbio capisce ste cose
La mia E' una facoltà inutile, o meglio, magari è utile, ma non necessaria. La tua è necessaria, ma produce asini assoluti comunque, e quindi è l'università stessa oggi ad essere inutile...
Ti riporto ciò che ho già scritto e che tu non hai ancora realizzato: confondi gli strumenti giuridici della produzione normativa con la produzione normativa stessa.
Niente di grave, non hai ben capito come stanno le cose. A forza di craniate sui libri forse un giorno ce la farai, del resto non siamo tutti uguali e ognuno ha i suoi tempi... Addio.
I codici ci sono e rimangono finchè corrispondono alla società a cui si riferiscono, poi si cambiano, si revisionano, si buttano e rifanno ex-novo ecc. Parole tue. Solo la scienza giuridica e gli studiosi possono percepire le necessità del cambiamento che trasmetto al legislatore...capisci perchè il diritto viene prima del potere politico?? Pazzesco...pazzesco. Hai stravolto gli ultimi 150 anni di storia della scienza giuridica non italiana bensì europea.
Mi sconcerta vedere tanta incompetenza specifica in chi dovrebbe studiare certi argomenti ai massimi livelli, e invece dimostra di non possedere nemmeno un quadro d'insieme delle materie che studia (tanto da confondere gli strumenti giuridici della produzione normativa con la produzione normativa stessa)
Si infatti...capisco la differenza tra scienze politiche e giurisprudenza. Sono basito.
Questo è convinto che il potere politico emani leggi e norme senza alcun supporto...pazzesco!!
Scienze della disoccupazione altro che scienze politiche. Non per altro vi consideriamo cuginetti di decimo grado e laureati totalmente inutili. Non mi hai ancora detto che sbocchi professionali oltre alla disoccupazione offre la tua facoltà...
Ok, sei stupido, è assodato, non importa, fa niente.
P.S. I codici ci sono e rimangono finchè corrispondono alla società a cui si riferiscono, poi si cambiano, si revisionano, si buttano e rifanno ex-novo ecc. Secondo te prima del Code Civil napoleonico non c'erano le leggi in Francia? E pensa, negli anni immediatamente precedentii sono cambiate leggi, ordinamenti e Costituzioni... Sei senza speranza.
Mi spieghi chi ha elaborato la Costituzione? Chi ha elaborato tutte le fonti di cognizione che conosciamo? Chi ha elaborato tutto questo secondo te? Il potere politico????
LA COSTITUZIONE L'HA ELABORATA LA RESISTENZA, CRETINO DI UN CRETINO! I vincitori, che hanno ricevuto la legittimità di redigere la carta fondamentale dal popolo uscito dalla guerra, che gli ha riconosciuto l'autorità che avevano conquistato coi FUCILI! Se non capisci questo non solo sei un ignorante, ma anche UN IDIOTA! Senza parole, senza parole...
P.S. certo che sono laureato, in tempi non sospetti, e l'età della mia università doveva suggerirti che ho studiato in Sapienza. Pirla.
E' l'azione politica che permette la nascita dell'accordo e dell'adesione all'ordinamento giuridico! Il diritto non nasce da solo, non è quello divino, e non c'è quello di natura, IDIOTA! C'è già stato il contrattualismo a mandare in culo queste cazzate, tu in compenso ti sei perso pure il positivismo! Non sei indietro di secoli, sei fuori dal mondo, dalla materia, fuori da ogni comprensione della realtà! Vai a fare il notaio, è il tuo destino, non farai danni! Cristo!
Si ma le istanze della società chi le legge, chi le interpreta?? Il legislatore, il potere politico?
Questa lista rappresenta tutti giuristi che hanno fatto arrivare nelle stanze dei palazzi romani le istanze della collettività, lo vuoi capire. Il potere politico è successivo, prima abbiamo il diritto e chi lo interpreta.
Il giurista collabora allo sviluppo dell'ordinamento, ma non ne è l'autore, agisce da manovalanza tecnica per l'iniziativa legislativa che è in mano al potere politico! Che poi il potere politico segua un iter giuridico preesistente non conta un cazzo perchè i binari istituzionali sono sempre un prodotto della legittimità politica della società e possono essere violati quando manca quest'ultima!
CAZZO! Parliamo di banalità perdio! E ancora ti ostini, sei fuori!! Il bello è che non stiamo parlando di teoria, non c'è sul piatto la filosofia del diritto, eppure lui continua a sparare cazzate! io NON-HO-PAROLE. Cristo.
Studiati lo schema Eastoniano input-output, e studia uno straccio di teoria dello Stato, da Machiavelli a Stuart Mills, e se hai tempo la teoria politica degli ultimi 50 anni, da Easton, Bluhm, Mackenzie, Stretton, Almond, Powell, Brecht, Wolin, Simmell, Sartori!
E STUDIATI LA SOCIOLOGIA DEL DIRITTO DI WEBER, PERDIO!
Oreste Ranelletti, Francesco Ferrara, Giuseppe Messina, Santi Romano, Manzini Vincenzo, Arturo Rocco, Chiovenda, Salvatore Satta, Calamandre, Alfredo Rocco, Francesco Carnelutti, Alfredo Ascoli, Giuseppe Messina, Cesarini Sforza, Capo Grassi, Finzi, Filippo Vassalli, Giorgio Del Vecchio, Federico Cammeo, Tullio Ascarelli, Lorenzo Mossa, Sergio Panunzio, Giuseppe Bottai,Costantino Mortati, Giannini, Gian Gastone Bolla, Cristofolini, Antolisei, Bettiol, Francesco Ruffini,
Mi permetto di farti alcuni nomi dall'unità d'italia in poi perchè mi hai lasciato sgomento. Questi sono tutti giuristi che hanno fatto grande la scienza giuridica italiana. Il potere politico mettilo da parte è successivo. Hai profanato il santo dei santi.
Secondo te chi ha elaborato la Carta Costituzionale e tutti i codici che costituiscono le fonti di cognizione italiane??
Il potere politico?? Io parlo di elaborazione materiale, ricerche, esperimenti, studii espletati nel corso di secoli. Ma cosa mi vieni a dire....io ho cercato di essere il più semplice possibile ma tu ragazzo mio mi stai rinnegando gli ultimi 150 anni di studi posti in essere dalla scienza giuridica italiana.
Ti sto dicendo che sono proprio i giuristi a cogliere le istanze della collettività che vengono portate al cospetto del legislatore ed infine ratificate da quest'ultimo.
Come vedi il diritto viene prima del potere politico.
Il diritto a detta di molti giuristi è un fenomeno primordiale radicale della società, l'ossatura della società caro mio. I giuristi interpretano ed il legislatore formalizza. Questo è l'iter da seguire...
Sì sì, aggrappati al giusnaturalismo vai... No words. Non capisci le stesse dinamiche e meccanismi della società moderna (oggi addirittura post-moderna), non ne conosci il funzionamento, ignori la molteplicità degli input sociali, la dimensione estesa delle istanze politiche della società. Il diritto esiste perchè c'è la politica che lo rende legittimo! Le rivoluzioni sono la dimostrazione di questo meccanismo! Ignori anche la storia, sei semplicemente insufficiente...
Io non sarà certo un esperto di diritto (vero, 4 esami, privato, pubblico, costituzionale comparato e internazionale) ma tu invece sei carente delle basi di storia, politica e dello stesso diritto... Che dirti, auguri!
P.S. per approfondire il rapporto tra diritto e politica studia la nozione di "potere costituente", forse così comincerai ad ingranare... Salut.
Imput sociali, istanze politiche della società, rivoluzioni. Tutto parte dal basso.
Bene, secondo te il legislatore che risiede nei palazzi romani come fa a cogliere queste istanze sociali se non è mai a contatto con la collettività stessa? Chi fa da collante tra società e legislatore?
Sto cercando di essere il più semplice possibile ma tu ragazzo mio stai andando avanti per stereotipi^^
Tieni presente che la mia facoltà ha 1000 anni di storia...l'università più antica in Europa è Bologna, segue Padova...si parla di oltre 1000 anni di storia.
Indovina un pò cosa insegnavano??? Scienze politiche hahahahahaha
Mah, per la verità le università più antiche si occupavano più di teologia che di altro, e anche allora la legge era comunque un prodotto, delle necessità del potere temporale, della società classista (quella degli Stati, ceti) e della legge di Dio. In fondo per certi aspetti è quello che ancora accade oggi nei Paesi islamico-teocratici, dove i giuristi lavorano sul corano per raffinare la Shari'a.
Chi ha parlato di democrazia in inghilterra sei stato tu...ti ho fatto presente che questa grande democrazia ha risolto da appena un decennio la questione irlandese mentre è ancora irrisolta la questione scozzese. Alla faccia della grande democrazia.
La questione irlandese, che certo non riguardava solo l'IRA, non si è mai chiusa tanto ogni mese OGGI scoppiano disordini tra cittadini di opposta confessione nel nord, che non è mai stato pacificato. Quella scozzese nella reltà non è mai esistita se non sulla carta. Non sai niente, continui a dimostrarlo.
Superiorità della scienza giuridica? Ma de che??? Svegliati, lo SS è una scelta politica, il fatto che abbia una dimensione giuridica è la conseguenza non la causa... Lo ripeto, TI MANCANO LE BASI. Spero vivamente che tu finisca a fare il notaio così da non nuocere a nessuno...
Si peccato che ogni tuo singolo diritto/dovere/obbligo/ onere etc sia frutto di una ricerca svolta solo ed esclusivamente da giuristi.
Il fatto che lo SS sia una scelta politica non significa proprio nulla.
Alla base di ogni società civile vi è il diritto. La scienza giuridica ha un ruolo fondamentale sullo sviluppo di un ordinamento giuridico e quindi di una società.
Non so neanche che piano degli studi avete...boh! Di sicuro le mie basi sono più solide delle tue caro amico...^^
Lezione base: ogni norma giuridica trae la sua forza di legge quando è legittima, e la legittimità è sempre politica (la legge è un prodotto del parlamento, espressione politica della sovranità popolare). Lo SS è una scelta politica, il diritto è un prodotto della politica perchè è la società (e la sua espressione politica) che permette l'evoluzione dell'ordinamento giuridico e non il contrario!
Ciò che hai scritto è enorme, sconcertante. Da bocciatura in tronco.
I diritti, doveri, obblighi, oneri e tutto ciò che ha un'implicazione normativa è un lavoro di FORMALIZZAZIONE dei giuristi, il giurista interpreta e fissa la realtà sociale , è il parlamento che istruisce la produzione normativa, i giuristi elaborano e il potere legislativo ratifica... Si chiama democrazia (rappresentativa). Se così non fosse non sarebbe tale.
Noi abbiamo un unico parlamento...e ribadisco come problemi per questioni territoriali etnico linguistiche da noi non siano mai esistiti. Il modello trentino insegna.
Spero che tu non vogli paragonare la LEGA (4 pagliacci) a l'ETA o l'IRA.
P.S. Il "modello trentino" insegna che con tutto lo Statuto Speciale in Sardegna ci sono sempre stati e ci sono ancora oggi movimenti REALMENTE indipendentisti. In Palestina, Euskadi e in Irlanda del Nord ci sono istanze NAZIONALISTICHE, cosa che in Trentino non c'è. Sembra assurdo doverlo evidenziare, ma tant'è...
A giurisprudenza ci considerate lontani perchè non vi occupate di politica, ma di legge... La legge è solo una piccola parte del politico, noi ci occupiamo di questo e di altro...
Professioni? Tutto e di più. Legge o fai il notaio, o l'avvocato, o il magistrato... Ed è giusto così, non vi si chiede di pensare, ma di operare. Per questo è meno grave la tua ignoranza, l'importante è che tu sappia a memoria il codice civile, al resto (per fortuna) ci pensano gli altri...
Peccato che la stra grande maggioranza dei politici italiani sia laureata in giurisprudenza...lo stesso Di Pietro^^.
Cmq non voglio aprire inutili diatribe.
Spero che tu abbia compreso cosa ha permesso la superiorità della scienza giuridica italiana rispetto ad altri paesi. E' questo che voglio farti comprendere. Il trentino ne è la dimostrazione....
Bella forza, a sparar cazzate per raccattare 4 voti sono buoni tutti, anche gli idioti possono fare i politici (e ne abbiamo ampia dimostrazione). Di Pietro è laureato in giurisprudenza? Mi aiuti a dire... Politici chiunque, politologi pochissimi...
Il fatto che sono pubblici permetteranno alla gente di vedere come tu sei A) un incompetente perchè hai detto delle castronerie devastanti e che non solo sei ignorante ma ti mancano le basi logiche della materia B) che sei pure scemo perchè invece di capire quello che stavo dicendo, ti sei ostinato a dire fesserie confondendo i due piani che ti ho illustrato e che chiunque avrebbe capito essere distinti perchè tali sono. Tanta, tanta compassione...
Poi ragazzo mio oltre a non essere in grado di sostenere un contraddittorio senza offendere tu stesso sei contraddittorio.^^
Mi parli della grande democrazia inglese e poi mi vieni a dire che sei FILO-IRA.
C'è qualcosa che non va.
Tra l'altro dire che sei filo-ira mi da molti dubbi sulle tue qualità morali ed etiche.
Sono criminali come sono stati criminali gli inglesi. Ricorda che sono morti parecchi civili per le azioni criminali britanniche come per le azioni criminali irlandesi.
A me non interessa la moralità, a me interessa la politica, che ha una sua dimensione tecnica e scientificamente indagabile. Se parlo da tecnico dico che la democrazia è nata in Inghilterra, se parlo nel merito (critico) dico che la democrazia oggi non esiste da nessuna parte, e che l'IRA (come ETA) fa bene a rivendicare la sua autonomia e sovranità territoriale a suon di piombo e bombe. Ma questo è un mio punto di vista, è politica, ma è azione politica non SCIENZA politica.
E uno che dice una cosa del genere dovrebbe essere espulso dalla facoltà seduta stante perchè non ha capito niente... E magari hai pure passato l'esame di Scienza Politica e Diritto Costituzionale Comparato... Dimostrazione di come l'università italiana di oggi sforna degli ignoranti patentati. Che tristezza...
Ancora? Non me ne frega un cazzo del Parlamento Scozzese, sto facendo un'analisi sistemica idiota! E consolati, loro il parlamento scozzese ce l'hanno, noi abbiamo quello "del nord" che non conta un cazzo, e il Senato Federale è di là da venire... Imbecille, capra, e pure stupido, perchè continui a non capire la confusione che fai. Sei un poveraccio...
Io ti dico quello che ho studiato sui testi di diritto costituzionale a proposito del trentino alto adige.
Tu hai studiato Scienze politiche??
Bene a me mancano 3 esami nella fattispecie diritto processuale penale e 2 civili nella facoltà patavina..hai capito cosa sto studiando cuginetto di decimo grado??
L'Inghilterra è LA democrazia rappresentativa, il sistema ha avuto origine lì, gli stessi USA sono un loro prodotto costituzionale-giuridico. La decolonizzazione è stata dura per tutti, anche per i francesi con la questione algerina, ma questo non toglie che i sistemi nazionali siano democratici, e più efficienti TUTTI dei nostri. Io non apprezzo, dell'Inghilterra non approvo un sacco di cose, dal sistema elettorale alla common-law, ma è un sistema politico che funziona, punto.
Se tu sei un super-idiota che continua a "fare il tifo" invece di analizzare i fatti non è un problema mio, io ho studiato scienze politiche, quindi parlo da tecnico, non da tifoso, e le cose stanno così, punto. Il fatto che tu mi fai il paragone (roba da pazzi) col Trentino vuol dire che non hai la minima idea di cosa stai dicendo... L'Irlanda ha una storia di lotta per l'indipendenza SECOLARE, e che tu venga ad insegnare qualcosa a me che sono filo-IRA mi fa solo che ridere.
E mi viene a parlare degli irlandesi... E dà dell'ignorante, capito? Io gli dico che tifo Bogside e lui fa finta di niente, perchè non ha idea di cosa gli ho detto... Che super-coglione.
Mi domando come fai a dire che è un sistema politico che funziona.
Funziona per gli inglesi ma di sicuro non funziona per gli scozzesi^^
Guarda che grandi poteri ha il parlamento scozzese...non vorrei dire una cazzata ma se non sbaglio agli scozzesi è stato riconosciuto un parlamento con poteri assolutamente limitati solo negli anni 90...sto parlando 15/20 anni fa.
La democrazia sarà nata nel regno unito...the bill of rights ha sancito la sottoposizione del monarca al parlamento.
Qualsiasi costituzionalista italiano ti dirà che la questione TRENTINO ALTO ADIGE e le problematiche relative all'integrazione tra le minoranze etnico linguistiche sono state risolte senza alcuno spargimento di sangue (a differenza del regno unito e spagna ad esempio) perchè è stata istituita una regione a statuto speciale. Capito ignorante??
@2000silber: per esempio non si sono alleati con Hitler e non hanno promulgato le leggi razziali, imbecille. Rassegnati, abbiamo una democrazia da barzelletta, e tu sei un ignorante, punto.
Questa mi amncava: non abbiamo avuto terrorismo territoriale (ma nazionale, che è 10 volte peggio perchè ha origine da cause endogene all'ordine interno) perchè il Trentino è una ragione a Statuto Speciale... Un perla! Giuro, non ho mai parlato con un idiota così... Assurdo.
Bellissimo! Però attenzione: in inghilterra la satira usa andare giù durissimo con tutti. Gordon Brown in primis! E poi queste battute rispecchiano l'immaginario inglese un po' datato dell'Italian Lover.
Dan ha ragione quando dice che la satira in Inghilterra è caustica (qui la satira si censura, ma tant'è, secondo alcuni noi siamo più democratici degli inglesi...) però le gag sono state fatte sull'onda delle notizie dei festini a Villa Certosa, quindi non è tanto l'immagine del latin-lover quella che viene esaltata ma quella del puttaniere... Fate conto che su questo hanno calcato pesante anche le tv egiziane... cercate: "canzone egiziana su Berlusconi".
Mitici!
dani96fra 7 months ago
Questo video è il massimo, meno male ke quel nano da giardino viene preso x il culo all'estero...cmq alla fine a pagarne le conseguenze saremo sempre noi italiani.
TheMassimo1492 11 months ago
E un'altra cosa...perche alcuni italiani si arrabbiano quando uno straniero prende in giro Berlusconi....per voi va bene quando quelli di Striscia prendono in giro Carlo e Camilla...oppure Barack Obama, Sarkozy ecc ecc? Don't dish it out if you can't take t back! (+ o - Non prendete in giro gli altri se non siete in grado di sopportare essere presi in giro!)
estibin 1 year ago
Bhe....prima di tutto, il primo che parla (che porta gli occhiali) non è inglese - è scozzese; il presentatore non è addiritura della Gran Bretagna - è irlandese!
Secondo, è proprio x questo che tanti non-italiani avevano detto che Berlusca non era idoneo come leader di un paese eminente come l'Italia: il suo comportamento all'estero stona con quello che ci si aspetta quando si tratta di un personaggio nella sua posizione. Mr B è famigerato x i suoi gaffe è il suo rapporto con le femmine punto!
estibin 1 year ago
Ma perchè noi italiani dobbiamo sempre metterci alla berlina? Pensate che gli altri stati non abbiano i loro cadaveri negli armadi? Peró ...appunto se li tengono negli armadi!!!
missgranapadano 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Noi abbiamo Berlusconi che va a puttane,voi Americani avete il governo che fa crollare le torri gemelle con tutte le persone dentro e mandano in guerra soldati che uccidono tutti tranne che i terroristi...forse siete voi che dovete vergognarvi.
MrHavan 1 year ago
@MrHavan Credo che questi del programma siano inglesi (regno unito), non americani
alefz3r0 1 year ago 9
@alefz3r0 Hai ragione..allora gli Inglesi devono stare zitti perchè noi abbiamo Berlusconi loro invece tra quel coglione di Carlo quella vecchia rimbambita della regina di non si sa più di che cosa che non ha più uno spicciolo non sono poi messi meglio di noi...Inglesi andate a cagare e pensate ai cazzi vostri.
MrHavan 1 year ago
@MrHavan
They are British asshole
Stargateland 1 year ago
@MrHavan Idiota,sono Inglesi.Cazzo, voi CAPRE berlusconiani siete proprio una razza da ELIMINARE fisicamente.
andreasankara 11 months ago
@MrHavan sono inglesi rincoglionito e berlusconi si è tenuto 2 anni un mafioso in casa. e la mafia fa ogni tre anni un numero uguale ai morti delle due torri.
41matteo41 10 months ago
@41matteo41 Ma sti cazzi?? Io penso e dico quello che voglio..tu continua a leccare il culo pieno di feci degli Americani o di chi ti pare basta che con mi rompi l'anima a me!!...e poi rincoglionito sarai tu brutto stronzo!!
MrHavan 10 months ago
ma pensino al loro ex bush, che ha fatto un auto attentato....
enricov3 1 year ago
a non fanno ridere x nulla, il loro vocabolario forbito in tv fa capire il calibro degli elementi!
cooboxlinux 1 year ago
@cooboxlinux sì, come la stessa Mediaset, per intenderci...
nuovagallese 1 year ago
@nuovagallese chissa che mediaset guardi tu
cooboxlinux 1 year ago
@cooboxlinux stai scherzando vero? dimmi che stai scherzando
nuovagallese 1 year ago
w berlsusconi...ma ora si deve solo dimettere
1991tfp 1 year ago
sarei molto felice se vedessi berlusconi mentre guarda video così....sei abituato a zittire persone così, eh? a fare in modo che non vengano dette certe cose??? QUELLO E' ALL'ESTERO, SEI FOTTUTO!!!!
PLAYMOC20 1 year ago
il problema è che le cose che dicono sono successe veramente..
Darmaster93 1 year ago
Già siamo proprio una nazione di sfigati!! L'hanno capito tutti!!!
Raffaele83100 1 year ago
come siamo conciati male un nano mafioso che ci sputtana x il mondo!!!
non mi rimane che ridere assieme agli inglesi!!!
19bart79 1 year ago 11
@19bart79 o piangere assieme agli italiani...
alefz3r0 1 year ago 8
Aahhahahhahahahhahahahhahahahahahhaha.......BERLUSCONI RITIRATI.
fantasmina92 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
vergogna a parlare cosi del nostro premier....andati tutti in culo americani di merdaa
schiacciatina9 1 year ago
@schiacciatina9 casomai il TUO premier...
alefz3r0 1 year ago 16
@alefz3r0 -.- cos'è rimuovi i messaggi come spam delle persone che votano berlusca solo x far vedere solo un lato della medaglia? oO
Ronaldinho2803 1 year ago
@Ronaldinho2803 Assolutamente no, non ho mai rimosso nessun messaggio ne' in questo ne' in altri miei video. Se non e' comparso il tuo ripostalo pure
alefz3r0 1 year ago
@Ronaldinho2803 Ah a proposito, il marchio "SPAM" lo mettono gli altri utenti che, leggendo un commento, cliccano su "segnala come spam". Io non c'entro proprio (anche perche' non avrei il tempo). Youtube funziona cosi', sai?
alefz3r0 1 year ago
@alefz3r0 Sinceramente non lo sapevo, xk come te non ho il tempo di informarmi ^^ era una domanda.... cmq bo non mi sembrava giusto rimuoverli tutto qua xD
Ronaldinho2803 1 year ago
@Ronaldinho2803 Hai ragione se facciamo i fascisti "pure" su internet allora é finita!
dalinaddei 1 year ago
@schiacciatina9 è quello ke pensano di quell'uomo di plastica di berlusconi all'estero il primo consumatore di viagra al mondo
Robyinter96 1 year ago
@schiacciatina9 Le tv estere sono sicuramente più libere delle nostre... Bisognerebbe vergognarsi a votarlo, non a parlare così di lui!
TheGranducatoToscana 1 year ago 2
@TheGranducatoToscana Bisognerebbe vergognarsi?? bisognerebbe prendersi a schiaffi finché il cervello cominci a funzionare!
dalinaddei 1 year ago
Srupid Man!
OrlandoLyon1 1 year ago
"La media degli Italiani è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco.....E' a loro che devo parlare". (S. Berlusconi)
Xplessoable 1 year ago
hahahaha!! fanno bene!!! :) cmq anche io vorrei essere americano!!!
TheJonni2010 2 years ago 2
Delinquenti come Berlusconi ce ne saranno sempre finchè ci stanno teste vuote (anzi: ripiene di merda) che gli credono, anzi, lo adorano perchè è l'apoteosi di come loro non sono ma vorrebbero essere ma non saranno mai.
(Più chiaro di così!)
tekfabio 2 years ago 2
orrei essere americano!
56pepsiman 2 years ago
@56pepsiman
Anche io vorrei essere americana!
MsItalian82 2 years ago
Comment removed
MatteoSPQR92 2 years ago
è davvero un "fine" umorismo all'inglese.....
3480 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
...e rimani in Svezia che è meglio!
friseddre 2 years ago
Ha fatto un botto di cazzate, è un mafioso come tutti i politici del resto... Ma almeno ha dato le case agli sfollati cmq si sta meglio in Svezia ve lo assicuro
MasterThunder92 2 years ago
e poi dicono che lo humor inglese fa cagare XD
chkdsk1991 2 years ago 5
Menomale lo prendono per il culo ad alta voce almeno all'estero..qua fra pochino non ci sara' nemmeno piu' la liberta' di dire che berlusconi is a fucking huge dickhead nemmeno su youtube... spero veramente in una rivolta pubblica per buttare giu' quel testa di cazzo.
LauzMoonlight 2 years ago 49
This has been flagged as spam show
mitico Berlusconi
è il migliore
flamario89 2 years ago
si, il miglior mafioso di sempre
bestpainterggg 2 years ago 29
This has been flagged as spam show
come tuo padre e tuo nonno
flamario89 2 years ago
nonostante tu sia una testa di cazzo che meriterebbe di morire inculato da un nero grosso e muscoloso (e forse la cosa ti piacerebbe), non mi abbassero alla tua provocazione. ti chiedo solo di nn mettere in mezzo la famiglia, se vuoi offendi me (se hai le palle)
bestpainterggg 2 years ago
@flamario89 E' un numero 1 come te.
andreasankara 11 months ago
ma i sototitoli dove sono in culo a mammet!??
sinanas 2 years ago
strunz leggi la descrizione a lato prima di spara cazzate
alefz3r0 2 years ago
sublime questo video XD
mofferta 2 years ago 2
che vergogna essere rapprestentato da un cretino come berlusconi
NonSonoItaliano 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Ma pensate per voi schifosiiii
cleclo92 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ridicolo
AltraNotizia1 2 years ago
ridicolo sei tu analfabeta!!!POVERACCIO
TheSpiceBoy95 2 years ago 3
Poveri noi!Per colpa di un presidente del consiglio vergognoso ci rimette la credibilità di una nazione intera...
Silvio VATTENE!!!
lornab1978 2 years ago 6
Sono invidiosi perchè SILVIO si tromba le giovani ed a Carlo piacciono le vecchie!
erboja 2 years ago
Mi sembra un po' difficile. Lo sanno tutti che Silvio le ha pagate o le ha promesso un posto pubblico, che è anche peggio visto che le Carfagna le paghiamo tutti noi onesti con le nostre tasse.
CaptainSvy 2 years ago 5
Non dico che non mi dia fastidio, ma non posso farci niente. Anche perchè è proprio vero che Berlusconi è un pagliaccio.
E' un eroe per quei quattro gatti analfabeti che credono a tutto ciò che spara la televisione, e che risultano essere la maggioranza degli italiani.
CaptainSvy 2 years ago
Siamo veramente lo zimbello dell'Europa intera!!!Già eravamo un paese da operetta, ora ci vedono ancora "meglio"! C'è da vergognarsi veramente!
ziopetros 2 years ago 3
e invece hanno ragione!!! dovremmo vergognarci di avere un presidente cosi..
haloasonopoa 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
stramaledetti iglesi pensate piuttosto a il vostro paese di m***
donghi76 2 years ago
ridicolo
AltraNotizia1 2 years ago
Tu sarai ridicolo che cazzo vuoi
cleclo92 2 years ago
io intedevo che ridicolo è berlsuconi, ma visto che non avete l'intelligenza per capirlo, espando il mio eidicolo anceh al creatore di questo video... aggiungendo un rinchiuditi buffone.. BERLUSCONE MERDA (nel dubbio va sempre bene)
AltraNotizia1 2 years ago
Te stai male..che c'entro io mo!
alefz3r0 2 years ago 2
grandi,non ho capito perchè dobbiamo difendere berlusconi,solo perchè è italiano?
malcomino 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
A come al solito il contraddittorio per voi non esiste^^...forse per questo risultate sempre e solo dei perdenti^^
2000Silber 2 years ago
This has been flagged as spam show
Bravi...ammirate ammirate...vi basta veramente poco.
2000Silber 2 years ago
This has been flagged as spam show
Mh...siete proprio strani, ammirate una società che:
1)non informa e non da indicazioni a ragazzini dell'esistenza di condom (anche se sarebbe corretto procedere prima all'educazione sessuale) permettendo una diffusione di ragazzine madre preoccupante per una società civile (fosse l'Africa).
2) Non ha ancora concesso un parlamento avente PIENI poteri al popolo scozzese (alla faccia della democrazia)
3) Ha risolto la questione irlandese (forse) nel lontanissimo 1997.
2000Silber 2 years ago
Ragazzi per favore, non mi aizzate il pazzo (2000silber) altrimenti comincia a ragliare e non la finisce più... Vi prego, ignoratelo. :)
1bnh92 2 years ago 8
2000silber grazie di esistere , mi stai facendo morire dal ridere. mi dispiace per tutti quelli che ti rispondono pensando di avere una persona normale con cui dialogare. è evidente che non hai colpe se sei cosi. io al posto di altri preferisco parlare alle pietre, la possibilità di un dialogo costruttivo è molto maggiore. ora ti lascio al tuo brodino di farro e alla tua coperta a quadri che hai sulle gambe e non dimenticare di toglierti la dentiera
sbock81 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
Poi ragazzi rasentiamo la paranoia...io il nome di Berlusconi non l'ho tirato fuori. Tu invece sì...sei paranoico ragazzo mio. Hai la mente talmente annebbiata da vedere solo i problemi nostri e basta. Questa esterofilia mi fa paura...ma siete italiani oppure no? Apprezzate queste scimmie volgari e non criticate niente del sistema anglosassone. Se in Inghilterra fanno i figli come in africa presumo che ci sia ben poco da apprezzare di una cultura simile.
2000Silber 2 years ago
ah ah ah. caro 2000silber se in UK hanno problemi con le ragazze madri per colpa di un programma che prende per il culo berlusc,di cosa dovremo preoccuparci noi? probabilmente con le nostre Tv corriamo il rischio in futuro di avere una classe dirigente mafioso e l'innalzamento del tasso di prostituzione. 2000silber staccati il sondino che ti sta succhiando il cervello. ora attacchi questi della tv UK pur di non parlare dell'indifendibile B.
kkzorbo 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
Mai detto questo.
Vedi che forse è il tuo cervello ad essere stato succhiato via.
Ho detto che anzichè dire volgarità (perchè solo questo HANNO fatto) farebbero bene a criticare il loro sistema sociale dato che il problema delle ragazzine madri mi sembra assai grave. Si vede che non sono loro tanto avanti bensì certe categorie di italiani ad essere PROPRIO indietro.
2000Silber 2 years ago
This has been flagged as spam show
E tutti voi che idolatrate la libertà di espressione inglese insegnereste a vostro figlio di 13 anni ad utilizzare il preservativo??^^
Forse a 13 anni un bambino andrebbe controllato ed educato in un certo modo...ma si vede che in inghilterra sono talmente avanti che i bambini in età puerile hanno la piena capacità di intendere e volere per mettere su famiglia, andare via di casa e chiedere un mutuo alla banca per l'acquisto di un'abitazione...hahahahahaha
2000Silber 2 years ago
This has been flagged as spam show
Questi cretini che fanno battute sarcastiche e volgari potrebbero usare il mezzo televisivo per insegnare ai bambini (perchè io uno di 13 anni lo considero un bambino ancora) ad utilizzare il preservativo...^^
2000Silber 2 years ago
This has been flagged as spam show
Hanno una libertà di espressione talmente tanto sviluppata che presentano una delle percentuali più elevate in Europa di ragazzine madri.
Anzichè manifestare una volgarità simile farebbero bene ad insegnare l'educazione sessuale agli adolescenti inglesi.
Il caso più eclatante: papà 13 anni
mamma 15 anni.
ROba da africa nera....ma sanno a cosa servono i preservativi oppure no? Se sono società da prendere come esempio queste...
2000Silber 2 years ago
This has been flagged as spam show
Per me il nostro non è un paese di merda...cmq sei liberissimo di emigrare. Non te lo impedisce nessuno^^
2000Silber 2 years ago
Comunque ripeto: questo ormai è il livello di considerazione dell'Italia nel mondo, ci prende per il culo pure l'Egitto, e devo dire che a questo punto sono contento, perchè evidentemente ce lo meritiamo... Del resto siamo un paese di merda, quindi perchè non dirlo in giro? Grazie Berlusconi...
1BNH9 2 years ago
Quella sul "man-spider" è da rotolarsi a terra... Comunque programmi del genere dimostrano come in Inghilterra stanno avanti anni luce sulla libertà di espressione, e a mio avviso questo programma sarà sì sboccato, ma assolutamente non volgare, come invece schifosamente lo è il 90% della programmazione televisiva italiana.
1BNH9 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
A me non fa ridere proprio per niente...solo volgarità e nulla più.
Mi domando a che fasce orarie trasmettono sta roba.
Adesso capisco perchè in UK hanno il problema delle ragazzine madri...gran bella cultura proprio.
Saluti
2000Silber 2 years ago
cazzo mettete i sottotitoli che voglio ridere
kkzorbo 2 years ago
Clicca sul pulsante sulla destra, la freccetta verso l'altro... ;) La traduzione comunque la trovi anche nella descrizione sulla barra a destra.
E' esilarante. :)
1BNH9 2 years ago
Sì sì, ma non ti preoccupare, io rispetto molto i meno fortunati, figurati, non c'è problema... Ciao, e mi raccomando, fatti seguire. Ciao ciao.
1BNH9 2 years ago
Sei tu che non comprendi che il potere politico ed il legislatore sono successivi al diritto e chi può trasmettere queste conoscenze al legislatore è solo la scienza giuridica che coglie le istanze della collettività.
In questo modo si modificano codici e leggi.
Si modificano codici e leggi perchè è la stessa collettività che lo pretende. Il legislatore (potere politico) è informato e supportato dalla scienza giuridica per poter modificare codici e leggi.
2000Silber 2 years ago
La scienza giuridica percepisce ciò che il legislatore non può percepire...comprendi??
Il codice cristallizza la realtà, la dottrina percepisce le istanze della collettività e le comunica al legislatore (potere politico). PIù semplice di così non riesco...mi dispiace ma proprio non riesco. Anche un niubbio capisce ste cose
2000Silber 2 years ago
La mia E' una facoltà inutile, o meglio, magari è utile, ma non necessaria. La tua è necessaria, ma produce asini assoluti comunque, e quindi è l'università stessa oggi ad essere inutile...
Ti riporto ciò che ho già scritto e che tu non hai ancora realizzato: confondi gli strumenti giuridici della produzione normativa con la produzione normativa stessa.
1BNH9 2 years ago
Niente di grave, non hai ben capito come stanno le cose. A forza di craniate sui libri forse un giorno ce la farai, del resto non siamo tutti uguali e ognuno ha i suoi tempi... Addio.
1BNH9 2 years ago
I codici ci sono e rimangono finchè corrispondono alla società a cui si riferiscono, poi si cambiano, si revisionano, si buttano e rifanno ex-novo ecc. Parole tue. Solo la scienza giuridica e gli studiosi possono percepire le necessità del cambiamento che trasmetto al legislatore...capisci perchè il diritto viene prima del potere politico?? Pazzesco...pazzesco. Hai stravolto gli ultimi 150 anni di storia della scienza giuridica non italiana bensì europea.
2000Silber 2 years ago
Mi sconcerta vedere tanta incompetenza specifica in chi dovrebbe studiare certi argomenti ai massimi livelli, e invece dimostra di non possedere nemmeno un quadro d'insieme delle materie che studia (tanto da confondere gli strumenti giuridici della produzione normativa con la produzione normativa stessa)
Che dire, del resto... è l'Italia!
1BNH9 2 years ago
Si infatti...capisco la differenza tra scienze politiche e giurisprudenza. Sono basito.
Questo è convinto che il potere politico emani leggi e norme senza alcun supporto...pazzesco!!
Scienze della disoccupazione altro che scienze politiche. Non per altro vi consideriamo cuginetti di decimo grado e laureati totalmente inutili. Non mi hai ancora detto che sbocchi professionali oltre alla disoccupazione offre la tua facoltà...
2000Silber 2 years ago
Buona notte caro...la Costituzione come tutti i codici italiani sono stati elaborati dalla dottrina COGLIONE.
2000Silber 2 years ago
La dottrina è un prodotto di chi ha il potere (delegato o meno) di imporla, imbecille. E nelle guerre è sempre serva dei vincitori... Fottiti.
1BNH9 2 years ago
Si vabbè buona notte...mi fai cadere le braccia.
Dimmi chi ha elaborato i codici.
Chi ci sta prima del potere politico che ha l'iniziativa legislativa???
Una norma nasce così dal buio??
2000Silber 2 years ago
Ok, sei stupido, è assodato, non importa, fa niente.
P.S. I codici ci sono e rimangono finchè corrispondono alla società a cui si riferiscono, poi si cambiano, si revisionano, si buttano e rifanno ex-novo ecc. Secondo te prima del Code Civil napoleonico non c'erano le leggi in Francia? E pensa, negli anni immediatamente precedentii sono cambiate leggi, ordinamenti e Costituzioni... Sei senza speranza.
1BNH9 2 years ago
Domanda semplice semplice...chi ha elaborato le fonti di cognizione italiane.
2000Silber 2 years ago
Mi spieghi chi ha elaborato la Costituzione? Chi ha elaborato tutte le fonti di cognizione che conosciamo? Chi ha elaborato tutto questo secondo te? Il potere politico????
2000Silber 2 years ago
LA COSTITUZIONE L'HA ELABORATA LA RESISTENZA, CRETINO DI UN CRETINO! I vincitori, che hanno ricevuto la legittimità di redigere la carta fondamentale dal popolo uscito dalla guerra, che gli ha riconosciuto l'autorità che avevano conquistato coi FUCILI! Se non capisci questo non solo sei un ignorante, ma anche UN IDIOTA! Senza parole, senza parole...
P.S. certo che sono laureato, in tempi non sospetti, e l'età della mia università doveva suggerirti che ho studiato in Sapienza. Pirla.
1BNH9 2 years ago
E' l'azione politica che permette la nascita dell'accordo e dell'adesione all'ordinamento giuridico! Il diritto non nasce da solo, non è quello divino, e non c'è quello di natura, IDIOTA! C'è già stato il contrattualismo a mandare in culo queste cazzate, tu in compenso ti sei perso pure il positivismo! Non sei indietro di secoli, sei fuori dal mondo, dalla materia, fuori da ogni comprensione della realtà! Vai a fare il notaio, è il tuo destino, non farai danni! Cristo!
1BNH9 2 years ago
Ma tu sei fuori di testa...lascia proprio perdere. Ma dove hai studiato? ma ti sei laureato almeno??
2000Silber 2 years ago
Si ma le istanze della società chi le legge, chi le interpreta?? Il legislatore, il potere politico?
Questa lista rappresenta tutti giuristi che hanno fatto arrivare nelle stanze dei palazzi romani le istanze della collettività, lo vuoi capire. Il potere politico è successivo, prima abbiamo il diritto e chi lo interpreta.
2000Silber 2 years ago
Il giurista collabora allo sviluppo dell'ordinamento, ma non ne è l'autore, agisce da manovalanza tecnica per l'iniziativa legislativa che è in mano al potere politico! Che poi il potere politico segua un iter giuridico preesistente non conta un cazzo perchè i binari istituzionali sono sempre un prodotto della legittimità politica della società e possono essere violati quando manca quest'ultima!
1BNH9 2 years ago
CAZZO! Parliamo di banalità perdio! E ancora ti ostini, sei fuori!! Il bello è che non stiamo parlando di teoria, non c'è sul piatto la filosofia del diritto, eppure lui continua a sparare cazzate! io NON-HO-PAROLE. Cristo.
1BNH9 2 years ago
Studiati lo schema Eastoniano input-output, e studia uno straccio di teoria dello Stato, da Machiavelli a Stuart Mills, e se hai tempo la teoria politica degli ultimi 50 anni, da Easton, Bluhm, Mackenzie, Stretton, Almond, Powell, Brecht, Wolin, Simmell, Sartori!
E STUDIATI LA SOCIOLOGIA DEL DIRITTO DI WEBER, PERDIO!
1BNH9 2 years ago
Massimo Severo Giannini, Capograssi, Giuseppe Dossetti, Giovanni Miele, Passarelli, Greco, Giugni...etc...ce ne sarebbero ancora.
La maggior parte di questi si sono rivoltati nella tomba nel sentire che il potere politico viene prima del diritto.
Lascia proprio perdere. Dove ti sei laureato per curiosità...
2000Silber 2 years ago
Ma che cazzo significa questa lista? Sei un super-coglione, lo confermo!
E' la società che legittima un ordinamento giuridico e la società si esprime con l'AZIONE POLITICA!
1BNH9 2 years ago
Oreste Ranelletti, Francesco Ferrara, Giuseppe Messina, Santi Romano, Manzini Vincenzo, Arturo Rocco, Chiovenda, Salvatore Satta, Calamandre, Alfredo Rocco, Francesco Carnelutti, Alfredo Ascoli, Giuseppe Messina, Cesarini Sforza, Capo Grassi, Finzi, Filippo Vassalli, Giorgio Del Vecchio, Federico Cammeo, Tullio Ascarelli, Lorenzo Mossa, Sergio Panunzio, Giuseppe Bottai,Costantino Mortati, Giannini, Gian Gastone Bolla, Cristofolini, Antolisei, Bettiol, Francesco Ruffini,
2000Silber 2 years ago
Mi permetto di farti alcuni nomi dall'unità d'italia in poi perchè mi hai lasciato sgomento. Questi sono tutti giuristi che hanno fatto grande la scienza giuridica italiana. Il potere politico mettilo da parte è successivo. Hai profanato il santo dei santi.
Unità d'italia 1861.
Enrico Ferri, Enrico Cimbali, Vincenzo Simoncelli,Gian Pietro Chironi, Vittorio Polacco, Giacomo Venezian, cesare Vivante, Vittorio Emanuele Orlando, Biagio Brugi, Carlo Fadda,
Emanuele Gianturco,
2000Silber 2 years ago
Ma fammi capire.
Secondo te chi ha elaborato la Carta Costituzionale e tutti i codici che costituiscono le fonti di cognizione italiane??
Il potere politico?? Io parlo di elaborazione materiale, ricerche, esperimenti, studii espletati nel corso di secoli. Ma cosa mi vieni a dire....io ho cercato di essere il più semplice possibile ma tu ragazzo mio mi stai rinnegando gli ultimi 150 anni di studi posti in essere dalla scienza giuridica italiana.
2000Silber 2 years ago
Giusnaturalismo??
Ti sto dicendo che sono proprio i giuristi a cogliere le istanze della collettività che vengono portate al cospetto del legislatore ed infine ratificate da quest'ultimo.
Come vedi il diritto viene prima del potere politico.
2000Silber 2 years ago
Il diritto a detta di molti giuristi è un fenomeno primordiale radicale della società, l'ossatura della società caro mio. I giuristi interpretano ed il legislatore formalizza. Questo è l'iter da seguire...
2000Silber 2 years ago
Sì sì, aggrappati al giusnaturalismo vai... No words. Non capisci le stesse dinamiche e meccanismi della società moderna (oggi addirittura post-moderna), non ne conosci il funzionamento, ignori la molteplicità degli input sociali, la dimensione estesa delle istanze politiche della società. Il diritto esiste perchè c'è la politica che lo rende legittimo! Le rivoluzioni sono la dimostrazione di questo meccanismo! Ignori anche la storia, sei semplicemente insufficiente...
1BNH9 2 years ago
Io non sarà certo un esperto di diritto (vero, 4 esami, privato, pubblico, costituzionale comparato e internazionale) ma tu invece sei carente delle basi di storia, politica e dello stesso diritto... Che dirti, auguri!
P.S. per approfondire il rapporto tra diritto e politica studia la nozione di "potere costituente", forse così comincerai ad ingranare... Salut.
1BNH9 2 years ago
Ma fai le orecchie da mercante^^
Parole tue.
Imput sociali, istanze politiche della società, rivoluzioni. Tutto parte dal basso.
Bene, secondo te il legislatore che risiede nei palazzi romani come fa a cogliere queste istanze sociali se non è mai a contatto con la collettività stessa? Chi fa da collante tra società e legislatore?
Sto cercando di essere il più semplice possibile ma tu ragazzo mio stai andando avanti per stereotipi^^
2000Silber 2 years ago
Il legislatore è il detentore del potere politico ma ricorda che prima viene il diritto poi il potere politico
2000Silber 2 years ago
La politica viene dopo...
Questa è l'università italiana...
Vien voglia di tifare Gelmini.
Mon dieu.
1BNH9 2 years ago
Ma non capisci proprio niente di diritto...lascia perdere...se tutto va bene avrai dato si e no 4/5 esami di diritto^^
2000Silber 2 years ago
E' il giurista che coglie le istanze della collettività e le studia per poter dare al legislatore gli strumenti sui quali legiferare.
E' solo ed esclusivamente il giurista che compie questo lavorio interpretativo.
2000Silber 2 years ago
La prima università italiana si occupava di diritto...ribadisco "ubi societas ibi ius".
Il diritto è alla base di ogni società e chi lo elabora e lo affina sono i giuristi...non di certo gli scienziati della politica^^
2000Silber 2 years ago
Non ci chiedete di pensare??
Tieni presente che la mia facoltà ha 1000 anni di storia...l'università più antica in Europa è Bologna, segue Padova...si parla di oltre 1000 anni di storia.
Indovina un pò cosa insegnavano??? Scienze politiche hahahahahaha
2000Silber 2 years ago
Mah, per la verità le università più antiche si occupavano più di teologia che di altro, e anche allora la legge era comunque un prodotto, delle necessità del potere temporale, della società classista (quella degli Stati, ceti) e della legge di Dio. In fondo per certi aspetti è quello che ancora accade oggi nei Paesi islamico-teocratici, dove i giuristi lavorano sul corano per raffinare la Shari'a.
P.S. la mia di anni ne ha compiuti 700
Sudia studia...
1BNH9 2 years ago
Vabbè vabbè...ora devo studiare ci sentiamo prossimamente.
Ciao politologo^^
2000Silber 2 years ago
Ecco bravo, vai a studiare, ma sul serio! Cià.
1BNH9 2 years ago
Chi ha parlato di democrazia in inghilterra sei stato tu...ti ho fatto presente che questa grande democrazia ha risolto da appena un decennio la questione irlandese mentre è ancora irrisolta la questione scozzese. Alla faccia della grande democrazia.
2000Silber 2 years ago
La questione irlandese, che certo non riguardava solo l'IRA, non si è mai chiusa tanto ogni mese OGGI scoppiano disordini tra cittadini di opposta confessione nel nord, che non è mai stato pacificato. Quella scozzese nella reltà non è mai esistita se non sulla carta. Non sai niente, continui a dimostrarlo.
1BNH9 2 years ago
Superiorità della scienza giuridica? Ma de che??? Svegliati, lo SS è una scelta politica, il fatto che abbia una dimensione giuridica è la conseguenza non la causa... Lo ripeto, TI MANCANO LE BASI. Spero vivamente che tu finisca a fare il notaio così da non nuocere a nessuno...
1BNH9 2 years ago
Si peccato che ogni tuo singolo diritto/dovere/obbligo/ onere etc sia frutto di una ricerca svolta solo ed esclusivamente da giuristi.
Il fatto che lo SS sia una scelta politica non significa proprio nulla.
Alla base di ogni società civile vi è il diritto. La scienza giuridica ha un ruolo fondamentale sullo sviluppo di un ordinamento giuridico e quindi di una società.
Non so neanche che piano degli studi avete...boh! Di sicuro le mie basi sono più solide delle tue caro amico...^^
2000Silber 2 years ago
Lezione base: ogni norma giuridica trae la sua forza di legge quando è legittima, e la legittimità è sempre politica (la legge è un prodotto del parlamento, espressione politica della sovranità popolare). Lo SS è una scelta politica, il diritto è un prodotto della politica perchè è la società (e la sua espressione politica) che permette l'evoluzione dell'ordinamento giuridico e non il contrario!
Repeat: mancano le BASI.
1BNH9 2 years ago
Ciò che hai scritto è enorme, sconcertante. Da bocciatura in tronco.
I diritti, doveri, obblighi, oneri e tutto ciò che ha un'implicazione normativa è un lavoro di FORMALIZZAZIONE dei giuristi, il giurista interpreta e fissa la realtà sociale , è il parlamento che istruisce la produzione normativa, i giuristi elaborano e il potere legislativo ratifica... Si chiama democrazia (rappresentativa). Se così non fosse non sarebbe tale.
1BNH9 2 years ago
O bravo...i giuristi elaborano...è qui che ti volevo^^
E' la scienza giuridica che elabora...la politica viene dopo.
2000Silber 2 years ago
Toglimi una curiosità....scienze politiche che sbocchi professionali offre??
Non mi sono mai interessato però vedendo la tua forma mentis siete soggetti al quanto interessanti...
2000Silber 2 years ago
Noi abbiamo un unico parlamento...e ribadisco come problemi per questioni territoriali etnico linguistiche da noi non siano mai esistiti. Il modello trentino insegna.
Spero che tu non vogli paragonare la LEGA (4 pagliacci) a l'ETA o l'IRA.
2000Silber 2 years ago
P.S. Il "modello trentino" insegna che con tutto lo Statuto Speciale in Sardegna ci sono sempre stati e ci sono ancora oggi movimenti REALMENTE indipendentisti. In Palestina, Euskadi e in Irlanda del Nord ci sono istanze NAZIONALISTICHE, cosa che in Trentino non c'è. Sembra assurdo doverlo evidenziare, ma tant'è...
1BNH9 2 years ago
Sei tu che mi vieni a dire:
Inghilterra grande democrazia.
adesso aggiungi w l'IRA.
Ho capito perche solitamente a giurisprudenza vi consideriamo cugini molto lontani^^
2000Silber 2 years ago
A giurisprudenza ci considerate lontani perchè non vi occupate di politica, ma di legge... La legge è solo una piccola parte del politico, noi ci occupiamo di questo e di altro...
Professioni? Tutto e di più. Legge o fai il notaio, o l'avvocato, o il magistrato... Ed è giusto così, non vi si chiede di pensare, ma di operare. Per questo è meno grave la tua ignoranza, l'importante è che tu sappia a memoria il codice civile, al resto (per fortuna) ci pensano gli altri...
1BNH9 2 years ago
Ubi societas ibi ius caro amico.
Hahahaha sapere a memoria il codice civile??
Ma che stai dicendo?
Peccato che la stra grande maggioranza dei politici italiani sia laureata in giurisprudenza...lo stesso Di Pietro^^.
Cmq non voglio aprire inutili diatribe.
Spero che tu abbia compreso cosa ha permesso la superiorità della scienza giuridica italiana rispetto ad altri paesi. E' questo che voglio farti comprendere. Il trentino ne è la dimostrazione....
2000Silber 2 years ago
Bella forza, a sparar cazzate per raccattare 4 voti sono buoni tutti, anche gli idioti possono fare i politici (e ne abbiamo ampia dimostrazione). Di Pietro è laureato in giurisprudenza? Mi aiuti a dire... Politici chiunque, politologi pochissimi...
1BNH9 2 years ago
Hahahahaha...il bello e che sono commenti pubblici.
La gente potrà vedere quanto sei imbecille^^
2000Silber 2 years ago
Il fatto che sono pubblici permetteranno alla gente di vedere come tu sei A) un incompetente perchè hai detto delle castronerie devastanti e che non solo sei ignorante ma ti mancano le basi logiche della materia B) che sei pure scemo perchè invece di capire quello che stavo dicendo, ti sei ostinato a dire fesserie confondendo i due piani che ti ho illustrato e che chiunque avrebbe capito essere distinti perchè tali sono. Tanta, tanta compassione...
1BNH9 2 years ago
Poi ragazzo mio oltre a non essere in grado di sostenere un contraddittorio senza offendere tu stesso sei contraddittorio.^^
Mi parli della grande democrazia inglese e poi mi vieni a dire che sei FILO-IRA.
C'è qualcosa che non va.
Tra l'altro dire che sei filo-ira mi da molti dubbi sulle tue qualità morali ed etiche.
Sono criminali come sono stati criminali gli inglesi. Ricorda che sono morti parecchi civili per le azioni criminali britanniche come per le azioni criminali irlandesi.
2000Silber 2 years ago
A me non interessa la moralità, a me interessa la politica, che ha una sua dimensione tecnica e scientificamente indagabile. Se parlo da tecnico dico che la democrazia è nata in Inghilterra, se parlo nel merito (critico) dico che la democrazia oggi non esiste da nessuna parte, e che l'IRA (come ETA) fa bene a rivendicare la sua autonomia e sovranità territoriale a suon di piombo e bombe. Ma questo è un mio punto di vista, è politica, ma è azione politica non SCIENZA politica.
1BNH9 2 years ago
Grande democrazia....l'IRA ha deposto le armi 12 anni fa...grande democrazia^^
2000Silber 2 years ago
Avremo anche noi i nostri problemi ma ribadisco vai a chiedere cosa pensano della democrazia inglese gli irlandesi i gli scozzesi....
2000Silber 2 years ago
Uno che fa lo gnorri sulla questione scozzese e irlandese indicandomi che il regno unito è una grande democrazia non può essere solo che un ignorante
2000Silber 2 years ago
E uno che dice una cosa del genere dovrebbe essere espulso dalla facoltà seduta stante perchè non ha capito niente... E magari hai pure passato l'esame di Scienza Politica e Diritto Costituzionale Comparato... Dimostrazione di come l'università italiana di oggi sforna degli ignoranti patentati. Che tristezza...
1BNH9 2 years ago
Da che pulpito cuginetto di decimo grado^^...
Vai a vedere i poteri del parlamento scozzese ignorantello
2000Silber 2 years ago
Ancora? Non me ne frega un cazzo del Parlamento Scozzese, sto facendo un'analisi sistemica idiota! E consolati, loro il parlamento scozzese ce l'hanno, noi abbiamo quello "del nord" che non conta un cazzo, e il Senato Federale è di là da venire... Imbecille, capra, e pure stupido, perchè continui a non capire la confusione che fai. Sei un poveraccio...
P.S. W R-IRA!
1BNH9 2 years ago
punto e basta.
Io ti dico quello che ho studiato sui testi di diritto costituzionale a proposito del trentino alto adige.
Tu hai studiato Scienze politiche??
Bene a me mancano 3 esami nella fattispecie diritto processuale penale e 2 civili nella facoltà patavina..hai capito cosa sto studiando cuginetto di decimo grado??
2000Silber 2 years ago
L'Inghilterra è LA democrazia rappresentativa, il sistema ha avuto origine lì, gli stessi USA sono un loro prodotto costituzionale-giuridico. La decolonizzazione è stata dura per tutti, anche per i francesi con la questione algerina, ma questo non toglie che i sistemi nazionali siano democratici, e più efficienti TUTTI dei nostri. Io non apprezzo, dell'Inghilterra non approvo un sacco di cose, dal sistema elettorale alla common-law, ma è un sistema politico che funziona, punto.
1BNH9 2 years ago
Se tu sei un super-idiota che continua a "fare il tifo" invece di analizzare i fatti non è un problema mio, io ho studiato scienze politiche, quindi parlo da tecnico, non da tifoso, e le cose stanno così, punto. Il fatto che tu mi fai il paragone (roba da pazzi) col Trentino vuol dire che non hai la minima idea di cosa stai dicendo... L'Irlanda ha una storia di lotta per l'indipendenza SECOLARE, e che tu venga ad insegnare qualcosa a me che sono filo-IRA mi fa solo che ridere.
1BNH9 2 years ago
E mi viene a parlare degli irlandesi... E dà dell'ignorante, capito? Io gli dico che tifo Bogside e lui fa finta di niente, perchè non ha idea di cosa gli ho detto... Che super-coglione.
1BNH9 2 years ago
Mi domando come fai a dire che è un sistema politico che funziona.
Funziona per gli inglesi ma di sicuro non funziona per gli scozzesi^^
Guarda che grandi poteri ha il parlamento scozzese...non vorrei dire una cazzata ma se non sbaglio agli scozzesi è stato riconosciuto un parlamento con poteri assolutamente limitati solo negli anni 90...sto parlando 15/20 anni fa.
La democrazia sarà nata nel regno unito...the bill of rights ha sancito la sottoposizione del monarca al parlamento.
2000Silber 2 years ago
Qualsiasi costituzionalista italiano ti dirà che la questione TRENTINO ALTO ADIGE e le problematiche relative all'integrazione tra le minoranze etnico linguistiche sono state risolte senza alcuno spargimento di sangue (a differenza del regno unito e spagna ad esempio) perchè è stata istituita una regione a statuto speciale. Capito ignorante??
2000Silber 2 years ago
L'italia a differenza degli altri paesi non ha avuto terrorismo legato a questioni territoriali COGLIONE.
Il trentino insegna...ma vai a studiare un pò di storia cretino...
2000Silber 2 years ago
Inutile parlare con te...vai a parlare con un irlandese o scozzese sulla democrazia inglese, sciacquati la bocca e poi parla con me COGLIONE.
Ciao bello
2000Silber 2 years ago
Si bravo, vattene, fai bene... Rapa! E studia, invece di dire stronzate, idiota.
1BNH9 2 years ago
Guarda che le stronzate le spari tu...^^e belle grosse anche.
Se noi siamo stati sanguinari gli inglesi cosa hanno fatto??
2000Silber 2 years ago
@2000silber: per esempio non si sono alleati con Hitler e non hanno promulgato le leggi razziali, imbecille. Rassegnati, abbiamo una democrazia da barzelletta, e tu sei un ignorante, punto.
1BNH9 2 years ago
Questa mi amncava: non abbiamo avuto terrorismo territoriale (ma nazionale, che è 10 volte peggio perchè ha origine da cause endogene all'ordine interno) perchè il Trentino è una ragione a Statuto Speciale... Un perla! Giuro, non ho mai parlato con un idiota così... Assurdo.
1BNH9 2 years ago
Io sto parlando del dopo guerra ignorante...fatti una ricerchina sul governi scozzese e irlandese.
Tutti i problemi legati all'integrazione e i morti che ci sono stati.
Non parlo di 70/80 anni fa parlo di minimo20 anni fa imbecille.
Apprezza la democrazia inglese...se fai questi discorsi ad uno scozzese o un irlandese ti fanno sparire razza di ignorante.
Classico esterofilo del cazzo...studia e ragiona con il tuo cervello prima di dire demenzialità. Inghilterra grande democrazia^^
2000Silber 2 years ago
Bellissimo! Però attenzione: in inghilterra la satira usa andare giù durissimo con tutti. Gordon Brown in primis! E poi queste battute rispecchiano l'immaginario inglese un po' datato dell'Italian Lover.
DanDirindon 2 years ago
Dan ha ragione quando dice che la satira in Inghilterra è caustica (qui la satira si censura, ma tant'è, secondo alcuni noi siamo più democratici degli inglesi...) però le gag sono state fatte sull'onda delle notizie dei festini a Villa Certosa, quindi non è tanto l'immagine del latin-lover quella che viene esaltata ma quella del puttaniere... Fate conto che su questo hanno calcato pesante anche le tv egiziane... cercate: "canzone egiziana su Berlusconi".
1BNH9 2 years ago