КАЦАПИ!!!йдіть в сраку. Ваш "русскій язик" це гагаузо-суздальське нарєчіє від якого смердить в роті. Малороси вчіть історію, де ви бачили православного пшека(це я про Вишневецького).Українці,козаки - любіть свій народ,історію шануйте власні звичаї і предків. Слава Україні!!
хочу просветить деяких свидомых украинцив шо Хмельницкий в своих указах, письмах писал Малороссия с большой буквы, а "украина" с маленькой подразумевая под ним понятие "край". Не верите? гляньте в инете фото оригиналов
@Anti4True3VostokUkr ,ти за всіх не говори. бля я краще чуркою буду аніж русским. Козаки були українцями і розмовляли на українській. Своєю просвітою про русских серед китайців будеш займатися.
@TheEntwar Ага, козаки не були таки свидоми, що вони украинци. Хочешь бути чуркою то й будь. Соромно що Укрйина е украйна Росии? Ну то соромись. Австрийский генерал це усю ворожнечу здийснив, а мрияли про те ще шляхетськи князи. То приймай ту спадщину. Ти не рус . Куди дали без австрияк - ясно до древних укрив мандрувати. То флаг в руки
@Anti4True3VostokUkr Русский -це мешканець Русі ,а її вже давно немає і за часів козаків не було ,а якщо ви вашу московітську зараз називаєте "русским" і себе "русскими"(а по правді ви "россияне") ,то це ще нічого не означає .І все одно ,якщо б їх спитали ,то ріднішими для них були б ми-Українці ,а не мешканці путінської федерації
извини, но я это читал не в интернете... Я по старинке привык с копиями первоисточников и книгами работать. О Донских козаках ничего спорить не буду, не владею на столько подробной информацией о них. А ты свой путинг мозг не напрягай так сильно , а то еще лопнет))
читай признанного во всем мире историка Ореста Субтельно, мне что тебе книгу переписывать??
Не нужно перекручивать.. да была такая норма, если человек разговаривал не на Украинском, (не польском, татарском, московитском) то его считали инородцем (Это на Сечи), В общем войске конечно же такого не было... это подтверждают козацкие летописи, читай и просвещайся.
@sirko84 Канадский историк украинского происхождения))))))))))0 Ещё один спец по украинско истории)) где ж он в Канаде превоисточник нашел? А причем здесь Шевченко ? Он тоже сидел у умирающего гетмана и писал свои "вирши"))) Украинского язык тогда как такового не существовало и в бумагах ни слово Украинский язык. украинец - не значатся
@PaschokSS ну и что? ты хоть знаешь сколько реликвий тех времен вывезено в швецию, Канаду, Францию ,Сша и тд... да и в Украине он был... Как бы там ни было этот историк признан во всем мире как авторитетный историк.
А поводу не существовало )) не смеши гореисторик)) почитай факсимильные копии писем Богдана)) и скажи на какой язык это больше похоже:))) там 70-80 % современного украинского. Слово Украина впервые официально упоминается в «Слово, як погани кланялися ідолам» около 1060г.
@PaschokSS так что ваша дутая империя это пшик, как вы не пытались ее надуть фальсифицируя историю, убивая и ссылая неугодных :) Если и дальше будете продолжать такую политику, то ничего хорошего вас не ждет, только продолжение распада. Вынужден откланяться, нету больше времени!:) Всего вам хорошего:)
@sirko84 Ну-ну, "дутая" , уважаемый свидомый "историк", хребет Наполеону и Гитлеру сломала. а это аргумент покруче ваших будет. а про убивая и ссылая. так этим все страны занимались. особенно "форпосты демократии" Бывайте здоровы. учитесь анализировать историю. а не подтаскивать факты за уши
@PaschokSS а причем до дутости истории Наполеон и Гитлер??? Не сами вы его ламали,а вместе с нами, так что присваивать себе все не нужно!!! Я имел виду более древнюю историю до переяславской рады. И причем тут "форпосты демократии"?? попахивает зомбированием))
Даже Гитлеру и всем диктаторам Рима далеко до тех зверств и бесчинств, что творил Сталин, Николай 1, Петр 1, Иван 4, Екатерина 2 и многие многие другие) Дьяволу есть чему у них поучиться.
@sirko84 А история не терпит сослагательных наклонений. Большая часть современной Украины - органическая часть Российской Империи и СССР! Если ты говоришь. что "ваша дутая империя". то ты себя с ней не отождествляешь. Сам сперва противопоставляешь. а потом уже говоришь "мы вместе".
А про "зверства и бесчинства"- это голые слова! нас привыкли тыкать в то. что творилось у нас. забывая, что в остальном мире тоже было не сахар в то время!
Но после смерти Хмельницкого, который видел предательство и грозился взять Москву если царь нарушит договор. Московия ввела свои войска, козатсво было без лидер, разобщено, сразу же подкупили недалекого сына хмельницкого Юрия и подписали новый договор по которому Украина потеряла практически все права и стала автономией московии, позже, вообще забрали все права и ввели крепостное право. Во так вот военный союз превратился в рабство.
А проект церкви как политического механизма влияния, начал еще Андрей Боголюбский - это была именно его идея.Именно его и Суздальское княжество можно считать истоком Московкого царства, позже Названого Петром греческим словом Россия. Этим инструментом в большей или меньшей степени пользовались все цари и заканчивая КГБ, сейчас не знаю, но тоже очень на то похоже.(РПЦ)
@PaschokSS о старообрядцах ты тоже загнул.. тело в том, что православные старообрядцы как класс появились после реформы так называемого патриарха Никона 1650-х — 1660гг. Никто в мире вместе со вселенским патриархом не признавали московский патриархат, который не был самостоятельным, а фактически управлялся царем и был создан для политических целей. Украинская церковь была метрополией и принадлежала к Вселенскому Патриархату, а не к не признанному московскому не мела никакого отношения.
@sirko84 Полный бред! Московский патриархат признавали ВСЕ! А уж вселенский патриарх, как заняли турки Константинополь, постоянно посылал за "спонсорской" помощью в Москву. Патриархия царем стала управляться только при Петре первом. когда он её упразднил и создал Священный Синод. Украинской церкви с таким названием никогда не было - это раз. а Киевский патриархат после татарских погромов сам перебрался сперва во Владимир. а уж потом в Москву. Учим историю - расширяем кругозор!
@PaschokSS ахах кто тебе такую бредятину рассказал?))) Перебралась?))
Давай по датам:
Московский патриархат был игрушкой в руках Ивана 4 (Грозного), одного "патриарха" он лично задушил, второго пытал и сжег, а потом объявил себя патриархом. Московский Патриархат - не признавался в мире дольше чем любой другой (больше 100 лет). с 1448 - 1589 гг. Украинская церковь, была метрополией в составе Константинопольского патриархата до 1686 г. Следовательно реформа Никона нашу церковь не затронула.
@PaschokSS Следовательно никаких староверов здесь никогда и помине не было как класса:)
После татарских погромов?))))) Последний раз татары брали Киев при Данииле Галицком в 1240 году:)) Украинская метрополия Константинопольского Патриархата вошла в Московский патриархат в 1686г, после подписания предательского Переяславского соглашения.
Что то долго они бежали не находишь?))
А о Петре я вообще молчу, чего только стоят его "Всесвятейшие и всепьянейшие соборы" с попойками и оргиями
@sirko84 А причем здесь староверы? Вы хоть знаете. чем они от современных православных отличаются? А что представлял из себя Киев в те годы? А православие на территории Украины было государственной религией? не смешите!А вошла Киевская метрополия вполне естественно. Что ж предатеьского было в переяславских соглашениях? Альтернативы было 3: Речь Посполита. Крымское Ханство и Московское Царство. ну и что? Другие варианты кроме принятого были веселее?
@PaschokSS конечно знаю!! Хм, как причем тут староверы? Ты же ниже писал, что козаки не принимали староверов(я про Запорожцев), я тебе и пишу, что их у нас и не было и почему.
Ну вообще то Украина была в составе Литовского Княжества , что по сути являлось продолжением Киевской Руси, где центральную роль занимали именно православные. Да в то время такого понятия как "Государственная религия" вообще не существовало. Времена были темные и такого порядка тогда не было.
@PaschokSS по поводу предательства переяславских статей. Я понимаю что России эти стати выгодны, но было все не так радужно для нас, хмельницкий не хотел подписывать Союз с Царем, он планировал подписать союз с Татарами и Турцией, но татары предали хмельницкого в освободительной войне (поляки перекупили), пришлось подписывать с царем. Условия там в принципе были ничего, военный союз и не больше. Украина имела свои собственные внешнеполит связи, посольства, сама выбирала гетьманов итд.
@sirko84 Согласно договору, казакам не разрешалось воевать без согласия царя, Войско Запорожское обязывалось посылать войско по требованию царя туда, куда он сочтет нужным, запрещалось смещать гетмана, запрещались любые дипломатические сношения гетмана с другими государствами, Киевская митрополия подчинялась Московскому патриарху и новоизбранному митрополиту запрещалось принимать посвящение от Константинопольского Патриарха,
Не по требованию, а по просьбе как союзник. Гетьмана выбирали козаки сами ,царь лишь обязан был подписать с каждым новым сотрудничество ,так образом его признав. Хмельницкий до смерти имел свободные дип. отношения с турцией, францией, Швецией. есть куча писем и договоров, о которых он только уведомлял царя.
предсметрные слова "Б.Хмельницкого: Не так я хотів, щоб воно сталося ,знищить москаль Україну, простіть мене брати"
@sirko84 Не как союзник. а как суверен! Это две большие разницы! Суверен может хоть с чертом ОБЩАТЬСЯ. а глобальные решения гомнецомсам не принимает. А ссылочка есть на "предсмертные слова"? Попахивает свидомитскими фантазиями. Вроде ж от инсульта умер Хмельницкий, а при инсульте не разговаривают)))
@PaschokSS а твое коцапскими фантазиями)) Инсульт дорогуша это не инфаркт:)) Человек умирает не мгновенно, а еще может пожить некоторое время, в зависимости от тажести поражения системы кровообращения мозга. Перед смертью, он не только много чего сказал, а еще и под давлением полковников успел одобрить кандидатуру своего сына на гетьмана, хоть и знал, что тот не далекий и сам этого не очень хотел.
@sirko84 Инсульт. если ты не в курсе, нарушение кровоснабжения в мозгу. раньше его называли апоплексический удар. Сегодня таким людям прописывают интенсивную терапию в реанимации. А что сыночка двинул, так это всегда так было. малолетних долбоебов свегда мудрые регенты сопровождали. так что там с сылочкой? Или очередной выкидыш больного свидомитского мозга?
@PaschokSS что ты несешь?))))))Я знаю что такое инсульт, у меня прабабка инсульт пережила и еще много лет жила после того, )) не лепи тут фигни,я тебе сказал, как оно было. какую тебе ссылку? я ж сказа Орест Субтельный История Украины
@PaschokSS но это мы уже отошли от темы, суть всего этого в том, что все что тут сказано в ролике подтверждено документами тех времен, могу тебе это сказать как человек имеющий отношение к истории:) Так что говорить, что бред, там типа не так все было, это просто голословно вот так как ты говорил о староверах.
@sirko84 запорожские казаки верили в Святую Троицу. крестились тремя престами, а староверы крестятся двумя - верят только в отца и сына! и те. и другие - православные. хотя и называют друг друга раскольниками. В российском казачествеесть и те. и другие как в донском и кубанском. так и в уральском, семиреченском и забайкальском войске. где их было чуть ли не пополам. А что есть документ того времени, где проверяется у казаков "знание украинской мовы" - так это новое в исориографии)))))
Так вы там бля решите кто из ваших трёх блядских народов круче.И у меня совет для вас есть пусть хохлы тупым картошечникам белорусам ебало начистят.А москали потом хохлов отъебашат.Вы же все свиньи которые не достоины жить!!!! Нам потом легче с вами долго возится не надо будет.Смерть вашей поганной руси свиньи славянские. Алах Акбар!!!!!!!! Алах Акбар!!!!!!!! Алах Акбар!!!!!!!! Алах Акбар!!!!!!!!
Смерть Руси и всем иноверцам!!!!!!!!!! Кавказ вперёд!!!!!!!! Алах Акбар!!!!!!!!
По перше - Січ заснував ПОЛЯК Вишневецький ( я не думаю що він говорив по українські) По друге - еліта козаків ХАРАКТЕРНИКИ не були православними християнами - а були язичниками відьмаками.
@serko76s 1. Наведи джерела, які підтверджують, що Вишневецький був поляком. 2. Наведи джерела, які підтверджують, що характерники були язичниками. Якщо таких джерел нема, тоді ти звичайний балабол, що перекручує історію як йому заманеться
По перше - Січ заснував ПОЛЯК Вишневецький ( я не думаю що він говорив по українські) По друге - еліта козаків ХАРАКТЕРНИКИ не були православними християнами - а були язичниками відьмаками.
армия у казаков хоть и самая большая в европе была(судя по этому ролику), но поделить власть между собой не могли, поэтому и разрывали Украину на части.
Впрочем, до сих пор так. Я не за Россию, но и тогда, и в советское время над правителями Украины была власть и они её боялись, а сейчас никого над ними нет - чувствуют себя богами, а мы с вами такие же - как становимся у власти, то куда девается наша справедливость, честность, человеколюбие.
@Creewoo11a Пісню народну знаєш "Ой, Морозе-Морозенку, ти славний козаче! За тобою, Морозенко, вся Вкраїна плаче..." А якщо поритися в літописі Самійла Величка або в "Літописі Самовидця", то знайдеш багато згадок про Україну та українське. Б.Хмельницький називав свою Батьківщину Україною тощо.
БЛЯТЬ, НУ ОТКУДА НА УКРИИ МОГЛИ ВЗЯТЬСЯ КАЗАКИ!?
Они ж бьыдло холопское, столетиями польским панам попку вылизывали)
33raft 2 months ago
@33raft Фу ... троль ...
Seleron54 1 month ago
бля дибіли які рускіє?козаки називали себе русичами!!!!!!і не потрібно москалям розказувати хто ми!ви краще китайцям розказуйте.
bogyn007 4 months ago
КАЦАПИ!!!йдіть в сраку. Ваш "русскій язик" це гагаузо-суздальське нарєчіє від якого смердить в роті. Малороси вчіть історію, де ви бачили православного пшека(це я про Вишневецького).Українці,козаки - любіть свій народ,історію шануйте власні звичаї і предків. Слава Україні!!
lemish1986 4 months ago
хочу просветить деяких свидомых украинцив шо Хмельницкий в своих указах, письмах писал Малороссия с большой буквы, а "украина" с маленькой подразумевая под ним понятие "край". Не верите? гляньте в инете фото оригиналов
Ejeska 5 months ago
а ще є серії?)
Tourgord 6 months ago
Если бы Хмельницкому или Сагайдачному сказали, что он - какой-то украинец, а не а не русский, то за такое оскорбление получили бы по полной.
Anti4True3VostokUkr 8 months ago
Запорожцы называли себя русскими. И мова называлась русьской. Мы все - русские.
Anti4True3VostokUkr 8 months ago
@Anti4True3VostokUkr ,ти за всіх не говори. бля я краще чуркою буду аніж русским. Козаки були українцями і розмовляли на українській. Своєю просвітою про русских серед китайців будеш займатися.
TheEntwar 7 months ago
@TheEntwar Ага, козаки не були таки свидоми, що вони украинци. Хочешь бути чуркою то й будь. Соромно що Укрйина е украйна Росии? Ну то соромись. Австрийский генерал це усю ворожнечу здийснив, а мрияли про те ще шляхетськи князи. То приймай ту спадщину. Ти не рус . Куди дали без австрияк - ясно до древних укрив мандрувати. То флаг в руки
Madved07 5 months ago in playlist Казаки567
@Anti4True3VostokUkr Русский -це мешканець Русі ,а її вже давно немає і за часів козаків не було ,а якщо ви вашу московітську зараз називаєте "русским" і себе "русскими"(а по правді ви "россияне") ,то це ще нічого не означає .І все одно ,якщо б їх спитали ,то ріднішими для них були б ми-Українці ,а не мешканці путінської федерації
1201777A 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
извини, но я это читал не в интернете... Я по старинке привык с копиями первоисточников и книгами работать. О Донских козаках ничего спорить не буду, не владею на столько подробной информацией о них. А ты свой путинг мозг не напрягай так сильно , а то еще лопнет))
sirko84 8 months ago
читай признанного во всем мире историка Ореста Субтельно, мне что тебе книгу переписывать??
Не нужно перекручивать.. да была такая норма, если человек разговаривал не на Украинском, (не польском, татарском, московитском) то его считали инородцем (Это на Сечи), В общем войске конечно же такого не было... это подтверждают козацкие летописи, читай и просвещайся.
вот тебе еще стих Шевченка о предательсве:
Ой Богдане, Богдане, славний наш гетьмане,
Нащо віддав Україну, москалям поганим.
sirko84 8 months ago
@sirko84 Канадский историк украинского происхождения))))))))))0 Ещё один спец по украинско истории)) где ж он в Канаде превоисточник нашел? А причем здесь Шевченко ? Он тоже сидел у умирающего гетмана и писал свои "вирши"))) Украинского язык тогда как такового не существовало и в бумагах ни слово Украинский язык. украинец - не значатся
PaschokSS 8 months ago
This has been flagged as spam show
@PaschokSS ну и что? ты хоть знаешь сколько реликвий тех времен вывезено в швецию, Канаду, Францию ,Сша и тд... да и в Украине он был... Как бы там ни было этот историк признан во всем мире как авторитетный историк.
А поводу не существовало )) не смеши гореисторик)) почитай факсимильные копии писем Богдана)) и скажи на какой язык это больше похоже:))) там 70-80 % современного украинского. Слово Украина впервые официально упоминается в «Слово, як погани кланялися ідолам» около 1060г.
sirko84 8 months ago
@PaschokSS так что ваша дутая империя это пшик, как вы не пытались ее надуть фальсифицируя историю, убивая и ссылая неугодных :) Если и дальше будете продолжать такую политику, то ничего хорошего вас не ждет, только продолжение распада. Вынужден откланяться, нету больше времени!:) Всего вам хорошего:)
sirko84 8 months ago
@sirko84 Ну-ну, "дутая" , уважаемый свидомый "историк", хребет Наполеону и Гитлеру сломала. а это аргумент покруче ваших будет. а про убивая и ссылая. так этим все страны занимались. особенно "форпосты демократии" Бывайте здоровы. учитесь анализировать историю. а не подтаскивать факты за уши
PaschokSS 8 months ago
@PaschokSS а причем до дутости истории Наполеон и Гитлер??? Не сами вы его ламали,а вместе с нами, так что присваивать себе все не нужно!!! Я имел виду более древнюю историю до переяславской рады. И причем тут "форпосты демократии"?? попахивает зомбированием))
Даже Гитлеру и всем диктаторам Рима далеко до тех зверств и бесчинств, что творил Сталин, Николай 1, Петр 1, Иван 4, Екатерина 2 и многие многие другие) Дьяволу есть чему у них поучиться.
А по поводу распада империи смотри тенденцию
sirko84 8 months ago
@sirko84 А история не терпит сослагательных наклонений. Большая часть современной Украины - органическая часть Российской Империи и СССР! Если ты говоришь. что "ваша дутая империя". то ты себя с ней не отождествляешь. Сам сперва противопоставляешь. а потом уже говоришь "мы вместе".
А про "зверства и бесчинства"- это голые слова! нас привыкли тыкать в то. что творилось у нас. забывая, что в остальном мире тоже было не сахар в то время!
PaschokSS 8 months ago
Но после смерти Хмельницкого, который видел предательство и грозился взять Москву если царь нарушит договор. Московия ввела свои войска, козатсво было без лидер, разобщено, сразу же подкупили недалекого сына хмельницкого Юрия и подписали новый договор по которому Украина потеряла практически все права и стала автономией московии, позже, вообще забрали все права и ввели крепостное право. Во так вот военный союз превратился в рабство.
sirko84 8 months ago
А проект церкви как политического механизма влияния, начал еще Андрей Боголюбский - это была именно его идея.Именно его и Суздальское княжество можно считать истоком Московкого царства, позже Названого Петром греческим словом Россия. Этим инструментом в большей или меньшей степени пользовались все цари и заканчивая КГБ, сейчас не знаю, но тоже очень на то похоже.(РПЦ)
sirko84 8 months ago
Про знание украинского явно загнули, а в православной вере должен был верить в Святую Троицу,т.е. не быть старообрядцем.
PaschokSS 1 year ago
@PaschokSS что загнули? почитай козацкие летописи, это не с потолка взято.
sirko84 8 months ago
@PaschokSS о старообрядцах ты тоже загнул.. тело в том, что православные старообрядцы как класс появились после реформы так называемого патриарха Никона 1650-х — 1660гг. Никто в мире вместе со вселенским патриархом не признавали московский патриархат, который не был самостоятельным, а фактически управлялся царем и был создан для политических целей. Украинская церковь была метрополией и принадлежала к Вселенскому Патриархату, а не к не признанному московскому не мела никакого отношения.
sirko84 8 months ago
@sirko84 Полный бред! Московский патриархат признавали ВСЕ! А уж вселенский патриарх, как заняли турки Константинополь, постоянно посылал за "спонсорской" помощью в Москву. Патриархия царем стала управляться только при Петре первом. когда он её упразднил и создал Священный Синод. Украинской церкви с таким названием никогда не было - это раз. а Киевский патриархат после татарских погромов сам перебрался сперва во Владимир. а уж потом в Москву. Учим историю - расширяем кругозор!
PaschokSS 8 months ago
@PaschokSS ахах кто тебе такую бредятину рассказал?))) Перебралась?))
Давай по датам:
Московский патриархат был игрушкой в руках Ивана 4 (Грозного), одного "патриарха" он лично задушил, второго пытал и сжег, а потом объявил себя патриархом. Московский Патриархат - не признавался в мире дольше чем любой другой (больше 100 лет). с 1448 - 1589 гг. Украинская церковь, была метрополией в составе Константинопольского патриархата до 1686 г. Следовательно реформа Никона нашу церковь не затронула.
sirko84 8 months ago
@PaschokSS Следовательно никаких староверов здесь никогда и помине не было как класса:)
После татарских погромов?))))) Последний раз татары брали Киев при Данииле Галицком в 1240 году:)) Украинская метрополия Константинопольского Патриархата вошла в Московский патриархат в 1686г, после подписания предательского Переяславского соглашения.
Что то долго они бежали не находишь?))
А о Петре я вообще молчу, чего только стоят его "Всесвятейшие и всепьянейшие соборы" с попойками и оргиями
sirko84 8 months ago
@sirko84 А причем здесь староверы? Вы хоть знаете. чем они от современных православных отличаются? А что представлял из себя Киев в те годы? А православие на территории Украины было государственной религией? не смешите!А вошла Киевская метрополия вполне естественно. Что ж предатеьского было в переяславских соглашениях? Альтернативы было 3: Речь Посполита. Крымское Ханство и Московское Царство. ну и что? Другие варианты кроме принятого были веселее?
PaschokSS 8 months ago
@PaschokSS конечно знаю!! Хм, как причем тут староверы? Ты же ниже писал, что козаки не принимали староверов(я про Запорожцев), я тебе и пишу, что их у нас и не было и почему.
Ну вообще то Украина была в составе Литовского Княжества , что по сути являлось продолжением Киевской Руси, где центральную роль занимали именно православные. Да в то время такого понятия как "Государственная религия" вообще не существовало. Времена были темные и такого порядка тогда не было.
sirko84 8 months ago
@PaschokSS по поводу предательства переяславских статей. Я понимаю что России эти стати выгодны, но было все не так радужно для нас, хмельницкий не хотел подписывать Союз с Царем, он планировал подписать союз с Татарами и Турцией, но татары предали хмельницкого в освободительной войне (поляки перекупили), пришлось подписывать с царем. Условия там в принципе были ничего, военный союз и не больше. Украина имела свои собственные внешнеполит связи, посольства, сама выбирала гетьманов итд.
sirko84 8 months ago
@sirko84 Согласно договору, казакам не разрешалось воевать без согласия царя, Войско Запорожское обязывалось посылать войско по требованию царя туда, куда он сочтет нужным, запрещалось смещать гетмана, запрещались любые дипломатические сношения гетмана с другими государствами, Киевская митрополия подчинялась Московскому патриарху и новоизбранному митрополиту запрещалось принимать посвящение от Константинопольского Патриарха,
PaschokSS 8 months ago
@PaschokSS Эти условия были подписаны позже.
Не по требованию, а по просьбе как союзник. Гетьмана выбирали козаки сами ,царь лишь обязан был подписать с каждым новым сотрудничество ,так образом его признав. Хмельницкий до смерти имел свободные дип. отношения с турцией, францией, Швецией. есть куча писем и договоров, о которых он только уведомлял царя.
предсметрные слова "Б.Хмельницкого: Не так я хотів, щоб воно сталося ,знищить москаль Україну, простіть мене брати"
sirko84 8 months ago
@sirko84 Не как союзник. а как суверен! Это две большие разницы! Суверен может хоть с чертом ОБЩАТЬСЯ. а глобальные решения гомнецомсам не принимает. А ссылочка есть на "предсмертные слова"? Попахивает свидомитскими фантазиями. Вроде ж от инсульта умер Хмельницкий, а при инсульте не разговаривают)))
PaschokSS 8 months ago
@PaschokSS а твое коцапскими фантазиями)) Инсульт дорогуша это не инфаркт:)) Человек умирает не мгновенно, а еще может пожить некоторое время, в зависимости от тажести поражения системы кровообращения мозга. Перед смертью, он не только много чего сказал, а еще и под давлением полковников успел одобрить кандидатуру своего сына на гетьмана, хоть и знал, что тот не далекий и сам этого не очень хотел.
sirko84 8 months ago
@sirko84 Инсульт. если ты не в курсе, нарушение кровоснабжения в мозгу. раньше его называли апоплексический удар. Сегодня таким людям прописывают интенсивную терапию в реанимации. А что сыночка двинул, так это всегда так было. малолетних долбоебов свегда мудрые регенты сопровождали. так что там с сылочкой? Или очередной выкидыш больного свидомитского мозга?
PaschokSS 8 months ago
@PaschokSS что ты несешь?))))))Я знаю что такое инсульт, у меня прабабка инсульт пережила и еще много лет жила после того, )) не лепи тут фигни,я тебе сказал, как оно было. какую тебе ссылку? я ж сказа Орест Субтельный История Украины
sirko84 8 months ago
@PaschokSS перевод: не так я хотел, что оно случилось, уничтожит москаль Украину, простите меня братья.
sirko84 8 months ago
@sirko84 Я не про перевод. а по ссылку на достоверный источник! Украинский я достаточно зню. чтоб его понимать - у меня из под Киева родня по отцу
PaschokSS 8 months ago
@PaschokSS но это мы уже отошли от темы, суть всего этого в том, что все что тут сказано в ролике подтверждено документами тех времен, могу тебе это сказать как человек имеющий отношение к истории:) Так что говорить, что бред, там типа не так все было, это просто голословно вот так как ты говорил о староверах.
sirko84 8 months ago
@sirko84 запорожские казаки верили в Святую Троицу. крестились тремя престами, а староверы крестятся двумя - верят только в отца и сына! и те. и другие - православные. хотя и называют друг друга раскольниками. В российском казачествеесть и те. и другие как в донском и кубанском. так и в уральском, семиреченском и забайкальском войске. где их было чуть ли не пополам. А что есть документ того времени, где проверяется у казаков "знание украинской мовы" - так это новое в исориографии)))))
PaschokSS 8 months ago
This has been flagged as spam show
Так вы там бля решите кто из ваших трёх блядских народов круче.И у меня совет для вас есть пусть хохлы тупым картошечникам белорусам ебало начистят.А москали потом хохлов отъебашат.Вы же все свиньи которые не достоины жить!!!! Нам потом легче с вами долго возится не надо будет.Смерть вашей поганной руси свиньи славянские. Алах Акбар!!!!!!!! Алах Акбар!!!!!!!! Алах Акбар!!!!!!!! Алах Акбар!!!!!!!!
Смерть Руси и всем иноверцам!!!!!!!!!! Кавказ вперёд!!!!!!!! Алах Акбар!!!!!!!!
TImur725
TImur725 1 year ago
По перше - Січ заснував ПОЛЯК Вишневецький ( я не думаю що він говорив по українські) По друге - еліта козаків ХАРАКТЕРНИКИ не були православними християнами - а були язичниками відьмаками.
serko76s 1 year ago
@serko76s 1. Наведи джерела, які підтверджують, що Вишневецький був поляком. 2. Наведи джерела, які підтверджують, що характерники були язичниками. Якщо таких джерел нема, тоді ти звичайний балабол, що перекручує історію як йому заманеться
Askoldos 1 year ago
По перше - Січ заснував ПОЛЯК Вишневецький ( я не думаю що він говорив по українські) По друге - еліта козаків ХАРАКТЕРНИКИ не були православними християнами - а були язичниками відьмаками.
serko76s 1 year ago
армия у казаков хоть и самая большая в европе была(судя по этому ролику), но поделить власть между собой не могли, поэтому и разрывали Украину на части.
Впрочем, до сих пор так. Я не за Россию, но и тогда, и в советское время над правителями Украины была власть и они её боялись, а сейчас никого над ними нет - чувствуют себя богами, а мы с вами такие же - как становимся у власти, то куда девается наша справедливость, честность, человеколюбие.
NatalyaJJ 1 year ago
Сагайдачний на голову карав за пияцтво!!!
Kwatrij 1 year ago
Я горжусь своими предками!
Sanya2792 1 year ago 17
Чудові відюхи, режисеру респект! Обов'язково подивлюсь усі серії що й усім раджу))))
cortes003 1 year ago
менi подобаються чотирi умови!!!
ledar73 2 years ago
Мне по этой инфе завтра контрольную писать!!!)
Simchik123 2 years ago
hrono1, так со времен Киевской державы они уже по-украински говорили )
Korzno 2 years ago 7
@Korzno Хороший стёб.
Creewoo11a 1 year ago
- розмовляти українською мовою;
Интересно, а они, казаки, хоть об этом знали? :))
hrono1 2 years ago
@hrono1
rid .org .ua/?p=526
Читай якою мовою говорили Козаки, не тільки на Україні , але і на кубані то дону!!!
Kwatrij 1 year ago 2
@hrono1 Це дурниці авторів. Козаки мали розмовляти "руською мовою" та ніколи не вважали себе "українцями" та свою мову "українською" не називали.
Creewoo11a 1 year ago
@Creewoo11a Пісню народну знаєш "Ой, Морозе-Морозенку, ти славний козаче! За тобою, Морозенко, вся Вкраїна плаче..." А якщо поритися в літописі Самійла Величка або в "Літописі Самовидця", то знайдеш багато згадок про Україну та українське. Б.Хмельницький називав свою Батьківщину Україною тощо.
Askoldos 1 year ago
Harno zrobleno
MiddletownDreamz 2 years ago
козаки першi в свiтi окопалися!!!
ledar73 2 years ago 25
Чекаємо на слідуючі серії.
Слава Україні
rusycz 3 years ago 4