Interessant ist auch die Shadow IE8 Variante mit png Datei und transparenter Hintergrundfarbe mit png Datei und die verschiedenen Shadow Engines die sich auch unterscheiden in der optik. Meiner Meinung nach kann mit der png Datei der beste und einheitlichste Shadow Effect erstellt werden, der dann auch für den IE8 funktioniert
Mich intressiert das ganze WebM zeugs zurzeit ziemlich. Also vorweg libvpx als codec war wirklich langsam morgen nehm ich mal ffvp8 her. Google's Umwandlungsvolzug in WebM versteh ich grad nicht.. Dieses Video hier hat 720p und ist nicht in WebM. Damals wurde aber gesagt das vorerst nur diese Videos hergenommen werden solten. Dann ist zu html5 noch die google IO ins Auge gefallen. Hier auf youtube.. Leider nicht in WebM.. XD.. achja bei videos immer auf Html5 * WebM achten.
Mir gefällt, dass nicht nur die neuen Funktionen von CSS3, HTML5 und der Javascript API behandelt werden, sondern auch interessante und wichtige Themen. Wie zum Beispiel die Unterstützung zu HTML5 seitens Microsoft, HTML5 vs Flash, etc.
Mit HTML5 war ich doch sehr zuversichtlich, vor allem mit dem Acid3 Test mit 55 Punkten beim IE9.Als du dann aber zum Schluss erwähnt hast, dass der IE9 nur für Vista & Win7 kommt, wurde mir leicht übel. XP wird so schnell nicht aussterben..
Der IE9 holt inzwischen sogar 89/100 Punkten beim Acid3-Test!
XP wird auch nicht so schnell aussterben, aber auch für XP gibt es Firefox und Opera usw. Wenn man es schafft, XP-Nutzer zu diesen Browsern zu bewegen (ich weiß, ist unrealistisch, aber mal angenommen), dann könnten auch sie HTML5-content nutzen.
Ansonsten gibt es auf Seiten der Website-Autoren natürlich die Möglichkeit, die HTML5-Fallbacks zu nutzen (bspw. zwischen den video-Tags Flash-Video-Fallback).
@ThytOS Wow, schon 89 Punkte. Sowas hätte ich nie von MS erwartet. :)
Ich denke schon, dass man vor allem Tools nun in HTML5 schreiben kann.Dabei denke ich an Wordpress, Google Apps und andere CMS-/Web-Tools.Hier kann man dem Nutzer noch vorschreiben, dass er den und den Browser nutzen sollte. Aber bei massen tauglichen Seiten ist es zu problematisch.Aber die Entwicklung bezüglich HTML5 geht ja ziemlich schnell im Moment.Deshalb habe ich mich nun auch mit dem Thema befasst. Danke für deine Mühe!
@ThytOS Es können derzeit maxi.160 Punkte im HTML5-Test erreicht werden. Die Nase vorn haben derzeit die aktuellen Versionen von Safari mit 138 Punkten und Chrome mit 137 Punkten. Firefox 3.7 kommt auf 102 Punkte. Die stabilen Versionen kommen auf 118 Punkte bzw 115 Punkte (Safari 4.0.4). Dahinter liegt Opera 10.50 mit 102 Punkten und Firefox 3.6 mit 101 Punkten. Der Internet Explorer liegt auf den hinteren Plätzen: IE8 und auch die Preview des IE9 erreichen 19 Punkte, der IE7 11 Punkte.
Wirklich sehr erstaunlich, was man in der Zukunft alles mit HTML anfangen kann :)
Ich glaub ich muss mich demnächst mal wieder fit machen in HTML und CSS, da hab ich jetzt schon seeeehr lange nix mehr gemacht.
Auf jeden Fall ein sehenswertes Video und auch alles wunderbar erklärt! (Vor allem nicht Uni-typisch sondern ganz praktisch anhand von vielen tollen Beispielen :) )
@LogBoGgED Danke! :) Freue mich immer über positives Feedback. Ich bin momentan auch dabei, auf css3-html5.de die Videos in Text-Form aufzuarbeiten (hinter den Kulissen, momentan sieht man noch nichts). Dann kann man das dort auch alles nochmal nachlesen.
sehr interessant! persönlich glaube ich, dass es noch viele jahre dauern wird, bis sich diese neuen "standards" etabliert haben. schon auf "<!--[if lte IE 6]>" verzichten zu können, wäre momentan ein großer schritt, welcher jedoch noch nicht absehbar scheint.
@JENL4U Jepp! Sage das auch in dem Fazit-Video, dass es noch Jahre dauern wird, bis es sich durchsetzt. Aber trotzdem fangen jetzt schon viele Web-Entwickler an, HTML5 einzusetzen. Deshalb, und weil sämtliche Browserhersteller hinter HTML5 stehen und Google es pusht, glaube ich aber, dass es sich auf jeden Fall früher oder später durchsetzen wird.
Interessant ist auch die Shadow IE8 Variante mit png Datei und transparenter Hintergrundfarbe mit png Datei und die verschiedenen Shadow Engines die sich auch unterscheiden in der optik. Meiner Meinung nach kann mit der png Datei der beste und einheitlichste Shadow Effect erstellt werden, der dann auch für den IE8 funktioniert
KOmaSHOOTER 1 year ago
IE8 kann html5? Ich glaube nicht, oder...
KOmaSHOOTER 1 year ago
Comment removed
KOmaSHOOTER 1 year ago
Klasse intro! Werde mir auf jeden Fall viele deiner Videos anschauen!
agerpic 1 year ago
Keynote das beste Programm der Welt :)
IE behindert die Webentwicklung :-/
ABMKKMBA 1 year ago
na wenn du mal keinen guten abschluss bekommst :)
sehr schöne aufmachung und interessantes thema
möge deine mühe sich bezahlt machen!
hirnschnitzel 1 year ago
Mich intressiert das ganze WebM zeugs zurzeit ziemlich. Also vorweg libvpx als codec war wirklich langsam morgen nehm ich mal ffvp8 her. Google's Umwandlungsvolzug in WebM versteh ich grad nicht.. Dieses Video hier hat 720p und ist nicht in WebM. Damals wurde aber gesagt das vorerst nur diese Videos hergenommen werden solten. Dann ist zu html5 noch die google IO ins Auge gefallen. Hier auf youtube.. Leider nicht in WebM.. XD.. achja bei videos immer auf Html5 * WebM achten.
GrabberCast 1 year ago
Comment removed
GrabberCast 1 year ago
Puuh, langes Video!
Mir gefällt, dass nicht nur die neuen Funktionen von CSS3, HTML5 und der Javascript API behandelt werden, sondern auch interessante und wichtige Themen. Wie zum Beispiel die Unterstützung zu HTML5 seitens Microsoft, HTML5 vs Flash, etc.
Mit HTML5 war ich doch sehr zuversichtlich, vor allem mit dem Acid3 Test mit 55 Punkten beim IE9.Als du dann aber zum Schluss erwähnt hast, dass der IE9 nur für Vista & Win7 kommt, wurde mir leicht übel. XP wird so schnell nicht aussterben..
AEQUITAS381988 1 year ago
@AEQUITAS381988 Danke!
Der IE9 holt inzwischen sogar 89/100 Punkten beim Acid3-Test!
XP wird auch nicht so schnell aussterben, aber auch für XP gibt es Firefox und Opera usw. Wenn man es schafft, XP-Nutzer zu diesen Browsern zu bewegen (ich weiß, ist unrealistisch, aber mal angenommen), dann könnten auch sie HTML5-content nutzen.
Ansonsten gibt es auf Seiten der Website-Autoren natürlich die Möglichkeit, die HTML5-Fallbacks zu nutzen (bspw. zwischen den video-Tags Flash-Video-Fallback).
ThytOS 1 year ago
@ThytOS Wow, schon 89 Punkte. Sowas hätte ich nie von MS erwartet. :)
Ich denke schon, dass man vor allem Tools nun in HTML5 schreiben kann.Dabei denke ich an Wordpress, Google Apps und andere CMS-/Web-Tools.Hier kann man dem Nutzer noch vorschreiben, dass er den und den Browser nutzen sollte. Aber bei massen tauglichen Seiten ist es zu problematisch.Aber die Entwicklung bezüglich HTML5 geht ja ziemlich schnell im Moment.Deshalb habe ich mich nun auch mit dem Thema befasst. Danke für deine Mühe!
AEQUITAS381988 1 year ago
@ThytOS Es können derzeit maxi.160 Punkte im HTML5-Test erreicht werden. Die Nase vorn haben derzeit die aktuellen Versionen von Safari mit 138 Punkten und Chrome mit 137 Punkten. Firefox 3.7 kommt auf 102 Punkte. Die stabilen Versionen kommen auf 118 Punkte bzw 115 Punkte (Safari 4.0.4). Dahinter liegt Opera 10.50 mit 102 Punkten und Firefox 3.6 mit 101 Punkten. Der Internet Explorer liegt auf den hinteren Plätzen: IE8 und auch die Preview des IE9 erreichen 19 Punkte, der IE7 11 Punkte.
alphazett14389724397 11 months ago
du machst echt geile vids
GrabberCast 1 year ago
@GrabberCast Danke! :)
ThytOS 1 year ago
Wirklich sehr erstaunlich, was man in der Zukunft alles mit HTML anfangen kann :)
Ich glaub ich muss mich demnächst mal wieder fit machen in HTML und CSS, da hab ich jetzt schon seeeehr lange nix mehr gemacht.
Auf jeden Fall ein sehenswertes Video und auch alles wunderbar erklärt! (Vor allem nicht Uni-typisch sondern ganz praktisch anhand von vielen tollen Beispielen :) )
Gruß
Andreas
LogBoGgED 1 year ago
@LogBoGgED Danke! :) Freue mich immer über positives Feedback. Ich bin momentan auch dabei, auf css3-html5.de die Videos in Text-Form aufzuarbeiten (hinter den Kulissen, momentan sieht man noch nichts). Dann kann man das dort auch alles nochmal nachlesen.
ThytOS 1 year ago
sehr interessant! persönlich glaube ich, dass es noch viele jahre dauern wird, bis sich diese neuen "standards" etabliert haben. schon auf "<!--[if lte IE 6]>" verzichten zu können, wäre momentan ein großer schritt, welcher jedoch noch nicht absehbar scheint.
JENL4U 1 year ago
@JENL4U Jepp! Sage das auch in dem Fazit-Video, dass es noch Jahre dauern wird, bis es sich durchsetzt. Aber trotzdem fangen jetzt schon viele Web-Entwickler an, HTML5 einzusetzen. Deshalb, und weil sämtliche Browserhersteller hinter HTML5 stehen und Google es pusht, glaube ich aber, dass es sich auf jeden Fall früher oder später durchsetzen wird.
ThytOS 1 year ago