Χαχαχα... καλό είναι για τους αρτηριοσκληροτικούς που δεν έχουν ιδέα τι θα πει Θεός της αγάπης... Ο Χριστός που καλείται να πιστέψει ο κάθε άνθρωπος βρίσκεται σε κάθε ζητιάνο ή άνθρωπο σε ανάγκη που χτυπάει την πόρτα μας, σε κάθε συνάνθρωπό μας, σε κάθε αλτρουιστική πράξη... Δεν χρειάζεται κανείς να πιστεύει στον Θεό, ο Θεός πιστεύει σε εμάς...
ΕΤΣΙ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΘΕΟ; ΑΠΛΟΟΥΝΤΕΡ... ΑΝ ΕΠΕΙΣΑΝ ΕΣΕΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΠΕΙΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ, ΕΝΘΑΡΡΥΝΩ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΟΝ ΘΕΟ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΕΝ ΛΕΩ ΤΠΤ... ΜΗ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ ΤΗ ΠΙΣΤΗ ΜΕ ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.
@blade57hrc ΜΟΔΑ; ΜΟΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ DESCRIPTIΟΝ, ''ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ'' ΜΑΘΑΜΕ ΤΩΡΑ... ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΘΕΟΣ ΜΕΙΝΕ. ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ; ΕΠΙ 345 ΠΕΡΙΠΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ ΤΗΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ... ΜΑΝΤΕΨΕ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ.
@dimitrevil υποθεσεις κανεις?οκ...τοτε πες μου αν ξερεις την αρχαιοτερη πηγη πανω στην οποια βασιζονται η καινη κ παλαια διαθηκη που διαβασαμε στο σχολειο...ξερεις??? ξερεις οτι ειναι του 1000μ.χ.?
κ αντιγραφη την αντιγραφη ολο κ κατι προστεθηκε κ αφαιρεθηκε...
παραδειγμα η αντικατασταση του ορου Ελοχιμ (πληθ. του Ελοχα) με τον ορο θεος...ξερεις τι σημαινει ελοχα?κ γτ τα παλιοτερα κειμενα γραφαν ελοχιμ(δλδ πληθ.)???
@dimitrevil dikio exeis file...alla oxi toso gia thn ekklhsia...oso tis thriskeies genikotera...allo h pisth se Theo(den pisteuw proswpika),kai allo oi thriskeies...thriskeies kai ekklhsia = A.E
ti dn ktlvaineis ?? otan oi epiloges sou einai apeires, tote ta apotelesmata einai apeira , opote eisai pragmatika elefteros mono an ola einai tuxaia .
Δεν υπάρχουν θεοί. Οι θρησκείες φτιάχτηκαν από τον ΘΝΗΤΟ ΑΝΘΡΩΠΟ, και δεν λένε αληθινά πράγματα. Όλα έγιναν τυχαία, και ήταν πολύ διαφορετικά από ότι σήμερα.
Ο χριστιανισμός είναι ένα καλοστημένο παραμυθάκι (ιστορικά μη τεκμηριωμένο, δεν υπάρχουν ιστορικές αποδείξεις της ανάστασης του Ιησού) που σκοπό έχει τον έλεγχο των μαζών. Κρατώντας τους ανθρώπους κάτω από το φόβο της κόλασης, ελέγχουν πλήρως τη συμπεριφορά των ανθρώπων όσο βρίσκονται πάνω στη γη. Αν δεν κρατούσαν τους ανθρώπους κάτω από αυτό τον ψεύτικο φόβο, τότε κανένας δεν θα υπάκουε σε αρχηγούς-εκπροσώπους (τάχα) του Θεού και έτσι θα έχαναν τη δύναμη τους (και τα τεράστια κέρδη τους).
@Staberix Οι μεγαλύτερες γενοκτονίες είναι το Γολοντομόρ 12.000.000 και το Ολοκαύτωμα 6.000.000 και έγιναν από αντιχριστιανικά καθεστώτα. Οι μεγαλύτεροι δολοφόνοι είναι κατα σειρά Μάο Τσε Τούνγκ 45-75εκ, Ιωσήφ Στάλιν 40-62εκ, Άδολφ Χίτλερ 17-20εκ, Τσιανγκ Κάι Σεκ 10εκ, Χιροχίτο 6εκ και πολλοί άλλοι. Όλοι άθεοι και αντιχριστιανοί. Άρα ισχύει το αντίθετο.
Χμ, μετά από καιρό βλέπω η συζήτηση συνεχίζεται. Τέσπα, εγώ δεν κατάλαβα πώς προέκυψε ότι η ύπαρξη ή όχι της βούλησης έχει σχέση με την ύπαρξη ή όχι του θεού.
exontas parastei anagnostis ton sfagon pou eginan sto onoma tou 8eou(opoiodipote 8eon) dn etrepsa pote tin epi8imia na aspasto tin ipar3i opoias dipote 8eotitas , opoiou dipote ontous ka8orizei tin h8iki kai tis a3ies pou einai apodektes sti kinonia. Aloste h h8iki kai oi a3ies dn apoteloun mia esoteri dinami? Kai an nai tote dn prepei na proerxontai apo skliri prospa8ia pneumatiki alla kai kapoies fores kai somatiki???
@paratiritis :Δεν είμαι θεολόγος και δεν ξέρω τα πάντα. Εχω διαβάσει μερικα πατερικά βιβλία, την Καινή Διαθήκη 2-3 φορές και η ζωή με οδήγησε στους κόλπους της Εκκλησίας εδώ και μερικά χρόνια. Με κάθε ειλικρίνεια, το βίντεο που ανέβασες είναι συνοθύλευμα διαστρέβλωσης της εικόνας που έχουν οι Χριστιανοί για το Θεό και απλοϊκών, σε επίπεδο βλακείας προβληματισμών. Έχε δε υπόψιν σου πως η ορθόδοξοι έχουν εντελώς διαφορετική αντίληψη για πολλά από τα θέματα που θίγονται από τους καθολικούς
Οι άθεοι τον 19 αιώνα υποστήριζαν πως το σύμπαν δεν δημιουργήθηκε ποτέ και ήταν πάντα έτσι. Όταν αποδείχτηκε ότι τελικά διαστέλλεται και ότι από κάπου ξεκίνησε αντί να κάνουν οριστικό μόκο είπαν πως δικαιώθηκαν!! Μάλιστα σκαρφίσθηκαν και την ιδέα της "μεγάλης σύνθλιψης". Τώρα που τα στοιχεία δείχνουν πως το σύμπαν έχει την κρίσιμη μάζα για να κάνει διαστολή επ άπειρο (άρα δημιουργήθηκε ΜΟΝΟ ΜΙΑ φορά) τι θα πουν;;
@Pitagyrossalonikios Που τον είδες τον συλλογισμό; Ιστορική αναδρομή στην αντιμετώπιση του σύμπαντος από τους άθεους είναι. Ενδεικτικό της ελαφρότητας με την οποία αντιμετωπίζουν το φαινόμενο της ίδιας τους της ύπαρξης. Και που να πιάσουμε ζητήματα όπως η ελεύθερη βούληση και συνείδηση.
@MessiniaGreece 1ον οι τότε επιστήμονες (άλλο επιστήμονας άλλο άθεος) πολλοί από τους οποίους χριστιανοί, έκαναν αυτή την υπόθεση με τα λειψά δεδομένα που είχαν. Και να είσαι σίγουρος οι θεολόγοι θα είχαν προσαρμόσει ανάλογα το δόγμα αν όντως το σύμπαν ήταν αιώνιο. Πάντως οι ίδιοι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι το σύμπαν διαστέλλεται, με την βελτίωση της επιστήμης. Είναι τέτοια η μέθοδός της, που την κάνει τον πιο αξιόπιστο τρόπο κατανόησης της πραγματικότητας, χωρίς να είναι τέλεια φυσικά.(συν.)
@MessiniaGreece (συν.) ''Μάλιστα σκαρφίσθηκαν και την ιδέα της...'' ''Ενδεικτικό της ελαφρότητας...'' Από την άλλην βλέπω κρίνεις με περισσή ευκολία έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων, που έχουν αφιερώσει ένα τεράστιο μέρος της ζωής τους, έχουν προβληματιστεί και αναρωτηθεί για την ύπαρξη την ίδια. Ξέρεις μπορεί κάποιος να πει αυτά που είπες για σένα.
@MessiniaGreece (συν.) Άλλωστε και οι αρχαίοι νόμιζαν ότι η γη είναι επίπεδη γιατί αυτό έβλεπαν. Μόνο όταν κάποιοι πρόσεξαν κάποια στοιχεία που δεν έβγαζαν νόημα για επίπεδη γη, μόνο τότε έγινε αποδεκτή η σφαιρική γη. Με στοιχεία. Αν κάποιος έλεγε ότι ήταν σφαιρική επειδή του το δε στον ύπνο του, τότε αυτό δεν είναι στοιχεία φυσικά και το λογικό είναι να μην τον ακούει κανείς. Το οτι τελικά έπεσε μέσα αυτό δεν λέει τίποτα. Παραμένει κάποιος που λέει διάφορα. (συν.)
einai eukolo... egine to big bang ap oti kseroume... dn dimiourgithike opws leei h vivlos... telos... o anthrwpos ekselizotan apo ena kuttaro mexri tn morfi p eiani twra DEN DIMIOURGITHIKE OPWS LEEI H VIVLOS... se kalipsa?
@NotiaProastiaRap Και τι μου λέει αυτό;; Πρώτον άλλο χριστιανικός δημιουργισμός άλλο θεϊσμός. Η θεωρία σου δεν απαντάει το γιατί έγινε το big bang ούτε πως και γιατί έχουμε συνείδηση ούτε το αν έχουμε ελεύθερη βούληση. Όχι δεν με κάλυψες.
@Pitagyrossalonikios Είπα κάτι για την Βίβλο;; Αλλά και έτσι να είναι δεν έπεσε έξω στην εξέλιξη. Μέσα έπεσε αφού πρώτα δημιουργήθηκαν τα ψάρια, ερπετά "εξαγαγέτω τα ύδατα ερπετά ψυχών ζωσών" με΄τα τα πουλιά "και πετεινά πετόμενα επί της γης κατά το στερέωμα του ουρανού", μετά τα ζώα "Και είπεν ο Θεός εξαγαγέτω η γή ψυχήν ζώσαν κατά γένος, τετράποδα" και τελικά ο άνθρωπος.
@Pitagyrossalonikios Η Γένεση ασχολείται με το Ποιος και όχι το πώς. Μπορεί να λέει για 7 μέρες Δημιουργίας αλλά αυτό είναι συμβολικό. Στην πραγματικότητα ο χρόνος δημιουργίας όταν δεν υπάρχει ανθρώπινη συνείδηση (εγώ και εσύ δηλαδή) είναι πρακτικά μία στιγμή.
@MessiniaGreece ''Στην πραγματικότητα ο χρόνος δημιουργίας όταν δεν υπάρχει ανθρώπινη συνείδηση (εγώ και εσύ δηλαδή) είναι πρακτικά μία στιγμή.'' Αυτό το λες εκ των υστέρων, που ξέρεις ήδη την θεωρία του big bang. Πολύ βολικό. Όταν θεωρείς κάτι συμβολικό τότε είναι σχετικά εύκολο να το προσαρμόσεις στην πραγματικότητα. Επιπλέον αν είναι η βίβλος συμβολική γιατί οι χριστιανοί ανά τον κόσμο ακόμα τσακώνονται για τις διάφορες λεπτομέρειες? Επίσης θεωρείς και τα θαύματα συμβολικά?
@MessiniaGreece twra tha pun tin theoria vasi ton dedomenon p exume tora k den tha vasistun sto aoristo. O logos p allazun theories ine giati ginonte meletes pragma p agnoite se thriskies
@Shei77 Η Επιστήμη δεν μπορεί σήμερα να πει γιατί έχουμε συνείδηση. Ούτε όσοι υποστηρίζουν ότι έχουν ελεύθερη βούληση μπορούν να εξηγήσουν πώς μπορούν και παραβιάζουν τις αρχές της μηχανιστικής θεωρίας και του ντετερμινισμού. Οι άθεοι σήμερα αντί να συζητηθούν αυτά τα σοβαρά ζητήματα πάνε αποκλειστικά σε μία θρησκεία, την χριστιανική και "αποδεικνύουν" έτσι ως έτσι ότι δεν υπάρχει θεός. Είναι εύκολο να σατιρίσεις μια θρησκεία αλλά όχι να αντιμετωπίσεις τα σοβαρά ερωτήματα. Δεν γίνεται έτσι όμως.
@MessiniaGreece kaneis den mporei na pei giati exume suneidisi. To na kalipsis ta anapantita erwitmata me to 'God did it', den exis kalipsi tipota. O logos p atheoi asxolounte me thriskies ine giati meso diavasma thriskeiwn exun gini atheoi kai xerun ta kaka ton thriskeiwn i toulaxiston mporun na siniditopiisun poso pio exeligmenoi tha imastan xoris thriskeies. Mesw thriskeiwn ta anapantita erwtimata tha paraminun anapantita, mesw epistimis toulaxiston tha prospathisis
@Shei77 Δεν έχω καλύψει τίποτα το ξέρω. Όμως μπορείς να παραδεχτείς ότι η συνείδηση παραβιάζει την ανθρώπινη λογική. Ακόμα και το φαινόμενο της ύπαρξης είναι κάτι τόσο συγκλονιστικό που δεν μπορεί κανείς να to παίρνει τόσο αυτονόητα. Η επιστήμη ξέρει που ξεκινάει και που τελειώνει, τα υπόλοιπα (πχ αθεία)είναι στην προσωπική επιλογή του καθενός. Αν ο άθεος μπορεί να με κατηγορήσει πχ γιατί πιστεύω στο Θεό και εγώ μπορώ να τον κατηγορήσω πως δεν έχει κοιτάξει τίποτα παραπάνω από το τι πιστεύω εγώ.
@Shei77 Η έννοια του θεού είναι τόσο βάσιμη όσο και της ελεύθερης βούλησης. Γιατί όσοι δηλώνουν "άθεοι" δεν αντιμετωπίζουν με την ίδια αυστηρότητα και αυτούς που πιστεύουν ότι έχουν ελεύθερη βούληση;; Μάλιστα πολλοί άθεοι πιστεύουν ότι και οι ίδιοι ότι έχουν ελεύθερη βούληση! Πράγμα που φυσικά αν το σκεφτείς είναι πολύ αστείο..
@MessiniaGreece polla pragmata den mpori na ta katalavi to anthropino mualo, den ine omos logos na plasume istories gia mia pithani tixea theoria. An mporesis na katigorisis ton atheo gia ta pistevo t, dikeoma s katakrivian. Apla na exis logo, oxi apla na ton katigoris. Oso gia tin eleftheri voulisi, esi den exis dld?..
@MessiniaGreece Apodidis tin eleftheria s, ta pistevw s, tin ithiki s se kati to aprosdioristo? Oi atheoi apodexonte tin eleftheri voulisi kai den pistevun pos oi psixes exun 'onoma'. Ine meros t eaftou s apla, den ine kati xexoristo, kati p se dioikei/simvoulevei telos panton (kati to parafisiko)
@Shei77 Το απροσδιόριστο είναι η ελεύθερη βούληση. Πώς το αποδέχονται;; Παραβιάζει την λογική όπως και η έννοια του θεού. Αν ήταν έντιμοι θα έλεγαν: είμαστε άθεοι αλλά δεν το επιλέξαμε εμείς αλλά οι συνθήκες (γενετική προδιάθεση ενάντια στο μεταφυσικό, συνθήκες ανάπτυξης του μυαλού, εμπειρίες, αισθησιακά δεδομένα κλπ). Η ελεύθερη βούληση παραβιάζει τους νόμους της φυσικής και άρα δεν μπορούν να την αποδέχονται. Δεν μπορείς να είσαι άθεος και να πιστεύεις στην ελεύθερη βούληση
@MessiniaGreece Aprosdioristo...Giati prospathis na to prosdiorisis mesw enos theou? Epd kati paraviazi tin logiki prepi na to epexigisis me kati p paraviazi tin logiki? Kai genikes gnoseis: >OLOI< eimaste atheoi. Oi goneis mas epilegun tin thriskia mas prin kan genithume. Giati eisai me tin entiposi oti i eleftheri voulisi paraviazi tous nomous tis fisikis? Gia sena ine pio logiko na se 'elegxi' kapios? Den iparxi LOGOS na apodextis tin eleftheri voulisi apo tin stigmi p to pernis san dedomeno
@Shei77 Δεν προσπαθώ να προσδιορίσω κάτι. Εσύ πιστεύεις ότι υπάρχει βούληση; Απόδειξε το. Η βούληση είναι σαν το θεό. Αν πιστεύεις ότι έχεις βούληση είσαι θρήσκος. Εγώ σου έπα δεν πιστεύω ότι με ελέγχει κάποιος αλλά είμαι θρήσκος. Αν ήμουν άθεος θα είχα αποδεχτεί ότι είμαι γρανάζι της "Μεγάλης Μηχανής".
@MessiniaGreece pistevo kai stin theoria tis varititas alla den mporo na to apodeixo..mporo na kanw epidixi fenomenou varititas alla kai pali den ine arketo giati i varitita ine kati p pistevume pros to paron, den xerume kan an tha allaxi se kapia fasi oli i apopsi/theoria mas. H voulisi mporei na dulevi san to theo alla den simeni pos einai APODIXI theou..
@Shei77 Ακριβός. Η βαρύτητα είναι ένα φαινόμενο (αποτέλεσμα της στρέβλωσης του χωροχρόνου). Όμως η βούληση δεν είναι φαινόμενο. Πώς μπορεί να δουλεύει σαν τον θεό, αφού θεός δεν υπάρχει; Στην τελική πώς πιστεύεις ότι έχεις βούληση;
@MessiniaGreece asto, to exases to thema... Ola einai theoreies...h toulaxiston iparxi panta i pithanotita na allaxun ta dedomena... to idio kai h toso fainomeniki voulisi mas..thelw na pistevw pws exo eleftheri voulisi, pote den xeris omos. Kai an kati doulevei san ton theo den apodiknuei to theo..h monadiki apodixi tou theou ine i idia iparxi tou. Pistevw pos exo voulisi vasi ton praxewn m = apodixi.
@blade57hrc Το να αποκτήσουν οι υπολογίστες συνείδηση θα σημαίνει να αναρωτηθούν "πώς ήρθαμε ως εδώ;". Δες το και αλλιώς. Έχουμε μάζες υλικών, τα μισά έχουν προέλθει από τον πλανήτη μας (πχ νερό) και τα άλλα μισά από το απώτερο διάστημα (πχ άνθρακας). Λοιπόν αυτά έπεσαν πανό στο πλανήτη και πλέον αποτελούν τμήμα του. Κάποια στιγμή αυτά τα άψυχα σωματίδια ενώθηκαν με τέτοιον τρόπο και έθεσαν το ερώτημα "πώς δημιουργηθήκαμε;" Δηλαδή κάποια στιγμή ο πλανήτης γη άρχισε να έχει φιλοσοφικά ερωτήματα.
@blade57hrc Ότι να’ναι ε; Αφού δεν ξέρεις τι είναι η συνείδηση, πώς ξέρεις ότι θα την αποκτήσουν τα μηχανήματα; Ποιος θα είναι ο επόμενος πλανήτης που θα αρχίσει να αναρωτιέται "υπάρχει θεός"; Έχεις σκεφτεί που βρίσκεται το βασίλειο των χρωμάτων; Το φάσμα; Αφού η ύλη είναι ενέργεια διατεταγμένη στο χώρο (και άρα δεν έχει χρώμα) ενώ αυτό που βλέπουμε είναι ταλάντωση ηλ.μ κυμάτων, που υπάρχει το κόκκινο; Σε ένα σκοτεινό και άχρωμο σύμπαν που υπάρχουν τα χρώματα και οι μελωδίες;
@MessiniaGreece οπα!!!κατσε μεγαλε γτ θα πεθανουμε στα γελια τωρα......ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ???για πες...που υπαρχουν οι ακτινες Χ? οι ακτινες Γ?οι υπερυρθρες? γτ κ αυτες μερος του φασματος ειναι κ δεν τις βλεπεις με γυμνο ματι...Ο,ΤΙ ΝΑ ΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ...δεν υπαρχει θεος κ θα στο αποδειξω....αν υπαρχει ,ΝΑ ΣΕ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΚΕΡΑΥΝΟΣ, ΤΩΡΑ!!!.........φτου,ακομα ζεις ε???...μολις αποδειξες οτι δεν υπαρχει θεος...
@blade57hrc Κοίτα. Εδώ μέσα εσύ πέταξες βλακεία μεγατόνων (οι ακτίνες Χ και Γ μέρος του φάσματος!!). Αν θέλω μπορώ να στο υπενθυμίζω χλευάζοντας σε, σε κάθε σχόλιο που θα γράφω. Οπότε καλύτερα να προσέχεις αυτό το ειρωνικό στιλ.
@MessiniaGreece ...δλδ δεν ειναι μερος του ηλεκτρομαγνητικου φασματος οι ακτινες Χ κ Γ ??? ΡΕ ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ??? ρε μεγαλε ,τραβα ανοιξε κανα βιβλιο που δεν θες κ ειρωνια κ θες κ να με χλευαζεις......
@blade57hrc Κοίτα. Καταλαβαίνω τι έχει γίνει. Η λέξη "φάσμα" μην σε μπερδεύει. Γιατί στην Φυσική ΔΕΝ χρησιμοποιείται όπως στην καθομιλούμενη! Πχ γκάμα, ευρός κλπ. Για τις συχνότητες στη Φυσική χρησιμοποιούμε την λέξη "εύρος", δηλαδή "εύρος συχνοτήτων". Οκ;; Το φάσμα στη φυσική είναι μόνο τα χρώματα!! Και επειδή εσύ ξεκίνησες την ειρωνεία και την συνεχίζεις αν θες μην καταναλώνουμε χώρο σε σχόλιο του στιλ "τραβα ανοιξε κανα βιβλιο που δεν θες κ ειρωνια" καλύτερα σταμάτα το.
@blade57hrc Γίνεται ένας εκ γενετής τυφλός να αποκτήσει εμπειρία των χωμάτων με ηλεκτρόδια. Αν καθημερινά ένας άνθρωπος μπορεί να έχει την ίδια εμπειρία από τα μάτια του κάποια στιγμή μπορεί να το αναπαράγει και με την φαντασία του. Δεν ζητάω από κανέναν να περιγράψει αυτές τις ακτίνες. Ο άνθρωπος για να τις δει τις μετατρέπει (σε μια φωτογραφική πλάκα πχ) σε ορατό χρώμα.
@blade57hrc Ούτε εσύ απάντησες. Αποδέχεσαι ότι έχεις ελεύθερη βούληση;; Για ένα περίεργο λόγο οι 99 στους 100 άθεους πιστεύουν ότι έχουν ελεύθερη βούληση όταν δεν θα έπρεπε κανείς να το πιστεύει! Η έντιμη στάση της αθεΐας είναι η ολοκληρωτική αποδοχή της μηχανιστικής θεώρησης της κοινονιοβιολογίας και του ντετερμινισμού. Ανήκεις στο 1% των θαρραλέων άθεων που έχουν συμβιβαστεί με το γεγονός ότι είναι απλά εξαρτήματα της Μεγάλης Μηχανής;;
@MessiniaGreece καλα γαματο..αρχισες τις αμπελοφιλοσοφιες παλι....το ενστικτο της επιβιωσης που ειναι αφου το θετεις ετσι???
η βουληση μου ειναι συναποτελεσμα των ενστικτων που εχουν αποθηκευτει στον εγκεφαλο μεσω χιλιαδων χρονων εξελιξης ,κ των ελεγχων που κανει η παρεγκεφαλιδα,το δεξι κ το αριστερο ημισφαιριο του εγκεφαλου (ποιοι ειναι αυτοι δες wikipedia)...
κ μην μου πεις ''πως?'' γτ θα τσακωθουμε..ΜΑΘΑΙΝΕΙ...οπως κ οι υπολογιστες τεχνητης νοημοσυνης, τα παιδια,τα κουταβια
@MessiniaGreece αφου θες να μιλας για τη Μεγαλη Μηχανη (τι παπαρια ειναι αυτο παλι μονο εσυ ξερεις...) τη μαθηματικη εξισωση της θεωριας του χαους τη ξερεις???τη θεωρια των κβαντων???το μηκος του Πλανκ???την ατελειωτη ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ που προσφερουν την διανοεισαι??? η ακομα δεν το εχεις καταλαβει οτι ανηκεις στο 100% των θειστων που ειναι αβουλα οντα παπαριων που γραψανε απατεωνες χιλιαδες χρονια πριν???
@blade57hrc Τη "Μεγάλη Μηχανή" την είχε εμπνευστεί ο Νεύτωνας. Ποια είναι τη μαθηματική εξίσωση της θεωρίας του χάους; Αφού μιλάς για τον Πλάνκ και την θεωρία των κβάντων απ’ότι κατάλαβα το πας στην τυχαιότητα; Τη μη προβλεψιμότητα;; Ναι, αλλά το τυχαίο είναι το αποκορύφωμα της ανελευθερίας! Πώς άλλωστε μπορεί κάτι να είναι εντελώς τυχαίο και ταυτόχρονα επιλογή σου;; Άρα που είναι η βούληση σου;;
@MessiniaGreece καλα γαματο...αρχισες τις αμπελοφιλοσοφιες παλι......το ενστικτο της επιβιωσης που ειναι αφου το θετεις ετσι???
η βουληση μου ειναι συναποτελεσμα των ενστικτων που εχουν αποθηκευτει στον εγκεφαλο μεσω χιλιαδων χρονων εξελιξης ,κ των ελεγχων που κανει η παρεγκεφαλιδα,το δεξι κ το αριστερο ημισφαιριο του εγκεφαλου (ποιοι ειναι αυτοι δες wikipedia)...
κ μην μου πεις ''πως?'' γτ θα τσακωθουμε..ΜΑΘΑΙΝΕΙ...οπως κ οι υπολογιστες τεχνητης νοημοσυνης, τα παιδια,τα κουταβια
@blade57hrc Το ένστικτο της επιβίωσης υπάρχει και είναι ισχυρό. Δεν το αμφισβήτησα ποτέ. Όμως η τελική απόφαση του αν θα κάνεις κάτι πχ να ζωγραφίσεις ή θα γράψεις ένα σχόλιο είναι δική σου επιλογή ή υπαγορεύεται αποκλείστηκα από το DNA σου και τις εμπειρίες που έτυχε να δεχτείς όσο ζεις;
@MessiniaGreece spectrum ειναι λατινικη λεξη κ αναφερεται σε ο,τι φαινεται.
στην αρχαια Ρωμη βλεπαν μονο το ορατο φασμα κ αυτο λεγαν spectrum
τωρα που ξερουμε οτι δεν υπαρχει μονο το ορατο φασμα παλι spectrum το λεμε (στα λατινικα)
μηπως θες να βαλουμε στη συζητηση κ το οτι φασμα ειναι κ το ''ευρυ φασμα αναγνωστων'' η ''μικρο φασμα ηλικιων''κ αλλες χρρησεις της λεξης ''φασμα''???
@blade57hrc Αυτό σου λέω. Ότι είναι άλλος ο όρος φάσμα στην καθομιλουμένη και άλλος στην Φυσική. Να σε ρωτήσω κάτι;; Μπορείς να φανταστείς άλλα χρώματα από αυτά που βλέπεις;; Όταν θα λέω "σπέκτρο" ή "φάσμα" θα αναφέρομε στα χρώματα (δεν υπάρχουν χώματα που δεν βλέπεις μόνο συχνότητες). Τι είναι τα χρώματα;; Και μην πεις οι συχνότητες που διεγείρουν το μάτι. Δεν αρκεί να εξηγήσει την εμπειρία. Και μην προσπαθήσεις το υποβαθμίσεις γιατί είναι σοβαρό ερώτημα.
@MessiniaGreece τι ειναι τα χρωματα??? να σε ρωτησω εγω τοτε ...τι ειναι η ημιτελης 9η του Μπετοβεν κ μια βροντερη κλανια??? κ μην μου πεις ακουστικα ερεθισματα που μεταδιδονται με ηχητικα κυμματα στο αυτι κ μεταφραζονται ως ηχοι......γτ δεν αρκει να εξηγησει την εμπειρια τησ απολαυσης ενος ορχηστρικου αριστουργηματος (εστω ανολοκληρωτου) αλλα ουτε την ανακουφιση της εκτονωσης μεθανιου απο τον πρωκτο...
@blade57hrc Δεν αρκεί. Για το πρώτο μπορώ να πω (όσο αφορά την ευχαρίστηση που προκαλεί όταν την ακούς) ότι έχει σχέση με τη χρυσή τομή (φ), τις μαθ. αρχές της αισθητικής που δημιουργούν στον άνθρωπο αυτήν την ευχάριστη εμπειρία. Όμως η αντίληψη του ήχου είναι ένα θαύμα.
@blade57hrc Μα το ξέρω. Δεν αναρωτιέμαι πώς έρχεται η πληροφορία από τα όργανα, ούτε πώς μεταφράζεται, ούτε πώς γίνονται οι συνειρμοί και πώς αποτυπώνονται στην μνήμη. Αναρωτιέμαι πως αυτό το σύστημα μεταφράζει αυτές τις χημικο/φυσικο/ηλεκτρικές διεγέρσείς σε συνειδητή εμπειρία. Δηλαδή και ένα ρομπότ μπορεί να τα κάνει αυτά αλλά δεν έχει συνείδηση.
@blade57hrc Έχουν γίνει πολλές προσπάθειες με προγράμματα και RNG που χρησιμοποιούν εκατομμύρια λέξεις για να δημιουργούν λογικές αλληλουχίες όμως τα "σημάδια συνείδησης" είναι μία "απάτη". Στοιχηματίζω πως δεν μπορείς να μου δόσεις πχ ένα παράδειγμα τέτοιου σημαδιού γιατί απλά δεν υπάρχει. Έχω σκεφτεί ένα τεστ για το πότε κάτι έχει ή όχι συνείδηση. Το ερώτημα-τεστ είναι το εξής. Μπορεί να ορίσει την έννοια της συνείδησης χωρίς να έχει προγραμματιστεί από πριν να έχει την πληροφορία;
@MessiniaGreece καλος ο μπαφος?????? εχεις μπλεξει παραψυχολογια/παραφυσικη/παρα-οτιδηποτε με απλα πραγματα...
να στο πω απλα...σε ενα ΟΡΑΤΟ συμπαν 200.000.000.000 γαλαξιων με 100.000.000.000 αστερια μεσο ορο ο καθενας ,ΑΚΑΤΟΙΚΗΤΟ πλην εμας (γιατι αλλιως ΠΑΒΕΙ να ισχυει σχεδον οποιαδηποτε θρησκεια), εφτιαξε εμας κ μας εστειλε το γιο του να μας σωσει απο το αποτελεσμα της βρωσης ενος μηλου απο ενα μαγικο δεντρο...τωρα τι αλλο θες σχολιασω μετα απο αυτο μου λες???
@blade57hrc Τι είναι το χρώμα και πού βρίσκεται; Είπαμε όχι στις ταλαντώσεις φωτονίων και ηλεκτρόνιων. Αυτά είναι κύματα και άρα άχρωμα. Ακόμα και στα υπόλοιπα, πρωτόνια, νετρόνια ούτε αυτά έχουν χρώμα. Το κόκκινο και το μπλε ως χρώμα που υπάρχει; Οι μυρωδιές και οι ήχοι επίσης.
@blade57hrc Μπορείς να προβλέψεις τι χρώμα θα έχει ένα αμάξι αν θεχτεί μία συγκεκριμένη ακτινοβολία αν ξέρεις την σύνθεση του χρώματος του. Το αμάξι μπορεί να υπάρχει και σε ένα όνειρο. Σου το ξανά είπα. Και εκεί είσαι αναγκασμένος να μας πεις που είναι το χρώμα.
@MessiniaGreece κ σου ξαναειπα, ενας εκ γεννετης τυφλος που δεν εχει δει ποτε ενα π.χ. κοκκινο αμαξι μπορει να το ονειρευτει??????...οχι βεβαια...εφ οσων δεν ειχε ποτε την εμπειρια του να δει ενα προηγουμενως ωστε να εχει την εικονα αυτη ''αποθηκευμενη'' ο εγκεφαλος...
@blade57hrc Δεν μπορεί επειδή τα μάτια του λόγο κάποια βλάβης αδυνατούν να διεγείρουν τον οπτικό φλοιό και του δώσουν τις απαραίτητες πληροφορίες που θα χρησιμοποιηθούν για τον σχηματισμό ονείρων. Αν εσύ βάλεις ένα ηλεκτρόδιο στο πίσω μέρος του μυαλού του μπορείς να αναπαράγεις το οπτικό φαινόμενο (χρώματα κλπ). Θα τα δει σαν να τα έβλεπε από τα μάτια. Δεν μπορείς όμως να μεταδόσεις με ένα ηλεκτρόδιο την εικόνα από ένα κόκκινο αμάξι. Δεν υπάρχει τεχνολογία ακόμα.
@blade57hrc Φάσμα σημαίνει αυτό που φαίνεται. Δεν υπάρχει "η/μ φάσμα που αντιλαμβάνεται το ανθρώπινο μάτι" γιατί δεν υπάρχει αυτό που δεν αντιλαμβάνεται. Απλό είναι.
@MessiniaGreece παρεπιπτοντως αν ο,τι δεν αντιλαμβανεται το ματι δεν υπαρχει ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ,,,χαχαχαχαχαχα......ρε τι πινεις???σοβαρα τωρα??? ...μερος του ηλεκτρομαγνητικου φασματος ειναι οι υπερυθρες/το ορατο/οι υπεριωδεις/Χ/Γ......αιντε τωρα γτ μας κουρασες με τη βλακεια σου...τραβα ανοιξε κανα βιβλιο ρεεεεεεεεεεεεεε
@blade57hrc Υπάρχει ο όρος spectrum στην αγγλική wikipedia. Επίσης μπορείς να γράψεις "φάσμα" στο google και να δεις στην ελληνική το αντίστοιχο. Τελικά αλλού ήθελα να αναφερθώ. Όχι στο ποιες συχνότητες βλέπει ή όχι ο άνθρωπος αλλά στο γεγονός ότι όσες βλέπει τις αποδίδει σε κάποίο χρώμα. Σε αυτό το ιδεατό σπέκτρο αναφέρομαι που είναι μέρος της ανθρ. συνείδησης. Και ακόμα στις μελωδίες και τις γεύσεις που είναι ιδεατά μέρη της συνείδησης.
@blade57hrc Η αισθήσεις όχι. Η συνείδηση όμως ναι. Τι σχέση μπορεί να έχει με τον θεό; Σε πολλά επίπεδα. Ας πούμε πχ ότι αυτό που μας έδωσε την συνείδηση είχε συνείδηση και αν αποδεχτούμε την ελεύθερη βούληση τότε αυτό που μας την έδωσε είχε και βούληση. Και τελικά πρέπει ή όχι να δεχτούμε την ελεύθερη βούληση; Το να υποστηρίξει κάποιος ότι έχει ελεύθερη βούληση (ότι παραβιάζει δηλαδή την φύση και είναι κύριος της σκέψης του) είναι αντίστοιχο με το να πιστεύει σε θεούς και δαίμονες.
@blade57hrc Η συνείδηση όμως δεν μπορεί καν να συλληφθεί από την λογική. Την σκέψη μπορώ να την καταλάβω. Την λογική επίσης. Όχι όμως πως μια μάζα άψυχων σωματιδίων μπορεί να έχει επίγνωση του εαυτού της. Και τελικά ποιο ή ποια από τα σωματίδια έχουν επίγνωση της ύπαρξη τους σε σημείο που να βρίσκουν (σε συνεργασία μεταξύ τους) άλλα ως ανθρώπινα όντα και άλλα ως επιταχυντές το ίδιο τους το σχήμα.
@blade57hrc Τι σημαίνει "κατανοώ"; Μα το κατανοώ (εγώ δηλαδή) προϋποθέτει συνείδηση. Δηλαδή αν οι υπολογιστές που φαντάζεσαι να έχουν συνείδηση δεν ήταν φτιαγμένοι με τσίπ αλλά με ηλεκτρονόμους (αν όχι με διακόπτες) θα μπορούσες να φανταστείς να έχουν συνείδηση;;
@blade57hrc Τι σημαίνει "κατανοώ"; Μα το κατανοώ (εγώ δηλαδή) προϋποθέτει συνείδηση. Δηλαδή αν οι υπολογιστές που φαντάζεσαι να έχουν συνείδηση δεν ήταν φτιαγμένοι με τσίπ αλλά με ηλεκτρονόμους (αν όχι με διακόπτες) θα μπορούσες να φανταστείς να έχουν συνείδηση;;
@blade57hrc Τι σημαίνει "κατανοώ"; Μα το κατανοώ (εγώ δηλαδή) προϋποθέτει συνείδηση. Δηλαδή αν οι υπολογιστές που φαντάζεσαι να έχουν συνείδηση δεν ήταν φτιαγμένοι με τσίπ αλλά με ηλεκτρονόμους (αν όχι με διακόπτες) θα μπορούσες να φανταστείς να έχουν συνείδηση;;
@blade57hrc Το ξέρω. Στην πραγματικότητα τα μόρια του αμαξιού διεγείρονται και μετά και αποδιεγείρονται σε άλλη συχνότητα. Το φως είναι η/μ ακτινοβολία. Τα χρώματα όχι. Δηλαδή όχι από την στιγμή που εκλαμβάνονται ως τέτοια. Όσο είναι κύματα δεν έχουν χρώμα. Είναι ταλαντώσεις. Το κόκκινο όμως υπάρχει. Και σίγουρα δεν είναι η ταλάντωση όυτε τα οργανικά μόρια στον εγκέφαλο (διαυγείς φυσαλίδες ενέργειας/ενέργεια διατεταγμένη στο χώρο). Υπάρχει κάπου αλλού. Στην συνείδηση δηλαδή.
@MessiniaGreece ΤΑ ΧΡΩΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΗ ΤΗΣ Η/Μ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ...ποσο ποιο απλα πρεπει να σου πουνε κατι για να το καταλαβεις δλδ???ειπε κανεις οτι τα η/μ κυματα εχουν χρωμα απο μονα τους???
@blade57hrc Ο Πένφιλντ κατάφερε να αναπαράγει το οπτικό φαινόμενο ακουμπώντας απλός ηλεκτρόδια απευθείας στο οπτικό φλοιό παρακάμπτοντας το μάτι φυσικά. Είναι σαν το Μάτριξ. Τα η/μ κύματα είναι η πληροφορία, όχι το χρώμα καθαυτό. Αν ψάξεις για το χρώμα πρέπει να φύγεις τελείως από το μάτι και να πας πίσω στο μυαλό. Εκεί που οι ώσεις από το οπτικό γάγγλιο γίνονται συνειδητό χρώμα.
@MessiniaGreece σ αυτα τα πειραματα που λες ο εγκεφαλος καταλαβαινει την διαφορα μεταξυ χρωματων ,δεν μπορει να δει τα χρωματα, απλα καταλαβαινει οτι αυτο (π.χ. κοκκινο) δεν ειναι (π.χ. κιτρινο)
@MessiniaGreece κ αν δεν το καταλαβες παλι , χωρις αντανακλαση της ηλεκτρομαγνητικη ενεργεια που εκπεμπεται απο π.χ. τα αστερια (ή μια κοινη λαμπα) δεν θα υπηρχαν χρωματα ,μονο κενο χρωματος δλδ μαυρο
@blade57hrc Σωστά αλλά για την ακρίβεια όχι μαύρο, άχρωμο. Το μαύρο αποτελεί και αυτό τμήμα του σπέκτρου. Πάντως χρώματα θα υπήρχαν γιατί και στα όνειρα βλέπουμε χρώματα χωρίς να προϋποθέτει το ερέθισμα από το μάτι. Το φως είναι ο φορέας της πληροφορίας όμως η αντιστοιχία της πληροφορία στον εγκέφαλο με αυτό που καταλαβαίνουμε ως χρώμα είναι ανεξήγητο και παράδοξο.
@blade57hrc Και όμως. Αν μπορέσει να δόσεις το ερέθισμα με ηλεκτρόδια απευθείας στο οπτικό φλοιό μπορεί να δει χρώματα τα οποία ενεχόμενος με κάποια εξάσκηση να μπορεί να αναπαράγει και μόνος του. Με την λογική σου δηλαδή (δεν εννοώ ότι σκέφτεσαι κάτι τέτοιο), το χρώμα είναι κάτι πού μπαίνει αυτούσιο στο μυαλό από τα μάτια και αποθηκεύεται και τα όνειρα παίρνουν "υλικό" από τα "αποθέματα χρώματος".
@MessiniaGreece σ αυτα τα πειραματα που λες ο εγκεφαλος καταλαβαινει την διαφορα μεταξυ χρωματων ,δεν μπορει να δει τα χρωματα, απλα καταλαβαινει οτι αυτο (π.χ. κοκκινο) δεν ειναι (π.χ. κιτρινο)
@blade57hrc Όχι. Αυτό ακριβός σου λέω. Ότι οι άνθρωποι βλέπουν πραγματικά εικόνες, αισθάνονται ότι τους αγγίζουν σε διάφορα μέρη του σώματος τους ανάλογα με την ζώνη στον εγκέφαλο. Η αισθήσεις γεννιούνται στον εγκέφαλο με πληροφορίες που παίρνουν από τα αισθητήρια όργανα ή από τις ήδη αποθηκευμένες μέσα στο μυαλό.
@blade57hrc Όχι φυσικά. Τα χρώματα γίνονται ερεθίσματα στο μάτι και μετά αποθηκεύονται ανάμεσα στα νευρικά κύτταρα με συνάψεις. Δεν υπάρχει χρώμα όμως εκεί.
@MessiniaGreece παλι τα ιδια θα λεμε 100 φορες???σορρυ αλλα αν δεν μπορεις να καταλαβεις κατι τοσο απλο δεν φταιω εγω...κ ενα 10χρονο παιδι θα καταλαβαινε το τι εχω πει μεχρι τωρα...
@blade57hrc Που κατάλαβες ότι είπα κάτι τέτοιο; Τι ακριβός δεν υπάρχει;; Τα η/μ κύματα;; Άρρωστος είσαι;; Εγώ το αντίθετο λέω ότι υπάρχει κάτι (φάσμα) το οποίο όμως κανείς δεν ξέρει τι είναι. Ενώ όλοι βλάπουμε το κόκκινό εσείς λέτε ότι ΔΕΝ υπάρχει αλλά μόνο η συχνότητα του! Τι είναι; Σαφέστατα μέρος της συνειδήσεις οπότε μην το κουράζεις. Το θέμα είναι ότι υπάρχει και ένας κόσμός πέρα από την ύλη και την ενέργεια
@MessiniaGreece ρε μαν, μπορεις επιτελους να καταλαβεις οτι το κοκκινο ειναι συχνοτητα που αντιλαμβανονται τα ματια σου κ το ερμηνευει ο εγκεφαλος σου??? που το εβγαλες το συμπερασμα οτι κανεις δεν ξερει τι ειναι το φασμα??επειδη δν μπορεις να καταλαβεις κατι τοσο απλο?δλδ ελεος...
@MessiniaGreece@blade57hrc Ρε ηλίθιε! ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ "Η/Μ ΦΑΣΜΑ"! ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΦΑΣΜΑ! Δηλαδή ΤΑ ΟΡΑΤΑ Η/Μ ΚΥΜΑΤΑ!! Είσαι τόσο βλάκας που δεν μπορείς να ετυμολογήσεις ούτε μια απλή λέξη;;; ΦΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ!!!!! Γιατί είσαι ζώο επιτέλους;; Δεν ξέρεις καν τι είναι ΦΑΣΜΑ αλλά ούτε μπορείς να καταλάβεις;;; Λοιπόν!Φάσμα είναι το ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!! Έλεος δηλαδή! Μην ξαναγράψεις αν δεν ανοίξεις την εγκυκλοπαίδεια να διαβάσει τουλάχιστον αυτό.
@MessiniaGreece ΟΡΑΤΟ ΦΑΣΜΑ:Η ζώνη του ορατού φωτός είναι μία στενή ζώνη του φάσματος της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, στην οποία είναι ευαίσθητο το αισθητήριο της όρασης των ζωντανών οργανισμών. καλύπτει περιοχή συχνοτήτων 400-800THz και η ενέργεια των φωτονίων κυμαίνεται από 1,6 - 3,2 eV. Το ορατό φάσμα χωρίζεται σε επιμέρους ζώνες τις οποίες το ανθρώπινο μάτι τις αντιλαμβάνεται ως διαφορετικά χρώματα.ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ τωρα...
@MessiniaGreece οι μονοχρωματικες ακτινοβολιες που προκυπτουν απο την αναλυση του φωτος ειναι χρωματικη διασπορα που προκυπτει απο την διαθλαση του φωτος μεσω ενος πρισματος.ΟΚ?
Οι εγκυκλοπαιδειες που αναφερεις λενε σκετο ''φασμα'' ή ''ορατο φασμα''?
γτ αν λενε μονο φασμα τοτε δεν ειναι απολυτως ακριβεις!
@MessiniaGreece κ αν θες να μαθεις τι χρωμα ειναι οι υπεριωδεις ρωτα καποια εντομα που τις βλεπουν ,κ ρωτα κ καποια πουλια που βλεπουν τις υπερυθρες παρεπιπτονως......κ αν ακομα δεν εχεις καταλαβει ,το κοκκινο υπαρχει γτ ο εγκεφαλος του ανθρωπου ερμηνευει την ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια που ''δεχονται'' τα ματια ως κοκκινο (η μπλε ,η κιτρινο, κτλ.) , ενω υπερυθρες/υπεριωδεις/Χ/Γ δεν μπορει να τις ερμηνευσει γτ τα ματια δεν τις ''δεχονται''
@blade57hrc 1ον Τα έντομα αν της βλέπουν είναι διαφορετικό από το να αντιδρούν σε αυτές. Και ένα ρομπότ μπορεί να αντιδράσει αλλά δεν τις βλέπει. Προϋποθέτει συνείδηση και δεν μπορείς να αποδείξεις ότι έχει συνείδηση το έντομο. 2ον και ο άνθρωπος αν τις έβλεπε θα τις έβλεπε σε κάποιο μέρος του φάσματος που τώρα βλέπει φως (πιθανότατα το κόκκινο). Αυτό που πρέπει να σκεφτείς είναι που βρίσκεται το κόκκινο το μπλε κλπ (το φάσμα δηλαδή) στο οποίο αντιστοιχεί το μυαλό τις ακτινοβολίες
@blade57hrc Τι προσπάθησες να μου πεις δηλαδή; Ότι οι ακτίνες είναι η/μ κύματα;; Μέρος του φάσματος οι υπέρυθρες;; Ανάθεμα αν ξέρεις καν τι είναι φάσμα. Γνώσεις γυμνασίου δηλαδή.
@EceSheva Ποιοι επιστήμονες μωρέ; Η επιστήμη δεν μπορεί να "πιστεύει" κάτι αναπόδεικτα. Μιλάμε για τον μαρξισμό συγκεκριμένα.
Ο Νεύτωνας ΔΕΝ έκανε λάθος, γιατί στις ταχύτητες στις οποίες μετρούσε ήταν σωστός. Όταν μιλάμε για την ταχύτητα του φωτός δεν έχουμε πλέον ύλη άρα είναι προφανές ότι χρειάζεται νέα φυσική.
@MessiniaGreece ti einai auta pou les.vgenei o kathe asxtos kai leei tis malakies tou oi atheoi.ti iparhei organosi i dogma.Ti einai oi atheoi?O oros atheos einai lathos kai prosvlitikos gia enan anthropo pou den pisteuei ston ena pragma pou to onomazete theo.Atheo ton onomazetete eseis oi xristianoi.me to na les atheos paradexese tin yparkei enos theou.kai epeidi kanenas noimon athropos den dexete auton ton oro alla kai na einai xristinos min grafete malakies.
@MessiniaGreece den perimena apantisi apo esena.apla se enoimerono.anoikse to mualo sou kai akou.apo ta osa eipa auto exeis na sholiaseis.distoxos o xristianismos sas ekane plisi engefalou.distixos giati oi ellines einai arketa eksipnioi gia na pisteuoun se evraikes mpourdes.ego den epivalo tin gnomi mou opos kanete eseis apla sas leo alithies.den perimeno kai na na tis dekthite.ego omos exo diavasei kai ola ta sofa vivlia sas kati pou den pisteuo oti to exeis kanei esy.
@TheKostas4paok Άμα είσαι αντισημίτης πες το να το ξέρουμε. Οι Έλληνες είναι κατά ποσοστό 95% Χριστιανοί Ορθόδοξοι σύμφωνα με τελευταία δημοσκόπηση της Metron Analysis για τον "Ελεύθερο Τύπο" (και 1,5% άλλη θρησκεία) και παλαιότερη της Eurostat έλεγε το ίδιο. Το δε ποσοστό της εμπιστοσύνης στο θεσμό της Εκκλησίας έχει αυξηθεί σε σχέση με το 2008.
Φυσικά και έχω διαβάσει τα Ευαγγέλια και μάλιστα από πολύ μικρή ηλικία.
@MessiniaGreece Μάλλον έχεις πολλά χρονιά να πας σε Ορθόδοξη εκκλησία για να δεις ότι όλες είναι άδειες, ενώ οι 20-30 που παρευρίσκονται τις Κυριακές είναι άνω των 60 ετών. Η Ορθοδοξία στην Ελλάδα είναι πολύ μικρή, γύρω στο 5% του συνολικού πληθυσμού. Το υπόλοιπο 95% είναι άθεοι, κατ' ανάγκη χριστιανοί (δηλαδή πηγαίνουν τυπικά στην Ορθόδοξη εκκλησία 3-4 φορές το χρόνο σε γάμους, γιορτές κλπ και όχι γιατί πραγματικά είναι ορθόδοξοι), χριστιανοί άλλων δογμάτων, μωαμεθανοί κλπ.
@MessiniaGreece αφου εχεις διαβασει τα Ευαγγελια πες μου γιατι ο ορος ΕΛΟΧΙΜ αντικατασταθηκε απο το ΘΕΟΣ??? ξερεις αν ειναι πληθυντικος η ενικος? ξερεις τι σημαινει?
Καλά εντάξει μεγάλη πατάτα το βίντεο... Ο Θεός κρίνει τους ανθρώπους αναλόγως με τις πράξεις τους! Άλλωστε στην ώρα της Κρίσης θα διαχωρίσει τους ανθρώπους και θα πεί στους μεν ότι δεν τον επισκέφτηκαν όταν ηταν άρρωστος ή φυλακισμένος και τα λοιπά.... Απλά ο καθένας προπαγανδίζει με το πως έχει πλάσει τον Θεό στο δικό του διεστραμμένο μυαλό
Χαχαχα... καλό είναι για τους αρτηριοσκληροτικούς που δεν έχουν ιδέα τι θα πει Θεός της αγάπης... Ο Χριστός που καλείται να πιστέψει ο κάθε άνθρωπος βρίσκεται σε κάθε ζητιάνο ή άνθρωπο σε ανάγκη που χτυπάει την πόρτα μας, σε κάθε συνάνθρωπό μας, σε κάθε αλτρουιστική πράξη... Δεν χρειάζεται κανείς να πιστεύει στον Θεό, ο Θεός πιστεύει σε εμάς...
juvi1978 1 month ago 2
ούτε θεό ούτε θεούς
ilianarimesxxx 1 month ago
ΕΤΣΙ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΘΕΟ; ΑΠΛΟΟΥΝΤΕΡ... ΑΝ ΕΠΕΙΣΑΝ ΕΣΕΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΠΕΙΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ, ΕΝΘΑΡΡΥΝΩ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΟΝ ΘΕΟ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΕΝ ΛΕΩ ΤΠΤ... ΜΗ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ ΤΗ ΠΙΣΤΗ ΜΕ ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.
dimitrevil 1 month ago
@dimitrevil καινουρια μοδα αυτη ''πιστευω στο θεο αλλα οχι στην εκκλησια''
δεν με νοιαζει ποιος εγραψε τα ευαγελια/καινη κ παλαια διαθηκη αλλα οτι λενε παπαριες...
τα αυθεντικα κειμενα παρεπιπτοντως ολων αυτων που ειναι???μηπως γτ δεν υπαρχουν???κ βασιζονται σε αντιγραφες κειμενων του 1000μ.χ.?λεω...μηπως...???
blade57hrc 1 month ago
@blade57hrc ΜΟΔΑ; ΜΟΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ DESCRIPTIΟΝ, ''ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ'' ΜΑΘΑΜΕ ΤΩΡΑ... ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΘΕΟΣ ΜΕΙΝΕ. ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ; ΕΠΙ 345 ΠΕΡΙΠΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ ΤΗΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ... ΜΑΝΤΕΨΕ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ.
dimitrevil 1 month ago
@dimitrevil υποθεσεις κανεις?οκ...τοτε πες μου αν ξερεις την αρχαιοτερη πηγη πανω στην οποια βασιζονται η καινη κ παλαια διαθηκη που διαβασαμε στο σχολειο...ξερεις??? ξερεις οτι ειναι του 1000μ.χ.?
κ αντιγραφη την αντιγραφη ολο κ κατι προστεθηκε κ αφαιρεθηκε...
παραδειγμα η αντικατασταση του ορου Ελοχιμ (πληθ. του Ελοχα) με τον ορο θεος...ξερεις τι σημαινει ελοχα?κ γτ τα παλιοτερα κειμενα γραφαν ελοχιμ(δλδ πληθ.)???
blade57hrc 1 month ago
@blade57hrc ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ.
dimitrevil 1 month ago
@dimitrevil ok, αλλα δν απαντησες στα υπολοιπα...θα υποθεσω οτι ερευνας πριν απαντησεις..
blade57hrc 1 month ago
@dimitrevil dikio exeis file...alla oxi toso gia thn ekklhsia...oso tis thriskeies genikotera...allo h pisth se Theo(den pisteuw proswpika),kai allo oi thriskeies...thriskeies kai ekklhsia = A.E
para95gr 1 month ago
ti dn ktlvaineis ?? otan oi epiloges sou einai apeires, tote ta apotelesmata einai apeira , opote eisai pragmatika elefteros mono an ola einai tuxaia .
YsNick1 2 months ago
Και όλες οι άλλες θρησκείες. Σε εμάς, το έκανε ο Χριστιανισμός. Τον κατηγορώ για εκφυλισμό της ευγενικότερης φυλής του κόσμου.
DennisOfDragons 2 months ago
Ο Χριστιανισμός σπέρνει τον σκοταδισμό.
DennisOfDragons 2 months ago
Δεν υπάρχουν θεοί. Οι θρησκείες φτιάχτηκαν από τον ΘΝΗΤΟ ΑΝΘΡΩΠΟ, και δεν λένε αληθινά πράγματα. Όλα έγιναν τυχαία, και ήταν πολύ διαφορετικά από ότι σήμερα.
DennisOfDragons 2 months ago
nai re o theos etsi einai . mlkies video.
Ryztor 2 months ago
Comment removed
blade57hrc 2 months ago
Ο χριστιανισμός είναι ένα καλοστημένο παραμυθάκι (ιστορικά μη τεκμηριωμένο, δεν υπάρχουν ιστορικές αποδείξεις της ανάστασης του Ιησού) που σκοπό έχει τον έλεγχο των μαζών. Κρατώντας τους ανθρώπους κάτω από το φόβο της κόλασης, ελέγχουν πλήρως τη συμπεριφορά των ανθρώπων όσο βρίσκονται πάνω στη γη. Αν δεν κρατούσαν τους ανθρώπους κάτω από αυτό τον ψεύτικο φόβο, τότε κανένας δεν θα υπάκουε σε αρχηγούς-εκπροσώπους (τάχα) του Θεού και έτσι θα έχαναν τη δύναμη τους (και τα τεράστια κέρδη τους).
anakata3 2 months ago
i thrhskeia einai to megalytero agkathi stin proodo tou antrwpou! FACT
oi megalyteres genoktonies ginan sto onoma kapoiou theou
Staberix 2 months ago
@Staberix Οι μεγαλύτερες γενοκτονίες είναι το Γολοντομόρ 12.000.000 και το Ολοκαύτωμα 6.000.000 και έγιναν από αντιχριστιανικά καθεστώτα. Οι μεγαλύτεροι δολοφόνοι είναι κατα σειρά Μάο Τσε Τούνγκ 45-75εκ, Ιωσήφ Στάλιν 40-62εκ, Άδολφ Χίτλερ 17-20εκ, Τσιανγκ Κάι Σεκ 10εκ, Χιροχίτο 6εκ και πολλοί άλλοι. Όλοι άθεοι και αντιχριστιανοί. Άρα ισχύει το αντίθετο.
MessiniaGreece 2 months ago
αααα μεγαλη επιτυχια το βιντεο...αφου με επεισε τωρα και θα γινω και εγω αθεος....πςςςςςςςς......
themisterand 2 months ago
"There is none righteous, no, not one" Romans 3:10
WilliamTyndale1 2 months ago
uparxoun akoma atoma 8riska pou pragmatika pistevoun ston 8eo k eidika tn tropo pou plasaretai?
pleon dn pistevw se tetoia. k opoios exei anti8eth gnwmh kai pistevei stin iparksh tou 8eou as mou to apodiksei! eimai pro8umh n akousw..
alla to oti uparxun fainomena pou apla o an8rwpinos egkefalos den mporei na katanoisei kai na eksigisei den apotelun se kamia periptwsh apodeixh!
cornellia100 2 months ago
@cornellia100 Στον τρόπο που πλασσάρεται απο ποιούς; Μπορείς να γίνεις πιό συγκεκριμένη; και ποιός είναι ο τρόπος αυτός που σε ενοχλεί;
joham34 2 months ago
Χμ, μετά από καιρό βλέπω η συζήτηση συνεχίζεται. Τέσπα, εγώ δεν κατάλαβα πώς προέκυψε ότι η ύπαρξη ή όχι της βούλησης έχει σχέση με την ύπαρξη ή όχι του θεού.
Pitagyrossalonikios 2 months ago
exontas parastei anagnostis ton sfagon pou eginan sto onoma tou 8eou(opoiodipote 8eon) dn etrepsa pote tin epi8imia na aspasto tin ipar3i opoias dipote 8eotitas , opoiou dipote ontous ka8orizei tin h8iki kai tis a3ies pou einai apodektes sti kinonia. Aloste h h8iki kai oi a3ies dn apoteloun mia esoteri dinami? Kai an nai tote dn prepei na proerxontai apo skliri prospa8ia pneumatiki alla kai kapoies fores kai somatiki???
TheFeanar 3 months ago
168 "θρησκοληπτοι" νομιζουν οτι εβαλαν αλλο ενα λιθαρακι στο μονοπατι τους προς το παραδεισο!
TheTomacito 3 months ago 2
@paratiritis :Δεν είμαι θεολόγος και δεν ξέρω τα πάντα. Εχω διαβάσει μερικα πατερικά βιβλία, την Καινή Διαθήκη 2-3 φορές και η ζωή με οδήγησε στους κόλπους της Εκκλησίας εδώ και μερικά χρόνια. Με κάθε ειλικρίνεια, το βίντεο που ανέβασες είναι συνοθύλευμα διαστρέβλωσης της εικόνας που έχουν οι Χριστιανοί για το Θεό και απλοϊκών, σε επίπεδο βλακείας προβληματισμών. Έχε δε υπόψιν σου πως η ορθόδοξοι έχουν εντελώς διαφορετική αντίληψη για πολλά από τα θέματα που θίγονται από τους καθολικούς
joham34 3 months ago
x0a0x0ax0a0x0a0xa0 para pl gamato eliosa sto gelio opios to skeftike einai theos a0xa0x0a0xa0x xD
NotiaProastiaRap 3 months ago
'σατιρικό καρτουν που παρουσιάζει εύστοχα το πως φαντάζονται οι χριστιανοί τον αβρααμικο θεό τους.' akoma psaxnw auth thn.. eustoxia
eleinoc5 3 months ago
ok min malonete mages ena satiriko videaki einai !!! xalaroste
TheAndrewnaoum 3 months ago
ti vlakas p ise kai dropi pou to evgales malon ise alos enas mlks a8eos
TheSHADOWdragon9 3 months ago
Οι άθεοι τον 19 αιώνα υποστήριζαν πως το σύμπαν δεν δημιουργήθηκε ποτέ και ήταν πάντα έτσι. Όταν αποδείχτηκε ότι τελικά διαστέλλεται και ότι από κάπου ξεκίνησε αντί να κάνουν οριστικό μόκο είπαν πως δικαιώθηκαν!! Μάλιστα σκαρφίσθηκαν και την ιδέα της "μεγάλης σύνθλιψης". Τώρα που τα στοιχεία δείχνουν πως το σύμπαν έχει την κρίσιμη μάζα για να κάνει διαστολή επ άπειρο (άρα δημιουργήθηκε ΜΟΝΟ ΜΙΑ φορά) τι θα πουν;;
MessiniaGreece 3 months ago
@MessiniaGreece τώρα πλέον φίλε μου ειναι ολοφάνερο : Ο Χριστός σώζει.
paratiritis7 3 months ago 5
@MessiniaGreece Θα σου πρότεινα να ξαναδιαβάσεις το συλλογισμό σου, διότι φιλικά σου λέω ότι έχει λάθος.
Pitagyrossalonikios 3 months ago
@Pitagyrossalonikios Που τον είδες τον συλλογισμό; Ιστορική αναδρομή στην αντιμετώπιση του σύμπαντος από τους άθεους είναι. Ενδεικτικό της ελαφρότητας με την οποία αντιμετωπίζουν το φαινόμενο της ίδιας τους της ύπαρξης. Και που να πιάσουμε ζητήματα όπως η ελεύθερη βούληση και συνείδηση.
MessiniaGreece 3 months ago
@MessiniaGreece 1ον οι τότε επιστήμονες (άλλο επιστήμονας άλλο άθεος) πολλοί από τους οποίους χριστιανοί, έκαναν αυτή την υπόθεση με τα λειψά δεδομένα που είχαν. Και να είσαι σίγουρος οι θεολόγοι θα είχαν προσαρμόσει ανάλογα το δόγμα αν όντως το σύμπαν ήταν αιώνιο. Πάντως οι ίδιοι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι το σύμπαν διαστέλλεται, με την βελτίωση της επιστήμης. Είναι τέτοια η μέθοδός της, που την κάνει τον πιο αξιόπιστο τρόπο κατανόησης της πραγματικότητας, χωρίς να είναι τέλεια φυσικά.(συν.)
Pitagyrossalonikios 3 months ago
@MessiniaGreece (συν.) ''Μάλιστα σκαρφίσθηκαν και την ιδέα της...'' ''Ενδεικτικό της ελαφρότητας...'' Από την άλλην βλέπω κρίνεις με περισσή ευκολία έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων, που έχουν αφιερώσει ένα τεράστιο μέρος της ζωής τους, έχουν προβληματιστεί και αναρωτηθεί για την ύπαρξη την ίδια. Ξέρεις μπορεί κάποιος να πει αυτά που είπες για σένα.
Pitagyrossalonikios 3 months ago
@MessiniaGreece (συν.) Άλλωστε και οι αρχαίοι νόμιζαν ότι η γη είναι επίπεδη γιατί αυτό έβλεπαν. Μόνο όταν κάποιοι πρόσεξαν κάποια στοιχεία που δεν έβγαζαν νόημα για επίπεδη γη, μόνο τότε έγινε αποδεκτή η σφαιρική γη. Με στοιχεία. Αν κάποιος έλεγε ότι ήταν σφαιρική επειδή του το δε στον ύπνο του, τότε αυτό δεν είναι στοιχεία φυσικά και το λογικό είναι να μην τον ακούει κανείς. Το οτι τελικά έπεσε μέσα αυτό δεν λέει τίποτα. Παραμένει κάποιος που λέει διάφορα. (συν.)
Pitagyrossalonikios 3 months ago
@MessiniaGreece
einai eukolo... egine to big bang ap oti kseroume... dn dimiourgithike opws leei h vivlos... telos... o anthrwpos ekselizotan apo ena kuttaro mexri tn morfi p eiani twra DEN DIMIOURGITHIKE OPWS LEEI H VIVLOS... se kalipsa?
NotiaProastiaRap 3 months ago
@NotiaProastiaRap Και τι μου λέει αυτό;; Πρώτον άλλο χριστιανικός δημιουργισμός άλλο θεϊσμός. Η θεωρία σου δεν απαντάει το γιατί έγινε το big bang ούτε πως και γιατί έχουμε συνείδηση ούτε το αν έχουμε ελεύθερη βούληση. Όχι δεν με κάλυψες.
MessiniaGreece 3 months ago
@MessiniaGreece
etc etixe dn anakalipsame akoma to giati kai pws :) siga siga ola tha ta mathoume
NotiaProastiaRap 3 months ago
@MessiniaGreece Και τα απαντάει όλα αυτά η βίβλος? Και γιατί έπεσε έξω στην εξέλιξη και στον σχηματισμό του σύμπαντος?
Pitagyrossalonikios 3 months ago
@Pitagyrossalonikios Είπα κάτι για την Βίβλο;; Αλλά και έτσι να είναι δεν έπεσε έξω στην εξέλιξη. Μέσα έπεσε αφού πρώτα δημιουργήθηκαν τα ψάρια, ερπετά "εξαγαγέτω τα ύδατα ερπετά ψυχών ζωσών" με΄τα τα πουλιά "και πετεινά πετόμενα επί της γης κατά το στερέωμα του ουρανού", μετά τα ζώα "Και είπεν ο Θεός εξαγαγέτω η γή ψυχήν ζώσαν κατά γένος, τετράποδα" και τελικά ο άνθρωπος.
MessiniaGreece 3 months ago
@Pitagyrossalonikios Η Γένεση ασχολείται με το Ποιος και όχι το πώς. Μπορεί να λέει για 7 μέρες Δημιουργίας αλλά αυτό είναι συμβολικό. Στην πραγματικότητα ο χρόνος δημιουργίας όταν δεν υπάρχει ανθρώπινη συνείδηση (εγώ και εσύ δηλαδή) είναι πρακτικά μία στιγμή.
MessiniaGreece 3 months ago
This has been flagged as spam show
@MessiniaGreece ''Στην πραγματικότητα ο χρόνος δημιουργίας όταν δεν υπάρχει ανθρώπινη συνείδηση (εγώ και εσύ δηλαδή) είναι πρακτικά μία στιγμή.'' Αυτό το λες εκ των υστέρων, που ξέρεις ήδη την θεωρία του big bang. Πολύ βολικό. Όταν θεωρείς κάτι συμβολικό τότε είναι σχετικά εύκολο να το προσαρμόσεις στην πραγματικότητα. Επιπλέον αν είναι η βίβλος συμβολική γιατί οι χριστιανοί ανά τον κόσμο ακόμα τσακώνονται για τις διάφορες λεπτομέρειες? Επίσης θεωρείς και τα θαύματα συμβολικά?
Pitagyrossalonikios 3 months ago
@MessiniaGreece twra tha pun tin theoria vasi ton dedomenon p exume tora k den tha vasistun sto aoristo. O logos p allazun theories ine giati ginonte meletes pragma p agnoite se thriskies
Shei77 3 months ago in playlist top favorites
@Shei77 Η Επιστήμη δεν μπορεί σήμερα να πει γιατί έχουμε συνείδηση. Ούτε όσοι υποστηρίζουν ότι έχουν ελεύθερη βούληση μπορούν να εξηγήσουν πώς μπορούν και παραβιάζουν τις αρχές της μηχανιστικής θεωρίας και του ντετερμινισμού. Οι άθεοι σήμερα αντί να συζητηθούν αυτά τα σοβαρά ζητήματα πάνε αποκλειστικά σε μία θρησκεία, την χριστιανική και "αποδεικνύουν" έτσι ως έτσι ότι δεν υπάρχει θεός. Είναι εύκολο να σατιρίσεις μια θρησκεία αλλά όχι να αντιμετωπίσεις τα σοβαρά ερωτήματα. Δεν γίνεται έτσι όμως.
MessiniaGreece 3 months ago
@MessiniaGreece kaneis den mporei na pei giati exume suneidisi. To na kalipsis ta anapantita erwitmata me to 'God did it', den exis kalipsi tipota. O logos p atheoi asxolounte me thriskies ine giati meso diavasma thriskeiwn exun gini atheoi kai xerun ta kaka ton thriskeiwn i toulaxiston mporun na siniditopiisun poso pio exeligmenoi tha imastan xoris thriskeies. Mesw thriskeiwn ta anapantita erwtimata tha paraminun anapantita, mesw epistimis toulaxiston tha prospathisis
Shei77 3 months ago
@Shei77 Δεν έχω καλύψει τίποτα το ξέρω. Όμως μπορείς να παραδεχτείς ότι η συνείδηση παραβιάζει την ανθρώπινη λογική. Ακόμα και το φαινόμενο της ύπαρξης είναι κάτι τόσο συγκλονιστικό που δεν μπορεί κανείς να to παίρνει τόσο αυτονόητα. Η επιστήμη ξέρει που ξεκινάει και που τελειώνει, τα υπόλοιπα (πχ αθεία)είναι στην προσωπική επιλογή του καθενός. Αν ο άθεος μπορεί να με κατηγορήσει πχ γιατί πιστεύω στο Θεό και εγώ μπορώ να τον κατηγορήσω πως δεν έχει κοιτάξει τίποτα παραπάνω από το τι πιστεύω εγώ.
MessiniaGreece 3 months ago
@Shei77 Η έννοια του θεού είναι τόσο βάσιμη όσο και της ελεύθερης βούλησης. Γιατί όσοι δηλώνουν "άθεοι" δεν αντιμετωπίζουν με την ίδια αυστηρότητα και αυτούς που πιστεύουν ότι έχουν ελεύθερη βούληση;; Μάλιστα πολλοί άθεοι πιστεύουν ότι και οι ίδιοι ότι έχουν ελεύθερη βούληση! Πράγμα που φυσικά αν το σκεφτείς είναι πολύ αστείο..
MessiniaGreece 3 months ago
@MessiniaGreece polla pragmata den mpori na ta katalavi to anthropino mualo, den ine omos logos na plasume istories gia mia pithani tixea theoria. An mporesis na katigorisis ton atheo gia ta pistevo t, dikeoma s katakrivian. Apla na exis logo, oxi apla na ton katigoris. Oso gia tin eleftheri voulisi, esi den exis dld?..
Shei77 3 months ago
@Shei77 Εγώ που αποδέχομαι την ελεύθερη βούληση την αποδίδω στην ύπαρξη της ψυχής δηλαδή σε κάτι που ο άθεος δεν αποδέχεται.
MessiniaGreece 3 months ago
@MessiniaGreece Apodidis tin eleftheria s, ta pistevw s, tin ithiki s se kati to aprosdioristo? Oi atheoi apodexonte tin eleftheri voulisi kai den pistevun pos oi psixes exun 'onoma'. Ine meros t eaftou s apla, den ine kati xexoristo, kati p se dioikei/simvoulevei telos panton (kati to parafisiko)
Shei77 3 months ago
@Shei77 Το απροσδιόριστο είναι η ελεύθερη βούληση. Πώς το αποδέχονται;; Παραβιάζει την λογική όπως και η έννοια του θεού. Αν ήταν έντιμοι θα έλεγαν: είμαστε άθεοι αλλά δεν το επιλέξαμε εμείς αλλά οι συνθήκες (γενετική προδιάθεση ενάντια στο μεταφυσικό, συνθήκες ανάπτυξης του μυαλού, εμπειρίες, αισθησιακά δεδομένα κλπ). Η ελεύθερη βούληση παραβιάζει τους νόμους της φυσικής και άρα δεν μπορούν να την αποδέχονται. Δεν μπορείς να είσαι άθεος και να πιστεύεις στην ελεύθερη βούληση
MessiniaGreece 3 months ago
@MessiniaGreece Aprosdioristo...Giati prospathis na to prosdiorisis mesw enos theou? Epd kati paraviazi tin logiki prepi na to epexigisis me kati p paraviazi tin logiki? Kai genikes gnoseis: >OLOI< eimaste atheoi. Oi goneis mas epilegun tin thriskia mas prin kan genithume. Giati eisai me tin entiposi oti i eleftheri voulisi paraviazi tous nomous tis fisikis? Gia sena ine pio logiko na se 'elegxi' kapios? Den iparxi LOGOS na apodextis tin eleftheri voulisi apo tin stigmi p to pernis san dedomeno
Shei77 3 months ago
@Shei77 Δεν προσπαθώ να προσδιορίσω κάτι. Εσύ πιστεύεις ότι υπάρχει βούληση; Απόδειξε το. Η βούληση είναι σαν το θεό. Αν πιστεύεις ότι έχεις βούληση είσαι θρήσκος. Εγώ σου έπα δεν πιστεύω ότι με ελέγχει κάποιος αλλά είμαι θρήσκος. Αν ήμουν άθεος θα είχα αποδεχτεί ότι είμαι γρανάζι της "Μεγάλης Μηχανής".
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece pistevo kai stin theoria tis varititas alla den mporo na to apodeixo..mporo na kanw epidixi fenomenou varititas alla kai pali den ine arketo giati i varitita ine kati p pistevume pros to paron, den xerume kan an tha allaxi se kapia fasi oli i apopsi/theoria mas. H voulisi mporei na dulevi san to theo alla den simeni pos einai APODIXI theou..
Shei77 2 months ago
@Shei77 Ακριβός. Η βαρύτητα είναι ένα φαινόμενο (αποτέλεσμα της στρέβλωσης του χωροχρόνου). Όμως η βούληση δεν είναι φαινόμενο. Πώς μπορεί να δουλεύει σαν τον θεό, αφού θεός δεν υπάρχει; Στην τελική πώς πιστεύεις ότι έχεις βούληση;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece asto, to exases to thema... Ola einai theoreies...h toulaxiston iparxi panta i pithanotita na allaxun ta dedomena... to idio kai h toso fainomeniki voulisi mas..thelw na pistevw pws exo eleftheri voulisi, pote den xeris omos. Kai an kati doulevei san ton theo den apodiknuei to theo..h monadiki apodixi tou theou ine i idia iparxi tou. Pistevw pos exo voulisi vasi ton praxewn m = apodixi.
anw, epd to exases to thema, asto..
Shei77 2 months ago
@MessiniaGreece H συνειδηση ειναι αποτελεσμα αυξημενης ευφυιας (π.χ. σε σχεση με μια ακριδα, γτ πολλοι ανθρωποι ειναι επιεικως ...''θρησκοι'' χαχαχα)...δλδ οταν στο εγγυς μελλον υπερυπολογιστες τεχνητης νοημοσυνης θα αποκτησουν συνειδηση του εαυτου τους οτι υπαρχουν (γτ ηδη υπαρχουν πολλες ενδειξεις γι αυτο) ,τοτε τι θα πεις???
blade57hrc 3 months ago
@blade57hrc Το να αποκτήσουν οι υπολογίστες συνείδηση θα σημαίνει να αναρωτηθούν "πώς ήρθαμε ως εδώ;". Δες το και αλλιώς. Έχουμε μάζες υλικών, τα μισά έχουν προέλθει από τον πλανήτη μας (πχ νερό) και τα άλλα μισά από το απώτερο διάστημα (πχ άνθρακας). Λοιπόν αυτά έπεσαν πανό στο πλανήτη και πλέον αποτελούν τμήμα του. Κάποια στιγμή αυτά τα άψυχα σωματίδια ενώθηκαν με τέτοιον τρόπο και έθεσαν το ερώτημα "πώς δημιουργηθήκαμε;" Δηλαδή κάποια στιγμή ο πλανήτης γη άρχισε να έχει φιλοσοφικά ερωτήματα.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece ο,τι να 'ναι...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Ότι να’ναι ε; Αφού δεν ξέρεις τι είναι η συνείδηση, πώς ξέρεις ότι θα την αποκτήσουν τα μηχανήματα; Ποιος θα είναι ο επόμενος πλανήτης που θα αρχίσει να αναρωτιέται "υπάρχει θεός"; Έχεις σκεφτεί που βρίσκεται το βασίλειο των χρωμάτων; Το φάσμα; Αφού η ύλη είναι ενέργεια διατεταγμένη στο χώρο (και άρα δεν έχει χρώμα) ενώ αυτό που βλέπουμε είναι ταλάντωση ηλ.μ κυμάτων, που υπάρχει το κόκκινο; Σε ένα σκοτεινό και άχρωμο σύμπαν που υπάρχουν τα χρώματα και οι μελωδίες;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece οπα!!!κατσε μεγαλε γτ θα πεθανουμε στα γελια τωρα......ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ???για πες...που υπαρχουν οι ακτινες Χ? οι ακτινες Γ?οι υπερυρθρες? γτ κ αυτες μερος του φασματος ειναι κ δεν τις βλεπεις με γυμνο ματι...Ο,ΤΙ ΝΑ ΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ...δεν υπαρχει θεος κ θα στο αποδειξω....αν υπαρχει ,ΝΑ ΣΕ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΚΕΡΑΥΝΟΣ, ΤΩΡΑ!!!.........φτου,ακομα ζεις ε???...μολις αποδειξες οτι δεν υπαρχει θεος...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Θες να γελάσεις;; Μπορείς. Πες μου. Τι χρώμα έχουν οι ακτίνες Γ, Χ και οι υπέρυθρες;;
MessiniaGreece 2 months ago
Comment removed
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece Σοβαρεψου, γινεσαι ρεζιλι, τα διαβαζει κοσμος τα σχολια......στο σχολειο οταν ειχε μαθημα φυσικης εσυ ''προσευχοσουν''???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Κοίτα. Εδώ μέσα εσύ πέταξες βλακεία μεγατόνων (οι ακτίνες Χ και Γ μέρος του φάσματος!!). Αν θέλω μπορώ να στο υπενθυμίζω χλευάζοντας σε, σε κάθε σχόλιο που θα γράφω. Οπότε καλύτερα να προσέχεις αυτό το ειρωνικό στιλ.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece ...δλδ δεν ειναι μερος του ηλεκτρομαγνητικου φασματος οι ακτινες Χ κ Γ ??? ΡΕ ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ??? ρε μεγαλε ,τραβα ανοιξε κανα βιβλιο που δεν θες κ ειρωνια κ θες κ να με χλευαζεις......
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Κοίτα. Καταλαβαίνω τι έχει γίνει. Η λέξη "φάσμα" μην σε μπερδεύει. Γιατί στην Φυσική ΔΕΝ χρησιμοποιείται όπως στην καθομιλούμενη! Πχ γκάμα, ευρός κλπ. Για τις συχνότητες στη Φυσική χρησιμοποιούμε την λέξη "εύρος", δηλαδή "εύρος συχνοτήτων". Οκ;; Το φάσμα στη φυσική είναι μόνο τα χρώματα!! Και επειδή εσύ ξεκίνησες την ειρωνεία και την συνεχίζεις αν θες μην καταναλώνουμε χώρο σε σχόλιο του στιλ "τραβα ανοιξε κανα βιβλιο που δεν θες κ ειρωνια" καλύτερα σταμάτα το.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece εγω δεν εχω μπερδευτει καθολου...εσυ εχεις μπερδεψει τη πουτσα με τη βουρτσα...
δεν υπαρχει το φασμα της φυσικης κ το δικο σου...
υπαρχει το ηλεκτρομαγνητικο φασμα ,μερος του οποιου ειναι κ το ορατο φασμα ,οπως κ το κοκκινο...
ποιο απλα δεν γινεται να στα γραψω...
blade57hrc 2 months ago
@MessiniaGreece Ως μόνο τα χρώματα αναφερουν το φάσμα στο κλαδο της ΟΠΤΙΚΗΣ φυσικής!!!
λογικο γτ μελετανε αυτο που ΒΛΕΠΟΥΝ ,αυτο που ειναι ΟΡΑΤΟ...δλδ το ΟΡΑΤΟ ΦΑΣΜΑ,οχι ολο το ηλεκτρομαγνητικο φασμα ,για αυτους ειναι αυτονοητο...
οχι γενικως στη ΦΥΣΙΚΗ...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Μπες εδώ "en.wikipedia.*org/wiki/Spectrum" ή εδώ "el.wikipedia.*org/wiki/Φάσμα" Σβήσε τα αστεράκια και τα εισαγογικά.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece μπορεις να περιγραψεις σε εναν εκ γεννετης τυφλο ενα χρωμα???
Συνειδηση (εκ θεου προερχομενη ΚΑΤ ΕΣΕ) δεν εχει κ αυτος???
ΜΠΟΡΕΙΣ???
πως θες εγω η οποιοσδηποτε να σου περιγραψει ακτινες Χ κ Γ εφ οσων δεν τις αντιλαμβανεται λογω περιορισμου των αισθητηριων οραγνων???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Γίνεται ένας εκ γενετής τυφλός να αποκτήσει εμπειρία των χωμάτων με ηλεκτρόδια. Αν καθημερινά ένας άνθρωπος μπορεί να έχει την ίδια εμπειρία από τα μάτια του κάποια στιγμή μπορεί να το αναπαράγει και με την φαντασία του. Δεν ζητάω από κανέναν να περιγράψει αυτές τις ακτίνες. Ο άνθρωπος για να τις δει τις μετατρέπει (σε μια φωτογραφική πλάκα πχ) σε ορατό χρώμα.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece δεν απαντας...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Ούτε εσύ απάντησες. Αποδέχεσαι ότι έχεις ελεύθερη βούληση;; Για ένα περίεργο λόγο οι 99 στους 100 άθεους πιστεύουν ότι έχουν ελεύθερη βούληση όταν δεν θα έπρεπε κανείς να το πιστεύει! Η έντιμη στάση της αθεΐας είναι η ολοκληρωτική αποδοχή της μηχανιστικής θεώρησης της κοινονιοβιολογίας και του ντετερμινισμού. Ανήκεις στο 1% των θαρραλέων άθεων που έχουν συμβιβαστεί με το γεγονός ότι είναι απλά εξαρτήματα της Μεγάλης Μηχανής;;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece απο που κ ως που αυτα τα συμπερασματα???
πας καλα ρε φιλε τωρα σοβαρα???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc εσυ ως ''θειστης'' που πιστευει στο οτι ολα ειναι ''θελημα θεου'' μου κανεις κυρηγμα για την ελευθερη βουληση???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Εγώ αποδίδω την ελεύθερη βούληση σε κάτι υπερβατικό όπως η έννοια της ψυχή. Εσύ πως αποδέχεσαι την ελεύθερη βούληση;;
MessiniaGreece 2 months ago
This has been flagged as spam show
@MessiniaGreece καλα γαματο..αρχισες τις αμπελοφιλοσοφιες παλι....το ενστικτο της επιβιωσης που ειναι αφου το θετεις ετσι???
η βουληση μου ειναι συναποτελεσμα των ενστικτων που εχουν αποθηκευτει στον εγκεφαλο μεσω χιλιαδων χρονων εξελιξης ,κ των ελεγχων που κανει η παρεγκεφαλιδα,το δεξι κ το αριστερο ημισφαιριο του εγκεφαλου (ποιοι ειναι αυτοι δες wikipedia)...
κ μην μου πεις ''πως?'' γτ θα τσακωθουμε..ΜΑΘΑΙΝΕΙ...οπως κ οι υπολογιστες τεχνητης νοημοσυνης, τα παιδια,τα κουταβια
blade57hrc 2 months ago
@MessiniaGreece αφου θες να μιλας για τη Μεγαλη Μηχανη (τι παπαρια ειναι αυτο παλι μονο εσυ ξερεις...) τη μαθηματικη εξισωση της θεωριας του χαους τη ξερεις???τη θεωρια των κβαντων???το μηκος του Πλανκ???την ατελειωτη ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ που προσφερουν την διανοεισαι??? η ακομα δεν το εχεις καταλαβει οτι ανηκεις στο 100% των θειστων που ειναι αβουλα οντα παπαριων που γραψανε απατεωνες χιλιαδες χρονια πριν???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Τη "Μεγάλη Μηχανή" την είχε εμπνευστεί ο Νεύτωνας. Ποια είναι τη μαθηματική εξίσωση της θεωρίας του χάους; Αφού μιλάς για τον Πλάνκ και την θεωρία των κβάντων απ’ότι κατάλαβα το πας στην τυχαιότητα; Τη μη προβλεψιμότητα;; Ναι, αλλά το τυχαίο είναι το αποκορύφωμα της ανελευθερίας! Πώς άλλωστε μπορεί κάτι να είναι εντελώς τυχαίο και ταυτόχρονα επιλογή σου;; Άρα που είναι η βούληση σου;;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece καλα γαματο...αρχισες τις αμπελοφιλοσοφιες παλι......το ενστικτο της επιβιωσης που ειναι αφου το θετεις ετσι???
η βουληση μου ειναι συναποτελεσμα των ενστικτων που εχουν αποθηκευτει στον εγκεφαλο μεσω χιλιαδων χρονων εξελιξης ,κ των ελεγχων που κανει η παρεγκεφαλιδα,το δεξι κ το αριστερο ημισφαιριο του εγκεφαλου (ποιοι ειναι αυτοι δες wikipedia)...
κ μην μου πεις ''πως?'' γτ θα τσακωθουμε..ΜΑΘΑΙΝΕΙ...οπως κ οι υπολογιστες τεχνητης νοημοσυνης, τα παιδια,τα κουταβια
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Το ένστικτο της επιβίωσης υπάρχει και είναι ισχυρό. Δεν το αμφισβήτησα ποτέ. Όμως η τελική απόφαση του αν θα κάνεις κάτι πχ να ζωγραφίσεις ή θα γράψεις ένα σχόλιο είναι δική σου επιλογή ή υπαγορεύεται αποκλείστηκα από το DNA σου και τις εμπειρίες που έτυχε να δεχτείς όσο ζεις;
MessiniaGreece 1 month ago
@blade57hrc Θες να χρησιμοποιούμε τη λέξη "spectrum" να τελειώνει η υπόθεση;;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece spectrum ειναι λατινικη λεξη κ αναφερεται σε ο,τι φαινεται.
στην αρχαια Ρωμη βλεπαν μονο το ορατο φασμα κ αυτο λεγαν spectrum
τωρα που ξερουμε οτι δεν υπαρχει μονο το ορατο φασμα παλι spectrum το λεμε (στα λατινικα)
μηπως θες να βαλουμε στη συζητηση κ το οτι φασμα ειναι κ το ''ευρυ φασμα αναγνωστων'' η ''μικρο φασμα ηλικιων''κ αλλες χρρησεις της λεξης ''φασμα''???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Αυτό σου λέω. Ότι είναι άλλος ο όρος φάσμα στην καθομιλουμένη και άλλος στην Φυσική. Να σε ρωτήσω κάτι;; Μπορείς να φανταστείς άλλα χρώματα από αυτά που βλέπεις;; Όταν θα λέω "σπέκτρο" ή "φάσμα" θα αναφέρομε στα χρώματα (δεν υπάρχουν χώματα που δεν βλέπεις μόνο συχνότητες). Τι είναι τα χρώματα;; Και μην πεις οι συχνότητες που διεγείρουν το μάτι. Δεν αρκεί να εξηγήσει την εμπειρία. Και μην προσπαθήσεις το υποβαθμίσεις γιατί είναι σοβαρό ερώτημα.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece τι ειναι τα χρωματα??? να σε ρωτησω εγω τοτε ...τι ειναι η ημιτελης 9η του Μπετοβεν κ μια βροντερη κλανια??? κ μην μου πεις ακουστικα ερεθισματα που μεταδιδονται με ηχητικα κυμματα στο αυτι κ μεταφραζονται ως ηχοι......γτ δεν αρκει να εξηγησει την εμπειρια τησ απολαυσης ενος ορχηστρικου αριστουργηματος (εστω ανολοκληρωτου) αλλα ουτε την ανακουφιση της εκτονωσης μεθανιου απο τον πρωκτο...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Δεν αρκεί. Για το πρώτο μπορώ να πω (όσο αφορά την ευχαρίστηση που προκαλεί όταν την ακούς) ότι έχει σχέση με τη χρυσή τομή (φ), τις μαθ. αρχές της αισθητικής που δημιουργούν στον άνθρωπο αυτήν την ευχάριστη εμπειρία. Όμως η αντίληψη του ήχου είναι ένα θαύμα.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece Η αντιληψη του ηχου δεν ειναι θαυμα με την εννοια που το λες εσυ
(απτο θεο)
οπως κ ολες οι αισθησεις ειναι αποτελεσμα χημικο/φυσικο/ηλεκτρικων διεργασιων που λαμβανουν μερος στο σωμα κ κυριως στο νευρικο συστημα
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Μα το ξέρω. Δεν αναρωτιέμαι πώς έρχεται η πληροφορία από τα όργανα, ούτε πώς μεταφράζεται, ούτε πώς γίνονται οι συνειρμοί και πώς αποτυπώνονται στην μνήμη. Αναρωτιέμαι πως αυτό το σύστημα μεταφράζει αυτές τις χημικο/φυσικο/ηλεκτρικές διεγέρσείς σε συνειδητή εμπειρία. Δηλαδή και ένα ρομπότ μπορεί να τα κάνει αυτά αλλά δεν έχει συνείδηση.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece στο απαντησα πολλα μηνυματα πριν αυτο...υπολογιστες τεχνητης νοημοσυνης εχουν ηδη δειξει σημαδια συνειδησης του εαυτου τους...ψαξε το...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Έχουν γίνει πολλές προσπάθειες με προγράμματα και RNG που χρησιμοποιούν εκατομμύρια λέξεις για να δημιουργούν λογικές αλληλουχίες όμως τα "σημάδια συνείδησης" είναι μία "απάτη". Στοιχηματίζω πως δεν μπορείς να μου δόσεις πχ ένα παράδειγμα τέτοιου σημαδιού γιατί απλά δεν υπάρχει. Έχω σκεφτεί ένα τεστ για το πότε κάτι έχει ή όχι συνείδηση. Το ερώτημα-τεστ είναι το εξής. Μπορεί να ορίσει την έννοια της συνείδησης χωρίς να έχει προγραμματιστεί από πριν να έχει την πληροφορία;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece καλος ο μπαφος?????? εχεις μπλεξει παραψυχολογια/παραφυσικη/παρα-οτιδηποτε με απλα πραγματα...
να στο πω απλα...σε ενα ΟΡΑΤΟ συμπαν 200.000.000.000 γαλαξιων με 100.000.000.000 αστερια μεσο ορο ο καθενας ,ΑΚΑΤΟΙΚΗΤΟ πλην εμας (γιατι αλλιως ΠΑΒΕΙ να ισχυει σχεδον οποιαδηποτε θρησκεια), εφτιαξε εμας κ μας εστειλε το γιο του να μας σωσει απο το αποτελεσμα της βρωσης ενος μηλου απο ενα μαγικο δεντρο...τωρα τι αλλο θες σχολιασω μετα απο αυτο μου λες???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Τι είναι το χρώμα και πού βρίσκεται; Είπαμε όχι στις ταλαντώσεις φωτονίων και ηλεκτρόνιων. Αυτά είναι κύματα και άρα άχρωμα. Ακόμα και στα υπόλοιπα, πρωτόνια, νετρόνια ούτε αυτά έχουν χρώμα. Το κόκκινο και το μπλε ως χρώμα που υπάρχει; Οι μυρωδιές και οι ήχοι επίσης.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece μπορεις να δεις τι χρωμα ειναι ενα αμαξι χωρις πηγη η/μ ακτινοβολιας (π.χ. λαμπα)???
τα χρωματα υπαρχουν ωπου υπαρχει πηγη η/μ ακτινοβολιας κ αντανακλαση αυτης.
οι μυρωδιες ωπου υπαρχουν μορια μωρωδιας
οι ηχοι ωπου υπαρχουν ηχητικα κυμματα
απαντησα η να κανω κ κακα???
που υπαρχει ο θεος σου???εκτος απο τη φαντασια σου...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Μπορείς να προβλέψεις τι χρώμα θα έχει ένα αμάξι αν θεχτεί μία συγκεκριμένη ακτινοβολία αν ξέρεις την σύνθεση του χρώματος του. Το αμάξι μπορεί να υπάρχει και σε ένα όνειρο. Σου το ξανά είπα. Και εκεί είσαι αναγκασμένος να μας πεις που είναι το χρώμα.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece κ σου ξαναειπα, ενας εκ γεννετης τυφλος που δεν εχει δει ποτε ενα π.χ. κοκκινο αμαξι μπορει να το ονειρευτει??????...οχι βεβαια...εφ οσων δεν ειχε ποτε την εμπειρια του να δει ενα προηγουμενως ωστε να εχει την εικονα αυτη ''αποθηκευμενη'' ο εγκεφαλος...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Δεν μπορεί επειδή τα μάτια του λόγο κάποια βλάβης αδυνατούν να διεγείρουν τον οπτικό φλοιό και του δώσουν τις απαραίτητες πληροφορίες που θα χρησιμοποιηθούν για τον σχηματισμό ονείρων. Αν εσύ βάλεις ένα ηλεκτρόδιο στο πίσω μέρος του μυαλού του μπορείς να αναπαράγεις το οπτικό φαινόμενο (χρώματα κλπ). Θα τα δει σαν να τα έβλεπε από τα μάτια. Δεν μπορείς όμως να μεταδόσεις με ένα ηλεκτρόδιο την εικόνα από ένα κόκκινο αμάξι. Δεν υπάρχει τεχνολογία ακόμα.
MessiniaGreece 1 month ago
@MessiniaGreece οκ, λοιπον, με πολυ απλα λογια, οι υπερυθρες ειναι ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια με κυμα μεγαλυτερο(ερυθρο οριο 740nm) του ηλεκτρομαγνητικου φασματος που αντιλαμβανεται το ανθρωπινο ματι (που ειναι περιπου 390-750nm) ,οι υπεριωδεις μικροτερο (10-400nm), οι ακτινες Χ ακομα μικροτερο (0.01-10nm) κ οι ακτινες Γ ακομα μικροτερο μηκος κυματος (κατω απο 10picometres)...ικανοποιηθηκες???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Φάσμα σημαίνει αυτό που φαίνεται. Δεν υπάρχει "η/μ φάσμα που αντιλαμβάνεται το ανθρώπινο μάτι" γιατί δεν υπάρχει αυτό που δεν αντιλαμβάνεται. Απλό είναι.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece αστο μεγαλε...εισαι τελειως ασχετος...
blade57hrc 2 months ago
@MessiniaGreece παρεπιπτοντως αν ο,τι δεν αντιλαμβανεται το ματι δεν υπαρχει ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ,,,χαχαχαχαχαχα......ρε τι πινεις???σοβαρα τωρα??? ...μερος του ηλεκτρομαγνητικου φασματος ειναι οι υπερυθρες/το ορατο/οι υπεριωδεις/Χ/Γ......αιντε τωρα γτ μας κουρασες με τη βλακεια σου...τραβα ανοιξε κανα βιβλιο ρεεεεεεεεεεεεεε
blade57hrc 2 months ago
Comment removed
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece ΦΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΛΕΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ Κ ΤΠΤ ΑΛΛΟ...ααχαχαχαχΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ...να σαι καλα...με εκανες κ γελασα...αχαΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Υπάρχει ο όρος spectrum στην αγγλική wikipedia. Επίσης μπορείς να γράψεις "φάσμα" στο google και να δεις στην ελληνική το αντίστοιχο. Τελικά αλλού ήθελα να αναφερθώ. Όχι στο ποιες συχνότητες βλέπει ή όχι ο άνθρωπος αλλά στο γεγονός ότι όσες βλέπει τις αποδίδει σε κάποίο χρώμα. Σε αυτό το ιδεατό σπέκτρο αναφέρομαι που είναι μέρος της ανθρ. συνείδησης. Και ακόμα στις μελωδίες και τις γεύσεις που είναι ιδεατά μέρη της συνείδησης.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece αμπελοφιλοσοφιες θα κανουμε τωρα??? η οραση, η ακοη κ η γευση ειναι αισθησεις...τι σχεση εχουν με θεους κ δαιμονες???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Η αισθήσεις όχι. Η συνείδηση όμως ναι. Τι σχέση μπορεί να έχει με τον θεό; Σε πολλά επίπεδα. Ας πούμε πχ ότι αυτό που μας έδωσε την συνείδηση είχε συνείδηση και αν αποδεχτούμε την ελεύθερη βούληση τότε αυτό που μας την έδωσε είχε και βούληση. Και τελικά πρέπει ή όχι να δεχτούμε την ελεύθερη βούληση; Το να υποστηρίξει κάποιος ότι έχει ελεύθερη βούληση (ότι παραβιάζει δηλαδή την φύση και είναι κύριος της σκέψης του) είναι αντίστοιχο με το να πιστεύει σε θεούς και δαίμονες.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece σορρυ αλλα μεγαλυτερο χαζομαρα δεν εχω ξαναδιαβασει......
η σκεψη (μερος της οποιας ειναι κ οι αισθησεις κ η συνειδηση) ειναι αποτελεσμα μικροηλεκτρικων εκκενωσεων στον εγκεφαλο,
ακομα δεν ξερουμε 100% πως λειτουργει ο εγκεφαλος...αλλα αυτο δεν αποδυκνυει σε καμια περιπτωση οτι ειναι δημιουργημα θεου...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Η συνείδηση όμως δεν μπορεί καν να συλληφθεί από την λογική. Την σκέψη μπορώ να την καταλάβω. Την λογική επίσης. Όχι όμως πως μια μάζα άψυχων σωματιδίων μπορεί να έχει επίγνωση του εαυτού της. Και τελικά ποιο ή ποια από τα σωματίδια έχουν επίγνωση της ύπαρξη τους σε σημείο που να βρίσκουν (σε συνεργασία μεταξύ τους) άλλα ως ανθρώπινα όντα και άλλα ως επιταχυντές το ίδιο τους το σχήμα.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece μας εχεις πρηξει με τη συνειδηση.....ξερεις τι ειναι συνειδηση???συνειδητοποιω ,συνωνυμο του καταλαβαινω/κατανοω
αποτελεσμα της σκεψης ειναι η συνειδηση
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Τι σημαίνει "κατανοώ"; Μα το κατανοώ (εγώ δηλαδή) προϋποθέτει συνείδηση. Δηλαδή αν οι υπολογιστές που φαντάζεσαι να έχουν συνείδηση δεν ήταν φτιαγμένοι με τσίπ αλλά με ηλεκτρονόμους (αν όχι με διακόπτες) θα μπορούσες να φανταστείς να έχουν συνείδηση;;
MessiniaGreece 2 months ago
This has been flagged as spam show
@blade57hrc Τι σημαίνει "κατανοώ"; Μα το κατανοώ (εγώ δηλαδή) προϋποθέτει συνείδηση. Δηλαδή αν οι υπολογιστές που φαντάζεσαι να έχουν συνείδηση δεν ήταν φτιαγμένοι με τσίπ αλλά με ηλεκτρονόμους (αν όχι με διακόπτες) θα μπορούσες να φανταστείς να έχουν συνείδηση;;
MessiniaGreece 2 months ago
This has been flagged as spam show
@blade57hrc Τι σημαίνει "κατανοώ"; Μα το κατανοώ (εγώ δηλαδή) προϋποθέτει συνείδηση. Δηλαδή αν οι υπολογιστές που φαντάζεσαι να έχουν συνείδηση δεν ήταν φτιαγμένοι με τσίπ αλλά με ηλεκτρονόμους (αν όχι με διακόπτες) θα μπορούσες να φανταστείς να έχουν συνείδηση;;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece κ για να τελειωνουμε...εφοσων υπαρχει ο θεος σου...ποιος τον δημιουργησε αυτον??
κ που ξερεις οτι ειναι θεος κ οχι θεά η το θεο(ουδετερο?)
κ αφου υπαρχει ο θεος σου ,σε ενα συμπαν με τρισεκατομυρια αστερια μονο εμεις υπαρχουμε??κ αν δεχτεις οτι υπαρχει κ αλλου νοημων ζωη ,τοτε εστειλε κ εκει το γιοκα του??η πρεπει κ αυτους να τους ''εκχριστιανισουμε''??κ οποιον διαφωνει να τον σφαζουμε οπως επι Βυζαντιου??κ μην πεις οτι αυτα τα κανουν μονο καθολικοι κ μουσουλμανοι
blade57hrc 2 months ago
@MessiniaGreece Οταν βλέπεις π.χ. ενα κοκκινο αμαξι ,αυτο φαινεται κοκκινο γτ αντανακλα τη συγκεκριμενη ακτινοβολια κ αποροφα τις υπολοιπες. Γι αυτο κ ενα ασπρο αμαξι (που αντανακλα ολο το ορατο φασμα) ,κατω απο τον ηλιο εχει χαμηλοτερη θερμοκρασια στο εσωτερικο του απο ενα μαυρο (που αποροφα ολοκληρο το ορατο φασμα)..κ αυτο ειναι ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΩΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ (με μετρησιμη ενεργεια φωτονιων)...κ αποδειξε μου το αντιθετο αν μπορεις...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Το ξέρω. Στην πραγματικότητα τα μόρια του αμαξιού διεγείρονται και μετά και αποδιεγείρονται σε άλλη συχνότητα. Το φως είναι η/μ ακτινοβολία. Τα χρώματα όχι. Δηλαδή όχι από την στιγμή που εκλαμβάνονται ως τέτοια. Όσο είναι κύματα δεν έχουν χρώμα. Είναι ταλαντώσεις. Το κόκκινο όμως υπάρχει. Και σίγουρα δεν είναι η ταλάντωση όυτε τα οργανικά μόρια στον εγκέφαλο (διαυγείς φυσαλίδες ενέργειας/ενέργεια διατεταγμένη στο χώρο). Υπάρχει κάπου αλλού. Στην συνείδηση δηλαδή.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece ΤΑ ΧΡΩΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΗ ΤΗΣ Η/Μ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ...ποσο ποιο απλα πρεπει να σου πουνε κατι για να το καταλαβεις δλδ???ειπε κανεις οτι τα η/μ κυματα εχουν χρωμα απο μονα τους???
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Ο Πένφιλντ κατάφερε να αναπαράγει το οπτικό φαινόμενο ακουμπώντας απλός ηλεκτρόδια απευθείας στο οπτικό φλοιό παρακάμπτοντας το μάτι φυσικά. Είναι σαν το Μάτριξ. Τα η/μ κύματα είναι η πληροφορία, όχι το χρώμα καθαυτό. Αν ψάξεις για το χρώμα πρέπει να φύγεις τελείως από το μάτι και να πας πίσω στο μυαλό. Εκεί που οι ώσεις από το οπτικό γάγγλιο γίνονται συνειδητό χρώμα.
MessiniaGreece 2 months ago
This has been flagged as spam show
@MessiniaGreece σ αυτα τα πειραματα που λες ο εγκεφαλος καταλαβαινει την διαφορα μεταξυ χρωματων ,δεν μπορει να δει τα χρωματα, απλα καταλαβαινει οτι αυτο (π.χ. κοκκινο) δεν ειναι (π.χ. κιτρινο)
blade57hrc 2 months ago
@MessiniaGreece κ αν δεν το καταλαβες παλι , χωρις αντανακλαση της ηλεκτρομαγνητικη ενεργεια που εκπεμπεται απο π.χ. τα αστερια (ή μια κοινη λαμπα) δεν θα υπηρχαν χρωματα ,μονο κενο χρωματος δλδ μαυρο
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Σωστά αλλά για την ακρίβεια όχι μαύρο, άχρωμο. Το μαύρο αποτελεί και αυτό τμήμα του σπέκτρου. Πάντως χρώματα θα υπήρχαν γιατί και στα όνειρα βλέπουμε χρώματα χωρίς να προϋποθέτει το ερέθισμα από το μάτι. Το φως είναι ο φορέας της πληροφορίας όμως η αντιστοιχία της πληροφορία στον εγκέφαλο με αυτό που καταλαβαίνουμε ως χρώμα είναι ανεξήγητο και παράδοξο.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece βαση της ''λογικης'' σου τοτε ενας εκ γεννετης τυφλος θα μπορουσε να βλεπει χρωματα στα ονειρα του...πραγμα που δεν γινεται...
ειπα κενο χρωματος=μαυρο κ το μαυρο δεν ειναι μερος του φασματος , γιατι ειναι εκ φυσεως απουσια αντανακλασης
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Και όμως. Αν μπορέσει να δόσεις το ερέθισμα με ηλεκτρόδια απευθείας στο οπτικό φλοιό μπορεί να δει χρώματα τα οποία ενεχόμενος με κάποια εξάσκηση να μπορεί να αναπαράγει και μόνος του. Με την λογική σου δηλαδή (δεν εννοώ ότι σκέφτεσαι κάτι τέτοιο), το χρώμα είναι κάτι πού μπαίνει αυτούσιο στο μυαλό από τα μάτια και αποθηκεύεται και τα όνειρα παίρνουν "υλικό" από τα "αποθέματα χρώματος".
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece σ αυτα τα πειραματα που λες ο εγκεφαλος καταλαβαινει την διαφορα μεταξυ χρωματων ,δεν μπορει να δει τα χρωματα, απλα καταλαβαινει οτι αυτο (π.χ. κοκκινο) δεν ειναι (π.χ. κιτρινο)
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Όχι. Αυτό ακριβός σου λέω. Ότι οι άνθρωποι βλέπουν πραγματικά εικόνες, αισθάνονται ότι τους αγγίζουν σε διάφορα μέρη του σώματος τους ανάλογα με την ζώνη στον εγκέφαλο. Η αισθήσεις γεννιούνται στον εγκέφαλο με πληροφορίες που παίρνουν από τα αισθητήρια όργανα ή από τις ήδη αποθηκευμένες μέσα στο μυαλό.
MessiniaGreece 1 month ago
@blade57hrc Όχι φυσικά. Τα χρώματα γίνονται ερεθίσματα στο μάτι και μετά αποθηκεύονται ανάμεσα στα νευρικά κύτταρα με συνάψεις. Δεν υπάρχει χρώμα όμως εκεί.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece παλι τα ιδια θα λεμε 100 φορες???σορρυ αλλα αν δεν μπορεις να καταλαβεις κατι τοσο απλο δεν φταιω εγω...κ ενα 10χρονο παιδι θα καταλαβαινε το τι εχω πει μεχρι τωρα...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Που κατάλαβες ότι είπα κάτι τέτοιο; Τι ακριβός δεν υπάρχει;; Τα η/μ κύματα;; Άρρωστος είσαι;; Εγώ το αντίθετο λέω ότι υπάρχει κάτι (φάσμα) το οποίο όμως κανείς δεν ξέρει τι είναι. Ενώ όλοι βλάπουμε το κόκκινό εσείς λέτε ότι ΔΕΝ υπάρχει αλλά μόνο η συχνότητα του! Τι είναι; Σαφέστατα μέρος της συνειδήσεις οπότε μην το κουράζεις. Το θέμα είναι ότι υπάρχει και ένας κόσμός πέρα από την ύλη και την ενέργεια
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece ρε μαν, μπορεις επιτελους να καταλαβεις οτι το κοκκινο ειναι συχνοτητα που αντιλαμβανονται τα ματια σου κ το ερμηνευει ο εγκεφαλος σου??? που το εβγαλες το συμπερασμα οτι κανεις δεν ξερει τι ειναι το φασμα??επειδη δν μπορεις να καταλαβεις κατι τοσο απλο?δλδ ελεος...
blade57hrc 2 months ago
@MessiniaGreece @blade57hrc Ρε ηλίθιε! ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ "Η/Μ ΦΑΣΜΑ"! ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΦΑΣΜΑ! Δηλαδή ΤΑ ΟΡΑΤΑ Η/Μ ΚΥΜΑΤΑ!! Είσαι τόσο βλάκας που δεν μπορείς να ετυμολογήσεις ούτε μια απλή λέξη;;; ΦΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ!!!!! Γιατί είσαι ζώο επιτέλους;; Δεν ξέρεις καν τι είναι ΦΑΣΜΑ αλλά ούτε μπορείς να καταλάβεις;;; Λοιπόν!Φάσμα είναι το ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!! Έλεος δηλαδή! Μην ξαναγράψεις αν δεν ανοίξεις την εγκυκλοπαίδεια να διαβάσει τουλάχιστον αυτό.
ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Φάσμα ή spectrum είναι αυτό που ΦΑΙΝΕΤΑΙ! Το λέει και η λέξη! Δεν το καταλαβαίνεις;;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece ΟΡΑΤΟ ΦΑΣΜΑ:Η ζώνη του ορατού φωτός είναι μία στενή ζώνη του φάσματος της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, στην οποία είναι ευαίσθητο το αισθητήριο της όρασης των ζωντανών οργανισμών. καλύπτει περιοχή συχνοτήτων 400-800THz και η ενέργεια των φωτονίων κυμαίνεται από 1,6 - 3,2 eV. Το ορατό φάσμα χωρίζεται σε επιμέρους ζώνες τις οποίες το ανθρώπινο μάτι τις αντιλαμβάνεται ως διαφορετικά χρώματα.ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ τωρα...
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc "τραβα ανοιξε κανα βιβλιο ρεεεεεεεεεεεεεε"
"Φάσμα, το (αγγλ. spectrum, γαλλ. spectre γερμ. spektrum) σύνολο των μονοχρωματικών ακ/βολιών που προκύπτουν από την ανάλυση του φωτός"
Πάπυρος/Larousse/Britannica. Ok;;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece οι μονοχρωματικες ακτινοβολιες που προκυπτουν απο την αναλυση του φωτος ειναι χρωματικη διασπορα που προκυπτει απο την διαθλαση του φωτος μεσω ενος πρισματος.ΟΚ?
Οι εγκυκλοπαιδειες που αναφερεις λενε σκετο ''φασμα'' ή ''ορατο φασμα''?
γτ αν λενε μονο φασμα τοτε δεν ειναι απολυτως ακριβεις!
blade57hrc 2 months ago
@MessiniaGreece κ αν θες να μαθεις τι χρωμα ειναι οι υπεριωδεις ρωτα καποια εντομα που τις βλεπουν ,κ ρωτα κ καποια πουλια που βλεπουν τις υπερυθρες παρεπιπτονως......κ αν ακομα δεν εχεις καταλαβει ,το κοκκινο υπαρχει γτ ο εγκεφαλος του ανθρωπου ερμηνευει την ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια που ''δεχονται'' τα ματια ως κοκκινο (η μπλε ,η κιτρινο, κτλ.) , ενω υπερυθρες/υπεριωδεις/Χ/Γ δεν μπορει να τις ερμηνευσει γτ τα ματια δεν τις ''δεχονται''
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc 1ον Τα έντομα αν της βλέπουν είναι διαφορετικό από το να αντιδρούν σε αυτές. Και ένα ρομπότ μπορεί να αντιδράσει αλλά δεν τις βλέπει. Προϋποθέτει συνείδηση και δεν μπορείς να αποδείξεις ότι έχει συνείδηση το έντομο. 2ον και ο άνθρωπος αν τις έβλεπε θα τις έβλεπε σε κάποιο μέρος του φάσματος που τώρα βλέπει φως (πιθανότατα το κόκκινο). Αυτό που πρέπει να σκεφτείς είναι που βρίσκεται το κόκκινο το μπλε κλπ (το φάσμα δηλαδή) στο οποίο αντιστοιχεί το μυαλό τις ακτινοβολίες
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece προτεινω να ξαναπας σχολειο...κ προσεχε περισσοτερο στα μαθηματα φυσικης...
blade57hrc 2 months ago
This has been flagged as spam show
@blade57hrc Τι προσπάθησες να μου πεις δηλαδή; Ότι οι ακτίνες είναι η/μ κύματα;; Μέρος του φάσματος οι υπέρυθρες;; Ανάθεμα αν ξέρεις καν τι είναι φάσμα. Γνώσεις γυμνασίου δηλαδή.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece την παλευεις;
irinaki111 3 months ago
@irinaki111 Τι "την παλεύω";; Για ποιο σχόλιο το έγραψες;;
MessiniaGreece 3 months ago
@MessiniaGreece Βασικά οι επιστήμονες το πίστευαν αυτό όχι οι Άθεοι, αλλά αν είσαι άσχετος αυτά λες....
Σε αντίθεση με εσένα και τους υπόλοιπους "Θρήσκους" που δεν έχουν ούτε ένα επιχείρημα για το πως και γιατί δημιουργήθηκε ο κόσμος....
Τόσα χρόνια φτιάχνουμε πράγματα χάρη στον Νεύτωνα κανείς δεν είπε να κάνει μόκο γιατί έκανε λάθος....
Και άλλοι τόσοι επιστήμονες που έχουν συνισφέρει και έχουν κάνει λάθος ας κάνουν και αυτοί μόκο γιατί έτσι....
EceSheva 2 months ago
@EceSheva Ποιοι επιστήμονες μωρέ; Η επιστήμη δεν μπορεί να "πιστεύει" κάτι αναπόδεικτα. Μιλάμε για τον μαρξισμό συγκεκριμένα.
Ο Νεύτωνας ΔΕΝ έκανε λάθος, γιατί στις ταχύτητες στις οποίες μετρούσε ήταν σωστός. Όταν μιλάμε για την ταχύτητα του φωτός δεν έχουμε πλέον ύλη άρα είναι προφανές ότι χρειάζεται νέα φυσική.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece ti einai auta pou les.vgenei o kathe asxtos kai leei tis malakies tou oi atheoi.ti iparhei organosi i dogma.Ti einai oi atheoi?O oros atheos einai lathos kai prosvlitikos gia enan anthropo pou den pisteuei ston ena pragma pou to onomazete theo.Atheo ton onomazetete eseis oi xristianoi.me to na les atheos paradexese tin yparkei enos theou.kai epeidi kanenas noimon athropos den dexete auton ton oro alla kai na einai xristinos min grafete malakies.
TheKostas4paok 2 months ago
@TheKostas4paok Είσαι χαζός ε;; Είναι προσβλητικός ο όρός άθεος;; Εσείς τον διαλέξατε! Ήμαρτόν!!
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece den perimena apantisi apo esena.apla se enoimerono.anoikse to mualo sou kai akou.apo ta osa eipa auto exeis na sholiaseis.distoxos o xristianismos sas ekane plisi engefalou.distixos giati oi ellines einai arketa eksipnioi gia na pisteuoun se evraikes mpourdes.ego den epivalo tin gnomi mou opos kanete eseis apla sas leo alithies.den perimeno kai na na tis dekthite.ego omos exo diavasei kai ola ta sofa vivlia sas kati pou den pisteuo oti to exeis kanei esy.
TheKostas4paok 2 months ago
@TheKostas4paok Άμα είσαι αντισημίτης πες το να το ξέρουμε. Οι Έλληνες είναι κατά ποσοστό 95% Χριστιανοί Ορθόδοξοι σύμφωνα με τελευταία δημοσκόπηση της Metron Analysis για τον "Ελεύθερο Τύπο" (και 1,5% άλλη θρησκεία) και παλαιότερη της Eurostat έλεγε το ίδιο. Το δε ποσοστό της εμπιστοσύνης στο θεσμό της Εκκλησίας έχει αυξηθεί σε σχέση με το 2008.
Φυσικά και έχω διαβάσει τα Ευαγγέλια και μάλιστα από πολύ μικρή ηλικία.
Αλλά τελικά τι σχέση έχουν αυτά με την αθεΐα;;
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece Μάλλον έχεις πολλά χρονιά να πας σε Ορθόδοξη εκκλησία για να δεις ότι όλες είναι άδειες, ενώ οι 20-30 που παρευρίσκονται τις Κυριακές είναι άνω των 60 ετών. Η Ορθοδοξία στην Ελλάδα είναι πολύ μικρή, γύρω στο 5% του συνολικού πληθυσμού. Το υπόλοιπο 95% είναι άθεοι, κατ' ανάγκη χριστιανοί (δηλαδή πηγαίνουν τυπικά στην Ορθόδοξη εκκλησία 3-4 φορές το χρόνο σε γάμους, γιορτές κλπ και όχι γιατί πραγματικά είναι ορθόδοξοι), χριστιανοί άλλων δογμάτων, μωαμεθανοί κλπ.
anakata3 2 months ago
@MessiniaGreece αφου εχεις διαβασει τα Ευαγγελια πες μου γιατι ο ορος ΕΛΟΧΙΜ αντικατασταθηκε απο το ΘΕΟΣ??? ξερεις αν ειναι πληθυντικος η ενικος? ξερεις τι σημαινει?
blade57hrc 2 months ago
@blade57hrc Γιατί προφανώς αυτό σημάνει στα αραμαικά Ελοχίμ. Προφανώς είναι πληθυντικός αφού αναφέρεται σε 3 πρόσωπα και έτσι μεταφράσθηκε τελικά.
MessiniaGreece 2 months ago
@MessiniaGreece ΕΛΟΧΙΜ ειναι πληθυντικος του ΕΛΟΧΑ και σημαινει ''ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΗΡΘΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ''...καμια σχεση με θεους κ παπαριες
blade57hrc 2 months ago
Καλά εντάξει μεγάλη πατάτα το βίντεο... Ο Θεός κρίνει τους ανθρώπους αναλόγως με τις πράξεις τους! Άλλωστε στην ώρα της Κρίσης θα διαχωρίσει τους ανθρώπους και θα πεί στους μεν ότι δεν τον επισκέφτηκαν όταν ηταν άρρωστος ή φυλακισμένος και τα λοιπά.... Απλά ο καθένας προπαγανδίζει με το πως έχει πλάσει τον Θεό στο δικό του διεστραμμένο μυαλό
gregoryIRAg10 3 months ago
EKANA DISLIKE. XALIA HTAN. EIMAI XRISTIANOS ALLA DEN EINAI KANONIKA
asterion2g 4 months ago