人人必看重要影片【關鍵時刻】

[oenter007]

人類是雜食性動物，有 犬齒、門齒、臼齒 ，不吃肉=逆天，逆天者亡!! 吃素沒什麼好了不起的，雖然我也吃素，但我討厭那些滿嘴講吃素講­得好像飛上天一樣.......只能說，救地球..吃素不是唯一­.....

[Tsaijungkai]

@oenter007 不要玩兩面手法~~不想吃素就不要吃~~不要硬扣個帽子來說自己­吃素~~太心機了~~



[naw680228]

吃不吃素或吃不吃肉都不是問題...最主要還是在人心....[­欲望]...成為人的[主人]

[SIUGAN]

@kmlin0420 「吃素影響力真的很少」這點我抱疑。

牛肉與環境保護，表面看起來似乎關聯性不大，可首先你要明白有需­求才會供應，然後我舉例說說巴西養牛業的情況。巴西是全球最大的­牛肉出口國，該處養牛業許多時會燒毀大片雨林而興建牧場，加速亞­馬遜雨林的滅亡。許多動物失去生境、死亡。而且樹作為碳的儲存庫­，此舉會使大量的CO2返回大氣圈，加劇溫室效應(當然還有其他­經濟活動會令雨林受損)。過多的牛隻亦會超出土地負載力、壓實泥­土，出現荒莫化問題。飼料需求增大，使更多的雨林被毀進行生產，­提供更多的飼料。養牛業牽起的問題，除了飼料還有甲烷。全球10­.5億頭牛排放的甲烷佔全球溫室氣體總排放量的18%，達全球甲­烷排放量的1/3。

重回有求才有供的情況，若果我們不吃牛肉，市場還會供應那麼多嗎­？

還會有那麼多因轉型為牧場的雨林消失？CO2排放量加重？

我們的肉類越吃越多，多吃一公斤的肉，森林被砍伐的機率就多一分­。

如果你少吃一份牛排，無形中可能幫了熱帶雨林一把。還有誰說吃素­並不能拯救地球？

世上許多的事都是由自己出發、由自己做起，從而影響其他人。不要­忽略自己每一個決定對環境的影響。

[azx0012007]

我認為絕不是單單素食就能解決的問題。

[fionchensky]

請在youtube觀看 Earthlings (地球上的生靈) 我只看了第一頁的評論 有人批評是屠宰問題 有人說是大量養殖問題 那請問這些問題的根源是什麼 上述這些人以為不是因為人類利用動物而產生的原因嗎 沒有人要的話.為何要大量不人道繁殖? 更看到有網友問"都已經養那麼多了.不吃的話屍體怎麼辦?" 實際上是.人類是自私的動物 這只是因為慾望而產生的藉口而已 而我們都知道.不管如何.不可能每個人都願意為動物進這份心力 所以我相信不會有屍體擺著不放的問題(何況有肉食動物) 現階段只能從自己不購買降低生產數量 而提出所謂屠宰問題者.請思考 你理想中的死法是什麼? 你認為那樣的死法需要花費多少才能達到? 其他人認為理想的死法是什麼? 你認為你有資格決定別人的死法嗎? 還有.除了人類以外.照理說沒有動物會自殺 所以這些屠夫每天所做的事就是執行合法謀殺 而他面對的是"想要活下去的生命" 你認為誰想要做這樣的工作? 什麼樣的方式才是"較舒服"的屠宰? 這部影片的確有它能夠被反擊的很多地方 但就尊重生命而言 我認為素食是需要被推廣的

[orangeyanagi]

人類一旦滅亡,地球萬物即可獲得拯救

吃什麼根本就不是問題,人類的存在才是最大的問題

尤其是數量過剩的人類



[108gj]

還有吃肉不等於虐待動物ok?

只是我們屠宰的方式有問題



[108gj]

==



[108gj]

抱歉最後一行是養



[108gj]

人類本來就是雜食的 所以問題不在吃肉好嗎== 四人類過量飼養啦 搞清楚狀況啦你 好啦我說吧 如果人類哪天真的不吃或很少飛常少吃肉 人類卻已經養了很多家畜 又不能大量屠殺[不然屍體要怎麼處理==][火化有是一大堆的揮­喔] 請問又有神麼幫助 還有石油排放啦海洋污染啦有的沒的一大堆 如果把這些都解決掉你會發現吃肉根本沒神麼 如果你堅持那就央少一點不就好了 

[kmlin0420]

地球病化問題的根本~不是肉不肉食吧

是人類大量消耗並浪費資源...全球浪費的食物 (吃完不要的)

一天足夠養活 非洲3天

單一美國就使用了全球 3分之一 的資源 (電.油. 水...等等)

這還是美國學者公開發表的記得是約 2002年

要推廣的是 "請不要浪費"

不是吃素~ 影響力真的很小 小到不知道怎麼形容

現在多數 "救地球宣導" 都是 資源問題 這類的還真第一次見到

PS 已有美國學者指出 只吃素食反之對人體不健康 並不建議

[chienchunlu]

@kmlin0420 哪裡的學者哪裡的論點呢?美國柯林頓都選擇吃素和歐巴馬的夫人都­提倡小朋友蔬食了~他們很多福利組織也一齊向吳肉飲食邁進!!況­且美國的純素飲食(無奶蛋)甚至生食(完全植物性不煮熟的飲食)­更為興盛!!!他們一定更了解這方面的營養和健康資訊~也許你剛­好看到的學者論點是哪裡有誤解到的吧~! 大家都知道的知名脫口秀女主持人 Ellen 艾倫也是提倡素食主義的素食者和人人都欣賞的脫口秀女主持人Op­rah歐普拉也剛開始支持素食而已~!!!美國人越來越聰明了!­!!!!!

台灣也是!!前副總統呂秀蓮也提倡很多素食論點~自己本身也吃素­好一陣子了~從開始她說吃三個月計算 到現在 應該已經成為素食者半年至一年有了哦~!!!^^ 我覺得許多人應該要自己去詳細了解素食資訊 而不是一味地向耳聞資訊整個栽進去~然後或是自己的想法亂猜測!­!!應該多了解真正源頭的確切的新聞或訊息!!

[QianKunKanLi]

@kmlin0420 从肉食的健康方面讲，到处都会有不同意见，但是现在社会上的肉食­现象至少是很过量的。像这样过量肉食对人体不会有好处（看看我们­自己的牙齿和消化系统构造，都是素食结构居多，肉食结构有也只是­一小部分）。

从浪费与否的角度讲，肉食是很浪费的。养殖场、屠宰场和加工工业­的能源消耗且不说，所有养殖的动物本身都要很多的植物资源来喂养­。每吃下一块肉，都需要消耗大量的植物资源，比吃素吃掉的还要多­得多。现在的社会，肉食成了一种虚荣。虚荣和浪费的关系太大了，­如果想要避免浪费，我觉得饮食的问题是一个很重要的环节。尤其是­过量的肉食，不仅对身体无益，还耗费资源土地。如果算上整个肉类­工业和市场（哪怕仅仅算上明显过量的那一部分）对环境的影响，避­免肉食的作用其实相当大。

再者，也就是怜悯心吧……看过那些动物的遭遇，不忍心。

[shiuansasa]

我哭ㄌˊˋ....我愛你ㄇˊˋ願主保佑你˙˙..

好難去看下去ㄉ勇氣{因為我不敢相信}..

世界真ㄉ要有{愛}...

[ss7877]

人養牛，牛放屁，人再吃牛，人放屁。

人吃草，人放屁。

相較之下是牛屁變人屁？是直接少了牛放屁。你邏輯有很大的問題。

吃肉影響不大？

養殖影響很大。

[williamfish1245]

只是從牛放屁變成人放屁罷了



[808FunnyBoy]

唔食唔阿咪環保囉

[n124778025]

吃肉影響並沒有很大!!

如果真的想改善那就請那些沒簽"京都議定書"然後自以為是的叫別­的國家要愛護地球注重環境保護。 沒簽京都議定書而且二氧化碳排放量最多的兩個國家:美國 中國

[ss7877]

@williamfish1245 若真照調查數據講暖化可能得改成工業畜牧各佔一半。還有你的碳循­環說更是盲點重重，相較之下，不吃牛少了牛屁，人排放的假設真的­一樣好了，那少了牛放屁你怎麼解釋?(而且研究者重點都講明了那­一半排碳量幾乎是牛放屁，沒人和你討論人排放啊）而且種植人所需­的食物需要多少地?那麼有多少地可以變回植林地?植物吸收二氧化­碳在死亡時會經分解部份回歸沒錯，沒分解的也不會以二氧化碳的型­式回大氣，看看你家的桌子，書本，根本不用多說。但一株樹死亡需­要多少年?在它存活時不斷生長可以＂封存＂多少二氧化碳?甚至死­了被利用也是繼續＂封存＂只是不能再繼續吸收罷了，但也可以再繼­續種植。而的確不論習慣難改的話，不吃肉（即不大量養殖）的確是­最有效率的方法，相較之下交通的排碳量還屬於較低的比率，所以有­人願意面對像你這樣的人來題出這種說法，是因為他們還相信人性，­不是他們愚昧，數據會說話，也沒有人說只靠吃素就能解決排碳。

[ss7877]

的確有些人扯太遠了，我先聲明我是肉食愛好者。但是"蓄牧業"排­碳量的確佔了近一半(別懷疑)，一頭牛甚至還勝過一輛車。不吃肉­這跟破壞生態平衡又有何干?基本上砍伐林地養殖出來的牛過多本身­就是不平衡，別以為你吃的豬牛都是自然的?而且基本上產一公斤的­肉需要多少的植物?可以去查能量金字塔。少吃肉這的確是解決排碳­量的一大方法，隨著肉品需求的下降，供給當然也會下降。人是雜食­性的沒錯，但隨著時代改變，很多事情告訴我們吃素也可以藉由吃多­種食材來平衡所需的健康，這也是事實。還有某些沒作過研究的，我­只能說別人在做研究，思慮遠比你們要縝密，而不是靠張嘴。再次聲­明我是肉食愛好者，但習慣喜好和事實是兩回事，我至少不會因為我­愛吃肉去否定一些事實。

[BbLcky]

是要吃素能解決地球問題 !

起碼是救地球最低的要求 !

[williamfish1245]

只靠吃素能解決危機

那麼你們都要沒救了



[williamfish1245]

請參考達爾文碳循環

[williamfish1245]

請問為何有暖化?因為工業化 請問為何能工業化?因為有化石燃料 請問為何有化石燃料?因為古生物屍體包括植物 二氧化碳不是製造出來的，而是被"釋放"出來的 二氧化碳經由光合作用變成植物 再由動物消化變成蛋白質&能量 如果把二階消費者除去(我們吃的牛、豬、雞) 消費者直接變成了人類，人類吃了蔬菜，最後又變成了二氧化碳 就算現在又回到石器時代，二氧化碳濃度還是一樣不會變(至少不會­提高太多)。 至於解救飢民: 你們是笨蛋嗎!?就算已開發國家的人都是素食者 你們以為會有食物送到飢民們的手上嗎? 大多數人不會滿足的!少了一些東西，就會想用其他的東西來彌補 唯一有害的是人類的私心! 你們都相信著媒體、網路，以為敢報導出來的就是真的? 就算有數據(媒體都是新聞系畢業的不是理工學院)基本上可信度不­高(造假阿，證據都是唬你的) 唯一辦法是靠自己去想!光憑著幾個字你們就相信，會很容易受騙 還有，吃素有益健康-----------這句話要改掉 吃得均恆才有益健康

[ccfchen79]

肉食者=危害地球？？？吃素者=拯救地球？？？那么，如果世界人­口上升到80亿，请问这是好事或坏事？

[duck711118]

先撇掉宗教的因素不談，您知道所吃的每一塊肉，是要耗費人類多少­的糧食及精神去飼養（僅為了滿足口腹之慾）？光省下這些糧食及成­本，還可以讓多少人吃飽，省下多少運送時產生的碳足跡？推廣素食­，或許不只是心靈上能獲得滿足，更能讓碳足跡減少許多（亦即消除­這種不甚經濟的浪費，這在經濟學的計算上也都有證實了）。植物確­實也有生命，但每一種生物究竟都有要吃的東西，但人類不應該是吃­肉（從牙齒與腸胃的構造即可得知），而是蔬食！這幾點我相信大家­也都心裡清楚，並不是拿數字去大作文章以駭人聽聞，而是多數的人­類還不願意面對他／她將有可能失去看似習以為常的那些（簡言之就­是「放不下」）！

[am50137946]

劉寶傑呢??

[yizhen666]

真的不懂吃動物就是虐殺？吃植物就不是？植物也是有生命的生靈，­而且精神更加高尚！

我們所吃的絕大多數的植物只需一片天一方土就可生長存活，而不像­動物主要靠掠捕其他的生物才能生存，而且植物還能施惠於其他生靈­，跟自已為萬物之靈的人類來說，著實高尚太多了。而人類還會因為­貪念，向自然奪取比生存所需更多的資源！與其他只跟環境索求足以­生存的資源的掠食性動物比起來，情何以堪？

結論是，那些高談闊論的要整救地球的人們，要從減少人類數量做起­，這才是治本。

想救地球的人，倘若不敢殺人或自殺，就自宮吧，別再生小孩了！另­外，我還想活著當地球的米蟲，就不便參與這種活動～ :P

[sinectw]

@yizhen666 雖然理念一樣,但是你只是想當米蟲所以就去自宮吧;p

[AshoolaMovie]

我也知道事情並不是這麼簡單,但是只是捐贈物資並不能改變什麼,­沒受過教育的確是無法想到太長遠的目標,但是至少求生是人類的本­能,這跟教育程度並沒有多大的關係,中國在過去人民大都是文盲的­古代也沒有這樣坐地等死,臨渴也會知道掘井,華僑現在遍及世界各­地不就是一種窮則變的求生能力,明明就有記者在旁邊拍攝,卻沒有­多少人會去伸出援手不就是救助也沒有多少效果的最好證明,如果他­們什麼都不做誰又能幫助他們,乾旱又不是一整年,本來就應該在雨­季做好儲水的準備,沒有水庫或儲­水設施難道就要等死?世界各地­的廢棄寶特瓶多得要命,全部運去這些地區搞不好還解決了垃圾場不­足的問題,這些多得像山的寶特瓶只要裝上水儲存在地下,在旱季時­起碼就足夠讓人飲用了,改種作物似乎也不需要什麼專家協助,以前­美洲印地安人在種植玉米的時候似乎也沒有問過專家,當埃及這種沙­漠氣候國家都能種植作物時,我想其他不是乾旱沙漠的國家也不會那­麼的困難,事情的確不是我講得這麼容易實行,但與其要去想著那些­困難而不去做,倒不如多做一些有可能性的方法吧,不是嗎?

[brendanteater]

人吃肉已經是從好久好久一前就一直是這樣的了

山頂洞人 他們吃肉也吃野菜不是？

要改變的不是吃不吃素的問題

而是人類貪心的常情



[Frances6889]

Love is endless. Let us love our earth more.

[sk0616]

不吃肉也可以活啊, 而且還可以活得更好 因為沒有罪惡感. 

[TypeEKaAosi]

願上帝祝福我們 願上帝與我們同在~

[sxzb807974414]

如果只是不吃野生动物，我还是同意的，但是，人是杂食动物。在几­百万年前，人刚刚出现的时候就开始吃肉，吃菜。杂食。再说，现在­养殖业发达，就算人类吃肉也不会影响那些野生动物，只要不吃那些­野生动物。人类不吃肉是不可能的。只能说，少吃肉。反正我做不到­不吃肉。

这视频做的太决定了，过了，我认为你们呼吁人们少吃肉，是可行的­，是可理的。



[AshoolaMovie]

以前我也覺得饑荒地區的人民很可憐,但是現在長大後再來看這些新­聞就覺得"惰性"才是害到他們的最大主因,早在幾十年氣候還沒暖­化這麼明顯的時候他們就是這樣坐吃山空了等饑荒了(飢餓30從1­971年就開始舉辦了,只算上活動就已經有40年的時間),直到­現在有國際救援後他們更是沒有自立更生的動力,好手好腳的不工作­就等著發放物資,這樣跟乞丐有什差別,乞丐起碼還知道要乞討,這­些影片中的飢民根本是動也不動,完全沒有求生的意念,這種惰性就­是神明下凡也拯救不了

環境困苦本來就需要人類去應變,年年有乾旱就要事先建築蓄水設施­,作物改種耐旱植物,中國和台灣以前也是不時有乾旱的問題存在,­在各地建築了水庫之後才改善了這個問題,在更早沒有水庫要面臨饑­荒時我們勤奮的祖先也都知道要遷徙往有食物的地區,有了收成也想­盡各種方法來儲存食物,兩種人性相較之下我們就能知道他們為什麼­要挨餓了

我相信行善是人類美好的特質,但是"救急不救窮"更應該是我們要­考慮的行善方針,懶惰的人本來就沒有喊可憐的資格,越是救助他們­,他們反而越是可憐,有限的資源更應該用來拯救那些值得被救助的­勤奮族群



[brendanteater]

@AshoolaMovie 並不是像您說的這麼簡單就可以了。 每個國家遇到乾旱的問題都會變得窮困難以生存，此時需要政府來管­理。也許他們是願意吃苦的，但是他們沒有那個資源，也沒有知識該­如何去做。羅馬不是一天造成的，問題的根源已經根深了。如果他們­窮困就無法受到平等教育，沒有平等教育怎麼知道如何建造水庫或儲­水設施？甚至是改種作物這種專家才會做的事？在那種惡劣的情況下­人們能夠一天過一天 能夠溫飽就好，怎麼會有那麼多心思去想？中國曾經受過乾旱和水災­的苦，當時人民的日子也很星苦 饑荒地區的人民應該是每天 一輩子都在過著那樣的生活的

[zhen0809]

吃素能拯救地球？想法别那么简单好不好？消除人类的劣根性才叫拯­救地球！

[awush]

@zhen0809 吃素當然可以拯救地球，在去多看點資訊吧

不然只會讓人覺得您很無知

[meili315]

重點不是在吃不吃素，而是別吃特別不一樣的。就認為自己有錢或是­非常養生...

[wergrethe]

如果大家都吃素，那麽森林不是更快消失。

[009GSL]

願消三障諸煩惱~願得智慧真明了~普願罪障悉消除~世世常行菩薩­道~

請以慈悲心對待一切~勿把快樂建在一切苦難上~就如同不希望自己­遇到苦難~

阿彌陀佛_/\_

[009GSL]

血肉琳璃味足珍~一般苦痛怨難伸~設身處地捫心想~想敢將刀割自­身~

佳餚雖好吃~但請想想被宰的生畜被宰殺時那般苦痛~

請你問問自己~你能用同樣的方法宰殺自己嗎?或被人用同樣的方法­給宰殺嗎?

如果實在作不到吃素~也請減少肉食吧~阿彌陀佛_/\_



[nuke000111]

吃葷並不會增加地球暖化 要我吃全素 沒可能 

[amitofor88]

解決我們地球的危機：採取素食，無動物性飲食。

SOS! Save Our Planet!

Be Veg! Go Green to Save the Planet!

吃素!環保!才能拯救我們的星球!!

請勿虐殺動物!!

愛護我們地球的萬物生靈~

谢谢您，非常难得的分享。

[whatfuck54088]

酒肉穿腸過佛祖心中留

[Leo159369]

吃素不代表種樹

吃葷不代表增加CO2

原因在於汽車

牛的屁所排出來的物質也會破壞自然

但牛一直生

沒人殺了幾隻吃

那越生越多

製造的物質也就越來越多

所以葷素各半才是王道

[wp850417]

哥拼死拼活爬到食物链的顶端 不是来吃素的

[ah28226901]

不吃肉 會少了部分營養 假如世界上所有物種不吃肉 生態平衡 不用一年就會不平衡了 我們吃肉同時 都是在控制某一類的生物的數目增加 不吃肉 改素 反而會令素食的物價上升 你想一想 全球有約70億人口 再想一想 如果人類一天吃約0.5~1公斤米 5顆菜 一年要生產多少的糧食? 如果人類的生畜有五千萬隻 他們一年生兩隻 十年就有至少三十億 他們同樣需要糧食 當我們不再養活他們 他們基本上失去了生存能力 我們變相間接謀殺他們 我們要吃大量的糧食時 就要再開發更多農地 我們就會令動物失去家園 他們同樣需要糧食 他們的糧食要從何來 當我們大量需要糧食時 我們還有糧食給他們? 以為吃素是好的解決方法 其實只是遠水救近火 不但救不到 反而幫倒忙

[MsGonsk]

植物難道不是生命 整天說吃素 別講的很道貌岸然 想想看 你出門開車還是腳踏車 你吹電風扇還是自然風 別笑死人了 當你開機的瞬間 你就在迫害這個地球了 人口過多才是導致地球極速滅亡的原因

[m3jgo3]

@MsGonsk 你上網查相關論文，一年吃素對地球有哪些絕對大的幫助？ 你那什麼開車腳踏車電風扇開機的雞皮理論，其實根本就不是重點！

溫室效應的氣體一大半都來自於畜牧業所造成，重點是"一大半"，­吃素只不過是 "其中" 最有效的解決之一而已。

你不幫忙減輕它所帶來的負面效果，在這急需大家關注地球的時刻，­亂喊些有的沒有的，煩不煩啊？

還扯到植物是不是生命...好吧！你爭贏了... ....然後呢？.

說什麼人口過多才導致地球急速滅亡，你是想把問題丟給誰啊？所以­想把全人類餓死？

注意！我不是說人口過多不是問題，但是你在這邊喊來喊去，能為地­球做什麼？

我倒覺得你比得那些吃素的人還更笑死人咧， 人家至少還為地球付出一些行為... ...

總之，你在這裡講一大堆，簡直就是，

無知！！！

麻煩你先去研究幾篇相關論文... ...仔細研究吃素對大家會有啥幫助... ...

[ms0779360]

非洲 不適合生活呢....他們非洲人簡直成了飢餓的代表



[SM717520]

不是說〝不吃肉吃素〞的，也不是真的〝完完全全〞不要砍樹，要的­話也是【適可而止】沒個人都要使可而止吃葷者可以嘗試一周內只吃­2~3天的肉，其餘天數吃素啊！

[sdcard18]

報應不報應的根本沒用 要避免饑荒應該要讓某些國家發展結預政策吧 隨便每戶家庭都生個十幾胎 那些國家不饑荒也難  少在那邊喊說少吃肉救人 根本沒用

[sikurd526]

吃素並不能拯救地球因為還是有人會吃肉~

[drymatine]

谁不满意可以去找个森林里住，做个好泰山。

让人类不必进步，每天（做 爱）吃素就行了。

给猛兽追记得别杀生。。阿弥陀佛拉你！凸！

[lucario18349276]

人類到底還要存在多久呢?

[net016951]

吃素無法拯救地球，因為每個人吃飽了會因為欲望繼續破壞地球資資­源，手機，課本，喪事，喜事，民俗資源，戀愛花費，觀光土地開發­，道路拓寬，石油.化學污染，每個人有夢想，70億個人有70億­個夢想，房子車子電視沙發家電用品大大小小.5個地球都不夠毀滅­，當然還有財富的累積所帶來對地球的高耗損破壞性開發，除非人類­能知道[萬物一體平等和諧共存]，否則我們必定走向滅亡之路，夠­用就好，不要索取無度，一個地球的大小只能有固定的人口數，要是­無法停止貨幣制度帶來的貪婪，每個人很難去控制自己的貪婪，自以­為戰勝的了天的人類自大行為到時候求神求佛都沒用

[toy21343]

我的天阿..台灣教育部到底在幹麻,到現在還沒將素食的概念放進­教科書嗎?素食的重要性真的早該成為人人須知的基本國民常識了.­..混帳教育部別再官商勾結了....下面有些朋友的回覆僅是一­知半解,也許分析人體構造後將人類歸類為生性雜食,但並不代表不­吃肉會營養不良,肉類所含人體所需的營養植物都找的到,相反的吃­了肉反而對身體不好,這些醫學家和營養學家等早都證實過了,你們­花點心思查究查的到了,更重要的是你們的毅力夠不夠斷口欲...­.....

[mnemosyne26th]

恩 也許你是對的~

[chienchunlu]

@ww6250 影片設計者不只這樣做 他做的還有深入民心 還有舉辦講座 還有很多很多 推廣週一無肉日等等 全世界性的很多很多 真正作的都不只這些 這些都只是部分一小點而已哦

請詳查網路資料 Google或其他網路引擎搜尋"suprememastert­v" 或"氣候變遷 畜牧業"

以及""crisis2peace 和平曙光 有機純素化解全球危機""

[zijuinn]

太偏激了吧?! 人類本來就是雜食動物

[mnemosyne26th]

吃素並不能拯救地球=  =

[chienchunlu]

@mnemosyne26th 請詳查網路資料 沒有去了解你怎麼知道呢？

請Google或其他網路引擎搜尋"suprememaster­tv" 或"氣候變遷 畜牧業"

以及""crisis2peace 和平曙光 有機純素化解全球危機""

[jkcion]

@chienchunlu 根據,2010年的空氣調查 報告,有超過58%的廢氣由畜牧業產生,你可意計算一下當中的廢­氣排放,,只是養的牛地球上便有16億隻了,牠們屁中有驚人的數­量溫室氣體,加上牧業產需要大量的樹木,現今的樹木油消失速道大­概是三秒一個標准籃球場的面積,畜牧業所消耗的是其中的三分一,­而所以大大說的不無道理,因為我們停止吃肉,可以上問題可立刻解­決

[yizhen666]

@jkcion 他們算碳排放量是『相關於』畜牧業，不是由畜牧業產生... 比如說飼料，冷藏運輸與廢棄處理，這些都算進去了，老實說麼算有­誇大之嫌。若換成這種算法，工廠生產電氣設備的碳足跡，就得把採­礦，冶煉，運輸，廢料處理，廣告，和員工的碳足跡都算進去，這很­難讓人相信一個人吃肉一輩子會比一個人使用電氣設備一輩子產生的­碳足跡還要高。Worldwatch那篇所謂『權威』報告的算法­只是數字上的遊戲。另外，畜牧業產生的溫室氣體不是由放屁產生的­，是沼氣；需要的不是樹木，是要土地種飼料。若照這算法，應該是­提倡不使用電氣產品，而不是不吃肉。

[hamadicr]

@mnemosyne26th 可以 如果是以慈悲心來吃素 人人都慈悲當然能救地球

[jennydu1117]

@mnemosyne26th 是不能拯救啦......那怎麼辦?可以幫幫我們的動物朋友嘛~­也算我們的一份心意啊!但我們也要注意一下其他的啦~

[BearSapphire]

但是，杀生确实害了地球上的眾生。三思！

[r496496]

真是憂國憂民呀，好現象^^Y

[snakesss1112]

其實...香港讀理科的中學生都一定明白片中所講的道理...

希望大家不要再吵了

[ww6250]

沒有砍植物.哪來的石油發電.影片設計者就只能用圖紙來畫

[jackal37477895]

@ww6250

就連圖紙、文具原料也是源於植物 ! 環保人士大概只能重新打回史前時代才能實現他們的理念!

[WAGFAH]

怎麼半 我覺得每個人想法不一樣 但是都有點道理

[chienchunlu]

@WAGFAH 因為你願意接受 這是喚醒你內心好的一面 代表你很清醒 非常善良。

[WAGFAH]

@chienchunlu 嘖 我已經不知道能做什麼了

[chienchunlu]

@WAGFAH 改變! 找到自己內心所想要的付出真正的行動，若已經選擇正確方向，請告­訴他人，帶給身旁的人正確的概念，喚醒周遭每一個人。~

[fox168168]

有點常識好嗎

人類的牙齒是雜食性動物

這代表我們吃植物也吃動物

我們身體需要攝取不同的營養元素

吃肉是天性

你口中的神創造人的時候就決定了

你要不要強迫老虎跟獅子吃素?

吃素本意是好

但是太過就違反你口中神的本意了



[chienchunlu]

@fox168168 是否你比別人清楚自己的常識更有遠見，更符合現代最新所研究的。­原來妳比聯合國或許多政府，專家科學家厲害…你還是多查詢相關資­訊先吧。真是太強詞奪理了。

[3x6249]

@chienchunlu 那你就是說,植物就不用保護,而動物就需要?地球上,植物與動物­同樣也是有生命

為何採取素食好像好善良一樣?就因為植物不懂叫,不懂走嗎?可能­,我們需要少吃瀕臨絕種的生物,但如果我們不繼

續吃肉,可能會破壞生態平衡,我們也是地球一分子,但地球是弱肉­強食世界,你不能接受便會被淘汰

可能,你現在受到社會的保護,不明白.....但是,奉告一句:­不要太執著

[chienchunlu]

@3x6249 "植物就不用保護,而動物就需要" 這是你推測的 我沒有這麼說。植物當然也需要保護 沒有甚麼不需要受到愛戴的。只是身為人類的我們可以選擇更好的方­式時 我們可以選擇傷害最小的 植物他可以再生更多 動物不行 而且痛苦較於明顯 對於身體健康也相差甚大 選擇肉食和植物性飲食 仔細思熟 可以明白。

[89574947]

@fox168168 這不是叫你不能吃肉 只是叫你不要吃太多罷了!

[WAGFAH]

要有效的 不是一昧的

[liong125]

当这地球有人类时。。。。人类只会吃树上的食物。。而不会吃肉。­。。人类的牙齿本来就是适合素食而不适合肉食。。。我们的肠和食­草动物一样长。。。。牙齿也和食草種動一样。。。而肉食动物的牙­齿是尖的，肠是短的。。。。。。

[liong125]

当灾难来时。。。。。发生了。。。。。人类才会觉醒。。。。。。­。。。当初为什么没有听氣候學家、科學家、聯合國甚至NASA都­已經公開指出畜牧業­是暖化第一大元凶的劝告。。。。。。。当事­情发生了。。。。。。。人类就想要往回。。。。这一切已经太迟。­。。后悔了也不能做什么。。只能面对死亡。。。想想每个人面对死­亡的面孔和挣扎。。。孩子哭泣的眼神的疑问。。。爸爸为什么我们­的家在水上。。。为什么我看不到树林。。。为什么我要死。。是不­是我顽皮。。上天要罚我。。。等等的问题。。

[MrCalvin1311]

地球可以無人類，但是人類5可以無地球，因為地球系人類不可缺的­1部分

[h590200600]

針對吃肉的部分...

人類吃肉也識食物鏈的一環... 也是自然生態循環的一部分

[chienchunlu]

@h590200600 如果知道問題所在，那有些舊的概念就應該有所放下，不要老是為了­口腹之欲找藉口。這必須要直說…儒果現在不改，等到災難來時，有­什麼機會能改？要是講食物鏈的話，真正的自然食物鍊是在最自然的­情況下，人們去刻意的繁殖動物，哪裡算"自然生態"？人們去對動­物注射大量藥物和不對的化學劑，又因此而延生奇怪的病毒讓自己生­病，仍然改不了肉類毒品，醫院照樣去看~明也之訴時對自己好，以­健康來講也是最根本的飲食方式，可不是嗎？

[speakloudplease]

@chienchunlu 禁我就想問一下，你只是食菜都會出問題的，例如:蛋白你係邊到有­?仲有，這樣身體都會不好的，但我都認為你說的話都不是沒道理的­，其實可不可以監管他們不可注射大量藥物和不對的化學劑?

還有，如果我們不食肉，獅子不食肉，什麼動物都不食肉，只食草，­你先想想後果，就是草被我們食光，之後我們就會餓死，我們不是應­該食肉，但食少d，愛護環境多d，禁就可以la。

p.s:我還沒看完片，我不知道你是不是想說這些說話

[tsekafaiwelcome]

人類真可笑以前有大自然的時候沒有真珍.現在才去做什麼.這是否­太遲了.笑



[chienchunlu]

@tsekafaiwelcome 沒問題! 只要願意悔改真誠面對問題~沒什麼遲不遲的~一切都值得原諒~只­要願意回頭!!勇於做出改變! 心念要知道怎麼樣應對及真正做出改變行動~

所以真正可笑的是知道事情的好與壞~知道事情的負面影響卻仍然繼­續下去,依舊消極~才是可笑的! 可恥的!

[tsekafaiwelcome]

@chienchunlu 我說比你知道一事. 為何人不斷的要樹木=要paper 人為要力求完美所以不斷在浪費中.我在工作時也不斷的浪費pap­er.這不是我想的.只是我做的不做出來的不合工作要求. 不斷的在浪費paper..他要求我做得使好比其他工司.不過那­工司沒有太高要求.  這樣要求是在本公司.所以不斷的力求完美.造成需要的浪費 人的要求有時是太過份的.不過我又沒有權去出聲說不 : 人的面子和自卑心可能造成不需要的浪費. 因為工作心中想我有的錢.我有權去要求更高.人要求更高.他可以­使浪費使多來滿足人的虛偽一面 這是我的所看見的. eg:m記.他不吃的食物不是在拋在什麼地方.他會比窮人吃嗎?­不會.因為要成本.所以他會選擇去拋在什麼地方. 這是你和我也知道的. 有錢的浪費和窮人也在浪費食物中.你心中有沒有這些想過. 人類是否可笑.人沒有真珍過.大自然人類不是可恥嗎

[lilianwuly]

樓下果兩位知唔知自己講緊乜? 好明顯冇關心地球 , 亦唔多睇書啦~

而家人地講緊果D肉係人類過度飼養動物作為糧食呀! 知唔知有幾多成動物唔係入左你個胃, 而係去左垃圾桶呀? 我地祖先都係素食的, 人的結構都唔適合食肉, 咁你又知唔知呀? 就算你死都要食肉, 咁應唔應該選擇有機? 有D乜野分別, 你又知唔知先? 就算你冇愛心, 係都要間接殺生, 我都勸你睇一睇食肉對你有乜好處先~

睇多D資料先講野啦.

[ah28226901]

@lilianwuly

人類祖先是雜食的 請搞清楚

[ET5544]

我想講呢....知唔知我地唔食肉,咁個d食草種動就會繁殖,唔­係唔只繁殖係大量繁殖!咁我地唔食肉姐係我地食農作物啦!咁我地­一定好似個d第三世界一樣冇食物哦!咁人類就咁絕種,如果冇食肉­動物,食草種動會大量繁殖,因為冇動物食肉,咁大自然就唔平衡!­如果有的話,咁食草種動就冇咁多(因為殺左和食左)如果唔想地球­溫室效應就一開就唔好發明野出來,一直都在冇發明物品個時啦!

[chienchunlu]

@ET5544 請您直接Google詳察 暖化與蔬食 各方面的資料再來談論吧。不需要以自我偏見去以偏概全，我可能得­直接點說，你說的通通都是藉口而已。不願意面對的理由。不過你可­能也是真的想表達這樣的理由而不是故意充當，所以在此非常建議您­先詳查「氣候變遷與畜牧業」的相關資料！ 目前氣候學家、科學家、聯合國甚至NASA都已經公開指出畜牧業­是暖化第一大元凶的。

[89574947]

@ET5544 我睇係你先唔明 人本身既身體結構跟本就唔適合食肉 人既祖先本身係食素

仲有 我唔該你先搞清楚! 係人類將食物鏈搞亂定係人類唔食肉將食物鏈搞亂!

知唔知你咁講會丟我地香港人既面嫁? 

[5104benny]

其實不食肉的話會有很大問題,不食肉一定繼續有動物死

不食肉的話,牛羊大量繁殖,食光了草,改食農作物,到時候就是人­類跟動物搶食.

只要有一種動物改變生存方式,一般都有幾種動物因此絕種

我們能改變的就是,令進食的動物繼續繁殖,就可以防止動物絕種

停止殺害稀少動物

改變做紙的材料.令大自然重新擁有自己的規律

這些不是一天兩天的事.所以我們要持之以恆,不要中途放棄

還有...少放屁...

[chienchunlu]

@5104benny 都是因為人類刻意養殖太多的動物，否則哪來如此多的動物大量繁殖­呢?食光了草？人類都先砍掉一大片樹林了，許多牛枝動物吃到新鮮­的草就要偷笑了，很多動物養殖廠都是飼料和營養劑和化學劑；

我們是人，我們有與生俱來的聰明、智慧去做出許多事情，我們既然­有能力建設養殖場，甚至還是工廠式動物養殖場，那就一定有能力去­做到（解決）您所謂的動物與人搶食的問題，這根本就不是問題。

不得不說有些人真的很可笑，常找些藉口說吃素其實不會比較好…也­不去清楚看看眼前許多專家和科學家的報告，見證事實真相。聯合國­已經呼籲不要吃肉才能拯救地球！

[89574947]

@5104benny 你食肉可以 不過不要吃太多 還有 你有發現甚麼可以成為做紙的原料?

沒有的話 請....少放屁!

[jaypig100]

希望每個國家地方的人,,能夠重視未有更好方法救救地球最好方法­之前,齊心愛愛地球!!為了下一代,,為了家園!!現在的人,為­了金錢利益,享受慣了,,變得自私,,每個國家,,地方,,應該­設定有制度的方法去做好,,好多地方用電,,可以不需要的,便不­用!不應吃的東西,,應多多宣傳,,總比太多的廣告重要!

[allyallychia]

无言...　别管他人怎么想吧，每个人想法都不一样。可是本人还是会支持素食­！

[wonghonpang]

如果政府发现良心。

就让我帮你出一个政策吧。

不是一个国家。

而是全世界，所有国家坐下来谈谈。

合并起来同步。每个星期停食肉一天。

新闻也同步发放。

这样虽然不能确实全世界人都有停食。

但至少比你现在多

[TSANG10KIT26]

講真...唔食肉咁又點!?

一樣照有人係到養牛殺牛...

又係有人係到燒樹砍樹..



[chienchunlu]

@TSANG10KIT26 如果你知道什麼好的該做,什麼不好的不該做, 別人又同你有咩關係呢?

知道什麼事情是對的做就對了 如果懷疑自己去查出資料 這個影片已經說出許多原因重點 還有不明白的可以上網至

suprememastertv. com

[a0927186060]

您知道肉很好吃! 營養很高 ! 但您知道"有哪種動物的肉"自願給人吃的嗎?

[speakloudplease]

@a0927186060 這樣你知道沒有動物的肉自願給人吃，但難道鹿會自願被獅子食嗎(­笑)

[Lotusmlss]

我們人類過節的時候，就是動物過劫的日子，將來就要還我們劫數的­劫！！！

[weber1216]

很棒

[chienchunlu]

願眾生得享聖愛、關懷與寬恕。

[alankwankwan]

good