Added: 2 years ago
From: eltrecePy
Views: 29,451
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 6.2 alla es un terremoto .__________. aki es un movimiento re chico...como chile es un pais sismico estamos todos acostumbrados...imaginence que ubiese pasado en itala con un terremoto de 8.8 mas bien 9 grados en la escala de rischter...

  • @latmida otro mas que se cree "imbatible" por sus terremotos... "ayyyy mis terremotos son mas fuertes que los tuyos"... jajajaja q patético. Por si no lo sabías el terremoto de Italia se produjo a una profundidad de 10 kilómetros, el de Chile fue a 50 km de profundidad. Eso también influye en el grado de destrucción final.

  • @paranicoxxx quien esta presumiendo e.é estoy diciendo que unsismo 6,2 no es terremoto...bueno en paises como italia si porque en europa casi nunca tiembla...pero imaginate la diferencia...6.2 a 10 kilometros de profundidad, y un 8.8 a 50 kilometros de profundidad...yo solo estaba diciendo que no creia que un 6.2 fuera terremoto

  • @latmida en primer lugar Italia junto con Grecia son los países mas sismicos de europa y tiembla bastante seguido, no tanto como acá pero si tiembla y han tenido tsunamis incluso (como el de Messina en 1906) y la profundidad también afecta bastante al ser muy superficial. Te recomiendo que veas el video de "Terremoto en Kobe" en Japón 1995 donde hubo un "temblor" de 7,2º richter pero verás q las cosas se movían como si fuese un terremoto grado 8 debido a la poca profundidad del epicentro.

  • @paranicoxxx es que un terremoto parte del grado 7,0 o 6.9 pero depende...(encerio lo que escribi no fue en mala ni presumiendo :) pk a quien el gusta presumir con una tragedia u.u) por ejemplo hace unas semanas atras en chile ocurrio un temblor de 7.2 deberia ser terremoto pero como no ubo daño material, o tagedias solo es una replica no es terremoto...pero yo estaba preguntando si es que 6.2 es terremto nada mas...

  • @paranicoxxx Ey, tú sabes harto... me podrías contar, aproximadamente qué porcentaje influye, dejando a un lado las otras variables como intensidad, duración, tipo de suelo, epicentro y si las ondas son verticales, horizontales u oblicuas, la  profundidad de sismo vs calidad de construcción en la dimensión de destrucción de un terremoto? ;) P.D: en Chile nadie que yo sepa, se ha acostumbrado a los terremotos, siempre la gente se asusta mucho, no entiendo por qué compiten con eso ..

  • @magamoncada Con una buena construcción antisísmica se pueden combatir grandes terremotos por muy fuerte y poco profundo q este sea. Han habido casas y construcciones q con terremotos a poca profundidad han quedado en pie ;) No se q porcentaje exactamente pero si es posible combatir la "destrucción" con buenas construcciones antisismicas PD: pienso lo mismo, a pesar de q somos un país sismico la gente pareciera q aún no se adapta.

  • @paranicoxxx O sea que la construcción en Italia es pésima ..... porque fue sólo 6.3, pero tú pusiste antes que había sido poco profundo y por eso tal destrucción, pero también piensas, que si la construcción es buena, da lo mismo el nivel de profundidad e incluso la intensidad. Un temblor se convierte en terremoto dependiendo del paìs donde se da parece... o no?

  • @magamoncada si, yo creo que mas bien esa zona de italia no habia recibido un terremoto o temblor grande hacia muchas decadas y por eso sus construcciones no se actualizaron a las nuevas normas antisismicas.

  • @magamoncada no, our constructions aren't bad, we have just a lot of old towns...

  • @dado724 hmmm... you're right, i had forgotten that point .... and maybe bcoz the depth of the quake, too shalow, i didnt know that information. Greetings :)

  • @magamoncada ;)

  • Uff 6.2 no sabia q era terremoto entonces en el 2010 aka en chile ubieron 10 terremotos en el puro 2010

  • @PacinoGODfather q ignorante eres... cualquier sismo de 6º es terremoto aqui y en la china. La destruccion de un lugar por un terremoto depende de la calidad de sus construcciones, del tipo de suelo, de si ls ondas sismicas son horizontales o verticales, y por sobre todo de la PROFUNDIDAD del epicentro.

  • Euuu Tambien Para Que No Le Hicieran Casoo !!! ahora los otros por no creerle tubieron que sufrir....

  • scusate ma la chiesa che cade non è quella dell'umbria?

  • @scoppiatella molte credo siano immagini di repertorio

  • 0:17 !

  • O.o como un sismo de 6.2 puede hacer eso ? ..mm quizas fue mas fuerte este sismo italiano ..aca en chile todos los años hay sismos arriba de 6 grados y no pasa nada .. los sismos de 8 grados ya son los complikado .. ¬¬

  • Comment removed

  • guliani es la voz!!

  • ala q feo se derrumbo esa iglesia, y de la casa al final, son imagenes increibles y bien claras que te dejan O.o, en solo unos segundos todo se viene abajo.

  • No entiendo qué caben las imágenes del derrumbe de la iglesia de San Francisco de Asis con el seísmo de L'Aquila del 6 de abril. Lo que me da más asco es la especulación que se hizo de esta tragedia, y al extranjero más que en Italia mismo. Y en el mundo hispano-hablamte más que en cualquier otro lugar del mundo. Aún no sé qué tenéis que ganar de todo esto...

  • EL FIN DEL MUNDO ESTA CERCA!!

  • aiutateli anche voi...grazie

  • No le hacen caso a sus espertos. Que barbaridad... Quizá la gente hubiese tomado previsiones. Qué lástima!, tan dificil que es predecir un fenómeno natural tan devastador, y estas "autoridades" insultan peyorativamente a un hombre de ciencia. Mundo con los pies arriba...

  • wow!! mas imbeciles son las autoridades q no saben nada de ciencia y de como el mundo se mueve!!! q increible!!!!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more