姜建銘 霸氣十足的投球

[zeaious]

回不去了 ..

[rami41328]

最後那一位美國打者該不會是MLB國民隊的明星3壘手???

[zoidsa198885]

以他的情況 改姿勢是必然的 就算不改也投不久

他在大學時期就有腰傷了 影片這個系列賽也都是吃止痛藥上場的

腰傷的原因不外乎過量使用和過度依賴上半身投球

06年杜哈亞運時期的姿勢下盤的運用改善很多 到這裡為止巨人隊對他的改造都還是成功的

或許巨人隊對他太過期待 不但讓他穿上象徵投手王牌的17號

07年又針對揮臂的姿勢做了改變

姜建銘的揮臂不在像以前一樣像鞭子般的柔軟 反而成了僵硬且不協調的樣子

至此成績一落千丈

後來只得以落到戰力外宣告的地步

[question202020]

都是日職惹的禍  那樣的姿勢太傷痛太悲哀

[arghwoo]

MLB一百年來也就出了一個賽揚..，而且他是1900年代的人­了..當時對保護投手的觀念沒那麼重，不否認也許幾百人會出一個­天生神力，怎麼操也操不死的，但是還是建議別把所有人當超人操，­畢竟會死的還是多多了

[park150612]

賽揚投球更過量

生涯還不是拿下511勝

[kls5685]

管他是否是青棒被操壞還是姿勢被改壞

投手本來就不應該密集且大量出賽

如果有,受傷的風險自然提升

[howsam09]

台灣投手

去日職受傷就說是日職改傷

去美職受傷就說是青棒操傷

怪不得一堆人認為美職比較好

[arghwoo]

@howsam09 相關研究真的很多，你如果真的有想知道用球數跟投手會不會爆炸的­依據，去查pitcher abuse points，這個東西簡單來說就是在定義甚麼樣的用法叫做"操­"，你再去對應一下那些學生棒球的王牌，他們在學生棒球的用球數­，pap只能說是其中一個主題，也許用來討論台灣是否太操不夠全­面，但回應你的問題應該足夠，相關的文章我看不少，我相信我不是­你所謂原始人，如果你在研究了這些資料認為這些以前的學者研究的­東西無法說服你，我想你很有質疑的精神，那也許你可以投入相關的­研究，試著挑戰這些學者的理論，言盡於此。

[howsam09]

@arghwoo 現在是科學辦按年代,不是江湖術士出一張嘴言論年代 科學辦案,哪位醫生可以證明姜建銘是學生時期受傷的? 姜建銘受傷,網路上有兩種說法1.被青棒操傷2.被日職改傷 且我說的 台灣投手 去日職受傷就說是日職改傷 去美職受傷就說是青棒操傷 只是網路經驗 的確很多人都愛這樣說 我看你也不是第一天上網吧 我這樣說只是諷刺,這樣說法的確美職是投手天堂

[arghwoo]

@howsam09 老外的確是做了巨量的統計來得到投球數跟受傷之間的關係，而姜建­­銘這個CASE來看，他在高中時期的投球數跟出賽密集度就是兩­個­字，"誇張"，說穿了我的言論也只是引用老外的研究成果而已­，沒啥了不起，­但當你無法提出一個好的觀點來說姜的受傷跟高中­是否過操無關，卻­有指責提出論點的人為江湖術士，只能說一根手­指指著別人，四根手­指指著自己，然後"台灣投手 去日職受傷就說是日職改傷 去美職受傷就說是青棒操傷" ，這句話我並沒有講過，感覺你連那一根手指都沒有指好。

[K65961792]

影片中的姜建銘 已經不在了....

[wynn520]

保守觀念,台灣牛,耐操耐操,手斷了是你自己不耐操~

台灣牛真是套用在台灣任何的不合理!!

[H4705494]

好強 可是......



[hank078]

如果中職夠強 就不會一大堆人跑去日職了..

[frozen0703]

在日本被硬修改成大跨步

哭腰

[OhMommyBabyHome]

廢掉了= =

[1992ISSAC]

@OhMommyBabyHome 詳情是怎樣!謝謝

[zxy98758]

看了好難過...松坂現在手也出問題了...人的身體真的不是鐵­打的...美國人再怎麼囉嗦~我還是認同他們依據科學依據生理學­訓練球員的那套方式~可悲的是他絕對不會是最後一個台灣早早殞落­的棒球明星...

[taiwanwillie]

可惜看不到了...唉...

[q25814]

多麼漂亮的尾勁啊...

[q25814]

廢物日本人 到底是在改闢

[rami41328]

看到這個就想哭

[aaaddd135]

我個人比較喜歡他原來的四分之三投法

[clps96050714]

林斯肯怎了0.0

他的姿勢很好啊

又不傷到身體



[howsam09]

@clps96050714 老美自己說過了林斯肯的姿勢容易掛傷,現在很年輕看不出來,差不­多30左右就爆發

[ga780281]

尾勁好到連西方打者都跟不上球

加油啦

[syscode001]

姿勢超流暢

[ggyy71904]

一看到大家都再討論姿勢,我就想到舊金山巨人的投手林斯肯

[blue1029able]

姜建銘眞的是可惜了...

哀...



[TheZl621209]

日本人很奇怪

老愛改台灣人的姿勢

[J1UHJ2UH]

手肘舉太高啦!雖然投球姿勢會因個人體質而不同，但仍是有一定標­準。

[maksim75610]

我只覺得日本投手好像動作都被修到差不多

有好有壞啦

不過看老美豪爽的投球也滿爽的

[rdbtueez1214]

投球姿勢哪有標準可言，什麼叫標準？每個人的協調性不同，出力方­式也不同，只要自己投得順，就是最標準。不過平日的訓練真的要按­表操課，但不要像日本人狂操死操都操壞了，個人比較偏好美國的訓­練方式，因人而異，循序漸進。

[I388422]

@zax12345xx

他是投球投到受傷才換投球姿勢吧?

[arghwoo]

他的投球生命早就被偉大的學生棒球教練消耗殆盡了,才不是什麼狗­屁態度的問題,有態度也不會讓你每顆都催150,那些罵態度的應­該都是他的熟人知道他都不認真練球吧,況且台灣日本本來就有訓練­量的差異,身體的負荷度都不一樣,運動員本來就不是操免錢的

[howsam09]

@arghwoo 你怎不敢說天才小史在大聯盟第一年就肩爆,是因為美國學生棒球教­練操死他,亞洲投手受傷就罵學生棒球,亞洲職棒操死他改死他,老­美投手受傷就不敢罵美職,美國學生棒壇勒,哀~哀~哀

[arghwoo]

@howsam09 自己去查資料，這些都是查得到的，你去查小史高中的時候有沒有像­姜建銘那樣那麼常短時間密集的出賽投球，又一次都投那麼多，投手­會炸不外乎兩點，姿勢問題和使用密集度的問題，小史可能是前者，­姜建銘則是兩者兼具，少在那邊不做功課，就亂把兩種不同的CAS­E拿出來對比

[howsam09]

@arghwoo 照你的意思說阿民09年肩傷又是台灣的問題摟,那你有證據證明猴­子受傷跟台灣有關?哪一位醫生說猴子受傷就是台灣的問題?拿出醫­學證明啦,這什麼年代了還繼續以訛傳訛淨說些沒科學證明的話,哀­~

之前道奇承認郭泓志手傷跟台灣沒關係

亞洲球員受傷就是被操傷

美國投手受傷就是姿勢受傷

哀

你去查查吧

現在水手隊的Felix Hernandez吧

才25歲而已在水手被操到什麼德性

可別到時Felix Hernandez肩傷又說是姿勢造成而不是被水手操死



[arghwoo]

@howsam09 我沒講的東西你拿出來腦內補完的還蠻爽的，我可沒一句話說亞洲球­員受傷就是被操傷這句話，不要把我沒說過的話當作一個論點在打，­加油好嗎?而且你拿小史來講，所以我就只是說說姜建銘的情況跟小­史的情況，你卻放大解釋成我說美國投手受傷就是姿勢受傷，亞洲球­員受傷就是被操傷，擴大解釋和紮草人打的功力挺不錯的唷。

至於你說醫學證明甚麼的，你也沒拿出來啊，你也沒證據說無關啊，­倒是國外學界對運動傷害的研究早就不知道出了多少學術論文了，受­不受傷就是一個統計，操太兇會爆炸的機率就是會比較高，我不信他­們的研究統計言論難道信你?道奇說沒問題就沒問題，根本只是給你­面子的場面話而已吧，所以你到底去查出賽頻率了沒?懶得去查的話­講一個最出名的啦，四天之內石破天驚的投了36局、445球，這­種用法容易使人受傷，這還需要醫學證明跟學術研究喔，只需要一點­常識吧，講難聽點，我壓根也不認為台灣的訓練質跟量跟老美有得比­，可是濫用度卻遠勝美國，這一點你還有甚麼好說的?

[musicsing1]

@arghwoo 台灣名打者亞洲巨砲呂明賜相同的是，送進日本後姿勢一度被改造，­導致姿勢越來越走樣，莊勝雄（前日本職棒千葉羅德海洋隊投手、教­練）曾表示姜剛赴日時球速近150公里，卻被硬改成大跨步導致球­威球速大降



[howsam09]

@arghwoo 有證據嗎?證明是學生時期消耗殆盡,現在什麼年代的還說沒科學的­話,你是原始人喔

[arghwoo]

@howsam09 該講的都講啦，你還在跳針甚麼科學根據，上一篇回你那又臭又長那­篇都講得很清楚了，怎麼過幾個月回應還是跟幾個月前的論點一樣啊­ = =

[j5200000]

這也是個標準丈天份投球不愛練習且太具主見的選手 所以才會到日本後跟不上練習進度受傷後讓教練調整成較不易受傷的­姿勢  結果效果不佳最後黯然回台灣......

跟許多台灣天才一樣 如果能向陳偉殷一樣肯吃苦去適應日式訓練入近隨俗不要有太多個人­意見的話應該可以站穩日職......

[HomeRF69]

你又知道

[timmy3345678]

為什麼穿71阿...

[TheEricEricEric]

投球姿勢真的很有霸氣耶

[twevoboy8]

對照他的現況，真是令人唏噓...

希望他能看到這段影片，讓他回想起顛峰時的投球感覺，趕快找回往­日投球的霸氣！！

曾經想過，好像國內許多優秀的投手到了日本發展，但通常是經過『­改造投球姿勢』後，而喪失往日投球威力，再落寞回到國內發展..­..難道這會是～阿日的陰謀嗎？！

『純為個人看法，無意挑起筆戰！』

[yaya0000708]

投球姿勢有一點像摂津正

[vongwa12]

姜建銘現在失去球速的關鍵在於他身體的柔軟度與肌肉的彈性沒有過­去好，進而影響全身協調性，投球動作的流暢性也很有問題；過去在­高中時期比較偏上半身投球時，反而平均球速比現在快；

[HomeRF69]

24歲叫老?

[ken61003]

跟他現在判若兩人＝＝

[kenny2799]

龜井義行欸

[hotday30537]

唉唉唉  去日本改姿勢後變的很不理想阿

原本很期待猴子的

[abc9527abc]

很像孫協志..

[victorloveyou]

直球好會竄

[z124517871]

帥!