Für alle die hier immer wieder fake schreien vielleicht ein etwas seriösere Quelle. Link kann man leider nicht einfügen aber mal bei google das hier googeln: "focus Sturm vernichtet Windturbine"
@6272355463637 So viel Strom wie ein AKW hätte es nicht erzeugt, aber das ist eine dänische Nordtank Windturbine und mit 10 - 20kW kommt man da nicht hin.
Das Ding hat sicherlich eine Nennleistung von 300 - 600kW.
Tja so was passiert wenn man denkt, man könnte auf Deutsche Technik verzichten! Man sollte alles was mit Mechanik zu tun hat aus Deutschland kaufen. Man sieht ja was ein Scheiß bei raus kommt wenn mans nicht tut :)
Wurde gezeigt bei ,Zerstört in Sekunden, auf DMAX. Bremssystem hat versagt und dadurch hat sich das Windrad 5mal schneller gedreht als ein normales. (Normale Windräder drehen sich mit ca. 270km/h), Die Zentrifugalkraft hat einen Flügel zerfetzt und dadurch kam der Rotor aus dem Gleichgewicht. der nächste Flügel knallte in den Turm und halbierte ihn und durch das plötzliche Abbremsen hat's den letzten Flügel einfach weggeschleudert. Die Teile lagen im Umkreis v. 800m. ENDE;-)
@13nevs Das hätte nicht viel Strom erzeugt - das ist ne alte Anlage mit vielleicht 10 oder 20 kW - einfach die Überreste einsammeln und ne schöne neue 6 MW-Turbine hinstellen...
@13nevs Das hätte nicht viel Strom erzeugt - das ist ne alte Anlage mit vielleicht 10 oder 20 kW - einfach die Überreste einsammeln und ne schöne neue 6 MW-Turbine hinstellen...
Supergau im Windkraftwerk. Naja, vorkommen kann auch das. Gut dass keiner drunter stand! Allerdings muss man sich immer auch klar machen dass bei einem Super-GAU in den EnBW-Schrottreaktoren Philippsburg I oder Neckarwestheim I mit bis zu einer Million Tote zu rechen wäre. Und: Deutschland wäre auch wirtschaftlich am Ende. Von dem her: "Atomkraft abschalten!", „Ja zu Erneuerbaren!“, „Ja zum Windrad in Ingersheim!“
So ein Blödsinn. Ab gewissen Windgeschwindigkeiten bekommen Windräder einen Strömungsabriss an den Rotorblättern (und die sind i.d.R. länger als 15 Meter). Die Physik macht´s eben NICHT möglich, dass so etwas passiert ...
Wahrschinlich hat sich ein Rotorblatt gelöst und ist in die Trägerstange reingefharen und die letzten zwei Rotorblätter wurden wahrschinlich wegen dem fehlenden 3 einfach hinausgeschossen...
Ich glaube es war etwas anders, sieht zumindest so aus.
Meiner Meinung nach hat sich durch die hohe Zentrifugalkraft zuerst ein Rotorblatt gelöst, weshalb dann die anderen beiden total das Gleichgewicht verloren haben und in in die Trägerstange gekracht sind.
Ist aber schon extrem, was da auch für eine Energie erzeugt werden muss.
Sowas pasiert wenn die Drehzahlregulierung im Arsch ist und sich das Ding quasi ohne Widerstand auf der Welle dreht. Dazu noch der böse Wolf der die Schweinchen aus dem Haus pustet und ab geht die Post. Wenn man überlegt dass son Blatt 15 Meter lang ist und ne Tonne wiegt schon spektakulär ^^
@CryteX1337jupp, genau das. Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir inzwischen sagen, dass bei heutige 2-3 MW Anlagen (wenn man von Offshore mal absieht) ein Rotorgewicht von 40 Tonnen üblich ist. Pro Blatt und Ausführung sind da 9-11 Tonnen ganz normal. Google mal nach VESTAS V90 2-3 MW Anlagen. Und wenn du richtig staunen willst: Enercon E-126 (Blattgewicht ca 120 Tonnen). Mit nem Flugzeugflügel hat das nichts mehr gemeinsam ausser dem Ausgansmaterial. Da gehts auch nicht um Auftrieb.
@CryteX1337 jupp, genau das. Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir inzwischen sagen, dass bei heutige 2-3 MW Anlagen (wenn man von Offshore mal absieht) ein Rotorgewicht von 40 Tonnen üblich ist. Pro Blatt und Ausführung sind da 9-11 Tonnen ganz normal. Google mal nach VESTAS V90 2-3 MW Anlagen. Und wenn du richtig staunen willst: Enercon E-126 (Blattgewicht ca 120 Tonnen). Mit nem Flugzeugflügel hat das nichts mehr gemeinsam ausser dem Ausgansmaterial. Da gehts auch nicht um Auftrieb.
Gezeitenkraftwerke - schön und gut, aber wo hin damit, denn in Nord- und Ostsee reicht dafür der Tidenhub leider nicht. Da kann der Mann im Fehrnsehen noch so grinsen. Und Atomkraftwerke haben nur einen Wirkungsgrad von 30%, in 50 Jahren gibt es kein Uran mehr. Und ich möchte ehrlich nicht, dass die nächsten Generationen auf unseren Atommüll aufpassen müssen.
This comment has received too many negative votesshow
Die Dinger sind hässlich anzusehen, Verschandeln die Landschaft und produzieren kaum Strom (nur etwa 1,1%!!!) und dafür steht dieser Scheiß schon beinahe überall!
hmm ja stimmt, nur 1,1%...reißen wir alle ab damit die landschaft schön aussieht :) (die 825.000 menschen die das 1% ausmachen können auch ohne strom bleiben ;))
so eine Ruine steht in unserer Nachbarschaft auch. Da hatte bloß keiner ne Kamera dabei.
longmansworld 3 weeks ago
hahhahaahh, voll zerfetzt, wie geil
PuhharderStoff 1 month ago
von wegen Sturm ......
Chuck Norris steht da drin und dreht die welle per hand !!!
Bei 0:18 gleitet er langsam nach unten und begutachtet sein Werk.
r0ddi18 3 months ago
Das Windrad hat vermutlich in seinen letzten Sekunden mehr Strom eingespeist als nen Atomkraftwerk :-)
bennyfrankfurt78 4 months ago
Für alle die hier immer wieder fake schreien vielleicht ein etwas seriösere Quelle. Link kann man leider nicht einfügen aber mal bei google das hier googeln: "focus Sturm vernichtet Windturbine"
kabtor 4 months ago
so ich bin nackt
HedyLizethfu437 4 months ago
die windmühle hat in ihren letzten minuten bestimmt viel strom produziert
pe1n1ger 5 months ago
VERDAMMT NATUR SIE UNHEIMLICH
WonkyTonkBotty 5 months ago
@6272355463637 So viel Strom wie ein AKW hätte es nicht erzeugt, aber das ist eine dänische Nordtank Windturbine und mit 10 - 20kW kommt man da nicht hin.
Das Ding hat sicherlich eine Nennleistung von 300 - 600kW.
VestasBurnsWell 6 months ago
@boooker bitte
Anonym3D 6 months ago
Tja so was passiert wenn man denkt, man könnte auf Deutsche Technik verzichten! Man sollte alles was mit Mechanik zu tun hat aus Deutschland kaufen. Man sieht ja was ein Scheiß bei raus kommt wenn mans nicht tut :)
Der Türke
FOXDIEPATRIOT 7 months ago
Wurde gezeigt bei ,Zerstört in Sekunden, auf DMAX. Bremssystem hat versagt und dadurch hat sich das Windrad 5mal schneller gedreht als ein normales. (Normale Windräder drehen sich mit ca. 270km/h), Die Zentrifugalkraft hat einen Flügel zerfetzt und dadurch kam der Rotor aus dem Gleichgewicht. der nächste Flügel knallte in den Turm und halbierte ihn und durch das plötzliche Abbremsen hat's den letzten Flügel einfach weggeschleudert. Die Teile lagen im Umkreis v. 800m. ENDE;-)
Anonym3D 7 months ago
@Anonym3D sehr schön erklärt, danke
boooker 6 months ago
Immerhin ein paar Sekunden fast so viel Strom produziert wie ein AKW. :D
Executor567 7 months ago 11
@Executor567 HAHAHAH Genau das wollte ich auch schreiben.
Madowstone 1 month ago
hääten sie die rotoren angehalten würds noch stehen ;)
raXility 8 months ago
This has been flagged as spam show
húhu_ích_weïss_dàss_passt_nìcht_hîer_rèíñ_ãbêr_ïch_bïn_sô_èîñsàm
LunaioSonaa197 8 months ago 29
Made in China...
ChiLLaTzE35 9 months ago 3
This has been flagged as spam show
Das ist zwar tragisch! Aber auf der anderen Seite auch hilfreiche Erfahrungen bei der Entwicklung neuer stabilerer Windkrafträder!
U2Bsebastian 9 months ago
Das ist zwar tragisch! Aber auf der anderen Seite auch hilfreiche Erfahrungen bei der Entwicklung neuer stabilerer Windkrafträder!
U2Bsebastian 9 months ago
Das ist zwar tragisch! Aber auf der anderen Seite auch hilfreich bei der Entwicklung neuer stabilerer Windkrafträder!
U2Bsebastian 9 months ago
ich will garnicht wissen wie viel strom das erzeugt hätte :-D
13nevs 10 months ago 2
@13nevs Das hätte nicht viel Strom erzeugt - das ist ne alte Anlage mit vielleicht 10 oder 20 kW - einfach die Überreste einsammeln und ne schöne neue 6 MW-Turbine hinstellen...
6272355463637 9 months ago
This has been flagged as spam show
@13nevs Das hätte nicht viel Strom erzeugt - das ist ne alte Anlage mit vielleicht 10 oder 20 kW - einfach die Überreste einsammeln und ne schöne neue 6 MW-Turbine hinstellen...
6272355463637 9 months ago
Supergau im Windkraftwerk. Naja, vorkommen kann auch das. Gut dass keiner drunter stand! Allerdings muss man sich immer auch klar machen dass bei einem Super-GAU in den EnBW-Schrottreaktoren Philippsburg I oder Neckarwestheim I mit bis zu einer Million Tote zu rechen wäre. Und: Deutschland wäre auch wirtschaftlich am Ende. Von dem her: "Atomkraft abschalten!", „Ja zu Erneuerbaren!“, „Ja zum Windrad in Ingersheim!“
Boehri5vor12 1 year ago
bammmmmmmmmm des hats zwixt
TheBullShitCompany 1 year ago
BOOOOM Armes Windrad^^
Tyraksis 1 year ago
Super-Strom für Dänemark XD
maxmg1995 1 year ago
Kein Fake wer macht sich die mühe dass nachzustellen?
erfion 1 year ago
autsch ... da hatte man aber auch glück dass man von den umherfliegenden teilen net getroffen wurde :D
BlackFantaXXL 1 year ago
wow.das ein windrad so kaputt gehen kann.echt cool....
Kuschi1993 1 year ago
gail
greatjohn94 1 year ago
Comment removed
AviDub143 1 year ago 2
Ich weiß nich aber ich find die Rotoren drehn sich auf jeden Fall zu schnell... die können sich ja auch nich ins unendliche schnell bewegen...
17Landsberger 1 year ago
So ein Blödsinn. Ab gewissen Windgeschwindigkeiten bekommen Windräder einen Strömungsabriss an den Rotorblättern (und die sind i.d.R. länger als 15 Meter). Die Physik macht´s eben NICHT möglich, dass so etwas passiert ...
MichaelHubertKL 1 year ago
@MichaelHubertKL Das hat hier nix mehr mit Strömungsabriss zu tun. Das kannst du in der Fliegerei suchen, aber nicht hier.
OnTourWithGerrit 1 year ago
Toll
bassfeile 1 year ago
ja das ding war defekt wir hatten noch vor wochen ein projektthema darüber es schaltet bei 90km automatisch ab also bemst ab
sonerboy611 1 year ago
es sah so aus als ob ein Ast ein Rotorblatt getroffen hat.
F1L2O 1 year ago
normalerweise sollte es abschalten ^^ die dinger haben nich um sonst nen drehzahlbegrenzer
malle1001 1 year ago
Bevor es zusammengebrochen ist hat es wohl Energie im vielefach höheren Wert als das Windrad selbst gebracht....
DarkDesert23 1 year ago
da möcht ich in soner Situation nich drunter stehen :O
Keseworld 1 year ago
frag mich, wieviel leistung die wohl kurz vorm zusammenbruch gebrahct hat^^
Loeffelstiel90 2 years ago
@Loeffelstiel90
Vieleicht fast 1% eines Kernkraftwerkes ! Und die Landschaft ist verunstaltet !
bassfeile 1 year ago
nee
killerrein 2 years ago 2
Wieso hat es sich nicht abgeschaltet ? Defekt !?
Bulli1973 2 years ago 5
krass dass das so lang durchgehalten hat mit den riesigen blättern
Bushmann444 2 years ago
wahnsinn, wie das in echt aussehen musste, als sich diese riesenrotorblätter so wahnsinnig schnell drehten Oo
asadd2 2 years ago
0:15 >> gehts los...
omgeffects 2 years ago
0:17 bämm...zerfetzt
Do25mi10ni93k 2 years ago 2
also die rotorblätter
deutschlandfan1990 2 years ago
spim33 die dinger sin sogar 50 meter lang
deutschlandfan1990 2 years ago
die bremsen haben versagt
deutschlandfan1990 2 years ago
Comment removed
patmax12 2 years ago
Kein Fake? Reisst etwas komisch auseinander!
Bertieshow 2 years ago
warum soll immer alles fake sein?
Kannst du dir vorstellen welche Kräfte da auf die gesamte Konstruktion wirken? Ist doch klar dass es regelrecht zerfetzt wird.
schehofa1 2 years ago 4
Wahrschinlich hat sich ein Rotorblatt gelöst und ist in die Trägerstange reingefharen und die letzten zwei Rotorblätter wurden wahrschinlich wegen dem fehlenden 3 einfach hinausgeschossen...
rico199400 2 years ago
Ich glaube es war etwas anders, sieht zumindest so aus.
Meiner Meinung nach hat sich durch die hohe Zentrifugalkraft zuerst ein Rotorblatt gelöst, weshalb dann die anderen beiden total das Gleichgewicht verloren haben und in in die Trägerstange gekracht sind.
Ist aber schon extrem, was da auch für eine Energie erzeugt werden muss.
dasKeks28 2 years ago
Ja so wird es gewesen sein!
rico199400 2 years ago
is ja auch weil das untere rotorblatt den ganzen windrad-pfusten auseinanderschneidet so wie wenn man mit nem dolch nen strohalm auseinanderschneidet
deutschlandfan1990 2 years ago
oje, wie in einem Kriegsfall...
koerky74 2 years ago
Krass^^
stefken2 2 years ago
also bei uns schalten die alle von allein ab.
malte894 2 years ago
Ja, normalerweise. Hier war aber ein Bremsenfehler vorhanden.
kungshult2 2 years ago 2
Wirklcih heftig sowas, zum glück war neimand iin der nähe des windrades. das hätte übelst ausgehen können.
NKFilm 3 years ago
stell dir vor du schaust während der fahrt in den rückspiegel und ein solches windrad rollt hinter dir her ;)
Andinator1988 3 years ago 2
Comment removed
Freshd1520 2 years ago
BOOM Geilomat!
Grundig83 3 years ago
uuuuaaaaahhhh, kabum
RocketJoker 3 years ago
naja die Dänen haben ja genug davon ;)
Jojoselavi 3 years ago
woooow, krass!
baal1908 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Atomkraft JA BITTE
takkyutube 3 years ago
übel!!!!!!!
InFlamesmaster 3 years ago
Sowas pasiert wenn die Drehzahlregulierung im Arsch ist und sich das Ding quasi ohne Widerstand auf der Welle dreht. Dazu noch der böse Wolf der die Schweinchen aus dem Haus pustet und ab geht die Post. Wenn man überlegt dass son Blatt 15 Meter lang ist und ne Tonne wiegt schon spektakulär ^^
Spim33 3 years ago 12
Wie wärs damit: Absicht! Irgendwann muss sowas ja auch mal getestet werden. Deshalb stand das Ding vielleicht auch mutterseelenallein auf dem Acker.
Tetraden 1 year ago
@Spim33 wtf willst du mir erzählen das da 3t dranhängen? die sind extra leicht gebaut, wie flugzeugflügel.
CryteX1337 1 year ago
@CryteX1337jupp, genau das. Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir inzwischen sagen, dass bei heutige 2-3 MW Anlagen (wenn man von Offshore mal absieht) ein Rotorgewicht von 40 Tonnen üblich ist. Pro Blatt und Ausführung sind da 9-11 Tonnen ganz normal. Google mal nach VESTAS V90 2-3 MW Anlagen. Und wenn du richtig staunen willst: Enercon E-126 (Blattgewicht ca 120 Tonnen). Mit nem Flugzeugflügel hat das nichts mehr gemeinsam ausser dem Ausgansmaterial. Da gehts auch nicht um Auftrieb.
Spim33 1 year ago
This has been flagged as spam show
@CryteX1337 jupp, genau das. Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir inzwischen sagen, dass bei heutige 2-3 MW Anlagen (wenn man von Offshore mal absieht) ein Rotorgewicht von 40 Tonnen üblich ist. Pro Blatt und Ausführung sind da 9-11 Tonnen ganz normal. Google mal nach VESTAS V90 2-3 MW Anlagen. Und wenn du richtig staunen willst: Enercon E-126 (Blattgewicht ca 120 Tonnen). Mit nem Flugzeugflügel hat das nichts mehr gemeinsam ausser dem Ausgansmaterial. Da gehts auch nicht um Auftrieb.
Spim33 1 year ago
krasse scheisse^^
51sonic 3 years ago 5
Zefix auf der Alm!
Wahnsinn
L.G.Lion
Lionforever1860 3 years ago
übelst
21RMX 3 years ago
super-gau im windpark
databass313 3 years ago 4
mit Pattex wär das nicht passiert!
alphasoil 3 years ago 7
!!!!Sie shen zwar nicht toll aus, aber leiber 100 von denen vor der Tür als EIN Atomkraftwerk!!!!
Cocles123 3 years ago 3
awesome! this is a nice video! where ya get ih from?
pRayToAl2 3 years ago 2
*lol*
MarvinKontrovers 3 years ago 6
wo sieht das bitte unecht aus? kann schon mal vorkommen. die physik macht`s möglich. ;)
dretom81 3 years ago 13
This comment has received too many negative votes show
Diese drecks Dinger verschandeln echt die Landschaft. Lieber Atomenergie oder auch Gezeitenkraftwerke. Das ist sowieso viel effizienter!
BerndS88 3 years ago
Gezeitenkraftwerke - schön und gut, aber wo hin damit, denn in Nord- und Ostsee reicht dafür der Tidenhub leider nicht. Da kann der Mann im Fehrnsehen noch so grinsen. Und Atomkraftwerke haben nur einen Wirkungsgrad von 30%, in 50 Jahren gibt es kein Uran mehr. Und ich möchte ehrlich nicht, dass die nächsten Generationen auf unseren Atommüll aufpassen müssen.
entwickler55 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Die Dinger sind hässlich anzusehen, Verschandeln die Landschaft und produzieren kaum Strom (nur etwa 1,1%!!!) und dafür steht dieser Scheiß schon beinahe überall!
Ultra211 3 years ago
hmm ja stimmt, nur 1,1%...reißen wir alle ab damit die landschaft schön aussieht :) (die 825.000 menschen die das 1% ausmachen können auch ohne strom bleiben ;))
FireBong 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Irgendwie... Sieht das verdammt unecht aus ^^
Jemand84 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Genau das sollte mit diesen Windmühlen überall passieren...
Randgruppe03 3 years ago
aha, und woher willst du den Strom für diese inhaltslosen Kommentare her nehmen? Aus deinen Fürzen?
Ghostface2184 3 years ago 7