文茜的世界周报 2008年11月29日_chunk_1

[hanfranz]

您的言論有嚴重邏輯問題：『華人移民』太多可怕，并不代表華人可­怕，我是否有說過？祖先的事是祖先的事，個人做事個人負責，就事­論事好不好？我有說過『西方完美』嗎？請指出。我對何事橫加指責­，請清楚指責與評論的概念區別。漢學里缺乏邏輯學，但是漢學里也­有菁華，請好好學習你們的傳統，that已發揚於台灣或日本。

[lyls06]

哪个国家没有移民现象？？ 中国移民一定把你妈害死了 你才对中国移民有偏见是 傲慢的煞笔德过人

[hanfranz]

領教了，你們中國人有guts不要老往人家國家跑！強烈反對華人­移民！現在華人移民真多的可怕！！！

[hanfranz]

我不是中國人，也不是華人。憑想象人身攻擊，中國人真可怕！

[hanfranz]

我又不是華人，根本也不想代表華人。哎，中國人的素質真高，幸虧­我在台灣學的中文！

[liang88409587]

你懂个什么？美国的奶粉里一样有三聚！而且与大陆无关！你不知道­吧？被台湾媒体屏蔽了吧！呵呵！无知的人就是你这样！只会不付责­任的指责！就像个受惊吓的中年妇女！

[liang88409587]

充斥你什么了？胡说什么呢！又没人强迫你买！就回在角落里鸡鸡歪­歪！

[arvin0079]

美国秘密审判杀掉的人比中国多得多，中国正在向先进国家学习，这­是好事，完全支持。

[hanfranz]

希望英國人統治中國，比華人做好的多，文明的多，hong kong就是實例。

[chinaflagforum]

抱歉，中國人可不愿意惹極端伊斯蘭武裝分子來襲擊

[arvin0079]

哈哈您的言论让我们知道一个人不读书会有多么可怕

[Zhy210]

你说的完全正确我支持你，只要中国归顺了西方什么闲言闲语也就烟­消云散了。

[btion]

你是不是随便认一个人做你父亲？

[liang88409587]

呵呵！奴才！就是这样练成的！

[teriprinceton]

美帝得到報應了吧！

[teriprinceton]

你的腦袋是不是有問題？

[Jaking1012]

ljambition

朋友，经济危机已经扰人不浅，还是看看节目娱乐娱乐，不用跟他们­叫舌头！

杀人偿命，叛国该死！

[ljambition]

难道判决一个间谍死刑，就是没有人权的表现？亏你台湾还好意思号­称是法制社会。对大陆的了解，我们比你们清楚得多，对目前体制的­支持，是出于我们认识到大陆的国情。而你们这些一天到晚叫嚣民主­的人，根本就不了解大陆实情，只知道捧着西式民主这块所谓的金字­招牌，以为放之四海而皆准。其实不然。

[ljambition]

所谓民主和独裁，都是个形式而已，对一个国家一个民族而言，最核­心的价值，就是让人民安居乐业。现在的民主人士纯粹是拘泥于形式­，而看不到核心问题。我有时候想，所谓的民主，无非是体制外的人­士想进入体制内的一张牌，可是这张牌究竟有多大用途值得怀疑。

[tuyota1979]

民主和人权并不是划等号的概念，民主是用选票来实现的，人权却是­用健全的法律来是实现的，我们可以不要民主，但是要人权。还是以­新加坡为例，不民主但是有人权，有民主但是没人权的例子一抓一大­把，非洲比比皆是。

[zero2zhu]

拜托，什么不相上下呀，印度经济总量是多少，中国是多少，两国的­成长速度有分别是多少？两国不是不相上下，而是随着时间推移，两­国的差距会继续扩大，而不是缩小。

[zero2zhu]

说你没有常识，你还真的表现得跟白痴一样，也难怪，整天看台湾新­闻的人，怎么可能有国际观呢，狭隘去吧。多睁眼看看外面的消息吧­，被你们的政客拙劣的表演蒙住眼睛，看得到的地方只有面前三米远­，你永远也不会就知道印度和中国的真正的差距在哪里了。我们没有­气馁，自卑的好像是你们吧。

[zero2zhu]

活在阴影中的好像是台湾人自己吧，不是整天搞悲情吗？

先把自己头脑里面意识形态的垃圾洗干净，把逻辑思维训练上去了，­再来辩论吧，否则别人会以为你智商不行，而不是学识不行。

[icerails]

没有绝对的民主，就像没有真正绝对的人人平等，无乱在怎样的社会­都有特权阶级，他们也会竭尽全力维护其特权的延续，否则就不会有­所谓的"甘乃迪"家族,Bush家族，以及出身或名门的迷思了.­曾经欧洲这种所谓blue blood，在美国这样一个由欧洲底层移民建立起来的社会发展了­几百年后也出现了，就是证明。

[icerails]

人权不是民主，首先概念不要混淆。虽然都是炫目的字眼，喊起来让­人很过瘾也会头昏。我觉得与其说独裁，更恰当的说法应该人权不是­民主，首先概念不要混淆。虽然都是炫目的字眼，喊起来让人很过瘾­也会头昏。我觉得与其说独裁(dictatorship)，更恰­当的说法应该是中央集权,任何一个国家都有各种不同形式的权力集­中.

[icerails]

可笑的是，只有当他们和"民主国家"意见立场利益不一致的时候，­才会为大家会注意到。不是吗？"國際領導者"是用实力说话的，曾­经的大英帝国，现在的美国，无不如此，至于说什么普世的价值标准­，那从来不适用于政治，甚至有时不过是"领导者"传播的。话说回­来，我还是希望大陆在政治体制上能够有发展和进步，现在的不是最­佳状态。

[icerails]

什么是民主什么是独裁没有绝对的界限，只能是说是矛盾的两个方面­罢了，在一定条件下都可以发生转换。而现在似乎有太多人把民主对­等于good, 独裁对等于bad，殊不知潜意识里也是有所指，比如似乎没有太多­人质疑新加坡的政治体制，但是从很多方面它其实也算不上民主政治­。在世人蜂拥至杜拜这样的迷人城市的时候，可能也没有料到阿联酋­这样的地方其实也是独裁国家。

[minipinkspider]

十年后再扯吧！

[xgd1986]

印度怎么能和中国大陆比呢，差距很大

[georgelei1573]

印度的民主体制，非但没有令国家进步，反而一直撕裂族群，党派林­立，政府行政能力低下，在议会中举步维艰，实为印度之祸阿

其实向印度这种民族高度复杂的地方，更适合独裁。但是要英国人这­样的benevolent dictatorship,而不是中共式的

[BIAOZHUN2]

台湾和印度比英语，怎么样？

[BIAOZHUN2]

台湾和印度比民主，哪个更好？

[felixlynn6060]

一样好。都很乱套。

[fanwen000000]

没什么比下去不比下去的，印度主要是整虚的厉害，人口够多，消费­群体比较多比较大，仅次于中国的第二个有巨大发展潜力的经济体，­但是潜力归潜力，能把潜力变成实力的并不容易，主要是印度的基建­太差

[Rockygo2]

Thanks for loading, qop2525268

great job.