klaus dona comete un error cuando dice que la piramide sumergida de yonaguni(japon) segun su colega arqueologo japones kimura,es una obra humana.bien;lo que seguramente quiso decir es que no es de origen natural,y que la naturaleza no crea esas formaciones.entiendo que lo que debio decir es eso y no que es humana ya que de la misma form que no es natural,no hay ninguna prueba de que es una construccion humana.no es natural,asi que podria ser humana o no ,pero tampoco es natural-casual(.juanjo.)
...tal y como esta contada.el transporte,tallado,y conocimiento matematico y astral no corresponde en lo mas minimo a la edad de piedra.ni siquiera las piramides egipcias corresponden al 3000a.c , sino mas cuadran en el 10.500 mas o menos antes de cristo que es cuando la zona e guiza era mas bien tropical,y grandes lluvias duraderas dejaron sus marcas de agua en la misma esfinge,lo cual ya esta mas q analizado.no soy ningun geologo experto pero abri mis ojos hace tiempo y escuche a quien debi.
dona comenta que hay piramides en todo el mundo y asi es.bien;las hay porque los continentes q conocemos ahora como partes separadas por mares,antes no lo estaban debido al pangea,que es el nombre que se da a los continentes unidos y posteriormente separados.significa que las civilizaciones estaban digamos comunicadas.las construcciones megaliticas y matematicamente avanzadas en cuanto a precision arquitectonica y precision en cuanto a alineacion con astros etc,no corresponden con la historia..
Ha caray no es natural,.. ¿que opciones queda?,.. ¿la hicieron los zetas por unas maruchas?
agalambao 8 months ago
klaus dona comete un error cuando dice que la piramide sumergida de yonaguni(japon) segun su colega arqueologo japones kimura,es una obra humana.bien;lo que seguramente quiso decir es que no es de origen natural,y que la naturaleza no crea esas formaciones.entiendo que lo que debio decir es eso y no que es humana ya que de la misma form que no es natural,no hay ninguna prueba de que es una construccion humana.no es natural,asi que podria ser humana o no ,pero tampoco es natural-casual(.juanjo.)
espartancrom 1 year ago
@espartancrom SI EL DICE Q NO CREE Q LA NATURALEZA PUEDA HACER OBRAS COMO UN COLISEO COMOP LA Q SE ENCUENTRA AHI.
masterpatric07 8 months ago
...tal y como esta contada.el transporte,tallado,y conocimiento matematico y astral no corresponde en lo mas minimo a la edad de piedra.ni siquiera las piramides egipcias corresponden al 3000a.c , sino mas cuadran en el 10.500 mas o menos antes de cristo que es cuando la zona e guiza era mas bien tropical,y grandes lluvias duraderas dejaron sus marcas de agua en la misma esfinge,lo cual ya esta mas q analizado.no soy ningun geologo experto pero abri mis ojos hace tiempo y escuche a quien debi.
espartancrom 1 year ago
dona comenta que hay piramides en todo el mundo y asi es.bien;las hay porque los continentes q conocemos ahora como partes separadas por mares,antes no lo estaban debido al pangea,que es el nombre que se da a los continentes unidos y posteriormente separados.significa que las civilizaciones estaban digamos comunicadas.las construcciones megaliticas y matematicamente avanzadas en cuanto a precision arquitectonica y precision en cuanto a alineacion con astros etc,no corresponden con la historia..
espartancrom 1 year ago