Estoy muy de acuerdo con Matiu Ricard, ahora bien, porque no lo puesieron en practika durante 1300 años de poder absolutista teocratico en el Tibet????, pues los Tibetanos eran poco más que animalitos domados y amaestrados por los lamas terratenients y feudales que tenían en la esclavitud a todo el 95% de la poblacion, y en la peor de las esclavitudes el analfabetisto total e integral.
@tomasin728 De todos modos, dudo que monjes que científicamente presentan una actividad serena mental debido a pensamientos prácticos basados en la compasión que enseñan las enseñanzas budistas tibetanas hayan sido parte de eso que mencionas.
@jetaris ¿Dudas ?, o ¿ignoras?, o ¿quieres cerrar los ojos y los oídos a lo que no te agrada como hacen los cristianos cuando les menciono la contradiccion de la genealogia de jesus en mateo y lucas ? estamos en la era de la información y divulgación y las mentiras y aberraciones del pasado son muy dificiles ya de ocultar, durante 1300 años el Tibet fue la aberración número 1 en el planeta Tierra, ¿ felices sus habitantes ?, como en las Urdes cuando a principios de s.XX llegó Alfonso XIII,
@jetaris además hay videos de la visita de Alfonso XIII a las Hurdes, en 1922, pues el tibet era todo como las hurdes, los monjes o lamas esos que tu dudas preferian quemar alimentos en sacrificios antes que darselo a lopobres que morian, el 95% de las tierras cultivables eran de las lamaserias, el 95% eran esclavos en todo el término de la palabra, estaba prohibido leer y progresar fuera de lecturas budistas,en fin,.ni te cuento la aberración del regimen Teocratico feudal del tibet en 1300...
@jetaris ahora bien no verás ni a un solo periodista, ni persona crítica ni pacifista que tales preguntas haga al Dalai Lama, y mira que lo entrevistan por el mundo, OTRO CANTAR Jetaris es que yo esté de acuerdo con la invasión del Tibet por parte de la aberración comunista de la China, donde hay ricos que pronto serán mas ricos que Bill Gates y sin embargo siguen con la religion comunista, no seré yo el que defienda eso, ok, porque no es contradictoria criticar libremente lo uno y lo otro.
@jetaris ¿ van por el mundo dando clases de compasión ?, habrá que buscar otra rama del budismo, pero no la tibetana, aún así a ver como me explican que no crean en el alma, de ningun tipo, y sin embargo creen en la reencarnación o renacimiento, una contradiccion total, ademas creen en la ley universal de causa - efecto que es FALSA como ha demostrado la ciencia, y utilizan terminos como mente y conciencia y no saben lo que es una neurona, vamos, ¿ iluminacion y sabiduria o esquizofrenicos ?
@tomasin728 El alma no existe porque no hay existencia de un Atman consistente, es inconsistente la explicación de la existencia de Atman, porque el ego es inconsistente, la creencia en el ego es parte de algo ilusorio, no hay nada a que se pueda sostener el humano, ya que por ejemplo nació puro, entonces es igual como morirá, se cree en un continuo mental, no en el alma, este continuo mental es lo que renace y acumula karma si es que lo hace. Reencarnar es un concepto erróneo.(sigo en el otro)
@jetaris Reencarnar es un concepto erróneo, en realidad se debe hablar de renacimientos no de reencarnaciones. Y te puedo explicar más si quieres, algo en específico por ejemplo, pero ahora debo irme. "No creas en mis palabras, solo porque yo te lo haya dicho, analiza mis palabras y ponlas bajo tu propio juicio, solo así si te das cuenta que son correctas, seguidlas." Buda.
@jetaris No creas en mis palabras, solo porque yo te lo haya dicho, analiza mis palabras y ponlas bajo tu propio juicio, solo así si te das cuenta que son correctas, seguidlas." Buda
Yo le diría Sidharta, he analizado tus palabras y son incorrectas no solo no las sigo ( porque hay que tener más fe que la de un cristiano más un cientologo, un mormón y u ntestigo de jehova todos juntos ....) sino que te digo Buda en tus morros que eres un charlatán, pues engañaste a muchos en tu tiempo y.....
@jetaris y lo peor que en tu nombre llevan 2.500 años engañando a pobres ignorantes, porque lo que Buda si hizo es humanizar el HINDUISMO, quitando las castas, a la mujer igualandola etc etc....eso si se lo reconozco pero quiso ir más allá y no se dió cuenta que el error era la base del hinduismo que es errónea, y el quiso distanciarse con el continuum mental y otras diferencias entre el moska y el nirvana y en la forma de ver el alma, pero lo único que consiguió fue un EMPANADA MENTAL que ...
@jetaris que...que rozaba la esquizofrenia , positiva y pacifica , pero esquizofrenia.... MI HUMILDE CONTRIBUCIÓN a que la humanidad evolucione hacia un continuum mental libre universal, pero sin olvidar, que MUERTO EL PERRO SE ACABÓ LA RABIA, dicen en mi pueblo....
@jetaris Desendo estoy que me explique algo específico, pero dudo que puedas si no utilizas la fe, mucha fe,,,fe en otra dimensión que sería donde se halla ese continuumm...como el alma de las otras religiones....o mucha fe para pensar que el nirvana es una meta y liberación, por cierto con más de 300 millones, incluso cerc de 500 millones de budistas, ¿ no es raro que no haya ningún buda ? pues 500 millones son más que todos los budistas de 1000 años...en la era digital -CAM los milagros
@jetaris los milagros cristianos se evaporaron al mas allá y los budas brillan por su ausencia....porque Jetaris, no es raro que no haya ningún buda por ahi??? no es eso una prueba irrefutable del cuento y chrlataneria de los budistas....??? Deseoso estoy que me digan donde hay uno, pues iré a visitarlo con mucho gusto....jejejejejje..... Atentamente un librepensador del siglo XXI, era de google, youtube y variadas redes sociales.......:-)
@jetaris Yo tampoco creo en el alma, pues es absurdo, tanto el alma judeo-crisitiana-musulmana como el atman hinduista, ok , Jetaris. Ahora lo budista con su buda Sidharta la cabeza se inventan el continuum mental, pero eso es un error, separar mente de cuerpo es absurdo, demostrado cientificamente, ahora bien si crees en ese continuum ( que se sacan de la manga por arte de magia )será como creer en el alma, pero difiniendola de otra forma, como una evolución mental, pero Jetari muerto el perro
@jetaris muerto el perro se cbó la rabia, dicen por aquí. Ahora no mezcles el EGo, el yo , la mente y la conciencia Jetaris, primero que el ego o el yo es inconsistente, totalmente cierto pues la mente evoluciona, por lo menos en algunos humanos en otros lo dudo como lamas, ulemas, teologos y cardenales y rabinos, pero bueno esa es otra cuestión; Creer en un ego o yo inmutable es un error y en eso estoy de acuerdo con los budistas....ahora bien.....( sigo en el otro)
@jetaris ahora bien sacar la conclusión de que NO HY NADA A LO QUE SE PUEDA SOSTENER EL HUMANO, eso es un chorrada de charlatan, el cerebro en perfecta simbiosis con el cuerpo es lo que se sustenta el ser humano, y no nació puro o impuro, nació vacío, pues un niño va aprendiendo poco a poco y su cerebro se va formando poco a poco y llenando de contenidos, que unos lo utilicen más y otros menos es otro cantar, pero has vuelto a cometer error capital, nace vacío pero muere lleno.....( sigo )
@jetaris y para rematar la faena de la empanada mental que tienen los budistas y por lo que veo tú, os inventís el CONTINUUMM mental, porque sino ni karma ni hostias divinas y ¿ renacer ??? jaj jaja jjaj Eso es no tener idea lo que es un cerebro, ¿ sabes que existe el alzaheimer, personas que ha sufrido accidentes cerebrles y personas en coma ?? Donde está el continuum mental de ess personas jejjejeje Vamos decir que la mente evoluciona o continuum mental mientras estás vivo y sano , CORRECTO,
@jetaris muy correcto esa idea, pero decir que las ondas o culquier forma de radiaciones salen del cerebro y vuelven a configurarse en un CONTINUUM MENTAL es como decir que en el corazon de jesus está el alma jajajjaja....( habiendo como hay trasplantes de corazón jejejjej ) ¿ que se os cae la decimotercera renacimiento del dalai lama, el karma y toda la filosofia budista ? pues claro, porque eso del CONTINUUM fue no una iluminación de Buda sino un fallo de su enfermo cerebro por utilizarlo sin
@jetaris por utilizar Buda su cerebro inadecuadamente, pues si quieres sacar conclusiones tendras que utilizar lengua matematico o en su defecto como hacen los filosofos un lenguaje escrito convencional. Buda cometío muchos errores en su plantemientos, muchos, los de las cuatro verdades te los podría refutar en fin miles, pero YO IGUAL que los budista no creo en el alma, pero tampoco en el continuum jejjejeje, y el yo o el ego o la mente es lo mismo, evoluciona ??? pues claro, en algunos jaja
@tomasin728 amigo, sabes que en el cristianismo, el antiguo o en todo caso el verdadero tiene como norma moral a la compasión también, y ya sabes lo que han hecho esos que se hacían llamar cristianos y no eran otra cosa que rameras del poder de turno, por lo general todas las religiones se han embarrado de mitos, que en muchos casos no son mas que relatos poéticos para darle belleza y entendimiento a ideas que el vulgo ha deformado y tomado como literal, como con los Vedas.
@correahowe y quien te ha dicho que yo defienda el cristianismo ??? La compasión sin acción son fuegos artificiales. cuando toque hablar del cristianismo o del islamismo pues hablamos, ahora se trata de desenmascarar a unos charlatanes como son los budistas tibetanos, pues éste es la degeneración más aberrante del budismo, tanto la escuela del dalai lama como la tantrica como la Sakya y las otras , por cierto la Sakya con sus bodisatbas fueron los maestros y preceptores de los MAYORES ASESINOs
@correahowe de la historia, Gengis kahn y sus hijos y nietos, de hecho un lama Sakya, el pandita fue virey del tibet. Pero en en fin, buda no quería crear una religión y en el tibet ¿ que era ?, al dalai lama lo podría bautizar la reencarnacion de una mentira, o de un tirano o el fraude mediatico con Kundun de Martir Escorsese, o 7 años en el tibet de un nazi de la SS que pasó por aventurero y alpinista cuando era de la Anenerbe nazi.....en fin no hay más ciego que el que no quiere ver lo real
@correahowe yo soy libre pensador y como tal, a mi no me la dan con queso y no seré yo quien defienda ese comunismo chino que crea a los mayores millonarios del planeta, ni la invasión de ningun territorio por ningun imperio, pero lo del Tibet antes de 1950 era LO MAS ABERRANTE que hubo en toda la historia de la humanidad....y yo puedo estar encontra de la China imperialista que está creando un monstruo que no se sabe como terminará y encontra del budismo tibetano, pues lo que importa es el
@correahowe es el pueblo Tibetano, a ellos es a los que hay que preguntar, no a una oligarquía que tenían el 95% de la riqueza del pais y asu pueblo en la miseria y analfabetos totales, dicen el Dalai Lama que la cultura tibetana está en riesgo, ¿ que cultura ? si el 99% del pueblo era analfabeto durante 1300 años y no había escuelas y la lengua, excritura solo era utilizada para mantras y canticos hipnopedicos y alienantes..¿ que cultura ?
Estoy muy de acuerdo con Matiu Ricard, ahora bien, porque no lo puesieron en practika durante 1300 años de poder absolutista teocratico en el Tibet????, pues los Tibetanos eran poco más que animalitos domados y amaestrados por los lamas terratenients y feudales que tenían en la esclavitud a todo el 95% de la poblacion, y en la peor de las esclavitudes el analfabetisto total e integral.
tomasin728 4 months ago
@tomasin728 De todos modos, dudo que monjes que científicamente presentan una actividad serena mental debido a pensamientos prácticos basados en la compasión que enseñan las enseñanzas budistas tibetanas hayan sido parte de eso que mencionas.
jetaris 4 months ago
@jetaris ¿Dudas ?, o ¿ignoras?, o ¿quieres cerrar los ojos y los oídos a lo que no te agrada como hacen los cristianos cuando les menciono la contradiccion de la genealogia de jesus en mateo y lucas ? estamos en la era de la información y divulgación y las mentiras y aberraciones del pasado son muy dificiles ya de ocultar, durante 1300 años el Tibet fue la aberración número 1 en el planeta Tierra, ¿ felices sus habitantes ?, como en las Urdes cuando a principios de s.XX llegó Alfonso XIII,
tomasin728 4 months ago
@jetaris además hay videos de la visita de Alfonso XIII a las Hurdes, en 1922, pues el tibet era todo como las hurdes, los monjes o lamas esos que tu dudas preferian quemar alimentos en sacrificios antes que darselo a lopobres que morian, el 95% de las tierras cultivables eran de las lamaserias, el 95% eran esclavos en todo el término de la palabra, estaba prohibido leer y progresar fuera de lecturas budistas,en fin,.ni te cuento la aberración del regimen Teocratico feudal del tibet en 1300...
tomasin728 4 months ago
@jetaris ahora bien no verás ni a un solo periodista, ni persona crítica ni pacifista que tales preguntas haga al Dalai Lama, y mira que lo entrevistan por el mundo, OTRO CANTAR Jetaris es que yo esté de acuerdo con la invasión del Tibet por parte de la aberración comunista de la China, donde hay ricos que pronto serán mas ricos que Bill Gates y sin embargo siguen con la religion comunista, no seré yo el que defienda eso, ok, porque no es contradictoria criticar libremente lo uno y lo otro.
tomasin728 4 months ago
@jetaris ¿ van por el mundo dando clases de compasión ?, habrá que buscar otra rama del budismo, pero no la tibetana, aún así a ver como me explican que no crean en el alma, de ningun tipo, y sin embargo creen en la reencarnación o renacimiento, una contradiccion total, ademas creen en la ley universal de causa - efecto que es FALSA como ha demostrado la ciencia, y utilizan terminos como mente y conciencia y no saben lo que es una neurona, vamos, ¿ iluminacion y sabiduria o esquizofrenicos ?
tomasin728 4 months ago
@tomasin728 Jajaja, que más?
jetaris 4 months ago
@tomasin728 El alma no existe porque no hay existencia de un Atman consistente, es inconsistente la explicación de la existencia de Atman, porque el ego es inconsistente, la creencia en el ego es parte de algo ilusorio, no hay nada a que se pueda sostener el humano, ya que por ejemplo nació puro, entonces es igual como morirá, se cree en un continuo mental, no en el alma, este continuo mental es lo que renace y acumula karma si es que lo hace. Reencarnar es un concepto erróneo.(sigo en el otro)
jetaris 4 months ago
@jetaris Reencarnar es un concepto erróneo, en realidad se debe hablar de renacimientos no de reencarnaciones. Y te puedo explicar más si quieres, algo en específico por ejemplo, pero ahora debo irme. "No creas en mis palabras, solo porque yo te lo haya dicho, analiza mis palabras y ponlas bajo tu propio juicio, solo así si te das cuenta que son correctas, seguidlas." Buda.
jetaris 4 months ago
@jetaris No creas en mis palabras, solo porque yo te lo haya dicho, analiza mis palabras y ponlas bajo tu propio juicio, solo así si te das cuenta que son correctas, seguidlas." Buda
Yo le diría Sidharta, he analizado tus palabras y son incorrectas no solo no las sigo ( porque hay que tener más fe que la de un cristiano más un cientologo, un mormón y u ntestigo de jehova todos juntos ....) sino que te digo Buda en tus morros que eres un charlatán, pues engañaste a muchos en tu tiempo y.....
tomasin728 4 months ago
@jetaris y lo peor que en tu nombre llevan 2.500 años engañando a pobres ignorantes, porque lo que Buda si hizo es humanizar el HINDUISMO, quitando las castas, a la mujer igualandola etc etc....eso si se lo reconozco pero quiso ir más allá y no se dió cuenta que el error era la base del hinduismo que es errónea, y el quiso distanciarse con el continuum mental y otras diferencias entre el moska y el nirvana y en la forma de ver el alma, pero lo único que consiguió fue un EMPANADA MENTAL que ...
tomasin728 4 months ago
@jetaris que...que rozaba la esquizofrenia , positiva y pacifica , pero esquizofrenia.... MI HUMILDE CONTRIBUCIÓN a que la humanidad evolucione hacia un continuum mental libre universal, pero sin olvidar, que MUERTO EL PERRO SE ACABÓ LA RABIA, dicen en mi pueblo....
tomasin728 4 months ago
@jetaris Desendo estoy que me explique algo específico, pero dudo que puedas si no utilizas la fe, mucha fe,,,fe en otra dimensión que sería donde se halla ese continuumm...como el alma de las otras religiones....o mucha fe para pensar que el nirvana es una meta y liberación, por cierto con más de 300 millones, incluso cerc de 500 millones de budistas, ¿ no es raro que no haya ningún buda ? pues 500 millones son más que todos los budistas de 1000 años...en la era digital -CAM los milagros
tomasin728 4 months ago
@jetaris los milagros cristianos se evaporaron al mas allá y los budas brillan por su ausencia....porque Jetaris, no es raro que no haya ningún buda por ahi??? no es eso una prueba irrefutable del cuento y chrlataneria de los budistas....??? Deseoso estoy que me digan donde hay uno, pues iré a visitarlo con mucho gusto....jejejejejje..... Atentamente un librepensador del siglo XXI, era de google, youtube y variadas redes sociales.......:-)
tomasin728 4 months ago
@jetaris Yo tampoco creo en el alma, pues es absurdo, tanto el alma judeo-crisitiana-musulmana como el atman hinduista, ok , Jetaris. Ahora lo budista con su buda Sidharta la cabeza se inventan el continuum mental, pero eso es un error, separar mente de cuerpo es absurdo, demostrado cientificamente, ahora bien si crees en ese continuum ( que se sacan de la manga por arte de magia )será como creer en el alma, pero difiniendola de otra forma, como una evolución mental, pero Jetari muerto el perro
tomasin728 4 months ago
@jetaris muerto el perro se cbó la rabia, dicen por aquí. Ahora no mezcles el EGo, el yo , la mente y la conciencia Jetaris, primero que el ego o el yo es inconsistente, totalmente cierto pues la mente evoluciona, por lo menos en algunos humanos en otros lo dudo como lamas, ulemas, teologos y cardenales y rabinos, pero bueno esa es otra cuestión; Creer en un ego o yo inmutable es un error y en eso estoy de acuerdo con los budistas....ahora bien.....( sigo en el otro)
tomasin728 4 months ago
@jetaris ahora bien sacar la conclusión de que NO HY NADA A LO QUE SE PUEDA SOSTENER EL HUMANO, eso es un chorrada de charlatan, el cerebro en perfecta simbiosis con el cuerpo es lo que se sustenta el ser humano, y no nació puro o impuro, nació vacío, pues un niño va aprendiendo poco a poco y su cerebro se va formando poco a poco y llenando de contenidos, que unos lo utilicen más y otros menos es otro cantar, pero has vuelto a cometer error capital, nace vacío pero muere lleno.....( sigo )
tomasin728 4 months ago
@jetaris y para rematar la faena de la empanada mental que tienen los budistas y por lo que veo tú, os inventís el CONTINUUMM mental, porque sino ni karma ni hostias divinas y ¿ renacer ??? jaj jaja jjaj Eso es no tener idea lo que es un cerebro, ¿ sabes que existe el alzaheimer, personas que ha sufrido accidentes cerebrles y personas en coma ?? Donde está el continuum mental de ess personas jejjejeje Vamos decir que la mente evoluciona o continuum mental mientras estás vivo y sano , CORRECTO,
tomasin728 4 months ago
@jetaris muy correcto esa idea, pero decir que las ondas o culquier forma de radiaciones salen del cerebro y vuelven a configurarse en un CONTINUUM MENTAL es como decir que en el corazon de jesus está el alma jajajjaja....( habiendo como hay trasplantes de corazón jejejjej ) ¿ que se os cae la decimotercera renacimiento del dalai lama, el karma y toda la filosofia budista ? pues claro, porque eso del CONTINUUM fue no una iluminación de Buda sino un fallo de su enfermo cerebro por utilizarlo sin
tomasin728 4 months ago
@jetaris por utilizar Buda su cerebro inadecuadamente, pues si quieres sacar conclusiones tendras que utilizar lengua matematico o en su defecto como hacen los filosofos un lenguaje escrito convencional. Buda cometío muchos errores en su plantemientos, muchos, los de las cuatro verdades te los podría refutar en fin miles, pero YO IGUAL que los budista no creo en el alma, pero tampoco en el continuum jejjejeje, y el yo o el ego o la mente es lo mismo, evoluciona ??? pues claro, en algunos jaja
tomasin728 4 months ago
@tomasin728 amigo, sabes que en el cristianismo, el antiguo o en todo caso el verdadero tiene como norma moral a la compasión también, y ya sabes lo que han hecho esos que se hacían llamar cristianos y no eran otra cosa que rameras del poder de turno, por lo general todas las religiones se han embarrado de mitos, que en muchos casos no son mas que relatos poéticos para darle belleza y entendimiento a ideas que el vulgo ha deformado y tomado como literal, como con los Vedas.
correahowe 3 months ago
@correahowe concuerdo contigo.. muy bien dicho!.
jetaris 3 months ago
@correahowe y quien te ha dicho que yo defienda el cristianismo ??? La compasión sin acción son fuegos artificiales. cuando toque hablar del cristianismo o del islamismo pues hablamos, ahora se trata de desenmascarar a unos charlatanes como son los budistas tibetanos, pues éste es la degeneración más aberrante del budismo, tanto la escuela del dalai lama como la tantrica como la Sakya y las otras , por cierto la Sakya con sus bodisatbas fueron los maestros y preceptores de los MAYORES ASESINOs
tomasin728 3 months ago
@correahowe de la historia, Gengis kahn y sus hijos y nietos, de hecho un lama Sakya, el pandita fue virey del tibet. Pero en en fin, buda no quería crear una religión y en el tibet ¿ que era ?, al dalai lama lo podría bautizar la reencarnacion de una mentira, o de un tirano o el fraude mediatico con Kundun de Martir Escorsese, o 7 años en el tibet de un nazi de la SS que pasó por aventurero y alpinista cuando era de la Anenerbe nazi.....en fin no hay más ciego que el que no quiere ver lo real
tomasin728 3 months ago
@correahowe yo soy libre pensador y como tal, a mi no me la dan con queso y no seré yo quien defienda ese comunismo chino que crea a los mayores millonarios del planeta, ni la invasión de ningun territorio por ningun imperio, pero lo del Tibet antes de 1950 era LO MAS ABERRANTE que hubo en toda la historia de la humanidad....y yo puedo estar encontra de la China imperialista que está creando un monstruo que no se sabe como terminará y encontra del budismo tibetano, pues lo que importa es el
tomasin728 3 months ago
@correahowe es el pueblo Tibetano, a ellos es a los que hay que preguntar, no a una oligarquía que tenían el 95% de la riqueza del pais y asu pueblo en la miseria y analfabetos totales, dicen el Dalai Lama que la cultura tibetana está en riesgo, ¿ que cultura ? si el 99% del pueblo era analfabeto durante 1300 años y no había escuelas y la lengua, excritura solo era utilizada para mantras y canticos hipnopedicos y alienantes..¿ que cultura ?
tomasin728 3 months ago
@jetaris el regimen del tibet duró 1300 años, ya tuvieron tiempo de practicar todo eso que pregonan por el mundo, no crees Jetaris ???
tomasin728 4 months ago