Added: 2 years ago
From: BTVSportchanal2009
Views: 62,876
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (201)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Geert wilders is absoluut geen rascist, hij wil gewoon oplossingen bieden voor de culturele kloof die ontstaan is tussen moslims en autochtonen in het algemeen. Hij heeft zijn visie geevolueerd tot het besef dat er geen oplossing is, dus wil hij de regels aanscherpen en de grenzen aanduiden, dit mag en er is niets mis mee. Desondanks zal ik nooit op Geert wilders stemmen, maar hij heeft zeker een degelijke fundering waarop zijn visie tot stand is gekomen.

  • Bram Moszkowicz is door de PVV gevraagd om minister van justitie te worden. Bram durft dit nooit toe te geven bij interviews maar Sven Kockelmann wist hem aardig uit de tent te lokken. Bram gaf aan dat je hem nooit zult vinden bij partijen 'aan de linkerkant'. Ook gaf hij aan dat hij geen CDA'er was. Het moet dus VVD op PVV zijn. De VVD zal nooit zomaar een advocaat vragen of hij of zij minister wilt worden. Bram heeft dus wel degelijk iets met de PVV, vandaar dat hij geen mening geeft erover...

  • Bram is gewoon de nieuwe Nazi. De Zionist. Net als zijn vriendje Geert

  • @FreddyClapton Sukkel. Heb je klem gezeten bij je geboorte ofzo?

  • @MaxwellEindhoven Ga vissen ofzo

  • @FreddyClapton Ik wist dat mensen domme dingen kunnen zeggen, maar dit slaat alles.

  • @acresground De tijd dat zelfs mensen als jij snapt wat ik bedoel komt eraan. 

  • Bram brengt het allemaal wel weer leuk met zijn vergelijkingen enzovoorts maar het gaat er om dat hij geert wilders verdedigd op het recht dat hij mag zeggen wat hij vind en in bepaalde aspecten vind ik dat wilders niet mag zeggen wat hij zegt omdat hij soms te ver gaat en als je kijkt wat hij zegt over andere politici zie je ook maar weer dat het een misselijk makend knulletje is

  • `De man is even corrupt als de criminelen die hij verdedigt

  • @kiranrambocus87 Het rechtssysteem heeft Moszkowicz gecreeerd..... je wilt niet weten hou corrupt de overheid is, en laat staan (de NSB-ers van deze tijd) de politie...

  • zijn z'n kijkcijfers niet meer goed ofzo?!

    bahahaha, master!

  • Ik begrijp mr Moszkowicz dat iedereen recht heeft op een verdediging, zelfs een moordenaar. En dat het niet direct betekent dat u zijn daden goedkeurt. Maar als u al zich feestend met Bouterse bezigt betekent kan ik niet anders concluderen dan dat u zijn daden goedkeurt.

  • 5:13 ik ben zelf een zwarte

  • Bram is een goede vent met veel verstand van zaken. Misschien is politiek iets voor hem, zodat we een persoon met verstand hebben?

  • Prachtig gezegd Bram, in dit walgelijke VARA-programma.

  • Ik mag graag kijken/luisteren naar bram moskovicz, heel interessant altijd

  • Je kunt alles over Bram Moszkowicz zeggen. Maar het is een geweldige advocaat.

  • Bram Moszkowicz komt op voor de vrijheid van meningsuiting... behalve als iemand hem een maffiamaatje noemt.

  • wat heeft hitler fout gedaan dan? :P

  • uhhhhhh ok......

  • Moszkowicz!!!!

  • Wat is die Mosco toch een baas!

  • dan gaat u toch naar Anker bijvoorbeeld, het is toch niet zo'n heel ingewikkelde zaak..

    hahaha geniaal!

  • Bram, ik ben fan!

  • hij zegt wel van hoe kan jij (bram) een zaak nemen van wilders want wilders zet een bepaalde bevolking weg. maar veel moslims en de koran zijn tegen joden dus dat is de balans!!!

  • Wat een rare ideen, Hitler vermoorden 6 joen Joden. De meeste moslim landen willen ook Israel venietigen.

    Wilders gaat tegen Moslims en hun ideology in, en nou zou hij een oorlogsmisdadiger zijn ?

  • @akkafietje Man, begin niet over Israel als je er overduidelijk niets van begrijpt. Vandaag nog heeft Israel veel internationale 'kritiek' ontvangen over het onmenselijk handelen (lees; de nederzettingen volbouwen)

    On Topic; Moszkowicz is een uiterst bekwame advocaat. Ik, als beginnend rechten studente, kijk tegen hem op.

  • @Cinderella675 Mevrouw de rechten studente neemt maar even aan dat zij er meer van weet dan ik. Heb je dat op je college geleerd, of is dat persoonlijke arrogantie.

    In het midd. oosten is Israel een parel, als enige land daar met een democratie.

    Of heb je alleen maar sympatie voor Gadaffi en Assad die duizenden van zijn eigen mensen afslacht ?

    Waarom bouwen de Palestijnen geen huizen , maar zitten opgesloten in kampen ondangs de miljarden die zij van de E.U en usa ontvangen. Mozkowicz = ok !

  • @akkafietje

    Zoals jij misschien, als alwetende zowiezo al zou weten, wordt de meeste hulp aan de Palestijnen geblokkeerd en worden zij daar als honden behandeld. Dit alles omdat Europa, door de democratisch verkozen Hitler, alle Joden daarheen heeft gebonjourd, uit schuldgevoel wordt er niet ingegrepen. Je zou toch denken dat de joden wel iets hebben geleerd van eigen verleden; Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Je zegt zelf kampen. Democratie? Laat me niet lachen.

  • @Cinderella675 (A) Wat een opvliegertje, in 2 zinnen van een onbekende oordeel je al dat jij er veel meer van weet dan ik.

    Wie is alwetend ? Palestijnen zijn door hun eigen leiders opgesloten in kampen. In alle omringen de landen van Israel is niet 1 democratie. Gisteren heeft Ashad het Palestijnse kamp Al raml bij lataki beschoten met tanks. Tienduizenden Palestijnen zijn nu op de vlucht, maar dat geeft niet he.

  • @Cinderella675 (B) Israel krijgt geen steun uit Europa maar uit US. Europa sponsort 400 joen aan de palestijnen. Waar komt je slagzin vandaan? Je weet het zelf niet eens

    Jij ziet wel wat in die Hitler zo te horen, wil je ook graag Joden vermoorden ?

    Iedere inwoner van Israel (ook hun vijanden) mogen daar stemmen.

    Ik heb niets negatiefs gezegd over je idool Mozkowicz, en ben het niet van plan

  • Je komt alleen maar met halfslachtige 'argumenten' en voor de rest heb je het alleen maar over mij en echt onzinnige opmerkingen dat ik sympathie voor massamoordenaren zou hebben, nergens op gebasseerd overigens. Inhoudelijk valt er niet met jou te discussieëren. Waar haaaaaaaaaaal je het vandaan dat ik sympathie voor Assad of Khaddafi of Hitler zou hebben, of dat ik het niet erg zou vinden dat duizenden Palestijnen op de vlucht zijn? Het lijkt wel of je het tegen iemand anders hebt.

  • @Cinderella675 Je zegt dat Adolf democratisch was gekozen. Hiet schuilt duidelijk sympatie in.

    Als israel even orde opzaken komt stellen en 8 Palestijnen dood (na 7 gedoode Israeliers) schreeuw je moord en brand. Waarom hoor ik je niet over Gadaffie of Assad, is dat een lagere prioriteit ?

    Alle schuld aan de Joden geven is blijkbaar prettiger, in ieder geval gebeurd het al duizenden jaren zo.

    Erg origineel ben je dus niet, maar je bent helaas niet de enige

  • @akkafietje Hitler IS democratisch verkozen, wat velen voor het gemak even gauw vergeten. Zie hier de sympathie niet van in, eerder de ironie.

    Omdat jij mij al de hele discussie stompzinnig beschuldigt, dan vertel ik nog maar een keer; de enige reden dat ik over Israel gereageerd heb is, omdat jij Israel erbij haalde in je eerste comment, misschien moet je het 'gesprek' maar eens teruglezen. Dan zul je lezen dat je ZELF over Israel bent begonnen.

  • @akkafietje En blijkbaar kun je ook niet tussen de regels door lezen, met aan te geven dat Hitler democratisch verkozen is, duid ik aan dat democratie soms dus niks voorstelt, net als in Israel, maar die link snapte je dus even niet.

  • @TheKezbonita Waarom zou ik, ik kan niet ontkennen dat Adolf democratisch gekozen is,

    maar door dit zo te omschrijven voel ik je sympatie voor hem.

    En dat lees ik dus wel tussen de regels door. Bovendien een Joden hater als jij, die sympathie voor Hitler laat blijken is niet zo speciaal

  • @akkafietje Oh je kunt het niet ontkennen, maar als het opgeschreven wordt is het jodenhaat? Doe lekker normaal. Kruip uit je slachtoffersrol, je achtergrond is blijkbaar gekleurd door haat tegen Joden, of dit persoonlijk tegen jou gebeurd is weet ik niet. Gek dat je dan sympathie toont voor een man, Wilders, die hetzelfde jegens Moslims predikt. Wel jammer dat er geen oprechte discussie met jou valt te voeren omdat je de hele tijd zinloos beschuldigt, noem jou toch ook geen pvv-stemmer.

  • @TheKezbonita Je commentaar begon met je haat tegen Israel .

    Al gauw haalde je Hitler erbij.

    Ik ben geen slachtoffer want ik ben geen Jood, ik houd alleen van Isreal en de Joden.

    Ik ben een sympathiesant van Wilders, niet omdat hij tegen de

    moslims is,,,,,, maar tegen de Islam begrijp dat toch eens.

    Wat is nou je probleem om een discussie te voeren, je komt zo verwart over voor een rechte studente

  • @akkafietje Tja, ik snap na dit gesprek wel ineens waarom mensen PVV-stemmers zo eng vinden. Zo lang iets herhalen, tot iedereen er zelf in gelooft. Weet je, je kan 100 keer iets herhalen, zal het zijn op verschillende manieren, maar daar schiet je niets mee op.

    Wanneer men over Israel begint is het logisch dat Hitler er al gauw bij betrokken wordt.

    En ik heb geen haat tegen Israel, wel tegen de manier waarop ze 'lebensraum' creeeren door Palestijnen gewoon weg te walsen. Einde discussie.

  • @TheKezbonita Ik vind het een beetje eng als mensen Hitler gaan verdedigen.

    Ik ben er zeker van dat je niets weet over de history van transJordanie en Israel, maar dat wil je niet eens weten.

    Je will gewoon populair zijn en alles aan de joden verwijten, niet erg orgineel maar je staat niet alleen.

    Je hebt me op niet een onwaarheid kunnen betrappen.

    Het zijn de Palestijnse leiders die hun volk in kampen opsluit, i.p.v. ze huizen te laten bouwen want nu ziet iedereen we hoe zielg ze zijn

  • @akkafietje Vandaag nog heeft Israel luchtaanvallen op Gaza uitgevoerd, met doden als gevolg. Wat een parel zeg. Een democratie sluit niet een deel van zijn bevolking uit, gebasseerd op religie. Het feit dat er gestemd mag worden in Israel wekt de indruk dat het een democratie is,dat is net zoiets als dat in Nederland alleen Protestanten zouden mogen stemmen en iedereen een protestante staat zou moeten erkennen, net als dat elke politieke beweging in Israel de Joodse staat moet erkennen.

  • @Cinderella675 Volkomen terrecht heeft mijn parel even wat klapjes uitgedeeld, nadat 6 Israelies waren omgekomen in bus en auto aanvallen. Ook de dagelikse raket aanvallen beginnen te irriteren. Iedereen in Israel mag stemmen , ongeacht hun religie.

    Ik vind het erg interresant hoe iemand zich zo selectief zorgen maakt om "onrecht "in de wereld.

    Weleens van Tibeth gehoord, ashad en Gadaffie die duizenden muslims uitroeit.

    Is het je haat tegen Judaism/Christendom, of heb je een arab. vriend

  • @akkafietje Ik ga hier niet meer op in. Once more, betrek je de discussie op mij en wat mijn vermeende voorkeuren/haat e.d. zijn. De enige reden dat ik hier over ben begonnen is omdat jij in je eerste reactie een nogal eenzijdige comment had geplaatst over Israel, waaruit clearly blijkte dat je de stand van zaken óf niet helemaal had begrepen, of voor je eigen gemak even vergat of niet vermeldde. Prima toch als je gelooft in de democratie van Israel, maar voor je discussiert, know your scources.

  • @Cinderella675 Het blijft voor mij erg interresant wat de reden kan zijn dat iemand, in een wereld vol onrecht, ineens naar israel gaat wijzen.

    Het lijkt me het meest waarschijnlijk dat het met religie te maken heeft.

    Wat zou ik verkeerd begrepen hebben ?

  • @akkafietje Man, misschien omdat je zelf over Israel begon? Sjemig. En ik ben niet de enige die 'ineens' naar Israel wijst, de internationale samenleving bekijkt de uit de hand lopende situatie met argusogen. Mag ik alleen op jouw comment reageren als ik de rest van de ongelijkheid in de wereld ook gelijk behandel?

    Ben zelf atheïst dus zoveel zal het niet met religie te maken hebben? Dit is trouwens mijn eigen profiel, die ander was van mijn zusje, vandaar een andere nickname.

  • @TheKezbonita Mij is niet duidelijk wat je vraag is. Ik vroeg me af, in een wereld met zoveel ongerechtigheid gaat iemand naar Israel wijzen alsof dat enige prioriteit heeft.

    Mat 23:24 Gij blinde , die de mug uitzijgt, en den kameel door slikt

    Het feit dat je atheist ben heeft toevallig alles met religie te maken, dus niet ver van mijn voor-veronderslelling van zusje.

    Ongetwijfeld is zij ook een atheist, met een hart vol haat tegen judaism/Christianity

  • @akkafietje Prima. 

  • @TheKezbonita  Graag gedaan

  • hahaha focking vet bram zegt gwn @3.21 WEETJEEEHH :D:D

    haha met bram kan je met voeten op de bank de rechtbank in.

  • DWDD maken het zo veel gecompliceerder en verwarrend dan het eigenlijk is. constant interupties maken, en over mensen hun argumenten heen walsen.

  • Wilders heeft deze zaak ook glansrijk en onherroepelijk gewonnen ! alles wat wilders zegt klopt voor de volle 200% . .... de verbazing in van nieuwkerk zijn gezicht toen prem hem erop wees dat Moszkowicz gelijk heeft :D:D die blik prachtig !!!

  • @bevroreknaldikip uw laatste reactie is onzinnig. Het is aan de rechter om er een (onpartijdig) oordeel over te geven en niet aan de advocaat. Het beroep van de advocaat is een onderdeel in het (straf)procesrecht, evenals een officier van Justitie dat is. Bekijk het van de andere kant, de verkrachter uit uw voorbeeld blijkt helemaal geen verkrachter te zijn maar een pechvogel op het verkeerde moment op de verkeerde plaats, toch wordt hij door de OvJ aangeklaagd.. dan is de advocaat zeer welkom!

  • een advocaat als moskowicz is gewetenloos.. als zijn client hem bijvoorbeeld zou vertellen dat hij morgen iemand gaat vermoorden, en diegene bij naam noemt enzo.. Dan

    maakt moskowicz gebruik van zijn zwijgrecht, beroepsgeheim..

    IK VERLIES LIEVER ME BAAN, ALS IK IEMANDS LEVEN OF MENSENLEVENS KAN REDEN!

  • @tazig14 Ik hou liever me baan, dan dat ik een mensenleven kan redden.

    We komen toch wel onder de zoden.

  • @tazig14

    Wát 'n onzin..

  • Moszkowicz is de joodse Hitler XD

  • @benzinhead pardon ?

  • @Benzinhead en wat jij zegt is strafbaar

  • @F3RSCF1908

    En jij mag mijn kont kussen. Dat is mijn mening hierover, evenals mijn vorige commentaar.

  • @Benzinhead whaha je kont kussen? je kan een schop onder je kont krijgen vieze profiteur

  • @Lenzert ik kijk vanuit slachtoffers kant uit. Stel je eens voor dat je kind verkracht en vermoordt wordt en zon gladjakker als Bram Joodkowicz verdedigt zo iemand door kleine fouten bij de justitie te vinden waardoor die MOORDENAAR na 2 weken weer door jouw straat huppelt, hoe zou jij dat vinden ? Ik zal die gozer hoogst persoonlijk doodschieten, zit ik weer vast. Dus ik en mijn kind hebben moeten boete omdat 1 iemand zin had om te moorden? Krom systeem in Nederland.

  • @Koertje even antwoord op jouw vraag nee komt niet uit de koran heb het hier in Nederland geleerd, Goed he ?? Maar komt jouw domheid misschien voort uit de bijbel ?? @Timster wanneer er een Marokkaan is met weerwoord dan is hij in jouw ogen dom? Geldt vrijheid van meningsuiting alleen voor bepaalde mensen? Kijk ik ben hier geboren en getogen en waar ik niet op uit ben is een burgeroorlog maar daar denkt wilders (+ windwaaiers) anders over. Maar niet huilen wanneer het kwaad geschied is

  • Comment removed

  • @BevrorenAldiKip jij bent echt een dom joch

  • @BevrorenAldiKip Komt de inspiratie van jouw agressieve reactie misschien voort uit de koran ?

  • @BevrorenAldiKip Serieus een erg domme reactie. Je had je reactie al klaar blijkbaar voordat je naar de motivatie van Moszkowicz zou gaan kijken, en hebt daarna niet eens de moeite genomen om naar de motivatie (zoals deze geldt voor elke strafrechtadvocaat geldt, een advocaat verdedigt niet de daad, maar de dader!) te gaan kijken. Hoe moeilijk is het om het simpele voorbeeld van Radhakishun te snappen? Als iemand een moord pleegt, moet je die dan maar niet verdedigen omdat je moord afkeurt?

  • Ze begrijpen duidelijk het beroep van advocaat niet, wat Moskowicz ook heel goed zegt aan het einde.

  • Moskowicz zegt: "Ik hoef het niet eens te zijn met het standpunt van Wilders om hem te verdedigen."

    Lijkt mij glashelder. Moskowicz senior en junior verdedigen geen oorlogsmisdadigers uit WOII, maar vinden wel dat die misdadigers recht hebben op verdediging. Omdat zij uitgaan van het rechtsbeginsel dat iedereen recht heeft op verdediging van een advocaat, ongeacht zijn/haar misdaad. Wat valt hier niet aan te begrijpen? Wilders is geen moordenaar en heeft WOII niet meegemaakt. GLASHELDER!

  • Bram is een gefrustreerde eikel die zichzelf nooit echt heeft kunnen identificeren het is een mannetje die alleen wint door fouten van de justitie met zijn achterbakse smoel. Ik vind het jammer voor de advocatuur dat je zon gladjanus die beter op de beurs kan staan toch in deze branche rond wandelt. Ik vind zulke joden te glad voor deze maatschappij

  • @BevrorenAldiKip Als Bram alleen in staat is om te winnen door fouten van justitie, dan betekent dat statistisch gezien dat justitie vrijwel altijd fouten maakt want Bram heeft nog maar zeer weinig zaken verloren.

    Misschien iets om over na te denken?

  • Prem moet terug gaan bij DWDD...

  • Wat Bram nu zegt:

    "Je kunt en mag Wilders niet vergelijken met een oorlogsmisdadiger, dat mag je abs[oluut niet doen]", "Ik moet niet horen dat ik Wilders niet zou kunnen verdedigen", "wie is meneer de Vries nou, om mij te kunnen vertellen, dat ik niet voor de vrijheid van meningsuiting mag opkomen."

    Wie is meneer Bram nou, om te bepalen wat een ander wel of niet mag zeggen en vinden? Ik heb aanvaard zijn standpunt, maar zijn objectiviteit, om te oordelen vanuit rechterlijke optiek, is verloren

  • Comment removed

  • HUMOR?

    WELBESPRAAKT?

    MOSKO IS GEWOON EEN GELDWOLF NET ZOALS DE REST VAN ZIJN SOORT.

    DIE DE DIAMANTWERELD, GOUDMIJNEN, BANKWEZEN(GELD PRINTEN) GELD PRINTEN, GELD PRINTEN. HOOR WAT IK ZEG. ZE PRINTEN GELD OP NORMAAL PAPIER, VRAGEN DAAR GELD EN 20% RENTE OVER( GA FED GOOGLEN, MET NAME FAMILIE ROTHSCHILD)

    IK WEL ZEGGEN FUCK DIE BRAM.

    HIJ WERD DOOR ETIENNE URKA GEDWONGEN OM OM BOUTERSE TE VERDEDIGEN. DAARNA REED HIJ STOER IN ZIJN (BLOEDGELD) FERRARI ROND REED IN A'DAM ZUID. STOER HE.....

  • @bilal1001 Heb jij wel naar dit filmpje GELUISTERD?

    Jij zegt dit omdat je tegen hem bent,aangezien hij Wilders beschermt.

    Maar als hij een moordenaar beschermt staat hij toch ook niet aan zijn kant. (als het bewezen is uiteraard)

  • @TheOldGameKid WAT WEET JIJ NOU WAT IK WEET.

    WILDERS WORDT BETAALD DOOR DE APAC(GA GOOGLEN) DAT IS HETZELFDE SOORT ALS DIE NEPJOOD UIT DE KAUSKAS. GA AUB WAT LEZEN VOORDAT JE MIJ COMMENTAAR GEEFT.

  • @bilal1001 Dus Wilders wordt betaald om wat voor reden?

    En wat is dit nou weer voor een kut reactie op mijn standpunt?

  • @bilal1001 gozer, zet je capslock es uit ofzo

  • @Anathiron GA AUB MET JE PLAYSTATION  SPELEN ALS DIT JE ENIGE COMMENTAAR IS

  • @bilal1001 neuh, heb wel wat beters te doen

  • @bilal1001 AIPAC

  • PREM moet terug, bij DWDD.

  • advocaat van de duivel

  • 5.47 moszkowicz heeft bouterse gedaan!! volgens mij is dat een verklaring.

  • Moszkowicz laat zich voor al het geld misbruiken. Ik denk zelf als Wilders tegen alle joden was.

  • je comprends parfaitement la langue hollandaise la preuve est que je vie en hollande depuis 1973 des l age de 15 ans puisque Monsieur Moszkowicz defend le droit a la parole alors pourquoi pas celle de PETER R de Vries je vois aucun inconvenient merci d avance

  • je trouve que monsieur MOSZKOWILZ est tres herite et que monsieur PETER R de VRIES a le droit de s exprimer il y a aucun lien de compareson entre le PERE et le fils pourquoi ????/ deux generations differente

  • @sonya28233 how can u know what they r saying?

  • "zijn zn kijkcijfers niet meer goed?" auch XD echt geweldig :P

  • @klaasalbatros 2 dingen, eerste Advocaat met een D? 2e, jij denkt dat Joran v.d Sloot onschuldig is?

  • Bram maakt hier mooie reclame en ik kan het hem ook niet kwalijk nemen. Ik verdedig ook het feit dat Wilders mag zeggen wat die wilt maar dat die mening bij menig man door het verkeerde keelgat schiet is eigenlijk de oppositie hun pakkie aan niet aan de rechtbank. Zij moeten tegen campagne voeren en dat gebeurt ook, ik maak me persoonlijk niet echt druk om Wilders. ik maak me meer druk over de kennis van het Nederlandse volk en de ambitie die we op politiek niveau volgen de afgelopen 30 jaar.

  • bram heeft van desie bouterse paar kg gekregen lol

  • ZIONIST hij verdedigt wilders omdat ie door joden op deze missie is gestuurd

  • bram vindt het niet kunnen dat men wilders vergelijkt met een oorlogsmisdadiger(HH), maar bram verdedigt wel iemand (wilders) die het heilige boek (de koran) van 1,5 miljard moslims wereldwijd vergelijkt met het boek (mein kampf) van een oorlogsmisdadiger(HH) DIE NOTABENE 69 JAAR GELEDEN ZIJN EIGEN VADER IN EEN CONCENTRATIEKAMP HEEFT GEPLAATST!!!

  • @bobbyhug

    Het is in ieder geval duidelijk dat jij niet begrijpt wat Moszkowicz bedoeld. :')

  • @Trommeldaris Weet dondersgoed wat Bram bedoeld vrijheid van meningsuiting is alleen voor de blanke man

    de rest moet zijn bek houden. Trommeldaris, jij,ik,wilders en bram zijn erover 30,40,50 jaar niet meer maar de ISLAM BLIJFT VOOR ALTIJD ALS JE DAT NU EENS BEGRIJPT. WELTERUSTEN

  • @bobbyhug

    Nee je begrijpt het niet. Wat Bram van Wilders vind heeft geen enkele waarde. Hij doet zijn werk als advocaat.

    En laten we inderdaad hopen dat de Islam niet voor altijd blijft. Religie hoort gewoon thuis in je eigen huis. :)

  • ik ben in nederland geboren maar heb buitenlands afkomst, deze bram is gewoon PRO, ook al wilt hij dat misschien niet zelf zeggen ( eigen vlees nooit keuren) hij is gewoon PRO

  • Ik heb in zekere zin respect voor Moszkowicz. Hij is een briljante vent natuurlijk. Zelf vind ik het knap dat hij z'n werk kan doen. Het is toch altijd een beetje een deal met de duivel om een moordenaar/verkrachter/pedo te verdedigen. Ik zou het niet kunnen. En dan zeiken omdat 'ie Wilders verdedigt... De media is zo slecht!

  • @fedorkleber

    de reden om een verdachte te kunnen voorzien van een goede verdediging is:

    1. omdat advocaten geen rechters zijn. Ze vellen geen oordeel.

    2. Het GAAT nog niet om een pedo/verkrachter/moordenaar. Het gaat om een persoon die daarvan wordt VERDACHT.

    Zodra je verdachten hun recht op verdediging gaat ontnemen dan is de rechtstaat kapot en is IEDEREEN die een machtige vijand heeft kwetsbaar voor smaat en onterechte beroving van vrijheid of mischien zelfs hun leven.

  • @pasusuel Ja, dat weet ik ook wel. Maar ik zeg alleen dat ik het knap vind dat iemand dat kan. Als ik wist dat iemand een kind verkracht heeft en ik moet hem verdedigen in de rechtszaal dan zou ik mij daar zeer ongemakkelijk bij voelen. De taak van een advocaat is immers vaak het verdoezelen van de waarheid of het verbloemen van iets verschrikkelijks. Goed dat ze er zijn hoor, maar ik zou het niet kunnen!

  • @fedorkleber

    ja, was ook niet ECHT richting jouw bedoelt.

    jouw comment was het meest gechikt om mijn opmerking te plaatsen hehe.

    Ik had het gewoon moeten plaatsen als losse comment.

  • Recht op verdediging? Moet je wel goed in je slappe was zitten.....conclusie de mensen met geld hebben meer kans op recht dan de luizen in de pels.

  • @RMPify Precies, dus mensen die ervoor kiezen om iets harder te werken halen daardoor een voordeeltje uit het leven. Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om niets te doen wat strafbaar is.

  • @laurensj89 Met gewoon hard werken kun jij je nog geen Mosko veroorlovuh, dus ga jij nou maar hard werkuh heb je geen tijd voor ongein en wat is strafbaar omdat een stelletjuh joden iets ooit hebben opgeschrevuh?

  • @RMPify Met uw gebrek aan inlevingsvermogen, fatsoen en moed gaat dat nooit lukken inderdaad. Aan de andere kant, de ouders van Bilal B konden ook de heer Moszkowicz veroorloven dus zo duur is het ook weer niet.

    Groeten

  • @laurensj89 Nee jij trekt volle zalen met je gelul!

  • @RMPify ....

  • ik vind hem geweldig! amai..pfff

  • Bram is en blijft een baas... Correct, beschaafd, maar toch altijd straight to the point!

  • Matthijs is een arrogante zak. Bram Moszkowivz is een briljant man, en een zeer sympathiek persoon.

  • Hahah die Peter de Vries wordt hier wel even op z'n plaats gezet. Stoer doen dat hij Bram en zijn vader goed kent, maar hij kent ze dus helemaal niet.

  • Moszkowicz is de meest geniale advocaat die gast hoef en kun je ook helemaal niks wijsmaken! Humoristisch en toch stevig een ieder op z'n nummertje zetten.

    Geniaal die vent!

  • De grootste crimineel is Moszkowicz !

  • mensen die zeuren over deze man hebben geen idee hoe het nederlandse rechtssysteem in elkaar zit.

  • @james0031

    Die man doet ook maar zn werk

  • @MovieMusicTM Oooh ja....sneu voor die Bram....moet ie van zijn baas zo'n zaak aanemen.....Denk na,het was zijn eigen keus,maar goed....blijkbaar zag ie later in dat het toch niet zo'n goed idee was.Al weet men nu hoe hij echt is.

  • @james0031 uuhh, Heeft u wel een opleiding genoten? hahahaha

  • @Duifke1983 Jij niet.hahahaha

  • Bram is de grootste crimineel die er is, hij verdedigd alleen maar criminelen en moordenaar! hij deugt niet en heeft geen principes, GELD WOLF EN MEDIA GEIL

  • @Simosalsa Wat moet een top-advocaat dan doen, tasjes dieven verdedigen?

  • Bram is een smerig ventje om Sander V pro deo te verdedigen,wist niet dat hij zo laag was. Sander v heeft geen recht.....

  • Dit soort advocaten hebben ons land verkloot. Dankzij dit soort mannetjes hebben de criminelen steeds meer rechten gekregen en de slachtoffers moeten het maar accepteren. De balans van vrouwe Justitia: deze is volledig uit balans en we moeten ons schamen dat het al zover is gekomen. Een PVV is ontstaan uit de door hun gemaakte ellende.

    Ons justitieel apparaat is een grote farce en werkt niet meer dankzij dit soort criminelen. Leg dit maar eens uit aan je kinderen.

  • @wholucan Jij snapt het leven niet of wel? Criminelen hebben nog altijd hun normale rechten, net zoals een ander mens.

    Precies zoals Bram hier stelt. Een advocaat verdedigt niet de daad die iemand heeft begaan, maar de persoon zelf, en dan wel op zo'n manier dat de persoon een eerlijke rechtsgang krijgt.

  • Comment removed

  • Hij is een goede advocaat maar ik mag hem niet.....

  • @weallovekoek Advocaten zijn er niet om van te houden.

  • jort kelder owned moskovich!

  • niemand wint een discussie tege bram, kben tog wel jaloers dat ie zo welbespraakt is

  • @casanoval33t hij maakt inderdaad goed gebruik van het scheiterige gedrag van nederlanders, politiek en rechtstaat. Hahah een rechtzaak omdat je maffiamaatje genoemd wordt. PFFF bram je bent een nietstnut en een kutjood

  • @metinotje

    Ondanks je verbale diarree zou Bram Moszkowicz ook jou verdedigen, juist omdat je zelf te dom bent voor een eerlijk proces. Zonder advocatuur is Vrouwe Justitia uit balans. Zelf besef je de waarde daarvan duidelijk niet, maar anderen gelukkig wel.

  • @Flapzzz Vraag me af wie er hier aan de diarree is want wat je slaat onzin uit. Iedereen weet dat Moszkovicz een vervelende jood is, en een boef. En dan druk ik me nog zacht uit. Dat jij komt met 'eerlijk proces' heeft dan ook niets te maken met mijn reactie op casanoval33t. Een tip: Lees goed. Maar al zou je goed lezen zal je het nog niet snappen.

  • @Flapzzz ja flapzzz snapt het wel hoor -.-' tuurlijk

  • @casanoval33t , als je dit welbespraakt vindt, ben je fucking dom ! LOL

  • moszkowicz is een donders goede advocaat Wilders gaat zeker weten de rechtzaak winnen dat kan niet anders met zon advocaat

  • @waltR1991 ...Watje tog ,,,vuile naief

  • @69Razak69 wat bedoel je nou? waarom denk je er zo over? Is Bram dan niet zon goede advocaat?

  • Comment removed

  • @69Razak69

    Er is niemand die jou serieus neemt met zulke taal, dus als je wilt dat men jou en je standpunt in acht nemen, zou ik maar eens van koers veranderen.

    OT: De 'kaasjes' zorgen er wel voor dat jij hier een toekomst hebt (en niet in een hut woont) dus ik zou maar eens wat meer respect tonen voor je medemens, maar dat ter zijde.

  • @waltR1991 In deze rechtszaak kunnen allang geen winnaars meer aangewezen worden...

  • Bram goed? Gewoon basis strafrecht . Krijg je al gedurende je propedeuse jaar.

  • @JimiPlaysWoodstock Haha, mongooltje. Het is een fantastische advocaat, er zijn geen zoals bram.

  • @darkmoonfaire Hij is wel goed. Maar deze aflevering gaat alleen over basis strafrecht. Zinloze uitzending...

  • @JimiPlaysWoodstock Heb er wat beter naar gekeken, en ik geef je wel gelijk. Sorry voor dat ''Mongooltje''

    Ps: ik vind Meneer Moszkowicz de laatste tijd meer een BN'er dan een Advocaat.

  • Een autoriteit aan het woord. Je merkt dat die linkse rakkers hun meerdere erkennen in deze topjurist.

  • Bram Moszkowicz is ook ZIONIST ....Jullie moeten hem niet onderschatten ,,,hij en zijn vaders zijn ZIONIST die misbruikt van hun religie

  • holy shit ,wat is ie goed ... van Nieuwkerk komt nog niet tot aan z'n schoenen...

  • Die Moskiwics heeft voor elke pittige argument een steenharde toelichting. Hij glijdt niet uit uit zijn woorden.

  • oh bram... wat is-ie toch lekker! hmmmm :-)

  • Moszkowicz weet heel goed de aantijging van Mthijs als "Woede". Hij heeft daar geen antwoord opgegeven.

  • Mijnheer de Vries, sodemieter een keer op ! Je bent de grootste huichelaar van Nederland.

  • Bram...daar is echt geen speld tussen te krijgen! Bewondering... :)

  • Prem en matthijs snappen er geen zak van

  • Wat een goed en open discussie zeg. Vooral dat ze open staan voor de meningen van de andere partij. En respectvol ook.. Mooi om te zien dat het zo ook kan..

  • ik laat me er verder weer eens niet over uit heb geen zin aan nog een dag vaarding mafia maatje :O zei ik dat ? gatie me nu dag vaarden voor mijn menings uiting net als bij jort kelder (:() (:'()

    zoe erg neemt hij die vrijhid ook niet zo serieus dus thja

    mijn mening

  • Goed optreden van Moszkowics!!!

  • Moszkowitcz is zelf ook gewoon een crimineel

  • Moszkowicz is HOT!!!

  • Weg met de moslims.

  • @Shovelware doe effe normaal joh idioot. Ga lekker in een grot wonen

  • @Shovelware Aandacht te kort???

  • @metinotje euhn...ja. En die krijg ik nu van jou LMAO weo9uhahahaaa sufferd.