Ja mach besser Schluß, sonst bekommst Du noch Probleme wegen zu vieler Überstunden. Dein nicht erreichbarer Kanal sagt eigentlich alles. Hab auch keine Lust mehr gegen Troll-Windmühlen zu argumentieren.
Tja, im Prinzip ist das GG gut. Nur leider ist es KEINE Verfassung und darüber hinaus auch nur noch in den Art. 73-75 gültig!!! Alle anderen Art. wurden aufgehoben!!!! Siehe: w w w . buzer . de / gesetz / 7965 / index .htm (hier besonders Art. 4) Auch Gerichte arbeiten (außer Arbeitsgerichte) ohne Grundlage. (Daher unterschreibt auch niemand mehr seine Urteile!) Bananenrepublik BR(i)D ...aber es spricht sich langsam rum: :-) w w w . faq4windowsphone . de / OFFENKUNDIG / index . htm
Zu der Behauptung, dass Gesetze nicht gültig wären, wenn sie keinen Gültigkeitsbereich haben, solltest du auf w w w . gutefrage . net / frage / wo-gelten-die-deutschen-gesetze gehen ! Lies den Beitrag von "Fuciflora".
Ich mach mir jetzt nicht die Mühe, extra auch noch das Urteil in seiner vollen Länge zu suchen. Mach doch du das !
Dieses ganze Geschwätz kommt vorrangig von rechten Gruppierungen und jenen, die keinen Schulabschluss haben ! Klag doch vor dem Bundesverfassungsgericht !
Und wieviel von all diesem Unfug muss man eigentlich widerlegen, bis auch du begriffen hast, dass das alles nur rechte Propaganda ist ?
Aber wenn die Gehirnwäsche natürlich schon so gefruchtet hat wie in deinem Fall, dann ist eh Hopfen und Malz verloren. Nie eine juristische Ausbildung genossen, aber solchen Mist in die Welt hinausposaunen.
Unsere Landsleute im Osten sind für so was besonders empfänglich. Bist du vielleicht von dort ? Egal, ich mach jetzt Schluss !
@polartag Artikel 146 GG enthält das, was du wolltest. So langsam habe ich das Gefühl, dass DU das GG noch nie gelesen hast. Der zweite Teil dieses Artikels ist auch sehr interessant, nicht wahr?
Einen richtigen Blödsinn hatte ich auch schon mehrfach lesen müssen. Nämlich, dass wir bis heute keinen richtigen Friedensvertrag mit den Siegermächten hätten und deswegen eigentlich immer noch im Krieg wären. Aber auch das wurde mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag endgültig geregelt.
Sucht auf Wikipedia nach dem Zwei-plus-Vier-Vertrag.
Und bitte komplett lesen ! Danach wird der eine oder andere hoffentlich mehr hierzu wissen.
Bist Du schon mal auf die Idee gekommen, das JEDER auf wikipedia schreiben kann? Und hast Du Dir schon mal überlegt, wenn Du BRD wärst und Geld hättest (unser Geld) was für schöne Sachen Du alleine mit dem Jahresetat des Bundeskanzleramtes (google mal) alles anstellen kannst?
Glaubst Du in Bezug auf "Politikthemen" wirklich alles was auf wikipedia steht???
Wenn Dir langweilig ist dann schau wenigsten mal in die Disskussionen zu den Themen. Da können die nämlich nicht löschen!
Und warum haben die nicht alle mit unterschrieben? Ja! - die haben gesagt Onkel Sam macht das für uns! Natürlich!
"Art. 53 (1) Der Sicherheitsrat nimmt gegebenenfalls diese regionalen Abmachungen oder Einrichtungen zur Durchführung von Zwangsmaßnahmen unter seiner Autorität in Anspruch. Ohne Ermächtigung des Sicherheitsrats dürfen Zwangsmaßnahmen auf Grund regionaler Abmachungen oder seitens regionaler Einrichtungen nicht ergriffen werden; ausgenommen sind Maßnahmen gegen.."
"... gegen einen Feindstaat im Sinne des Absatzes 2, soweit sie in Artikel 107 oder in regionalen, gegen die Wiederaufnahme der Angriffspolitik eines solchen Staates gerichteten Abmachungen vorgesehen sind; die Ausnahme gilt, bis der Organisation auf Ersuchen der beteiligten Regierungen die Aufgabe zugewiesen wird, neue Angriffe eines solchen Staates zu verhüten."
und in Art. 107 Charta der Vereinten Nationen, Kapitel XVII steht:
„Maßnahmen, welche die hierfür verantwortlichen Regierungen als Folge des Zweiten Weltkriegs in Bezug auf einen Staat ergreifen oder genehmigen, der während dieses Krieges Feind eines Unterzeichnerstaats dieser Charta war, werden durch diese Charta weder außer Kraft gesetzt noch untersagt.“
....und mit: "..Feind eines Unterzeichnerstaates..." meinen die UNS!!!
Ich beschäftige mich mit diesem ganzen Geschwafel aus der braunen Ecke nicht länger. Es hat eh keinen Sinn. Aber wenn ihr alle meint, in einem vollkommen auf Lügen aufgebauten Land zu leben, dann steht es euch jederzeit frei, dieses Land zu verlassen und eine neue Heimat zu suchen.
Noch mehr Quellen notwendig ?: un.org/Depts/german/gv-50/c6/50c6-res.htm#5052 (Feindstaatenklausel hinfällig geworden, heißt es dort z.B. !)
Aber schon klar. Wir haben zwar erstmals in unserer Geschichte..
... und alle die kein Interesse an Rechtsstaatlichkeit, Freiheit, Brüderlichkeit, Souveränität, einer unabhängigen Justiz, einer "Monetative" in öffentlicher Hand mit einem wertbasiertem Geldsystem, einem Verbund an eigenständigen Bundesstaaten, regionaler Wirtschaft, Protektionismus anstatt Globalisierung usw. ...einfach Auswandern?
Wahrscheinlich kennst Du gar nicht den Unterschied zwischen 2. und dem illegalen sogenannten 3. Reich...
... sonst würdest Du nich von "braunem Schwafeln" sprechen. Dein braunes Geschwafel findest du, wenn überhaupt in den Amtsstuben Deiner BRD. Aber das merkst Du warscheinlich erst, wenn man Dir einmal ganz persönlich das Recht zurechtbiegt. Alles was wir wollen ist:
Von den anderen in Ruhe gelassen werden und das schon seit über 90 Jahren!
FSK hinfällig? - Lächerlich! Wenn sie's wäre, hätten wir 'n Friedensvertrag so wie es nach Völkerrecht notwendig ist um einen Krieg zu beenden...
... siehe "Japan Friedensvertrag von San Francisco"!
Aber natürlich, bei Deutschland ist das natürlich anders! Da braucht es so etwas nicht. Da kann man sich bei der UN auf der Toilette einschließen und irgendwas auf's Klopapier schreiben. Klingt Logisch! So'ne UNO-Charta Änderung wäre ja auch viiiiel zu aufwendig. Das braucht keiner.
Könnte natürlich auch sein, das, wenn wir den Vertrag bekämen, plötzlich die komplette Existenzberechtigung der UNO entfiele.... Oh, Oh, Oh...
...dann müßte sich die USA ja was anderes überlegen mit den Stützpunkten die sie auf Grundlage der Charta weltweit unterhält. Und der Sicherheitsrat... pooooww aufgelöst!
Nee das wollen wir ja nicht!
Dann hätte diese Rotschild-Kumpanei auch plötzlich ein Ende und der IWF hätte es plötzlich viel viel schwerer die NATO für seine Expansions- und Verschuldungspläne zu missbrauchen.
Nee, soo'ne Welt kann kein "Brauner" wollen! - Der bleibt lieber auf Kollaborationsposten in der BRD.
Natürlich tickt die Welt anders als sie uns vorgegeben wird. Und natürlich ist vieles so verlogen, dass auch ich das Kotzen kriegen könnte.
Aber warum regst du dich so z.B. über die FSK auf ? Die würde doch eh nur eine Rolle spielen, falls wir wieder einen Krieg anzetteln würden !! Also, was regst du dich auf ? Oder willst du, dass wir wieder mit Krieg spielen anfangen können ?
ich glaube Du hast das noch nicht richtig verstanden:
Wenn wir keinen richtigen "vollwertigen" Friedensvertrag haben, können (müssen nicht! Aber können!) uns alle Unterzeichner der UNO-Charta ohne Grund jederzeit angreifen ohne Repressalien befürchten zu müssen! Das ist das Problem! Also WIR brauchen gar nicht irgend jemanden angreifen. Es genüg schon wenn wir uns mal irggendwann "unbootmäßig" verhalten.
Die UN existiert nur noch (bzw. nur wegen uns!) Das ist der Punkt!
Wenn Du mal schaust Irak, Kuwait, Afghanistan, Ägypten, Libyen, Syrien...... IRAN, ISRAEL, Türkei... A-Bomben... ähh ... nee so weit sind wir ja noch nicht! Also kann die Spaßgesellschaft hier noch weitergehen.... bis es dann knallt. Und ich glaube nicht, das wir uns aus den Konflikten raushalten, nicht mit der BRD in Afghanistan (Ich und 99,8% meiner Mitbürger hätten unsere Jungs längst wieder hier!)
... Was willst du da mehr ? Und für Frieden ist völkerrechtlich eben kein besonderer Vertrag notwendig. (Obwohl wir mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag einen haben!). Der Vergleich mit Japan passt nicht ganz. Wir waren eben ein ganz besonderer Fall. Wir waren über 40 Jahre unter Besatzung. Wir wurden in 2 Staaten geteilt. Wir waren diejenigen, die den Krieg begonnen haben usw.
Du siehst bei allem nur das, was du gerne sehen willst. Auch wenn man dir ganz andere Dinge aufzeigt, die ...
ok, aber dann ruf bitte doch morgen früh in Berlin an das die das ändern. Den Artikel brauchen wir dann ja nicht mehr!
„… Bei völkerrechtlichen Verträgen, die eine Friedensregelung, die Vorbereitung einer Friedensregelung oder den Abbau einer besatzungsrechtlichen Ordnung zum Gegenstand haben ...“
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Artikel 79 (1) Satz 2 in der Fassung vom 23.05.1949, zuletzt geändert durch Gesetz vom 21.07.2010
Nochmal: UN-Feindstaatenklausel bei Wikipedia suchen und lesen!
Du hast Zweifel, weil es in Wikipedia steht ? Dann recherchiere doch zur Abwechslung mal nach Hinweisen, die das bestätigen, was NICHT deiner Meinung entspricht. Ich wette, da wirst du mindestens genau so viel finden, wie bei deinen bisherigen Recherchen.
Lies auch mal den Zwei-plus-Vier-Vertrag. Sind schließlich nur 10 Artikel !
Und selbstverständlich hat dieser auch völkerrechtlich Gültigkeit !
.. eigentlich klar gegen deine Argumentation sprechen.
Genau so funktioniert Gehirnwäsche !
Und unser Problem ist doch nicht, dass wir keine richtige Verfassung hätten, oder keinen Friedensvertrag, oder die Feindstaatenklausel J?
Unser Problem sind auch nicht die Alliierten. Unser größtes Problem ist die Staatsverschuldung. Und die ist hausgemacht. Die Folgen des Staatsbankrotts werden wir deutlicher spüren als all das, was dich so stört an unserem Land !!
... seit über 60 Jahren keinen Krieg erleben müssen und sind auch mit unseren ganzen "Kriegsfeinden" in einem Verteidigungsbündnis namens Nato drin, aber schon klar. Wenn Ihr meint....
Da wird auch fleißig das Grundgesetz für eure Argumentation herangezogen, aber dass darin auch mehrfach die Wörter "Staat" und "Verfassung" vorkommen, das juckt euch erstaunlicherweise wiederum nicht.
Vertrag zwischen der BRD und der DDR über die Herstellung der Einheit Deutschlands („Einigungsvertrag“) vom 31. August 1990 mit Wirkung vom 29.09.1990 (BGBl. 1990 II S. 889) Art 4 (1)
h t t p : / / w w w . gesetze - im - internet . de / einigvtr / BJNR208890990 . html#BJNR208890990BJNG000300301
Wie kann eine "DDR" am 3. Okt '90 zu etwas Beitreten das seit dem 29. Sep '90 keinen Geltungsbereich mehr hatte?
Der Einigungsvertrag wurde am 29.09.1990 rechtsgültig. Er weist aber auch deutlich darauf hin, daß die DDR erst zum 3.10.1990 beitritt. (Artikel 1 Absatz 1)
Artikel 4 des Einigungsvertrages hat dann auch folgende Überschrift: Beitrittsbedingte Änderungen des Grundgesetzes.
Ein klarer Hinweis darauf, daß der Artikel 4 erst mit dem Beitritt der DDR gültig und wirksam ist ! Also der 3.10.1990
Das ist alles juristisch vollkommen in Ordnung und unanfechtbar !
"... und folglich bei Wirksamwerden des Beitritts am 3.10.1990 nicht mehr in Geltung gewesen ist. Dies wird aber zu Recht als rechtlich unerheblich angesehen.“
Das hat tatsächlich ein deutsches Gericht dazu gesagt ?
Aber lies doch selbst den Artikel 4 von Anfang an. Die Überschrift vom Artikel 4 sagt doch schon aus, daß er erst mit dem Beitritt, also dem 3.10.1990, gültig ist.
Unglaublich !
Aber wie siehst du es, nachdem du diesen Artikel nochmal inkl. Überschrift liest ?
Ich seh es (entgegen der Auffassung des BRD-Gerichtes) nicht als "rechtlich unerheblich an" sondern für mich sieht das so aus, das dort Privatpersonen unterschrieben haben, die zu der Zeit schon keinerlei Legitimation mehr hatten.
Und ich finde es ist schon ein "Meilenstein der Rechtsgeschichte" und sollte eigentlich im Guinessbuch der Rekorde stehen, das Juristen es vollbracht haben einen gelöschten Art. , den Art. 23 zu ranimieren!
Artikel 3: "Mit dem Wirksamwerden des Beitritts tritt das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in der im Bundesge-setzblatt Teil III, Gliederungsnummer 100-1, veröffentlichten bereinigten Fassung,.........in Kraft" . Also erst am 3.10.2010.
Also, wie das ganze gemeint war, ist ja wohl unmissverständlich, oder ? Meiner Meinung nach muss dann auch nicht in jedem nachfolgenden Artikel mehr extra darauf hingewiesen werden.
Uns ist (von wem auch immer) vorbestimmt: „...von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen ….“ Präambel GG
Ob wir das wollen oder nicht, es wird einfach mit uns gemacht! Über unseren Köpfen hinweg. Niemand wird gefragt!
watch?v=6nzAwNoSbUw
und dann sagte sie noch: " ... Das heißt, dass andere internationale Organisationen uns dann bestrafen können, wenn wir irgendetwas nicht einhalten. .."
Natürlich existiert die Demokratie nur auf dem Papier. Jeder weiß mittlerweile, daß unsere Abgeordneten keine Volksvertreter sind. Das Sagen haben die Wirtschaft und die Banken (auch im Rest der Welt). Nur für diese ist auch der Euro eingeführt worden. Volksabstimmung ? Nein, wozu denn ? Wir hätten ja eh mehrheitlich dagegen gestimmt.
Im Prinzip müsste das Grundgesetz nur in einigen Punkten angepasst werden und vieles wäre in dieser Hinsicht besser. Denn im Kern ist es eigentl. gut.
Eigentlich müsstest du nicht das Grundgesetz kritisieren, sondern all jene, die über unsere Köpfe hinweg Dinge entschieden haben, die wir nie wollten.
Aber wenn man natürlich immer die gleichen an die Regierung wählt und auch nicht gegen die jetzige Situation demonstiert, ändert sich auch nichts. Uns fehlt eine Bewegung, die sich dafür einsetzt, dass wir mehr Demokratie bekommen. Vielleicht kämen wir dann mal weg vom Fernseher und raus auf die Straßen. Zeit dafür wäre es...
Zum Artikel 23 GG: Dieser wurde aufgehoben, ja. Aber im aktuellen GG ist auch kein Artikel mehr drin, der einen Geltungsbereich festlegt.Ist das GG deswegen nun ungültig und unser Staat aufgelöst ?
Meines Wissens gelten Verfassungen (auch das GG) immer für ein bestimmtes Volk und nicht für ein bestimmtes Gebiet. So auch die US-Verfassung, die ausschließlich vom "amerikanischen Volk" redet.
Dafür stand und steht in der Präambel des GG alles wichtige hierzu inkl. Bundesländer !
"...Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk."
Der Geltungsbereich wurde in die Präambel geschoben.
Dazu "Creifeld´s Rechtswörterbuch" (17. Aufl, C. H. Beck München 2002):
„Präambel – Vorspruch, den eigentlichen Vertrags- und Gesetzestext vorangestellt, unmittelbare Rechtserheblichkeit wird der Präambel nicht beigemessen.“
Tja, was soll ich da noch sagen, ehrlich geht es mir genauso wie dem einen Polizisten... Ich habe Angst!
Du hast Recht! "Verfassungen gelten immer für ein bestimmtes Volk".
Schön wäre es, wenn Du erkennen würdest, das mit dem Grundgesetz nie das "deutsche" Volk gemeint war! Nie! Dort ist immer nur vom Volk die Rede! Genauso wie bei Urteilsprüchen immer nur "Im Namen des Volkes" gesprochen wird! - Ich sehe das so, das die UNS nie gemeint haben! Die meinten schon immer das "Volk" der "Vereinigten Staaten von Europa"
Die Deutschen werden die Keimzelle dieses tollen "Volkes" sein!
Dann schick denen Deine Erkenntnisse doch auch bitte zu! Damit diese blöden Volljuristen sich an Dir Erleuchten können:
„Dem Kläger ist insoweit zwar zuzugeben, dass Art. 23 GG a.F. - wohl aus Ausfluss der Eilbedürftigkeit und Hektik des Wiedervereinigungsprozesses - durch das nach Art. 10 Abs. 1 am Tage nach der Verkündung, mithin am 29.9.1990, in Kraft getretenen Zustimmungsgesetz zum Einigungsvertrag aufgehoben worden und folglich..."
Hmm, wer ist denn richtiger Experte und kann dazu einiges sagen ? Vieles klingt für mich schon glaubwürdig und auch nachvollziehbar.
Wie die Federal Reserve als Privat-Institution, die von einigen Superreichen gesteuert wird. Oder das wirklich perverse Finanzsystem mit Spekulantentum usw.
Aber dann auch einiges, was für mich schwachsinnig klingt: Deutschland als GmbH, die den Alliierten gehört. Und wir Bürger als Personal davon. Deshalb "Personalausweis". Nein, das halte ich für Blödsinn....
eine Meinung kann jeder Idiot haben werter Freund, das du dies für Blödsinn hälst zeigt das du das Grundgesetzt nicht gründlich bzw gar nicht gelesen hast. Solltest du vlt nachholen
Ja, danke. Wo steht, daß die BRD eine Firma ist ? Es gibt die "Bundesrep. Deutschland - Finanzagentur GmbH", ja. Die ist für das Schuldenmanagement des Bundes da. Wenn der Staatsbankrott schließlich kommt, wird bei uns aber auch nichts anderes geschehen als in jedem anderen souveränen Land auch: Inflation oder Währungsreform, wir zahlen es !
Ich würde jetzt aber gerne wissen: wo steht klipp und klar, daß diese GmbH den Alliierten gehört und was nützt es ihnen ?
Die Bundesrepublik (in) Deutschland ist kein Staat, sondern eine demokratische Wirtschaftsverwaltung, die nicht regiert wird, sondern geschäftsmäßig als Wirtschafts- und Verwaltungseinheit unter Besatzung betrieben wird. (Art., 65, 120, 127, 133, 137 Grundgesetz).
Die genannten Artikel beziehen sich lediglich auf die Zeit der Staatsgründung 1949 ! Klar, da waren wir noch kein souveräner Staat und wir waren unter Besatzung.
Erst 1990 mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag (übrigens auch Souveränitätsvertrag genannt !) wurden wir ein souveräner Staat und die Besatzungsmächte haben unser Land verlassen.
Diese Artikel hat man seit 1949 unverändert im Grundgesetz gelassen!! Sie sind durch die geschichtliche Entwicklung aber längst überholt.
Somit ist die Bundesregierung (BRD, Bund) nicht die Vertretung des deutschen Volkes sondern die Vertretung der Besatzungsbehörden. (BGBl 1990 Teil II Nr. 36 vom 2.10.1990 Artikel 4 (3))
Auf Grund dieses Mangels, kann die Bundesrepublik (in) Deutschland / Bund,das deutsche Volk völkerrechtlich und staatsrechtlich überhaupt nicht vertreten.(siehe Artikel 123 Grundgesetz).
Hier wird einiges widerlegt was der gute Mann von sich gibt. Nicht alles glauben auch wenn seine denkanstösse in die richtige Richtung weisen....Aber es ist nur seine Meinung...
bei esowatch.com gibt es eine Diskussionsplattform die seinen hier gezeigten Vortrag anhand seiner eigene Aussagen überprüfen und widerlegen^^
Unsere lieben Mitstreiter Manfred Heinemann (60 J.) einer der Väter der Personenstandserklärung und seine Lebensgefährtin Maria Wöhner (68) wurden am 13. April 2011 um 15:18 Uhr durch den Sicherheitsdienst der staatssimulativen Besatzungsverwaltungsfirma BRD festgenommen.
Bitte sendet alle positive Gedanken und Kraft zu den beiden, da gerade Maria großes (und leider krankes) Herz hat und jetzt mit Schwerverbrechern inhaftiert ist.
BITTE auf natuerlicheperson punkt de nachschlagen und HELFEN.
Unsere lieben Mitstreiter Manfred Heinemann (60 J.) einer der Väter der Personenstandserklärung und seine Lebensgefährtin Maria Wöhner (68) wurden am 13. April 2011 um 15:18 Uhr durch den Sicherheitsdienst der staatssimulativen Besatzungsverwaltungsfirma BRD festgenommen.
Bitte sendet alle positive Gedanken und Kraft zu den beiden, da gerade Maria großes (und leider krankes) Herz hat und jetzt mit Schwerverbrechern inhaftiert ist.
BITTE auf natuerlicheperson punkt de nachschlagen und HELFEN.
Hey, habt ihr bock Geld im Internet zu verdienen? das-geld-liegt-im-internet.de. kann euch helfen.. viel Spaß.. ihr könnt ohne Witz Geld verdienen! ich habs auch geschafft!
Ich kann nur Andreas Clauss beipflichten, Interessierte über das Imperium der Rothschild Famile seit 1744 mit Geburt von Mayer Amschel Rothschild 3w allmystery de / themen / pr4838-2 ausführlich beschrieben.
Verschiedene Autoren äußern sich über Goldstandard, wie die FED Staatsgeld in Privat gedrucktes Geld umwandelte, welches ab 1971 nicht mehr in Gold oder Silberwert eingetauscht werden muß durch die FED! Ist nun reines Spielgeld womit die FED Bankerfamilien, die Weltgüter aufkaufen!
Vortrag gesehen, ein bissl recherchiert und ... schade. Obwohl mir ein paar Punkte ganz gut gefielen, sind es am Ende doch ein bissl viele Patzer und Schwammigkeiten. Zu welchem politischen Milieu zählt sich Hr. Clauss eigentlich?
Etwa damit auch für deutsche Frauen und Mädchen das Kopftuchtragen Pflicht wird und damit diese von fremden Männern herumkommandiert werden können? Wenn die Scharia in der Verfassung verankert würde, dann hätte (wenn er noch an der Macht wäre) Bush mal einen realen Grund zu einem Krieg gegen den Terror. Nicht gegen den Islam. Sondern gegen die Idioten, die Religion als Freipass für Glaubens- und Ehrenmorde verstehen. Und bitte nenne mich hier keiner einen Nazi oder Rechten.
das kopftuch ist nicht zwang, und frauen sind mit mänern gleichgestellt im islam,
das was viele moslems machen ist nicht islam, es gibt auch keine zwangsehen im islam, wer zu einer ehe gezwungen wird, diese ehe muss anoliert werden, das was die angeblichen moslems machen das ist nicht islam sondern tradizion ihrer kulturen.
das meinte ich damit eigentlich nicht. Vom Islam halte ich exakt so wenig wie von Christentum, Buddhismus, Hinduismus oder jeglicher anderer Religion. Es mag zwar vor 500 Jahren noch recht löblich gewesen sein, Menschen durch Glauben Halt zu geben, aber heute ist so etwas mehr als überflüssig. Ich meinte vielmehr, dass es - statistisch gesehen - bei Islamzugehörigen Bürgern deutlich mehr solcher Sitten gibt als in anderen Kulturgruppen.
Was aber viele Ausländerhasser vielleicht wundern wird: In der Türkei beispielsweise ist man mehr als empört darüber, was sich vereinzelte deutsche Türken hier leisten - und welches Bild sie damit auf die Türkische Kultur werfen. Man sollte so etwas immer von zwei Seiten sehen, aber da viele - zu viele - das nicht vollbracht bekommen, sei es aus Faulheit oder vermeintlichem Nationalstolz, gibt es überhaupt so etwas wie Ausländerhass.
@JB99999999999999 gleichgestellt?! ich behaupte du hast nicht quran gelesen! du solltest große fantasie haben damit du sura (4:34) "Diejenigen aber, deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet, warnt sie, meidet sie in den Schlafgemächern
und schlagt sie. Und wenn sie euch gehorchen, unternehmt nichts weiter gegen sie" Also das ist Kriminele tat in den meisten Länder der Welt. Lies deinen "heiligen" Quran zuerst!
Heutige Begriffe wie links oder rechts sind sowieso längst nicht mehr zutreffend - aber falls es hier den ein oder anderen zufriedenstellt: ich wähle die Linke. Aber das ist nur nebensächlich. Die Menschheit sollte erwachsen werden und erkennen, dass die größte Gefahr von Neonazis und Islamisierung ausgeht und davon, was Clauss' Vortrag hier als Kernidee vermitteln soll. Wir müssen nur nach oben blicken, dann sehen wir die Parasiten und Schmarotzer des Systems!
Hat er mit einem Wort den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan erwähnt?
Oder dass die Bundeswehr dort den part Guter Bulle und die USA den Part böser Bulle spielen um die restlichen Menschen so oder so in das System (wovor er angeblich warnt) einzugliedern!
Die Rotschilds oder wer auch immer arbeiten schon seit jahrhunderten auf das Ziel hin und mit ein paar Tauschbörsen werden Sie besiegt. Soviel Naivität tut ja schon weh.
Ich wollt nur sagen: Erwartet die Antworten für neue Systemideen nicht von anderen. Senf ist nur eine Zutat. Vielleicht bist ja genau du der jenige mit der Lösung. Denke eigenständig, denn das fehlt unserer Gesellschaft, finde ich.
Oh ja, das wäre bitter nötig! Leider tragen einige Anhänger der Freiwirtschaft selbst dazu bei, dass sie immer noch nicht von der etablierten Wirtschaftslehre wahr genommen werden, weil sie sich eben nicht immer von solchen Verschwörungskram abgrenzen... aber du tust es ja glücklicherweise!
Silvio Gesell würde sich bei einigen seiner heutigen Anhänger im Grab umdrehn! (-;
hmmm komisch! bei den "protokollen der weisen von zion" steht auch drin dass die volkswirtschaft verblödung für die nichtjuden sein soll xD wie hässlich..
wird sind ne Nutte die sich Ihre eigene meinung nicht bilden soll! weil wir dann zu gefährlich werden! es gibt nur eine Meinung und ein recht das wird von den medien in uns täglich ein-gefickt!! Wie AIDS !!!!!!! wir sind an einer Unbekannten Krankheit erkrankt!! Wir sind wie gelähmt !
wir werden damit Motiviert arbeiten zu gehen für sachen die wir uns nicht leisten können oder viel zu selten!! das leben ist zu kurz für diesen materialismus wahn!
der mann hat recht. ende .mehr gibts nicth zu sagen . es wechseln die akteure . aber das die lehmanns pleite gegangen ist hat mich auch etwas verwundert. ich kann nur nochmal wiederholen der mann hat echt . ich habe auch als waren termin broker in den 90érn beschäftigt. wir sind die ewigen verierer und die andere seite von der er spricht und von der ich spreche wenn ich sage geld wird nur von einer tasche in die andere umgeschichtet. wir sind dem grössten betrug seit k.a. erlegen
mahboubine hör mir auf mit bernd senf. ein kritiker vor dem herrn ohne lösungsansätze. im norden sagt man schnacker dazu. er könnte n gro´ßer werden, wenn er nicht nur kritisiert sondern neue wirtschaftsorndungen anbieten würde.
This comment has received too many negative votesshow
Nur arme Schl0cker im Publikum. Schön das Opium verteilen nach dem sie alle lechzen. Die ganze Suppe lässt sich autem nicht mit den paar Hartweizengriessbuchstaben wie "Casinokapitalismus" oder "Kompetenzstrick" durchlöffeln.
Aber die 10Eu Eintritt oder wat sind bestimmt der "Progression des Monetärinkubators zur graduellen Optimierung der work-life-balance-equation v. Clauss" zu Gute gekommen . Mein ganz eigener Betrachtungswinkel zur Vermögensumverteilung zw. speaker und audience.
Ein guter Vortrag, nur es ist interessant festzustellen dass, nicht einmal die Hälfte der Leute, die den ersten Teil angeklickt haben, die restlichen Teile dieses Vortrages weiter gesehen haben!!!!! Als ob sie alle bereits wüßten worum es ginge!!! Seltsam, Menschen im Westen werden immer dekadenter !!!!
@JB99999999999999 haha, sharia gesetz, wo es erlaubt ist frauen zu schagen wenn die nicht ihre männer gehorchen??? sharia recht, auf einem buch basiert (quran) ,das das umbringen von nichtglaubers rechtfertigt. you are a joke!
Reden ist Silber und Schweigen ist Gold.
Wer Gold hat kann schweigen, doch wer hat gewollt,
daß Du nach der Weise entmündigter Greise
nur heimlich und leise das Unrecht verfluchst?
Denn schweigst Du nur immer, wird alles noch schlimmer,
siehst nie einen Schimmer vom Recht das Du suchst.
Denn für den der nichts tut, der nur schweigt so wie Du,
kann die Welt wie sie ist auch so bleiben:
Wer schweigt, stimmt zu!
Herman van Veen
SuperManfred55 1 month ago
@BR(i)Dtroll
Ja mach besser Schluß, sonst bekommst Du noch Probleme wegen zu vieler Überstunden. Dein nicht erreichbarer Kanal sagt eigentlich alles. Hab auch keine Lust mehr gegen Troll-Windmühlen zu argumentieren.
Polartag 4 months ago
Polartag 5 months ago
@Polartag
Zu der Behauptung, dass Gesetze nicht gültig wären, wenn sie keinen Gültigkeitsbereich haben, solltest du auf w w w . gutefrage . net / frage / wo-gelten-die-deutschen-gesetze gehen ! Lies den Beitrag von "Fuciflora".
Ich mach mir jetzt nicht die Mühe, extra auch noch das Urteil in seiner vollen Länge zu suchen. Mach doch du das !
Dieses ganze Geschwätz kommt vorrangig von rechten Gruppierungen und jenen, die keinen Schulabschluss haben ! Klag doch vor dem Bundesverfassungsgericht !
Lucullus27 5 months ago
@Polartag
Und wieviel von all diesem Unfug muss man eigentlich widerlegen, bis auch du begriffen hast, dass das alles nur rechte Propaganda ist ?
Aber wenn die Gehirnwäsche natürlich schon so gefruchtet hat wie in deinem Fall, dann ist eh Hopfen und Malz verloren. Nie eine juristische Ausbildung genossen, aber solchen Mist in die Welt hinausposaunen.
Unsere Landsleute im Osten sind für so was besonders empfänglich. Bist du vielleicht von dort ? Egal, ich mach jetzt Schluss !
Lucullus27 5 months ago
@polartag Artikel 146 GG enthält das, was du wolltest. So langsam habe ich das Gefühl, dass DU das GG noch nie gelesen hast. Der zweite Teil dieses Artikels ist auch sehr interessant, nicht wahr?
Lucullus27 5 months ago
Einen richtigen Blödsinn hatte ich auch schon mehrfach lesen müssen. Nämlich, dass wir bis heute keinen richtigen Friedensvertrag mit den Siegermächten hätten und deswegen eigentlich immer noch im Krieg wären. Aber auch das wurde mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag endgültig geregelt.
Sucht auf Wikipedia nach dem Zwei-plus-Vier-Vertrag.
Und bitte komplett lesen ! Danach wird der eine oder andere hoffentlich mehr hierzu wissen.
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
Bist Du schon mal auf die Idee gekommen, das JEDER auf wikipedia schreiben kann? Und hast Du Dir schon mal überlegt, wenn Du BRD wärst und Geld hättest (unser Geld) was für schöne Sachen Du alleine mit dem Jahresetat des Bundeskanzleramtes (google mal) alles anstellen kannst?
Glaubst Du in Bezug auf "Politikthemen" wirklich alles was auf wikipedia steht???
Wenn Dir langweilig ist dann schau wenigsten mal in die Disskussionen zu den Themen. Da können die nämlich nicht löschen!
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
aber all das ist gar nicht so wichtig! Google lieber mal nach
"1. BMJBBG" und "2. BMJBBG "
und schau dir mal den Link in der Beschreibung dieses Videos an: " watch?v=gXgBvik_zok "
und das: " watch?v=yEWJysjZlr0 "
und von dem Tikllbg die Reihe "für alles kein Gesetz"
ich denke dann brauchst Du über das "Friedensvertrag-Problem" nicht mehr nachdenken!
Aber nur dazu mal kurz:
Hast Du schon mal kurz nachgezählt mit wieviel Parteien wir damals im Krieg waren?
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
und?
Und warum haben die nicht alle mit unterschrieben? Ja! - die haben gesagt Onkel Sam macht das für uns! Natürlich!
"Art. 53 (1) Der Sicherheitsrat nimmt gegebenenfalls diese regionalen Abmachungen oder Einrichtungen zur Durchführung von Zwangsmaßnahmen unter seiner Autorität in Anspruch. Ohne Ermächtigung des Sicherheitsrats dürfen Zwangsmaßnahmen auf Grund regionaler Abmachungen oder seitens regionaler Einrichtungen nicht ergriffen werden; ausgenommen sind Maßnahmen gegen.."
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
"... gegen einen Feindstaat im Sinne des Absatzes 2, soweit sie in Artikel 107 oder in regionalen, gegen die Wiederaufnahme der Angriffspolitik eines solchen Staates gerichteten Abmachungen vorgesehen sind; die Ausnahme gilt, bis der Organisation auf Ersuchen der beteiligten Regierungen die Aufgabe zugewiesen wird, neue Angriffe eines solchen Staates zu verhüten."
Charta der Vereinten Nationen, Kapitel XIII
w w w . unric . org / de / charta
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
und in Art. 107 Charta der Vereinten Nationen, Kapitel XVII steht:
„Maßnahmen, welche die hierfür verantwortlichen Regierungen als Folge des Zweiten Weltkriegs in Bezug auf einen Staat ergreifen oder genehmigen, der während dieses Krieges Feind eines Unterzeichnerstaats dieser Charta war, werden durch diese Charta weder außer Kraft gesetzt noch untersagt.“
....und mit: "..Feind eines Unterzeichnerstaates..." meinen die UNS!!!
Wer lesen kann, ist klar vorne!
Polartag 5 months ago
@Polartag
Ich beschäftige mich mit diesem ganzen Geschwafel aus der braunen Ecke nicht länger. Es hat eh keinen Sinn. Aber wenn ihr alle meint, in einem vollkommen auf Lügen aufgebauten Land zu leben, dann steht es euch jederzeit frei, dieses Land zu verlassen und eine neue Heimat zu suchen.
Noch mehr Quellen notwendig ?: un.org/Depts/german/gv-50/c6/50c6-res.htm#5052 (Feindstaatenklausel hinfällig geworden, heißt es dort z.B. !)
Aber schon klar. Wir haben zwar erstmals in unserer Geschichte..
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
wie wär's den wenn wir hierbleiben...
... und alle die kein Interesse an Rechtsstaatlichkeit, Freiheit, Brüderlichkeit, Souveränität, einer unabhängigen Justiz, einer "Monetative" in öffentlicher Hand mit einem wertbasiertem Geldsystem, einem Verbund an eigenständigen Bundesstaaten, regionaler Wirtschaft, Protektionismus anstatt Globalisierung usw. ...einfach Auswandern?
Wahrscheinlich kennst Du gar nicht den Unterschied zwischen 2. und dem illegalen sogenannten 3. Reich...
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
... sonst würdest Du nich von "braunem Schwafeln" sprechen. Dein braunes Geschwafel findest du, wenn überhaupt in den Amtsstuben Deiner BRD. Aber das merkst Du warscheinlich erst, wenn man Dir einmal ganz persönlich das Recht zurechtbiegt. Alles was wir wollen ist:
Von den anderen in Ruhe gelassen werden und das schon seit über 90 Jahren!
FSK hinfällig? - Lächerlich! Wenn sie's wäre, hätten wir 'n Friedensvertrag so wie es nach Völkerrecht notwendig ist um einen Krieg zu beenden...
Polartag 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
... siehe "Japan Friedensvertrag von San Francisco"!
Aber natürlich, bei Deutschland ist das natürlich anders! Da braucht es so etwas nicht. Da kann man sich bei der UN auf der Toilette einschließen und irgendwas auf's Klopapier schreiben. Klingt Logisch! So'ne UNO-Charta Änderung wäre ja auch viiiiel zu aufwendig. Das braucht keiner.
Könnte natürlich auch sein, das, wenn wir den Vertrag bekämen, plötzlich die komplette Existenzberechtigung der UNO entfiele.... Oh, Oh, Oh...
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
...dann müßte sich die USA ja was anderes überlegen mit den Stützpunkten die sie auf Grundlage der Charta weltweit unterhält. Und der Sicherheitsrat... pooooww aufgelöst!
Nee das wollen wir ja nicht!
Dann hätte diese Rotschild-Kumpanei auch plötzlich ein Ende und der IWF hätte es plötzlich viel viel schwerer die NATO für seine Expansions- und Verschuldungspläne zu missbrauchen.
Nee, soo'ne Welt kann kein "Brauner" wollen! - Der bleibt lieber auf Kollaborationsposten in der BRD.
Polartag 5 months ago
@Polartag
Na schön, weil du dir so Mühe gegeben hast:
Natürlich tickt die Welt anders als sie uns vorgegeben wird. Und natürlich ist vieles so verlogen, dass auch ich das Kotzen kriegen könnte.
Aber warum regst du dich so z.B. über die FSK auf ? Die würde doch eh nur eine Rolle spielen, falls wir wieder einen Krieg anzetteln würden !! Also, was regst du dich auf ? Oder willst du, dass wir wieder mit Krieg spielen anfangen können ?
Und Friedensvertrag:
wir haben seit über 60 Jahren Frieden!....
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
ich glaube Du hast das noch nicht richtig verstanden:
Wenn wir keinen richtigen "vollwertigen" Friedensvertrag haben, können (müssen nicht! Aber können!) uns alle Unterzeichner der UNO-Charta ohne Grund jederzeit angreifen ohne Repressalien befürchten zu müssen! Das ist das Problem! Also WIR brauchen gar nicht irgend jemanden angreifen. Es genüg schon wenn wir uns mal irggendwann "unbootmäßig" verhalten.
Die UN existiert nur noch (bzw. nur wegen uns!) Das ist der Punkt!
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
also "Frieden" ist ein sehr flüchtiges Gut!
Wenn Du mal schaust Irak, Kuwait, Afghanistan, Ägypten, Libyen, Syrien...... IRAN, ISRAEL, Türkei... A-Bomben... ähh ... nee so weit sind wir ja noch nicht! Also kann die Spaßgesellschaft hier noch weitergehen.... bis es dann knallt. Und ich glaube nicht, das wir uns aus den Konflikten raushalten, nicht mit der BRD in Afghanistan (Ich und 99,8% meiner Mitbürger hätten unsere Jungs längst wieder hier!)
Wir brauchen ein neutrales D-Land !!!!
Polartag 5 months ago
@Polartag
... Was willst du da mehr ? Und für Frieden ist völkerrechtlich eben kein besonderer Vertrag notwendig. (Obwohl wir mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag einen haben!). Der Vergleich mit Japan passt nicht ganz. Wir waren eben ein ganz besonderer Fall. Wir waren über 40 Jahre unter Besatzung. Wir wurden in 2 Staaten geteilt. Wir waren diejenigen, die den Krieg begonnen haben usw.
Du siehst bei allem nur das, was du gerne sehen willst. Auch wenn man dir ganz andere Dinge aufzeigt, die ...
Lucullus27 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
ok, aber dann ruf bitte doch morgen früh in Berlin an das die das ändern. Den Artikel brauchen wir dann ja nicht mehr!
„… Bei völkerrechtlichen Verträgen, die eine Friedensregelung, die Vorbereitung einer Friedensregelung oder den Abbau einer besatzungsrechtlichen Ordnung zum Gegenstand haben ...“
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Artikel 79 (1) Satz 2 in der Fassung vom 23.05.1949, zuletzt geändert durch Gesetz vom 21.07.2010
Polartag 5 months ago
@Polartag
Nochmal: UN-Feindstaatenklausel bei Wikipedia suchen und lesen!
Du hast Zweifel, weil es in Wikipedia steht ? Dann recherchiere doch zur Abwechslung mal nach Hinweisen, die das bestätigen, was NICHT deiner Meinung entspricht. Ich wette, da wirst du mindestens genau so viel finden, wie bei deinen bisherigen Recherchen.
Lies auch mal den Zwei-plus-Vier-Vertrag. Sind schließlich nur 10 Artikel !
Und selbstverständlich hat dieser auch völkerrechtlich Gültigkeit !
Lucullus27 5 months ago
@Polartag
.. eigentlich klar gegen deine Argumentation sprechen.
Genau so funktioniert Gehirnwäsche !
Und unser Problem ist doch nicht, dass wir keine richtige Verfassung hätten, oder keinen Friedensvertrag, oder die Feindstaatenklausel J?
Unser Problem sind auch nicht die Alliierten. Unser größtes Problem ist die Staatsverschuldung. Und die ist hausgemacht. Die Folgen des Staatsbankrotts werden wir deutlicher spüren als all das, was dich so stört an unserem Land !!
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
unser Problem?
Das ist auch nicht die Verschuldung (die hat nämlich die "BRD" und nicht "Deutschland")
Unser Problem ist, das die Leute nicht zwischen diesen Beiden unterscheiden können!
Schau " 2. BMJBBG " -> Art. 4
Wir haben außer Art. 73-75 Grundgesetz und unsere Arbeitsgerichte GAR NICHTS mehr!!
Und das merken sogar schon unserePolizisten:
h t t p : / / w w w . faq4windowsphone . de / OFFENKUNDIG / index . htm
DAS ist unser Problem!
Wir haben keinen funktionierenden Staat!!!!!
Polartag 5 months ago
@Polartag
... seit über 60 Jahren keinen Krieg erleben müssen und sind auch mit unseren ganzen "Kriegsfeinden" in einem Verteidigungsbündnis namens Nato drin, aber schon klar. Wenn Ihr meint....
Da wird auch fleißig das Grundgesetz für eure Argumentation herangezogen, aber dass darin auch mehrfach die Wörter "Staat" und "Verfassung" vorkommen, das juckt euch erstaunlicherweise wiederum nicht.
Das wars von meiner Seite. Auf Wiedersehen.
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
das ist mir jetzt echt zu blöd!
Wem willst Du das den erzählen, das das unser Friedensvertrag ist.
Denke jetzt hast Du Dich echt geoutet. Du scheinst ja wirklich von gar nix Ahnung zu haben.
Antworten werde ich darauf nicht. Das überlasse ich mal dem Herrn Alexej Fenenko
h t t p : / / de . rian . ru / video / 20101005 / 257386013 . html
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
"(2) Artikel 23 wird aufgehoben."
Vertrag zwischen der BRD und der DDR über die Herstellung der Einheit Deutschlands („Einigungsvertrag“) vom 31. August 1990 mit Wirkung vom 29.09.1990 (BGBl. 1990 II S. 889) Art 4 (1)
h t t p : / / w w w . gesetze - im - internet . de / einigvtr / BJNR208890990 . html#BJNR208890990BJNG000300301
Wie kann eine "DDR" am 3. Okt '90 zu etwas Beitreten das seit dem 29. Sep '90 keinen Geltungsbereich mehr hatte?
Polartag 5 months ago
@Polartag
Der Einigungsvertrag wurde am 29.09.1990 rechtsgültig. Er weist aber auch deutlich darauf hin, daß die DDR erst zum 3.10.1990 beitritt. (Artikel 1 Absatz 1)
Artikel 4 des Einigungsvertrages hat dann auch folgende Überschrift: Beitrittsbedingte Änderungen des Grundgesetzes.
Ein klarer Hinweis darauf, daß der Artikel 4 erst mit dem Beitritt der DDR gültig und wirksam ist ! Also der 3.10.1990
Das ist alles juristisch vollkommen in Ordnung und unanfechtbar !
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
"... und folglich bei Wirksamwerden des Beitritts am 3.10.1990 nicht mehr in Geltung gewesen ist. Dies wird aber zu Recht als rechtlich unerheblich angesehen.“
Hessisches Finanzgerichtshof 12.12.2002, 1 K 2474/02 §§:[GG] Art. 23 Abs. 2, Art. 116 SIS 03 26 15
Polartag 5 months ago
@Polartag
Das hat tatsächlich ein deutsches Gericht dazu gesagt ?
Aber lies doch selbst den Artikel 4 von Anfang an. Die Überschrift vom Artikel 4 sagt doch schon aus, daß er erst mit dem Beitritt, also dem 3.10.1990, gültig ist.
Unglaublich !
Aber wie siehst du es, nachdem du diesen Artikel nochmal inkl. Überschrift liest ?
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
Genauso!
Ich seh es (entgegen der Auffassung des BRD-Gerichtes) nicht als "rechtlich unerheblich an" sondern für mich sieht das so aus, das dort Privatpersonen unterschrieben haben, die zu der Zeit schon keinerlei Legitimation mehr hatten.
Und ich finde es ist schon ein "Meilenstein der Rechtsgeschichte" und sollte eigentlich im Guinessbuch der Rekorde stehen, das Juristen es vollbracht haben einen gelöschten Art. , den Art. 23 zu ranimieren!
Eine Sternstunde der Rechtssicherheit!!
Polartag 5 months ago
@Polartag
Ich habe den Einigungsvertrag nochmal gelesen.
Artikel 3: "Mit dem Wirksamwerden des Beitritts tritt das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in der im Bundesge-setzblatt Teil III, Gliederungsnummer 100-1, veröffentlichten bereinigten Fassung,.........in Kraft" . Also erst am 3.10.2010.
Also, wie das ganze gemeint war, ist ja wohl unmissverständlich, oder ? Meiner Meinung nach muss dann auch nicht in jedem nachfolgenden Artikel mehr extra darauf hingewiesen werden.
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
Uns ist (von wem auch immer) vorbestimmt: „...von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen ….“ Präambel GG
Ob wir das wollen oder nicht, es wird einfach mit uns gemacht! Über unseren Köpfen hinweg. Niemand wird gefragt!
watch?v=6nzAwNoSbUw
und dann sagte sie noch: " ... Das heißt, dass andere internationale Organisationen uns dann bestrafen können, wenn wir irgendetwas nicht einhalten. .."
Brauchen wir das?
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
Schau Dir doch das GG an: Wir sind dort gar nicht erwähnt! Ich lese nur "Bund", "Europa", "EU", "BRD"
Hast Du Dir vielleicht schon mal gefragt ob dieser "Bund" Deine Interessen vertritt? Wer ist diese "BRD"? Wer sind wir? Wo kommen wir her?
Schau die WRV 1919 an! (Besatzung)
Ar. 1 (2) "Die Staatsgewalt geht vom Volke aus." Welches "Volk"? Und warum schreiben die das nicht wenn die uns meinen?
Überall steht nur "Reich". Wer war dieses "Reich"? Vielleicht dasselbe wie jetzt der "Bund"?
Polartag 5 months ago
@Polartag
Natürlich existiert die Demokratie nur auf dem Papier. Jeder weiß mittlerweile, daß unsere Abgeordneten keine Volksvertreter sind. Das Sagen haben die Wirtschaft und die Banken (auch im Rest der Welt). Nur für diese ist auch der Euro eingeführt worden. Volksabstimmung ? Nein, wozu denn ? Wir hätten ja eh mehrheitlich dagegen gestimmt.
Im Prinzip müsste das Grundgesetz nur in einigen Punkten angepasst werden und vieles wäre in dieser Hinsicht besser. Denn im Kern ist es eigentl. gut.
Lucullus27 5 months ago
@Polartag
Eigentlich müsstest du nicht das Grundgesetz kritisieren, sondern all jene, die über unsere Köpfe hinweg Dinge entschieden haben, die wir nie wollten.
Aber wenn man natürlich immer die gleichen an die Regierung wählt und auch nicht gegen die jetzige Situation demonstiert, ändert sich auch nichts. Uns fehlt eine Bewegung, die sich dafür einsetzt, dass wir mehr Demokratie bekommen. Vielleicht kämen wir dann mal weg vom Fernseher und raus auf die Straßen. Zeit dafür wäre es...
Lucullus27 5 months ago
@Polartag
Egal.
Zum Artikel 23 GG: Dieser wurde aufgehoben, ja. Aber im aktuellen GG ist auch kein Artikel mehr drin, der einen Geltungsbereich festlegt.Ist das GG deswegen nun ungültig und unser Staat aufgelöst ?
Meines Wissens gelten Verfassungen (auch das GG) immer für ein bestimmtes Volk und nicht für ein bestimmtes Gebiet. So auch die US-Verfassung, die ausschließlich vom "amerikanischen Volk" redet.
Dafür stand und steht in der Präambel des GG alles wichtige hierzu inkl. Bundesländer !
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
Tja, Das ist die Frage.
Präambe GG:
"...Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk."
Der Geltungsbereich wurde in die Präambel geschoben.
Dazu "Creifeld´s Rechtswörterbuch" (17. Aufl, C. H. Beck München 2002):
„Präambel – Vorspruch, den eigentlichen Vertrags- und Gesetzestext vorangestellt, unmittelbare Rechtserheblichkeit wird der Präambel nicht beigemessen.“
Tja, was soll ich da noch sagen, ehrlich geht es mir genauso wie dem einen Polizisten... Ich habe Angst!
Polartag 5 months ago
@Lucullus27
Du hast Recht! "Verfassungen gelten immer für ein bestimmtes Volk".
Schön wäre es, wenn Du erkennen würdest, das mit dem Grundgesetz nie das "deutsche" Volk gemeint war! Nie! Dort ist immer nur vom Volk die Rede! Genauso wie bei Urteilsprüchen immer nur "Im Namen des Volkes" gesprochen wird! - Ich sehe das so, das die UNS nie gemeint haben! Die meinten schon immer das "Volk" der "Vereinigten Staaten von Europa"
Die Deutschen werden die Keimzelle dieses tollen "Volkes" sein!
Polartag 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
Dann schick denen Deine Erkenntnisse doch auch bitte zu! Damit diese blöden Volljuristen sich an Dir Erleuchten können:
„Dem Kläger ist insoweit zwar zuzugeben, dass Art. 23 GG a.F. - wohl aus Ausfluss der Eilbedürftigkeit und Hektik des Wiedervereinigungsprozesses - durch das nach Art. 10 Abs. 1 am Tage nach der Verkündung, mithin am 29.9.1990, in Kraft getretenen Zustimmungsgesetz zum Einigungsvertrag aufgehoben worden und folglich..."
Polartag 5 months ago
@Polartag
Ach Übrigens, ich habe da gerade einen Hinweis von einem "Zuschauer" bekommen.
Sag mal warum ist Dein Konto nicht erreichbar?
Kann das sein, das ich es hier mit einem "BRD-Troll" zu tun haben?
Gebe ich dafür auch noch meine sauer verdienten Groschen her?
Da bezahlt man Steuergelder und dann sitzen diese Typen abends vorm Computer und stehlen dir die Zeit!
Man hab ich 'ne lange Leitung! Das hät ich ja auch eher merken müssen!
Sucht Dir jemand anders!
Gute Nacht Deutschland!
Polartag 5 months ago
@Polartag
Was soll das heißen, BRD-Troll ?
Ich sitze zu Hause, so wie du wahrscheinlich auch.
Glaubst du ich bin vom Verfassungsschutz oder so was ? :-)
Ich lach mich grade schlapp.
Du musst dir wegen deiner Aussagen keine Sorgen machen: das Grundgesetz gibt dir das Recht auf Meinungsfreiheit ! ;-)
Ich lach mich echt schlapp.
Lucullus27 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
alle witrtschafts leute tot umfallen, hmmm ironie, gestern volker piespers gesehen udn der sagt genau das selbe...
Wowschik86 5 months ago
This has been flagged as spam show
Schaut mal auf zusatz-verdienen.de
Interessante Neuigkeiten!!!
FOF6 7 months ago
Neoliberalersystemidiot - Sollte aufjedenfall ins Lexikon!!!
Stuntmandouble08 7 months ago
Hmm, wer ist denn richtiger Experte und kann dazu einiges sagen ? Vieles klingt für mich schon glaubwürdig und auch nachvollziehbar.
Wie die Federal Reserve als Privat-Institution, die von einigen Superreichen gesteuert wird. Oder das wirklich perverse Finanzsystem mit Spekulantentum usw.
Aber dann auch einiges, was für mich schwachsinnig klingt: Deutschland als GmbH, die den Alliierten gehört. Und wir Bürger als Personal davon. Deshalb "Personalausweis". Nein, das halte ich für Blödsinn....
Lucullus27 7 months ago
@Lucullus27
eine Meinung kann jeder Idiot haben werter Freund, das du dies für Blödsinn hälst zeigt das du das Grundgesetzt nicht gründlich bzw gar nicht gelesen hast. Solltest du vlt nachholen
h3r3tlc 7 months ago
@h3r3tlc
Ja, danke. Wo steht, daß die BRD eine Firma ist ? Es gibt die "Bundesrep. Deutschland - Finanzagentur GmbH", ja. Die ist für das Schuldenmanagement des Bundes da. Wenn der Staatsbankrott schließlich kommt, wird bei uns aber auch nichts anderes geschehen als in jedem anderen souveränen Land auch: Inflation oder Währungsreform, wir zahlen es !
Ich würde jetzt aber gerne wissen: wo steht klipp und klar, daß diese GmbH den Alliierten gehört und was nützt es ihnen ?
Und: Artikel 20 GG ?!
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
Die Bundesrepublik (in) Deutschland ist kein Staat, sondern eine demokratische Wirtschaftsverwaltung, die nicht regiert wird, sondern geschäftsmäßig als Wirtschafts- und Verwaltungseinheit unter Besatzung betrieben wird. (Art., 65, 120, 127, 133, 137 Grundgesetz).
h3r3tlc 5 months ago
@h3r3tlc
Die genannten Artikel beziehen sich lediglich auf die Zeit der Staatsgründung 1949 ! Klar, da waren wir noch kein souveräner Staat und wir waren unter Besatzung.
Erst 1990 mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag (übrigens auch Souveränitätsvertrag genannt !) wurden wir ein souveräner Staat und die Besatzungsmächte haben unser Land verlassen.
Diese Artikel hat man seit 1949 unverändert im Grundgesetz gelassen!! Sie sind durch die geschichtliche Entwicklung aber längst überholt.
Lucullus27 5 months ago
@Lucullus27
Lies die Vereinbarung vom
27./28. September 1990 zu dem Vertrag über die Beziehungen der Bundesrepublik
Deutschland und den Drei Mächten (in der geänderten Fassung) sowie zu dem Vertrag
zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen (in der geänderten
Fassung)
h3r3tlc 4 months ago
@Lucullus27
(2)
Somit ist die Bundesregierung (BRD, Bund) nicht die Vertretung des deutschen Volkes sondern die Vertretung der Besatzungsbehörden. (BGBl 1990 Teil II Nr. 36 vom 2.10.1990 Artikel 4 (3))
Auf Grund dieses Mangels, kann die Bundesrepublik (in) Deutschland / Bund,das deutsche Volk völkerrechtlich und staatsrechtlich überhaupt nicht vertreten.(siehe Artikel 123 Grundgesetz).
h3r3tlc 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
Comment removed
Lucullus27 5 months ago
Comment removed
phazedown 7 months ago
Hier wird einiges widerlegt was der gute Mann von sich gibt. Nicht alles glauben auch wenn seine denkanstösse in die richtige Richtung weisen....Aber es ist nur seine Meinung...
bei esowatch.com gibt es eine Diskussionsplattform die seinen hier gezeigten Vortrag anhand seiner eigene Aussagen überprüfen und widerlegen^^
Matthes73 8 months ago
@Matthes73
Ja natürlich! "esowatch"
Eine sehr seriöse Quelle!
Empfehle vorher mal eine (EIGENE) intensive Recherche über "esowatch".
Jemand der seine Identität dermaßen geschickt verschleiert und seine Seite in Hongkong hostet ...naja!
suche "wolf im schafspelz esowatch entlarvt"
...Ja! Ja! "Kopp - Verlag bla, bla, bla.... "
Soll ja auch nur eine Hilfe sein für eigene Recherche! :-)
Polartag 6 months ago
Als Ökonom muss ich leider sagen: das ist ziemlich zusammenhangloser Müll, auch wenn es eines erreicht: die Leute wach zu rütteln.
kanes999 9 months ago
Der Junge is gut.
WheetPunkThe2nd 10 months ago
This has been flagged as spam show
Unsere lieben Mitstreiter Manfred Heinemann (60 J.) einer der Väter der Personenstandserklärung und seine Lebensgefährtin Maria Wöhner (68) wurden am 13. April 2011 um 15:18 Uhr durch den Sicherheitsdienst der staatssimulativen Besatzungsverwaltungsfirma BRD festgenommen.
Bitte sendet alle positive Gedanken und Kraft zu den beiden, da gerade Maria großes (und leider krankes) Herz hat und jetzt mit Schwerverbrechern inhaftiert ist.
BITTE auf natuerlicheperson punkt de nachschlagen und HELFEN.
b1stat2 10 months ago
This has been flagged as spam show
Unsere lieben Mitstreiter Manfred Heinemann (60 J.) einer der Väter der Personenstandserklärung und seine Lebensgefährtin Maria Wöhner (68) wurden am 13. April 2011 um 15:18 Uhr durch den Sicherheitsdienst der staatssimulativen Besatzungsverwaltungsfirma BRD festgenommen.
Bitte sendet alle positive Gedanken und Kraft zu den beiden, da gerade Maria großes (und leider krankes) Herz hat und jetzt mit Schwerverbrechern inhaftiert ist.
BITTE auf natuerlicheperson punkt de nachschlagen und HELFEN.
b1stat2 10 months ago
na na na hat er sich aber von volker pispers abgeguckt mit dem witzt über das vermissen von banker.
CapRiiisonnE 1 year ago
@CapRiiisonnE
Erraten! Musste da auch schmunzeln...
zoodle85 11 months ago
This has been flagged as spam show
Hey, habt ihr bock Geld im Internet zu verdienen? das-geld-liegt-im-internet.de. kann euch helfen.. viel Spaß.. ihr könnt ohne Witz Geld verdienen! ich habs auch geschafft!
Digilifo 1 year ago
Ich kann nur Andreas Clauss beipflichten, Interessierte über das Imperium der Rothschild Famile seit 1744 mit Geburt von Mayer Amschel Rothschild 3w allmystery de / themen / pr4838-2 ausführlich beschrieben.
Verschiedene Autoren äußern sich über Goldstandard, wie die FED Staatsgeld in Privat gedrucktes Geld umwandelte, welches ab 1971 nicht mehr in Gold oder Silberwert eingetauscht werden muß durch die FED! Ist nun reines Spielgeld womit die FED Bankerfamilien, die Weltgüter aufkaufen!
thore0007 1 year ago
Vortrag gesehen, ein bissl recherchiert und ... schade. Obwohl mir ein paar Punkte ganz gut gefielen, sind es am Ende doch ein bissl viele Patzer und Schwammigkeiten. Zu welchem politischen Milieu zählt sich Hr. Clauss eigentlich?
Spargelpfluecker 1 year ago
Den Vortrag kann man auf dailymotion com komplett an einem Stück sehen !
Ach der Schluss birgt Brisanz!
Klickbefehl!
germantempler 1 year ago
da fragtman sich warum es hier noch nicht knallt
xxxbw32xxx 1 year ago
Allah u Akbar
JB99999999999999 1 year ago
@JB99999999999999
Etwa damit auch für deutsche Frauen und Mädchen das Kopftuchtragen Pflicht wird und damit diese von fremden Männern herumkommandiert werden können? Wenn die Scharia in der Verfassung verankert würde, dann hätte (wenn er noch an der Macht wäre) Bush mal einen realen Grund zu einem Krieg gegen den Terror. Nicht gegen den Islam. Sondern gegen die Idioten, die Religion als Freipass für Glaubens- und Ehrenmorde verstehen. Und bitte nenne mich hier keiner einen Nazi oder Rechten.
feelx92ger 1 year ago 2
@feelx92ger
das kopftuch ist nicht zwang, und frauen sind mit mänern gleichgestellt im islam,
das was viele moslems machen ist nicht islam, es gibt auch keine zwangsehen im islam, wer zu einer ehe gezwungen wird, diese ehe muss anoliert werden, das was die angeblichen moslems machen das ist nicht islam sondern tradizion ihrer kulturen.
JB99999999999999 1 year ago
@JB99999999999999
das meinte ich damit eigentlich nicht. Vom Islam halte ich exakt so wenig wie von Christentum, Buddhismus, Hinduismus oder jeglicher anderer Religion. Es mag zwar vor 500 Jahren noch recht löblich gewesen sein, Menschen durch Glauben Halt zu geben, aber heute ist so etwas mehr als überflüssig. Ich meinte vielmehr, dass es - statistisch gesehen - bei Islamzugehörigen Bürgern deutlich mehr solcher Sitten gibt als in anderen Kulturgruppen.
feelx92ger 1 year ago
@feelx92ger
Was aber viele Ausländerhasser vielleicht wundern wird: In der Türkei beispielsweise ist man mehr als empört darüber, was sich vereinzelte deutsche Türken hier leisten - und welches Bild sie damit auf die Türkische Kultur werfen. Man sollte so etwas immer von zwei Seiten sehen, aber da viele - zu viele - das nicht vollbracht bekommen, sei es aus Faulheit oder vermeintlichem Nationalstolz, gibt es überhaupt so etwas wie Ausländerhass.
Das wollte ich damit ausdrücken
feelx92ger 1 year ago
@JB99999999999999 gleichgestellt?! ich behaupte du hast nicht quran gelesen! du solltest große fantasie haben damit du sura (4:34) "Diejenigen aber, deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet, warnt sie, meidet sie in den Schlafgemächern
und schlagt sie. Und wenn sie euch gehorchen, unternehmt nichts weiter gegen sie" Also das ist Kriminele tat in den meisten Länder der Welt. Lies deinen "heiligen" Quran zuerst!
asyabasya 1 year ago
@JB99999999999999
Heutige Begriffe wie links oder rechts sind sowieso längst nicht mehr zutreffend - aber falls es hier den ein oder anderen zufriedenstellt: ich wähle die Linke. Aber das ist nur nebensächlich. Die Menschheit sollte erwachsen werden und erkennen, dass die größte Gefahr von Neonazis und Islamisierung ausgeht und davon, was Clauss' Vortrag hier als Kernidee vermitteln soll. Wir müssen nur nach oben blicken, dann sehen wir die Parasiten und Schmarotzer des Systems!
feelx92ger 1 year ago
Sehr guter Vortrag. Kann nur jedem nahe legen sich alle Teile anzusehen, ist wirklich sehr gut von Herrn Clauss rübergebracht.
GerCyrus2 1 year ago
Wo ist die Puante?
Wo ist "das ist der wahre Grund für den Krieg in Afghanistan!!!"
Benutzt ihre DOLLAR und EUROS nicht!!!
Wenn es so leicht wäre!!!
Wie schwer (doch möglich) es ist seht ihr in AFGHANISTAN PUNKT.
MegaJoker111 2 years ago
"Puante"?! LOLOLOL ... Watn datn? Rechtschrajbunk nix gut, wa?
kluetenkloeter 2 years ago
Sehr guter Vortrag, sehr guter Mann.
Er hat Recht.
SackpfeifenTV 2 years ago
@SackpfeifenTV
Hat er mit einem Wort den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan erwähnt?
Oder dass die Bundeswehr dort den part Guter Bulle und die USA den Part böser Bulle spielen um die restlichen Menschen so oder so in das System (wovor er angeblich warnt) einzugliedern!
Die Rotschilds oder wer auch immer arbeiten schon seit jahrhunderten auf das Ziel hin und mit ein paar Tauschbörsen werden Sie besiegt. Soviel Naivität tut ja schon weh.
MegaJoker111 2 years ago
Ich wollt nur sagen: Erwartet die Antworten für neue Systemideen nicht von anderen. Senf ist nur eine Zutat. Vielleicht bist ja genau du der jenige mit der Lösung. Denke eigenständig, denn das fehlt unserer Gesellschaft, finde ich.
micstaender 2 years ago
Ich bin sehr für Freiwirtschaft, Bodenreform und verstaatlichung von Geld!
Aber diesen verschwörungstheoretischen Blödsinn ala "Protokolle von Zion" bringt mich zum kotzen !!
premierministersiebk 2 years ago
@premierministersiebk jo, es liegt an allen anhängern der freiwirtschaft eben diese klar von diesen zeitgeistfantasien abzugrenzen!
Gromor90 2 years ago
Oh ja, das wäre bitter nötig! Leider tragen einige Anhänger der Freiwirtschaft selbst dazu bei, dass sie immer noch nicht von der etablierten Wirtschaftslehre wahr genommen werden, weil sie sich eben nicht immer von solchen Verschwörungskram abgrenzen... aber du tust es ja glücklicherweise!
Silvio Gesell würde sich bei einigen seiner heutigen Anhänger im Grab umdrehn! (-;
premierministersiebk 2 years ago
hmmm komisch! bei den "protokollen der weisen von zion" steht auch drin dass die volkswirtschaft verblödung für die nichtjuden sein soll xD wie hässlich..
happosai27 2 years ago
Ist das einer der Bueso-Partei? Die führen nämlich die "physische Oekonomie" im Programm
manoman0 2 years ago
wird sind ne Nutte die sich Ihre eigene meinung nicht bilden soll! weil wir dann zu gefährlich werden! es gibt nur eine Meinung und ein recht das wird von den medien in uns täglich ein-gefickt!! Wie AIDS !!!!!!! wir sind an einer Unbekannten Krankheit erkrankt!! Wir sind wie gelähmt !
wir werden damit Motiviert arbeiten zu gehen für sachen die wir uns nicht leisten können oder viel zu selten!! das leben ist zu kurz für diesen materialismus wahn!
purpelhazze 2 years ago 5
wir sind nur ne Nutte die ausgebeutet wird!
purpelhazze 2 years ago 5
der mann hat recht. ende .mehr gibts nicth zu sagen . es wechseln die akteure . aber das die lehmanns pleite gegangen ist hat mich auch etwas verwundert. ich kann nur nochmal wiederholen der mann hat echt . ich habe auch als waren termin broker in den 90érn beschäftigt. wir sind die ewigen verierer und die andere seite von der er spricht und von der ich spreche wenn ich sage geld wird nur von einer tasche in die andere umgeschichtet. wir sind dem grössten betrug seit k.a. erlegen
GonG108 2 years ago
mahboubine hör mir auf mit bernd senf. ein kritiker vor dem herrn ohne lösungsansätze. im norden sagt man schnacker dazu. er könnte n gro´ßer werden, wenn er nicht nur kritisiert sondern neue wirtschaftsorndungen anbieten würde.
harryhonig 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
:-P
M60B4008 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Nur arme Schl0cker im Publikum. Schön das Opium verteilen nach dem sie alle lechzen. Die ganze Suppe lässt sich autem nicht mit den paar Hartweizengriessbuchstaben wie "Casinokapitalismus" oder "Kompetenzstrick" durchlöffeln.
Aber die 10Eu Eintritt oder wat sind bestimmt der "Progression des Monetärinkubators zur graduellen Optimierung der work-life-balance-equation v. Clauss" zu Gute gekommen . Mein ganz eigener Betrachtungswinkel zur Vermögensumverteilung zw. speaker und audience.
M60B4008 2 years ago
ya !!! MR. SENF IS RIGHT!!
ANDY CLAUSS IS RIGHT, TOO !!
aminosaeurenbaerchen 2 years ago 6
Ich empfehle die Vorträge von Prof. Bernd Senf zu sehen. Er erläutert die tieferen Ursachen der Weltfinanzkrise.
mahboubine 2 years ago
Ein guter Vortrag, nur es ist interessant festzustellen dass, nicht einmal die Hälfte der Leute, die den ersten Teil angeklickt haben, die restlichen Teile dieses Vortrages weiter gesehen haben!!!!! Als ob sie alle bereits wüßten worum es ginge!!! Seltsam, Menschen im Westen werden immer dekadenter !!!!
mahboubine 2 years ago 21
Tja, Volksverdummung ist ein Konzept mit einer langen Tradition. Eine der Früchte hast du gerade hoch gehalten :) ...
HispanicImpression 2 years ago 4
Schon mal daran gedacht, daß man sich dann das ganze Video woanders anschaut, wo man nicht alles einzeln anklicken muß?
Hagenbaldur 2 years ago
Klar! Das Video habe ich bei daily motion entdeckt, im ganzen selbstverständlich!
mahboubine 2 years ago 5
@mahboubine
ob das bei youtube immer so ist wie es aussieht ist eher fraglich !!!
LilAnthony86 1 year ago
Der beste Vortrag den ich je zum Thema gesehen habe !
Einfach super erklärt ... (das stellt man erst fest, wenn man den ganzen Vortrag gesehen hat).
Jasinna 2 years ago 26
JB99999999999999
man müsste das schariagesetz einfügen in die ganze welt, somit würde sich alles ändern und alle müssten den islam annehmen, dann währe alles super
Allah U Akbar ( allah ist der größte )
JB99999999999999 1 year ago
@JB99999999999999 haha, sharia gesetz, wo es erlaubt ist frauen zu schagen wenn die nicht ihre männer gehorchen??? sharia recht, auf einem buch basiert (quran) ,das das umbringen von nichtglaubers rechtfertigt. you are a joke!
asyabasya 1 year ago
Herr Clauss!
Schon mal über einen brauchbaren Bodygard nachgedacht?
Wird langsam Zeit.
robinhood48 2 years ago 5
LOL ;-) ...der Gedanke is mir auch gekommen.
MikeyJohny 2 years ago
na endlich mal was brauchbares !!!
gratulation
und danke
miarena111 2 years ago 4