Hoogleraar Paul Verhaeghe: "ADHD is boerenbedrog" in VPRO Boeken 1/3

[PsyReporter]

Het is inmiddels duidelijk dat er een eugenetische ideologie schuilt achter psychiatrische behandeling. Dat is zo goed als 100% zeker. ADHD med. veroorzaakt psychose en agressie die behandeld worden met antipsychotica welke het leven met gem. 30 jaar verkort en de kans op voortplanten beperkt. Het aantal voorschriften antipsychotica stijgt even hard als ADHD med.

De psychiatrie beoogt naar de leer van Charles Darwin behandelingen te effectueren waarmee de evolutie in eigen hand wordt genomen.

[jagoedhart]

@olivergullon: veel bewijs? Er is helemaal 0 bewijs dat hersenen anders zijn of in chemisch onbelans dat nog steeds van de retoriek van psychiaters deel uitmaakt. Geef me de link en overtuig me met je overweldigende bewijs...

[0oNiels0o]

stop = stof! OMG concentratie gebrek JEEJ

[0oNiels0o]

De dopimine .. ''die ik even de concentratie stof noem in de hersenen , wordt te langzaam aangedreven door de hersenen , door een middel zoals methylfenidaat wordt  de stop beter in gang gezet. Zo heb ik het te horen gekregen, het kan ook andersom zijn maar ik weet eigenlijk niet of het nou een fabel is of niet, Ik heb dagen waarin ik heel rustig ben , en op feestjes ben ik gewoon een sociaal dier zonder rare standjes ... MAAR , impulsen / prikkels neem ik overal en altijd waar. das soms irri

[PsyReporter]

@0oNiels0o Johan Cruijf "Elk nadeel heb z'n voordeel", het is maar hoe je het bekijkt.

Door te geloven in een stofjesprobleem in je hersenen ga je een ziekte leven terwijl als iemand je had verteld dat je unieke menselijke eigenschappen hebt die je voor veel goeds kan benutten je het anders zou beleven.

De dopamine theorie van de psychiatrie is een omstreden theorie, er is geen bewijs voor.

[PsyReporter]

Het is niet voor niets dat hoogleraren beweren dat de ziekte ADHD niet bestaat, bij mensen individueel kan de ziekte niet worden aangetoond en men beweert dat psychiatrische onderzoeken en theorieën niet deugen.

Er is sprake van een malversatie. De psychiatrie is een malafide praktijk.

De problemen kunnen misschien wel duizenden oorzaken hebben. Het is toch doodzonde om zomaar de hersenen te behandelen?

Kleine kinderen laten geloven een onmeetbare ziekte is toch afschuwelijk?

[0oNiels0o]

Ik heb 3 A4tjes van verschillende instellingen waarop staat dat ik ADHD heb , vanaf mijn 12e levensjaar eigenlijk , verder ritalin gehad , concerta methyfenidaat , allemaal troep dat wel werkte , maar niet te moeite waard was voor de bijwerkingen, nu neem ik niets meer en kan ik lekker mijn energie kwijt tijdens het sporten werken of neuken.

Maar ik heb , als ik een dikke kop koffie drink ,ben k niet te handelen en kan dan zeker niet stil zitten, gelukkig is de Horeca dan ook echt iets voor mij!

[Zeverouis]

De pillen die ik voorgeschreven krijg helpen mt me concentratie en dat ik iets minder druk word. Die pillen HELPEN. Je kan dan geluiden, geuren en je de dingen die je ziet afsluiten zodat je je kan concentreren voor een keer en niet een LETTERLIJKE overload in je hersenen krijgt waardoor je zo druk word en je wel MOET terug trekken.

Het helpt.. Maar idd ADHD kan je niet gewoon weg wensen door alleen pillen te nemen. Je OPVOEDING heeft er ook voor een groot deel mee te maken.

[PsyReporter]

@Zeverouis Er zijn ook mensen die vinden dat de handen van Jomanda helpen.

Waarom denk je dat ze je vertellen dat je een hersenziekte hebt? Dat is omdat ze zonder ziekte niet in je hersenen mogen komen. Begrijp je nu het probleem?

Misschien heb je wel last van een voedingsprobleem, misschien is het een vergiftiging. Je wil toch niet zomaar met de hersenen van kinderen gaan laten knoeien? Besef je wel wat er op het spel staat?

ADHD is een ziektereligie, er is geen bewijs dat het bestaat.

[Zeverouis]

@PsyReporter

Er is WEL bewijs dat ADHD bestaat -.-. Man doe a.u.b eerst onderzoek voordat je iets beweert. De dopamine in mijn brein word veel te snel opgenomen en door de pillen die ik krijg rem je dat af zodat dat weer functioneerd naar behoren. Ik zeg niet dat je iets 1.2.3 kan fixen en ik hou helemaal niet van dokters die bij elk kwaaltje een pil voorschrijven. En ik heb er wel degelijk over na gedacht voordat ik die pillen aannam. Maar als het helpt, waarom niet?

[Zeverouis]

@PsyReporter

Op het moment heb ik ze niet ingenomen omdat ikzelf ze alleen gebruik voor school zodat ik me in de lessen kan concentreren en jij wilt niet weten wat er wel niet allemaal in me hoofd omgaat nu. Je weet gewoonweg niet waar je het over hebt. Niemand weet dat echt voordat je het hebt. Als je AD(H)D zou hebben, zou je wel degelijk weten dat er toch echt iets mis is met je hersenen waardoor je druk en chaotisch bent.

[PsyReporter]

@Zeverouis Niemand ontkent dat je een probleem hebt of stelt dat het niet ernstig zou zijn, maar ik weet ook dat je mensen die problemen hebben gemakkelijk dingen kunt wijsmaken. En het gaat om kleine kinderen die weerloos zijn, die zich niet kunnen verweren als een arts tegen ze zegt: jij hebt een ziekte in je hersenen.

Ik zeg tegen een psychiater: waar is het bewijs voor die ziekte? En dan plotseling krijg je smoesjes. Begrijp je hoe dat voor mij is?

[Zeverouis]

@PsyReporter

Dat snap ik. Ik snap dat er mensen zijn die gewoon een diagnose stellen om drugs te verkopen maar er zijn ook mensen die er echt diep op ingaan en echt kijken of er wel problemen zijn en zo ja, welke dat zijn. Dat deden ze bij mij. Ik weet ook wel dat er 'psygiaters' zijn die dat niet doen en gewoon zeggen tegen mensen dat ze iets hebben dat ze niet hebben maar ik heb dat toch echt wel. Ik heb echt ADHD en ja het is echt een 'disorder'.

[PsyReporter]

@Zeverouis Het is ook niet één psychiater die mensen bedriegt, het is de beroepsgroep. Je moet natuurlijk zelf bepalen wat je gelooft en doet, maar wees er bewust van dat er geen bewijs is voor de hersenziekte die behandeld wordt.

Kijk ook eens naar de aanwijzingen die tonen dat het niet goed is wat ze in je hersenen doen, die tonen dat de psychiatrie geen goede bedoelingen heeft.

Als er geen bewijs is voor de ziekte, wat willen ze dan in je hersenen? Een antwoord krijg je vervolgens niet.

[Zeverouis]

@PsyReporter

Luister.. Ik weet waar psychiatrie vandaan komt en ik weet wat sommige mensen denken over hedendaagse psychiatrie maar ik geloof niet zo in complot theorieën. Net zoals ik niet geloof in een 'Illuminatie', geloof ik ook niet in een systeem van psychiaters die alleen maar drugs voorschrijven om mensen te vermoorden en onder de duim te houden. Daarbij zeg ik niet dat dat niet gebeurt door sommige psychiaters en sommige instellingen. En Roflastc heeft gelijk.

[roflastc]

@PsyReporter dan heb jij niet een psychiater gesproken want het is domweg aantoonbaar. Doe je best zou ik zeggen want ik heb jou genoeg ideen gegeven over hoe je er zelf achter kan komen hoe de wetenschap erachter kwam wat echte ADHD is. Het rotte is natuurlijk dat je dat niet gaat doen. Als jij erachter komt hoe ADHD in elkaar zit zou je zelf kunnen schiften tussen mensen die het echt hebben en mensen die gewoon een beetje druk doen.

[roflastc]

@PsyReporter Maar het is voor jou onmogelijk op onderzoek uit te gaan want het idee dat jij hebt over psychiatrie is veel te dwingend. Het moet en zal een ondoorzichtig en eng fenomeen zijn wat uit is op dominantie over de mensheid. Daar waar jij dus niet kan accepteren dat jij het wel eens mis kan hebben en die gelegenheid niet opzoekt zit jij in een diepere gevangenis dan iemand die aan een pil zit. Temeer ook omdat je vervolgens met een scientology dieet aan komt zetten wat,..

[roflastc]

@PsyReporter ook in de hersenen werkt, als het uberhaupt werkt. Vervolgens is zo'n dieet zwaarder en veeleisender omdat het een langdurig beroep doet op het hele systeem rondom de client, diegene veel werk moeten verrichten voor hetzelfde resultaat. tevens komt de ADHD gewoon weer terug als het dieet stopt (dat zei diegene ook zelf in het filmpje wat je zelf aanhaalde). Dieet vs. medicatie is een non-discussie omdat effectiveit van een dieet (nog) niet significant is aangetoond.

[roflastc]

@PsyReporter " Besef jij wel wat er op het spel staat" nou wat staat er op het spel dan? Tevens gaat het niet om kinderen hea. ADHD komt ook voor bij volwassenen. Waarom willen "ze" in onze hersenen? Je teksten klinken nogal paranoide, alsof er van alles achter ons aan zit waar jij en/of zeer weinigen op mirakuleuze wijze de enige lijken die het door hebben.

[takkenzager]

Hmmm, blijkbaar mocht dokelhufter weer even buiten spelen.

[roflastc]

Om nog wat toe te voegen. Medicatie voor ADHD is nooit bedoelt om iemand beter te maken zoals een pil of inenting een ziekte geneest. Het stopt het symptoom gedrag maar dan begint de behandeling pas. Jongeren met een ADHD diagnose gaan doorgaans in een traject waarbij zijzelf en het gezin geholpen wordt. Het is nooit bedoelt als oplossing of einddoel al dat pillenslikken, geen psycholoog of psychiater die dat zal beweren. Medicatie creert ruimte om nieuwe dingen te leren

[Zeverouis]

@roflastc

Eindelijk iemand die het snapt..

[PsyReporter]

Een recente studie toont dat 2 op de 3 kinderen kan worden verlost van de diagnose ADHD met een aangepast dieet. Een dieet kost nagenoeg geen geld en bespaart miljarden euro's aan behandelkosten.

Nu de vraag: wat heeft een arts te zoeken in de hersenen van +/- 80.000 kinderen als voeding de problemen blijkt te kunnen verhelpen?

"Oeps, foutje" ? Terwijl geleerden hebben gesproken van fraude?

[neglected2010]

Methylfenidaat werkt ontzetten goed! Een verschil van dag en nacht.

[dennisblij]

amstelveen is respectloos voor ADHD ik wil uit amstelveen

[takkenzager]

Deze meneer heet noël maasdam, hij woont in Berkel Enschot, is lid van Groen Links, heeft een vage oplichtingspraktijk als angstcoach, is dus een kwakzalver, is de figuur achter zielenknijper.nl, een haat-site tegen de psychiatrie, noemt zich zelf arjan dokelaar, psychiater, sociaal medewerker, kortom, een gestoorde gevaarlijke gek, waar je vooral geen enkel geloof aan moet hechten.

[NMaasdam]

@takkenzager

Je bent bepaald niet op de hoogte. Houd je mond dan. Ik heb niets met genoemde site te maken. En noem mijzelf niet wat jij allemaal beweert. Over psychiaters gesproken; misschien moet je jezelf er eens door een na laten kijken. Je hebt tenminste last van waanbeelden.

[takkenzager]

@NMaasdam

Typisch hoe je dan hier terecht komt...

[NMaasdam]

@takkenzager Omdat je mijn naam bezoedelt en noemt in verband met deze video.

[takkenzager]

@NMaasdam

Pijnlijk toch, zo'n defacing...

[NMaasdam]

De meeste mensen stellen gelukkig vast dat je hier ongegronde en domme opmerkingen plaatst. Bijwerkingen of ben je zo geboren?

[takkenzager]

@NMaasdam

Welke meeste mensen?

[takkenzager]

@NMaasdam

Om het wat gemakkelijk voor je te maken, in Google staat er een pagina in de cache die je regelrecht in verband brengt met zielenknijper .nl

Je weet hoe google werkt? Moet je eens intikken noel maasdam, dus inderdaad zonder trema op de e , en het vierde resultaat van onder "in cache" clicken. En er is behalve deze overduidelijke een overstelpende berg aanwijzingen. Zo loopt zielenknijper.nl op een hosting van een meneer hakvoort...

[NMaasdam]

@takkenzager Andere sites kunnen blogartikelen overnemen en plaatsen. Dat betekent niet gelijk dat ik verder iets met deze site te maken heb. Dat heb ik namelijk ook niet. Dus je beschuldigingen zijn vals. Het is natuurlijk heel makkelijk om iemand anoniem te belasteren, en zomaar conclusies te trekken. Maar dat je zoek je verder zelf maar uit. Als jij daar plezier uit haalt...

[takkenzager]

@NMaasdam

Dit is Google's cachegeheugen van blogs.zielenknijper.nl/angstst­oornishtml. Dit is een momentopname van hoe de pagina eruitzag op 2 mei 2011 00:52:32 GMT. De huidige pagina kan in de tussentijd veranderd zijn. Meer informatie

Tekstversie

Deze termen komen enkel voor in links die verwijzen naar deze pagina: noel maasdam

En weet je wat nu de grap is? Op die hele pagina komt verder de naam noel maasdam niet voor.

[PsyReporter]

Dat deze hoogleraar spreekt van bedrog is echt niet zomaar, er is geen bewijs voor de ziekte die mensen wordt aangepraat.

Dus hoe wilde je het dan noemen? Oplichting? Een zwendel? Een malafide praktijk??

Kies maar. Het feit is dat het niet deugt waar psychiaters mee bezig zijn. Een dieet of opvoeding kan kinderen verlossen van de problemen. DUS WAAROM LEVENSLANG HERSENPILLEN????

[bingeln]

Die man heeft er duidelijk niet genoeg onderzoek naar gedaan. Alleen het feit al dat hij benadrukt dat ADHD vooral tegenwoordig optreedt getuigt van een gebrek aan kennis en inzicht.

[haaitje]

oeeeh je kan wel merken dat die gast zelf geen ADHD/ADD heeft, anders zou hij weten wat voor een verschil die "pillen" in mijn leven heeft gemaakt.

[PsyReporter]

@haaitje daar gaat het ook helemaal niet om, er zijn ook mensen die heil hebben gevonden in de handen van Jomanda en daar is ook niets mis mee.

waar het om gaat is dat er geen gram objectief bewijs is dat er iets mankeert in de hersenen, of dat de medicijnen de ziekte zouden genezen.

Het is het bedrog door artsen dat ter sprake staat. Ze misleiden je, want die pillen onderdrukken het probleem alleen maar. Een recent onderzoek toont 67% kans op herstel met een dieet. Dus waarom hersenpillen?

[olivergullon]

@PsyReporter Er is juist overweldigend veel wetenschappelijk bewijs dat hersenen van ADHD'ers verschillen van normale mensen. Google voor de grap eens 'International Consensus Statement on ADHD'. Triest en ziek dat nonexperts zoals jij zulke leugens verspreiden en hierdoor het beeld over ADHD als legitieme psychiatrische stoornis aantasten.

[PsyReporter]

@olivergullon Er zijn hoogleraren die beweren dat de psychiatrie fraude pleegt, vind je het gek dat ik als leek de validiteit van een psychiatrische diagnose in twijfel trek? Waarom zou ik verplicht zijn om een psychiater te geloven of ziek zijn als ik dat niet doe?

Het gaat om de toekomst van kinderen, het lijkt mij essentieel dat tot op de bodem wordt uitgezocht wat er waar is van de fraudeclaims. Een kind zware hersenbehandling geven op basis van fraude is een afschuwelijk ernstig misdrijf.

[kittyminty]

@haaitje hij valt vooral aan dat verschillen tussen mensen als een stoornis worden behandeld en er pillen worden gebruikt om mensen meer hetzelfde te maken. Dat je baat hebt erbij is enkel maar doordat je nu meer aanvaardbaar functioneren kunt. Het is zuiver een sociale stoornis.

[takkenzager]

@kittyminty

Nee, geen sociale stoornis. In tegendeel, mensen met ADHD zijn vaak juist erg sociaal. Wat het wel is? Alles horen, alles zien, alles voelen, alles ruiken, en ook nog eens op al die prikkels reageren. En zodoende geen aandacht hebben voor wat wel belangrijk is. Die pillen zijn dus geen gelijkheidspillen, maar die pillen zorgen voor een betere dopamine heropname, zodat het gemakkelijker wordt onderscheid tussen de verschillende prikkels te maken.

[91100249110025]

6:17 Ik verdiep me al enige tijd in het verschijnsel "ADHD", en begin steeds meer het idee te krijgen dat het tegenwoordig vooral een makkelijk middel is voor ouders om hun eigen verantwoordelijkheden van zich af te schuiven. Ik ken mensen die hun kinderen enorm tekortdoen, zelfs verwaarlozen en/of een rits aan E-nummers door de strot duwen, en die 'kids' hebben allemaal 'ADHD'. Die ouders zeggen ook om de haverklap: "Tja, ADHD hè?", mocht het kind hen tot last zijn of niet in hun gareel lopen.

[omygodimawesome]

@91100249110025 Heb zelf ADHD, en ik kan je vertellen dat het zeker wel bestaat. Ben het ook met je eens dat iedereen tegenwoordig maar roept 'ik heb ADHD' of 'mijn kind heeft ADHD' zonder goede argumentatie of bewijsvoering op wat voor manier ook. Ik voel me hierdoor soms beledigd, omdat er (te) weinig onderzoek gedaan wordt naar ADHD, en zeker omdat zo ontzettend veel mensen geen flauw idee hebben wat het inhoudt. ADHD is meer, veel meer dan 'niet stil kunnen zitten'.

[takkenzager]

@91100249110025

Je moet je schamen. Snap even dat de kinderpsychiater het laatste stadium is in een traject vol met ellende. Dat je de ouders de schuld geeft getuigt van een enorme botte domheid, en is bovendien beledigend naar al die mensen die gewoon het beste voor hun kinderen willen.

[duivelselolita]

pffffffffffff.................­..je ziet het niet in scans omdat je daar geen activiteiten van de hersenen op kan zien.................ik heb zelf adhd en moest egt aan de medicijnen bijna max. dosis en er was al duidelijk een afwijking te zien op een eeg (die wel acticiteiten meet) dat lijkt op iemand die epilepsie heeft. ritalin is een vorm van speeds dus als je geen adhd hebt werkt het omgekeerd. dus ja? zal het tussen je oren zitten?

[spaghetti008]

kutgast. hij zal het maar hebben.

[boutwrederveld]

Een vraagje:

heeft iemand een idee waar het stuk muziek uit de intro vandaan komt. Is het een voor dit programma gemaakte jingle? Of is het uit een bestaand stuk genomen en zo ja: hoe heet het?

[aapedop]

lul zooi ik heb ADHD en ik weet dat pille weken dat kan je allemaal niet zeggen als je niks heb meegemaakt of hebt

dan ben je net als darwin

[omygodimawesome]

@aapedop Behalve dat Darwin WEL geniaal was en bewees dat het Christendom met hun geloof nergens op slaat.

[MeFliokalinka]

Ik ga grotendeels akkoord met de professor. Ik heb zelf A.D.D. (pas vastgesteld op m'n 27) en ben ervan overtuigd dat je door een veel externe regelmaat, je bewust zijn van jezelf en geen angst hebben over hoe je op anderen overkomt, trucjes voor je 'kwaaltjes' vinden en bijvoorbeeld interimjobs in plaats van een vaste job al veel kan bereiken . Ik weiger pillen, ondanks de slechte dagen waarvan ik weet dat ik ze gewoon even moet ondergaan. Ik maak er gewoon het beste van!

[MrDutchfox]

Hersenonderzoek maakt verschillende afwijkingen zoals: adhd, autisme, Schizofrenie inzichtelijk.

Uit hersenonderzoek blijkt dat mensen met deze aandoeningen dat de verbindingswegen in de hersenen niet goed werken. Medicijnen vullen de ontbrekende bestanden aan en daardoor functioneren de hersenen als bij een normaal persoon.

[PsyReporter]

@MrDutchfox

waarom kan dat dan niet worden aangetoond met een hersenscan in het ziekenhuis?

begrijp je? bij mensen individueel kan niets worden aangetoond, dus waarom zou je in het bestaan van die hersenziekten geloven?

dan kan je net zo goed in de magische krachten van de handen van Jomanda geloven

[takkenzager]

@PsyReporter

Hé arjan, mocht je weer even uit de separeer? Weet je wat ik begrijp? Dat jij zwaar gestoord bent.

[roflastc]

@PsyReporter euhm ja dat werd dan dus wel aangetoond, in levende mensen en in de hersenen van diegenen die na overlijden zichzelf voor de wetenschap ter beschikking hadden gesteld.

[PsyReporter]

@roflastc Waarom zijn er dan verschillende hoogleraren die beweren dat er sprake is van fraude, en dat het bewijs er niet is?

Bovendien zou wel een verschil in hersenen kunnen zijn aangetoond, maar dat bewijst niet dat er een ziekte is. De hersenen van een stewardess zullen ongetwijfeld ook anders ontwikkelen dan de hersenen van een journalist omdat ze anders worden benut.

Voor een ziekte in de hersenen is geen enkel bewijs, en dat is wat ter sprake staat.

[roflastc]

@PsyReporter ik zou niet weten of er hoogleraren zijn die dat beweren. En er staat niet ter sprake of er een ziekte is. Het nare aan dit soort complotdenkerij is dat er gejongleerd wordt met de betekenis van woorden zoals ziekte. Pedofilie is vrij "ziek" maar niet iets dat je door een virus of bacterie oploopt. Psychiatrie is een hulpverleningsvorm die stoelt op biologische oorzaken en/of biologische factoren die gedrag sturen.

[PsyReporter]

@roflastc Vraag een psychiater maar eens in welk ziekenhuis je terecht kan voor een diagnose via een hersenscan, dat blijkt dus in geen enkel ziekenhuis mogelijk te zijn. Nogal dubieus, vind je niet?

Het staat je vrij om te geloven wat je wil, maar het is geen complotdenkerij dat hoogleraren beweren dat de psychiatrie fraude pleegt en dat de ziekte ADHD een soort religie is.

Bij kinderen individueel kunnen ze niets aantonen dus ik zeg dan: blijf dan met je tengels uit hun hersenen.

[roflastc]

@PsyReporter hebben we het nou over het filmpje of wat jij van de zorg in NL denkt. Ook al zul je eerst wel klachten moeten hebben is het heel goed te doen om een scannetje te krijgen bij mij in het ziekenhuis. Voorwaarde voor zo'n scan is wel dat je het kan betalen. De enige reden die een arts of kliniek of ziekenhuis heeft is dat het kneiterduur is en de verzekering niet voor onzin zo'n scan betaalt. Heb je een tumor in je hoofd of ADHD dat is met zo'n scan (MRI, MEG, PET) dat te duiden

[PsyReporter]

@roflastc dat een paar duizend euro voor een hersenscan te duur zou zijn om de ziekte ADHD te diagnosticeren is een onzin smoesje, het gaat om de toekomst van kinderen en daar ga je echt niet mee gokken. Als je wil beweren dat het wel mogelijk is, geef dan a.u.b. een referentie, ik ben erg benieuwd.

Verder lijkt het mij ook duidelijk dat een hoogleraar niet kan stellen dat ADHD bedrog is als het kan worden aangetoond met een scan...

[roflastc]

@PsyReporter vind jij ADHD nou een ziekte of niet? en het is geen leukemie of zo. de opmerking "spelen met levens" is nogal bizar. Tevens is een scan wat overbodig omdat een diagnose al te doen is aan het gedrag van iemand en na zo'n scan heeft diegene diens problemen nog steeds. Een plaatje van diegene z'n brein met een afwijking helpt dan niet. Onderzoeken naar het brein zijn uitgebreid gedocumenteerd incl de conlusies over het corpus callosum en ADHD. Scans kunnen zodra je kan betalen.

[PsyReporter]

@roflastc het is voor mij 99% zeker dat de ziekte ADHD niet bestaat want geleerden roepen echt niet zomaar dat de ziekte bedrog is. Waarom zouden zij dat doen, om mensen te pesten? Waarom zeggen ze dat de psychiatrische onderzoeken niet deugen en dat er fraude in het spel is? Voor de lol?

En wat jij zegt is niet waar, je kunt ADHD niet aantonen in het ziekenhuis, ook niet als je het zelf betaalt. Geef anders maar eens een referentie waaruit blijkt dat het wel mogelijk is.

[roflastc]

@PsyReporter ik ga natuurlijk geen namen noemen (ervan uitgaand dat je dat bedoelt met referentie) want dan worden mijn kennisen weer platgebedl door scientology. Verder heb ik je al een paar keer gezegd dat de man uit het filmpje in een bepaald straatje werkt en denkt waarbij hij domweg niet uitgaat van een biologische oorzaak maar eerder van een ontwikkeling in en afwijking van het levenspad van een persoon, hetgeen dan bv tot ADHD leidt.

[PsyReporter]

@roflastc er zijn vele honderden geleerden die beweren dat ADHD bedrog is, er worden boeken over volgeschreven, men spreekt letterlijk van 'fraude'.

Er is geen bewijs dat de ziekte ADHD bestaat terwijl kinderen er krachtige hersenbehandeling tegen krijgen voorgeschreven, een contentieuze praktijk.

Recent bleek dat 78% van de kinderen van de diagnose kan worden verlost met een dieet. Besef je wat het verschil is met krachtige hersenbehandeling voor de toekomst van een kind?

[roflastc]

@PsyReporter er zijn geen 100den geleerden die at beweren. tevens is een opmerking van die strekking een zwaktebod. Men roept " ja heul veul mensen beweren dat" om een of andere reden leidt dat ertoe dat die personen dan geloofwaardig lijken terwijl het evenzogoed niet waar is. Als je denkt dat ADHD niet bestaat dan moet je jouw eigen filmpje hierboven eens goedbekijken. De beste man beweert dat het bestaat en er een groeiend aantal kinderen zijn met dit probleem maar dat het een interpretatie

[roflastc]

@PsyReporter probleem is. Psychiatrische aandoening klinkt nogal alsof men stemmen hoort en dingen ziet die er niet zijn maar dat is ADHD natuurlijk niet. Het is geen psychotisch beeld. Echter kan de psychiatrie gerust uitspraken doen erover want het is nml een hulpverleningsvorm die stoelt op de aanname dat er iets biologisch aan ten grondslag legt. Ook is een behandeling met een pilletje geen "krachtige hersenbehandeling" het is niet heftiger dan dagelijks paracetamol of asperine slikken.

[roflastc]

@PsyReporter het zou mooi zijn als je wat linkjes plaatste omtrent die beweringen die je doet. We hebben tot nu toe 1 boekbespreking van 10 minuten waarin iemand iets beweert wat heel anders is dan wat jij ervan maakt. tevens kun je , mits je wezenlijk geiintreseerd bent zelf op onderzoek uitgaan maar helaas die je niet veel anders dan youtuben. Waarom er mensen zijn zoals jij die , dankzij het internet, ineens een boosaardige systematiek in iets autoritairs zien is mij een raadsel.

[PsyReporter]

@roflastc zie de boeken "ADHD fraud" (kinderarts Fred Baughman) en "The diseasing of America's children" (kinderarts Bose Ravenel) voor voorbeelden, en de psychiatrie mag een aanname hebben, maar waar hiet verdomme om gaat is dat geleerden stellen dat die aanname niet deugt en dat het daarom zwaar onverantwoord is dat kinderen krachtige hersenbehandeling krijgen!@!!!!

Kijk eens naar dat dieet onderzoek, zie jij een reden om in de hersenziekte te blijven geloven?? ik niet.

[roflastc]

@PsyReporter Ik heb nu net eens rondgeneuzeld naar dat dieet en ik zie dat als de kinderen ophouden met het dieet dat de klachten/symptomen dan gewoon weer terug komen (ook bij monde van de dieet bedenkers die het zelf zeggen) Al met al dus dat de bron (opbouw in het brein) er nog steeds in en invloed uitoefend tenzij het afgevlakt wordt door een hulpmiddel en dat kan een pil of een dieet zijn. De namen die jij noemde zijn scientology mensen en dus onbetrouwbaar.

[roflastc]

@PsyReporter Ik heb nu net eens rondgeneuzeld naar dat dieet en ik zie dat als de kinderen ophouden met het dieet dat de klachten/symptomen dan gewoon weer terug komen (ook bij monde van de dieet bedenkers die het zelf zeggen) Al met al dus dat de bron (opbouw in het brein) er nog steeds in en invloed uitoefend tenzij het afgevlakt wordt door een hulpmiddel en dat kan een pil of een dieet zijn. De namen die jij noemde zijn scientology mensen en dus onbetrouwbaar.

[PsyReporter]

@roflastc je verkoopt onzin, die mensen hebben niets met scientology te maken, je loopt gewoon je religie te verdedigen...

Een dieet waarbij een kind bepaalde voedingsstoffen moet vermijden is wel even wat anders dan krachtige hersenbehandeling waaraan het kind kan sterven.

Waarom wil jij zo graag die hersenmedicatie verdedigen? dat kan niet voor het kind bedoeld zijn

[roflastc]

@PsyReporter Baughmann werkte in 1969 voor scientology in een tak/denktank van die kerk om "de psychiatrie" te bestrijden. Verder maak je nu natuurlijk weer een zwaktebod door te beweren dat ik niet in het belang van kinderen denk door een medicatievorm te verdedigen. Je speelt op de man ipv dat je laat zien het onderwerp aan te kunnen. Ik zet uiteen hoe men dit filmpje hierboven kan interpreteren en waarom de aanname dat ADHD in het brein begint geldig is, meer niet. tevens heb ik geen religie

[roflastc]

@PsyReporter Hij ziet echter niet in dat hij alleen maar meer problemen maakt. Hij ontkent bv niet zonder meer dat er geen biologische oorzaak is voor dingen maar de beste man heeft nu het probleem dat hij, in het publieke oog 2 soorten adhd creert die vervolgens maar op 1 manier aan te pakken zijn, maar goed. Je kunt verder zelf allerlei initiatieven ondernemen om te ontdekken bij welke universiteiten,ziekenhuizen of priveklinieken je scanmateriaal kan inzien maar daar neem jij geen intiatieven

[roflastc]

@PsyReporter toe. Het is veel te belangrijk om achterover te hangen wat rond te klikken op youtube en allerlei associaties bijeen te zoeken. Wat het punten over de geleerden betreft. Je suggereert zelf al dat artsen,psychiaters etc. de kluit belazeren dus eigenlijk beantwoord je zelf al of men het doen om andere mensen te pesten. Het is echter een punt van de norm en/of uitgangspunt dat je hanteert adhv je dit gedragsprobleem indeelt. Psychiaters hebben langer gestudeerd dan de man uit deze film

[roflastc]

@PsyReporter overigens moet je,je goed realiseren dat die kerel een psychoanalyticus is die dus een heel andere uitgangspunt heeft mbt een diagnose dan een psychiatrisch arts. Wat de beste man niet aangeeft is dat er een verschil is tussen mensen die achter een trend aanlopen en mensen die ADHD op een veel dieper niveau hebben. Het corpus callosum van ADHD-ers is wezenlijk anders dan meer "reguliere" mensen.

[roflastc]

@PsyReporter Ook is de term "hoogleraar" niet veelzeggend. Jan-Peter Balkenende is hoogleraar en ook bij een onderwerp als theologie heb je hoogleraren.

[kaklamanios]

@MrDutchfox dat is een correlationeel onderzoek, er is geen causaal verband zoals u denkt. Er is evengoed onderzoek dat aantoont dat een foute opvoeding (of omgeving in het algemeen) kan lijden tot foute hersenontwikkeling..

[MrDutchfox]

@kaklamanios Neurowetenschap is in ontwikkeling en geeft steeds meer inzicht in de processen in de hersenen. Het is waarschijnlijk een kwestie van tijd dat onderzoek op een grotere schaal plaats vindt. Men kan veel baat hebben als aangeboren defecten in de hersenen verholpen kunnen worden. En dat lukt natuurlijk niet door veel komkommer te eten.

Waar gaat het heen? Het kan oude aannames uit de psychologie op scherp zetten.

[PsyReporter]

Waar is het bewijs dan voor de hersenziekte? Dat is er niet... En toch schrijven psychiaters op steeds grotere schaal hersenmedicijnen ertegen voor. Dat is een schande.

In 2009 werden bijna 900.000 pakjes ADHD medicatie voorgeschreven aan voornamelijk kinderen. In Nederland mag alleen een psychiater ADHD medicijnen voorschrijven.

De persoonlijke problemen kunnen lastig of zelfs verschrikkelijk zijn, dat wil nog niet zeggen dat er bewijs is voor een hersenziekte.

[SSchrevel]

@PsyReporter Tevens is deze man geen bioloog, biochemicus, psychiater of psychopharmacoloog. Hij is een psycholoog.

Het wetenschappelijk bewijs bestaat en deze man snijdt een filosofische discussie aan. Dus voordat je je mondje open doet, moet je wel even weten waar je het over hebt.

[kopjesenseo]

@PsyReporter klopt! want dan rijst de vraag: wat is ziek? met welke hersen activiteiten kan je iemand ziek noemen? wat de een normaal vind kan een ander wel raar vinden.

niet ziek vind ik iedereen die zich gewoon houd aan de wet en geen extreem rare dingen doet en geen andere mensen of dieren schaad. en geen'' roze olifantjes '' ziet vliegen en geen waan ideen heeft.

[kenninast]

Wat een on ge lo ...fe lij ke NONSENS! En dat figuur is professor? Waarin? In fantasie? In religie? In onnozeliteiten? Zoiets kan ook enkel een halfgare onnozelaar beweren die er zelf NIET mee te kampen heeft.

[arakismetal]

@kenninast

Die mens is een gerenommeerd professor die een radicale tegenbeweging maakt tegen de psychiatrische (lees farmacologische lobby) diagnostiek, omdat die in zich niets bevat. ( En daar is voor zich talloze literatuur)

Kort vb.; De DSM, de bijbel van de psychiatrie/psychologie, bevat in se NIETS voor een behandeling, of toch geen duurzame.

De hoofdreden dat dat boek uberhaupt bestaat is enkel en alleen om een aanknopingspunt te geven voor het voorschrijven van medicatie.

[arakismetal]

@kenninast Prof. Verhaeghe zegt niet dat ADHD op zich niet bestaat, hij haalt enkel aan dat er een bepaalde opvatting leeft, waardoor men het labelen van mensen als meer en meer aanvaard ziet.

Er bestaat zeker een problematiek, dat staat buiten kijf; Het probleem dat hij aanhaalt is een probleem van diagnostiek, en niet of ADHD ( als 'stoornis') al dan niet bestaat.

[torosuave]

heeft niks verder met opvoeden of je karakter te maken....ik kan het weten trouwens....ik heb al die 'problemen'. ik weet wat er al vanaf mijn jongste jaren in mijn hoofd gebeurd, en dat is vrij chaotisch

[torosuave]

adhd, add zijn maar lettertjes. het is geen bewijs voor iets...wat wel een bewijs is, is dat miljoenen mensen met exact dezelfde problemen rondlopen. problemen die blijkbaar bijna niet te controleren zijn. waar je geen vat op hebt..wat duidelijk buiten jezelf ligt.......

[torosuave]

ADD is leven met een mistige waas in je kop zonder focus. geen rem op gedachten en aandacht....het is soms een hel om mee te moeten leven.als het aanstellerij wordt genoemd, dan is hoofdpijn, kanker, een hartaanval, anorexia ook aanstellen.

[PsyReporter]

@torosuave

Ernstige problemen hebben betekent nog niet dat ADHD bestaat. Waarom geloof je zo stellig in de hersenziekte terwijl er geen enkel bewijs is dat je de problemen ervaart door een hersenziekte?

Mensen ontkennen de problemen niet. Het is alleen een feit dat psychiaters misbruik van je maken door je te vertellen dat de problemen door een hersenziekte worden veroorzaakt zodat je medicijnen gaat gebruiken.

[elinespin]

@PsyReporter: Als jij adhd ontkent dan kan je evengoed de evolutietheorie in de vuilbak smijten. Het is maar hoe je bekijkt zeker... 1 ding is wel zeker: het is gemakkelijk hé om te oordelen vanuit de ver van mijn bed show polymiek. ik werk al jaren als opvoeder met autisten en personen met een mentale handicap waaronder ook adhd. Ik nodig jou is uit om 1 dag te komen werken zonder dat je ze medicatie toedient. Je zal de boel totaal niet meer onder controle hebben en bont en blauw buiten komen.

[PsyReporter]

@elinespin

Er zijn ook mensen die vinden dat criminelen gedood moeten worden omdat veel van hen na vrijkomst opnieuw de fout in gaan.

Datzelfde doe jij door te stellen dat onhandelbare kinderen met hersenmedicatie behandeld moeten worden omdat er geen andere optie is.

Heb jij andere opties geprobeerd? Waarom trek jij alle kinderen over één kam?

Het is een etische kwestie, maar bewijs voor de hersenziekte ontbreekt en daarom stel ik dus: blijf weg met die pillen uit de hersenen van kinderen!

[SSchrevel]

@PsyReporter. Waarom geloof je zo stellig in het niet bestaan van het bewijs. Hoge wetenschappelijk journals als The Lancet, Neuropharmacology en Biological Psychology lopen over van het bewijs. Ook op basis van hersenscans: positron emmisioning tomography, Quantitative Electro Encephalography en Magnetic Encephalography. De clinische scanners zijn alleen minder gevoelig dan experimentele scanners, vandaar dat het niet in ziekenhuis kan, maar wel in een laboratorium.

[torosuave]

die Paul Verhaeghe lult uit zijn nek. allemaal verzinsels en nergens op gebaseerd. ADD en ADHD zijn geen gedrags en sociale stoornissen, al kan het je wel heel erg storen in sociaal contact en je gedrag..het zijn primair concentratie stoornissen. Het is bekend in de wetenschap dat de hersenen afwijkingen kunnen vertonen die bijvoorbeeld concentratie-problemen kunnen opleveren.

[Mickeyzzzz]

En de machtige farmaceutische industrie die er alle belang bij heeft om zoveel mogelijk mensen aan de pillen te helpen.

En Freud was een psychopaat (een vrij ernstige sociale afwijking)

[michelhabbo]

En dat is niet bedoelt om die mensen in een hokje te plaatsen maar zo dat andere mensen (Bij,ouders,leraren,bazen) ook weten waar ze aan toe zijn...

[michelhabbo]

ADHD PDD-NOS of Asperger is geen ziekte het is gewoon een stoornis wat nogal te maken heeft met interligentie en gedrag. Mensen met PDD-NOS of Asperger kunnen super interligent zijn terwijl je dat soms van de buiten kant niet kan zien. Bij ADHD en ADD is daar niet altijd sprake van.

Maar dat ligt eraan hoe groot de stoornis is en wat voor soort trekjes het persoon geeft dan krijgt het soms inderdaad een naam.

[snuffelbaarsje]

borderline, adhd, zoveel hedendaagse "ziektes" in de jaren 70 bestonden ze niet eens, stelletje aanstellers zijn het, niets meer en niets minder.

de medicijnen maffia en de zieligheidsindustrie draaien op volle toeren.

De zwakke onder ons (die we altijd al hadden) worden nu geheel ten onrechte gepamperd van hier tot en met.

en overal is een naam voor hun "ziekte" een schop onder de kont doet wonderen, mits op tijd !!!

[1472583]

Somebody could share this with subtitles in english?

[PsyReporter]

@1472583 It is a professor from Belgium who sais ADHD is flat-catching (farmer's deception). He basis this statement on the simple fact that there is no evidence for a brain disorder with children who get the diagnosis.

[1472583]

@PsyReporter thanks, I follow to paul vergheagh, I am from Mexico, and I think his book On being normal and other disorders, its a complete work from the psycoanalysis theory to the clinical perspective. Very Very complete work, I really like to see videos from him with subtitles in english

Saludos, Bye !

[sulkava]

Ik heb zelf de diagnose ADHD en Persoonlijksheidstrekken van antisociaal en borderline.

Concentratieproblemen heb ik zeker en dat heeft er ook voor gezorgd dat ik een hele lange weg heb moeten afzetten om ergens te komen. veel vallen en veel opstaan. Maar het is de maatschappij wat ons mensen maakt zoals we zijn. We moeten presteren. Als je overal ontslagen wordt en werkeloos thuis zit wordt je vanzelf wel depressief en wat asocialer.

[sulkava]

Autist en Borderliner zijn tegenwoordig scheldwoorden geworden.

[Cinedragon]

Interessant! Ik vind inderdaad dat kinderen tegenwoordig te snel een label krijgen opgeplakt. Hetzelfde met autisme, als iemand niet erg sociaal is aangelegd is ie gelijk een autist. Niet ieder mens is nou eenmaal enorm sociaal.

[PsyReporter]

Er is geeneens een antwoord op de vraag "wat" autisme is. Binnen de psychiatrie woedt een hevige discussie over wat de ziekte nu eigenlijk is...

Objectief bewijs voor een lichamelijke ziekte is er niet.

Een hersenbeschadiging kan een rol spelen, maar dat hoeft niet! Het is eigenlijk puur je hersenen op een andere manier benutten, met soms wonderen als gevol (zie YouTube voor "Savant syndrome")

[leptozoom]

Makkelijk hoor, oordelen over iets waar je weinig van weet.

[ikweetvannixs]

wanneer breekt de tijd aan dat kinderen weer gewoon lekker zichzelf kunnen zijn, zonder het stigmatiserende ADHD etiket.

En hoe kun je nu als ouder aan jezelf en aan je kind verantwoorden dat je ze drogeerd voor hun eigen bestwil?

het is zo jammer dat sommige kinderen niet mogen zijn wie ze zijn, en van wie mogen ze dat niet zijn?

Juist van de onverdraagzame volwassenen om hem heen.

En dat hele ADHDetiket is gebaseerd op wat?

een paar vragenlijsten en de klaagzang van school(en/of ouders).

[jolandasterbloem]

EEB PILLETJE

[tinybutterfly]

nooit gedacht dat ik het zou zeggen... maar ik mis zijn lessen!

[PsyReporter]

Concentratieproblemen kunnen MILJARDEN oorzaken hebben, en sommige mensen kunnen gewoon niet goed concentreren op voorgeschotelde taken op school, maar op een andere manier weer wel heel goed.

Albert Einstein is van school gestuurd als kind, en werd omschreven als "niet sociaal" en kon niet concentreren. We weten allemaal hoe hij is geworden door zijn van zijn 'problemen' grote baten te maken.

Als je in een ziekte gaat geloven, dan kan dat dus niet.

[StraatkatJebus]

Naast een de onzin zit er hier en daar wel iets in, ja.

ADD, waarbij er geen sprake is van (uiterlijke) hyperactiviteit, wordt in vele gevallen niet opgemerkt omdat ADD'ers geen sociaal afwijkend gedrag vertonen.

Medicijnen genezen bv. ADHD en ADD niet maar kunnen het leven wel gemakkelijker/dragelijker maken.

Een behandeling slaat niet enkel op de medicatie. De therapie die erbij hoort gaat zoeken naar concrete middelen om bepaalde gedragingen te veranderen.

[PsyReporter]

@StraatkatJebus

Wat een kolder, hersenmedicatie maken het leven draaglijker.

Wist je dat heroïneverslaafden er net zo over denken? De drugs maakt het leven draaglijker voor ze.

Ieder mens heeft problemen, het verschil is dat jij bent gaan geloven dat je problemen een ziekte zijn, door bedrog vanuit de psychiatrie, waardoor het steeds erger wordt. Het is aangeleerd, dat zeggen heel veel hoogleraren.

ADD/ADHD is een 'ziekte-religie'. Je gelooft dat je ziek bent. Geloof is krachtig.

[StraatkatJebus]

Ik noem de vergelijking met Heroïneverslaafden ook kolder en kort door de bocht.

Ik zeg niet dat iedereen direct pillen moet gaan nemen. Mensen met depressie hebben ook problemen waarvoor ook medicijnen bestaan om hun leven te vergemakkelijken en om er uit te komen wat er mis gaat.

Ik vind niet dat mijn "problemen" een ziekte zijn en dat zeg ook nergens!

Ik ga trouwens volledig met hem akkoord als hij spreekt dat de medicijnen enkel symptomatisch werken.

[PsyReporter]

@StraatkatJebus

Maar psychiaters stellen dat het een neurobiologische hersenafwijking is.

En waarvoor denk je anders dat psychiaters hersenmedicijnen voorschrijven?

[StraatkatJebus]

Psychiaters schrijven deze pillen voor om mensen te helpen zoeken naar wat er mis gaat. Ze proberen in samenspraak met de patiënt te zoeken wat best past.

Niet elk medicijn werkt op die persoon zoals ook niet elk medicijn werkt tegen een hoge bloeddruk. Nu, wanneer een medicijn werkt gaat de persoon in kwestie beter kunnen werken aan wat er effectief misgaat omdat hij of zij niet gestoord word door een tekort aan aandacht, demotivatie,...

Ik heb het niet over diegene die het misbruiken!

[PsyReporter]

@StraatkatJebus

Ja Ja, lekker vaag. Psychiaters hebben het over een aangeboren hersenstoornis waarvoor ze die pillen voorschrijven.

En jij hebt het over "werking", wat dat ook mag inhouden.

Zeker dat het kind rustig wordt van de 'medicatie'. Want druk zijn is volgens jou een ziekte?

Het klopt niet wat je zegt. Is het nu een medicijn voor een aangeboren hersenziekte of is het een medicijn voor lastig kindergedrag?

[StraatkatJebus]

Waarom die veronderstellingen? Ik zeg nergens dat ik "druk zijn" een ziekte is.

Jij hebt het hier enkel over het kind zijnde terwijl veel van deze aandoeningen verder gaan wanneer je volwassen bent.

Kijk, de werking van deze pillen, beter kunnen concentreren, geen constante nerveusiteit voelen, etc (Wat men ADHD / ADD noemt) kunnen, zoals ik zei, meewerken tot het bekomen van een algemeen resultaat voor die ene persoon. En dit is inderdaad een symptomatische aanpak zoals

Paul Verhaeghe zei.

[sulkava]

zit wat in