@achtungcircus read genesis 4 vers 22 And Zillah, she also bare Tubalcain, an instructer of every artificer in brass and iron: and the sister of Tubalcain [was] Naamah.
Ja, helemaal geweldig! Heel veel Zegen gewenst! En inderdaad; de evolutie theorie is afschuwelijk. Er was niets en dat is ontploft, van chaos is orde ontstaan, lieve mensen maar sorry je bent per ongeluk ontstaan door een kruipend diertje uit de zee. Wat voor waarde heeft het leven? Waarom ben je hier? Waar ga je heen? Hoe kostbaar is een mensenleven als het toevallig is ontstaan? En wat maken we er een puinhoop van in de wereld!! Hou toch op met je evolutie; alles om je heen degenereert!!!!!
Oh I disagree. The logistics of a large wooden vessel were proven by John Woodmorappe. Get his book, Noah's Ark: A Feasibility Study. The sea worthiness of a large 450+ ft. wooden barge have also be tested by a Naval Architect and shown to be possible. Further, the real Ark may very well have been discovered at 4000m on Mt. Ararat. Google search Noah's Ark Project.
As you look at the construction and the fact that this ark is built upon a welding steel barge you realize that even today we do not have the technology to build a boat of these dimension, let allow using stone age technology..
It is physically impossible to build a wooden boat with these dimensions, it would fall apart under its own weight.
Ik zie dat jullie op de website hebben staan dat er een gedeelte is in de ark waar wetenschappelijke feitjes staan. Wordt daar ook uitgelegd dat men op dat moment in een sprookjeswereld rondlopen of verzinnen jullie gewoon wat dingen zoals bijvoorbeeld Dr Dino en Ken Ham (aangezien deze namen hier in de comments genoemd werden, maar bijna elke creationist volstaat)??
Ik denk JUIST voor mijzelf, in tegenstelling tot jou, jij predikt slechts de woorden van de dominee of pastoor. Ik ben deels christelijk opgevoed, ik heb JUIST gekozen voor een verder non-christelijk leven omdat de waarheid alleen door de wetenschap gevonden kan worden.
De bijbel (vooral het oude testament) is geschreven door de primitieve mens, die niet wist hoe de natuur werkte en daarom een almachtige scheppergod bedacht.
Dat is heel logisch, maar het maakt het niet waar.
@LanteanKnight Je hoeft het evangelie niet te geloven, dat staat vrij.
Bovendien ik weet niet als je het weet maar alles draait in deze wereld om (een) religie, zelfs de evolutie (theorie) is een religie.
Jammer dat je maar deels cristelijk bent opgevoed, ik denk dat als je de aanvullende rest erbij had gehad, en je in kontakt was gekomen met de levende God, Jezus Cristus, je geen evolutie had kunnen geloven.
En er is geen enkel bewijs voor de evolutie, ik geloof nog eerder Hans & Grietje
Hahaha zegt iemand die de verhalen uit de bijbel gelooft.
De evolutietheorie staat voor 99% vast, dat maakt het een geloof, ja. Geen religie.
De bijbel daarentegen staat daarentegen niet vast. Slechts weinig verhalen kunnen zich beroepen op wetenschappelijk aan te tonen feiten, die nooit ingaan op het bestaan van een scheppergod, maar slechts op de tijd of locatie van het verhaal.
Met deels christelijk bedoelde ik toen ik jong was, daarna zag ik het licht van de wetenschap.
Alle wetenschappelijke feiten staan voor 99,99% procent vast, dat is het hoogste punt van waarheid dat we kunnen bereiken.
Ik ontken het principe van intelligent design absoluut niet, slechts het principe van de beruchte 6 dagen. Ik geloof niet dat het DNA-molecuul uit zichzelf heeft kunnen ontstaan.
Daarentegen geloof ik niet in de woorden uit een boek dat door mensen geschreven is en over 2500 jaar herschreven en aangepast is.
@LanteanKnight, zelf in de meeste kleine / eenvoudige dingen zit de hand van God, de DNA string is een ongeloofelijk complex ding,en de Bijbel zegt dat de schepping zelf verklaard dat er een God is.
Jazeker, ik heb gelijk even gekeken. Het leek me allemaal plausibel tot ik las dat zij denken dat het universum pas 6000 jaar oud is. Laat ik daar maar niet op in gaan..
Ik kan geloven dat er een hogere bechaving hand heeft gehad in het ontstaan van het DNA molecuul, maar het feit dat God de enige van zijn ras zou zijn klopt niet volgens mij. Natuurlijk is dat ook een moderne overtuiging.
In de tijd van het oude testament was men nog polytheïstisch en had JHWH een vrouw. ;)
@LanteanKnight, Ik weet dat er vele volkeren zijn die vandaag nog polytheïstisch zijn (hindoe,e.d.) JHWH had geen vrouw, Gen.1 schrijft dat God de mens naar zijn beeld d.i. man en vrouw schiep.
Mooi dat je het allemaal plausibel vind, maar duik er eens verder in, ipv direct alles af te wijzen vanwege 1 punt.
@LanteanKnight, Tja wat je vind onder de grond zegt me nu niet zo veel, Ik gebruik uitsluiten de KJV of nog liever de Amplified vertaling, want deze staan het dichts bij de grondtext.
Ik weet wel dat de berg waarop God de 10 geboden gaf aan mozes, en het gouden kalf zijn gevonden, zoals in genesis beschreven.
Ja de locatie van die berg staat exact beschreven in de bijbel, maar ik wist niet dat het gouden kalf gevonden was. Natuurlijk kan dit elk willekeurig koebeeldje zijn, want in die tijd werden wel vaker runderen vereerd.
@LanteanKnight, Ja dat klopt dat de locatie vas staat, maar dat de top verkoold (!) is, door de aanwezig van God die aan mozes verscheen, word toch een beetje naar de achtergrond geduwd.
De plaats waar Sodom & g. stond zijn zelf stenen gevonden met inslagen van extreem hete vuur druppels, zoals in de bijbel staat.
Google maar een Erich von Däniken, als je ten minste nog niet van hem gehoord hebt.
De primitieve mens kan buitenaardse wezens voor goden hebben aangezien. Aannemelijker dan een scheppergod die de enige van zijn soort is, naar mijn mening.
@LanteanKnight Zucht.......wat ben je nou voor fundamentalistisch evolutionist :-) ik heb nog nooit een evo. gehoord over buitenaardsen, zelf in al mijn straat evangelisatie nog niet.......maar ja voor alles is een 1e keer.
@LanteanKnight Erich von Daniken heeft het in al zijn (achterlijke) theorien zelf over het bijbelboek Ezechiel.......wees nou eerlijk wat je me nu vertelt heeft niets maar ook niets meer met evo. te maken. Je gelooft toch niet in de Bijbel ? dus ook niet in die man.
Who taught Noah to weld? Which steel supplier provided the I=beams in the Bronze age and what brand of air compressor did he use for his nail gun?
Lame
achtungcircus 9 months ago
@achtungcircus read genesis 4 vers 22 And Zillah, she also bare Tubalcain, an instructer of every artificer in brass and iron: and the sister of Tubalcain [was] Naamah.
scher200 8 months ago
@scher200
Really?
REALLY!!????
And so he sayeth Ron Wyatt, that when you pressure weld, thou shalt use MIG to a Pressure B standard.
-Book of Wyatt, Chapter 47, verse bullshit.
You are entitled to your own opinion but not entitled to your own facts.
achtungcircus 8 months ago
Ja, helemaal geweldig! Heel veel Zegen gewenst! En inderdaad; de evolutie theorie is afschuwelijk. Er was niets en dat is ontploft, van chaos is orde ontstaan, lieve mensen maar sorry je bent per ongeluk ontstaan door een kruipend diertje uit de zee. Wat voor waarde heeft het leven? Waarom ben je hier? Waar ga je heen? Hoe kostbaar is een mensenleven als het toevallig is ontstaan? En wat maken we er een puinhoop van in de wereld!! Hou toch op met je evolutie; alles om je heen degenereert!!!!!
henktmmr 1 year ago
Oh I disagree. The logistics of a large wooden vessel were proven by John Woodmorappe. Get his book, Noah's Ark: A Feasibility Study. The sea worthiness of a large 450+ ft. wooden barge have also be tested by a Naval Architect and shown to be possible. Further, the real Ark may very well have been discovered at 4000m on Mt. Ararat. Google search Noah's Ark Project.
dougp59 1 year ago
As you look at the construction and the fact that this ark is built upon a welding steel barge you realize that even today we do not have the technology to build a boat of these dimension, let allow using stone age technology..
It is physically impossible to build a wooden boat with these dimensions, it would fall apart under its own weight.
nyBrit 1 year ago
Ik zie dat jullie op de website hebben staan dat er een gedeelte is in de ark waar wetenschappelijke feitjes staan. Wordt daar ook uitgelegd dat men op dat moment in een sprookjeswereld rondlopen of verzinnen jullie gewoon wat dingen zoals bijvoorbeeld Dr Dino en Ken Ham (aangezien deze namen hier in de comments genoemd werden, maar bijna elke creationist volstaat)??
Terrencje 1 year ago
Zoek eens op ron wyatt noah's ark
spykiespykie 1 year ago
ziet er leuk uit.. rij der elke dag voorbij..
delsolly 1 year ago
it costed euro's
they are building it in dordrecht in the netherlands
I see the thing 5 times a week;p
imdare 2 years ago
wow - id love to do this in New Zealand - what sort of dollars has the project costed so far ?
txt2cell 2 years ago
@txt2cell
It's made in Europe. Country: Netherlands. City: Dordrecht
We have euro's. It cost 6.000.000 euro's (6 million).
Orionman8 1 year ago
This is by far the most retarded thing I have seen for days.
bioguz 2 years ago
What an amazing accomplishment. Well done guys. If ever we're able to visit Europe, we'll definitely drop by!
contingencyone 2 years ago
@contingencyone Thanks, we love to welcome you on board when we are open for public.
scher200 8 months ago
awesome stuff dude ....very exciting
realitydude77777 2 years ago
Wat een fantastische manier om het evangelie te verkondigen, en om die belachelijke evolutie leer in het ongelijk te stellen.
God`s zegen
MultiPuzzler 2 years ago
@MultiPuzzler
Lol ik vind het ook prachtig, maar de evolutietheorie is toch de waarheid ;)
Eén van de dingen die al niet klopt aan het Noach verhaal:
"Noach bouwde een altaar voor de HEER; daarop bracht hij brandoffers van al het reine vee en alle reine vogels."
Beetje dom van God? Die dieren sterven dan gelijk uit XD
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight Wauw je kunt lezen, nu nog leren voor jezelf te denken.
God`s zegen
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Ik denk JUIST voor mijzelf, in tegenstelling tot jou, jij predikt slechts de woorden van de dominee of pastoor. Ik ben deels christelijk opgevoed, ik heb JUIST gekozen voor een verder non-christelijk leven omdat de waarheid alleen door de wetenschap gevonden kan worden.
De bijbel (vooral het oude testament) is geschreven door de primitieve mens, die niet wist hoe de natuur werkte en daarom een almachtige scheppergod bedacht.
Dat is heel logisch, maar het maakt het niet waar.
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight Je hoeft het evangelie niet te geloven, dat staat vrij.
Bovendien ik weet niet als je het weet maar alles draait in deze wereld om (een) religie, zelfs de evolutie (theorie) is een religie.
Jammer dat je maar deels cristelijk bent opgevoed, ik denk dat als je de aanvullende rest erbij had gehad, en je in kontakt was gekomen met de levende God, Jezus Cristus, je geen evolutie had kunnen geloven.
En er is geen enkel bewijs voor de evolutie, ik geloof nog eerder Hans & Grietje
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Hahaha zegt iemand die de verhalen uit de bijbel gelooft.
De evolutietheorie staat voor 99% vast, dat maakt het een geloof, ja. Geen religie.
De bijbel daarentegen staat daarentegen niet vast. Slechts weinig verhalen kunnen zich beroepen op wetenschappelijk aan te tonen feiten, die nooit ingaan op het bestaan van een scheppergod, maar slechts op de tijd of locatie van het verhaal.
Met deels christelijk bedoelde ik toen ik jong was, daarna zag ik het licht van de wetenschap.
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight De evolutie staat nog voor geen 0,01 % vast, als het nu gaat om het onstaan van levende dingen uit dode elementen, of wat dan ook.
Ik hoef de bijbel niet te bewijzen, dat doet God zelf.
Ik wou dat je de wonderen had gezien die ik heb gezien.
Dat is pas bewijs, dat Jezus Cristus opgestaan is uit de dood. google eens naar bijv. Ken Ham of dr.Dino.
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Alle wetenschappelijke feiten staan voor 99,99% procent vast, dat is het hoogste punt van waarheid dat we kunnen bereiken.
Ik ontken het principe van intelligent design absoluut niet, slechts het principe van de beruchte 6 dagen. Ik geloof niet dat het DNA-molecuul uit zichzelf heeft kunnen ontstaan.
Daarentegen geloof ik niet in de woorden uit een boek dat door mensen geschreven is en over 2500 jaar herschreven en aangepast is.
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight, zelf in de meeste kleine / eenvoudige dingen zit de hand van God, de DNA string is een ongeloofelijk complex ding,en de Bijbel zegt dat de schepping zelf verklaard dat er een God is.
Heb je al gegoogeld op Ken Ham of Dr Dino
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Jazeker, ik heb gelijk even gekeken. Het leek me allemaal plausibel tot ik las dat zij denken dat het universum pas 6000 jaar oud is. Laat ik daar maar niet op in gaan..
Ik kan geloven dat er een hogere bechaving hand heeft gehad in het ontstaan van het DNA molecuul, maar het feit dat God de enige van zijn ras zou zijn klopt niet volgens mij. Natuurlijk is dat ook een moderne overtuiging.
In de tijd van het oude testament was men nog polytheïstisch en had JHWH een vrouw. ;)
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight, Ik weet dat er vele volkeren zijn die vandaag nog polytheïstisch zijn (hindoe,e.d.) JHWH had geen vrouw, Gen.1 schrijft dat God de mens naar zijn beeld d.i. man en vrouw schiep.
Mooi dat je het allemaal plausibel vind, maar duik er eens verder in, ipv direct alles af te wijzen vanwege 1 punt.
Groeten Multip.
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
JHWH's vrouw wordt niet beschreven in de bijbel, bij opgravingen in Jaruzalem zijn onder andere beeldjes van vruchtbaarheidsgodinnen gevonden.
De bijbel is pas na die tijd geschreven, toen de Joden in ballingschap waren.
Correctie: In Gen.1 schrijft de mens dat God de mens naar zijn beeld schiep. ;)
Maar ken jij de oorspronkelijke tekst?
Met beeld kan heel goed bedoeld worden, dat God de mens schiep naar zijn idee wat in zekere zin ook een beeld is.
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight, Tja wat je vind onder de grond zegt me nu niet zo veel, Ik gebruik uitsluiten de KJV of nog liever de Amplified vertaling, want deze staan het dichts bij de grondtext.
Ik weet wel dat de berg waarop God de 10 geboden gaf aan mozes, en het gouden kalf zijn gevonden, zoals in genesis beschreven.
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Ja de locatie van die berg staat exact beschreven in de bijbel, maar ik wist niet dat het gouden kalf gevonden was. Natuurlijk kan dit elk willekeurig koebeeldje zijn, want in die tijd werden wel vaker runderen vereerd.
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight, Ja dat klopt dat de locatie vas staat, maar dat de top verkoold (!) is, door de aanwezig van God die aan mozes verscheen, word toch een beetje naar de achtergrond geduwd.
De plaats waar Sodom & g. stond zijn zelf stenen gevonden met inslagen van extreem hete vuur druppels, zoals in de bijbel staat.
Dit is pas Science (en bewijs)
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Klopt, ik heb ook gehoord van Sodom, maar ik dacht eerder aan raketten of dergelijke wapens, misschien door buitenaardse wezens..
God is immers een buitenaards wezen.
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight Kom nou moet je niet zo raar doen...........laten we wel bij het onderwerp blijven.
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Komt God van de aarde?
Nee, dus buitenaards ;)
Google maar een Erich von Däniken, als je ten minste nog niet van hem gehoord hebt.
De primitieve mens kan buitenaardse wezens voor goden hebben aangezien. Aannemelijker dan een scheppergod die de enige van zijn soort is, naar mijn mening.
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight Zucht.......wat ben je nou voor fundamentalistisch evolutionist :-) ik heb nog nooit een evo. gehoord over buitenaardsen, zelf in al mijn straat evangelisatie nog niet.......maar ja voor alles is een 1e keer.
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Haha, het is ook maar een theorie.
Net als dat de evolutietheorie een theorie is.
En het bestaan van God zou ook een theorie genoemd kunnen worden alleen moet er dan wel een passende hypothese voor worden gevonden.
Het klinkt naar mijn idee toch wel aannemelijk als je hebt gehoord van de Cargocult, google dat maar eens; is een waargebeurd verhaal.
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight Morgen gaan we verder oke ?
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Haha is goed
LanteanKnight 1 year ago
@LanteanKnight Erich von Daniken heeft het in al zijn (achterlijke) theorien zelf over het bijbelboek Ezechiel.......wees nou eerlijk wat je me nu vertelt heeft niets maar ook niets meer met evo. te maken. Je gelooft toch niet in de Bijbel ? dus ook niet in die man.
MultiPuzzler 1 year ago
@MultiPuzzler
Hij heeft zijn theorie gebaseerd op Ezechiel, ja.
Maar the evolutietheorie heeft daar verder niets mee te maken.
Ik geloof in evolutie - ik geloof niet in het scheppingsverhaal.
Dat is hier de geldende tegenstelling.
Ik zou niet expliciet willen beweren niet in de bijbel te geloven.
Je moet door het symbolisme heen weten te kijken en de feiten eruit weten te halen. In die zin kan de bijbel waar zijn.
Het jammere is dat het boekwerk over de afgelopen 2500 zo vaak is aangepast.
LanteanKnight 1 year ago
Schitterend .... .
Quabalah1 2 years ago