Due parole su Freddie Mercury. The show must go on é una canzone accessibile a chiunque abbia una estensione da tenore. La nota piu alta é un re4 ma c'é solo nella versione di studio, la versione dal vivo é senza acuti ed é anche abbassata di un tono. Però aveva un timbro eccezionale mentre questo sedda ha una voce anonima e insignificante.
Una comunissima voce da baritono. Dal la3 in poi é tutto in falsetto rinforzato e tra voce e falsetto arriva si e no a tre ottave e mezza. Tutto il resto sono vocalizzi in registro di fischio e non c'entrano con l'estensione e non credo che dal vivo farebbe anche la metà. Il resto sono chiacchiere da profani.
@michellebb81 Giustissimo sono d'accordissimo con te pensa io studio canto la mia voce è da Tenore negli acuti nel registro di petto vado tra il re4 ed il mi 4 di testa ha detto il mio maestro che si può toccare anche la4 si4 fatto sta che è impossibile coprire otto ottave....
@vedinapoliepoimuori2 quello che non si capisce di Mercury è che aveva una voce che faceva sognare, non è che se sei tenore sei per forza il più figo del mondo.
Io non critico Nicola, però a prescindere non credo che esista nessun uomo con un'stensione superiore alla sua, la timbrica può non piacere ma è soggettivo questo . .
Dico solo questo: chiudete gli occhi e ditemi quanto vi fa sognare questa voce in confronto a quella di Freddie Mercury ( che dal " basso" delle sue 3 ottave e mezzo non era proprio l'ultimo arrivato)........ Non e' l'estensione che rende qualcuno un cantante........... Nicola ha di sicuro una grande estensione e tecnica, ma non e' solo quello!!!
è bravo si però dire che è un grande cantante mi sembra esagerato. Il suono tra la parte più bassa e quella più alta deve essere lo stesso ma lui lo cambia leggermente. Comunque il cantante è prima un interprete poi voce, non è che qualcuno dice che non gli piace per gelosia . Marco car
Potrebbe avere pure 10 OTTAVE... ma a me non ha dato nessuna Sensazione o emozione... Quindi sta voce (che secondo me è stridula e fastidiosa) può andarsene a cagare.
Sedda è un baritono...con un falsettino azzeccato senza armonici nè potente!!...Sta cazzo di mania di andare in cielo...!!!Dipende come ci sali però sopra!!
rendetevi conto che nicola sedda è un uomo, non un alieno e come tutti gli uomini a quelle tonalità acutissime è impossibile che il suono della voce e la potenza esca come nelle note basse, è normale che la voce risulta stridula e più appiattita, mi sembra che qui pochi se ne rendono conto, non potete pretendere chissà cosa, accontentatevi, poi se non vi piace la voce femminile in un uomo posso capire, ma meglio nicola non può fare negli acuti, è pur sempre umano!
qualcuno l'avrà già detto, ma dall'avere un estensione incredibile a dire che è un gran cantante ce ne passa....è solo un esibizione della propria voce e nel canto nn c'è solo quella!!!!
@miky10885 Ma infatti non conta solo l'estensione vocale che uno ha, ci sono tanti altri fattori nel canto , la cosa fondamentale è arrivare a chi ti ascolta Mercury era e rimane una leggenda !
I keep getting mixed feeling about this guy. I think I'd enjoy his music more if it were in Italian as his accent in English is a bit strong and nasal. Be nice to see a video of him performing too instead of nothing but videos showing slide-shows and the sort.
ma lo sentite che appena va al registro di petto c'è un calo pazzesco!?...ci sono cantanti che riescono ad emettere il suono che Sedda emette nel registro di testa e di fischio con il registro di petto!..ragazzi queste non sono "acuti" nel vero senso della parola...ma urli!...gli possono venire una volta, due...ma non sempre!...dai su...
se lo può permettere ma è più fenomeno da baraccone che altro, per il guinnes conta la nota, per la musica conta altro. Vei Michael Kiske, Mike Matjievic o Andre Matos (quest'ultimo più simile a Nicola) raggiungono tonalità altissime ma molto meglio. Non voglio sminuirlo troppo comunque, diciamo che spero che lavorando sodo riesco a migliorarsi e sfruttare il suo enorme potenziale
Penso che voler per forza cantare in tonalità così alte sia un modo per far vedere l'estetica della propria voce, infatti a livello di interpretazione nn ci siamo.
Che voce stupenda! qui (2005) canta ancora un po così ma l'ho sentito dal vivo l'anno scorso ed è incredibile, fantastico! non è solo estensione come molti si divertono a dire, è giovane e son sicura che crescendo sarà sempre meglio. è già stupendo così per me. poi logico i miti sono miti ma ciò non toglie che sia uno dei migliori nuovi cantanti che ci siano! o pensate che marco carta sia meglio? avanti su!
Scusate ma otto ottave e mezzo non servono a niente se non si sanno usare.. questo ragazzo sarà pure bravo ma in quanto a grinta, potenza di voce è proprio a zerO! non ha nulla
mio punto di vista (da cantante 6 ottave di estens.) dopo le 5 ottave i suoni sono piu che altro fastidiosi e inespressivi, ma è un mio punto di vista.
questa canzone comunque mi piace e mi ricorda un po axel rose (è molto piu bravo nicola tecnicamente, ma axel rimane piu coinvolgente nonostante tecnicamente abbia molto poco...)
ragazzi se non siete cantanti evitate questioni di tecnica...le note altissime esistono solo in registro di fischio come le basse solo in voce piena, le medio/alte voce di testa.
per il resto si possono dare i giudizzi su quanto coinvolge o piace, anche a me coinvolge poco...ma questo penso abbia pure a che vedere con l'eta e la crescita artistica.
Ragazzi, ma perchè siete limitati? L'estensione non è nulla... Non ha grinta, nelle note alte è un misto tra una sirena ed un'ultrasuono... Freddie Mercury anche se in confronto a questo qui aveva un'estensione vocale pari alla metà, aveva una voce che distruggeva i vetri..Non potete dire che sia idilliaco.. Potete dire che è bravo, e non si nega, ma ce ne sono molti ma moti migliori anche con un'estensione migliore..E non c'è bisogno di fare nomi di grandi artisti per sentire di meglio..
nessuno può negare che ha un'estensione e un'ntonazione eccezionale,anche se nella tecnica e la pronuncia può crescere sempre di più. Diciamolo, è un cantante da paura.
dude im sorry but i feel like i ust ake you a recomendation, i know youre a singer , i like to sing to, and i know that you probably dont want any help, but if you do a concert people will laugh at you or maybe not , for respect, why instead of using head voice with nose dont you try to use qith throat?, trustme it souds much better i know it by experience, try it out.
Nicola Sedda...??? Rob Halford?????... CLAUDIO BAGLIONI?????? raga' andiamo bene... puoi pure prendere le note più alte che puoi, ma se sembri una gallina sodomizzata da un elefante quando lo fai, non ne vedo il motivo.. e mi riferisco sia a Sedda, sia a Halford, sia a Baglioni. e sapete meglio di me cosa ne penserebbe Halford di essere sodomizzato da un elefante >=)
"forse" maggiore a quella di baglioni? Questo ha + del doppio dell'estensione di Baglioni, avendo otto ottavi e mezzo di voce è il timbro maschile più lto esistente xD vuoi paragonare Baglioni a lui? Non farà altrettanta bella musica bhe ma cosa ci vuoi fare è ancora giovane...
chiariamo una cosa mi sono informato infatti e a dire la verità e una cosa mostruosa la sua voce ma e come dire che un calciatore avendo il tiro piu potente e il migliore c'è da valutare la classe la fantasia....
Nicola avrà un estensione vocale unica ma poeta vi si nasce senz' offesa ma e poca cosa rispetto ad artisti come Claudio
niente da eccepire su tecnica, intonazione ed estensione (a livello di fabio lione o michele luppi, per restare in ambito italiano), ma il timbro mi sembra parecchio freddino...
freddie mercury: 3 ottave...frank sinatra: forse 2...leonard cohen...non so, ma cazzo..han fatto la storia della musica con la cazzo di voce...non ti serve a niente prendere 300 mila note di estensione se non le sai usare!! comunque complimenti a madre natura!!! =)
Che grande voce! E' fuori dal normale, non solo ha un'estensione da brivido ma anche un timbro eccezionale ed è perfetto tecnicamante, quindi intonatissimo, merita molto più successo!
entro qualche anno avrà una voce da renato zero ;-) però per adesso mi sembra davvero molto bravo..anche se non sono 9 ottave le sue.. al massimo gliene do 3,5 ottave di cantato.. poi il resto è nota sgolata...
Guarda, apprezzo il fatto che tu abbia studiato molto e si sente. Ma la tua voce sinceramente mi fa un pò cagare. Non sei nè carne nè pesce. Avrai anche una discreta estensione, scimmiotti Stratos con i fischietti.. Ma la potenza lascia a desiderare. Ma che bisogno c'è di fare tutte queste carnevalate vocali poi..
sure an impressive range...if you stretch a voice that thin, it seems it'll go as high as you like. I hate the song.. sounds like something out of a 1980's korean drama movie, and this guy has a vibrato like a sun-damaged vinyl record. Sounds like an aging drag queen
avrà anche un'estensione notevole ma..come cantante non + che sia questo granchè..I'm sorry..poi il fatto che la sua canzone non mi piaccia non significa niente..
I can't understand why so many people speaks bad words about this guy, I think he's got a nice voice and an incredible range. And since there are so many people obsessed by range on youtube I think this can satisfy all of them.
Ouch. It was painfull to listen to the entire thing. I mean, he can sing better than I can, but that's not saying much. Sorry buddy, but I wouldn't quit my day job if I were you.
He's got one of the worst voices I have ever heard. he cannot be a singer, his songwriting is awful, the color of is voice is terrible, he only want to show his extreme vocal range but in this case vocal range is only ridicoulus, this is a circus fenomenous.
I don't agree. He sucks. And that other video with his vocal range is ridiculous. That can't be considered as vocal range, he's forcing too damn much.
As others have said more crudely, no matter how great the vocal range, if the quality is poor, what's the point? The notes are on pitch, but thin and a bit tortured.
Due parole su Freddie Mercury. The show must go on é una canzone accessibile a chiunque abbia una estensione da tenore. La nota piu alta é un re4 ma c'é solo nella versione di studio, la versione dal vivo é senza acuti ed é anche abbassata di un tono. Però aveva un timbro eccezionale mentre questo sedda ha una voce anonima e insignificante.
michellebb81 6 months ago
@michellebb81 Sei un genio cazzo, riesci a sentire l'esibizione dal vivo di un cantante morto!
WhiteSunGroupoff 1 month ago
Una comunissima voce da baritono. Dal la3 in poi é tutto in falsetto rinforzato e tra voce e falsetto arriva si e no a tre ottave e mezza. Tutto il resto sono vocalizzi in registro di fischio e non c'entrano con l'estensione e non credo che dal vivo farebbe anche la metà. Il resto sono chiacchiere da profani.
michellebb81 6 months ago
@michellebb81 Giustissimo sono d'accordissimo con te pensa io studio canto la mia voce è da Tenore negli acuti nel registro di petto vado tra il re4 ed il mi 4 di testa ha detto il mio maestro che si può toccare anche la4 si4 fatto sta che è impossibile coprire otto ottave....
vedinapoliepoimuori2 4 months ago
@vedinapoliepoimuori2 quello che non si capisce di Mercury è che aveva una voce che faceva sognare, non è che se sei tenore sei per forza il più figo del mondo.
WhiteSunGroupoff 1 month ago
michael kiske se lo mangia , però è un ottimo cantante , bravo Nicola!!!
kiskealessandro 8 months ago
wow ke estensione o.o
BiagioMancinininja 10 months ago
Io non critico Nicola, però a prescindere non credo che esista nessun uomo con un'stensione superiore alla sua, la timbrica può non piacere ma è soggettivo questo . .
Luppolo85 1 year ago
Dico solo questo: chiudete gli occhi e ditemi quanto vi fa sognare questa voce in confronto a quella di Freddie Mercury ( che dal " basso" delle sue 3 ottave e mezzo non era proprio l'ultimo arrivato)........ Non e' l'estensione che rende qualcuno un cantante........... Nicola ha di sicuro una grande estensione e tecnica, ma non e' solo quello!!!
SuperJack156 1 year ago
è bravo si però dire che è un grande cantante mi sembra esagerato. Il suono tra la parte più bassa e quella più alta deve essere lo stesso ma lui lo cambia leggermente. Comunque il cantante è prima un interprete poi voce, non è che qualcuno dice che non gli piace per gelosia . Marco car
clarkot05 1 year ago 2
porke no encuentro a este tipo en ningun lado ni en wiki ni en nada no existe en ningun lugar no entiendo jjaja
morielmaster 1 year ago
Ragazzo ma sai quante sono 8 ottave e mezzo??? prendi un pianoforte e...conta... e poi vuoi dire ke canta male?
jurimensio89 1 year ago
A tutti coloro che criticano: voi sapete fare meglio?!? Fatevi avanti allora!!!!!
1° Nicola Sedda ha un talento pazzesco ed è nel guinness per l' estensione vocale!
2° Non è solo un esibizione della propria voce ma realizza "vere canzoni" (a mio parere molto belle)
3° Ha una tecnica vocale spaventosa che molti cantanti più famosi si sognano...
O forse preferite uno come Marco Carta...?
js0478 1 year ago
holy crap, he's so amazing
darggorlugaid 1 year ago
Comment removed
okebaram 1 year ago
Meravigliosa anche questa.... dopo In Another Life questa è la mia preferita!
tempestasubliminale 1 year ago
.....e quindi? vorrei sentirgli canatre "the show must go on" dei queen......altro che la sirenetta!!
berrymx91 1 year ago
Potrebbe avere pure 10 OTTAVE... ma a me non ha dato nessuna Sensazione o emozione... Quindi sta voce (che secondo me è stridula e fastidiosa) può andarsene a cagare.
MrCapitanOvvio 1 year ago
estensione eccezionale , così come lo strumento vocale!!!
però un inglese pessimo ; ragazzi...va detto!!!!
kaiagatos 1 year ago
yeahhh 5 stars
STORMX16 1 year ago
eccezionale. mi piace come canta e la canzone. l'arrangiamento e la melodia.
mattefresh 2 years ago
Sedda è un baritono...con un falsettino azzeccato senza armonici nè potente!!...Sta cazzo di mania di andare in cielo...!!!Dipende come ci sali però sopra!!
ShakeMeBand 2 years ago
poi gli acuti sono intonatissimi!
giuforest 2 years ago
rendetevi conto che nicola sedda è un uomo, non un alieno e come tutti gli uomini a quelle tonalità acutissime è impossibile che il suono della voce e la potenza esca come nelle note basse, è normale che la voce risulta stridula e più appiattita, mi sembra che qui pochi se ne rendono conto, non potete pretendere chissà cosa, accontentatevi, poi se non vi piace la voce femminile in un uomo posso capire, ma meglio nicola non può fare negli acuti, è pur sempre umano!
giuforest 2 years ago 4
seiiiiiiii bellissimo e bravissimooooooo punto, e chi ti critica sotto sotto ti invidia !!!
ma come si permette !!!!
zimucristi 2 years ago
Ele fez um maravilhoso C6 num falsete bem trabalhado, ou seja, um anormal em extensão vocal.
ThePwrmtl 2 years ago
ma il registro di fischio nn si conta nell'estensione.. è come il falsetto...
riccardor93 2 years ago
qualcuno l'avrà già detto, ma dall'avere un estensione incredibile a dire che è un gran cantante ce ne passa....è solo un esibizione della propria voce e nel canto nn c'è solo quella!!!!
miky10885 2 years ago 16
@miky10885 Ma infatti non conta solo l'estensione vocale che uno ha, ci sono tanti altri fattori nel canto , la cosa fondamentale è arrivare a chi ti ascolta Mercury era e rimane una leggenda !
vedinapoliepoimuori2 1 month ago
sei un grande!!
syyylvo 2 years ago 2
I keep getting mixed feeling about this guy. I think I'd enjoy his music more if it were in Italian as his accent in English is a bit strong and nasal. Be nice to see a video of him performing too instead of nothing but videos showing slide-shows and the sort.
Masamuneblader 2 years ago 2
molto meglio michael matijevic
pablitioxd 2 years ago
avrà l'estensione che ti pare ma nn è di certo bello da sentire sta roba
darien0extreme 2 years ago 2
ma lo sentite che appena va al registro di petto c'è un calo pazzesco!?...ci sono cantanti che riescono ad emettere il suono che Sedda emette nel registro di testa e di fischio con il registro di petto!..ragazzi queste non sono "acuti" nel vero senso della parola...ma urli!...gli possono venire una volta, due...ma non sempre!...dai su...
tadaleva 2 years ago
ma che dici? -_-
CryinAngelsBand 2 years ago
non li fa col petto ma gli vengono sempre ... fidati... e contano come acuti
919191x 2 years ago
3:00
Que ABUSO!
Frankof3k 2 years ago
i straight up dont like this genre... whatever genre it is.. i wouldnt even consider it a rock. maybe its just his weird voice.
kylej88 2 years ago
se lo può permettere ma è più fenomeno da baraccone che altro, per il guinnes conta la nota, per la musica conta altro. Vei Michael Kiske, Mike Matjievic o Andre Matos (quest'ultimo più simile a Nicola) raggiungono tonalità altissime ma molto meglio. Non voglio sminuirlo troppo comunque, diciamo che spero che lavorando sodo riesco a migliorarsi e sfruttare il suo enorme potenziale
AndrewHoRiZoN 2 years ago
okramsinger, se nicola ha scelto di cantare in tonalità così alte è perchè lo può fare...
Giuseppecorso 2 years ago
Penso che voler per forza cantare in tonalità così alte sia un modo per far vedere l'estetica della propria voce, infatti a livello di interpretazione nn ci siamo.
okramsinger 2 years ago
Nicola è bravissimo, ha un estensione vocale fuori dal comune, però si sente che è ancora giovane e un pò acerbo.
Se vi piacciono le estensioni di voce super ed il canto melodico potreste ascoltare Mark Boals,che ne ha 6 di ottave.
Se invece vi piace la voce molto grossa e potente, potete ascoltare DC Cooper, che prende il si della quinta ottava.
salvo00786 2 years ago
I think Nicola is cute...
GaiaKirace 2 years ago 2
Agreed.
Masamuneblader 2 years ago
santa polenta ma che voce ha questo? O.o
SemplicementeBetto 2 years ago 2
Fa molto power metal. =)
tiddosardus 2 years ago
Bravissimo e bello
2Sardegnanelcuore 2 years ago
Che voce stupenda! qui (2005) canta ancora un po così ma l'ho sentito dal vivo l'anno scorso ed è incredibile, fantastico! non è solo estensione come molti si divertono a dire, è giovane e son sicura che crescendo sarà sempre meglio. è già stupendo così per me. poi logico i miti sono miti ma ciò non toglie che sia uno dei migliori nuovi cantanti che ci siano! o pensate che marco carta sia meglio? avanti su!
ely89fi 2 years ago 2
Scusate ma otto ottave e mezzo non servono a niente se non si sanno usare.. questo ragazzo sarà pure bravo ma in quanto a grinta, potenza di voce è proprio a zerO! non ha nulla
DirrtyBoy918 2 years ago
Probabilmente non lo hai mai ascoltato in "IN ANOTHER LIFE".
Ascolta come si usano otto ottave.
MegaPOLEMICO 2 years ago
GIUSTISSIMO!!!
Franchy94 2 years ago
Comment removed
dffgerfergerg 2 years ago
è l'uomo con l'estensione vocale più ampia del mondo(maschile) 8 ottave e mezzo
Mesoruttocazz 2 years ago
è vero, c'è scritto nel guinness, però non è di certo il più bravo cantante del mondo ;)
AndrewHoRiZoN 2 years ago
verissimo!
esempio: Freddy Mercury (3ottave)
Mesoruttocazz 2 years ago
no..Freddi mercury, 4 ottave xD
tadaleva 2 years ago
intendevo senza il falsetto -_-
Mesoruttocazz 2 years ago
@tadaleva no 3 ottave. 4 con il falsetto, ma non conta nell'estenzione vocale
Rorhin 1 year ago
con sto claudio baglione che state facendo,io non lo sopporto preferisco lui a claudio
leon940 2 years ago
Grande estensione ragazzo!
LaSoFiii 2 years ago
omg that end note was HIGH like omg
lovebabyL1 2 years ago
no one does it like mariah!!
ghettoclaw 2 years ago
complimenti! buon controllo tecnico
urlostridente 2 years ago
ho appena ascoltato i wasn't scared sul tuo myspace nicolasedda
bellissima complimenti veramente, pubblica quella su youtube merita davvero molto
lobba123 2 years ago
mio punto di vista (da cantante 6 ottave di estens.) dopo le 5 ottave i suoni sono piu che altro fastidiosi e inespressivi, ma è un mio punto di vista.
questa canzone comunque mi piace e mi ricorda un po axel rose (è molto piu bravo nicola tecnicamente, ma axel rimane piu coinvolgente nonostante tecnicamente abbia molto poco...)
lobba123 2 years ago 3
Purtroppo più si sale meno armonici si sentono, ovviamente...
violettacogoni 2 years ago
ragazzi se non siete cantanti evitate questioni di tecnica...le note altissime esistono solo in registro di fischio come le basse solo in voce piena, le medio/alte voce di testa.
per il resto si possono dare i giudizzi su quanto coinvolge o piace, anche a me coinvolge poco...ma questo penso abbia pure a che vedere con l'eta e la crescita artistica.
lobba123 2 years ago
Ragazzi, ma perchè siete limitati? L'estensione non è nulla... Non ha grinta, nelle note alte è un misto tra una sirena ed un'ultrasuono... Freddie Mercury anche se in confronto a questo qui aveva un'estensione vocale pari alla metà, aveva una voce che distruggeva i vetri..Non potete dire che sia idilliaco.. Potete dire che è bravo, e non si nega, ma ce ne sono molti ma moti migliori anche con un'estensione migliore..E non c'è bisogno di fare nomi di grandi artisti per sentire di meglio..
DesireOfHer 2 years ago
Concordo pienamente!!! (W FREDDIE)
Franchy94 2 years ago
onestamente hai 8 ottave di estensione
ma sono inutili
,ti spiego il perchè.
da cantante ti dico,non hai potenza,
e nel metal la potenza è tutto
prova a fumare. gia dal si bemolle la tua voce è gia esile
non è per gelosia , ma è che mio sembri un po auto celebrativo, e poi caro mio ,dopo il mi siamo tutti galline ,dickinson apparte
motocostaone 2 years ago
nessuno può negare che ha un'estensione e un'ntonazione eccezionale,anche se nella tecnica e la pronuncia può crescere sempre di più. Diciamolo, è un cantante da paura.
HellBoyDestiny 2 years ago
dude im sorry but i feel like i ust ake you a recomendation, i know youre a singer , i like to sing to, and i know that you probably dont want any help, but if you do a concert people will laugh at you or maybe not , for respect, why instead of using head voice with nose dont you try to use qith throat?, trustme it souds much better i know it by experience, try it out.
petelebu 2 years ago
Nicola Sedda...??? Rob Halford?????... CLAUDIO BAGLIONI?????? raga' andiamo bene... puoi pure prendere le note più alte che puoi, ma se sembri una gallina sodomizzata da un elefante quando lo fai, non ne vedo il motivo.. e mi riferisco sia a Sedda, sia a Halford, sia a Baglioni. e sapete meglio di me cosa ne penserebbe Halford di essere sodomizzato da un elefante >=)
MorganDrake88 2 years ago 2
bella estensione ma musicalità uguale a poco più di 1
davidegibbin 2 years ago
Comment removed
thom9800 2 years ago
per le note alte amo di piu' rob halford non scherziamo
fable82 3 years ago
concordo pienamente.
mafiaEmandolino 3 years ago
e il primo cantante che trovo che ha un estensione vocale forse maggiore a quella i claudio Baglioni .. complimenti vivissimi
vedinapoliepoimuori2 3 years ago
"forse" maggiore a quella di baglioni? Questo ha + del doppio dell'estensione di Baglioni, avendo otto ottavi e mezzo di voce è il timbro maschile più lto esistente xD vuoi paragonare Baglioni a lui? Non farà altrettanta bella musica bhe ma cosa ci vuoi fare è ancora giovane...
Caslinovich 3 years ago
chiariamo una cosa mi sono informato infatti e a dire la verità e una cosa mostruosa la sua voce ma e come dire che un calciatore avendo il tiro piu potente e il migliore c'è da valutare la classe la fantasia....
Nicola avrà un estensione vocale unica ma poeta vi si nasce senz' offesa ma e poca cosa rispetto ad artisti come Claudio
vedinapoliepoimuori2 3 years ago
Si ha più estensione perchè usa il falsetto e il registro di fischio!
Baglioni usa solo voce piena...
Quindi In realtà ha piu estensione baglioni.
attilaflagello 2 years ago
era un po cio che pensavo anke io
vedinapoliepoimuori2 2 years ago
niente da eccepire su tecnica, intonazione ed estensione (a livello di fabio lione o michele luppi, per restare in ambito italiano), ma il timbro mi sembra parecchio freddino...
atleticotalvolta 3 years ago
freddie mercury: 3 ottave...frank sinatra: forse 2...leonard cohen...non so, ma cazzo..han fatto la storia della musica con la cazzo di voce...non ti serve a niente prendere 300 mila note di estensione se non le sai usare!! comunque complimenti a madre natura!!! =)
leon91zdl 3 years ago 3
Che grande voce! E' fuori dal normale, non solo ha un'estensione da brivido ma anche un timbro eccezionale ed è perfetto tecnicamante, quindi intonatissimo, merita molto più successo!
giuforest 3 years ago
entro qualche anno avrà una voce da renato zero ;-) però per adesso mi sembra davvero molto bravo..anche se non sono 9 ottave le sue.. al massimo gliene do 3,5 ottave di cantato.. poi il resto è nota sgolata...
empy86 3 years ago
perchè dovrebbe cambiargli la voce scusa?
clarkot7 3 years ago
ascoltatevi " the sense of time".. sempre di Sedda, ovvio..
StormXIIIVersus 3 years ago
schiacci troppo le vocali , il timbro nn ha corpo .puro sfoggio di estensione vocale , molto freddo
zazzzorina 3 years ago
Guarda, apprezzo il fatto che tu abbia studiato molto e si sente. Ma la tua voce sinceramente mi fa un pò cagare. Non sei nè carne nè pesce. Avrai anche una discreta estensione, scimmiotti Stratos con i fischietti.. Ma la potenza lascia a desiderare. Ma che bisogno c'è di fare tutte queste carnevalate vocali poi..
Soundgarden74 3 years ago
he's hot...hehe
dgaller06 3 years ago
E.N.V.Y you all shit talkers try to meke yourselves a video response of your talent then say what you want
elcantantedebodas 3 years ago 3
This has been flagged as spam show
yeah this is pretty bad
gammypage 3 years ago
sure an impressive range...if you stretch a voice that thin, it seems it'll go as high as you like. I hate the song.. sounds like something out of a 1980's korean drama movie, and this guy has a vibrato like a sun-damaged vinyl record. Sounds like an aging drag queen
frikkus 3 years ago 3
Cazzarola!!!Certo che hai proprio una voce impressionante!!!
8ortis8 3 years ago 3
Beh è originale. pare Freddy Mercury :D ( oddio adesso mi linciano XD )
PrincessShiba85 3 years ago
Andresti linciato per due motivi: la bestemmia che hai detto e il nome di FreddIE scritto male :p
Comunque bella voce..
pulvis 3 years ago
magari andrei "linciata..." dato che dal nick si evince che potrei solo essere una ragazza... e poi è una mia personalissima opinione.. >_> -.-
PrincessShiba85 3 years ago
ecco appunto ho appena letto le tue scuse -.- sei scusato..
PrincessShiba85 3 years ago
Infatti lui si rifà molto allo stile di Freddie Mercury, essendo un suo grande fan^^
busia91 3 years ago
Ma cosa dici?!?!
Franchy94 2 years ago
Do I hear a G5 in full voice???? He's not Castrato/Dramatic Mezzo-Soprano but rather a natural Lyric Tenor with Coloratura abilities.
highnote32 3 years ago 2
regine is a lyric soprano or im not sure please check he rout just type "regine high notes" thanks..
Got2BeDowne69 3 years ago
Hi voice is very reedy and not good to listen to, but his range is extraordinary...
jeffs0358 3 years ago
crap!!!
Seetdeh 3 years ago
Great vocal range. Wasted on terrible terrible music.
a897 3 years ago
impressive range
crap music
Hornliesncato9tails 4 years ago 8
avrà anche un'estensione notevole ma..come cantante non + che sia questo granchè..I'm sorry..poi il fatto che la sua canzone non mi piaccia non significa niente..
gius86teamosiempre 4 years ago
Great range, but those high notes sound incredibly bad. It's like someone taking a buzzsaw to a cat.
MikoSquiz 4 years ago
Si si sente che ha molta tecnica, grande estensione (anche se nn credo sia 8 ottave) ma la canzone onestamente non mi piace!!
CostantinoSeby 4 years ago
actually i think his 8.5 octaves mayb true
im just saying
driftformula 4 years ago 2
I can't understand why so many people speaks bad words about this guy, I think he's got a nice voice and an incredible range. And since there are so many people obsessed by range on youtube I think this can satisfy all of them.
Abisso333 4 years ago 2
Ouch. It was painfull to listen to the entire thing. I mean, he can sing better than I can, but that's not saying much. Sorry buddy, but I wouldn't quit my day job if I were you.
trinachrist 4 years ago
Stridulo!
Raffles306 4 years ago
nice voice.
but he is not 8.5 octavers.
reireiki 4 years ago
not in this song, no.
bunnybunnybunny 4 years ago
posso dirlo?? orribile , veramente..... non mi piace per niente...
paula975 4 years ago
He's got one of the worst voices I have ever heard. he cannot be a singer, his songwriting is awful, the color of is voice is terrible, he only want to show his extreme vocal range but in this case vocal range is only ridicoulus, this is a circus fenomenous.
Trust me nicola, shut up.
dfgrefd 4 years ago
I don't agree. He sucks. And that other video with his vocal range is ridiculous. That can't be considered as vocal range, he's forcing too damn much.
matheussouzaa 4 years ago
forcing has nothing to do with range. that being said...he's a really bad singer.
mminjarez 4 years ago
As others have said more crudely, no matter how great the vocal range, if the quality is poor, what's the point? The notes are on pitch, but thin and a bit tortured.
billye22 4 years ago
he hits only like C7 in here
pietersite26 4 years ago
this guy can sing as many notes as he want, he still sounds like DOG SHIT.
finwick 4 years ago
awful song
evo17v 4 years ago
WOW! nice song and amazing singer! his head and whistle registers are perfect.
wavelord78 4 years ago
great singer, I prefer "the sense of time", anyway his vocal control is perfect in this song too! his voice is magnificent.
markfun9 4 years ago