Ja mä en tajua sitä miksi Jumala sitten luo homoja jos he ovat muka niin syntisiä ja heidän täytyy muuttua "paremmiksi" eli heteroiksi. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Rasittavaa tämä uskovaisten mesoaminen... Luulisi ettei teitä siveellisyyden ja puhtauden huipentumia kiinnosta muiden petitouhut ja parisuhteet.
mulla on, koska se rakkaus, on ainoa asia, mitä mä todella tarvitsen ja se riittää mulle, koska jo pelkästään se, on paljon enemmän kuin mistä osaisin edes unelmoidakkaan...Pidän siis siitä todellakin kiinni, enkä ikinä tule siitä luopumaan
Ja kaikkea muuta kivaa.. Että mun elämä ei todellakaan oo sellaista, että en nauttisi asioista, kuin millaista se oli ennen kuin löysin Jumalan...En halua palata siihen samaan enää koskaan takaisin, koska tiedän sen, että mihin se johtaa ja se kaikki on jo koluttu läpi..Se mitä mulla nyt on, on jotain niin paljon parempaa, puhtaampaa, kauniimpaa, suurempaa, mahtavempaa ja siistimpää kuin mikään muu ja se tie löytyy yksin Jeesuksesta! Enkä mä edes niin paljoa kaipaisi noita muita asioita mitä
Jumalaani.. Varsinkaan sellaisista asioista, jotka ei ollenkaan ole Jumalan mielenmukaisia... Enkä mä halua tehdä niitä, mua ei kiinnosta... Mä tykkään tehdä kuitenkin paljon asioita, mä harrastan kaikkea kivaa, kirjoittelen kaikenlaista, rämpyttelen kitaraa, kuuntelen musiikkia, näen hyviä ystäviäni, matkustelen, opiskelen, tutkin asioita ja otan niistä selvää, saan nähdä paljon ihmeitä ja olla siunattu, ja mikä parasta ja tärkeintä, saan viettää aikaa Herran kanssa!! Ihan huikea juttu...
Jeesus on ainoo, joka voi meidät vapauttaa.. Ei me pystytä nauttimaan elämästä, ilman Häntä...Eikä meidän tarvitse pelätä mitään pahaa, ei mitään helvettiä, koska ollaan turvassa Hänen kanssaan.. Mä en todellakaan halua tehdä asioita siksi, että pelkäisin helvettiä, varsinkaan, kun tiedän, ettei mun sitä enää tarvitse pelätätä. Mä todellakin nautin elämästä tehden asiat Jumalan mielenmukaisella tavalla, mulla ei todellakaan ole tylsää, mä en pystyis nauttimaan mistään, mitä tekisin, en ilman
arvokkaita, kuin ketkä tahansa muutkin ihmiset, ja vieläpä ihan normaaleja, vaikka eivät itse taida sitä ymmärtääkkään...Ei siis ole mikään mahdottomuus päästä homoudesta eroon, ei todellakaan, mutta omin voimin siihen ei vaan pysty, pitää siis antaa Jumalan muuttaa itseään, eikä yrittää suorittaa ja olla mukamas jotenkin parempi ihminen katsoen omiin tekoihinsa..Eieiei, meidän pitää suunnata katseemme Jeesukseen, siihen mitä Hän on tehnyt ja kehoittanut meitä tekemään, eikä katsoa itseemme.....
paljon, että ei aio tehdä mitään väkisin.. Samalla tavalla kuin ajatellaan vaikkapa että me ei pystytä/kyetä/voida murhata ketään, vaikka se olisi meille niin helppoa, voitais tehdä se nips naps tosta noin vaan, niin samalla tavalla ei Jumalakaan voi auttaa meitä, ellei me itse ensin anneta siihen mahdollisuutta....
Mutta nää ihmiset, jotkut kuvittelee voivansa tuomita homot, ei oo mitään uskovia.. Homoissa ei ole mitään vikaa, mutta homoudessa on, sillä se vaan on väärin.. Homot on yhtä
@JARMOPOWER Rallatirallaa vaikuttaa todella syvästi harhaiselta henkilöltä. Liekö raukalla enää ollenkaan mitään kosketusta tosielmään näiden jumalharjojen keskeltä. Älä nyt helvetissä kysy siltä mitään tai se kirjoittaa pari sivullista tuota harhaista paatosta videon tukkien :D
ja Isän rakkaus on kärsivällinen... Kuinka muuten voisimmekaan edes tietää Hänestä, ellei Hän itse olisi tehnyt ensin aloitetta...? Ja Jumala todellakin on kaikkivoipa, Hänelle mikään ei ole mahdotonta, Hänelle siis olisi aivan helppoa tuhota vaikka tällä sekunnilla kerralla kaikki paha ja muuttaa kaikki maailman homot heteroiksi tuosta noin vaan, vaikka he eivät sitä edes haluaisi, siinä ei olisi Hänelle mitään ongelmaa, mutta Hän kuitenkin loi meille vapaan tahdon ja kunnioittaa sitä niin
Halua vetää lähelleen, ottaa syliinsä ja päästä lohduttamaan silloin, kun ollaan surullisia, koska Hän ei halua nähdä rakkaidensa kärsivän, sillä Häneen sattuu nähdä rakkaidensa kärsivän...
Ja ihmiset usein ajattelee, että miksi Hän ei sitten auta hätää kärsiviä.. Kyllä Hän auttaa, mutta odottaa, että me itse ensin annetaan Hänelle siihen mahdollisuus.. Hän on aina se, joka tekee itse ensin aloitteen, tarjoaa apuaan ja odottaa, että me otetaan se apu vastaan, sillä Hän on rakastava Isä,
Ei Hän halua tuomita tai syyttää meitä mistään, vaan se on saatana, joka haluaa, että me jäädään roikkumaan jossain itsesäälissä ja syyllisyydessä.. Jumala haluaa, että me pidetään kiinni siitä, että me ollaan saatu anteeksi silloin, kun ollaan kaduttu ja päätetty tehdä parannus, eikä että me vaan ryvettäis jossain syyllisyydessä...
Jumala on rakastava Isä, joka haluaa paranta meidät ainoastaan ja vain siksi, koska rakastaa meitä, Hän tuntee niin suunnatonta myötätuntoa meitää kohtaan
Vaikka homous onkin todella irstas ja kuvottava synti, niin ei, Jumalalla ei ole silti minkäänlaista tuomiota sydämellään homoja, tai muita ihmisiä kohtaan, jotka elävät vastoin Hänen tahtoaan, vaikka inhoaakin niitä vääriää tekoja ja valintoja, joita ihmiset tekevät... Vaikka me ei tiedettäisi Hänestä mitään, niin Hän silti ymmärtää meitä parhaiten ja tietää miksi ollaan toimittu missäkin tilanteessa, kuten ollaan toimittu, vaikka ei hyväksykkään niitä vääriä tekoja, joita ollaan tehty..
sitä, että heitä ei ole luotu homoiksi, vaan heteroiksi.. Kyllähän he sitä jankuttavat, että kun pitävät homoutta niin normaalina ja plaaplaa, mutta jos he oikeasti olisivat sitä mieltä, niin miksi he niin kamalasti sitten yrittävät piilotella sitä asiaa ja tuntuvat häpeävän sitä...?
@Rallatirallaa ehkäpä siksi että fundamentalistikristityt ovat jatkuvasti kiljumassa kuinka syntisiä he ovat. tämän takia yhteiskunnalliset paineet voi olla tosi suuretkin.
Uskonto on aika syvältä, se on tylsää, apaattista ja tosi suorituskeskeistä ja eksyttää pahasti Herrasta, eikä todellakaan mitäänelävää uskoa Jeesukseen, joten sitä en lähtisi sotkemaan tähän, varsinkaan, kun se ei minua tippaakaan kiinnosta.
Ja sitäpaitsi, elävässä uskossa Jeesukseen olevat ihmiset eivät ole, eikä ole kyllä Jumalakaan ollut sitä mieltä, että homot olisivat jotenkin epänormaaleja. Se siinä onkin ongelma, kun he itse uskovat niin, eivätkä ymmärrä
"Ilman jumalaa tulet olemaan aina tyhjä sisältä, et löydä sitä maailmasta mikä voisi täyttää sisimpäsi, vain jumalan rakkaus voi sen tehdä"
>Eip, kyllä ateisti tuntee olevansa täysi sisältä. Sisin on täynnä, ei ongelmaa tai tyhjiötä.
Mutta mistäpä massamurhaajaa kumartava, kolmea Jumalaa joka onkin yksi ja sama vaikkei olekaan, uskovainen tietäisi mitä ateistinen tuntee tai ajattelee??
@Rallatirallaa Sano vain niin minä voin sinut samantien päästää herrasi luokse, hetki maallista kipua ja saavutat autuuden ;-) Ilmoita niin autan sinua!
@condemned70 Jees, kiitän onneani että uskonto viimein kuolee pois, kun Jeesus saapuu noutamaan omansa takaisin! Silloin saamme todella nauttia, eikä tarvitse enää pettää itseään. (: Tosin eipä sitä täälläkään tarvitse, sääli vain, että monet sitä tekevät.
Mutta sanon vain sen, että Jumala rakastaa teitä kaikkia aivan suunnattomasti, eikä pidä ketään sen parempana tai huonompana kuin toista, oli sitten tehnyt mitä hyvänsä! Se rakkaus on täysin ansaitsematon ja on meillä yksin armosta, se voi antaa anteeksi ja parantaa täysin kaiken, jos siihen vain todella heittäytyy. Tutkikaa Raamatusta Jumalan totuus ja pyytäkää Häntä näyttämään sydämellenne sen, mikä on Hänestä ja mikä ei ja päättäkää elää sen mukaan, mikä Hänestä on. Siunausta ihmiset!
ei suostuisi tekemään yhteistyötä niiden kanssa, jotka eivät ole valmiita tekemään minkään sortin parannusta sen eteen eli tekemään työtä, että saisivat muutosta aikaiseksi, tai sitten joko lähtee itse pois koko touhusta ja antaa niiden muiden pelleillä omiaan, mutta tutkii ja tekee kuitenkin itse sen, mitä Raamattu opettaa, eikä ajaudu siitä pois ainoastaan muiden mielipiteiden tai omien fiilistensä vuoksi.
Ja jos joutuu tuollaiseen tilanteeseen, jossa joutuu valitsemaan joko tai, niin sitä joko hyväksyy sen tilanteen täysin, ei edes pyri tekemään muutosta sen eteen (mikä on kyllä melko yleistä), haluaa tehdä kaikkensa että se loppuisi,
Sanon vain sen, miten asian laita on. Koska usko ei ole tunteista kiinni, joten jos sitä tosissaan haluaa, niin silloin pitää mennä sen uskon mukaan, eli Raamatun, eikä sen, mikä sillä hetkellä tuntuu hyvältä ja pidä ruveta mielistelemään ihmisiä, mutta jos jostain syystä ajautuu siihen, niin siitä pitäisi oikeasti tehdä parannus. Olen itsekin ollut siinä tilanteessa joskus, mutat olen tosissani halunnut muutosta siihen.
@Rallatirallaa "eikä sen, mikä sillä hetkellä tuntuu hyvältä ja pidä ruveta mielistelemään ihmisiä" mutta entä jos joku on aina tykännyt samasta sukupuolesta, silloin se tuntuu hyvältä AINA, eikä "sillä hetkellä"... ja mistä lähtien homous on ollut ihmisten mielistelyä?
Zinetha: Pistää mietityttämään, että mihin oikein perustat uskosi? Raamattuun, vai oman mielesi kehittämään epäjumalaan? Raamatun mukaan homous on synti, eikä se siitä miksikään muutu. Jumala hyväksyy homot siinä missä kenet tahansa muutkin, mutta ei hyväksy homoutta tai muitakaan vääriä tekoja, joita ihmiset tekevät. Kukaan ei synny homoksi, sillä homous on synti ja se rikkoo sitä identiteettiä, jonka Jumala on ihmiselle alunperin luonut. Siitä voi hyvinkin päästä eroon, vaikkei siltä tuntuisi
kaunis video. olen hetero ateisti, mut koen silleen ymmärtäväni et homoseksuaalisuuelle ei ihminen ite maha mitään. ja miks pitäskään, parempi hyväksyä ittensä sellasena ku on. toi suudelmakohtaus tossa lopussa oli kyl herkkä :S jotenki kiteytti koko tän videon idean
omasta mielestäni nää on kyllä ihan täyttä paskaa. mutta pakko myöntää että se dimitrin tarina oli kyllä niin koskettava niin monella eri tasolla että on kyllä pakko tukea tätä kampanjaa, vaikken itse olekaan uskovainen homofoobikko pässi.
onneks koko kampanja pistettiin alas n. viikossa. Tietenkin ne väitti että sen kuului alun alkujaan olla viikon pituinen. I call bullshit. Ei kestäneet pysyä sanojensa takana X'D Nää fundamentalistit kaatuu yks kerrallaan
1 Moos. 1:27,28 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa..
3 Moos 18:22 22 Älä makaa miehenpuolen kanssa..se on kauhistus.
Matt. 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
ihan sama mitä ne homot ja biit sekä lesbot tekee. ne on ihmisiä ja niitä pitää rakastaa ihmisinä. Mutta miksi kirkko menee siunaamaan homosuhteet jotka ovat kiellettyjä raamatussa. aivan varmasti! kirkko irtisanoo itsensä jumalasta. johanneksen ilmestyksessä ennustetaan kuinka kirkko maallistuu jne. ja tämähän on tapahtumassa. Homojen rinnastaminen murhaajaan on todella väärin mutta kirkon jutut ovat vastoin raamatun oppeja.
Mietin vaan et kommenteista päätellen tän pitäis saada vähän enemmän dislikee, mut toihan on toisinpäin 659 pitää ja 62 ei pidä, et mistäs tää johtuu?
AChefia: Asia voisikin olla juuri näin muuten, mutta niin kauan kun kirkko saa valtion tuen ja on meidän valtion kirkko, niin sen pitää olla kaikille yhteinen. Voisihan kirkko olla itsenäinen "arvoineen". Kyse ei varmastikaan ole vain siitä Jeesuksesta, vaan halusta olla kokonaisvaltaisesti tasa-arvoinen tässä yhteiskunnassa. Mutta olen myös sitä mieltä, että on äärimmäisen turhauttavaa kun näistä samoista asioista täytyy aina vaan jankata, Homot on ja ei mihinkään mene.. That's it. :)
AChefia: Asia voisikin olla juuri näin muuten, mutta niin kauan kun kirkko saa valtion tuen ja on meidän valtion kirkko, niin sen pitää olla kaikille yhteinen. Voisihan kirkko olla itsenäinen "arvoineen". Kyse ei varmastikaan ole vain siitä Jeesuksesta, vaan halusta olla kokonaisvaltaisesti tasa-arvoinen tässä yhteiskunnassa. Mutta olen myös sitä mieltä, että on äärimmäisen turhauttavaa kun näistä samoista asioista täytyy aina vaan jankata, Homot on ja ei mihinkään mene.. That's it. :)
samat oikeudet avioliittoon homoille. Kirkko saa olla vihkimättä. Adoptiokysymyksen voisi jotenkin hyväksyä MUTTA sinkkunaiset saa hankkia lapsen.... se vie pohjan väitteeltä "lapsella oltava molemmat vanhemmat!!!!" ...
@MIJVI What's the point of this? We're full aware that it is psychologically damaging to the people who suffer from discrimination like which the "Älä alistu" campaign tries to advance.
@Neea91 The point? To educate one's mind re the nature of so-called 'ex-gay reparative therapy' as it is lucratively promoted by a range of organizations including Exodus International.
Google:
Uganda Anti-Homosexuality Bill
US House committee approves measure for aid cut to anti-gay countries
‘Kill The Gays’ measure In Ugandan Parliament shelved — for now
BTW. You knowing something doesn't mean that everyone else does. ;-)
No jo on tyhmä pappi... Kirkon virallinen kanta on hyväksyä homoseksuaalisuus, hän toimii nyt ammattiaan vastaan. Älä alistu on kristillisten, kirkosta eronneiden fundamentalistiryhmien kampanja, ei kirkon. Muun muassa Suomen arkkipiispa on kampanjaa vastaan.
Olen hetero, olen uskossa, hyväksyn homot ja lesbot, niin tekee kirkko ja Jumalakin. Aamen.
@Zinetha hei, musta on ihana kuulla että tässä maailmassa on muitakin uskovaisia jotka hyväksyy homot ja lesbot ja joka uskoo että Jumalakin hyväksyy ne!! Aamen, toveri! :D
@Emustacia on meitä enemmänkin :) Facebookista löytyy yhteisö: "Kristitty ei tuomitse rakkautta: homokielteisyys ei kuulu kirkkooni", suosittelen liittymään :)
@Zinetha Älä vedä argumentteja että Suomen arkkipiispa on jotain mieltä, sillä hän on tavallinen ihminen, vai uskotko että asemansa takia hän on aina oikeassa?
Sitäpaitsi kuka sinä olet haukkumaan tyhmäksi muita? Niin ja eikös niin että kirkon kanta ei ole sama asia kuin Jumalan tahto? Voisit myös perustella että miten niin 'Älä alistu' kampanja on fundamentalistien järjestämä?
@ModerNighty Suomen arkkipiispa on yksi kirkon suurimpia "nimiä" (paremman sanan puutteessa), joten hänen sanansa painaa "aika" paljon siinä mikä on kirkon virallinen kanta. Asemansa takia hän on yksi tärkeimpiä ihmisiä päättämässä kirkon kantaa, joka ei kuitenkaan ole sama asia kuin oikeassa oleminen.
Minä olen ihminen kuten sinäkin, ja haukun tyhmäksi niitä ketkä mielestäni ovat tyhmiä. Eikö muka käy järkeen? Kirkon kanta ei ole sama asia kuin Jumalan tahto, Jumalan tahto on Raamatussa.
>Niinkö? On kyllä tosiaan aika raaka ja pikkumainen jumaluus sitten.
-Loukkaavaako? Ei oikeastaan, katsos kun raamattu on yhteen kasattu kynäelmä joka tehtiin vallan välineeksi Bysantissa, Nicean kokouksessa. Tällöin, Itä- ja LänsiKirkko olivat jo etäytyneet sekä kaavoiltaan että tavoiltaan.
Raamattu taas on melkoinen teos, siellä on mm. loitsuja ja ohjeita sopivista veriuhreista sarvekkaalle -verellä voidellulle- jahven alttarille.
@ModerNighty "Fundamentalismi (lat. fundamentum, perustus, pohja) on alun perin pohjoisamerikkalainen kristillinen protestanttinen liike, joka korostaa Raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä." lukee Wikipediassa, ja suunnilleen samoin muissakin tietosanakirjoissa. Raamatussa sanotaan että homoseksuaalinen teko on väärin, mutta fundamentalisti ei ota huomioon, että teksti on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten, jolloin homoseksuaalinen teko oli tapa häpäistä alistuva osapuoli, ei rakkauden osoitus
Harmittaa seurata tälläistä keskustelua ja ylipäätänsä koko mediamylläkkää. Tekis hirveesti mieli avautua tässä omasta uskosta mutta jotenki en vaan osaa. Uskokoot jokainen omalla tavallaan, Jumala rakastaa meitä kaikkia ikuisesti.
>Mikä jumaluuksista?? Koska raamatun jahve-jumala ei todellakaan ole rakkaus. Miksi jeesustelijat koko ajan hokevat rakkautta?
-Ihan oikeasti, koska raamatussa jahve-jumala on raaka, pikkumainen, ylimielinen epäonnistuja. Hän tekee massamurhia, kansanmurhia, määrää kansanmurhia, mokaa jokaisessa yrityksessään ja tekee ikuisuuden kidutuskammion... Missä se rakkaus on???
Kukaan raamattua heilutteleva jeesustelija ei ole kyennyt vastaamaan.
"En löytänyt vastausta Raamatusta" - täysin turha väite. Jos oikeesti etsit, löydät kyllä.
Roomalaiskirje 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen--Ja niinkuin heille EI KELVANNUT pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
@EppuFIN Siis luterilainen kirkko tulee lasahtamaan täysin, se on jo nähtävissä. Se kaivaa itselleen kuoppaa, koska se on jakautunut. Ilmoitus Jumalan kirkolle tulee ylhäältä, ei alhaalta, eikä minkään äänestyksen tuloksena. Ensin antaudutaan vähemmistön vaatimuksiin, ja nuo vaatimukset vain lisääntyvät. Samalla vanhat jäsenet jäävät pois, koska kirkko antaa myötä...down the spiral...
@EppuFIN Minusta se ei ole kovin hyvä asia, että kirkko kärsii siitä kun kirkon kannoista eroava kampanja saa eroamisbuumin aikaiseksi. Tämän kampanjan järjestäjiä tulisi näpäyttää, ei kirkkoa, sillä kirkko tekee kyllä hyviäkin asioita.
@hennamaap Kyllä uskiksia suvaitaan mutta suvaitsemattomuutta ei. Suvaitsemattomuuden vastustaminen ei ole suvaitsemattomuutta vaan itse asiassa suvaitsevaisuutta.
@EppuFIN Ketkäköhän tässä nyt on niitä suvaitsemattomia?... Alkuperäisen videon alta löytyvä kuvaus "Videon kommentointi on poistettu käytöstä vihatekstien ja uhkausten vuoksi" kertoo jo aika paljon.
Ja sitäpaitsi Raamattu, joka on kirkon omien tunnustuskirjojen mukaan ylin auktoriteetti, tuomitsee homouden synniksi monessa kohdassa.
Kukaan ei ole täysin suvaitsevainen, eikä ole ihme että ihmiset eivät suvaitse suvaitsettomia uskovaisia jotka yrittävät manipuloida nuoria uskomaan että he eivät ole normaaleja eikä heidän tulisi hyväksyä itseään, mikä on äärimmäisen törkeää toimintaa, joka voi johtaa haavoittuvien nuorien masentumiseen tai itsetuhoisuuteen. Raamatussa, tässä 'ylimmässä auktoriteetissä' käsketään tappaa homot, mutta en usko että sinäkään toimit sen mukaan.. Osoita edes vähän sitä lähimmäisenrakkautta
"eikä ole ihme että ihmiset eivät suvaitse suvaitsettomia uskovaisia jotka yrittävät manipuloida nuoria uskomaan että he eivät ole normaaleja eikä heidän tulisi hyväksyä itseään"
"Annin tarina" -videossa Anni itse halusi päästä biseksuaalisuudestaan eroon ja tulla uskoon - ja TÄMÄ on se tärkeä pointti, mikä tuntuu monelta jääneen huomiotta: kukaan ei pakottanut häntä tähän ratkaisuun.
Mainitsemastasi manipuloinnista ja pakottamisesta vielä, että sellainenhan on täysin väärin. Sitä tosin esiintyy kristillisissä piireissä valitettavan paljon - mutta sellainen ei ole Raamatun eikä siten myöskään Jumalan tahdon mukaista. Meille kristityille on annettu tehtäväksi julistaa evankeliumia ja Raamatun totuutta selvin sanoin, mutta on täysin kuulijoiden oma asia miten he siihen suhtautuvat ja mitä he elämällään tekevät.
Tässäpä pieni mutta sitäkin merkittävämpi pykälä jonka myös suomen valtio on allekirjoittanut:
YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus
1. artikla. Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
Henkilö joka väittää heterouden, homouden, biseksuaalisuuden, pedofilian, zoofilian jne. olevan oma valinta pystyy siis omien sanojensa mukaan myös taipumaan heterosta mihin päin tahansa ja takaisin ja koska kaikki muu paitsi heterous on syntiä, mutta jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, on jumala näin ollen biseksuaalinen, pedofiili ja zoofiili... niin sekä murhaaja.
En tiedä onko tässä tarinassa kuinka paljon keksittyä että saataisiin sopiva rinnastus "Annin tarinaan", mutta sellaisenaan hyvä esimerkki siitä kuinka Kaikki Muuttuu Paremmaksi.
Raamattu on maailman vanhin satukirja X) Itse uskon johonkin "ylempään tahoon" tai vastaavaan, mutta se ei ole tämä raamatun määrittelemä Jumala johon mä uskon. Raamattu on täynnä paskaa.
@Hennuzca Tottahan tuo on. Kaikki saa uskoa mihin tahansa ylempään voimaan mihin haluaa, eikä sen tarvitse olla sidottuna mihinkään uskontoon. :) Maailman vanhin satukirja, hyvin sanottu. Kieltämättä Raamatussa on hienoja tarinoita, ja se on esimerkki tuhansia vuosia vanhasta kirjallisuudesta. Liian monet vain ottavat sen tekstit liian tosissaan. Emmehän mekään usko Punahilkan pelastavan meitä jonain päivänä susihukalta. XD
Tosi silmäänpistäviä noi homokommentit kirkolta. Jotenki vaikuttais siltä että just tommosten kommenttien antajat on vähän asioista pihalla. Uskoisin kuitenkin et kirkko ei rakennu näistä yksittäisistä ihmisistä. Kannattaako luopua uskosta kokonaan näiden yksittäisten puheiden takia? On totta että kirkko on nykyajasta jäljessä ja että raamattua noudatetaan liian kirjaimellisesti. Mut c'moon eroominen kirkosta on passiivisuutta, jos murhaaja voi parantaa tapansa niin voi kirkkokin.
@naamastaja Tässä ollaan menty väärälle polulle jo ajat sitten. Jeesuksen Kristuksen kirkon tulisi opettaa evankeliumia sellaisena kuin Jeesus sitä opetti. Hänen opetuksensa eivät poistu voimasta, vaikka maailma muuttuu. Kontrastia vain tulee lisää kun pahuus lisääntyy - asia, joka jo kauan sitten ennustettiin. Kyseessä on itseasiassa kiertokulku: Jumala siunaa --> kansa menestyy --> kansa ylpistyy ja keksii omat säännöt --> hyvinvointi romahtaa --> kansa nöyrtyy --> jumala siunaa jne.
@naamastaja Ei kannata luopua uskosta. Kannattaa nimenomaan lukea Raamattua (Uusi Testamentti parempi siinä mielessä, että Vanhaan sisältyy väliaikaisia lakeja, esim. Mooseksen laki, jonka Jeesus kumosi tai pikemminkin täydensi) Tämä tärkeätä juuri tänä päivänä kun Luterilainen kirkko erkanee Jeesuksen opetuksesta päivä päivältä. Eihän kirkon pidä äänestää asioista --> Jumala ilmoittaa miten asiat on profeetan kautta, eli kirkon johdon täytyy saada ilmoitusta.
voi vittu te ihmise olette tyhmiä ettekö te tajua että nuo kaikki parran ajo jutut jne. on VANHASTA TESTAMENTISTA. meidän kristittyjen elämä perustuu suurimmalta osaltaan uuteentestamenttiin, toki on myös asioita vanhasta testamentista. ja tämä koko homokysymys juttu on niin typerä kuin olla ja voi. kaikki alkoi kysymyksestä: "miksi homot ei saa kirkkohäitä?" vastaus on päivänselvä SE EI KUULU KIRKKOON ja herranjumala sentään mies on tarkoitettu naiselle ja nainen miehelle PISTE.
@lollero1231000 Jaa nyt irrottaudutaan vanhasta testamentista kokonaan kun ei kyetä samaistumaan siihen, mitäs jos teette samantien nyt vaikka kolmannen testamentin jossa suvaitsevaisuutta vähän lisätään niin voidaan myös tuo sitten ei-niin-uusi testamentti sivuuttaa.
@loppari oletko sinä tyhmä vai tyhmä? minupuolestani voit tehdä kolmannen testamentin jos sinua huvittaa ja tehdä siitä niin "suvaitsevaisen" suinkin mahdollista ja perustaa oman kirkon sen pohjalta. etkö tiedä että meidän kristityjen pyhä kirja on raamattu kokonaisuudessaan siis eli VT ja UT mutta, sen sijaan juutalaisten pyhä kirja on pelkästään VT (vanhatestamentti) ja usko tai älä kristinukso on lähes koko maailman suvaitsevaisin uskonto.
@lollero1231000 Kato kato, ''kristinukson'' kannattaja ei pysty edes noudattamaan omaa valehtelukieltolakiaan. Suoraa persemehun heittoa päin naamaa. Juuri kristinuskon takia ihmisiä on otettu hengiltä ja kohdeltu kaltoin vuosisatojen ajan, ja te vain korostatte uskontonne hyviä puolia, vaikka se vaatisi ylenpalttista valehtelua ja vilppiä. En toki väitä että kaikki kristityt olisivat kaltaisiasi. Loppujen lopuksi uskontonne on vain yksi muiden joukossa.
@gliderpilot9999 Jos ei ole Kristitty niin ei tarvisekaan. Jos on, pitäisi tehdä. Syntiä vastaanhan on aina puhuttava...ja samalla kuitenkin rakastaa kaikkia. Jos tämä kuulostaa absurdilta tai ristiriitaiselta, niin täytyy muistaa, että tätähän tekevät kaikki itsellensä. Me rakastamme itseämme virheistämme huolimatta.
Haluan elää uskossa, sillä tulin uskoon. Haluan perheen miehen kanssa, mutta en ajattele sen olevan ainoa oikea ratkaisu. Olen seurustellut tytön kanssa ja tuntenut vetoa tyttöjä kohtaan, saatan edelleenkin tuntea. Seurustelen nyt kuitenkin pojan kanssa, joten yritän olla vain ystävä tyttöjen kanssa. Ja miksi se ei olisikin mahdollista? On aivan normaalia tuntea vetoa samaa tai eri sukupuolta kohtaan vaikka seurustelisi. Eikä tarkoita, että jos on lesbo,homo tai bi, olisi automaattisesti
Tää alkaa menee jo hiljalleen lapselliseks tää homokysymysjuttu. Jos joku haluaa olla homo: olkoon. Jos joku haluaa olla homofoobikko: olkoon. Kullakin saa olla siis omat mielipiteensä. Kuitenkin koko keskustelu kärjistyy siihen, että homoja ei vihitä. A) Miksi homojen pitäisi päästä kirkossa naimisiin, kun se ei kirkkoon vaan kuulu, yksinkertaisesti B) Miksi ei riitä se, että saa samat oikeudelliset oikeudet kuin heteroavioparilla, mutta ILMAN kirkollista siunausta?
@AChefla "A) Miksi homojen pitäisi päästä kirkossa naimisiin, kun se ei kirkkoon vaan kuulu, yksinkertaisesti"
Ei mielestäni pitäisikään.
"B) Miksi ei riitä se, että saa samat oikeudelliset oikeudet kuin heteroavioparilla, mutta ILMAN kirkollista siunausta?"
Mulle riittäis mutta kun niitä oikeuksia ei edelleenkään ole. Ei avioliiton tuomia lakietuuksia kuten oikeus puolison perintöön, adoptio ja yhteinen sukunimi ym. Että oikeus avioliittoon on ihan ihmisoikeuskysymys.
@AChefla Se on tasa-arvokysymys. Useimmat homot kokevat sen niin, ettei heidän kykyään rakastua toiseen ihmiseen pidetä samankaltaisessa arvossa - niin kuin ei pidetäkään. Itse en pääse kirkossa naimisiin, eikä se ole helppo asia käsitellä. Tavallaan tekee mieli haistattaa v*tut sillä en ole edes uskonnollinen, mutta samalla se loukkaa ja surettaa todella paljon. Ei se ole niin yksinkertaista, ettei se vain "kuulu" kirkkoon. Monet heterotkin menevät kirkossa naimisiin olematta uskonnollisia.
@VFM93 tiedätkö mikä on rippikoulun tarkoitus? rippikoulun tarkoitus on monia asioita mitä en tässä rupea selittämään mutta, yhden asian kerron. Rippikoulu käydään sen takia että, saadaan kirkkohäät, siksi ns:ei uskovatkin menevät naimisiin kirkossa. Seuraavaksi varmaan kysyt: "miksi homot ei sitten saa kirkkohäitä?" vastaus on yksinkertainen ja selvä: SE EI KUULU KIRKKOON EIKÄ OLE KOSKAAN KUULUNUTKAAN. toki homot saavat käydä kirkossa ja jumalan palveluksissa mutta kirkkohäitä ei kuuluisi saada
@lollero1231000 Se ei ole niin yksinkertaista, ettei se vain "kuulu" kirkkoon. Siitä on erilaisia näkemyksiä kirkonkin sisällä. Tietysti se on hankala asia. Ja tuo ei ole muuten sivistynyt tapa keskustella, jos haluaa tulla otetuksi vakavasti niin kannattaa ilmaisun olla vähän asiallisempaa. Pikkuvinkki.
@AChefla Ei kyse oo pelkästään siitä. Se että älä alistu! - kampanjassa väitetään homouden olevan jopa tauti josta voi parantua on sairasta. Muitakin esimerkkejä on.
A) Asennekysymys, josta tullaan kiistelemään varmaan ikuisesti, hehs. Toiset sanovat, että rakkaus on hieno asia, joka ei katso ulkonäköä tai sukupuolta. Kirkko vastaa, että rakkaus on miehen ja naisen välistä. B) Homokin saa olla uskovainen ja luulempa, että uskovainen haluaisi mahdollisuuden osallistua uskonsa mukaisiin toimituksiin. Kirkollinen siunaus saattaa olla joillekin muille iso asia, vaikkei sinulle. Tämä on mielestäni tärkeä keskustelu.
@AChefla Pointti on se vitun idiootti että a) Homoilla ei ole saoja oikeuksia juridisesti kuin heteropariskunnalla. E niitä nyt ala tässä kummemmin luettelemaan, mutta homojen perheen sisäisessä adoptiossa homon tai lesbon tarvitsee allekirjoittaa sitoumus että jos lapsella tulee henkisiä ongelmia niin syy on sitten vanhempien homoudessa ja he menettävät oikeuden lapseen, näin SUomessa. B) Jotkut homot uskoo ja kristinuskon mukaan kaikki on herran eessä samanarvoisia!
@AChefla En usko, että kysymyksessä on ollut kirkossa naiminen, mutta muut seikat jotka rajoittavat homoseksuaalisten oikeuksia. Esimerkkinä käy hyvin adoptio oikeudet, tämmöiset kamppanjat jotka pyrkivät esittämään homoseksuaalisuuden sairautena. Minulla henkilökohtaisesti ei ole pätkääkään kiinnostusta mennä naimisiin kirkossa. Kuka olisi niin hölmö ja haluaisi solmia tärkeän liiton paikassa, joka syrjii, tuomitsee ja vainoaa heitä?
@AChefla Ihan samasta syystä kuin heteroillakin on lupa mennä kirkossa naimisiin: Koska homokin voi olla uskossa, jolloin kirkossa vihkiminen on heille tärkeää.
@AChefla Homot joutuvat kuitenkin maksamaan rahaa veroina kirkolle. Kaikki yritykset joutuvat maksamaan kirkollisveroa vaikka kukaan sen yrityksen jäsenistä ei kuuluisikaan kirkkoon ja valtio antaa kirkolle muutenkin massia. Niin kauan kun kirkko saa ei-kirkko ihmisiltä massia saisi kuka vaan käyttää kirkon palveluita.
@AChefla Asia voisikin olla juuri näin muuten, mutta niin kauan kun kirkko saa valtion tuen ja on meidän valtion kirkko, niin sen pitää olla kaikille yhteinen. Voisihan kirkko olla itsenäinen "arvoineen". Kyse ei varmastikaan ole vain siitä Jeesuksesta, vaan halusta olla kokonaisvaltaisesti tasa-arvoinen tässä yhteiskunnassa. Mutta olen myös sitä mieltä, että on äärimmäisen turhauttavaa kun näistä samoista asioista täytyy aina vaan jankata, Homot on ja ei mihinkään mene.. That's it. :)
Täähä on melkein identtinen kertomus ku toi "annin tarina". kattokaapa molemmat videot ni huomaatte, Ja mä en todellakaan tajua miksi ihmeessä kirkon täytyy turvautua tällaiseen aivopesuun homoseksuaallisuudesta "parantamiselle". Ei ne homo/biseksuaalitkaan tee videoita joissa ihmisiä kehotettaisiin olemaan "alistumatta" liittymään kirkkoon, Joten miksi se on kirkolle niin vaikeaa olla puuttumatta muiden ihmisten elämään ja valintoihin?
@xxxBigxBangxxx Mitä jos jonkinlainen jumala operoi luonnonlakien yläpuolella (jumalat ovat aika yliluonnollisia määritelmältään)? Eihän sellaisen olemassaoloa voisi todistaa millään tavalla.
@xxxBigxBangxxx Ei sitä voi todistaa että jumalaa ei olisi. Ei maailmankaikkeus tyhjästä tänne popsahtanut. Jokin sen on laittanut alulle emmekä tiedä mikä joten jumalan olemassaoloa ei voi täysin sulkea mahdollisuutena pois.
@Lycanthr0py Ei sitä voi todistaa että saunatonttuja ei olisi. Ei se pähkähullu idea saunomisesta ole tyhjästä ihmisten päihin popsahtanut. Jokin sen on laittanut alulle emmekä tiedä mikä joten saunatonttujen olemassaoloa ei voi täysin sulkea mahdollisuutena pois.
Tajuatko kuinka typerä argumentti tuo on? Tuon voi liittää myös joulupukkiin, hammaskeijuun ja pääsiäispupuun. Onhan näitä satuolentoja.
@Padam91 Ei saunatonttuja ja jumalaa maailmankaikkeuden luojana voi missään nimessä verrata toisiinsa.
Ajatus saunomisesta ei tarvitse saunatontun olemassa oloa kun taas se että maailmankaikkeus on täällä on jo syy olettaa että jokin sen on pannut alulle.
Luojan olemassa oloa mahdollisuutena ei voi mitenkään sulkea pois vioittamatta syy-seuraus lakia. Niinkuin jo aikaisemmin totesin ei maailmankaikkeus tänne tyhjästä popsahtanut.
@Lycanthr0py Maailmankaikkeuden synty ei todellakaan vaadi jumalaa. Ilmiöitä on maailmassa kaikenlaisia eikä mikään niistä vaadi jumalaa, eikä ole mitään syytä olettaa, että maailmankaikkeuden syntykään sellaista olisi vaatinut. Tätä mieltä ovat maailmankaikkeuden syntyä ikänsä tutkineet tutkijat ja esim. Steven Hawkins, jolta löytyy asiantuntemusta noin miljardi kertaa enemmän kuin sinulta.
Juuri tätä hainkin saunatonttuvertauksellani, että oikeastaan minkään olemassaoloa ei voi sulkea pois.
@Padam91 Enpä ole koskaan kuullut kenekään kutsuvat Hawkingia Steveniksi artikkeleissa tai dokumenteissa. Itseäni ainakin ärsyttäisi jos joku muuntelisi nimeäni, kaiken kaikkiaan virallisestihan syntymätodistuksessa lukee Stephen, ei "Stephen or Steven". ^^
@Neea91 No juu, Stephenhän se virallisesti on mutta pointtini oli että ei ollut niin kamala virhe. En vain sattunut muistamaan kumpi se noista kirjoitusmuodoista nyt virallisesti on.
@Lycanthr0py Ja perustelepa väitteesi, että maailmankaikkeus ei ole popsahtanut tyhjästä. Miten voit perustella väitteesi?
Ja juu edelleenkään se ajatus saunomisesta ei ole tyhjästä popsahtanut, joten saunatontut ovat olemassa. Huomaatko miten perustelet luojan olemassaolon 'todisteella' joka ei ole mitenkään välittömästi sidoksissa luojan olemassaolon kanssa? Okei, kaikki on mahdollista mutta mitään varsinaista syytä olettaa, että jumala olisi olemassa ei ole. Sen enempää kuin on syytä uskoa -
Tietty ymmärrän että maailmankaikkeuden synty ihmetyttää, ja samoinhan oikeastaan kaikkea muutakin tuntematonta on perusteltu jollain yliluonnollisella hölynpölyllä (esim. keskiajalla uskottiin että flunssat ja muut taudit johtuvat synnistä). Mitään todisteita yliluonnollisten olentojen olemassaolosta ei kuitenkaan ole, joten ei ole mitään syytä olettaa että niitä olisikaan olemassa.
Katsoin just alkuperäisen, eli "Annin tarina" -videon nuotta (piste) comista ja huhhuh.. todella surullista ja ikävää katsottavaa ja kuultavaa. Hyvä että tää video tehtiin. Todella havainnollistava myös niille, jotka ei vielä oo muodostaneet selkeää kantaa asiaan.
Itse entisenä uskovaisena ja kristillisten yhteisöjen aivopesuyritysten kohteena reagoin voimakkaasti näihin ja kuulosti tutulta tekstiltä. Oon hetero mutta kristinuskolla voidaan kieltää monia muitakin iloja elämästä kuin rakkaus...
Ja mä en tajua sitä miksi Jumala sitten luo homoja jos he ovat muka niin syntisiä ja heidän täytyy muuttua "paremmiksi" eli heteroiksi. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Rasittavaa tämä uskovaisten mesoaminen... Luulisi ettei teitä siveellisyyden ja puhtauden huipentumia kiinnosta muiden petitouhut ja parisuhteet.
RyuuNoMai 11 hours ago
Lesboilu on helvetisti terveempää ku Jumalaan uskominen.
hopomoponi 1 week ago
Uskovaiset on pahin syöpä päällä maan.
Monta sotaa ollaan Uskonnon takia käyty, Uskonto tuhoo ihmissuhteita, Uskonnolla leikitää ylijumalaa ja Uskonto on muutenki ihan perseestä.
Olen Kristinuskonen, mutten usko jumalaan, koska vittu ku niitä "ihmeitä" ei vaan tapahdu, vetäkää uskovaiset kättee.
Minilinkki 4 weeks ago 3
noh, vituttaako uskovaiset: suomeen meinas tulla homopressa, ja on nyttenkin hyvillä paikoilla päätösasioissa?
10jopi 4 weeks ago 2
mulla on, koska se rakkaus, on ainoa asia, mitä mä todella tarvitsen ja se riittää mulle, koska jo pelkästään se, on paljon enemmän kuin mistä osaisin edes unelmoidakkaan...Pidän siis siitä todellakin kiinni, enkä ikinä tule siitä luopumaan
Rallatirallaa 1 month ago
@Rallatirallaa Homoillakin on tunteet ja he rakastavat myös.
Homot itseasiassa vois luokitella fiksuimmiks ihmisiks, koska ne osaa ajatella kummankin sukupuolen kannalta.
Mr. novelliherman pitää sen turvan kiinni ja menee takas sinne komeroon.
Minilinkki 4 weeks ago 2
@Minilinkki ookko edes itte homo?
vessaharja5600 4 weeks ago
@vessaharja5600 Ei minun tartte sulle kertoa :) kummiskin tuomitset
Minilinkki 4 weeks ago
Ja kaikkea muuta kivaa.. Että mun elämä ei todellakaan oo sellaista, että en nauttisi asioista, kuin millaista se oli ennen kuin löysin Jumalan...En halua palata siihen samaan enää koskaan takaisin, koska tiedän sen, että mihin se johtaa ja se kaikki on jo koluttu läpi..Se mitä mulla nyt on, on jotain niin paljon parempaa, puhtaampaa, kauniimpaa, suurempaa, mahtavempaa ja siistimpää kuin mikään muu ja se tie löytyy yksin Jeesuksesta! Enkä mä edes niin paljoa kaipaisi noita muita asioita mitä
Rallatirallaa 1 month ago
Jumalaani.. Varsinkaan sellaisista asioista, jotka ei ollenkaan ole Jumalan mielenmukaisia... Enkä mä halua tehdä niitä, mua ei kiinnosta... Mä tykkään tehdä kuitenkin paljon asioita, mä harrastan kaikkea kivaa, kirjoittelen kaikenlaista, rämpyttelen kitaraa, kuuntelen musiikkia, näen hyviä ystäviäni, matkustelen, opiskelen, tutkin asioita ja otan niistä selvää, saan nähdä paljon ihmeitä ja olla siunattu, ja mikä parasta ja tärkeintä, saan viettää aikaa Herran kanssa!! Ihan huikea juttu...
Rallatirallaa 1 month ago
@Rallatirallaa pistä tota copy pasteas jonnekin muualle, homo
tyroneballs1 3 weeks ago
Jeesus on ainoo, joka voi meidät vapauttaa.. Ei me pystytä nauttimaan elämästä, ilman Häntä...Eikä meidän tarvitse pelätä mitään pahaa, ei mitään helvettiä, koska ollaan turvassa Hänen kanssaan.. Mä en todellakaan halua tehdä asioita siksi, että pelkäisin helvettiä, varsinkaan, kun tiedän, ettei mun sitä enää tarvitse pelätätä. Mä todellakin nautin elämästä tehden asiat Jumalan mielenmukaisella tavalla, mulla ei todellakaan ole tylsää, mä en pystyis nauttimaan mistään, mitä tekisin, en ilman
Rallatirallaa 1 month ago
arvokkaita, kuin ketkä tahansa muutkin ihmiset, ja vieläpä ihan normaaleja, vaikka eivät itse taida sitä ymmärtääkkään...Ei siis ole mikään mahdottomuus päästä homoudesta eroon, ei todellakaan, mutta omin voimin siihen ei vaan pysty, pitää siis antaa Jumalan muuttaa itseään, eikä yrittää suorittaa ja olla mukamas jotenkin parempi ihminen katsoen omiin tekoihinsa..Eieiei, meidän pitää suunnata katseemme Jeesukseen, siihen mitä Hän on tehnyt ja kehoittanut meitä tekemään, eikä katsoa itseemme.....
Rallatirallaa 1 month ago
paljon, että ei aio tehdä mitään väkisin.. Samalla tavalla kuin ajatellaan vaikkapa että me ei pystytä/kyetä/voida murhata ketään, vaikka se olisi meille niin helppoa, voitais tehdä se nips naps tosta noin vaan, niin samalla tavalla ei Jumalakaan voi auttaa meitä, ellei me itse ensin anneta siihen mahdollisuutta....
Mutta nää ihmiset, jotkut kuvittelee voivansa tuomita homot, ei oo mitään uskovia.. Homoissa ei ole mitään vikaa, mutta homoudessa on, sillä se vaan on väärin.. Homot on yhtä
Rallatirallaa 1 month ago
@Rallatirallaa Millä perusteella homous on "todella irstas ja kuvottava synti"?
JARMOPOWER 4 weeks ago 4
@JARMOPOWER Rallatirallaa vaikuttaa todella syvästi harhaiselta henkilöltä. Liekö raukalla enää ollenkaan mitään kosketusta tosielmään näiden jumalharjojen keskeltä. Älä nyt helvetissä kysy siltä mitään tai se kirjoittaa pari sivullista tuota harhaista paatosta videon tukkien :D
MacGovernor 4 weeks ago
@MacGovernor :D
JARMOPOWER 4 weeks ago
ja Isän rakkaus on kärsivällinen... Kuinka muuten voisimmekaan edes tietää Hänestä, ellei Hän itse olisi tehnyt ensin aloitetta...? Ja Jumala todellakin on kaikkivoipa, Hänelle mikään ei ole mahdotonta, Hänelle siis olisi aivan helppoa tuhota vaikka tällä sekunnilla kerralla kaikki paha ja muuttaa kaikki maailman homot heteroiksi tuosta noin vaan, vaikka he eivät sitä edes haluaisi, siinä ei olisi Hänelle mitään ongelmaa, mutta Hän kuitenkin loi meille vapaan tahdon ja kunnioittaa sitä niin
Rallatirallaa 1 month ago
Halua vetää lähelleen, ottaa syliinsä ja päästä lohduttamaan silloin, kun ollaan surullisia, koska Hän ei halua nähdä rakkaidensa kärsivän, sillä Häneen sattuu nähdä rakkaidensa kärsivän...
Ja ihmiset usein ajattelee, että miksi Hän ei sitten auta hätää kärsiviä.. Kyllä Hän auttaa, mutta odottaa, että me itse ensin annetaan Hänelle siihen mahdollisuus.. Hän on aina se, joka tekee itse ensin aloitteen, tarjoaa apuaan ja odottaa, että me otetaan se apu vastaan, sillä Hän on rakastava Isä,
Rallatirallaa 1 month ago
Ei Hän halua tuomita tai syyttää meitä mistään, vaan se on saatana, joka haluaa, että me jäädään roikkumaan jossain itsesäälissä ja syyllisyydessä.. Jumala haluaa, että me pidetään kiinni siitä, että me ollaan saatu anteeksi silloin, kun ollaan kaduttu ja päätetty tehdä parannus, eikä että me vaan ryvettäis jossain syyllisyydessä...
Jumala on rakastava Isä, joka haluaa paranta meidät ainoastaan ja vain siksi, koska rakastaa meitä, Hän tuntee niin suunnatonta myötätuntoa meitää kohtaan
Rallatirallaa 1 month ago
Vaikka homous onkin todella irstas ja kuvottava synti, niin ei, Jumalalla ei ole silti minkäänlaista tuomiota sydämellään homoja, tai muita ihmisiä kohtaan, jotka elävät vastoin Hänen tahtoaan, vaikka inhoaakin niitä vääriää tekoja ja valintoja, joita ihmiset tekevät... Vaikka me ei tiedettäisi Hänestä mitään, niin Hän silti ymmärtää meitä parhaiten ja tietää miksi ollaan toimittu missäkin tilanteessa, kuten ollaan toimittu, vaikka ei hyväksykkään niitä vääriä tekoja, joita ollaan tehty..
Rallatirallaa 1 month ago
sitä, että heitä ei ole luotu homoiksi, vaan heteroiksi.. Kyllähän he sitä jankuttavat, että kun pitävät homoutta niin normaalina ja plaaplaa, mutta jos he oikeasti olisivat sitä mieltä, niin miksi he niin kamalasti sitten yrittävät piilotella sitä asiaa ja tuntuvat häpeävän sitä...?
Rallatirallaa 1 month ago
@Rallatirallaa ehkäpä siksi että fundamentalistikristityt ovat jatkuvasti kiljumassa kuinka syntisiä he ovat. tämän takia yhteiskunnalliset paineet voi olla tosi suuretkin.
RyuuNoMai 11 hours ago
Uskonto on aika syvältä, se on tylsää, apaattista ja tosi suorituskeskeistä ja eksyttää pahasti Herrasta, eikä todellakaan mitäänelävää uskoa Jeesukseen, joten sitä en lähtisi sotkemaan tähän, varsinkaan, kun se ei minua tippaakaan kiinnosta.
Ja sitäpaitsi, elävässä uskossa Jeesukseen olevat ihmiset eivät ole, eikä ole kyllä Jumalakaan ollut sitä mieltä, että homot olisivat jotenkin epänormaaleja. Se siinä onkin ongelma, kun he itse uskovat niin, eivätkä ymmärrä
Rallatirallaa 1 month ago
ave satanas!
scssrs 1 month ago
Ilman jumalaa tulet olemaan aina tyhjä sisältä, et löydä sitä maailmasta mikä voisi täyttää sisimpäsi, vain jumalan rakkaus voi sen tehdä
miksulder 1 month ago
This has been flagged as spam show
@miksulder
"Ilman jumalaa tulet olemaan aina tyhjä sisältä, et löydä sitä maailmasta mikä voisi täyttää sisimpäsi, vain jumalan rakkaus voi sen tehdä"
>Eip, kyllä ateisti tuntee olevansa täysi sisältä. Sisin on täynnä, ei ongelmaa tai tyhjiötä.
Mutta mistäpä massamurhaajaa kumartava, kolmea Jumalaa joka onkin yksi ja sama vaikkei olekaan, uskovainen tietäisi mitä ateistinen tuntee tai ajattelee??
ArmaFennica 1 month ago
@Rallatirallaa Sano vain niin minä voin sinut samantien päästää herrasi luokse, hetki maallista kipua ja saavutat autuuden ;-) Ilmoita niin autan sinua!
condemned70 2 months ago 3
Uskonto kuolee joskus pois, sitten saamme tehdä asioita joista oikeasti nautimme emmekä vain joudu pettämään itseämme.
condemned70 2 months ago
@condemned70 Jees, kiitän onneani että uskonto viimein kuolee pois, kun Jeesus saapuu noutamaan omansa takaisin! Silloin saamme todella nauttia, eikä tarvitse enää pettää itseään. (: Tosin eipä sitä täälläkään tarvitse, sääli vain, että monet sitä tekevät.
Rallatirallaa 2 months ago
-3!
condemned70 2 months ago
Mutta sanon vain sen, että Jumala rakastaa teitä kaikkia aivan suunnattomasti, eikä pidä ketään sen parempana tai huonompana kuin toista, oli sitten tehnyt mitä hyvänsä! Se rakkaus on täysin ansaitsematon ja on meillä yksin armosta, se voi antaa anteeksi ja parantaa täysin kaiken, jos siihen vain todella heittäytyy. Tutkikaa Raamatusta Jumalan totuus ja pyytäkää Häntä näyttämään sydämellenne sen, mikä on Hänestä ja mikä ei ja päättäkää elää sen mukaan, mikä Hänestä on. Siunausta ihmiset!
Rallatirallaa 2 months ago
@Rallatirallaa
Onneksi en henkilökohtaisesti tunne sinunlaisia ihmisiä.
BreegFIN 2 months ago 3
ei suostuisi tekemään yhteistyötä niiden kanssa, jotka eivät ole valmiita tekemään minkään sortin parannusta sen eteen eli tekemään työtä, että saisivat muutosta aikaiseksi, tai sitten joko lähtee itse pois koko touhusta ja antaa niiden muiden pelleillä omiaan, mutta tutkii ja tekee kuitenkin itse sen, mitä Raamattu opettaa, eikä ajaudu siitä pois ainoastaan muiden mielipiteiden tai omien fiilistensä vuoksi.
Rallatirallaa 2 months ago
Ja jos joutuu tuollaiseen tilanteeseen, jossa joutuu valitsemaan joko tai, niin sitä joko hyväksyy sen tilanteen täysin, ei edes pyri tekemään muutosta sen eteen (mikä on kyllä melko yleistä), haluaa tehdä kaikkensa että se loppuisi,
Rallatirallaa 2 months ago
Sanon vain sen, miten asian laita on. Koska usko ei ole tunteista kiinni, joten jos sitä tosissaan haluaa, niin silloin pitää mennä sen uskon mukaan, eli Raamatun, eikä sen, mikä sillä hetkellä tuntuu hyvältä ja pidä ruveta mielistelemään ihmisiä, mutta jos jostain syystä ajautuu siihen, niin siitä pitäisi oikeasti tehdä parannus. Olen itsekin ollut siinä tilanteessa joskus, mutat olen tosissani halunnut muutosta siihen.
Rallatirallaa 2 months ago
@Rallatirallaa "eikä sen, mikä sillä hetkellä tuntuu hyvältä ja pidä ruveta mielistelemään ihmisiä" mutta entä jos joku on aina tykännyt samasta sukupuolesta, silloin se tuntuu hyvältä AINA, eikä "sillä hetkellä"... ja mistä lähtien homous on ollut ihmisten mielistelyä?
Zinetha 1 month ago
Zinetha: Pistää mietityttämään, että mihin oikein perustat uskosi? Raamattuun, vai oman mielesi kehittämään epäjumalaan? Raamatun mukaan homous on synti, eikä se siitä miksikään muutu. Jumala hyväksyy homot siinä missä kenet tahansa muutkin, mutta ei hyväksy homoutta tai muitakaan vääriä tekoja, joita ihmiset tekevät. Kukaan ei synny homoksi, sillä homous on synti ja se rikkoo sitä identiteettiä, jonka Jumala on ihmiselle alunperin luonut. Siitä voi hyvinkin päästä eroon, vaikkei siltä tuntuisi
Rallatirallaa 2 months ago
/watch?v=JfPjTvTx5-U Served.
Leivonmies 3 months ago
MaryKay Erola ;) You the boss!
LaalavaJoosi 5 months ago
kaunis video. olen hetero ateisti, mut koen silleen ymmärtäväni et homoseksuaalisuuelle ei ihminen ite maha mitään. ja miks pitäskään, parempi hyväksyä ittensä sellasena ku on. toi suudelmakohtaus tossa lopussa oli kyl herkkä :S jotenki kiteytti koko tän videon idean
moptim 5 months ago 2
Comment removed
moptim 5 months ago
omasta mielestäni nää on kyllä ihan täyttä paskaa. mutta pakko myöntää että se dimitrin tarina oli kyllä niin koskettava niin monella eri tasolla että on kyllä pakko tukea tätä kampanjaa, vaikken itse olekaan uskovainen homofoobikko pässi.
EliasJordan3 7 months ago
I don't get it. Isn't this a GOOD video? about being yourself and accepting yourself for who you are?
beccacecca94 7 months ago
onneks koko kampanja pistettiin alas n. viikossa. Tietenkin ne väitti että sen kuului alun alkujaan olla viikon pituinen. I call bullshit. Ei kestäneet pysyä sanojensa takana X'D Nää fundamentalistit kaatuu yks kerrallaan
BeyondBirthday696 8 months ago
läppä parodia
pervoremix 9 months ago
65 biseksuaalia näki pyhän hengen
Marek939 9 months ago 2
1 Moos. 1:27,28 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa..
3 Moos 18:22 22 Älä makaa miehenpuolen kanssa..se on kauhistus.
Matt. 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
Vanha Testamentti ei ole kumottu.
Joh 3:16-21
Jumala rakastaa sua!
hazze801 10 months ago
lääkärit parantavat homoja rukoilemalla = Lääkärit parantavat terveitä ihmisiä tekemättä mitään... wait wat?
DaBoomz13 10 months ago
Comment removed
hazze801 10 months ago
ihan sama mitä ne homot ja biit sekä lesbot tekee. ne on ihmisiä ja niitä pitää rakastaa ihmisinä. Mutta miksi kirkko menee siunaamaan homosuhteet jotka ovat kiellettyjä raamatussa. aivan varmasti! kirkko irtisanoo itsensä jumalasta. johanneksen ilmestyksessä ennustetaan kuinka kirkko maallistuu jne. ja tämähän on tapahtumassa. Homojen rinnastaminen murhaajaan on todella väärin mutta kirkon jutut ovat vastoin raamatun oppeja.
EeroVT 10 months ago
Uskovaiset trollaa.. Suvaitsevaisuus on paljon mukavampaa, ei minulla itselläni ainakaan ole mitään homoja ja lesboja vastaan.
simuuB 10 months ago
Mietin vaan et kommenteista päätellen tän pitäis saada vähän enemmän dislikee, mut toihan on toisinpäin 659 pitää ja 62 ei pidä, et mistäs tää johtuu?
Mixeri15 10 months ago
Alistuin kerran... sit päivi räsänen tuli ja tunki sormen mun perseesee = (
Tzuze 10 months ago
En puolusta homoja enkä pidäkkään niistä, mutta tää mennee jo vähä yli -.-.... en oo koskaan mittää uskovaisia oikeen ymmärtäny...
Spedeable 10 months ago
Joko tästä löytyy STP? ;)
Pultset 11 months ago
Kattokaa! Homoja!!! Pöö!
daleprechaungold 11 months ago
Vihreiden vaalikamppanja vain
passiba 11 months ago
oikeesti wtf, eks sen pitäis olla et "god made me this way"? antakaa homojen olla homoja
pilvitsu 11 months ago 35
This has been flagged as spam show
USKOKAA VITUN HOMOT JEESUKSEEN ;D
GUZiBUiCCO 11 months ago
AChefia: Asia voisikin olla juuri näin muuten, mutta niin kauan kun kirkko saa valtion tuen ja on meidän valtion kirkko, niin sen pitää olla kaikille yhteinen. Voisihan kirkko olla itsenäinen "arvoineen". Kyse ei varmastikaan ole vain siitä Jeesuksesta, vaan halusta olla kokonaisvaltaisesti tasa-arvoinen tässä yhteiskunnassa. Mutta olen myös sitä mieltä, että on äärimmäisen turhauttavaa kun näistä samoista asioista täytyy aina vaan jankata, Homot on ja ei mihinkään mene.. That's it. :)
hjuva88 11 months ago
AChefia: Asia voisikin olla juuri näin muuten, mutta niin kauan kun kirkko saa valtion tuen ja on meidän valtion kirkko, niin sen pitää olla kaikille yhteinen. Voisihan kirkko olla itsenäinen "arvoineen". Kyse ei varmastikaan ole vain siitä Jeesuksesta, vaan halusta olla kokonaisvaltaisesti tasa-arvoinen tässä yhteiskunnassa. Mutta olen myös sitä mieltä, että on äärimmäisen turhauttavaa kun näistä samoista asioista täytyy aina vaan jankata, Homot on ja ei mihinkään mene.. That's it. :)
hjuva88 11 months ago
Vittu mitä lapsellista paskaa.
oswaldo6966 11 months ago
samat oikeudet avioliittoon homoille. Kirkko saa olla vihkimättä. Adoptiokysymyksen voisi jotenkin hyväksyä MUTTA sinkkunaiset saa hankkia lapsen.... se vie pohjan väitteeltä "lapsella oltava molemmat vanhemmat!!!!" ...
blues1159 11 months ago
Suomessa on "piru" irti! Katso Youtubesta: Olli Hakala 20 paastopäivä + hetero ylpeys!
HakalaOlli 11 months ago
Google...
ex-gay reparative therapy
...and read some links folks.
MIJVI 11 months ago
@MIJVI What's the point of this? We're full aware that it is psychologically damaging to the people who suffer from discrimination like which the "Älä alistu" campaign tries to advance.
Neea91 11 months ago
@Neea91 The point? To educate one's mind re the nature of so-called 'ex-gay reparative therapy' as it is lucratively promoted by a range of organizations including Exodus International.
Google:
Uganda Anti-Homosexuality Bill
US House committee approves measure for aid cut to anti-gay countries
‘Kill The Gays’ measure In Ugandan Parliament shelved — for now
BTW. You knowing something doesn't mean that everyone else does. ;-)
MIJVI 11 months ago
@MIJVI or google "Homosexual behavior in animals" or "intersex" or "hermaphrodite"
nickleus1977 11 months ago
@nickleus1977 also...
Google:
"Sexy" Smells Different for Gay, Straight Men, Study Says
Science & Homosexuality: Nature vs. Nurture
MIJVI 11 months ago
@MIJVI really cool, thanks =)
nickleus1977 11 months ago
@MIJVI yes and the world is flat......
ariyaphala 11 months ago
@ariyaphala Only to those whose heads are square...
MIJVI 11 months ago
sexual orientation is made by nature, religion is a choice. the answer is - change religion!
hyakintos 11 months ago
No jo on tyhmä pappi... Kirkon virallinen kanta on hyväksyä homoseksuaalisuus, hän toimii nyt ammattiaan vastaan. Älä alistu on kristillisten, kirkosta eronneiden fundamentalistiryhmien kampanja, ei kirkon. Muun muassa Suomen arkkipiispa on kampanjaa vastaan.
Olen hetero, olen uskossa, hyväksyn homot ja lesbot, niin tekee kirkko ja Jumalakin. Aamen.
Zinetha 11 months ago 39
@Zinetha hei, musta on ihana kuulla että tässä maailmassa on muitakin uskovaisia jotka hyväksyy homot ja lesbot ja joka uskoo että Jumalakin hyväksyy ne!! Aamen, toveri! :D
Emustacia 11 months ago
@Emustacia on meitä enemmänkin :) Facebookista löytyy yhteisö: "Kristitty ei tuomitse rakkautta: homokielteisyys ei kuulu kirkkooni", suosittelen liittymään :)
Zinetha 11 months ago
@Zinetha juu, liityin siihen jo kun tää kampanja tuli pinnalle :)
Emustacia 10 months ago
@Zinetha Älä vedä argumentteja että Suomen arkkipiispa on jotain mieltä, sillä hän on tavallinen ihminen, vai uskotko että asemansa takia hän on aina oikeassa?
Sitäpaitsi kuka sinä olet haukkumaan tyhmäksi muita? Niin ja eikös niin että kirkon kanta ei ole sama asia kuin Jumalan tahto? Voisit myös perustella että miten niin 'Älä alistu' kampanja on fundamentalistien järjestämä?
ModerNighty 2 months ago
@ModerNighty Suomen arkkipiispa on yksi kirkon suurimpia "nimiä" (paremman sanan puutteessa), joten hänen sanansa painaa "aika" paljon siinä mikä on kirkon virallinen kanta. Asemansa takia hän on yksi tärkeimpiä ihmisiä päättämässä kirkon kantaa, joka ei kuitenkaan ole sama asia kuin oikeassa oleminen.
Minä olen ihminen kuten sinäkin, ja haukun tyhmäksi niitä ketkä mielestäni ovat tyhmiä. Eikö muka käy järkeen? Kirkon kanta ei ole sama asia kuin Jumalan tahto, Jumalan tahto on Raamatussa.
Zinetha 1 month ago
@Zinetha
"Jumalan tahto on Raamatussa."
>Niinkö? On kyllä tosiaan aika raaka ja pikkumainen jumaluus sitten.
-Loukkaavaako? Ei oikeastaan, katsos kun raamattu on yhteen kasattu kynäelmä joka tehtiin vallan välineeksi Bysantissa, Nicean kokouksessa. Tällöin, Itä- ja LänsiKirkko olivat jo etäytyneet sekä kaavoiltaan että tavoiltaan.
Raamattu taas on melkoinen teos, siellä on mm. loitsuja ja ohjeita sopivista veriuhreista sarvekkaalle -verellä voidellulle- jahven alttarille.
ArmaFennica 1 month ago
@ModerNighty "Fundamentalismi (lat. fundamentum, perustus, pohja) on alun perin pohjoisamerikkalainen kristillinen protestanttinen liike, joka korostaa Raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä." lukee Wikipediassa, ja suunnilleen samoin muissakin tietosanakirjoissa. Raamatussa sanotaan että homoseksuaalinen teko on väärin, mutta fundamentalisti ei ota huomioon, että teksti on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten, jolloin homoseksuaalinen teko oli tapa häpäistä alistuva osapuoli, ei rakkauden osoitus
Zinetha 1 month ago
@Zinetha Lähteesi "homoseksuaalinen teko oli tapa häpäistä alistuva osapuoli" väitteeseesi?
ModerNighty 1 month ago
toi viimenen lause oli ihan älyttömän koskettava minkä toi tyttö sano .___. se on niin totta !
ellubba 11 months ago
suvaitsen kaikkia paitsi suvaitsemattomia.
angstipaskaa 11 months ago
@angstipaskaa sama
Zinetha 11 months ago
te ootte kaikki paskapäitä
perskurkkana 11 months ago
Harmittaa seurata tälläistä keskustelua ja ylipäätänsä koko mediamylläkkää. Tekis hirveesti mieli avautua tässä omasta uskosta mutta jotenki en vaan osaa. Uskokoot jokainen omalla tavallaan, Jumala rakastaa meitä kaikkia ikuisesti.
raipeonkone 11 months ago 2
@raipeonkone
"Jumala rakastaa meitä kaikkia ikuisesti."
>Mikä jumaluuksista?? Koska raamatun jahve-jumala ei todellakaan ole rakkaus. Miksi jeesustelijat koko ajan hokevat rakkautta?
-Ihan oikeasti, koska raamatussa jahve-jumala on raaka, pikkumainen, ylimielinen epäonnistuja. Hän tekee massamurhia, kansanmurhia, määrää kansanmurhia, mokaa jokaisessa yrityksessään ja tekee ikuisuuden kidutuskammion... Missä se rakkaus on???
Kukaan raamattua heilutteleva jeesustelija ei ole kyennyt vastaamaan.
ArmaFennica 11 months ago
@ArmaFennica Uudessa Testamentissa
Zinetha 1 month ago
"En löytänyt vastausta Raamatusta" - täysin turha väite. Jos oikeesti etsit, löydät kyllä.
Roomalaiskirje 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen--Ja niinkuin heille EI KELVANNUT pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
hennamaap 11 months ago
jotenkin käyty keskustelu on asenteellista
juhaahvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66875-ala-alistu-kampanja-toi-esiin-keskustelun-asenteellisuuden
passiba 11 months ago
Tällaisia on helppo tehdä, nolla pistettä. Keksikää omia juttuja!
nyysska 11 months ago
Tällaisia on kopioita helppo tehdä. Nolla pistettä. Keksikää jotain omaa!
nyysska 11 months ago
Kauheeta roskaa.
Mikä ihme noita suvaitsemattomia uskiksia oikeen vaivaa?
Noh,onhan tässä se hyvä puoli...että noiden hölmöjen takia kirkko kärsii :)
EppuFIN 11 months ago 57
@EppuFIN Siis luterilainen kirkko tulee lasahtamaan täysin, se on jo nähtävissä. Se kaivaa itselleen kuoppaa, koska se on jakautunut. Ilmoitus Jumalan kirkolle tulee ylhäältä, ei alhaalta, eikä minkään äänestyksen tuloksena. Ensin antaudutaan vähemmistön vaatimuksiin, ja nuo vaatimukset vain lisääntyvät. Samalla vanhat jäsenet jäävät pois, koska kirkko antaa myötä...down the spiral...
naemdx 11 months ago 2
@EppuFIN Tämähän video siis ei ole alkuperäinen...
DubstEppu 11 months ago
@EppuFIN Minusta se ei ole kovin hyvä asia, että kirkko kärsii siitä kun kirkon kannoista eroava kampanja saa eroamisbuumin aikaiseksi. Tämän kampanjan järjestäjiä tulisi näpäyttää, ei kirkkoa, sillä kirkko tekee kyllä hyviäkin asioita.
JoesRamone 11 months ago
@EppuFIN Uskiksia sanotaan suvaitsemattomaksi. Maailma haluaa suvaita kaikkea muuta paitsi uskiksia.
hennamaap 11 months ago
@hennamaap Kyllä uskiksia suvaitaan mutta suvaitsemattomuutta ei. Suvaitsemattomuuden vastustaminen ei ole suvaitsemattomuutta vaan itse asiassa suvaitsevaisuutta.
Padam91 11 months ago
@EppuFIN Ketkäköhän tässä nyt on niitä suvaitsemattomia?... Alkuperäisen videon alta löytyvä kuvaus "Videon kommentointi on poistettu käytöstä vihatekstien ja uhkausten vuoksi" kertoo jo aika paljon.
Ja sitäpaitsi Raamattu, joka on kirkon omien tunnustuskirjojen mukaan ylin auktoriteetti, tuomitsee homouden synniksi monessa kohdassa.
Mikey84 7 months ago
@Mikey84
Kukaan ei ole täysin suvaitsevainen, eikä ole ihme että ihmiset eivät suvaitse suvaitsettomia uskovaisia jotka yrittävät manipuloida nuoria uskomaan että he eivät ole normaaleja eikä heidän tulisi hyväksyä itseään, mikä on äärimmäisen törkeää toimintaa, joka voi johtaa haavoittuvien nuorien masentumiseen tai itsetuhoisuuteen. Raamatussa, tässä 'ylimmässä auktoriteetissä' käsketään tappaa homot, mutta en usko että sinäkään toimit sen mukaan.. Osoita edes vähän sitä lähimmäisenrakkautta
Zdem0Z 7 months ago 15
@Zdem0Z
"Kukaan ei ole täysin suvaitsevainen"
Aivan. Eikä tarvitsekaan olla.
"eikä ole ihme että ihmiset eivät suvaitse suvaitsettomia uskovaisia jotka yrittävät manipuloida nuoria uskomaan että he eivät ole normaaleja eikä heidän tulisi hyväksyä itseään"
"Annin tarina" -videossa Anni itse halusi päästä biseksuaalisuudestaan eroon ja tulla uskoon - ja TÄMÄ on se tärkeä pointti, mikä tuntuu monelta jääneen huomiotta: kukaan ei pakottanut häntä tähän ratkaisuun.
Mikey84 7 months ago
@Zdem0Z
Mainitsemastasi manipuloinnista ja pakottamisesta vielä, että sellainenhan on täysin väärin. Sitä tosin esiintyy kristillisissä piireissä valitettavan paljon - mutta sellainen ei ole Raamatun eikä siten myöskään Jumalan tahdon mukaista. Meille kristityille on annettu tehtäväksi julistaa evankeliumia ja Raamatun totuutta selvin sanoin, mutta on täysin kuulijoiden oma asia miten he siihen suhtautuvat ja mitä he elämällään tekevät.
Mikey84 7 months ago
@EppuFIN kätevä käyttää kato uskontoa selityksenä homofobialleen
moptim 5 months ago
@EppuFIN mutta arvaa onko sitten kiva olla kirkkoon kuuluva ja uskova, joka on ok homouden kanssa? :/
Zinetha 1 month ago
Hieno vastaisku!
Tässäpä pieni mutta sitäkin merkittävämpi pykälä jonka myös suomen valtio on allekirjoittanut:
YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus
1. artikla. Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
v4ltsu 11 months ago 2
Henkilö joka väittää heterouden, homouden, biseksuaalisuuden, pedofilian, zoofilian jne. olevan oma valinta pystyy siis omien sanojensa mukaan myös taipumaan heterosta mihin päin tahansa ja takaisin ja koska kaikki muu paitsi heterous on syntiä, mutta jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, on jumala näin ollen biseksuaalinen, pedofiili ja zoofiili... niin sekä murhaaja.
Makes perfect sense.
TheFinlandnator 11 months ago 3
En tiedä onko tässä tarinassa kuinka paljon keksittyä että saataisiin sopiva rinnastus "Annin tarinaan", mutta sellaisenaan hyvä esimerkki siitä kuinka Kaikki Muuttuu Paremmaksi.
Bianso 11 months ago
loistava video, kiitos tästä. kirkko menköön satukirjansa kanssa... sanonko minne :)
oceansoul5 11 months ago
Raamattu on maailman vanhin satukirja X) Itse uskon johonkin "ylempään tahoon" tai vastaavaan, mutta se ei ole tämä raamatun määrittelemä Jumala johon mä uskon. Raamattu on täynnä paskaa.
Hennuzca 11 months ago 3
@Hennuzca Tottahan tuo on. Kaikki saa uskoa mihin tahansa ylempään voimaan mihin haluaa, eikä sen tarvitse olla sidottuna mihinkään uskontoon. :) Maailman vanhin satukirja, hyvin sanottu. Kieltämättä Raamatussa on hienoja tarinoita, ja se on esimerkki tuhansia vuosia vanhasta kirjallisuudesta. Liian monet vain ottavat sen tekstit liian tosissaan. Emmehän mekään usko Punahilkan pelastavan meitä jonain päivänä susihukalta. XD
Deltamimimi 11 months ago
@Deltamimimi Kiitoksia.. =) Juu jokainen uskokoot mihin itse tahtoo.. Ja sehän se vielä puuttuisikin että ihmiset alkaisi uskoa lasten satuihin.. =D
Hennuzca 11 months ago
maailmassa on just tällä hetkellä tärkeämpiä asioita kun tällaiset turhat hölynpölyt!
kanaali2 11 months ago 2
@kanaali2 olen todellakin samaa mieltä kanssasi :) (siis hölynpölyn suhteen)
lollero1231000 11 months ago
Tosi silmäänpistäviä noi homokommentit kirkolta. Jotenki vaikuttais siltä että just tommosten kommenttien antajat on vähän asioista pihalla. Uskoisin kuitenkin et kirkko ei rakennu näistä yksittäisistä ihmisistä. Kannattaako luopua uskosta kokonaan näiden yksittäisten puheiden takia? On totta että kirkko on nykyajasta jäljessä ja että raamattua noudatetaan liian kirjaimellisesti. Mut c'moon eroominen kirkosta on passiivisuutta, jos murhaaja voi parantaa tapansa niin voi kirkkokin.
naamastaja 11 months ago
@naamastaja Tässä ollaan menty väärälle polulle jo ajat sitten. Jeesuksen Kristuksen kirkon tulisi opettaa evankeliumia sellaisena kuin Jeesus sitä opetti. Hänen opetuksensa eivät poistu voimasta, vaikka maailma muuttuu. Kontrastia vain tulee lisää kun pahuus lisääntyy - asia, joka jo kauan sitten ennustettiin. Kyseessä on itseasiassa kiertokulku: Jumala siunaa --> kansa menestyy --> kansa ylpistyy ja keksii omat säännöt --> hyvinvointi romahtaa --> kansa nöyrtyy --> jumala siunaa jne.
naemdx 11 months ago
@naamastaja Ei kannata luopua uskosta. Kannattaa nimenomaan lukea Raamattua (Uusi Testamentti parempi siinä mielessä, että Vanhaan sisältyy väliaikaisia lakeja, esim. Mooseksen laki, jonka Jeesus kumosi tai pikemminkin täydensi) Tämä tärkeätä juuri tänä päivänä kun Luterilainen kirkko erkanee Jeesuksen opetuksesta päivä päivältä. Eihän kirkon pidä äänestää asioista --> Jumala ilmoittaa miten asiat on profeetan kautta, eli kirkon johdon täytyy saada ilmoitusta.
naemdx 11 months ago
voi vittu te ihmise olette tyhmiä ettekö te tajua että nuo kaikki parran ajo jutut jne. on VANHASTA TESTAMENTISTA. meidän kristittyjen elämä perustuu suurimmalta osaltaan uuteentestamenttiin, toki on myös asioita vanhasta testamentista. ja tämä koko homokysymys juttu on niin typerä kuin olla ja voi. kaikki alkoi kysymyksestä: "miksi homot ei saa kirkkohäitä?" vastaus on päivänselvä SE EI KUULU KIRKKOON ja herranjumala sentään mies on tarkoitettu naiselle ja nainen miehelle PISTE.
lollero1231000 11 months ago
@lollero1231000 Jaa nyt irrottaudutaan vanhasta testamentista kokonaan kun ei kyetä samaistumaan siihen, mitäs jos teette samantien nyt vaikka kolmannen testamentin jossa suvaitsevaisuutta vähän lisätään niin voidaan myös tuo sitten ei-niin-uusi testamentti sivuuttaa.
loppari 11 months ago
@loppari oletko sinä tyhmä vai tyhmä? minupuolestani voit tehdä kolmannen testamentin jos sinua huvittaa ja tehdä siitä niin "suvaitsevaisen" suinkin mahdollista ja perustaa oman kirkon sen pohjalta. etkö tiedä että meidän kristityjen pyhä kirja on raamattu kokonaisuudessaan siis eli VT ja UT mutta, sen sijaan juutalaisten pyhä kirja on pelkästään VT (vanhatestamentti) ja usko tai älä kristinukso on lähes koko maailman suvaitsevaisin uskonto.
lollero1231000 11 months ago
@lollero1231000
"ja usko tai älä kristinukso on lähes koko maailman suvaitsevaisin uskonto."
>Köhh.. Ei ole. Mikä ihme teillä kristityillä on valkopestä ja valehdella noin paljon?
-Jos otetaan yksin kristinusko, siinä on tuhansittain lahkoja joilla eri mielipiteet, mikä onkaan oikea?
-Otetaan kaikki maailman uskonnot(menneet ja olleet mukaan) samalle viivalle, niin kristinusko on aika verenpunainen.
-Buddhismi ja zarathusralaisuus pesevät ristiin uskovat joka saralla, ja tässä vasta kaksi.
ArmaFennica 11 months ago
@lollero1231000 Kato kato, ''kristinukson'' kannattaja ei pysty edes noudattamaan omaa valehtelukieltolakiaan. Suoraa persemehun heittoa päin naamaa. Juuri kristinuskon takia ihmisiä on otettu hengiltä ja kohdeltu kaltoin vuosisatojen ajan, ja te vain korostatte uskontonne hyviä puolia, vaikka se vaatisi ylenpalttista valehtelua ja vilppiä. En toki väitä että kaikki kristityt olisivat kaltaisiasi. Loppujen lopuksi uskontonne on vain yksi muiden joukossa.
Deltamimimi 11 months ago
Harmi, kun siihen alkuperäiseen videoon ei voinut avautua, kun kommenttien lisäys on estetty :D
AleksiusXIII 11 months ago
pelkkää pelleilyä koko juttu
suomenukko 11 months ago
Minusta naisten bi-seksuaalisuus on kiva juttu !
Muuten on ihan naurettavaa tehdä näistä asioista iso kysymys.
Mitä näihin juttuihin tulee... parikymppisenä nyt voi tunteet heilahdella laidasta toiseen.
Niin että so what ???? Tenavat leikkii ja kokeilee. Ei siitä tarvii tehdä numeroa.
gliderpilot9999 11 months ago
@gliderpilot9999 Jos ei ole Kristitty niin ei tarvisekaan. Jos on, pitäisi tehdä. Syntiä vastaanhan on aina puhuttava...ja samalla kuitenkin rakastaa kaikkia. Jos tämä kuulostaa absurdilta tai ristiriitaiselta, niin täytyy muistaa, että tätähän tekevät kaikki itsellensä. Me rakastamme itseämme virheistämme huolimatta.
naemdx 11 months ago
kiinostunut jokaisesta vastaan tulevasta, eihän heterotkaan niin tee.
SaRRRin 11 months ago
Haluan elää uskossa, sillä tulin uskoon. Haluan perheen miehen kanssa, mutta en ajattele sen olevan ainoa oikea ratkaisu. Olen seurustellut tytön kanssa ja tuntenut vetoa tyttöjä kohtaan, saatan edelleenkin tuntea. Seurustelen nyt kuitenkin pojan kanssa, joten yritän olla vain ystävä tyttöjen kanssa. Ja miksi se ei olisikin mahdollista? On aivan normaalia tuntea vetoa samaa tai eri sukupuolta kohtaan vaikka seurustelisi. Eikä tarkoita, että jos on lesbo,homo tai bi, olisi automaattisesti
SaRRRin 11 months ago
kirkon moniäänisyydestä
yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/03/quotkirkko_saa_olla_moniaaninenquot_2461971.html
passiba 11 months ago
This has been flagged as spam show
mitä raamattu sanoo homoseksuaalisuudesta
religion.blogs.cnn.com/2011/03/03/my-take-the-bible-really-does-condemn-homosexuality/
passiba 11 months ago
Tää alkaa menee jo hiljalleen lapselliseks tää homokysymysjuttu. Jos joku haluaa olla homo: olkoon. Jos joku haluaa olla homofoobikko: olkoon. Kullakin saa olla siis omat mielipiteensä. Kuitenkin koko keskustelu kärjistyy siihen, että homoja ei vihitä. A) Miksi homojen pitäisi päästä kirkossa naimisiin, kun se ei kirkkoon vaan kuulu, yksinkertaisesti B) Miksi ei riitä se, että saa samat oikeudelliset oikeudet kuin heteroavioparilla, mutta ILMAN kirkollista siunausta?
AChefla 11 months ago 11
This has been flagged as spam show
@AChefla "A) Miksi homojen pitäisi päästä kirkossa naimisiin, kun se ei kirkkoon vaan kuulu, yksinkertaisesti"
Ei mielestäni pitäisikään.
"B) Miksi ei riitä se, että saa samat oikeudelliset oikeudet kuin heteroavioparilla, mutta ILMAN kirkollista siunausta?"
Mulle riittäis mutta kun niitä oikeuksia ei edelleenkään ole. Ei avioliiton tuomia lakietuuksia kuten oikeus puolison perintöön, adoptio ja yhteinen sukunimi ym. Että oikeus avioliittoon on ihan ihmisoikeuskysymys.
Padam91 11 months ago
@AChefla Se on tasa-arvokysymys. Useimmat homot kokevat sen niin, ettei heidän kykyään rakastua toiseen ihmiseen pidetä samankaltaisessa arvossa - niin kuin ei pidetäkään. Itse en pääse kirkossa naimisiin, eikä se ole helppo asia käsitellä. Tavallaan tekee mieli haistattaa v*tut sillä en ole edes uskonnollinen, mutta samalla se loukkaa ja surettaa todella paljon. Ei se ole niin yksinkertaista, ettei se vain "kuulu" kirkkoon. Monet heterotkin menevät kirkossa naimisiin olematta uskonnollisia.
VFM93 11 months ago
@VFM93 tiedätkö mikä on rippikoulun tarkoitus? rippikoulun tarkoitus on monia asioita mitä en tässä rupea selittämään mutta, yhden asian kerron. Rippikoulu käydään sen takia että, saadaan kirkkohäät, siksi ns:ei uskovatkin menevät naimisiin kirkossa. Seuraavaksi varmaan kysyt: "miksi homot ei sitten saa kirkkohäitä?" vastaus on yksinkertainen ja selvä: SE EI KUULU KIRKKOON EIKÄ OLE KOSKAAN KUULUNUTKAAN. toki homot saavat käydä kirkossa ja jumalan palveluksissa mutta kirkkohäitä ei kuuluisi saada
lollero1231000 11 months ago
@lollero1231000 Se ei ole niin yksinkertaista, ettei se vain "kuulu" kirkkoon. Siitä on erilaisia näkemyksiä kirkonkin sisällä. Tietysti se on hankala asia. Ja tuo ei ole muuten sivistynyt tapa keskustella, jos haluaa tulla otetuksi vakavasti niin kannattaa ilmaisun olla vähän asiallisempaa. Pikkuvinkki.
VFM93 11 months ago
@AChefla Videosota tosin todella lapsellinen, täytyy sanoa...
VFM93 11 months ago
@AChefla Ei kyse oo pelkästään siitä. Se että älä alistu! - kampanjassa väitetään homouden olevan jopa tauti josta voi parantua on sairasta. Muitakin esimerkkejä on.
Finwagner 11 months ago
@AChefla
A) Asennekysymys, josta tullaan kiistelemään varmaan ikuisesti, hehs. Toiset sanovat, että rakkaus on hieno asia, joka ei katso ulkonäköä tai sukupuolta. Kirkko vastaa, että rakkaus on miehen ja naisen välistä. B) Homokin saa olla uskovainen ja luulempa, että uskovainen haluaisi mahdollisuuden osallistua uskonsa mukaisiin toimituksiin. Kirkollinen siunaus saattaa olla joillekin muille iso asia, vaikkei sinulle. Tämä on mielestäni tärkeä keskustelu.
Pulitzu 11 months ago
@AChefla Pointti on se vitun idiootti että a) Homoilla ei ole saoja oikeuksia juridisesti kuin heteropariskunnalla. E niitä nyt ala tässä kummemmin luettelemaan, mutta homojen perheen sisäisessä adoptiossa homon tai lesbon tarvitsee allekirjoittaa sitoumus että jos lapsella tulee henkisiä ongelmia niin syy on sitten vanhempien homoudessa ja he menettävät oikeuden lapseen, näin SUomessa. B) Jotkut homot uskoo ja kristinuskon mukaan kaikki on herran eessä samanarvoisia!
Duvoo 11 months ago
@AChefla Koska jotkin vähemmistöihin kuuluvat ovat uskonnollisia.
TwoOldOaks 11 months ago
@AChefla En usko, että kysymyksessä on ollut kirkossa naiminen, mutta muut seikat jotka rajoittavat homoseksuaalisten oikeuksia. Esimerkkinä käy hyvin adoptio oikeudet, tämmöiset kamppanjat jotka pyrkivät esittämään homoseksuaalisuuden sairautena. Minulla henkilökohtaisesti ei ole pätkääkään kiinnostusta mennä naimisiin kirkossa. Kuka olisi niin hölmö ja haluaisi solmia tärkeän liiton paikassa, joka syrjii, tuomitsee ja vainoaa heitä?
Neea91 11 months ago
@AChefla Ihan samasta syystä kuin heteroillakin on lupa mennä kirkossa naimisiin: Koska homokin voi olla uskossa, jolloin kirkossa vihkiminen on heille tärkeää.
Zinetha 11 months ago
@AChefla Homot joutuvat kuitenkin maksamaan rahaa veroina kirkolle. Kaikki yritykset joutuvat maksamaan kirkollisveroa vaikka kukaan sen yrityksen jäsenistä ei kuuluisikaan kirkkoon ja valtio antaa kirkolle muutenkin massia. Niin kauan kun kirkko saa ei-kirkko ihmisiltä massia saisi kuka vaan käyttää kirkon palveluita.
leibakki 11 months ago
This has been flagged as spam show
@AChefla Asia voisikin olla juuri näin muuten, mutta niin kauan kun kirkko saa valtion tuen ja on meidän valtion kirkko, niin sen pitää olla kaikille yhteinen. Voisihan kirkko olla itsenäinen "arvoineen". Kyse ei varmastikaan ole vain siitä Jeesuksesta, vaan halusta olla kokonaisvaltaisesti tasa-arvoinen tässä yhteiskunnassa. Mutta olen myös sitä mieltä, että on äärimmäisen turhauttavaa kun näistä samoista asioista täytyy aina vaan jankata, Homot on ja ei mihinkään mene.. That's it. :)
hjuva88 11 months ago
Täähä on melkein identtinen kertomus ku toi "annin tarina". kattokaapa molemmat videot ni huomaatte, Ja mä en todellakaan tajua miksi ihmeessä kirkon täytyy turvautua tällaiseen aivopesuun homoseksuaallisuudesta "parantamiselle". Ei ne homo/biseksuaalitkaan tee videoita joissa ihmisiä kehotettaisiin olemaan "alistumatta" liittymään kirkkoon, Joten miksi se on kirkolle niin vaikeaa olla puuttumatta muiden ihmisten elämään ja valintoihin?
MustaSurma666 11 months ago
@xxxBigxBangxxx Mitä jos jonkinlainen jumala operoi luonnonlakien yläpuolella (jumalat ovat aika yliluonnollisia määritelmältään)? Eihän sellaisen olemassaoloa voisi todistaa millään tavalla.
vaahtobileet 11 months ago
En ymmärtänyt tämän kylläkään erityisesti olevan homovastainen video. Sensijaan tarina oli niin keksityn oloinen kuin vain olla voi.
Erholts 11 months ago
Jeesus oli pelkuri! Miksi hän kuoli niin aikaisin ristillä? Olisi voinut auttaa omiaan viel kauan! Jätti heidät, kun häntä tarvittiin eniten..
TarkanIV 11 months ago
@xxxBigxBangxxx Ei sitä voi todistaa että jumalaa ei olisi. Ei maailmankaikkeus tyhjästä tänne popsahtanut. Jokin sen on laittanut alulle emmekä tiedä mikä joten jumalan olemassaoloa ei voi täysin sulkea mahdollisuutena pois.
Lycanthr0py 11 months ago
@Lycanthr0py Ei sitä voi todistaa että saunatonttuja ei olisi. Ei se pähkähullu idea saunomisesta ole tyhjästä ihmisten päihin popsahtanut. Jokin sen on laittanut alulle emmekä tiedä mikä joten saunatonttujen olemassaoloa ei voi täysin sulkea mahdollisuutena pois.
Tajuatko kuinka typerä argumentti tuo on? Tuon voi liittää myös joulupukkiin, hammaskeijuun ja pääsiäispupuun. Onhan näitä satuolentoja.
Padam91 11 months ago
@Padam91 Ei saunatonttuja ja jumalaa maailmankaikkeuden luojana voi missään nimessä verrata toisiinsa.
Ajatus saunomisesta ei tarvitse saunatontun olemassa oloa kun taas se että maailmankaikkeus on täällä on jo syy olettaa että jokin sen on pannut alulle.
Luojan olemassa oloa mahdollisuutena ei voi mitenkään sulkea pois vioittamatta syy-seuraus lakia. Niinkuin jo aikaisemmin totesin ei maailmankaikkeus tänne tyhjästä popsahtanut.
Lycanthr0py 11 months ago
@Lycanthr0py Maailmankaikkeuden synty ei todellakaan vaadi jumalaa. Ilmiöitä on maailmassa kaikenlaisia eikä mikään niistä vaadi jumalaa, eikä ole mitään syytä olettaa, että maailmankaikkeuden syntykään sellaista olisi vaatinut. Tätä mieltä ovat maailmankaikkeuden syntyä ikänsä tutkineet tutkijat ja esim. Steven Hawkins, jolta löytyy asiantuntemusta noin miljardi kertaa enemmän kuin sinulta.
Juuri tätä hainkin saunatonttuvertauksellani, että oikeastaan minkään olemassaoloa ei voi sulkea pois.
Padam91 11 months ago
@Padam91 Tämä on toinen kerta tänään, kun olen huomannut jonkun mainitsevan kyseisen henkilön nimellä "Steven" eikä "Stephen". Loppuu tuollainen! D:
Neea91 11 months ago
@Neea91 Satuitko tietämään että Stephen on vain vaihtoehtoinen kirjotusmuoto nimelle Steven? Molemmat ovat oikein.
Padam91 11 months ago
@Padam91 Enpä ole koskaan kuullut kenekään kutsuvat Hawkingia Steveniksi artikkeleissa tai dokumenteissa. Itseäni ainakin ärsyttäisi jos joku muuntelisi nimeäni, kaiken kaikkiaan virallisestihan syntymätodistuksessa lukee Stephen, ei "Stephen or Steven". ^^
Neea91 11 months ago
@Neea91 No juu, Stephenhän se virallisesti on mutta pointtini oli että ei ollut niin kamala virhe. En vain sattunut muistamaan kumpi se noista kirjoitusmuodoista nyt virallisesti on.
Padam91 11 months ago
@Lycanthr0py Ja perustelepa väitteesi, että maailmankaikkeus ei ole popsahtanut tyhjästä. Miten voit perustella väitteesi?
Ja juu edelleenkään se ajatus saunomisesta ei ole tyhjästä popsahtanut, joten saunatontut ovat olemassa. Huomaatko miten perustelet luojan olemassaolon 'todisteella' joka ei ole mitenkään välittömästi sidoksissa luojan olemassaolon kanssa? Okei, kaikki on mahdollista mutta mitään varsinaista syytä olettaa, että jumala olisi olemassa ei ole. Sen enempää kuin on syytä uskoa -
Padam91 11 months ago
@Padam91 - esim. juurikin saunatonttuihin.
Tietty ymmärrän että maailmankaikkeuden synty ihmetyttää, ja samoinhan oikeastaan kaikkea muutakin tuntematonta on perusteltu jollain yliluonnollisella hölynpölyllä (esim. keskiajalla uskottiin että flunssat ja muut taudit johtuvat synnistä). Mitään todisteita yliluonnollisten olentojen olemassaolosta ei kuitenkaan ole, joten ei ole mitään syytä olettaa että niitä olisikaan olemassa.
Padam91 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Lycanthr0py
"Ei sitä voi todistaa että jumalaa ei olisi"
>Mutta yritähän todistaa minkä tahansa jumalan/jumalien olemassaolo?
"Ei maailmankaikkeus tyhjästä tänne popsahtanut."
>Aivan totta, ja nykyään meillä on erittäin hyvä käsitys noista tapahtumista. Emme kaipaa Genesis-satuja.
"Jokin sen on laittanut alulle emmekä tiedä mikä joten jumalan olemassaoloa ei voi täysin sulkea mahdollisuutena pois."
>Agnostinen ajatusmaailma, ei siinä mitään vikaa ole. Mutta sen lattoi alulle singulariteetti.
ArmaFennica 11 months ago
Niin ja vielä :) muistattehan tutun osoitteen eroakirkosta (piste) fi.
Sitä kautta itsekin taannoin erosin. Hoituu helposti ja vaivatta. Säästää kirkkoveroissa ja voi syleillä ihmisyyttä kaikessa monimuotoisuudessaan.
Vestu 11 months ago
Comment removed
Legionnaire10 11 months ago
Katsoin just alkuperäisen, eli "Annin tarina" -videon nuotta (piste) comista ja huhhuh.. todella surullista ja ikävää katsottavaa ja kuultavaa. Hyvä että tää video tehtiin. Todella havainnollistava myös niille, jotka ei vielä oo muodostaneet selkeää kantaa asiaan.
Itse entisenä uskovaisena ja kristillisten yhteisöjen aivopesuyritysten kohteena reagoin voimakkaasti näihin ja kuulosti tutulta tekstiltä. Oon hetero mutta kristinuskolla voidaan kieltää monia muitakin iloja elämästä kuin rakkaus...
Vestu 11 months ago
@Vestu Hyvin kirjoitettu. Tän asian jauhamjsen vois jo unohtaa kun Annikin on mennyt takas kaappiin.
poppooni