EsamoKoram! "Twarde dowody", chłe, chłe... Akurat większość tych "twardych dowodów" była u Danikena, archeolodzy na to machnęli ręką - bo nie będą czasu tracić na polemiki z bzdurami.
Nie jestem kosmologiem, ale hipotezy przedstawiane przez tego skądinąd sympatycznego facia bardzo mnie zaciekawiły (może dlatego, że nie jestem?). Reszta, te wszystkie piramidy, templariusze, kręgi w zbożu itd. - o kant d... potłuc. Jestem zawiedziony i dalej już nie oglądam. :(
kubexiu, każda sekta stara się jakoś racjonalnie podbudować swoją ideologię. Ten facio, gdyby oddał się zagadnieniom fizyki teoretycznej, mógłby dużo osiągnąć. Wiele rzeczy czuje, jest pasjonatem - ale niestety, odpłynął w te wszystkie spekulacje w stylu Danikena, stał się jedną z gwiazd współczesnej New Age. Świat jest bardziej złożony niż się wyznawcom tych wszystkich "kwiatów życia" wydaje. Powołują się na Platona, a nie zadali sobie trudu przestudiowania Arystotelesa i św. Tomasza z Akwinu.
Możecie się nie zgadzać, ale ten facet przedstawił naprawdę twarde dowody. A to, że odkrywana przez niego rzeczywistość jest dziwna, jest normalne. Nie należy uciekać, tylko zweryfikować.
Obecnie nastepuje przelom w fizyce. Poniewaz dochodzi sie do wniosku ze nie mozemy opisac wszechswiata uzywając jedynie zmyslow naszego ukladu nerwowego (czyli opierając sie na matematyce i wzorach ktore tak naprawde nas ograniczają). Mozemy zrozumiec wszechswiat zglebiając swoja swiadomosc jako poszczegolnej jednostki wlasnej rzeczywistosci i rzeczywistosci wszystkich jednostek jako calosci.
Super, ale w takim razie kim był ten "Anioł Boży", który normalnie szedł przed ludem Izraela, a w trakcie przechodzenia przez Morze Czerwone zmienił miejsce i szedł na końcu - by być pomiędzy uciekinierami a Egipcjanami? I słupy - ognia i obłoku - też się rozdzieliły wtedy i były dwa - słup ognia oświetlał im drogę, bo była noc, a słup obłoku był z tylu za nim i zasłaniał widoczność goniącym ich Egipcjanom, a oba słupy oddzielały ich od goniących ich Egipcjan. (Księga Wyjścia 14, 19-24)
Obejrzałem 3 części, teraz ta, cóż, coś tam może w tym wszystkim jest, myślę, że potrzeba w nauce właśnie takich alternatywnych (choć to słowo dziś jest przeżyte) podejść do pewnych zagadnień. Niestety nauka dziś płynie przede wszystkim z tymi najbardziej utytułowanymi, a nie zawsze mającymi rację, to czego owi nie potrafią wytłumaczyć sprytnie omijają a takich jak Nassim wyśmiewają, ile to już razy było tak w historii.
Pierwsze 3 części były nietresujące, a w czwartej gadał jak nawiedzony ksiądz. W dodatku większość tych faktów jest mitami, w taki sposób nie można rozwiązywać zagadek stworzenia, bo istnieje ku temu wiele potwierdzonych i niepodważalnych faktów naukowych.
Do tego już od dawna wiadomo, że znaki w zbożach są robione przez ludzi, i nie jest to wcale niewykonalność.
KK TO JEDYNY PRAWDZIWY KOSCIOŁ JEZUSA CHRYSTUSA ,KOSCIOŁ APOSTOLSKI KATOLICKI ZAPEWNIA WSZYSTKI SAKRAMENTY I Ten NAJWAZNIEJSZY - ZYWEGO BOGA - CHLEB ZYCIA W EUCHARYSTII KK!!!
cool, od początku do końca. Widać mamy tutaj dużo katolików, czy chrześcijan. Od początku wiedziałem, że wszystkie religie są ze sobą powiązane. Tutaj jest tego świetny przykład.
podzielam zdanie przedmowcy! pierwsze dwie części byly całkiem ciekawe i z zainteresowaniem słuchałem teori przestrzeni bo wciąz mnie ten temat nurtuje ale w momencie gdy przeszedl do egipskich piramid, kosmitow, i wydluzonych czaszek zachcialo mi sie srac :] no coż w gównie tez mozna dopatrzec się 64 ziarenek kukurydzy tworzących niesamowite fraktale tak jak i samo gówienko jest fraktalem :P
@phobeman szczym? poki stare drzewa nie zostana wyrwane (bo same nie odejda), poty nie bedzie nowego pieknego ''kolorowego'' swiata ;) wiec jakbyginelo codziennie 10 durniow to i tak do 2031 nie zdarzymy i trzeba bedzie wszystkich wyslac do epoki kamienia by mogli tam ewopluowac w spokoju nie wadzac innym.
@phobeman tzn. co ? nieumiesz czytac ? a! moze jestes nauczycielem i bardzo Cie to razi. sluchaj jezeli interesuje cie ortografia czy gramatyka u innyc, niedziwne ze masz marne zycie i zero znajomych. Moze mowisz po Norwesku ? Dunsku lub Szwedzku ? wtedybym nie urazal pana delikatnego na ortografie.
A tak sie fajnie zaczęła całą seria. Czym jest wymiar, fraktale czarne dziury. Już myślałem że facet naprawde wpadł na jakieś rewelacje ale co tak naprawdę dowiedzieliśmy z tych wykładów? Nic co miałoby jaki kolwiek praktyczny sens. Gość chyba opisał tylko rzeczywistość w prostrzym języku(jakie to fascynujące) A wywody w stylu Danikena same proszą sie o baty. Powiedzcie mi o co w tym chodzi bo poczułem sie zagubiony
"Nic co miałoby jaki kolwiek praktyczny sens. Gość chyba opisał tylko rzeczywistość w prostrzym języku(jakie to fascynujące) Powiedzcie mi o co w tym chodzi bo poczułem sie zagubiony" może wolałbyś żeby przemówił do Ciebie po polsku? Przydadzą Ci się inne informacje, więc nie zawracaj sobie głowy tak prostym "językiem".
@kubexiu tak jest gdy jestes przyzwyczajony uzywac tylko jednej polowy swojego mozgu, wiesz czemu nie jestes artysta ? wolnym o systemu czlowiekiem, antyspolecznym typem, twozacym wlasna rzeczywistosc? bo boisz sie odrzucic wszytsko i zaczac fdzialac na wlasna reke, przed nim byli ludzie mowiacy prawde..zawsze gineli 1szymbyl arystoteles...
@kubexiu to tak samo jak pokazac jasniniowcowi komputer, tak i ty tutaj fascynujesz sie tematem lecz nie umiesz go ''uzyc'' tak jak jasniniowicz kompem, dl niego to bedzie tylko fajne gadajace pudlo, ale praktyczego zastosowania dla niego nie bedzie znal.
@kubexiu Widocznie nie jestes w stanie zrozumiec tego wykladu jako jednej calosci i głownego przeslania. Przeanalizuj wnioski koncowe to moze cie oswieci. Moim zdaniem zaden naukowiec nie przedstawil bardziej wiarygodnej teori jak Nasim. Teoria strun i 300 wymiarów to jedna wielka bajka w ktora oni sami nie wierzą.
Opierają sie ciagle na tych samych dogmatach i nie potrafią spojrzec w innej skali jak to robi Nasim i wlasnie dlatego wychodza malo wiarygodne nieskonczone rownania.
Ostudziłem swój "zachwyt" tym skądinąd przesympatycznym factem po obejrzeniu całości IV części. Dodatek o templariuszach wzbudził we mnie niechęć. Panowie "tłumacze", wytłumaczcie się do cholery, co strzeliło wam do "łbów", by posługiwać się aliasami typu: "lucyfer" i "ferlucy"? Mi się to... nie podoba. Tyle. Pozdrawiam.
Jeśli chodzi o IV część to rozumiem , chociaż ciekawi mnie co konkretnie wzbudziło twoją niechęć w wątku o Templariuszach (możesz napisać na forum jeśli chcesz... link w opisie) Ja najogólniej mam mieszane odczucia względem IV części, co daje się wyczuć w w tym jak ją opisałem.
Co do "nicków", to ja jestem Leszek, a jeśli chodzi o forumowy nick kolegi, to rozumiem odczucia, ale nie będę sie wypowiadał za kolegę.
Obejrzę dodatek jeszcze raz i spróbuję skonkretyzować myśli. Być może, jak sugerujesz, na forum. Myśli moje plączą się wokół ewangelicznej maksymy, mówiącej o "owocach", po których "smaku" rozpoznajemy rodzaj drzewa. Nassim w konkluzji, którą dzieli się z odbiorcą, wydaje się postrzegać działania architektów NWO - współczesnych Templariuszy - jako szlachetne, właściwe, bo prowadzące do zrównoważenia "Starego Testamentu" z "Nowym".
Owoce NWO, których konsumentami stajemy się bez swojej wiedzy i zgody, nie wydają się pochodzić z „drzewa dobrego. A teraz obejrzę jeszcze raz. :-) Przepraszam, jeśli w moim poprzednim komentarzu pojawiła się niesympatyczna nuta. Jestem Ci bardzo wdzięczny za tłumaczenia, za niezwykle interesujące materiały. Pozdrawiam bardzo serdecznie.
@MsWaclaw jesli uzywa sie tylko jednej polowy mozgu i wszytsko analizujesz wzgledem wczesniejszych doswiadczen, nie mozesz uwolnic sie od nauczonych systemow.. jeszcze ewoluujesz..
Jak obcy się mają z nami porozumieć jak zaprzeczamy każdemu dowodowi spotkania z obcymi? :)
AlreadyHerePL 6 months ago 2
EsamoKoram! "Twarde dowody", chłe, chłe... Akurat większość tych "twardych dowodów" była u Danikena, archeolodzy na to machnęli ręką - bo nie będą czasu tracić na polemiki z bzdurami.
Nie jestem kosmologiem, ale hipotezy przedstawiane przez tego skądinąd sympatycznego facia bardzo mnie zaciekawiły (może dlatego, że nie jestem?). Reszta, te wszystkie piramidy, templariusze, kręgi w zbożu itd. - o kant d... potłuc. Jestem zawiedziony i dalej już nie oglądam. :(
podatnik2 6 months ago
kubexiu, każda sekta stara się jakoś racjonalnie podbudować swoją ideologię. Ten facio, gdyby oddał się zagadnieniom fizyki teoretycznej, mógłby dużo osiągnąć. Wiele rzeczy czuje, jest pasjonatem - ale niestety, odpłynął w te wszystkie spekulacje w stylu Danikena, stał się jedną z gwiazd współczesnej New Age. Świat jest bardziej złożony niż się wyznawcom tych wszystkich "kwiatów życia" wydaje. Powołują się na Platona, a nie zadali sobie trudu przestudiowania Arystotelesa i św. Tomasza z Akwinu.
podatnik2 6 months ago
Możecie się nie zgadzać, ale ten facet przedstawił naprawdę twarde dowody. A to, że odkrywana przez niego rzeczywistość jest dziwna, jest normalne. Nie należy uciekać, tylko zweryfikować.
EsamoKoram 8 months ago 2
Obecnie nastepuje przelom w fizyce. Poniewaz dochodzi sie do wniosku ze nie mozemy opisac wszechswiata uzywając jedynie zmyslow naszego ukladu nerwowego (czyli opierając sie na matematyce i wzorach ktore tak naprawde nas ograniczają). Mozemy zrozumiec wszechswiat zglebiając swoja swiadomosc jako poszczegolnej jednostki wlasnej rzeczywistosci i rzeczywistosci wszystkich jednostek jako calosci.
WilkZlasu88 9 months ago
@WilkZlasu88 mądrze gadasz
TheRAGE4567 4 days ago
This has been flagged as spam show
Super, ale w takim razie kim był ten "Anioł Boży", który normalnie szedł przed ludem Izraela, a w trakcie przechodzenia przez Morze Czerwone zmienił miejsce i szedł na końcu - by być pomiędzy uciekinierami a Egipcjanami? I słupy - ognia i obłoku - też się rozdzieliły wtedy i były dwa - słup ognia oświetlał im drogę, bo była noc, a słup obłoku był z tylu za nim i zasłaniał widoczność goniącym ich Egipcjanom, a oba słupy oddzielały ich od goniących ich Egipcjan. (Księga Wyjścia 14, 19-24)
irma223 10 months ago
Czy to mogło wyglądać tak?
republika. pl / blog _nl_4575872 /72 77461 /sz /tornado_1_.jpg
irma223 10 months ago
Comment removed
irma223 10 months ago
Obejrzałem 3 części, teraz ta, cóż, coś tam może w tym wszystkim jest, myślę, że potrzeba w nauce właśnie takich alternatywnych (choć to słowo dziś jest przeżyte) podejść do pewnych zagadnień. Niestety nauka dziś płynie przede wszystkim z tymi najbardziej utytułowanymi, a nie zawsze mającymi rację, to czego owi nie potrafią wytłumaczyć sprytnie omijają a takich jak Nassim wyśmiewają, ile to już razy było tak w historii.
FAHRENHEITNEGANT 10 months ago
swietny wyklad, zeby przejsc do 4 czesci trzeba obejrzec od 1 do 3 cz. i je zrozumiec,
fajnie bo pokazal jak rzeczyczywiscie moze wygladac Bóg, ale dla fanatykow to i tak nic nie zmieni...
sk8gp 1 year ago
Pierwsze 3 części były nietresujące, a w czwartej gadał jak nawiedzony ksiądz. W dodatku większość tych faktów jest mitami, w taki sposób nie można rozwiązywać zagadek stworzenia, bo istnieje ku temu wiele potwierdzonych i niepodważalnych faktów naukowych.
Do tego już od dawna wiadomo, że znaki w zbożach są robione przez ludzi, i nie jest to wcale niewykonalność.
johnlennonistheman 1 year ago
This has been flagged as spam show
KK TO JEDYNY PRAWDZIWY KOSCIOŁ JEZUSA CHRYSTUSA ,KOSCIOŁ APOSTOLSKI KATOLICKI ZAPEWNIA WSZYSTKI SAKRAMENTY I Ten NAJWAZNIEJSZY - ZYWEGO BOGA - CHLEB ZYCIA W EUCHARYSTII KK!!!
youtube. com/watch?v =S1tcWKCuWWY
Jan 6: 66 / TWOJ WYBOR!
JezusSlave 1 year ago
dywagacje nt. YHWH (JAHWE) sa pozbawione sensu z racji iż YHWH powstało za czasów Abrahama a Tetragramatton zapewne później skoro to greka :)
beobemzw 1 year ago
This has been flagged as spam show
Co za palant z niego. Chętnie bym mu wpierdolił.
Ambiena10 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Potop - exodus Niemożliwości ewolucji
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
2435MT 1 year ago
cool, od początku do końca. Widać mamy tutaj dużo katolików, czy chrześcijan. Od początku wiedziałem, że wszystkie religie są ze sobą powiązane. Tutaj jest tego świetny przykład.
feniks01 2 years ago
podzielam zdanie przedmowcy! pierwsze dwie części byly całkiem ciekawe i z zainteresowaniem słuchałem teori przestrzeni bo wciąz mnie ten temat nurtuje ale w momencie gdy przeszedl do egipskich piramid, kosmitow, i wydluzonych czaszek zachcialo mi sie srac :] no coż w gównie tez mozna dopatrzec się 64 ziarenek kukurydzy tworzących niesamowite fraktale tak jak i samo gówienko jest fraktalem :P
jestem KOSMICZNIE ZAWIEDZIONY!!
phobeman 2 years ago
w sumie to mnie rozbawił pod koniec tego odcinka: po zamianie słowa Bóg na Tetragrammaton mielibyście zupełnie inną lekturę...
OH MY TETRAGRAMMATON !!!
phobeman 2 years ago
@phobeman kosmcznie zawiedziony mozesz byc iz zginelo 130 cos osob a nie wszyscy.
JungleBorys 1 year ago
@JungleBorys ale o co chodzi?
phobeman 1 year ago
@phobeman szczym? poki stare drzewa nie zostana wyrwane (bo same nie odejda), poty nie bedzie nowego pieknego ''kolorowego'' swiata ;) wiec jakbyginelo codziennie 10 durniow to i tak do 2031 nie zdarzymy i trzeba bedzie wszystkich wyslac do epoki kamienia by mogli tam ewopluowac w spokoju nie wadzac innym.
JungleBorys 1 year ago
@JungleBorys ale ja nadal nie rozumiem o czym Ty mi mówisz. Co moja wypowiedź ma wspólnego z ofiarami wypadku? No nie ważne! Nie wysilaj się więcej!
...a poza tym popracuj trochę nad swą ortografią bo bardzo kuleje!
phobeman 1 year ago
@phobeman tzn. co ? nieumiesz czytac ? a! moze jestes nauczycielem i bardzo Cie to razi. sluchaj jezeli interesuje cie ortografia czy gramatyka u innyc, niedziwne ze masz marne zycie i zero znajomych. Moze mowisz po Norwesku ? Dunsku lub Szwedzku ? wtedybym nie urazal pana delikatnego na ortografie.
JungleBorys 1 year ago
A tak sie fajnie zaczęła całą seria. Czym jest wymiar, fraktale czarne dziury. Już myślałem że facet naprawde wpadł na jakieś rewelacje ale co tak naprawdę dowiedzieliśmy z tych wykładów? Nic co miałoby jaki kolwiek praktyczny sens. Gość chyba opisał tylko rzeczywistość w prostrzym języku(jakie to fascynujące) A wywody w stylu Danikena same proszą sie o baty. Powiedzcie mi o co w tym chodzi bo poczułem sie zagubiony
kubexiu 2 years ago
Wszystko powinno być ok w 1, 2 i połowie 3 części. Czwarta jest inna. Bierz, to co potrzebujesz, resztą się nie przejmuj.
Pozdrawiam!
Leszko2012 2 years ago
"Nic co miałoby jaki kolwiek praktyczny sens. Gość chyba opisał tylko rzeczywistość w prostrzym języku(jakie to fascynujące) Powiedzcie mi o co w tym chodzi bo poczułem sie zagubiony" może wolałbyś żeby przemówił do Ciebie po polsku? Przydadzą Ci się inne informacje, więc nie zawracaj sobie głowy tak prostym "językiem".
Phoenixhighway 1 year ago
@kubexiu tak jest gdy jestes przyzwyczajony uzywac tylko jednej polowy swojego mozgu, wiesz czemu nie jestes artysta ? wolnym o systemu czlowiekiem, antyspolecznym typem, twozacym wlasna rzeczywistosc? bo boisz sie odrzucic wszytsko i zaczac fdzialac na wlasna reke, przed nim byli ludzie mowiacy prawde..zawsze gineli 1szymbyl arystoteles...
JungleBorys 1 year ago
@kubexiu to tak samo jak pokazac jasniniowcowi komputer, tak i ty tutaj fascynujesz sie tematem lecz nie umiesz go ''uzyc'' tak jak jasniniowicz kompem, dl niego to bedzie tylko fajne gadajace pudlo, ale praktyczego zastosowania dla niego nie bedzie znal.
JungleBorys 1 year ago
@kubexiu Widocznie nie jestes w stanie zrozumiec tego wykladu jako jednej calosci i głownego przeslania. Przeanalizuj wnioski koncowe to moze cie oswieci. Moim zdaniem zaden naukowiec nie przedstawil bardziej wiarygodnej teori jak Nasim. Teoria strun i 300 wymiarów to jedna wielka bajka w ktora oni sami nie wierzą.
Opierają sie ciagle na tych samych dogmatach i nie potrafią spojrzec w innej skali jak to robi Nasim i wlasnie dlatego wychodza malo wiarygodne nieskonczone rownania.
WilkZlasu88 9 months ago
@kubexiu musisz to poczuć ;)
sampluj 1 month ago
Ostudziłem swój "zachwyt" tym skądinąd przesympatycznym factem po obejrzeniu całości IV części. Dodatek o templariuszach wzbudził we mnie niechęć. Panowie "tłumacze", wytłumaczcie się do cholery, co strzeliło wam do "łbów", by posługiwać się aliasami typu: "lucyfer" i "ferlucy"? Mi się to... nie podoba. Tyle. Pozdrawiam.
MsWaclaw 2 years ago 4
Jeśli chodzi o IV część to rozumiem , chociaż ciekawi mnie co konkretnie wzbudziło twoją niechęć w wątku o Templariuszach (możesz napisać na forum jeśli chcesz... link w opisie) Ja najogólniej mam mieszane odczucia względem IV części, co daje się wyczuć w w tym jak ją opisałem.
Co do "nicków", to ja jestem Leszek, a jeśli chodzi o forumowy nick kolegi, to rozumiem odczucia, ale nie będę sie wypowiadał za kolegę.
Pozdrawiam serdecznie!
Leszko2012 2 years ago
Obejrzę dodatek jeszcze raz i spróbuję skonkretyzować myśli. Być może, jak sugerujesz, na forum. Myśli moje plączą się wokół ewangelicznej maksymy, mówiącej o "owocach", po których "smaku" rozpoznajemy rodzaj drzewa. Nassim w konkluzji, którą dzieli się z odbiorcą, wydaje się postrzegać działania architektów NWO - współczesnych Templariuszy - jako szlachetne, właściwe, bo prowadzące do zrównoważenia "Starego Testamentu" z "Nowym".
MsWaclaw 2 years ago
Przegapiłem "Myśli końcowe".. Swoje poprzednie komentarze odnosiłem do "Templariuszy". ;-) "Myśli końcowe" Nassima są.. piękne.. Pozdrawiam raz jeszcze..
MsWaclaw 2 years ago
Owoce NWO, których konsumentami stajemy się bez swojej wiedzy i zgody, nie wydają się pochodzić z „drzewa dobrego. A teraz obejrzę jeszcze raz. :-) Przepraszam, jeśli w moim poprzednim komentarzu pojawiła się niesympatyczna nuta. Jestem Ci bardzo wdzięczny za tłumaczenia, za niezwykle interesujące materiały. Pozdrawiam bardzo serdecznie.
MsWaclaw 2 years ago
@MsWaclaw jesli uzywa sie tylko jednej polowy mozgu i wszytsko analizujesz wzgledem wczesniejszych doswiadczen, nie mozesz uwolnic sie od nauczonych systemow.. jeszcze ewoluujesz..
JungleBorys 1 year ago
@MsWaclaw :
Spokojna glowa! "Nie taki diabel straszny...To "tylko" nasi chlopacy- tacy. Prometeusze-Templariusze z pochodnia w rekach...;D
(zob. ewentualnie:wiki/Lucyfer)? STP
tomecco76 2 months ago
Proszę. :-)
Po cześci 4.0 jest jeszcze dodatek o TEMPLARIUSZACH oraz MYŚLI KOŃCOWE.
Pozdrawiam
Leszko2012 2 years ago
Dzięki Leszko, tak 3maj xD
dawidj00 2 years ago 5
"Dawaj" następne części. ;))
Wielkie dzięki Leszko.
MsWaclaw 2 years ago 3