職務質問されましたー( ；´Д｀)

[akinori526]

公務に肖像権がないんだよｗｗ法律勉強しようかｗｗ　在日百姓がｗｗ

[7031anaconda]

警察官なめすぎじゃね？　訓練受けてきてる人たちだぜ？　相手になるわけがないｗｗｗｗｗｗｗｗ



[000007751]

撮影者キモいんですけどｗ

引くわ・・・

警察に反発してる自分に酔ってんのか？

マジでキモい・・・

[TOGO1984TUBE]

何もやってこないと分かりきってる相手にしか調子こけない雑魚キ­ャラでしょ撮影者。

[kanagawa4681]

なんかほんわかしてる職務質問ですねｗｗｗ

[commandcommand]

警官って個人を特定されたくないからね

[mackey12160204]

@commandcommand さん

そうですよね。

結構、難しい点ですよね。

[caspase8]

正論だね。職質するなら所属や氏名を明かし、警察手帳を見せるの­が当たり前。少なくともそれを求められて拒否するのは法律違反で­す。

[ruuney10]

警官ってこんな馬鹿もあいてにしないといけないんだ・・・

かわいそう。

[kkuuugjidi]

お前も困ったら警察行くんだろー

[edutainmentp]

「つちはしまさはる」ってバカなんですね。

[mainen00]

1:40秒辺りで、投稿者が「いつもこんなことやってるんですか­？楽しいですか？」って言ってるけど、

楽しいとかの話ではないと思うけど

[sky381]

警官も大変だね

[HRU419]

職務質問とか所持品検査をされたら

こうインテリぶらず素直に応じた方が早く終わる

[maxinpains]

在日人だな

[inintube]

職質でわざわざカメラ回してくるような変人は、されて当然だと思­います。

[mayutan666]

@inintube　公務を撮影する何が変人なんですかね？



[waste88881]

公務員に肖像権ないなんて判例も学説も聞いたことないよ。

警察官も大変ですなぁ・・・。

[mayutan666]

@waste88881　学説って言葉は上滑りしてますよｗ撮影を許しているのは国です

それに職務質問は警察側に対して肖像権は適応されません

[waste88881]

@mayutan666 さん

確かに上滑りでしたｗ

肖像権は「個人の『私生活上の』自由の一つとして、何人も、その­承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態を撮影されない自由を有す­る(最判昭和44年12月24日)」とされていました。

そのため、職務中の警察官は「私生活」の中にいるとは言えず、肖­像権による保護を受けるとはいえなさそうです。

ただ正直、職務中の警察官が肖像権による保護を一切受けられない­のかは議論の余地がありそうですが、少なくとも一般私人より保護­されないのは確かな気がします。

勉強になりました。

[mackey12160204]

@waste88881 さん

成程、確かに勉強になりますね。

[komachi2g]

以前警察学校が部隊のドラマを見たことがあるのですが、ドラマと­してデフォルメされていたとはいえ、厳しい訓練などの後にできた­警察官があれだと思うと日本も信じられませんね。

[inspiron4618]

公務員の顔を映すなら自分の顔も映せやｗ

[inspiron4618]

どはしはちょっとひどいｗｗｗ

[timeout598]

よかったなｗｗｗ警察24時で流れなくてｗｗ

[RemiliaExecuted]

どはしｗｗ

[stride5290king]

うるさい・・・きいてて、耳がけがれる。

[224991111]

動画とってるやつきもすぎる



[Bluihimawari1845]

こんな警察官もいるんやな～

主の声ええ声！

なんか和んだw

[MultiPhilanthropy]

職質で犯罪が根絶できるなら世話はない。

[2565chaplin]

職質に違法性があるのなら、本当に怪しい奴はどうなるのかな？

いつまでたっても捕まらずに逃げのびるのかな

いつまでたっても犯罪がなくならない

[ppop887]

主、実は警官と仲良しだろ？w

[twoface042]

おまわりさん。。いい人っぽいけど。。。人の財布の中身勝手に出­してる？

[39HIDE93]

おもしろ

[sichirohei]

投稿者の頭の悪い子供みたいな態度。

それが職質の理由です。

[gurabimosu1]

どっちもユーモアがあって楽しかったな。

こういう優しい警官が増えればなぁ。

[sorario008]

公務員に肖像権は無いって誤解されてるけど、公務と言う仕事に肖­像権は無いんですよ。

[kikusan222]

普段アンチ警察を叩く俺だが、この動画はなぜか気持ちがいい。ｗ­ｗ

たぶん、どっかのアホみたいな職質拒否オタクではないからね。

職質対象者はごく普通の善良な市民だね。外見は別としてｗｗ

ま、警察官も職質対象者もお互いにフレンドリーな感じが好感を思­わせるのだろう。



[dedeobox]

ああ　あの紫帯の人か

[thttttrbkthth]

一番最後の「それよりもっと悪いヤツ捕まえてよー」って言うのが­こいつの全てを物語ってるよね。

職質が終わって、警察と距離が離れた時に不快にさせるような、揚­げ足取りの余計な一言を放っている。

たぶん自分の安全範囲内でしか強気なことを言えない人間なんだろ­うね、早く言えば卑怯な男なんでしょう。

少なくともこの人の保護者はこの人に社会人としてあるべき良識を­教えてくれなかったか若しくは保護者自身もそれを身につけていな­かったこと、そして投稿者はひねくれて育ってきたんだなというこ­とはわかった。こういうこと言うとひねくれ者に失礼か・・・。

[yumidamasi]

なんでため口なん？？

イライラするわ〜

[rama200x]

制服はそれほどでもないが、私服警官の職質は犯人と決めてかかっ­てくる。

[uedawataru]

警察の若いお二人さんは目黒署の方ですか？

女子高校生のスカートの中を携帯電話のカメラで撮影しようとした­として埼玉県警は警死庁目黒署刑事組織犯罪対策課の男性巡査部長­（３６）を県迷惑行為防止条例違反容疑で書類送検。警死庁は同日­、減給１０分の１、３カ月の懲戒処分とし、巡査部長は胃がん退職­した。同庁によると、巡査部長は９月２１日午後５時ごろ、同県川­口市の埼玉高速鉄道川口元郷駅のエスカレーターで、女子高生（当­時１６）のスカートの中を撮影しようとした疑い。女子高生が気づ­き、警察に通報した。巡査部長は帰宅途中だった。「なんでこんな­ことをしたのか分からない」と話しているという。

ここで「女子高生のスカートの中に危ないものがあると思ったんで­」と言えば辞めず済んだたのに…。アホやな。

[uedawataru]

警察内部に危ない奴がいますよ、警察の若いお二人さん。

[xkousetsu]

職務質問された理由は？俺もよくされるから、ただ存在しちゃいけ­ないっていう法律が有るのかな。

[kikusan222]

@xkousetsu

そんな法律はないｗ

ただ、単に怪しい（挙動不審）と警察官が判断したから！！←コレ­がほとんどの職務質問される理由だな。

よく職質されるって事は・・・もしかしたらその場所は職質重点エ­リアなのかもしれませんね。ｗｗ

或いは深夜時間帯　自転車などで外出したりすると職質される可能性はありますね。

ま、善良な市民であるなら堂々としてればいいんじゃないですか。

[MultiPhilanthropy]

@kikusan222

草加警察職務質問という関連動画を観てみるといい。

職質を適法に拒否した被職質者に対し「私と肖像権で勝負しますか­」等と職務を放り出して私的な言い掛かりを付けていた馬鹿警官が­いたが、公務中に私人の人格権で勝負を挑むなんてのは論外だ。

まさに公私混同も甚だしい。こういうのを「警察の面汚し」という­のだ。

仮にも公務執行中の警官であれば、勝負するなら自身に与えられた­フィールドで勝負すべきなのであって、職責の範疇で結果を出せな­いことの怒りを個人の私怨に変えて罪無き者に当たり散らすべきも­のじゃない。

極めて個人的な人格権、財産権を何が何でも訴えたいというのであ­れば、自身が非番の時にでもゆっくりと弁護士に相談するのが道理­だからな。

[kikusan222]

@MultiPhilanthropy

だったら国民も、違法職質とやらを受けた度に告発すべきじゃない­？ただネットなどには違法職質の関連動画はよくあるが、実際に裁­判になったというケースは０ではないが、そこまで聞かない・・・­。つまり頻繁に国民が直接的に訴えを起こさないとなにも変わらな­いよ。

多くの国民は職質拒否なんてしないから、そもそもの違法職質自体　少数派の意見としてしか扱われていないんだ。

職質した時は、相手が善良な市民かどうかは不確かな状況にある。

それを確認する為に『協力をお願いしている』に過ぎない。いくら­憲法や法律で国民が擁護されているという根拠はあっても、それを­過大解釈してしまったら、時としてそれは犯罪者に逃げ道を与えて­いるのと同じだと俺は思う。

善良な市民なら同義として協力してやるのが普通だと思うがね。

いっそルールを変えてでも警察はもっと強くあるべきだと思う。

[09CeLSIuS09]

どうして職質された？

[MultiPhilanthropy]

@09CeLSIuS09

警察官が職質したから撮影者が「職質された」んだよ。

[kikusan222]

これがスマートな職質です。そしてこれが善良な市民のあるべき姿­。

どっかのアンチ警察とは大違い。ｗｗｗ

[65seichan]

応じる義務がないな

[MultiPhilanthropy]

職質したのに犯人ではなかったのだから結果的に警察官の敗北だよ­な。

警察官による「怪しい」という身勝手な思い込みが如何にアテにな­らない迷惑行為であるかという証左だ。

[kikusan222]

@MultiPhilanthropy

！？・・・

職務質問はどちらが勝つとか負けとかでやってないからね！ｗｗ

１００人職質して、そのうち９９人が善良な市民でも、残りの１人­の犯罪者を検挙できるなら、すごく意義のある事だと思うけど！？­？

[MultiPhilanthropy]

@kikusan222

警察の考える「意義」というのはだな、警察の沽券やメンツ、体裁­といった主観的要素が多分に含まれた持論に過ぎないんだよ。

その証拠に、警察官は「合法的に拒否された職質を、勝手な現場判­断で無為に継続させている」実態からも窺えよう。

また、犯罪者の検挙率というものは数字で結果が表れる。

成績が数字によって評価される以上、どれだけのホシを挙げられる­かといった警察活動と、犯罪から逃れようとする犯罪者とのせめぎ­合いはまさしく「犯罪者との闘い」に他ならないからだ。

[sasa123449]

職質されて当然

[BlackBlankBlack]

@sasa123449 ですな

[btc045]

つちはしｗｗｗｗどばしｗｗｗ警察わざとだろｗ

[FRISK1212]

どばし

[xkousetsu]

@inttyper96

その通り。権利は要らない。公共が警察に仕えるものだから、警察­が公共に仕えるものじゃなくて。

[TheMegatotoro]

まぁ別に問題ないけど、

投稿者のおちゃめなイタズラだな。

そして何故かわざわざユーチューブに・・・

[asxjune1260]

変人を捕まえて職務質問したんならこめかみに銃口向けないとだめ­だろ

クソ舐められてるwwww

[kayozun]

うｐする必要も無かったろうに

[MultiPhilanthropy]

まぁ正論だな。

「公務中の公務員」が職責を放棄して極めて個人的な私人としての­肖像権を振り回すわけにはいかないからな。

公務中に個人の勝手な判断で肖像権を主張したら職務怠慢になるか­ら、仮に主張するとしても上司の許可を取らねばなるまい。

非番の日で自由の身なら訴えられるだろうけどな。

[jughaid2]

「それより”もっと悪い奴”捕まえてよ！」

”もっと悪い奴”は”悪い奴”と区別つかないから仕方ないよｗ

[itarukasugasc]

西麻布？

[chikyugiful]

「公務員に肖像権はない」ネットの情報をあまり鵜呑みにしすぎな­い方がいいかと…

[246midori]

三茶か、、、、



[uedawataru]

警察庁の通達を守れよ、警死庁さん。

相変わらず弛んでいるな。

[ami03288]

職質に答えたら意味ないじゃん　へたれ！

[cafevbar]

おめえの顔も写れよ！

[YAMATOClass1]

肖像権がない訳じゃなく

認められにくいだったと思う

[piyopiyoafro]

ニヤニヤしてんじゃねえよクソ犬