Kinderopvang overlaten aan de vrije markt?

[Rakly3]

Hoewel ik voorstander ben van kinderopvang dmv van subsidies kan je nu toch niet gaan ontkennen dat geliberaliseerde instellingen betere dienstverlening bieden?

Beide moeten zij aan zij kunnen bestaan.

[john1230]

Weet je waardoor de crisis oa veroorzaakt wordt?

Door steeds hogere belastingen om de verzorgingsstaat te betalen. Oh, en vergeet de oorlogen niet.

En als jij vindt dat een kinderopvang slecht werk levert, begin je zelf toch een betere?

Komen alle klanten naar jou, en gaat de andere failliet.

DAT is de vrije markt.

Maar dat heeft de overheid liever niet, want dan zouden we hen niet meer nodig hebben.

70% van het belastinggeld is verspild door de eigen kosten van de overheid.

Dit is een dictatuur

[Rakly3]

Waar beweer ik dat er slecht werk geleverd wordt?

En ik werk trouwens als hulpverlener bij een privé instelling.

[john1230]

Je hebt gelijk, je beweerde het niet.

Maar waarom ben je voorstander van gesubsideerde instellingen?

De kosten van de overheid zelf zijn gigantisch.

Als ik zeg dat ze een efficientie van 40% hebben zit ik denk ik nog te hoog.

Door subsidie wordt je een onderdeel van de inefficiente overheid.

Het maakt je afhankelijk.

En je zult uiteindelijk naar hun pijpen moeten dansen.

Er is geen vrije markt in NL, zolang de overheid ons dicteert hoe lang ik mag werken, en hoeveel ik mag verdienen,

[john1230]

In feite kunnen beide niet zij aan zij bestaan, omdat dan alleen de rijken de vrije markt kunnen betalen.

Alleen zij hebben geld genoeg om het belastinggeld voor de gesubsidieerde instelling (waar hij geen gebruik van maken), én het geld voor de geliberaliseerde instelling op te hoesten.

Het systeem van verplicht bijdragen aan de welvaart van anderen is in elkaar aan het storten.

Een groeiend aantal mensen is afhankelijk van de staat, en die heeft slinkende inkomsten.