Ce qui est drôle c'est que ces gens passent leur temps à cracher sur le trop de pognon dans le monde capitaliste et en revanche quand on touche a leur tune là c plus la même histoire. Moi j'entend jamais ces mecs sur les licenciments de masse dans l'industrie fr que les prolos subissent depuis des années a cause de l'ultra libéralisme, bien fait pour leur gueule de bobo gauche caviar !!!!!!
Pour entendre un son de cloche plus lucide, de la part de véritables artistes qui savent de quoi ils parlent et pas de ces pantins des majors, tapez donc : "Que pensez-vous du piratage, Jacques Bertin ?"
Ca change de Arditi et Leforestier, ces bobos de gauche à 2 balles...
Hadopi n'aidera aucun artistes sauf pour les gros cons qu'on voit sans cesse à la télé. En plus les nouvelles façon de télécharger sont déjà aux points et là Hadopi ça ne marchera pas. La licence globale ne fait peur qu'a ces gros cons qui s'approprient les médias, on en voit un ici. Leforestier tu a mal vieilli, gros con. Leforestier appartient au passé.
"ça m'est arrivé que 5 albums de suite se viandent. Je n'étais pas en connexion avec l'époque." Maxime Le Forestier dans Libération (2000). Quel crétin!
"Vous avez perdu votre âme"... C'est plutôt Maxime qui a perdu la sienne. C'est pas en coupant les connections internet dans les foyers que ça augmentera les ventes de son albums ou réduira les 50% que les maisons de disques prennent sur la vente d'un CD. Tout à fait d'accord, cependant avec le fait que les fournisseurs d'accès devraient contribuer au financement de la culture.
Leforestier qui veux nous faire pleurer sur les licenciements dans les majors,on les entend moins defendre les intermittents ,artistes et techniciens disparaitre par milliers!
j'ajoute pour M Arditi que plus jamais je ne vous considèrerai comme un artiste! vous faites honte à cette profession. vous êtes aussi pitoyable que décevant.
Leforestier qui chantait "savent pas qu'les oiseux ont des ailes, quand on a des visières on ne regarde pas le ciel"; çà lui va bien! enlève ta visière vieux max.
et arrêtes de défendre tes minables interets aux dépends de nos libertés : Pitoyable!
Que les petits artistes ne verront pas la couleur de qq aide que ce soit. Je me balance des majors, toute personne sensée sait que le support cd va mourrir.
il faut passer à autre chose et mettre en place la licence globale qui rémunèrera tout le monde. Seulement ces pseudos artistes imposées et les majors veulent garder un monopole qu'ils n'auront plus de toute façon , et cela au mépris de nos libertés. UNE HONTE
mais pas du tout ou vous êtes réelement idiot ou alors hypocrite, je pencherais pour la seconde hypothèse. Tous les gens informés et n'ayant pas un QI d'huitre savent que cette loi ne sert qu'à museler le peuple et à le fliquer. Qu'en plus NOTRE fric, pas celui des élus car c'est nous qui les rémunèront, va payer cette grosse connerie anticonstitutionnelle et liberticide
t'es vraiment plus dans l'coup mon pauv' leforestier, les nouveaux VRAIS artistes sont sur myspace et se font télécharger gratos pour se faire connaitre!ouf enfin une ouverture au vrai talent et non plus à la daube insipide imposer par la loi de la naissance et les majors! c'est çà qui te bouffe vieux! la fin d'un monopole.
eh bien, si des artistes veulent eux laisser leur musique gratuitement pour se faire connaître, pourquoi pas. Mais un artiste qui décide de simplement vendre sa musique a totalement le droit de le faire.
M. Le forestier est un des plus grands artiste français que l'on au vue, donc un peu de respect quand même
pauvres mecs ! lamentables artistes ratés refoulés rassures toi vieux max on ne télécharge plus tes merdes tu es mort!pauvres blaireaux uniquement préocuppés par vos petits privilèges, et vous fichez pas mal d'imposer aux français une loi dangereuse et liberticide! affreux fashos égoistes ! faux mecs de gauche allez rejoindre la meute de loups hurlants! HONTE à vous je vous hais
Débat politique de fond, je ne suis pas certains d'être d'accord avec ça. J'ai l'impression de voir une droite qui veut absolument faire passer sa loi quoi qu'il arrive pour pas se dégonfler, et une gauche qui veut faire de l'opposition systématique anti-sarkozy pour rameuter tous les déçus de ces 2 ans.
Précisément puisque Sarkozy fait mine de s'ouvrir à la gauche... Pour mieux récupérer des personnalité du PS et leur imposer de rentrer dans le rang, de fermer leur gueule et de suivre le gouvernement sur tous les points.
Pendant ce temps, toute opposition, à droite comme à gauche est muselée... C'est facile de dire que la gauche n'a pas de solution alternative quand on ne veut pas les entendre et qu'on ne se remet surtout pas en question.
si des gens du PS viennent vers la droite c'est justement parceque au PS ils ont pas les bonnes réponses. Que l'on dise que la droite est muselée par Sarkozy, passe encore, mais que l'on dise que les personnalités de gauche qui viennent à droite le sont, la c'est faire preuve d'une bêtise monumentale.
La gauche fait de l'anti-sarkozysme puéril, et ça personne ne peut dire le contraire, sauf les gens de mauvaise foi, bien entendu.
Je ne t'ai pas insulté, alors un peu de respect, merci. La question est plutôt "pourquoi la gauche fait-elle de l'anti-sarkozysme primaire ?" (puisque c'est un fait, je ne le nie pas), ce a quoi je répondrais simplement que les décisions de l'UMP ne sauraient être remises en question, qu'ils ont raison et que tous les autres sont stupides/ignorants/utopistes (rayez la mention inutile).
Les réformes sont réalisées sans AUCUN débat, ou alors avec 3 pelés et un tondu qui ne sont pas représentatifs. Le gouvernement ne prend aucun autre avis en compte que le sien (et quand je dit le gouvernement, je devrais rectifier par "le président").
Quid des consultations/débats avec des petits artistes pour l'HADOPI ? Des enseignants chercheurs pour les réformes de la recherche ? Des magistrats pour les réformes de la justice ?
C'est simple, M. Sarkozy a été élu sur un programme, il l'applique. Si les français l'ont élu c'est parceque son programme est mieux que celui des autres. Il y aura toujours quelqu'un pour ne pas être d'accord avec ce que fera le président, mais le vote des français est claire : M. Sarkozy doit appliquer ce qu'il a dit en campagne.
Il y a des débats tous les jours, mais pour se justifier de l'anti-sarkozysme les opposants utilisent le prétexte du "on ne nous écoute pas". Trop facile, dsl
Pour le président du pouvoir d'achat c'est raté en tout cas (mais oui la crise, bien sûr... Elle a bon dos).
Et depuis quand la masse, les français moyens lisent-ils un programme ? Si les français ont voté pour Sarkozy ce n'est pas tant pour son programme que pour son attitude (et aussi parcequ'il n'y avait personne convainquant à lui opposer... La cruche du poitou, quelle blague)... Attitude qui semble dégoûter la majorité des français 2 ans plus tard.
Ce n'est pas l'UMP qui décide de ce que doit faire le PS. Heureusement que l'UMP pense que ses décisions et ses idées sont les bonnes, sinon ça n'aurait aucun sens. Le PS fait de l'anti-sarkozysme parcequ'il n'a rien a proposer en retour des idées du sarkozysme. L'UMP est au pouvoir, les français sont les seuls juges et ils sauront faire le bon choix dans 3 ans. Pour l'instant, en effet, le choix des français a été de laisser le pouvoir de décision à l'UMP.
Il y a une différence entre croire en ses idées et être borné, obtus et orgueilleux. De plus je ne suis pas certains qu'imposer des réformes sans les expliquer et sans débattre soit une démarche constructive, démocratique et républicaine. On vient se plaindre que les français délaissent la politique alors même que le gouvernement ne fait rien pour intéresser le citoyen lambda, pis, il favorise la répression plutôt que la pédagogie et la discussion.
la pédagogie et la discussion on sait à quoi ça mène quand c'est le PS qui le fait : immobilisme et langue de bois.
Sarkozy fait bouger les choses, et forcément toute la force de l'immobilisme se soulève contre lui. Tant mieux, je suis pour que les gens se bougent enfin le cul, et merci à Sarkozy de mettre de côté sa côte de popularité pour faire ce qui est important. Les Allemands l'on fait avant nous, et ça a très bien marché.
Les forces de l'immobilisme ? Prenons l'exemple de la recherche : des etats généraux de la recherche avait été organisés 2004... Est-ce pour autant que le gouvernement de Sarkozy en a tenu compte ? Non. Alors c'est un peu facile de parler d'immobilisme lorsque l'on pond des réformes à l'emporte pièce, sans rien connaitre au sujet (cf le discours digne d'un ignare de M. Sarkozy sur la recherche et l'innovation du 22 janvier). Sarkozy : des gesticulations, du brassage d'air.
Et que fait-on avec HADOPI ? Alors que certains réfléchissent à un nouveau modèle économique rémunérant les artistes, le gouvernement nous sort une réforme conservatrice (de quel côté se trouve l'immobilisme, je me le demande), sécuritaire (M. Sarkozy en a fait sa spécialité, on pouvait s'y attendre) et répressive (idem).
HADOPI réprime le P2P sans faire distinction entre fichiers légaux ou illégaux.
Quid de la rémunération des artistes ? Rien, nada, ça n'a même pas été évoqué par la droite. En bref, les gros label et surtout les distributeurs continuerons de se tailler la part du lion sur les ventes de CD pendant que l'artiste touche lui un pourcentage dérisoire en comparaison.
Ce qui est drôle c'est que ces gens passent leur temps à cracher sur le trop de pognon dans le monde capitaliste et en revanche quand on touche a leur tune là c plus la même histoire. Moi j'entend jamais ces mecs sur les licenciments de masse dans l'industrie fr que les prolos subissent depuis des années a cause de l'ultra libéralisme, bien fait pour leur gueule de bobo gauche caviar !!!!!!
travisbickle81 6 months ago
Pour entendre un son de cloche plus lucide, de la part de véritables artistes qui savent de quoi ils parlent et pas de ces pantins des majors, tapez donc : "Que pensez-vous du piratage, Jacques Bertin ?"
Ca change de Arditi et Leforestier, ces bobos de gauche à 2 balles...
Ecorce02 1 year ago
Piratons la planète, et commençons par ces gros cons soi disant idéalistes qui montrent leurs vrais visages; leurs intérêts avant tout.
Perso je passe mon tour, ces hasbeens ne sont pas dans mes goûts...;)
Ecorce02 1 year ago
Hadopi n'aidera aucun artistes sauf pour les gros cons qu'on voit sans cesse à la télé. En plus les nouvelles façon de télécharger sont déjà aux points et là Hadopi ça ne marchera pas. La licence globale ne fait peur qu'a ces gros cons qui s'approprient les médias, on en voit un ici. Leforestier tu a mal vieilli, gros con. Leforestier appartient au passé.
MikelineVandetta 1 year ago
Ces mecs de la gauche caviar , ces bourgeois , dés qu'on touche à leur tune , on voit leurs vrais visages !
Rien que pour les faire chier je continuerai a pirater.
filipo71470 2 years ago
"ça m'est arrivé que 5 albums de suite se viandent. Je n'étais pas en connexion avec l'époque." Maxime Le Forestier dans Libération (2000). Quel crétin!
MangeDisk 2 years ago
Lol, bien trouvé
Informaticien100 2 years ago
Fabricants de bonheur ,
Dans le velours
Meneurs
De basse-cour
Joufflus,
Ventrus,
Marchant à peine,
Protégés par la peur humaine ...
Caricature
MidgardLol 2 years ago
"Vous avez perdu votre âme"... C'est plutôt Maxime qui a perdu la sienne. C'est pas en coupant les connections internet dans les foyers que ça augmentera les ventes de son albums ou réduira les 50% que les maisons de disques prennent sur la vente d'un CD. Tout à fait d'accord, cependant avec le fait que les fournisseurs d'accès devraient contribuer au financement de la culture.
MangeDisk 2 years ago
Leforestier qui veux nous faire pleurer sur les licenciements dans les majors,on les entend moins defendre les intermittents ,artistes et techniciens disparaitre par milliers!
tidaliumpelo 2 years ago 5
Leforestier et arditi ont réglé le bullshitron au max mais sont finalement assez cohérents puisqu'ils s'agit d'une loi d'essence socialiste.
EnQueteDeVerite 2 years ago
j'ajoute pour M Arditi que plus jamais je ne vous considèrerai comme un artiste! vous faites honte à cette profession. vous êtes aussi pitoyable que décevant.
artauxbaz 2 years ago
Leforestier qui chantait "savent pas qu'les oiseux ont des ailes, quand on a des visières on ne regarde pas le ciel"; çà lui va bien! enlève ta visière vieux max.
et arrêtes de défendre tes minables interets aux dépends de nos libertés : Pitoyable!
artauxbaz 2 years ago
Que les petits artistes ne verront pas la couleur de qq aide que ce soit. Je me balance des majors, toute personne sensée sait que le support cd va mourrir.
il faut passer à autre chose et mettre en place la licence globale qui rémunèrera tout le monde. Seulement ces pseudos artistes imposées et les majors veulent garder un monopole qu'ils n'auront plus de toute façon , et cela au mépris de nos libertés. UNE HONTE
artauxbaz 2 years ago
mais pas du tout ou vous êtes réelement idiot ou alors hypocrite, je pencherais pour la seconde hypothèse. Tous les gens informés et n'ayant pas un QI d'huitre savent que cette loi ne sert qu'à museler le peuple et à le fliquer. Qu'en plus NOTRE fric, pas celui des élus car c'est nous qui les rémunèront, va payer cette grosse connerie anticonstitutionnelle et liberticide
artauxbaz 2 years ago
oh là ne mélangez pas tout svp. D'abord la chanson n'est qu'un art mineur,
et Leforestier est en plus un chanteur mineur...s'il ne vend plus c'est parce qu'il est out./
artauxbaz 2 years ago
la chanson n'est pas un art mineur, à partir de là du est totalement hors sujet.
guilio1916 2 years ago
t'es vraiment plus dans l'coup mon pauv' leforestier, les nouveaux VRAIS artistes sont sur myspace et se font télécharger gratos pour se faire connaitre!ouf enfin une ouverture au vrai talent et non plus à la daube insipide imposer par la loi de la naissance et les majors! c'est çà qui te bouffe vieux! la fin d'un monopole.
artauxbaz 2 years ago
eh bien, si des artistes veulent eux laisser leur musique gratuitement pour se faire connaître, pourquoi pas. Mais un artiste qui décide de simplement vendre sa musique a totalement le droit de le faire.
M. Le forestier est un des plus grands artiste français que l'on au vue, donc un peu de respect quand même
guilio1916 2 years ago
pauvres mecs ! lamentables artistes ratés refoulés rassures toi vieux max on ne télécharge plus tes merdes tu es mort!pauvres blaireaux uniquement préocuppés par vos petits privilèges, et vous fichez pas mal d'imposer aux français une loi dangereuse et liberticide! affreux fashos égoistes ! faux mecs de gauche allez rejoindre la meute de loups hurlants! HONTE à vous je vous hais
artauxbaz 2 years ago
la meute des loups hurlant elle est de ton côté mon gars, faut pas se tromper.
guilio1916 2 years ago
Ces histoires de téléchargement auront au moins eu le mérite de ranimer débat politique de fond en France. Il était temps !
Paganel75 2 years ago
Débat politique de fond, je ne suis pas certains d'être d'accord avec ça. J'ai l'impression de voir une droite qui veut absolument faire passer sa loi quoi qu'il arrive pour pas se dégonfler, et une gauche qui veut faire de l'opposition systématique anti-sarkozy pour rameuter tous les déçus de ces 2 ans.
guilio1916 2 years ago
Précisément puisque Sarkozy fait mine de s'ouvrir à la gauche... Pour mieux récupérer des personnalité du PS et leur imposer de rentrer dans le rang, de fermer leur gueule et de suivre le gouvernement sur tous les points.
Pendant ce temps, toute opposition, à droite comme à gauche est muselée... C'est facile de dire que la gauche n'a pas de solution alternative quand on ne veut pas les entendre et qu'on ne se remet surtout pas en question.
Draclord35 2 years ago
si des gens du PS viennent vers la droite c'est justement parceque au PS ils ont pas les bonnes réponses. Que l'on dise que la droite est muselée par Sarkozy, passe encore, mais que l'on dise que les personnalités de gauche qui viennent à droite le sont, la c'est faire preuve d'une bêtise monumentale.
La gauche fait de l'anti-sarkozysme puéril, et ça personne ne peut dire le contraire, sauf les gens de mauvaise foi, bien entendu.
guilio1916 2 years ago
Je ne t'ai pas insulté, alors un peu de respect, merci. La question est plutôt "pourquoi la gauche fait-elle de l'anti-sarkozysme primaire ?" (puisque c'est un fait, je ne le nie pas), ce a quoi je répondrais simplement que les décisions de l'UMP ne sauraient être remises en question, qu'ils ont raison et que tous les autres sont stupides/ignorants/utopistes (rayez la mention inutile).
Draclord35 2 years ago
Les réformes sont réalisées sans AUCUN débat, ou alors avec 3 pelés et un tondu qui ne sont pas représentatifs. Le gouvernement ne prend aucun autre avis en compte que le sien (et quand je dit le gouvernement, je devrais rectifier par "le président").
Quid des consultations/débats avec des petits artistes pour l'HADOPI ? Des enseignants chercheurs pour les réformes de la recherche ? Des magistrats pour les réformes de la justice ?
Draclord35 2 years ago
C'est simple, M. Sarkozy a été élu sur un programme, il l'applique. Si les français l'ont élu c'est parceque son programme est mieux que celui des autres. Il y aura toujours quelqu'un pour ne pas être d'accord avec ce que fera le président, mais le vote des français est claire : M. Sarkozy doit appliquer ce qu'il a dit en campagne.
guilio1916 2 years ago
Il y a des débats tous les jours, mais pour se justifier de l'anti-sarkozysme les opposants utilisent le prétexte du "on ne nous écoute pas". Trop facile, dsl
guilio1916 2 years ago
Pour le président du pouvoir d'achat c'est raté en tout cas (mais oui la crise, bien sûr... Elle a bon dos).
Et depuis quand la masse, les français moyens lisent-ils un programme ? Si les français ont voté pour Sarkozy ce n'est pas tant pour son programme que pour son attitude (et aussi parcequ'il n'y avait personne convainquant à lui opposer... La cruche du poitou, quelle blague)... Attitude qui semble dégoûter la majorité des français 2 ans plus tard.
Draclord35 2 years ago
Ce n'est pas l'UMP qui décide de ce que doit faire le PS. Heureusement que l'UMP pense que ses décisions et ses idées sont les bonnes, sinon ça n'aurait aucun sens. Le PS fait de l'anti-sarkozysme parcequ'il n'a rien a proposer en retour des idées du sarkozysme. L'UMP est au pouvoir, les français sont les seuls juges et ils sauront faire le bon choix dans 3 ans. Pour l'instant, en effet, le choix des français a été de laisser le pouvoir de décision à l'UMP.
guilio1916 2 years ago
Il y a une différence entre croire en ses idées et être borné, obtus et orgueilleux. De plus je ne suis pas certains qu'imposer des réformes sans les expliquer et sans débattre soit une démarche constructive, démocratique et républicaine. On vient se plaindre que les français délaissent la politique alors même que le gouvernement ne fait rien pour intéresser le citoyen lambda, pis, il favorise la répression plutôt que la pédagogie et la discussion.
Draclord35 2 years ago
la pédagogie et la discussion on sait à quoi ça mène quand c'est le PS qui le fait : immobilisme et langue de bois.
Sarkozy fait bouger les choses, et forcément toute la force de l'immobilisme se soulève contre lui. Tant mieux, je suis pour que les gens se bougent enfin le cul, et merci à Sarkozy de mettre de côté sa côte de popularité pour faire ce qui est important. Les Allemands l'on fait avant nous, et ça a très bien marché.
guilio1916 2 years ago
Les forces de l'immobilisme ? Prenons l'exemple de la recherche : des etats généraux de la recherche avait été organisés 2004... Est-ce pour autant que le gouvernement de Sarkozy en a tenu compte ? Non. Alors c'est un peu facile de parler d'immobilisme lorsque l'on pond des réformes à l'emporte pièce, sans rien connaitre au sujet (cf le discours digne d'un ignare de M. Sarkozy sur la recherche et l'innovation du 22 janvier). Sarkozy : des gesticulations, du brassage d'air.
Draclord35 2 years ago
Et que fait-on avec HADOPI ? Alors que certains réfléchissent à un nouveau modèle économique rémunérant les artistes, le gouvernement nous sort une réforme conservatrice (de quel côté se trouve l'immobilisme, je me le demande), sécuritaire (M. Sarkozy en a fait sa spécialité, on pouvait s'y attendre) et répressive (idem).
HADOPI réprime le P2P sans faire distinction entre fichiers légaux ou illégaux.
Draclord35 2 years ago
Quid de la rémunération des artistes ? Rien, nada, ça n'a même pas été évoqué par la droite. En bref, les gros label et surtout les distributeurs continuerons de se tailler la part du lion sur les ventes de CD pendant que l'artiste touche lui un pourcentage dérisoire en comparaison.
Draclord35 2 years ago
Pierre t'es pas mieux.
jpcix 2 years ago
Mr Maxime tu es ridicule.
jpcix 2 years ago