Io credo in Dio, ma non nella chiesa, da tanti anni. Rispetto i preti che fanno dell'aiutare gli altri la loro ragione di vita (xk ce ne sono) ma non quelli che fanno "ben" altro..vorrei ricordare a tutti che credere in dio e credere nella chiesa sono due cose ben distinte, la chiesa ormai è stata resa marcia da secoli e secoli di strapotere sia economico che politico, ma questo non deve impedire di credere in dio a chi vuole credere. E l'omofobia è un male sociale che va sconfitto!
Beata ignoranza. Che ne sà la piccoletta della Chiesa? quale titolo ha per giudicare il suo operato? Forse se c'è un luogo dove non vengono giudicati ma accolti, non discriminati ma anzi amati questo è proprio nella Chiesa, ma evidentemente parlare male della Chiesa e usarla per gag (idiote) pseduo-ironiche fa aumentare la sua popolarità (e il suo già congro conto in banca). La prima OMOFOBA è proprio lei che sfrutta l'argomento per giustificare i molti soldi che la Rai le dà.
@niocat ma che cazzo spari? Secondo te uno che vuole i gay fuori legge li ama e li accoglie? Ho fatto parte della Chiesa, ero nell'Azione Cattolica. Ipocriti, falsi, chiusi in se stessi, pronti a predicare tanto bene di amore e tolleranza e poi al momento di mettere in pratica...ah quello e' gay...quello e' un depravato...e secondo te uno dovrebbe sentirsi amato in un simile ambiente di merda?
@niocat ma che cazzo spari? Secondo te uno che vuole i gay fuori legge li ama e li accoglie? Ho fatto parte della Chiesa, ero nell'Azione Cattolica. Ipocriti, falsi, chiusi in se stessi, pronti a predicare tanto bene di amore e tolleranza e poi al momento di mettere in pratica...ah quello e' gay...quello e' un depravato...e secondo te uno dovrebbe sentirsi amato in un simile ambiente di merda?
@niocat ma che cazzo spari? Secondo te uno che vuole i gay fuori legge li ama e li accoglie? Ho fatto parte della Chiesa, ero nell'Azione Cattolica. Ipocriti, falsi, chiusi in se stessi, pronti a predicare tanto bene di amore e tolleranza e poi al momento di mettere in pratica...ah quello e' gay...quello e' un depravato...e secondo te uno dovrebbe sentirsi amato in un simile ambiente di merda?
@niocat ma che cazzo spari? Secondo te uno che vuole i gay fuori legge li ama e li accoglie? Ho fatto parte della Chiesa, ero nell'Azione Cattolica. Ipocriti, falsi, chiusi in se stessi, pronti a predicare tanto bene di amore e tolleranza e poi al momento di mettere in pratica...ah quello e' gay...quello e' un depravato...e secondo te uno dovrebbe sentirsi amato in un simile ambiente di merda?
Se il clero, pensasse un po' di più ai suoi preti pedofili e a tutti i beni di lusso che ha, comprese chiese palazzi gioelli, e invece di mettere bocca in parlamento sarebbe molto meglio! Ora ma ti pare che la chiesa debba avere un giudizio così importante? Bah che mondo di merda!
i cristiani sono cristiani, i musulmani musulmani, gli etero etero e i gay gay...convivere tutti senza metterci i bastoni tra le ruote uno all'altro?
no vero? perchè altrim la supremazia del clero viene meno, magari poi dopo aver smesso di rompere i coglioni per le leggi pro gay, che ne so la politica gli fa pagare l'ICI.... non sia mai... ha ragione la littizzetto delle cose possono risolversi solo con un bel VAFFANCULO
This comment has received too many negative votesshow
La chiesa odia i Gay, e non diffonde la vera dottrina del cristianesimo di Gesù; Dio non odia il Gay in quanto individui, ma la Bibbia condanna gli atti omosessuali. “L’uomo lascerà suo padre e sua madre e si dovrà tenere stretto a sua moglie e dovranno divenire una sola carne”. (Genesi 2:24) Dio ci esorta a ricordare che i suoi comandamenti sono per il nostro bene. (Isaia 48:17, 18) Ed è piuttosto logico. Dopo tutto, chi altri meglio del nostro Creatore sa come siamo fatti?
Che la Chiesa odia i gay lo affermi solo per metterla in cattiva luce, cosa che tanto amate fare, "voi cari fratelli".. Dio non odia nessuno, e infatti la Chiesa Cattolica non odia nessuno e condanna solo il peccato di qualunque genere esso sia, e mai il peccatore.. Visto poi che anche tu affermi quello che afferma la Chiesa Cattolica, e cioè che la Bibbia condanna gli atti omosessuali.. potrei a questo punto, se "ragionassi come te," dire che anche la tua fede odia i gay..
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 La chiesa si mette in cattiva luce da sola x molte questioni e non saranno certo le nostre parole ad affondarla dato che lo fa già da sola; ma questo è un'altro discorso.
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Che nella Bibbia è scritto che Dio non odia nessuno e condanna solo il peccato di qualunque genere esso sia, e mai il peccatore fin qui lo so anch'io: ma tu ignori cosa ha da perdere davvero il peccatore e cosa invece ha da guadagnare chi fa la sua volontà? Dio non permetterà ancora x molto tutti questi soprusi.
Non hai mai affermato che Dio odia i gay, ne io l'ho mai detto.. Ma hai affermato che la Chiesa odia i gay.. e questo è falso.. La Chiesa Cattolica da sempre afferma che gli atti omosessuali non sono graditi a Dio, e per questo viene accusata di odiare i gay.. Ora io posso capire che questo lo possa pensare chi non crede o chi comunque non conosce la Bibbia..
Ma non capisco come puoi affermarlo tu, che in materia predichi ed asserisci le stesse cose..
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Ho visto una trasmissione e c'èra un ragazzo ex cattolico praticante che poi scoprì di avere questa attrazione x gli uomini e lui affermò questo! si sentia odiato, o forse non le diedero alcuna spiegazione a proposito!
Si sentiva odiato da chi? Sai quanti cattolici hanno figli gay?
La persona stupida e razzista che per un qualsiasi motivo si sente in diritto di odiare qualcun'altro la trovi ovunque.. è anche vero però che per un certo tipo di persone, già solo il sentir dire che questo o quello non è gradito a Dio, vuol dire che li odi.. Oltretutto ad un "ex cattolico praticante", non dovrebbe esserci bisogno di spiegare niente..
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 I Cristiani non odiano i Gay, ma non condividono che si sposano e vogliono avere o adottare figli, xchè sovvertono i principi del nostro creatore mettendosi in conflitto con lui; Un Cristiano deve odiare ciò che è malvagio aiutando queste persone a capire xchè il comportamento è sbagliato guardando la questione dal punto di vista di Dio e non dell'uomo.Dio non approva né giustifica le pratiche omosessuali. Condanna anche coloro che “approvano quelli che le praticano”. Romani 1:32
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 ll Creatore stabilì le norme che regolano il matrimonio molto prima che lo facessero i governi. Nel primo libro della Bibbia si legge: “L’uomo lascerà suo padre e sua madre e si dovrà tenere stretto a sua moglie e dovranno divenire una sola carne”. (Genesi 2:24)
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Il ben noto racconto biblico sulle città di Sodoma e Gomorra rivela qual è il pensiero di Dio sull’omosessualità. Dio dichiarò: “Il grido di lamento circa Sodoma e Gomorra, sì, è alto, e il loro peccato, sì, è molto grave”. (Genesi 18:20) Il livello della loro depravazione fu evidente quando arrivarono alla casa del giusto Lot due ospiti. “Gli uomini di Sodoma . . . accerchiarono la casa, dal ragazzo al vecchio, tutto il popolo in una turba.
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 E chiamavano Lot e gli dicevano: ‘Dove sono gli uomini che sono entrati da te questa notte? Portaceli fuori affinché abbiamo rapporti con loro’”. (Genesi 19:4, 5) La Bibbia dice: “Gli uomini di Sodoma erano cattivi ed erano grandi peccatori contro Geova”. — Genesi 13:13.
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Quegli uomini si erano “infiammati violentemente gli uni verso gli altri, maschi con maschi”. (Romani 1:27) Erano andati “dietro a vizi contro natura”. (Giuda 7)
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Nei paesi in cui sono molto diffuse le campagne per i diritti degli omosessuali alcuni potrebbero trovare da ridire sull’espressione “contro natura” per descrivere il comportamento omosessuale. Ma non è forse Dio il giudice supremo in quanto a ciò che è secondo natura e contro natura? Nell’antichità fu lui a comandare al suo popolo: “Non devi giacere con un maschio come giaci con una donna. È cosa detestabile”. — Levitico 18:22.
@betta940 La Bibbia è chiara: Dio non approva né giustifica le pratiche omosessuali.
Condanna anche coloro che “approvano quelli che le praticano”. (Romani 1:32) E “il matrimonio” non può dare all’omosessualità una facciata di rispettabilità. Il comando divino secondo cui ‘il matrimonio deve essere onorevole fra tutti’ esclude le unioni omosessuali, che Dio considera detestabili. — Ebrei 13:4
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Noi "fratelli" abbiamo fede nella Bibbia e nella sua Parola in tutto e x tutto: in Matt 16:24 - Gesù disse ai suoi discepoli: “Se qualcuno vuol venire dietro a me, rinneghi se stesso, prenda il suo palo di tortura e mi segua di continuo. 25 Poiché chi vuol salvare la sua anima la perderà; ma chi perde la sua anima per causa mia la troverà. 26 Infatti, quale beneficio avrà un uomo se guadagna tutto il mondo ma perde l’anima sua? O che darà l’uomo in cambio dell’anima sua?
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Matt 16:24-26 vuol dire mettere da parte i nosti pensieri, capire e condividere il punto di vista di Dio fino alla morte, i motivi x cui ha questo punto di vista.
Noi siamo venuti alla vita dopo che fu creata la terra, ma Dio non ha principio, e quindi permetti che ne sappia più di noi e che ha i suoi motivi che per altro ci spiega.
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Per avere l'approvazione del mondo oggi come allora, le persone vanno contro i principi Biblici proprio come dichiara Gesù nel versetto: e chi invece afferma il suo punto di vista è un troglodita ignorante o razzista!
Sappi che X un Cristiano il loro atteggiamento non è fonte di pregiudizio ma al contrario è fonte di preoccupazione spinta dall'amore x il prossimo visto che sappiamo quello che è avvenuto in passato con Sodoma e Gomorra e quello che avverrà in futuro!
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Matt 19:28 Gesù disse loro: “Veramente vi dico: Nella ricreazione, quando il Figlio dell’uomo sederà sul suo glorioso trono, anche voi che mi avete seguito sederete su dodici troni, giudicando le dodici tribù d’Israele. 29 E chiunque avrà lasciato case o fratelli o sorelle o padre o madre o figli o campi per amore del mio nome riceverà molte volte tanto ed erediterà la vita eterna.
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Però purtroppo ignorate molte altre cose di importanza vitale; viviamo un periodo storico cruciale. A prescindere dall'organizzazione religiosa, il vero Cristianesimo è quello della Bibbia e conoscere Dio! LEGGILA, STUDIALA, e cerca di applicarla nella tua vita il + possibile, ne vale la pena, è un libro ECCEZIONALE !! CIAO
@phobos181 Perchè mentre Hitler continua ad avere, per fortuna, pochissimi seguaci, la chiesa ha ancora molte persone che, in buona o cattiva fede, credono alle loro menzogne. Se siamo l'Iran europeo in termini di diritti civili, se siamo lo Stato europeo che meno investe sul lavoro delle donne, se siamo lo Stato che taglia su istruzione e ricerca e allo stesso tempo avalla l'evasione dell'ici/finanzia/pubblicizza la chiesa cattolica il motivo è uno: la disinformazione, unita alla fede cieca.
This comment has received too many negative votesshow
essere cattolico non vuol dire seguire la chiesa in tutto e per tutto....la chiesa non potra' mai andare incontro ai gay sul fatto del matrimonio, figli ecc ecc.....io sono cattolico e credo anche che l'amore non abbia sesso razza o etnia....la chiesa dovrebbe rispettare gli omosessuali cosi' come gli omosessuali dovrebbero rispettare la chiesa....ognuno deve rispettare il prossimo..che ti frega se la chiesa e contro i gay????? quando ce' amore non ce' legge o diritti che tengano
This comment has received too many negative votesshow
Perchè la Chiesa non si occupa solo di religione? Se non erro è una confessione religiosa e per cui è bene che si occupi solo di ciò. Le scelte di tipo morale non dovrebbero riguardarla, sopratutto le scelte dell'Italia, dato che la loro sede è nel Vaticano. Sono sempre a criticare e a dare addosso a chi la pensa diversamente. Perchè non guardano un pò cosa fanno i loro preti? E pensare che nell'epoca classica, prima della Chiesa, l'omossessualità era una cosa normalissima...
l'omosessualità è un disordine mentale , tutti lo sappiamo e nessuno lo dice per paura di essere attaccato. l'omosessualità è un disordine mentale. chiuso. i danni si vedono : il sesso anale è distruttivo , non è anatomicamente naturale , provoca condilomi genitali , emorroidi, cancro anale , danni alla prostata , incontinenza cronica e quant'altro (escludendo poi la cosa più importante , la potenzialità maggiore di trasmissione patologica). le fonti ? la medicina.
This comment has received too many negative votesshow
Dire che la chiesa è contro la depenalizzazione dell' omosessualità è un enorme menzogna..
Leggete per bene,e tutto fino in fondo,e con i vostri occhi il documento dell' Onu, prima di esprimere " giudizi pilotati da altri " .. La Littizzetto e Fazio sono vergognosamente di parte..
Tra l'altro hanno dimenticato che chi ha sempre, è veramente, usato e applicato,la pena di morte nei confronti dei cosidetti GAY, sono sempre state le tante ideologie anticlericali, primo fra tutti il comunismo..
@betta940 Il Vaticano ha votato in sede ONU contro la proposta francese di depenalizzare l'omosessualità, insieme all'Iran e agli altri Stati che considerano l'omosessualità un reato: prima di sparare cazzate informati. Ps: il fascismo e il nazismo invece li mandavano al confino o nelle camere a gas (Paragraph 175 è un film dove i sopravvissuti ai campi di sterminio raccontano la propria esperienza terrificante).l
La proposta Francese non proponeva "solo" la depenalizzazione dell'omosessualità.. ma " comprendeva in un unica soluzione" ben altri 13 punti che trattavano cose ben diverse..
Il giorno in cui tale proposta sarà effettivamente presentata con " l'unico scopo di richiedere la depenalizzazione dell'omosessualità " vedrai che il Vaticano l'approverà subito..
@betta940 Il documento ufficiale è reperibile sul web (il link non me lo fa incollare, non so perchè), oltre al rispetto e alla non discriminazione non c'è altro. Le mirabolanti giustificazioni addotte dai clericali (si aprirebbe la strada ai matrimoni e alle adozioni gay) si basano sul nulla e dimostrano una crassa ignoranza in ambito giuridico. L'ONU non potrebbe mai modificare o fare pressioni affinchè si cambi l'ordinamento giuridico di uno Stato.
Rispetto e non discriminazione a te sembrano niente? Secondo me sono alla base di tutto..
Se c'è rispetto, e non si discrimina nessuno," per nessun motivo.." di quale altra legge si può aver bisogno?
Sul fatto che non si correrebbe il rischio di aprire la strada agli argomenti che citi tu, ho i miei dubbi..
Per il resto preferisco lasciar perdere.. Cosa potrei dire a uno che insinua che il Vaticano "avalla le mazzate" di chicchesia? Preferisco non commentare..
@betta940 E ti semra che in Iran, dove gay, lesbiche e trans vengono UCCISI, ci sia rispetto e non discriminazione? La proposta chiedeva soltanto questo agli Stati che impiccano, decapitano, fucilano gay, lesbiche e trans. Io la definisco una proposta di civiltà, poi ognuno ha i suoi parametri. Se hai dubbi sul fatto che l'ONU non possa invadare il campo civilistico di un ordinamento giuridico, puoi chiedere a qualsiasi professore di diritto internazionale: ti riconfermerà ciò che dico.
Certo noi non dobbiamo tenerne conto e fare ugualmente quel che è giusto, sono d'accordo..
Ma allora si dovrebbe fare una proposta che tratti solo quel argomento, che poi è l'unica cosa che veramente conta.. invece di approfittarne ( per fini politici) ed infilarci in mezzo cose che nulla hanno a che spartire con il normale rispetto umano delle diversità e la non discriminazione..
@betta940 Studio la lingua inglese da circa 14 anni e ti garantisco (se vuoi ti mando il testo su un tuo indirizzo email) che nel testo originale NON "hanno infilato" nulla, anche perchè ripeto per la terza volta: l'ONU NON HA QUESTE COMPETENZE.Se non mi credi ti mando il testo, capisco che sia difficile per un cattolico accettare una cosa del genere,ma è così.Verba volant, scripta manent. Io dopo aver accertato la veridicità della notizia ho deciso di sbattezzarmi e diventare quindi apostata.
Ti ringrazio, ma ho già letto abbastanza sull'argomento..
La dichiarazione per la depenalizzazione universale dell'omosessualità comprende tredici punti, uno dei quali è la condanna delle esecuzioni e delle torture..
C'è però una troppo vaga ed indeterminata presa di posizione contro l'esclusione,e la stigmatizzazione antiomosessuale che "ciascun Stato" potrà tradurre come vorrà..
Mentre in Iran, dove i gay vengono purtroppo impiccati, nessuno farà una piega..
@betta940 La motivazione addotta dal Vaticano fu la seguente: "approvare questa risoluzione significherebbe discriminare quegli Stati che puniscono l'omosessualità con la morte." Ovviamente oltre a richiedere la fine delle uccisioni, l'Onu AUSPICAVA un impegno maggiore: niente torture, niente carcere, non avallare le aggressioni e altre condotte abominevoli e ripugnanti.
Il punto non è che l'Onu possa o non possa, e io non metto affatto in dubbio le tue competenze in materia.
Ma resta il fatto che l'approvazione di una risoluzione da parte dell' Onu seppur non comporti un obbligo, crea però un precedente, che darà inevitabilmente motivo e giustificazione a pressioni di ogni genere,a cui diventa praticamente impossibile resistere,e che creerebbero le situazioni che ti ho già elencato.. solo per questo il Vaticano non ha firmato.
Ti riporto per intero e in modo integrale,la dichiarazione di Mons. Migliore, rappresentante del Vaticano all'Onu..
" Tutto ciò che va in favore del rispetto e della tutela delle persone fa parte del nostro patrimonio umano e spirituale. Il Catechismo della Chiesa cattolica, dice, e non da oggi, che nei confronti delle persone omosessuali si deve evitare ogni marchio di ingiusta discriminazione.
I " veri destinatari del documento" in realtà diventeranno i paesi dove potranno essere considerati atti di persecuzione,di volta in volta, l'obiezione alle adozioni o il mancato riconoscimento delle nozze per le coppie gay..
Se nella dichiarazione ci fosse stata solo la semplice e chiara condanna delle persecuzioni contro i gay e il rifiuto del reato di omosessualità ovunque sia previsto, il Vaticano non l'avrebbe certamente osteggiata..
@betta940 Sembra un discorso fra sordi: sono laureando alla specialistica in scienze politiche, ti fidi se ti dico che il documento e l'Onu NON possono metter becco sul diritto civile degli Stati, quindi non possono auspicare o richiedere matrimoni/adozioni gay?Se non ti fidi puoi consultare un qualsiasi volume di diritto internazionale o chiederlo a un docente universitario di diritto internazionale.Se poi per te l'unica parola credibile è quella del Vaticano, liberissima, ma non sei credibile.
" Ma qui, con una dichiarazione di valore politico, sottoscritta da un gruppo di paesi, si chiede agli Stati ed ai meccanismi internazionali di attuazione e controllo dei diritti umani di aggiungere nuove categorie, senza tener conto che esse creeranno nuove e implacabili discriminazioni. Per esempio, gli Stati che " non riconoscono l'unione tra persone dello stesso sesso come matrimonio" verranno messi alla gogna e fatti oggetto di pressioni e discriminazioni.."
Ti ho riportato la vera motivazione addotta dal Vaticano, quella che hai citato tu mi sembra "leggermente" riveduta e Scorretta, probabilmente, anzi sicuramente, dagli stessi organi di stampa e diffusione ( di parte) che hanno sollevato tutto sto' can can falso e inutile..
@betta940 Purtroppo fingi di non capire che le vostre INFONDATE preoccupazioni piuttosto che provocare "l'inutile can can" mietono migliai di vittime. Non embrioni, ma persone con due braccia, due gambe e un cervello. Brecht diceva che chi ignora la verità è uno stolto, ma che chi conoscendola la chiama menzogna è un delinquente: difendendo il Vaticano ti schieri dalla parte dei boia, non penso che il tuo Cristo ne sarebbe orgoglioso. Buona vita.
E ' evidente che la risoluzione dell'ONU, oltre a non cambiare "purtroppo" niente in paesi come L'Iran.. servirebbe solo "come ponte" per favorire in "altri paesi," l'approvazione di cose che non hanno niente a che spartire con la pena di morte..
Se veramente la cosa più importante era di condannare le ingiuste discriminazioni e la pena di morte, andava posta in modo diverso..
Ma tu sei libero di continuare a vedere solo quel che ti fa comodo, se così preferisci..
@betta940 Ps: preferisco una risoluzione, una raccomandazione, un appello piuttosto che il silenzio della complicità e della vergogna. Più che vedere ciò che mi fa comodo, vedo ciò che dice il diritto internazionale: tu continua a restare arroccata ai diktat del Vaticano.
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Si, appelli contro l'educazione sessuale e i preservativi (uno dei più eclatanti durante un viaggio in Africa! Addirittura Angela Merkel, cioè una donna del centrodestra tedesco, condannò duramente quelle parole contro i condom, in un continente dove l'ignoranza su questi temi genera milioni di vittime l'anno per hiv). Purtroppo il sonno della Ragione genera mostri...
Ma tu veramente credi che quella risoluzione avesse " solo" lo scopo di facciata che dichiarava di avere? Tu pensi che chi l'ha concepita non sapesse già da prima, che così come esposta il Vaticano l'avrebbe per forza di cose respinta? Scusami, ma non posso crederci..
Era in realtà un atto che mirava a ben altro, perchè insisto, in caso contrario avrebbero fatto le cose in modo diverso..
@betta940 Non lo penso io, lo dice il diritto internazionale (per la milionesima volta). Si chiama NON INGERENZA NEGLI AFFARI INTERNI DI UNO STATO. Non è che non puoi crederci, non vuoi. Nel testo non c'è NESSUN RIFERIMENTO/PRESSIONE.
Poi spiegami perchè per voi come al solito l'unico a cui chiedere conto di quel che non vi piace, è sempre il Vaticano.. che rispetto agli altri stati, ha a mio avviso,motivi più validi per non condividere risoluzioni malconcepite ed ambigue come quella..
Contro quella risoluzione hanno votato contro, oltre la metà degli Stati interessati, e non parlo di stati come L'Iran, ma di altri considerati da sempre più che civili..
Lo trovo un po'di parte questo vostro accanimento.
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 L'unico Stato democratico che si oppose fu l'America di Bush (Obama l'ha immediatamente firmata, dimostrando per l'ennesima volta la sua immensa umanità). PS:Bush è lo stesso di Guantanamo, del rifiuto di ratificare il protocollo di Kyoto, lo stesso che dichiarò guerra all'Iraq e all'Afghanistan contravvenendo alla Carta Onu e al parere del CdS. PPS: ad oggi il Vaticano è in compagnia di Stati che non hanno MAI brillato per rispetto dei diritti umani. E poi parlano di embrioni...
Quindi in base alle tue affermazioni, devo concludere che il Vaticano ha votato contro quella risoluzione perchè non tollera i Gay, è complice dei paesi in cui vengono discriminati, e vuole vederli imprigionati, perseguitati e possibilmente morti, è così giusto?
Cose da pazzi..
Ps.
Tu non ci crederai, ma anche gli embrioni sono esseri umani, con due gambine e due braccine minuscole e anche loro hanno diritto alla vita, e vanno difesi..
@betta940 Non in base alle mie affermazioni, ma in base alla dichiarazione di voto del Vaticano. Ps: continuiamo a difenderli questi embrioni, magari anche quando la donna viene violentata o se il parto influenza la sua salute e nel frattempo lasciamo che migliaia di persone vadano al macello perchè amano persone del proprio sesso.
Non in base alla dichiarazione del Vaticano, perchè altrimenti non affermeresti quel che invece affermi..
Ma in base al "sentimento" che nutri nei confronti del Vaticano..
Gli "embrioni" sono esseri umani come me e te..
Se una donna viene violentata tu per risolvere il problema "uccidi" un piccolo essere umano che non ha nessuna colpa, ed è anzi da considerare un ulteriore vittima? Se poi una donna corre "seri rischi" per la salute, è previsto l'aborto teraupetico..
@betta940 Ora capisco che non sai che dire, ma rigirare così la frittata è davvero inutile. Persone di ogni tipo si sono scandalizzate per l'avallo che il Vaticano ha dato alle uccisioni di gay e lesbiche non firmando quella risoluzione. Poi se vuoi continuare a difendere solo gli embrioni, anche quando trovi il coraggio di criticare una donna violentata che non considera quell'embrione "un dono divino", continua a farlo.
Io ho criticato una donna violentata? E quando? Dove? Meno male che quello che scriviamo qui è sotto gli occhi di tutti.. e poi sarei io quella che non sa che dire..
A me invece sembra che qualsiasi cosa che non sia "concordante" con il "tuo punto di vista," venga da te automaticamente, condannata e disprezzata..
Anche adesso, vedi, nonostante tutto,continui a "Sparlare di embrioni" come se si trattasse di una sottospecie di non si sa cosa.. e non di esseri umani!
@betta940 "Se una donna viene violentata tu per risolvere il problema "uccidi" un piccolo essere umano", parole tue...io non giudico nè chi abortisce nè chi porta a termine la gravidanza. Ps: aggiungo che se fossi donna e venissi violentata, forse lo pure terrei il bambino. Ma questo non mi dà in alcun modo il diritto di giudicare chi abortisce.
Si infatti sono parole mie, anzi la frase intera era..
"Se una donna viene violentata tu per risolvere il problema "uccidi" un piccolo essere umano, che non ha nessuna colpa, ed è anzi da considerare UN ULTERIORE VITTIMA.."
Ho scritto ulteriore vittima, perchè è chiaro che una donna violentata e' una vittima.. E solo una persona piena di preconcetti può trovare in quella frase una condanna..
L'aborto non è mai un divertimentoi.. Lascia nella stragrande maggioranza delle donne che ci capitano dentro, tanta sofferenza..
Questo bisognerebbe dire e spiegare, a tutti quelli, o quelle, che pensano sia una cosettina da niente, invece di decantarlo come fosse un toccasana..
@betta940 Infatti io non l'ho mai considerato un toccasana, sono pienamente convinto che per evitare la dolorosa scelta dell'aborto sarebbe opportuno inserire un corso di educazione sessuale obbligatorio nelle scuole (come c'è nel resto dei Paesi civili). Ah già dimenticavo, "l'educazione sessuale è pericolosa nelle scuole", parole del vostro papa: la vostra coerenza è sempre commovente.
Il Papa in quel discorso ha fatto un chiaro riferimento " al tipo di educazione sessuale impartita in alcuni paesi.."
E questo fa' chiaramente capire ( sempre che lo si voglia ) che le sue parole non erano critiche nei confronti dell'educazione sessuale in sè.. (come tu vorresti dar ad intendere) ma al modo, e ai contenuti.
E' davvero forte la tua tenacia nel voler travisare..
@betta940 Senti, ho come l'impressione che giustificheresti qualsiasi aberrazione made in Vaticano, quindi reputo inutile continuare a battibeccare. Gli anatemi contro il condom non l'ho lanciati io nè le crociate contro l'autodeterminazione delle scelte. Se avessimo politici degni di questo nome, le vostre scelte etiche di matrice religiosa non influenzerebbero in alcun modo la vita di tutti: anche di chi religioso non è.
La penso così anche io, solo nel senso opposto al tuo.. giustificheresti qualsiasi cosa, pur di attaccare la Chiesa...
Infatti la politica e i politici, da noi,si lasciano talmente tanto influenzare, che viviamo in un paese in cui si divorzia e si abortisce a termini di legge.. proprio come piace al Vaticano, vero?
@betta940 Wow, si divorzia e si abortisce: siamo davvero all'avanguardia, considerando che divorzio e aborto li hanno anche nel Burundi...lo sai che da anni in Parlamento viene bloccata l'intesa a buddisti , islamici e testimoni di geova per evitare che anche loro possano ottenere l'otto per mille? Lo sai che dopo il clamore del caso Englaro e Welby, ancora non abbiamo uno straccio di legge sul testamento biologico? Lo sai che una coppia gay in Italia non ha NESSUN riconoscimento? Che SCHIFO!
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Continua pure con il tuo copia/incolla dal manuale del "bravo cattolico discriminatore", continua pure a credere di non avere anche tu il sangue degli omosessuali uccisi sulle mani che scrivono giustificazioni agghiaccianti, ma la realtà rimane che la chiesa cattolica, e quasi tutti i suoi adepti, non perdono occasione di attaccare, offendere e discriminare gli omosessuali.
Voi invece continuate pure ad attribuire ad altri colpe che non hanno, così.. tanto perchè non li sopportate, e vi fa' gioco trovare una qualsiasi cosa, anche non vera, per condannarli.. E poi sparlate pure di discriminazione.
Ho spiegato e rispiegato come stanno realmente le cose.. ma a voi, è evidente, non interessa.. quindi inutile ricominciare..
This comment has received too many negative votesshow
@betta940 Voi? Ma voi chi? Poi lo stesso bertone (e non solo lui) non perde occasione di diffamare ed infamare gli omosessuali, accostandoli per esempio alla pedofilia... Ma se i cattolici organizzano corsi per "guarire" dall'omosessualità... Hai mai sentito fanzaga in materia? Ma se sotto i video sono fascisti e cattolici i violenti contro i gay. Poi scusa, non andava bene quella della Francia? Potevano scriverla in vaticano una paginetta di condanna verso i crimini contro gli omosessuali, no?
@betta940 La verità e che tu sai che è così e ti va bene: la chiesa cattolica discrimina attivamente gli omosessuali (troppo spesso nel nome di un Gesù che mai condanna l'omosessualità).
Poi sei libera, incapace di un reale dialogo, di rimanere dissociata dalla realtà e credere d'essere nel giusto...
@culodigatto1 Con betta940 è tutto inutile: ho tentato in mille modi di spiegarle che la risoluzione non imponeva/suggeriva nè matrimoni nè adozioni, purtroppo preferisce credere alle parole di Bagnasco che a quelle di un qualsiasi manuale di diritto internazionale...come diceva Bretch: "chi ignora la verità è uno stolto, ma chi conoscendola la chiama menzogna è un delinquente." Un abbraccio resistente e sabato al Pride!
Proprio per questo sarebbe stato necessario un documento concepito in modo diverso, in grado di evitare ambiguità d'interpretazione da parte di chicchessia..
Personalmente mi auguro che nessuno venga mai più discriminato.. E sopratutto spero che nessuno strumentalizzi più cose di questo genere, altrimenti si rischia di non risolvere niente, e creare anzi altre discriminazioni..
Si poteva per esempio chiedere l'approvazione punto per punto, in modo che approvare un articolo non richiedesse la tacita approvazione di tutti gli altri, perchè non si è agito così? Ho il sospetto che il tutto sia stato creato ad arte, e non mi è difficile immaginare il perchè..
Infatti come vedi, " i soliti ignoti" ne hanno approfittato per strumentalizzare falsamente ( con la disinformazione biecamente di parte) la questione e creare un ulteriore clima di intolleranza nei confronti del Vaticano..
Scusami, ma io trovo il tutto, oltre che scontato, veramente vergognoso..
@betta940 Li ho letti questi documenti e oltre a queste belle parole si parla della necessità di curare l'omosessualità.Complimenti per l'amore cristiano e per il rispetto verso la scienza che da quasi 20 anni considera l'omosessualità una variante dell'orientamento sessuale. Ps:e delle mille bocciature della legge contro l'omofobia?Fatti dire da Paola Concia tutte le vergognose ingerenze del Vaticano affinchè i vari difensori del crocifisso avallassero le mazzate dei vari Svastichella:VERGOGNA!
è pietoso vedere Fazio far finta di essere preoccupato per quello che dice la Letizzetto mentre fa una satira ultra leggera.
Berlusconi che fa la pupù : ODDIO che scandalo,questa comica è pazza! una vera punk,ma come lo trova il coraggio di dire certe cose? non ha paura di essere uccisa dai servizi segreti? ma che pena
E' tutto voluto, nel caso non fosse chiaro. Viene accentuato perchè se Fazio calcasse la mano, il carissimo direttor Masi non perderebbe tempo a farsi sentire
Si leggono un sacco di luoghi comuni in questi commenti... Il problema e' quando si ragiona per schemi... Vale per la Chiesa ma anche per chi la critica senza cognizione di causa
E' inutile, la chiesa troverà sempre un motivo futile per andare contro gli omosessuali. Ma si, condanniamo chi AMA un essere umano dello stesso sesso, piuttosto che punire come si deve i ladri, gli assassini e gli stupratori! Gli omosessuali sono il vero problema della società. Ma per carità, sono sempre più contenta di non essere credente! :)
Grande la Littizzetto! Non capisco perchè una religione che in teoria dovrebbe predicare l'amore, il rispetto, la concordia, la misericordia, inneggi invece all'odio e alla discriminazione.
@fedorante666 .....contro natura...peccato grave?.......ma cosa pensi quando spari 'ste puttanate???? come fai a non renderti conto che stai parlando da nazista?? è proprio la non accettazione del diverso che Hitler sosteneva....
La chiesa non accetta i gay perchè accetta solo la generazione del viso di dio (ad esempio negano il profilattico perchè impedisce la nascita.... idem per gli omosessuali). Adamo ed Eva ci hanno dato la vita, senza una coppia così adesso nessuno potrebbe parlare. E non date la colpa a dio: quando morirete vi vedrà bruciare all'inferno Ahahah!
ma che aspetta Gesù Cristo a tornare sulla terra per prendere a calci in culo tutti questi stronzi razzisti che pretendono di parlare in suo nome, vomitando solo schifezze.
in effetti i commenti di questo video sono boicottati in un'unica direzione, se uno la pensa diversamente viene oscurato... Ognuno è libero di pensarla come vuole ma dovrebbe lasciare esprimere anche gli altri...
in effetti i commenti di questo video sono boicottati in un'unica direzione, se uno la pensa diversamente viene oscurato... Ognuno è libero di pensarla come vuole ma è anche libero di lasciare esprimere gli altri...
grazie, grazie alla Littizzetto. Sono cose allucinanti....non so se ci rendiamo conto che qst persone pagano con la vita la loro diversità, che in un mondo giusto dovrebbe essere una ricchezza per la società.
This comment has received too many negative votesshow
Che senso ha sparare sulla Chiesa e sui gay? in entrambi i casi si ottemgono conclusioni inconcepibili per la rispetticva controparte. Quindi basta cazzate finalizzate a se stesse sui gay e sulla Chiesa!
io odio la chiesa e odio il papa anche quello che è morto per il semplice motivo che non accetta i gay quando alla fine sono stati inventati da dio:) chiesa merda
Ma come fate presto ad impreniarvi di favolette, come una spugna che non vede l'acqua da mesi. La chiesa è attaccabile su tanti fronti, ma dire che è a favore dell'uccisione dei gay è grossa. Semplicemente basta che una persona qualunque con un buon riscontro mediatico lanci il sassolino, giusto perché ora è di moda pensarla così che tutti abboccano.
Non è grossa :) combatte attivamente contro la depenalizzazione dell'omosessualità. Lascia perdere le chiacchiere, perché a chiacchiere possono dire quello che vogliono, ma nei fatti appoggiano lo sterminio dei non-etero, cosa di cui non stupirsi affatto, considerando che Ratzinger portava la divisa dei nazisti. Scommetto che c'ha conservato qualche triangolo rosa, ce li mettevano sul petto nei campi di concentramento...
La chiesa è veramente una merda a iniziare da Maledetto XVI°, reincarnazione di Hittler. Essere contro la depenalizzazione di alcune pene di morte, vuol dire non avere nessuna pietà di persone che, per un'inclinazione naturale, vengono torturate e ammazzate sotto attroci sofferenze. Dovrebbe essere torturato chi non si oppone a queste pene come in Nazzista Tedesco che governa il nostro Paese... perchè il nostro paese è totalmente Claricale, sucube di tutta la merda Vaticana!
vuol dire anche mettersi allo stesso identico livello di quegli islamici ignoranti e primitivi. Si purtroppo è cosi, non viene rispettata la laicità dello Stato, e i governi di destra prendono per oro colato quello che il papa dice e danno del delirante e mitomane ad uno scienziato, basta vedere l'attuale governo che ostacola la ricerca tagliando i fondi. Poi se a loro viene il cancro le cellule staminali non sono contronatura eh? :)
La chiesa è veramente una merda a iniziare da Maledetto XVI°, reincarnazione di Hittler. Essere contro la depenalizzazione di alcune pene di morte, vuol dire non avere nessuna pietà di persone che, per un'inclinazione naturale, vengono torturate e ammazzate sotto attroci sofferenze. Dovrebbe essere torturato chi non si oppone a queste pene come in Nazzista Tedesco che governa il nostro Paese... perchè il nostro paese è totalmente Claricale, sucube di tutta la merda Vaticana!
W lo sbattezzo W chi sceglie l'apostasia ...cercate in rete ...ormai le informazioni ci sono ... cancellarsi da questa Chiesa che discrimina tante persone per vari motivi si può,con una raccomandata alla diocesi si può smettere di essere contati e contate come fedeli di Ratzinger!!! Cercate sui motori "sbattezzo" ... fatelo è importante!!! ciao Emanuele
This comment has received too many negative votesshow
E da un pezzo che è scaduta questa! Purtropo oggi per far ridere si vendono pure le madri. Mi piaceva tanto all'inizio qundo faceva ridere, ora fa solo piangere.
Detto così sembra che doveva votare solo il vaticano è assurdo parlare di cose serie in modo cosi qualunquistico, ma il Dio denaro ti fa fare questo e altro!
Il "Dio" senza nulla dietro nel quale probabilmente credi tu invece non fa fare proprio nulla. Dio dice questo Dio dice quello, per Dio è giusto, per Dio è peccato. OH! Ma dove siamo finiti? Come si puo credere ad un Dio che ti vuole felice ma che se provi ad essere felice ti punisce perche commetti peccato?? E' un controsenso e chi ci crede, e me ne dispiace, è un po' pazzo.
pensatela come volete ma le religioni sono il + grande male del mondo, nel nome di Dii che non esistono, si uccide, si versa sangue, si discriminano le persone....la religione sarà la fine del mondo...la religione e l'ignoranza profonda il male + grave dell'umanità....
Bravo! :) Solo la prossima volta che parli di ignoranza, "Dii" scrivilo "Dèi" In ogni caso son contento di essermi sbattezzato prima di quest'ultima vergogna dei cattolici. A chi non l'ha fatto, lo consiglio. Ora non solo non sono più soggetto al diritto canonico (roba di cui pochi sanno) ma non dovrò più sentirmi colpevole per quello che la chiesa fa col potere che gli diamo NOI. Grazie dell'upload, non l'avevo vista questa.
IO TI AMO <3
eroticafancy 1 week ago
Io credo in Dio, ma non nella chiesa, da tanti anni. Rispetto i preti che fanno dell'aiutare gli altri la loro ragione di vita (xk ce ne sono) ma non quelli che fanno "ben" altro..vorrei ricordare a tutti che credere in dio e credere nella chiesa sono due cose ben distinte, la chiesa ormai è stata resa marcia da secoli e secoli di strapotere sia economico che politico, ma questo non deve impedire di credere in dio a chi vuole credere. E l'omofobia è un male sociale che va sconfitto!
LadyBakura92 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Beata ignoranza. Che ne sà la piccoletta della Chiesa? quale titolo ha per giudicare il suo operato? Forse se c'è un luogo dove non vengono giudicati ma accolti, non discriminati ma anzi amati questo è proprio nella Chiesa, ma evidentemente parlare male della Chiesa e usarla per gag (idiote) pseduo-ironiche fa aumentare la sua popolarità (e il suo già congro conto in banca). La prima OMOFOBA è proprio lei che sfrutta l'argomento per giustificare i molti soldi che la Rai le dà.
niocat 1 month ago
@niocat ma che cazzo spari? Secondo te uno che vuole i gay fuori legge li ama e li accoglie? Ho fatto parte della Chiesa, ero nell'Azione Cattolica. Ipocriti, falsi, chiusi in se stessi, pronti a predicare tanto bene di amore e tolleranza e poi al momento di mettere in pratica...ah quello e' gay...quello e' un depravato...e secondo te uno dovrebbe sentirsi amato in un simile ambiente di merda?
daprela 1 month ago 3
This has been flagged as spam show
@niocat ma che cazzo spari? Secondo te uno che vuole i gay fuori legge li ama e li accoglie? Ho fatto parte della Chiesa, ero nell'Azione Cattolica. Ipocriti, falsi, chiusi in se stessi, pronti a predicare tanto bene di amore e tolleranza e poi al momento di mettere in pratica...ah quello e' gay...quello e' un depravato...e secondo te uno dovrebbe sentirsi amato in un simile ambiente di merda?
daprela 1 month ago
This has been flagged as spam show
@niocat ma che cazzo spari? Secondo te uno che vuole i gay fuori legge li ama e li accoglie? Ho fatto parte della Chiesa, ero nell'Azione Cattolica. Ipocriti, falsi, chiusi in se stessi, pronti a predicare tanto bene di amore e tolleranza e poi al momento di mettere in pratica...ah quello e' gay...quello e' un depravato...e secondo te uno dovrebbe sentirsi amato in un simile ambiente di merda?
daprela 1 month ago
This has been flagged as spam show
@niocat ma che cazzo spari? Secondo te uno che vuole i gay fuori legge li ama e li accoglie? Ho fatto parte della Chiesa, ero nell'Azione Cattolica. Ipocriti, falsi, chiusi in se stessi, pronti a predicare tanto bene di amore e tolleranza e poi al momento di mettere in pratica...ah quello e' gay...quello e' un depravato...e secondo te uno dovrebbe sentirsi amato in un simile ambiente di merda?
daprela 1 month ago
Se il clero, pensasse un po' di più ai suoi preti pedofili e a tutti i beni di lusso che ha, comprese chiese palazzi gioelli, e invece di mettere bocca in parlamento sarebbe molto meglio! Ora ma ti pare che la chiesa debba avere un giudizio così importante? Bah che mondo di merda!
fra3319 2 months ago 10
@TheMegasabry ma va a cagare,vah....
SiMonella92 3 months ago 15
This comment has received too many negative votes show
è solo una bimbamikia, abbasso i gay
stripman1000 3 months ago
Ho trovato il link del caganer di Berlusconi ma mi impedisce di postarlo, non è difficile da trovare.
Comunque, cara Luciana, grazie per difendere i nostri diritti <3
forlani 5 months ago 18
i cristiani sono cristiani, i musulmani musulmani, gli etero etero e i gay gay...convivere tutti senza metterci i bastoni tra le ruote uno all'altro?
no vero? perchè altrim la supremazia del clero viene meno, magari poi dopo aver smesso di rompere i coglioni per le leggi pro gay, che ne so la politica gli fa pagare l'ICI.... non sia mai... ha ragione la littizzetto delle cose possono risolversi solo con un bel VAFFANCULO
dorian84ba 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
La chiesa odia i Gay, e non diffonde la vera dottrina del cristianesimo di Gesù; Dio non odia il Gay in quanto individui, ma la Bibbia condanna gli atti omosessuali. “L’uomo lascerà suo padre e sua madre e si dovrà tenere stretto a sua moglie e dovranno divenire una sola carne”. (Genesi 2:24) Dio ci esorta a ricordare che i suoi comandamenti sono per il nostro bene. (Isaia 48:17, 18) Ed è piuttosto logico. Dopo tutto, chi altri meglio del nostro Creatore sa come siamo fatti?
TheMegasabry 7 months ago
@TheMegasabry
Che la Chiesa odia i gay lo affermi solo per metterla in cattiva luce, cosa che tanto amate fare, "voi cari fratelli".. Dio non odia nessuno, e infatti la Chiesa Cattolica non odia nessuno e condanna solo il peccato di qualunque genere esso sia, e mai il peccatore.. Visto poi che anche tu affermi quello che afferma la Chiesa Cattolica, e cioè che la Bibbia condanna gli atti omosessuali.. potrei a questo punto, se "ragionassi come te," dire che anche la tua fede odia i gay..
betta940 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 La chiesa si mette in cattiva luce da sola x molte questioni e non saranno certo le nostre parole ad affondarla dato che lo fa già da sola; ma questo è un'altro discorso.
Non ho mai affermato che Dio odia i Gay.
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Che nella Bibbia è scritto che Dio non odia nessuno e condanna solo il peccato di qualunque genere esso sia, e mai il peccatore fin qui lo so anch'io: ma tu ignori cosa ha da perdere davvero il peccatore e cosa invece ha da guadagnare chi fa la sua volontà? Dio non permetterà ancora x molto tutti questi soprusi.
TheMegasabry 7 months ago
@TheMegasabry
Non hai mai affermato che Dio odia i gay, ne io l'ho mai detto.. Ma hai affermato che la Chiesa odia i gay.. e questo è falso.. La Chiesa Cattolica da sempre afferma che gli atti omosessuali non sono graditi a Dio, e per questo viene accusata di odiare i gay.. Ora io posso capire che questo lo possa pensare chi non crede o chi comunque non conosce la Bibbia..
Ma non capisco come puoi affermarlo tu, che in materia predichi ed asserisci le stesse cose..
betta940 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Ho visto una trasmissione e c'èra un ragazzo ex cattolico praticante che poi scoprì di avere questa attrazione x gli uomini e lui affermò questo! si sentia odiato, o forse non le diedero alcuna spiegazione a proposito!
TheMegasabry 7 months ago
@TheMegasabry
Si sentiva odiato da chi? Sai quanti cattolici hanno figli gay?
La persona stupida e razzista che per un qualsiasi motivo si sente in diritto di odiare qualcun'altro la trovi ovunque.. è anche vero però che per un certo tipo di persone, già solo il sentir dire che questo o quello non è gradito a Dio, vuol dire che li odi.. Oltretutto ad un "ex cattolico praticante", non dovrebbe esserci bisogno di spiegare niente..
betta940 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 I Cristiani non odiano i Gay, ma non condividono che si sposano e vogliono avere o adottare figli, xchè sovvertono i principi del nostro creatore mettendosi in conflitto con lui; Un Cristiano deve odiare ciò che è malvagio aiutando queste persone a capire xchè il comportamento è sbagliato guardando la questione dal punto di vista di Dio e non dell'uomo.Dio non approva né giustifica le pratiche omosessuali. Condanna anche coloro che “approvano quelli che le praticano”. Romani 1:32
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@TheMegasabry
Hai ragione, ma noi "CristianiCattolici " queste cose le sappiamo già..
Non è a me che devi spiegare tutto ciò .. -:)
betta940 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 ll Creatore stabilì le norme che regolano il matrimonio molto prima che lo facessero i governi. Nel primo libro della Bibbia si legge: “L’uomo lascerà suo padre e sua madre e si dovrà tenere stretto a sua moglie e dovranno divenire una sola carne”. (Genesi 2:24)
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Il ben noto racconto biblico sulle città di Sodoma e Gomorra rivela qual è il pensiero di Dio sull’omosessualità. Dio dichiarò: “Il grido di lamento circa Sodoma e Gomorra, sì, è alto, e il loro peccato, sì, è molto grave”. (Genesi 18:20) Il livello della loro depravazione fu evidente quando arrivarono alla casa del giusto Lot due ospiti. “Gli uomini di Sodoma . . . accerchiarono la casa, dal ragazzo al vecchio, tutto il popolo in una turba.
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 E chiamavano Lot e gli dicevano: ‘Dove sono gli uomini che sono entrati da te questa notte? Portaceli fuori affinché abbiamo rapporti con loro’”. (Genesi 19:4, 5) La Bibbia dice: “Gli uomini di Sodoma erano cattivi ed erano grandi peccatori contro Geova”. — Genesi 13:13.
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Quegli uomini si erano “infiammati violentemente gli uni verso gli altri, maschi con maschi”. (Romani 1:27) Erano andati “dietro a vizi contro natura”. (Giuda 7)
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Nei paesi in cui sono molto diffuse le campagne per i diritti degli omosessuali alcuni potrebbero trovare da ridire sull’espressione “contro natura” per descrivere il comportamento omosessuale. Ma non è forse Dio il giudice supremo in quanto a ciò che è secondo natura e contro natura? Nell’antichità fu lui a comandare al suo popolo: “Non devi giacere con un maschio come giaci con una donna. È cosa detestabile”. — Levitico 18:22.
TheMegasabry 7 months ago
@betta940 La Bibbia è chiara: Dio non approva né giustifica le pratiche omosessuali.
Condanna anche coloro che “approvano quelli che le praticano”. (Romani 1:32) E “il matrimonio” non può dare all’omosessualità una facciata di rispettabilità. Il comando divino secondo cui ‘il matrimonio deve essere onorevole fra tutti’ esclude le unioni omosessuali, che Dio considera detestabili. — Ebrei 13:4
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Noi "fratelli" abbiamo fede nella Bibbia e nella sua Parola in tutto e x tutto: in Matt 16:24 - Gesù disse ai suoi discepoli: “Se qualcuno vuol venire dietro a me, rinneghi se stesso, prenda il suo palo di tortura e mi segua di continuo. 25 Poiché chi vuol salvare la sua anima la perderà; ma chi perde la sua anima per causa mia la troverà. 26 Infatti, quale beneficio avrà un uomo se guadagna tutto il mondo ma perde l’anima sua? O che darà l’uomo in cambio dell’anima sua?
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Matt 16:24-26 vuol dire mettere da parte i nosti pensieri, capire e condividere il punto di vista di Dio fino alla morte, i motivi x cui ha questo punto di vista.
Noi siamo venuti alla vita dopo che fu creata la terra, ma Dio non ha principio, e quindi permetti che ne sappia più di noi e che ha i suoi motivi che per altro ci spiega.
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Per avere l'approvazione del mondo oggi come allora, le persone vanno contro i principi Biblici proprio come dichiara Gesù nel versetto: e chi invece afferma il suo punto di vista è un troglodita ignorante o razzista!
Sappi che X un Cristiano il loro atteggiamento non è fonte di pregiudizio ma al contrario è fonte di preoccupazione spinta dall'amore x il prossimo visto che sappiamo quello che è avvenuto in passato con Sodoma e Gomorra e quello che avverrà in futuro!
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Matt 19:28 Gesù disse loro: “Veramente vi dico: Nella ricreazione, quando il Figlio dell’uomo sederà sul suo glorioso trono, anche voi che mi avete seguito sederete su dodici troni, giudicando le dodici tribù d’Israele. 29 E chiunque avrà lasciato case o fratelli o sorelle o padre o madre o figli o campi per amore del mio nome riceverà molte volte tanto ed erediterà la vita eterna.
Cosa ti dice la parola RICREAZIONE?
TheMegasabry 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Però purtroppo ignorate molte altre cose di importanza vitale; viviamo un periodo storico cruciale. A prescindere dall'organizzazione religiosa, il vero Cristianesimo è quello della Bibbia e conoscere Dio! LEGGILA, STUDIALA, e cerca di applicarla nella tua vita il + possibile, ne vale la pena, è un libro ECCEZIONALE !! CIAO
TheMegasabry 7 months ago
@TheMegasabry un libro eccezionale, hahahahhahaha, se se come no. che asino e pure.
gulljver6 5 months ago
Nel 1986 l'allora cardinale J. Ratzinger scriveva ai vescovi della Chiesa cattolica..
" Va deplorato con fermezza che le persone omosessuali siano
state e siano ancora oggetto di espressioni malevole
e di azioni violente. Simili comportamenti meritano la condanna
dei pastori della chiesa, ovunque si verifichino. La dignità propria
di ogni persona devessere sempre rispettata nelle parole,
nelle azioni e nelle legislazioni. "
betta940 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
io dico, ma perchè prendersela con la chiesa??????? e come cercare di far capire a hitler che ebrei e la razza ariana siano la stessa cosa.......
phobos181 8 months ago
@phobos181 Perchè mentre Hitler continua ad avere, per fortuna, pochissimi seguaci, la chiesa ha ancora molte persone che, in buona o cattiva fede, credono alle loro menzogne. Se siamo l'Iran europeo in termini di diritti civili, se siamo lo Stato europeo che meno investe sul lavoro delle donne, se siamo lo Stato che taglia su istruzione e ricerca e allo stesso tempo avalla l'evasione dell'ici/finanzia/pubblicizza la chiesa cattolica il motivo è uno: la disinformazione, unita alla fede cieca.
Bimbino87 8 months ago 5
This comment has received too many negative votes show
essere cattolico non vuol dire seguire la chiesa in tutto e per tutto....la chiesa non potra' mai andare incontro ai gay sul fatto del matrimonio, figli ecc ecc.....io sono cattolico e credo anche che l'amore non abbia sesso razza o etnia....la chiesa dovrebbe rispettare gli omosessuali cosi' come gli omosessuali dovrebbero rispettare la chiesa....ognuno deve rispettare il prossimo..che ti frega se la chiesa e contro i gay????? quando ce' amore non ce' legge o diritti che tengano
phobos181 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
Perchè la Chiesa non si occupa solo di religione? Se non erro è una confessione religiosa e per cui è bene che si occupi solo di ciò. Le scelte di tipo morale non dovrebbero riguardarla, sopratutto le scelte dell'Italia, dato che la loro sede è nel Vaticano. Sono sempre a criticare e a dare addosso a chi la pensa diversamente. Perchè non guardano un pò cosa fanno i loro preti? E pensare che nell'epoca classica, prima della Chiesa, l'omossessualità era una cosa normalissima...
KillThePoser90 9 months ago
This has been flagged as spam show
l'omosessualità è un disordine mentale , tutti lo sappiamo e nessuno lo dice per paura di essere attaccato. l'omosessualità è un disordine mentale. chiuso. i danni si vedono : il sesso anale è distruttivo , non è anatomicamente naturale , provoca condilomi genitali , emorroidi, cancro anale , danni alla prostata , incontinenza cronica e quant'altro (escludendo poi la cosa più importante , la potenzialità maggiore di trasmissione patologica). le fonti ? la medicina.
jackder 9 months ago 2
@jackder l'omosessualita' non è un disordine mentale, si tratta di genetica.....
phobos181 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
Dire che la chiesa è contro la depenalizzazione dell' omosessualità è un enorme menzogna..
Leggete per bene,e tutto fino in fondo,e con i vostri occhi il documento dell' Onu, prima di esprimere " giudizi pilotati da altri " .. La Littizzetto e Fazio sono vergognosamente di parte..
Tra l'altro hanno dimenticato che chi ha sempre, è veramente, usato e applicato,la pena di morte nei confronti dei cosidetti GAY, sono sempre state le tante ideologie anticlericali, primo fra tutti il comunismo..
betta940 10 months ago
@betta940 Il Vaticano ha votato in sede ONU contro la proposta francese di depenalizzare l'omosessualità, insieme all'Iran e agli altri Stati che considerano l'omosessualità un reato: prima di sparare cazzate informati. Ps: il fascismo e il nazismo invece li mandavano al confino o nelle camere a gas (Paragraph 175 è un film dove i sopravvissuti ai campi di sterminio raccontano la propria esperienza terrificante).l
Bimbino87 9 months ago 3
@Bimbino87
La proposta Francese non proponeva "solo" la depenalizzazione dell'omosessualità.. ma " comprendeva in un unica soluzione" ben altri 13 punti che trattavano cose ben diverse..
Il giorno in cui tale proposta sarà effettivamente presentata con " l'unico scopo di richiedere la depenalizzazione dell'omosessualità " vedrai che il Vaticano l'approverà subito..
betta940 9 months ago
@betta940 Il documento ufficiale è reperibile sul web (il link non me lo fa incollare, non so perchè), oltre al rispetto e alla non discriminazione non c'è altro. Le mirabolanti giustificazioni addotte dai clericali (si aprirebbe la strada ai matrimoni e alle adozioni gay) si basano sul nulla e dimostrano una crassa ignoranza in ambito giuridico. L'ONU non potrebbe mai modificare o fare pressioni affinchè si cambi l'ordinamento giuridico di uno Stato.
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Rispetto e non discriminazione a te sembrano niente? Secondo me sono alla base di tutto..
Se c'è rispetto, e non si discrimina nessuno," per nessun motivo.." di quale altra legge si può aver bisogno?
Sul fatto che non si correrebbe il rischio di aprire la strada agli argomenti che citi tu, ho i miei dubbi..
Per il resto preferisco lasciar perdere.. Cosa potrei dire a uno che insinua che il Vaticano "avalla le mazzate" di chicchesia? Preferisco non commentare..
betta940 9 months ago 5
@betta940 E ti semra che in Iran, dove gay, lesbiche e trans vengono UCCISI, ci sia rispetto e non discriminazione? La proposta chiedeva soltanto questo agli Stati che impiccano, decapitano, fucilano gay, lesbiche e trans. Io la definisco una proposta di civiltà, poi ognuno ha i suoi parametri. Se hai dubbi sul fatto che l'ONU non possa invadare il campo civilistico di un ordinamento giuridico, puoi chiedere a qualsiasi professore di diritto internazionale: ti riconfermerà ciò che dico.
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Ma tu credi veramente che a paesi come l' Iran importerebbe qualcosa delle risoluzioni di altri paesi?
Credi veramente che si adeguerebberò e che cambierebbero il loro bieco modo di fare?
betta940 9 months ago 3
@Bimbino87
Certo noi non dobbiamo tenerne conto e fare ugualmente quel che è giusto, sono d'accordo..
Ma allora si dovrebbe fare una proposta che tratti solo quel argomento, che poi è l'unica cosa che veramente conta.. invece di approfittarne ( per fini politici) ed infilarci in mezzo cose che nulla hanno a che spartire con il normale rispetto umano delle diversità e la non discriminazione..
betta940 9 months ago 3
@betta940 Studio la lingua inglese da circa 14 anni e ti garantisco (se vuoi ti mando il testo su un tuo indirizzo email) che nel testo originale NON "hanno infilato" nulla, anche perchè ripeto per la terza volta: l'ONU NON HA QUESTE COMPETENZE.Se non mi credi ti mando il testo, capisco che sia difficile per un cattolico accettare una cosa del genere,ma è così.Verba volant, scripta manent. Io dopo aver accertato la veridicità della notizia ho deciso di sbattezzarmi e diventare quindi apostata.
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Ti ringrazio, ma ho già letto abbastanza sull'argomento..
La dichiarazione per la depenalizzazione universale dell'omosessualità comprende tredici punti, uno dei quali è la condanna delle esecuzioni e delle torture..
C'è però una troppo vaga ed indeterminata presa di posizione contro l'esclusione,e la stigmatizzazione antiomosessuale che "ciascun Stato" potrà tradurre come vorrà..
Mentre in Iran, dove i gay vengono purtroppo impiccati, nessuno farà una piega..
betta940 9 months ago 3
@betta940 La motivazione addotta dal Vaticano fu la seguente: "approvare questa risoluzione significherebbe discriminare quegli Stati che puniscono l'omosessualità con la morte." Ovviamente oltre a richiedere la fine delle uccisioni, l'Onu AUSPICAVA un impegno maggiore: niente torture, niente carcere, non avallare le aggressioni e altre condotte abominevoli e ripugnanti.
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Il punto non è che l'Onu possa o non possa, e io non metto affatto in dubbio le tue competenze in materia.
Ma resta il fatto che l'approvazione di una risoluzione da parte dell' Onu seppur non comporti un obbligo, crea però un precedente, che darà inevitabilmente motivo e giustificazione a pressioni di ogni genere,a cui diventa praticamente impossibile resistere,e che creerebbero le situazioni che ti ho già elencato.. solo per questo il Vaticano non ha firmato.
betta940 9 months ago 3
@Bimbino87
Ti riporto per intero e in modo integrale,la dichiarazione di Mons. Migliore, rappresentante del Vaticano all'Onu..
" Tutto ciò che va in favore del rispetto e della tutela delle persone fa parte del nostro patrimonio umano e spirituale. Il Catechismo della Chiesa cattolica, dice, e non da oggi, che nei confronti delle persone omosessuali si deve evitare ogni marchio di ingiusta discriminazione.
betta940 9 months ago 3
@Bimbino87
I " veri destinatari del documento" in realtà diventeranno i paesi dove potranno essere considerati atti di persecuzione,di volta in volta, l'obiezione alle adozioni o il mancato riconoscimento delle nozze per le coppie gay..
Se nella dichiarazione ci fosse stata solo la semplice e chiara condanna delle persecuzioni contro i gay e il rifiuto del reato di omosessualità ovunque sia previsto, il Vaticano non l'avrebbe certamente osteggiata..
betta940 9 months ago 5
@betta940 Sembra un discorso fra sordi: sono laureando alla specialistica in scienze politiche, ti fidi se ti dico che il documento e l'Onu NON possono metter becco sul diritto civile degli Stati, quindi non possono auspicare o richiedere matrimoni/adozioni gay?Se non ti fidi puoi consultare un qualsiasi volume di diritto internazionale o chiederlo a un docente universitario di diritto internazionale.Se poi per te l'unica parola credibile è quella del Vaticano, liberissima, ma non sei credibile.
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
" Ma qui, con una dichiarazione di valore politico, sottoscritta da un gruppo di paesi, si chiede agli Stati ed ai meccanismi internazionali di attuazione e controllo dei diritti umani di aggiungere nuove categorie, senza tener conto che esse creeranno nuove e implacabili discriminazioni. Per esempio, gli Stati che " non riconoscono l'unione tra persone dello stesso sesso come matrimonio" verranno messi alla gogna e fatti oggetto di pressioni e discriminazioni.."
betta940 9 months ago 3
@Bimbino87
Ti ho riportato la vera motivazione addotta dal Vaticano, quella che hai citato tu mi sembra "leggermente" riveduta e Scorretta, probabilmente, anzi sicuramente, dagli stessi organi di stampa e diffusione ( di parte) che hanno sollevato tutto sto' can can falso e inutile..
betta940 9 months ago
@betta940 Purtroppo fingi di non capire che le vostre INFONDATE preoccupazioni piuttosto che provocare "l'inutile can can" mietono migliai di vittime. Non embrioni, ma persone con due braccia, due gambe e un cervello. Brecht diceva che chi ignora la verità è uno stolto, ma che chi conoscendola la chiama menzogna è un delinquente: difendendo il Vaticano ti schieri dalla parte dei boia, non penso che il tuo Cristo ne sarebbe orgoglioso. Buona vita.
Bimbino87 9 months ago
Comment removed
betta940 9 months ago
@Bimbino87
E ' evidente che la risoluzione dell'ONU, oltre a non cambiare "purtroppo" niente in paesi come L'Iran.. servirebbe solo "come ponte" per favorire in "altri paesi," l'approvazione di cose che non hanno niente a che spartire con la pena di morte..
Se veramente la cosa più importante era di condannare le ingiuste discriminazioni e la pena di morte, andava posta in modo diverso..
Ma tu sei libero di continuare a vedere solo quel che ti fa comodo, se così preferisci..
betta940 9 months ago 5
@betta940 Ps: preferisco una risoluzione, una raccomandazione, un appello piuttosto che il silenzio della complicità e della vergogna. Più che vedere ciò che mi fa comodo, vedo ciò che dice il diritto internazionale: tu continua a restare arroccata ai diktat del Vaticano.
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
In fatto di appelli, raccomandazioni e tematiche umanitarie, il Vaticano, ed il Papa in prima persona, da sempre, non sono secondi a nessuno..
A questo punto è chiaro che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire..
betta940 9 months ago 5
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Si, appelli contro l'educazione sessuale e i preservativi (uno dei più eclatanti durante un viaggio in Africa! Addirittura Angela Merkel, cioè una donna del centrodestra tedesco, condannò duramente quelle parole contro i condom, in un continente dove l'ignoranza su questi temi genera milioni di vittime l'anno per hiv). Purtroppo il sonno della Ragione genera mostri...
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Ma tu veramente credi che quella risoluzione avesse " solo" lo scopo di facciata che dichiarava di avere? Tu pensi che chi l'ha concepita non sapesse già da prima, che così come esposta il Vaticano l'avrebbe per forza di cose respinta? Scusami, ma non posso crederci..
Era in realtà un atto che mirava a ben altro, perchè insisto, in caso contrario avrebbero fatto le cose in modo diverso..
betta940 9 months ago 4
@betta940 Non lo penso io, lo dice il diritto internazionale (per la milionesima volta). Si chiama NON INGERENZA NEGLI AFFARI INTERNI DI UNO STATO. Non è che non puoi crederci, non vuoi. Nel testo non c'è NESSUN RIFERIMENTO/PRESSIONE.
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Poi spiegami perchè per voi come al solito l'unico a cui chiedere conto di quel che non vi piace, è sempre il Vaticano.. che rispetto agli altri stati, ha a mio avviso,motivi più validi per non condividere risoluzioni malconcepite ed ambigue come quella..
Contro quella risoluzione hanno votato contro, oltre la metà degli Stati interessati, e non parlo di stati come L'Iran, ma di altri considerati da sempre più che civili..
Lo trovo un po'di parte questo vostro accanimento.
betta940 9 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
@betta940 L'unico Stato democratico che si oppose fu l'America di Bush (Obama l'ha immediatamente firmata, dimostrando per l'ennesima volta la sua immensa umanità). PS:Bush è lo stesso di Guantanamo, del rifiuto di ratificare il protocollo di Kyoto, lo stesso che dichiarò guerra all'Iraq e all'Afghanistan contravvenendo alla Carta Onu e al parere del CdS. PPS: ad oggi il Vaticano è in compagnia di Stati che non hanno MAI brillato per rispetto dei diritti umani. E poi parlano di embrioni...
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Quindi in base alle tue affermazioni, devo concludere che il Vaticano ha votato contro quella risoluzione perchè non tollera i Gay, è complice dei paesi in cui vengono discriminati, e vuole vederli imprigionati, perseguitati e possibilmente morti, è così giusto?
Cose da pazzi..
Ps.
Tu non ci crederai, ma anche gli embrioni sono esseri umani, con due gambine e due braccine minuscole e anche loro hanno diritto alla vita, e vanno difesi..
betta940 9 months ago 3
@betta940 Non in base alle mie affermazioni, ma in base alla dichiarazione di voto del Vaticano. Ps: continuiamo a difenderli questi embrioni, magari anche quando la donna viene violentata o se il parto influenza la sua salute e nel frattempo lasciamo che migliaia di persone vadano al macello perchè amano persone del proprio sesso.
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Non in base alla dichiarazione del Vaticano, perchè altrimenti non affermeresti quel che invece affermi..
Ma in base al "sentimento" che nutri nei confronti del Vaticano..
Gli "embrioni" sono esseri umani come me e te..
Se una donna viene violentata tu per risolvere il problema "uccidi" un piccolo essere umano che non ha nessuna colpa, ed è anzi da considerare un ulteriore vittima? Se poi una donna corre "seri rischi" per la salute, è previsto l'aborto teraupetico..
betta940 9 months ago 3
@betta940 Ora capisco che non sai che dire, ma rigirare così la frittata è davvero inutile. Persone di ogni tipo si sono scandalizzate per l'avallo che il Vaticano ha dato alle uccisioni di gay e lesbiche non firmando quella risoluzione. Poi se vuoi continuare a difendere solo gli embrioni, anche quando trovi il coraggio di criticare una donna violentata che non considera quell'embrione "un dono divino", continua a farlo.
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Io ho criticato una donna violentata? E quando? Dove? Meno male che quello che scriviamo qui è sotto gli occhi di tutti.. e poi sarei io quella che non sa che dire..
A me invece sembra che qualsiasi cosa che non sia "concordante" con il "tuo punto di vista," venga da te automaticamente, condannata e disprezzata..
Anche adesso, vedi, nonostante tutto,continui a "Sparlare di embrioni" come se si trattasse di una sottospecie di non si sa cosa.. e non di esseri umani!
betta940 9 months ago 4
@betta940 "Se una donna viene violentata tu per risolvere il problema "uccidi" un piccolo essere umano", parole tue...io non giudico nè chi abortisce nè chi porta a termine la gravidanza. Ps: aggiungo che se fossi donna e venissi violentata, forse lo pure terrei il bambino. Ma questo non mi dà in alcun modo il diritto di giudicare chi abortisce.
Bimbino87 9 months ago
This has been flagged as spam show
@Bimbino87
Si infatti sono parole mie, anzi la frase intera era..
"Se una donna viene violentata tu per risolvere il problema "uccidi" un piccolo essere umano, che non ha nessuna colpa, ed è anzi da considerare UN ULTERIORE VITTIMA.."
betta940 9 months ago 37
@Bimbino87
Ho scritto ulteriore vittima, perchè è chiaro che una donna violentata e' una vittima.. E solo una persona piena di preconcetti può trovare in quella frase una condanna..
L'aborto non è mai un divertimentoi.. Lascia nella stragrande maggioranza delle donne che ci capitano dentro, tanta sofferenza..
Questo bisognerebbe dire e spiegare, a tutti quelli, o quelle, che pensano sia una cosettina da niente, invece di decantarlo come fosse un toccasana..
betta940 9 months ago
@betta940 Infatti io non l'ho mai considerato un toccasana, sono pienamente convinto che per evitare la dolorosa scelta dell'aborto sarebbe opportuno inserire un corso di educazione sessuale obbligatorio nelle scuole (come c'è nel resto dei Paesi civili). Ah già dimenticavo, "l'educazione sessuale è pericolosa nelle scuole", parole del vostro papa: la vostra coerenza è sempre commovente.
Bimbino87 9 months ago 5
@Bimbino87
Il Papa in quel discorso ha fatto un chiaro riferimento " al tipo di educazione sessuale impartita in alcuni paesi.."
E questo fa' chiaramente capire ( sempre che lo si voglia ) che le sue parole non erano critiche nei confronti dell'educazione sessuale in sè.. (come tu vorresti dar ad intendere) ma al modo, e ai contenuti.
E' davvero forte la tua tenacia nel voler travisare..
betta940 9 months ago
@betta940 Senti, ho come l'impressione che giustificheresti qualsiasi aberrazione made in Vaticano, quindi reputo inutile continuare a battibeccare. Gli anatemi contro il condom non l'ho lanciati io nè le crociate contro l'autodeterminazione delle scelte. Se avessimo politici degni di questo nome, le vostre scelte etiche di matrice religiosa non influenzerebbero in alcun modo la vita di tutti: anche di chi religioso non è.
Bimbino87 9 months ago
Comment removed
betta940 9 months ago
@Bimbino87
La penso così anche io, solo nel senso opposto al tuo.. giustificheresti qualsiasi cosa, pur di attaccare la Chiesa...
Infatti la politica e i politici, da noi,si lasciano talmente tanto influenzare, che viviamo in un paese in cui si divorzia e si abortisce a termini di legge.. proprio come piace al Vaticano, vero?
betta940 9 months ago
@betta940 Wow, si divorzia e si abortisce: siamo davvero all'avanguardia, considerando che divorzio e aborto li hanno anche nel Burundi...lo sai che da anni in Parlamento viene bloccata l'intesa a buddisti , islamici e testimoni di geova per evitare che anche loro possano ottenere l'otto per mille? Lo sai che dopo il clamore del caso Englaro e Welby, ancora non abbiamo uno straccio di legge sul testamento biologico? Lo sai che una coppia gay in Italia non ha NESSUN riconoscimento? Che SCHIFO!
Bimbino87 9 months ago
@Bimbino87
Va bene, continua pure.. hai il diritto di pensare quel che vuoi, e criticare chi ti pare..
betta940 9 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Continua pure con il tuo copia/incolla dal manuale del "bravo cattolico discriminatore", continua pure a credere di non avere anche tu il sangue degli omosessuali uccisi sulle mani che scrivono giustificazioni agghiaccianti, ma la realtà rimane che la chiesa cattolica, e quasi tutti i suoi adepti, non perdono occasione di attaccare, offendere e discriminare gli omosessuali.
culodigatto1 8 months ago
@culodigatto1
Voi invece continuate pure ad attribuire ad altri colpe che non hanno, così.. tanto perchè non li sopportate, e vi fa' gioco trovare una qualsiasi cosa, anche non vera, per condannarli.. E poi sparlate pure di discriminazione.
Ho spiegato e rispiegato come stanno realmente le cose.. ma a voi, è evidente, non interessa.. quindi inutile ricominciare..
betta940 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@betta940 Voi? Ma voi chi? Poi lo stesso bertone (e non solo lui) non perde occasione di diffamare ed infamare gli omosessuali, accostandoli per esempio alla pedofilia... Ma se i cattolici organizzano corsi per "guarire" dall'omosessualità... Hai mai sentito fanzaga in materia? Ma se sotto i video sono fascisti e cattolici i violenti contro i gay. Poi scusa, non andava bene quella della Francia? Potevano scriverla in vaticano una paginetta di condanna verso i crimini contro gli omosessuali, no?
culodigatto1 8 months ago
@betta940 La verità e che tu sai che è così e ti va bene: la chiesa cattolica discrimina attivamente gli omosessuali (troppo spesso nel nome di un Gesù che mai condanna l'omosessualità).
Poi sei libera, incapace di un reale dialogo, di rimanere dissociata dalla realtà e credere d'essere nel giusto...
culodigatto1 8 months ago
@culodigatto1 Con betta940 è tutto inutile: ho tentato in mille modi di spiegarle che la risoluzione non imponeva/suggeriva nè matrimoni nè adozioni, purtroppo preferisce credere alle parole di Bagnasco che a quelle di un qualsiasi manuale di diritto internazionale...come diceva Bretch: "chi ignora la verità è uno stolto, ma chi conoscendola la chiama menzogna è un delinquente." Un abbraccio resistente e sabato al Pride!
Bimbino87 8 months ago 2
Comment removed
betta940 9 months ago
@Bimbino87
Proprio per questo sarebbe stato necessario un documento concepito in modo diverso, in grado di evitare ambiguità d'interpretazione da parte di chicchessia..
Personalmente mi auguro che nessuno venga mai più discriminato.. E sopratutto spero che nessuno strumentalizzi più cose di questo genere, altrimenti si rischia di non risolvere niente, e creare anzi altre discriminazioni..
betta940 9 months ago 3
@Bimbino87
Si poteva per esempio chiedere l'approvazione punto per punto, in modo che approvare un articolo non richiedesse la tacita approvazione di tutti gli altri, perchè non si è agito così? Ho il sospetto che il tutto sia stato creato ad arte, e non mi è difficile immaginare il perchè..
betta940 9 months ago 4
@Bimbino87
Infatti come vedi, " i soliti ignoti" ne hanno approfittato per strumentalizzare falsamente ( con la disinformazione biecamente di parte) la questione e creare un ulteriore clima di intolleranza nei confronti del Vaticano..
Scusami, ma io trovo il tutto, oltre che scontato, veramente vergognoso..
betta940 9 months ago 3
Comment removed
betta940 9 months ago
Comment removed
betta940 9 months ago
@Bimbino87
Nel 1986 l'allora cardinale J. Ratzinger scriveva ai vescovi della Chiesa cattolica..
" Va deplorato con fermezza che le persone omosessuali siano
state e siano ancora oggetto di espressioni malevole
e di azioni violente. Simili comportamenti meritano la condanna
dei pastori della chiesa, ovunque si verifichino. La dignità propria
di ogni persona devessere sempre rispettata nelle parole,
nelle azioni e nelle legislazioni. "
betta940 9 months ago 2
@betta940 Li ho letti questi documenti e oltre a queste belle parole si parla della necessità di curare l'omosessualità.Complimenti per l'amore cristiano e per il rispetto verso la scienza che da quasi 20 anni considera l'omosessualità una variante dell'orientamento sessuale. Ps:e delle mille bocciature della legge contro l'omofobia?Fatti dire da Paola Concia tutte le vergognose ingerenze del Vaticano affinchè i vari difensori del crocifisso avallassero le mazzate dei vari Svastichella:VERGOGNA!
Bimbino87 9 months ago
Comment removed
betta940 9 months ago
Comment removed
betta940 9 months ago
@Bimbino87
Sui regimi totalitari in genere, di qualsiasi colore e genere ( nessuno escluso) sono d'accordo con te..
betta940 9 months ago 2
@ClaytonBlaisdell
E' un ragionamento grezzo e magari non ben argomentato, ma condivisibile nei contenuti.. certo non perchè "dio li ha creati"
Pakoz13 10 months ago
Brava
Javixukuroneko 11 months ago
è pietoso vedere Fazio far finta di essere preoccupato per quello che dice la Letizzetto mentre fa una satira ultra leggera.
Berlusconi che fa la pupù : ODDIO che scandalo,questa comica è pazza! una vera punk,ma come lo trova il coraggio di dire certe cose? non ha paura di essere uccisa dai servizi segreti? ma che pena
HarleyMidway92 1 year ago
@HarleyMidway92
E' tutto voluto, nel caso non fosse chiaro. Viene accentuato perchè se Fazio calcasse la mano, il carissimo direttor Masi non perderebbe tempo a farsi sentire
Pakoz13 10 months ago
ma proprio in Italia dovevamo avere il vaticano... non potevano stabilirsi in un altro stato? o magari in qualche deserto, o in antartide...
leoprinceoftherodeo 1 year ago 5
This has been flagged as spam show
LA RELIGIONE CHE UCCIDE
COME LA CHIESA DEVIA IL DESTINO DELL’UMANITÀ
(Nexus Edizioni), giugno, 2010.
517 pagine, 130 immagini, € 25
alessiodibenedetto1 1 year ago 15
noi saremo anche delle pecorelle smarrite, ma voi siete sicuri di conoscere la strada?? ahahahah
Siryo1984 1 year ago 13
Si leggono un sacco di luoghi comuni in questi commenti... Il problema e' quando si ragiona per schemi... Vale per la Chiesa ma anche per chi la critica senza cognizione di causa
teozorzi 1 year ago
Grande Luciana!
lucignano1 1 year ago
Fazio e Littizzetto ridicoli
jackgoalkeeper 1 year ago
chiesa assassina!
cravattadiperle 1 year ago
E' inutile, la chiesa troverà sempre un motivo futile per andare contro gli omosessuali. Ma si, condanniamo chi AMA un essere umano dello stesso sesso, piuttosto che punire come si deve i ladri, gli assassini e gli stupratori! Gli omosessuali sono il vero problema della società. Ma per carità, sono sempre più contenta di non essere credente! :)
lucrezia690 1 year ago
Grande la Littizzetto! Non capisco perchè una religione che in teoria dovrebbe predicare l'amore, il rispetto, la concordia, la misericordia, inneggi invece all'odio e alla discriminazione.
DorianYarg 1 year ago
@fedorante666 .....contro natura...peccato grave?.......ma cosa pensi quando spari 'ste puttanate???? come fai a non renderti conto che stai parlando da nazista?? è proprio la non accettazione del diverso che Hitler sosteneva....
alessrose 1 year ago
Ma sei troppo grande litty!!!!!! :-D
azzubliss89 1 year ago
La chiesa non accetta i gay perchè accetta solo la generazione del viso di dio (ad esempio negano il profilattico perchè impedisce la nascita.... idem per gli omosessuali). Adamo ed Eva ci hanno dato la vita, senza una coppia così adesso nessuno potrebbe parlare. E non date la colpa a dio: quando morirete vi vedrà bruciare all'inferno Ahahah!
dakarder 1 year ago
@dakarder No, io sono figlio degli elfi, mi dispiace.Tanto favola più, favola meno....
ccclll987 1 year ago
@ccclll987 allora lavora alla fabbrica di babbo natale xD
dakarder 1 year ago
LUCIANA.. fatela santa.. fatela santa
faitheemma 1 year ago 3
Sempre la migliore. Il "Ma voi siete proprio sicuri che la strada la sapete bene" e' meraviglioso...
LudwigHeart 1 year ago 25
@LudwigHeart Adorabile!!! :)
Bimbino87 9 months ago
la adoro!
franceskynayaoina90 1 year ago 2
agazzi amae dio,non la chiesa perche sono 2 cose completamente contrapposte
inoky82 1 year ago
ma che aspetta Gesù Cristo a tornare sulla terra per prendere a calci in culo tutti questi stronzi razzisti che pretendono di parlare in suo nome, vomitando solo schifezze.
kangurome 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
in effetti i commenti di questo video sono boicottati in un'unica direzione, se uno la pensa diversamente viene oscurato... Ognuno è libero di pensarla come vuole ma dovrebbe lasciare esprimere anche gli altri...
nonfarecicotore 1 year ago
in effetti i commenti di questo video sono boicottati in un'unica direzione, se uno la pensa diversamente viene oscurato... Ognuno è libero di pensarla come vuole ma è anche libero di lasciare esprimere gli altri...
nonfarecicotore 1 year ago 4
Leggete il Vangelo..capre
jackgoalkeeper 1 year ago
questa donna è un genio! ahahahhahahaha
drovien 1 year ago
grazie, grazie alla Littizzetto. Sono cose allucinanti....non so se ci rendiamo conto che qst persone pagano con la vita la loro diversità, che in un mondo giusto dovrebbe essere una ricchezza per la società.
MisciaBulgakov 1 year ago
Questo video spiega ESATTAMENTE per quale motivo io credo in Dio ma non nella Chiesa!
alexzmaho 2 years ago
questa donna è vermante un mita ! magnificaa!!
TheBigPigPink 2 years ago
io semplicemente la amo
alebelli94 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Che senso ha sparare sulla Chiesa e sui gay? in entrambi i casi si ottemgono conclusioni inconcepibili per la rispetticva controparte. Quindi basta cazzate finalizzate a se stesse sui gay e sulla Chiesa!
demonedisalvia 2 years ago
Qua è stata veramente forte
MrJokerfield 2 years ago
Mitica Lucianaa!! Dovrebbero entrare in politica!! Lucana for president davvero!!
Squiddilaria 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
le religioni saranno la causa della fine dell'uomo
plomber65 2 years ago 44
n'antro pò ??
eutuve 2 years ago
c'è chi dice che anche l'invenzione dell' economia sarà una delle cause...
alnboy90 2 years ago
fedorante fascista, quelli come te si fanno inculare dai trans perché hanno paura della verita
ringoinberlin 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
la natura è unica. UOMO E DONNA.
Tutto il resto è peccato gravo.
Che piaccia o meno.
La natura dice che l'uomo lavora, la donna alleva i figli.
Fuori da questo cè solo malvagità.
VIVA UN ITALIA LIBERA CRISTIANA E SENZA PROBLEMI!
fedorante666 2 years ago
This has been flagged as spam show
Taranto| Il padre delle vittime arrestato con l'amico
Violenza: con il compagno gay
uomo abusava dei quattro nipoti
I ragazzi narcotizzati e molestati per 10 anni
La moglie del convivente suicida per la vergogna
ducadicalabria 2 years ago
mmmh e allora?
PoIsOnDiVx 2 years ago
io odio la chiesa e odio il papa anche quello che è morto per il semplice motivo che non accetta i gay quando alla fine sono stati inventati da dio:) chiesa merda
giovanna19911991 2 years ago 3
@giovanna19911991 Minchia, veramente bella questa! :D Non ne avevo ancora sentita una a questo livello! :D
brandifernando 1 year ago
LUCIANA FOR PRESIDENT!!!!!!!!!!!!
WSivi 3 years ago 4
This has been flagged as spam show
Ma come fate presto ad impreniarvi di favolette, come una spugna che non vede l'acqua da mesi. La chiesa è attaccabile su tanti fronti, ma dire che è a favore dell'uccisione dei gay è grossa. Semplicemente basta che una persona qualunque con un buon riscontro mediatico lanci il sassolino, giusto perché ora è di moda pensarla così che tutti abboccano.
gigi200007 3 years ago
Non è grossa :) combatte attivamente contro la depenalizzazione dell'omosessualità. Lascia perdere le chiacchiere, perché a chiacchiere possono dire quello che vogliono, ma nei fatti appoggiano lo sterminio dei non-etero, cosa di cui non stupirsi affatto, considerando che Ratzinger portava la divisa dei nazisti. Scommetto che c'ha conservato qualche triangolo rosa, ce li mettevano sul petto nei campi di concentramento...
inneedofakiss 2 years ago 3
grande lucianaaaaa...chissà che gli abbiamo fatto a tutti gli etero che ci perseguitano da una vita...
solor85 3 years ago
La chiesa è veramente una merda a iniziare da Maledetto XVI°, reincarnazione di Hittler. Essere contro la depenalizzazione di alcune pene di morte, vuol dire non avere nessuna pietà di persone che, per un'inclinazione naturale, vengono torturate e ammazzate sotto attroci sofferenze. Dovrebbe essere torturato chi non si oppone a queste pene come in Nazzista Tedesco che governa il nostro Paese... perchè il nostro paese è totalmente Claricale, sucube di tutta la merda Vaticana!
Danko1975rm 3 years ago 4
vuol dire anche mettersi allo stesso identico livello di quegli islamici ignoranti e primitivi. Si purtroppo è cosi, non viene rispettata la laicità dello Stato, e i governi di destra prendono per oro colato quello che il papa dice e danno del delirante e mitomane ad uno scienziato, basta vedere l'attuale governo che ostacola la ricerca tagliando i fondi. Poi se a loro viene il cancro le cellule staminali non sono contronatura eh? :)
alnboy90 2 years ago
This has been flagged as spam show
La chiesa è veramente una merda a iniziare da Maledetto XVI°, reincarnazione di Hittler. Essere contro la depenalizzazione di alcune pene di morte, vuol dire non avere nessuna pietà di persone che, per un'inclinazione naturale, vengono torturate e ammazzate sotto attroci sofferenze. Dovrebbe essere torturato chi non si oppone a queste pene come in Nazzista Tedesco che governa il nostro Paese... perchè il nostro paese è totalmente Claricale, sucube di tutta la merda Vaticana!
0137890 3 years ago
Bravo toglili i mie commenti altrimenti il tuo castellino di carte non stà in piedi nenche col cazzo.
gigi200007 3 years ago
This has been flagged as spam show
W lo sbattezzo W chi sceglie l'apostasia ...cercate in rete ...ormai le informazioni ci sono ... cancellarsi da questa Chiesa che discrimina tante persone per vari motivi si può,con una raccomandata alla diocesi si può smettere di essere contati e contate come fedeli di Ratzinger!!! Cercate sui motori "sbattezzo" ... fatelo è importante!!! ciao Emanuele
apostata2009 3 years ago
Bel video
inkikko 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
E da un pezzo che è scaduta questa! Purtropo oggi per far ridere si vendono pure le madri. Mi piaceva tanto all'inizio qundo faceva ridere, ora fa solo piangere.
Detto così sembra che doveva votare solo il vaticano è assurdo parlare di cose serie in modo cosi qualunquistico, ma il Dio denaro ti fa fare questo e altro!
Rosmarypax 3 years ago
Il "Dio" senza nulla dietro nel quale probabilmente credi tu invece non fa fare proprio nulla. Dio dice questo Dio dice quello, per Dio è giusto, per Dio è peccato. OH! Ma dove siamo finiti? Come si puo credere ad un Dio che ti vuole felice ma che se provi ad essere felice ti punisce perche commetti peccato?? E' un controsenso e chi ci crede, e me ne dispiace, è un po' pazzo.
MERMAIDARIEL87 3 years ago
This has been flagged as spam show
pensatela come volete ma le religioni sono il + grande male del mondo, nel nome di Dii che non esistono, si uccide, si versa sangue, si discriminano le persone....la religione sarà la fine del mondo...la religione e l'ignoranza profonda il male + grave dell'umanità....
cinciun 3 years ago 22
Bravo! :) Solo la prossima volta che parli di ignoranza, "Dii" scrivilo "Dèi" In ogni caso son contento di essermi sbattezzato prima di quest'ultima vergogna dei cattolici. A chi non l'ha fatto, lo consiglio. Ora non solo non sono più soggetto al diritto canonico (roba di cui pochi sanno) ma non dovrò più sentirmi colpevole per quello che la chiesa fa col potere che gli diamo NOI. Grazie dell'upload, non l'avevo vista questa.
inneedofakiss 3 years ago
io sono stata battezzata e adesso sono atea ma questa cosa dello sbattezzo non l'ho proprio capita...cosa cambia una volta che lo fai?
liviafrombari 3 years ago