Oczywiscie, ze Wolniewicz ma pewne problemy zdrowotne, przecież jest już starszą osobą. Ty, drogi Autorze, mam wrażenie w wieku 80 lat będziesz zdrowy jak młody sportowiec? ALE mimo swojego wieku ma głowe na karku, on tych poglądów nie ma od "teraz" i nie są skutkiem żadnej "choroby", jak błędnie narzuca Autor. Zwróćcie uwagę też, że facet jest bardzo szczery, nie praktykuje "słodkiego pierdzenia" na wizji, tylko mówi WPROST TO CO UWAŻA... A wy sobie nadal głosujcie na swoich hipokrytów :).
@6Pozi6 Wolniewicz jest hipokrytą jak wszyscy. Trąbi o pogardzie islamu dla chrześcijaństwa a sam podjudza do nienawiści i pogardy. Hitler robił to samo w stosunku do żydów – bez „słodkiego pierdzenia”. Wolniewicz jest chory? Tak – z nienawiści do zjawiska z którym nigdy nie miał do czynienia i nie jest problemem Polaków. Tyle wejść, tyle komentarzy, a nikt nie wyjaśnił mi jak poradzić sobie z tym nieistniejącym problemem. Uczynić islam zakazaną religią w granicach RP?
@Millais1 Masz racje, niektórzy są kompletnie uczuleni na islam i takiego problemu w Polsce obecnie nie ma... jak na razie. Mam wrażenie jednak, że budowa meczetów w krajach niemuzułmańskich to już pewne wszczepianie obcej kultury w naszej ojczyźnie. Wystarczy na inne kraje spojrzeć.
@6Pozi6 Podobnie było z synagogami 300 lat temu. A i tak nie masz racji z jeszcze innego powodu. Kultura islamska była w Europie od zawsze. Niekiedy miała decydujący wpływ na kulturę. Przez wieki chrześcijaństwo, islam i judaizm żyli w zgodzie i harmonii nikomu nie wadząc. Dzisiaj, kiedy kraje islamskie zostały wydojone przez zachodni świat dziwisz się że wracają do Europy, tym razem jako trzeci świat i chcą miejsca modlitwy?
@Millais1 Mówiłem - spojrz na inne kraje, ale DZISIAJ, a nie 300 lat temu. Mówimy o tym co dzieje sie teraz. Przyrost naturalny jest w Europie równy 0 lub na minusie. Niestety muzułmanie mogliby nas wyplenić i już to w pewnej części robią. Zakładają rodziny wielodzietne, rozmnażają się w szybkim tempie i na to trzeba uważać. Z mniejszości przekształcają się w większość. Ja nie chce zeby kraje europejskie przestały być narodowe, a do tego to niestety zmierza i powinniśmy uważać. Pozdrawiam.
@6Pozi6 No to chyba nie jest problem muzułmanów że się rozmnażają ale że europejczycy nie chcą. Zresztą po raz kolejny zadaję pytanie, a podkreślam że nikt od Wolniewicza po dziesiątki osób tu komentujących nie podał choćby jednego pomysłu na problem. Tylko biadolenie. No to co? Eugenika? Kastracja muzułmanów? Sprawdzanie wyznania na przejściach granicznych?
@Millais1 Nie widzę w tym co wstawiłeś nic, co mogłoby być związane z moimi komentarzami. Swoimi wypowiedziami nie reprezentuje kleru ani niczego innego, to jest tylko moje osobiste, indywidualne zdanie. Przykro mi to stwierdzić, ale masz klapki na oczach. Po rzucaniu radykalnych bzdur (chociażby takich jak: kastrowanie muzułmanów) widzę, że zależy tobie tylko na tym żeby dogadać innym. cd->
@Millais1 cd. -> A odpowiedź na twoje pytanie (-co z tym "problemem" zrobić?-) dostałeś pewnie już wielokrotnie, bo wystarczy nie pozwolić im budować za dużo swoich meczetów. Aby uniknąć twoich nawiązań do Hitlera i innych radykalnych czynów - lepiej zakończmy rozmowę. Pozdrawiam.
@6Pozi6 Rzeczywiście lepiej skończyć dysputę na tym poziomie. Piszesz że mam jakieś klapki, ale to ty nie przyjmujesz do wiadomości, że świat się zmienia i próby naprawy jego problemów reglamentowaniem budynków sakralnych nic nie zmieni. Nie mówiąc o ironii i sarkazmie który używam prowokując komentujących do merytorycznych odpowiedzi. Pisałem o tym wielokrotnie w tym temacie: Wolniewicz to retoryka Goebbelsa i będę to powtarzał jak mantrę. Ku przestrodze właśnie. Pozdrówka
To nazywa się katolicka tolerancja. Kurcze nie każdy, kto wyznaje religie islamską musi być zły. Ludzie, więcej tolerancji do drugiego człowieka. W ten sposób przecież szerzymy nienawiść do ludzi. Nie można każdego kto nie jest typowym katolikiem odbierać z pogardą. To czy powstanie jeszcze jeden meczet czy nie jest ich sprawą, a nie pana który uznaje głównie telewizję Trwam za źródło wiedzy.
Aha czyli my Polacy mozemy milionami szturmowac U.S.A czy Anglie, Norwegie, Niemcy, gdzie odbywaja sie Chrzescijanskie msze w Polskich kosciolach, ale jak u nas ma byc 5 meczetow to juz rewolucja, co za ochydny podwojny standard!! W mojej dzielnicy w Londynie sa 3 Polskie koscioly i nikt nam problemow nie robi. Wstyd! Znam muzlumanow z zycia a nie z TV i to sa tacy sami ludzie jak my z tymi samymy problemami, to ze wam sie w TV puszcza dzikusow,, nie znaczy ze wszyscy tacy sa!
@zentrallondon Problem z muzułmanami jest nieco bardziej skomplikowany niż to co mówisz. Mieszkałam w Anglii i dosłownie NIGDY nie spotkałam się z anglikiem który dobrze się o nich wyrażał. Ja sama też mam bardzo przykre doświadczenia z nimi. Tacy sami czy nie tacy sami, to są ludzie którzy wyrośli w innej kulturze i nie zawsze są w stanie pojąć pewne rzeczy. Niech przemówi za tym np. sposób w jaki w krajach muzułmańskich traktowani są chrześcijanie.
@KnowledgeAddicted rownie dobrze mozna by powiedziec ze to my jestesmy z innej kultury i to my nie mozemy pojac pewnych rzeczy. Wspolczuje ze mialas przykre doswiadczenie z muzlumanami, ja mialem o wiele wiecej przykrych doswiadczen z wlasnymi rodakami niz muzlumanami. Jesli mieszkalas w Angli to wiesz ze jest tam duzo muzlumanow ktorzy juz sie w Angli urodzili, ich przodkowie uciekli z kraju w ktorym rzadzi fundamentalizm.
@zentrallondon Nie mam nic do takich którzy przyjeżdżają do Europy normalnie żyć. Podoba mi się, że tylu ludzi mogło znaleźć normalne życie w Europie, ale obecna postawa europejska jest porównywalna do sytuacji, kiedy ktoś zostawia drzwi swego domu otwarte na oścież i z napisem "zapraszam wszystkich".
Anglicy, Francuzi i Niemcy srogo tego już pożałowali, teraz pytanie czy potrafimy wyciągnąć jakiekolwiek wnioski z ich błędów czy będziemy dalej pieprzyć farmazony o "tolerancji"
@KnowledgeAddicted Płonę z ciekawości na pomysły co z tym fantem zrobić. Tyle komenarzy jaki to wspaniały człowiek, jakimi nieudacznikami są politycy pozwalając muzułmanom budować świątynie i w ogóle panoszyć się w naszym kraju. Bla, bla, bla. Teraz napiszcie jaki macie pomysł, a potem sami siebie posłuchajcie.
@KnowledgeAddicted normalni ludzie uciekaja przed fanatyzmem a my mowimy o Islamizacji Europy, oczywiscie, przybedzie rowneiz odlam radykalny ale nie wiekszosc...teraz wracaja do Prof. Wolniewicza, cenie wiele jego wypowiedzi i z wieloma sie zgadzam, ale przyznajmy, on sam jest fundamentalista z cyklu ''Nie i kropka'' On wie lepiej i juz. Coraz bardziej przestaje mi sie to podobac i wole posluchac nieco zdystansowanych radykalow jak np:Genialny Stanislaw Michalkiewicz
@zentrallondon kraje które wspominasz sa chrzescijańskie, ale skoro taki jestes frendly to moze jedz do Arabii Saudyjskiej albo Afganistanu i tam spróbuj kosciół zbudować!
Ludzkość potrzebuje DUCHOWEGO PRZEBUDZENIA, a nie zmiany diabelstwa katolickiego na islamskie. Ludzie potrzebują wkroczyć na ścieżkę takich mistyków jak Budda, czy Jezus, a nie religijnego zaślepienia prowadzącego do wojen. Potrzeba nam żywej duchowości, miłości, współistnienia w pokoju, a nie ślepej wiary religijnej.
Ten film pokazuje, że tytuł "profesora" nic nie znaczy.
Tego biednego, chorego na umyśle staruszka nie należy puszczać samego do sklepu, a co dopiero sadzać go przed mikrofonem w telewizji... toż to już perwersja jest.
O terrorystach przegiął - największymi terrorystami są Kraje w większości katolickie i podobne takie jak USA, Anglia, Hiszpania, Francja, Niemcy trzeba tylko otworzyć oczy i zacząć myśleć samodzielnie!
Co się wam nie podoba w wypowiedzi pana profesora? Zakładam, że największymi jego przeciwnikami na tym forum, są anty-narodowcy i ateiści, albo jacyś tacy "otwarci". Więc tym bardziej dziwi mnie negatywna krytyka. Przecież muzułmanie są właśnie tacy narodowi i fanatycznie religijni. Specjalnie dla was, co będzie kłamstwem, ale wy zrozumiecie, dam porównanie. Są jak chrześcijanie w średniowieczu. Jak już będą w większości zaczną organizować "krucjaty" i wprowadzać państwa teokratyczne.
@RBRTJKM Też mam zagwozdkę- mianowicie, dlaczego polskiej katoprawicy niby nie podoba się skrajny islamizm??
Przecież nikt mi nie wmówi, że dla pisobolszewii i młodocianych fanatyków Kurwina bliskowschodnie państwa wyznaniowe nie są wymarzonym wzorem do naśladowania, a np. wprowadzenie u nas katolickiego szariatu, 'oficjalnego' antysemityzmu, dyskryminacji kobiet, niewierzących i innych mniejszości itd, nie wywołują u nich szczerego podziwu i pozytywnego przyspieszenia tętna...
@Toudmen Co Pan za bzdury wypisuje? Jedyne państwa wyznaniowe na wschodzie to AS oraz Iran. Z tymi pierwszymi Polacy prowadzą interesy. Pojęcie katolickiego szariatu nie istnieje. Pańska wypowiedź to czysty bełkot.
Docent marcowy, komuch, członek PZPR teraz patriota i wielbiciel radia Maryja. Czy zmienił poglądy na starość? Otóż nie. Wkurzył nawet tą prawicową kretynkę, która robiła z nim program.
@etfgawg11 Nie tyle się z nim nie zgadzam, co podkreślam jego ciężki stan psychiczny i działania telewizji publicznej, za którą mam płacić i patrzeć jak zaprasza się ludzi chorych z pogardy i nienawiści do myślących inaczej w charakterze autorytetu. Ten człowiek ma ogromną wiedzę, jednak jest za głupi żeby ją wykorzystać. A problem z Islamem istnieje. Tylko że nie u nas. choć wydajemy miliardy na zabijanie muzułmanów. Mam nadzieję, że wyczerpałem odpowiedź ;)
Wolniewicz sam się zachowuje jak terrorysta...typowy przykład śwątobliwego katolika; kocha bliźniego jak siebie samego.
A wymieszanie mas ludzkości na tle kulturowym, religijnym to nie jest cel ale środek, środek do tego żeby wśród społeczeństwa rządy stworzyć mogły maksymalnie wiele płaszczyzn do konfliktów...konfliktów które wypowiedzi takie jak ta tylko ładują - społeczeństwem podzielonym łatwiej jest rządzić. Ordo ad Chao...
Zobaczcie wideo na youtube: Islam w Danii - Islam w Polsce - Przepowiednia dla polski - Islamizacja
Mieszkałam w Holandii, wiem że to jest prawda na temat islamu. Prosze Was ludzie nie zgadzajcie się na jakikolwiek islam w Polsce. Dialog z islamem to mit dla głupków lub naiwnych laików, proszę przemyslcie to, skorzystajcie z mojego doswiadczenia zanim będziecie musieli nauczyć się tej prawdy na własnej skórze.
@73L3V150R To nie był niewygodny komentarz. Po prostu był bezwartościowy. Nie użyłeś niczego co mogło by coś wnieść do dyskusji. To był zwyczajny obraźliwy bełkot. Zresztą widzę że nie ja pierwszy jestem ofiarą tego rodzaju „argumentów” z twojej strony. A ty zamiast dać sobie spokój zakładasz nowy kanał, żeby powiedzieć ostanie i kolejne nic nie wnoszące blablanie. To naprawdę nie jest miejsce do leczenia urazów z dzieciństwa.
@Millais1 no tak bezwartosciowy bo obnażający twoje manipulacje. Skasuj wszystkie komentarze ,zablokuj "niepoprawnych "użytkowników, zamknij oczy i udawaj, że swiat jest taki jaki sobie wyobraziłeś... Powodzenia w zderzeniu z rzeczywistoscią, będzie bolało. :)
@73L3V150R Ależ ty uparty jesteś. Wycedziłeś te kilka zdań z których ani jedno nie ma sensu. A już na pewno w temacie dyskusji. Ja właśnie nieustannie zderzam się z rzeczywistością, bo przecież po co miałbym umieszczać ten film i odpowiadać na rzeczowe posty. Jestem otwarty na kontrargumenty, ale ty ciągle albo mnie obrażasz, albo biadolisz że cię zbanowałem i wywaliłem twoje plwociny. Błagam, jak chcesz sobie tu pisać, to napisz coś z logiką. Może na początek zadam ci pytanie. Będzie łatwiej:
@73L3V150R Jak wyobrażasz sobie izolację muzułmanów od Europy? Czy za stempel z wizą trzeba będzie deklarować wyznanie? Spróbuj. Spokojnie. Bez nerwów, inwektyw i wulgaryzmów.
@TheToksyn Nikt tu nie szuka miłości w Islamie. Dlatego lekarza potrzebują tylko ci co myślą, że w Europie islam może kogokolwiek do czegokolwiek zmusić. To jest określona i wbrew cholerykom bardzo zróżnicowana wielowiekowa religia. Weźmy sobie pełnoletnią, w pełni sprawną umysłowo osobę której ty i Wolniewicz mówisz – chrzanić islam. Wybierz Krk. Bo i tak nie pozwolimy wybudować ci świątyni. Czy to zalatuje normalnością?
Jacy MY sobie nie życzymy? Polska od zawsze była krajem wolności religijnej, o dużym zróżnicowaniu wyznaniowym. Dalej: rozumiem, że dla PANA profesora gdy Polonia organizuje sobie parafie katolickie w innych krajach nie katolickich to to jest zupełnie w porządku?
@positiveskank (...)o dużym zróżnicowaniu wyznaniowym(..) ale NISKIM PROMILU w stosunku do KATOLICKIEJ WIĘKSZOŚCI. W krajach "nie katolickich" rozumiem islamskich, katolików się morduje tak zwyczjnie i po prostu. Natomiast my Polacy, wychowani w wierze rzymskokatolickiej, innowierców nie mordujemy, ale pozwalamy budować świątynie! Świadczy to tylko o naszej wielkiej kulturze i tolerancji, wbrew lewackiej propagandzie typu "ciemnogrodzka zasciankowość".
@jinr3d Cóż to prawda, że katolicyzm jest religią dominującą. Co zresztą już uwzględniała Konstytucja 3go maja. Kraje nie katolickie to nie tylko, muzułmańskie ale także np. protestanckie. To prawda, że katolików się morduje. Cóż... czasem zastanawiam się na ile kultura kształtuje religie. W politykę się nie mieszam, jestem dzieckiem i nie znam się na niej. Pozdrawiam :-)
To ja może krótko. Dla mnie każda religia koniec końcem jest złem nie ważne co głosi. Różnica między naszą a ich jest taka, że kościół jako instytucja jest źle prowadzony, tyle. Obyczaje ludzi nie zawsze dobre, ale do przyjęcia.Tymczasem u nich i i instytucja "kościoła" jak i ludzi i ich obyczaje są zupełnie nie do przyjęcia w naszym systemie moralnym i obyczajowym. Wpiszcie sobie w YT "Niemieckie dzieci w mniejszości" a zobaczycie czym skutkuje pobłażliwość, dialog, integracja z islamem.MMMMM
i to nazywacie najlepszymi komentarzami? Daleko gorsze od przejścia od komunizmu do normalności jest odejście od niej w kierunku komunizmu, progresizmu /pedalizmu/.
demencja demencja demencja... hahah. wiekszosc z was nawet nie wie co to do konca znaczy. Starsi ludzi nie moga poprostu zniesc tego co sie wyrabia w gnijącej europie.... Nie dziwie mu sie ze nie wytrzymal. nie jest osoba medialna wiec go ponioslo.
chory z nienawiści demencja starcza dlaczego nie zgodził bym się na budowę meczetu bo uważam ze miejsce religij jest w kościele i w domach wiernych a nie miejscach publicznych,dobrze wiemy jak to wygląda w naszym kraju grupa nawiedzonych uważa ze morze stawić w miejscach publicznych co chce i kiedy chce inaczej jest to atak na wiarę,są bardzo dobre przykłady z Paryża grupy nawiedzonych blokują ulice w czasie modlitwy bo inaczej to atak na wiarę
Filozof wielki - a wyraża się jak ostatni prymityw, powtarzający ślepo dyrdymałki faszystowskie prosto z łamów "Naszego Dziennika" - srać pewnie chodził za chałupę, ale teraz w imieniu całego narodu będzie przemawiać!
@Sniffer194 drogi przyjacielu. Faszystowska to jest Europa. Konstytucja Unii Europejskiej to w 30% niezmienione postulaty NSDAP z polowy lat 30'. Ciekawe na co glosowales. Faszyzm idioto ma niewiele wspolnego z tym o czym Wolniewicz mowi. Wolniewicz jasno przedstawia fakty o ktorych ty nie wiesz - jest wiele odlamow Islamu, a meczet, ktory się buduje w Warszawie, jest tym islamem fanatycznym.
Polecam ci ksiązke Ksenofobia i Wspolnota Wolniewicza. Zeby poznac, trzeba zrozumiec.....
Chodzi mi wyłącznie o to, że poglądy Wolniewicza to nic innego, jak czysta ksenofobia i zabobonna religijność wynikająca ze strachu przed tym, czego nie rozumie.
@Sniffer194 Po pierwsze: Wolniewicz jest ateistą. Nie wierzy w życie po śmierci. Wiec nie moze reprezentowac zabobonnych poglądów, bo ich nie wyznaje. Rozumie jednak, ze społecznosci ludzkie stosuja sie do wypracowanych przez siebie zasad (tu religia)
Po drugie. Ksenofobia jest nieodzownym elementem kształtowania sie kazdej grupy spolecznej. (polecam ksiazke)
Po trzecie: nie wiem, czy warto zarzucac czlowiekowi, który poswiecil temu zagadnieniu cale swoje zycie, ze go nie rozumie....
@Sniffer194Ta jak nazywasz *czysta ksenofobia* może wcale nie jest czymś złym,ponieważ jest kilka przykładów z histori które pokazują,że niekiedy niewarto być takim przyjaznym np;Krzyżacy w polsce,weszli łatwo a potem ile polskiej krwi spłyneło pod Grunwaldem.Przemyśl to.A zapewniam Cię że Wolniewicz więcej rozumie niż myślisz
@Sniffer194 "...nazywanie faszystami prawicowych konserwatystów to już niestety norma. Wszyscy, którzy nie zgadzają się na legalizację homosiów, na legalną aborcję i innych chorych urojeń Zachodu, a którzy przywiązani są do tradycji i narodowych wartości stają się od razu faszystami. Co więcej, faszyści, naziści to lewica, której daleko do prawicowych ideałów, tak więc brawo!..." cytat z salon24.pl
Typowy faszystowski bełkot. "Legalizacja homosiów" - jak można zalegalizować człowieka? Jeśli więc uważasz, że część ludzi jest winna temu, jacy się urodzili (i, w konsekwencji - gorsza) od reszty ludzkości, to jesteś typowym faszystą powtarzającym bełkot Adolfa.
Jeśli uważasz, że aborcja - czyli ostateczne prawo każdej kobiety do stanowienia o swoim losie i tym, komu daje życie - jest chorym urojeniem, a więc chcesz redukcji kobiet do posłusznych maszyn rodzących dzieci - jesteś faszystą.
@Sniffer194 nie wkraczaj na ten grunt dziecko, bo nie masz argumentow. Ostatecznym prawem kazdego czlowieka jest dawanie zycia, nie jego odbieranie. aborcja jest zabojstwem. w świetle prawa! W konstytucji jest wyraznie napisane: ochrona zycia POCZĘTEGO. poczęcie życia, to moment zapłodnienia. Proste? czy wagarowałeś na biologii? P.S. sprawdz co to jest faszyzm. potem go naduzywaj. aha. w tym celu prosze cie nie uzywaj wikipedii. Moglbym cie podac do sądu za nazwanie mnie faszystą....
@Sniffer194 Ale jest wolnosc slowa.mow co chcesz Legalizacja związkow homoseksualnych, bo o tym mowa, jest sprzeczna z natura biologiczna kazdego gatunku istniejacego na ziemi, i jest przez te gatunki wypierana jako zachowanie paranormalne, co oczywiscie nie powinno skutkowac całkowitym wykluczeniem tego czlowieka ze spoleczenstwa a jedynie jasnym okresleniem granic ktorych przekraczac nie powinien aby w spolecznosci sie utrzymac. Podstawy Proksemiki... Polecam ksiażke E.T. Halla Ukryty Wymiar.
Możemy wymieniać się wzajemnie sprzecznymi publikacjami, ale może lepiej pomyśleć sobie chwilę zdroworozsądkowo?
W jakiż sposób może zmiana prawa obyczajowego przeczyć biologicznej naturze, jeśli właśnie z biologicznej natury naszego gatunku wynika konieczność tej zmiany?
Powiedzże chociaż otwarcie - homoseksualizm burzy mój wygodny światopogląd, stoi w sprzeczności z moimi osobistymi przekonaniami - ale, proszę, nie wycieraj sobie gęby naturą rzeczywistości, bo o niej nie masz pojęcia.
@Sniffer194 hahaha. to powodzenia. Swiatopogląd jest taki, ze homoseksualizm jest jednym z czynnikow niszczących spoleczenstwa. niezaleznie od stopnia ich cywilizacyjnego zaawansowania. wzrost paranormalnych zachowan seksualnych jest sygnalem, ze więzi i spójność idei budowania jednej wspólnoty ulegają zniszczeniu
Pozatym. Homoseksualizm nie moze burzyc światopoglądu bo fakt jego istnienia to wiedza biologiczna, a nie pogląd. Szkoda gadac. polecam ksiazki. poczytaj. moze dojdziesz do konkluzji.
@chimp674 Fakt, że ludzie się kochają i chcą być akceptowani niezależnie od swego przyrodzonego biologicznego statusu uważasz za "niszczący więzi i spójność idei budowania jednej wspólnoty"?
Zatem, jeśli doprowadzi się do podziału ludzi poprzez nietolerancję wobec homoseksualizmu, to wspólnota ludzka się zacieśni? Widzisz tu jakiś sens?
@Sniffer194 Nie chodzi o to czy homosie są gorsi czy lepsi chodzi o to aby nie chodzili mi pod oknami i nie wołali ,że chcą wychowywać dzieci czy brać śluby w kościołach,niech swoje preferencje seksualne zostawią w domu a nie obnoszą się z nimi po ulicach.Wiedz,że promowanie gejostwa nie przyniesie społeczeństwu i Ziemi niczego dobrego(w skali globalnej)Następnym krokiem możę być nie daj Boże pedofilia jako kolejna preferencja seksualna a potem kolejne zboczenia od zdrowego modelu rodziny
Wolniewicz - cóż to prymityw! Wyrobił sobie, nierób jeden, tytuł profesora filozofii religii, pewnie na dziełach Stalina się habilitując, a teraz zatruwa myśli normalnych ludzi swoją propagandą katolicką...
@Sniffer194 No bracie posądzić Wolniewicza o prymityw to ja tu czegoś nie rozumie,pijany byłeś jak to pisałeś czy co,piszesz że* zatruwa myśli normalnych ludzi swoją propagandą katolicką...*a przemyśl czy ty jesteś normalny
@paul9876ful Zaraz... co? To już nie wolno, jak rozumiem, podjąć się jakiejkolwiek krytyki tego... ekhm, "autorytetu", żeby nie zostać posądzonym o pijaństwo i niezrównoważenie?
Jeśli piszę, że ten człowiek, w mojej opinii, bredzi, a jego poglądy są niebezpieczne i szkodliwe dla porządku umysłowego i racjonalnego Polaków, to znaczy, że tak uważam.
@Sniffer194 W naszym kraju niestety jest niewiele autorytetów więc jeżeli obrażasz jednego z niewielu istniejących to mam cicho siedzieć i nie reagować na Twoje chamstwo i brak trzeżwej oceny.Na wykłady Wolniewicza lgneły tłumy studentów bo umie ludzi zainteresować danym tematem a Ty czym umiesz ludzi zainteresować?Nie wiem w czym Jego poglądy są niebezpieczne i szkodliwe czy w tym,że myśli o przyszłości i dobru swojej ojczyzny?Obudz się Kolego i przejrzyj bo masz oczy a nie widzisz
@paul9876ful Jeśli tłumy zwolenników są dowodem czyjegoś autorytetu, to Hitler z Musollinim byli chyba największymi mędrcami w historii, co?
Przyszłość i dobro JEGO ojczyzny - dobrze to ująłeś! Wolniewicz z wielką chęcią zbudowałby taką Polskę, jaką sam sobie ubzdurał, krzywdząc przy tym wszystkich myślących inaczej.
A ten człowiek to zapewne najwybitniejszy promotor polskiego prymitywizmu i przaśności słowiańskiej.
@Sniffer194 Słabe to porównanie do Hitlera idąc tym tropem do nikąd zajdziesz.Kończe Waszmość tą dyspute bo ona nas do celu nie dowiedzie-dwie różne ideologie-podajesz znowu jakieś argumenty o budowaniu przez Wolniewicza jakiejś swojej Polski,piszesz że jest to zapewne najwybitniejszy promotor polskiego prymitywizmu i przaśności słowiańskiej a nie podajesz żadnych konkretów stosujesz tu cytuje Wolniewicza PAŁKARSTWO SŁOWNE ciężko dyskutować
@paul9876ful I w tym właśnie problem kolego. W autorytetach. Większość ludzi to debile, zaś ci którzy tłumnie walą na spotkania z tym tetrykiem to debile do kwadratu. A prawda jest prosta i to ona ma być autorytetem a nie jej twórca. Nawet tzw najwięksi mają coś na sumieniu. A ludziska durnie idą za nimi i żeby nie identyfikować się z potknięciami swoich autorytetów brną w kłamstwa, oszukując samych siebie. Do tego właśnie trzeba się obudzić.
@Millais1 Ja nie mam problemu z autorytetami przecież od tyś.lat mistrz miał ucznia,ktoś musi kogoś szkolić,ktoś może przedstawić swoje myśli a komuś mogą się one spodobać.Społeczeństwa potrzebują autorytetów bo ktoś musi tworzyć klase rządzącą a problem w tym,że w miejsce autorytetów weszło chłopstwo które samo sobie dało imunitety przy czym za autorytet uważam osobe która sobą reprezentuje zachowanie nie wymagające użycia imunitetu
@paul9876ful Sorki, ale to jest zwyczajne pseudosocjologiczne blablanie. Pokaż mi choć jedną postać z historii, zapisaną dziś jako tzw autorytet a nie posiadającą w najlepszym razie poważnych wad. Nie myl też autorytetu z szacunkiem do nauczyciela. To dwie zupełnie różne kwestie. A gdy idzie o potrzebę - To nie społeczeństwa potrzebują autorytetów, ale Polskie społeczeństwo. Wciąż liżąc rany po komunie nie potrafi mieć szacunku do siebie i dlatego szuka go w innych. To prostactwo.
@Millais1 Nie moją intencją jest kreowanie jakiś ludzi idealnych bez skazy,dla mnie Wolniewicz jest autotytetem w filozofi.Dla wielu profesorów z którymi współpracował jest też autorytetem wyrażnie o tym mówią.Dla ciebie nie jest i ok
@paul9876ful Ciekawe, że to właśnie wyzwolone umysły bardziej cywilizowanych krajów mając więcej szacunku do siebie autorytet szuka w prawdach. Nauczyli się, że mając sentyment do jakiegoś polityka czy filozofa pamięta się i mówi o jego wadach i rozbieżnościach w niektórych kwestiach. My zaś kiedy bierzemy już taki autorytet w postaci człowieka to przyjmujemy go bezkrytycznie w całości. To niebezpieczeństwo powtórki z historii o której pisał Sniffer194
@paul9876ful I jeszcze słówko. Mętna i beznadziejna ta twoja definicja autorytetu. A choćby z tego powodu, że historia zna wielu wspaniałych ludzi, którzy by być wiernym swoim poglądom immunitetu potrzebowały. Ogólnie, ważne są dla mnie prawdy zrodzone w umysłach wielu wspaniałych ludzi, których darzę szacunkiem. Ale często weryfikuję je, gdy ów człowiek ma też drugie oblicze, bądź niewybaczalną skazę w postępowaniu lub poglądach. Ot i cała filozofia
@Millais1 Co masz na myśli mówiąc*wspaniali ludzie*?odpowiadając mi na to pytanie napiszesz-mądry;-nie kradnie-nie kłamie-oddany sprawie-uczynny itp i koniec końców wyjdzie Ci autorytet.Ok,wspaniały człowiek zrodził w swoim umyśle jakąś prawde i ta prawda Ci bardzo odpowiada a za chwile ten gostek Ci podpadł i pytanie czy ta prawda która Tobie bardzo odpowiadała przed chwilą już teraz nie odpowiada Ci tak bardzo?
@paul9876ful Trywializujesz. A to właśnie cecha charakterystyczna dla bezkrytycznych do swoich guru ludzi. Dla mnie wspaniały człowiek to trochę więcej, a czasem mniej. Z pewnego punktu widzenia każdy jest wspaniały. Czy papież jest większym autorytetem niż bezdomny, który uratował od śmierci z wychłodzenia drugiego bezdomnego oddając mu swój płaszcz? Uważam że JPII był wspaniałym człowiekiem, który kierując się troską o instytucje kościoła zatajał jego przestępstwa.
@paul9876ful To nie dyskwalifikuje go jak wspaniałego człowieka. Ja jednak podjąłem się weryfikacji swojej wiary, zbadałem dogmaty i prawdy Krk i... dzisiaj nie jestem już katolikiem. Okazało się bowiem, że kłamstwa JPII to tylko czubek góry lodowej. Że katolicyzm ma z chrześcijaństwem tyle wspólnego co palmy z Arktyką. To tylko przykład, ale sam Jezus powiedział, że to prawda nas wyzwoli, a nie autorytet czy nauczyciel. I ja w temacie wiary czuję się wyzwolony. Przemyśl to.
@Millais1 Mam prośbę nie pisz,że są jakieś kłamstwa JPII,bo to nieprawda.JPII przepraszał wielokrotnie za winy KK,najbardziej przeprosił chyba w marcu 2000.Nie ukrywał błędów KK z przeszłości.Definicja autorytetu oznacza,że mamy do czynienia z osobą mającą społeczne uznanie,godną zaufania w kwesti prawdomówności i bezstronności w ocenie danej sprawy.Obawiam się,że ów bezdomny mógłby tych warunków nie spełnić choć jego gest zasługuje na pochwałę ale nie będzie autorytetem
@Millais1 Nie jestem zniewolony wiarą a wręcz przeciwnie.Wierzę,że Jezus chodził kiedyś po Ziemi,czynił wszystko to co jest napisane w ewangeli i staram się stosować do tego co on objawił.I tyle w temacie.Do kościoła idę nie do księdza tylko się modlić.35 lat nie chodziłem do kościoła nagle coś mnie pchneło do przeczytania Ewangeli i olśnienie jak mądra jest to księga plus wskoczenie na jakiś dziwny do zdefiniowania wyższy stopień rozwoju duchowego.Spróbuj tego samego tyle moge polecić
@paul9876ful Szanuję twoje poglądy i kroki w wierze ale... JPII podobnie jak cały Watykan to ułuda wiary. To pseudo-chrześcijańska organizacja, w której polityka pieniądza, władzy i autorytetu właśnie jest przedkładana ponad prawdę. Kiedy piszesz o swoich doświadczeniach z Bogiem można odnieść wrażenie że to dostrzegłeś. Czy tak jest? Chrześcijaństwo różni się od innych religii fundamentalnie.
@Millais1 Przecierz czym by była jakakolwiek instytucja bez jakiejś hierarchi?Tak samo w Kościele a jeśli Watykan ma nie być stolicą Kościoła to co ma nią być?Nierozumiem.A dlaczego Kościół ma być słaby skoro Jezus powiedział aby rozpowszechniał jego(Jezusa) przesłanie.Aby to robić musi być silny.Jakaś tam moc jest z tym Kościołem skoro używa się jej skutecznie przy egzorcyzmach,no chyba że kwestionujesz istnienie złych duchów bo wtedy to mamy po rozmowie.
@paul9876ful Może masz rację. Zacząłem chyba od końca. Nie chcę cię ewangelizować. Ja nie należę do żadnej denominacji. Nigdzie nie mówiłem że kosciół ma być słaby. Jednak kościół jako zgromadzenie kochających Boga nie tylko nie potrzebuje stolicy by się odwoływać lub pielgrzymkować, bo Bóg jest celem pielgrzymki i do Niego zanosi się wszelkie troski. Nie potrzebuje Rytuału Rzymskiego, bo złe duchy mają tylko polewkę z tej lektury. To temat na dyskusje w mniej licznym gronie.
@Millais1 ChrześcijaństwoMa swoje prawoCzyli Dekalog plus Traktuj bliżniego jak siebie samego i tu masz racje,że różni się od innych religi ponieważ inne religie aż tak pokojowo nie podchodzą do sprawyNo możę Buddyzm no ale to już inna bajka.Masz uprzedzenia do Kościoła poprzeż postępowanie niektórych kapłanów ale kapłan to tylko człowiek.Nie pisz że pastor pociągnoł bredniami rzesze ludzi bo tym obrażasz tych ludzi przecież nie możesz wykluczyć,ze Ci ludzie jednak mają racje a Ty jesteśWbłędzie
@paul9876ful Chrześcijaństwo nie różni się od innych religii dekalogiem, ale tym, że jej rdzeń i fundament, jednocześnie początek i koniec jest wyłącznie duchowy. Nie ma miejsc pielgrzymek, relikwii, obrazów, świętych, paciorków i różańców. To całkowicie duchowa osobista relacja z Bogiem, jak dziecko z Ojcem na BEZWARUNKOWEJ miłości. Jedynym drogowskazem jest Bóg zaś pomocą jego Słowo. Tym różni się prawdziwe chrześcijaństwo od pozostałych religii. Jeśli pastor czy ksiądz mówi co innego - łże!
@Millais1 Czy mówi Ci coś pielgrzymka do Mekki,relikwie islamu typu płaszcz Machometa,jego ząb,łuk,miecz,pieczęć,,miecze pierwszych kalifów,włosy itd.Ty myślisz,że jeżeli Bóg jest taki Wielki to po co Mu Twoja obecność w kościele i Twoja modlitwa i wierność przykazaniom ale to jest tylko Twoje ziemskie podejście do sprawy a powody dla których jest sens byś to robił naprawde znajdziesz w Ewangeliach a pozatym zło też walczy o Ciebie.Obejżyj 10 pytań do Dalaj Lamy i Świadectwo,tak na początek
@paul9876ful No przecież pisałem, że chrześcijaństwo jest, a przynajmniej powinno być religią pozbawioną czegokolwiek między Bogiem a Tobą. W tym tkwi rdzeń chrześcijaństwa. Nawet wierność przykazaniom i modlitwa to wynik, a nie powód do relacji z Bogiem. To jest tak proste, że aż dla wielu, i widzę że włącznie z tobą trudne do przyjęcia. To wszystko znajdziesz w ewangeliach i całej Biblii.
@paul9876ful Mówiąc, że ksiądz to tylko człowiek to tak jakbyś powiedział, że Hitler też był tylko słabą istotą. Prowadzenie tłumów i wciskanie im ciemnoty to jedna rzecz, ale gdy przez to odbiera się ludziom PRAWDZIWE obcowanie z Ojcem to trudno sobie wyobrazić ból jaki zadaje się właśnie Bogu. Msze, odpusty, różańce to dokładnie tak jakby jakaś osoba powiedziała dziecku, że jest niegodne żeby spotkać się z tatą. Zaś jeśli chce tę godność zdobyć musi... to właśnie - jak wiele musi!?
@Millais1 Ależ masz racje Hitler był tylko słabą istotą co było wyraznie widać gdy zaczoł dostawać łupnia od rosjan.Msza św jest od 2000 lat kopią ostatniej wieczerzy,na mszy padają słowa Jezusa i na Jego życzenie jest odprawiana.Jeżeli ktoś jest katolikiem to nie ma problemu z mszą ani z prawdziwym obcowaniem z Ojcem,naprawde,kiedyś myślałem podobnie jak Ty;globalnie ale teraz wiem,że zmiana czyli doskonalenie musze zacząć od siebie i w tym jest sens
@paul9876ful To dlaczego zaprzeczasz sam sobie w tej wypowiedzi? Myślałeś w sposób bardziej wyzwolony ale doszedłeś do przekonania, że doskonalenie siebie to powrót do kościoła. Przecież to nie ma sensu. Msza święta to ryt który ma kilkaset lat mniej niż zakładasz. Wieczerze, owszem były, ale miały zupełnie inny charakter. A jej fundament był taki, że ofiara jaką złożył Jezus była jedna i raz na zawsze uwolniła świat od grzechu. Składanie jej co niedzielę to herezja i absurd. To jest w Piśmie.
@paul9876ful Jednym z głównych powodów które kierowały mną do apostazji było zbadanie źródła dogmatów Krk.Okazało się że przez wieki hierarchia kościelna nie raz wręcz obrzydliwa obyczajowo wprowadzała zmiany w interpretacji pisma, nowe przepisy, encykliki, prawa czego efektem jest dziś szmatławiec zwany Katechizmem.Wszystko to miało służyć większej władzy nad ludźmi i ich pieniędzmi. Zwłaszcza pieniędzmi.To jest historia. Warto ją poznać zanim zaczenie się całować cudze pierścienie.
@paul9876ful Mogło być najpiękniejszą religią świata, a przez Watykan i nie tylko zostało zeszmacone i spłycone do relikwii, mistycyzmu, kamieni, złota, tłustych biskupów i nadętych pastorów. Na tym nie koniec. Bo ci ostatni zbudowali siebie jako właśnie autorytet i pociągnęli za swoimi bredniami rzesze ludzi. Mam nadzieję że twoja miłość do Boga otworzy ci oczy.
@paul9876ful A co do wspomnianego bezdomnego? Czy popularną definicją autorytetu nie jest pragnienie naśladownictwa? Czy zatem będziesz naśladował JPII pozwalając całować się w pierścień, pisać wierszyki i chodzić w sukienkach, czy poświęcisz życie ratując drugie?
@Millais1 Całowanie pierścienia to stary zwyczaj związany z oddaniem czci Bogu a nie osoby papierza jako takiej,kiedyś padano do nóg królowi,klękano przed kobietami,do dziś całuje się kobiete w ręke,naprawde nie wszystko co było kiedyś zwyczajem a dziś tego już nie ma było złe.Nawet trzeba ubolewać,że w tym naszym nowoczesnym świecie jest taki brak tylu wartości które kiedyś były normą np;utrata pozycji nauczyciela doprowadziła do tego,że szkoła moralnie schodzi na psy no ale cóż.
@Millais1 Oczywiści w naśladownictwie autorytetu nie widze niczego złego pod warunkiem,iż uznam,że mam takie braki których się pozbędę poprzez to właśnie naśladowanie.No to jest chyba jasne.Ale przecież nie założe*sukienki* bo nie mam predyspozycji, wierszy nie napisze bo nie mam talentu a czy życie poświęce? Oczywiście bym nie chciał ale np;ratując swoją córke z jakiejś opresji,wszystko zależy od konkretnej sytuacji,człowiek jest tylko człowiekiem
wolniewicz mowi prawde. ktokolwiek mieszkal przez kilka lat na zachodzie moze to potwierdzic. europejczyzcy ze swoim przyrostem naturalnym i swoja moralnoscia skoncza jak indianie amerykanscy - w rezerwatach. przypomina: gdy kolumb doplynal do ameryki zylo w usa ok 60mln indian. obecnie zyje niecale 2mln. gdzie jest reszta tych indian ? zostali wybici, a to co przezylo zostalo zamerykanizowanych.to samo czeka europe.
@weeges23 To bardzo ciekawe bo to właśnie cywilizacja zachodnia i wtedy bardziej chrześcijańska niż teraz dokonała tej eksterminacji. Jednak zapominasz o jednym małym szczególe. By wymordować Indian wystarczyło europejczykom 400 lat. I to na trzech kontynentach. Muzułmanów w europie mamy znacznie dłużej, a żyli tu zwykle w zgodzie, zanim Kolumb odkrył, że ziemia jest okrągła. Jak często to właśnie nienawiść i agresja chrześcijaństwa to islamu inicjowała konflikty.
@Millais1 twoja wypowiedz sugeruje ze zagubiles sie w temacie i chyba nigdy nie byles dluzej na zachodzie ze takie wnioski wyciagasz. Krotko mowiac Biali w niektorych panstwach nie stanowia juz wiekszosci, a w innych za pare lat ja utraca. Btw chrzescijanstwo to potulny baranek w porownaniu do islamu. Skad w tobie taka pogarda dla naszej religii czy to kultury ktora byla jednym z czynnikow tworczych naszej potegi.
@MaiMagicalarrow Moja wypowiedź sugeruje, że znam po prostu historię. I wcale nie muszę być dłużej na zachodzie, żeby uważać, że takie Breivikoblablanie to zwyczajny rasizm skądinąd ładnie czasem ubrany. Mamy w końcu XXI wiek i dostęp do niezależnych informacji. Kłopot ludzi podobnych tobie jest taki, że widzicie problem, ale gdy idzie o rozwiązanie zachowujecie się jak Kaczyński, albo Wolniewicz - gówno ich obchodzi jak się go rozwiąże, ważne żeby się go pozbyć.
@MaiMagicalarrow Pytam więc raz jeszcze. Czy należy zatem ograniczyć dostęp muzułmanów do Europy? Zakazać praktyk religijnych? A może wprowadzić ich specjalne traktowanie? Albo jeszcze lepiej - wywieźć wszystkich na Madagaskar? Czym to ci pachnie. I na koniec-nie myl kultury europejskiej z chrześcijaństwem. Mnie kultura Europy kojarzy się raczej z Rzymem, Grecją. Ale jak już mówisz o jej potędze dzięki Krzyżowi to przypomnij sobie ile krwi za tą potęgę wylano. I to wcale nie w jej obronie.
@Millais1 muzułmanów w europie mamy dłużej i rzezi jakich dokonali nie da się zliczyć, ale są to z pewnością miliony(podczas samego tylko powstania chmielnickiego w ciągu 1 roku tatarzy zagarnęli 200 tys ludzi w jasyr). w ameryce łacińskiej indianie stanowią albo większość albo jako metysi współrządzą. rzezi dokonywano w zasadzie tylko w ameryce północnej(słabo zaludnionej) i byli to protestanci. a wszystkie te podboje robione były nie dla chwały boga ale z chciwości czy żądzy przygód
@Mucha8686 Oczywiście możemy się bawić liczbami jak chcesz. Gdy idzie o muzułmanów trochę przyzwoitości. Bo gdy sięgasz do historii nie omijaj wypraw krzyżowych. Ilu muzułmanów wtedy wybito. W imię boga właśnie. A co do indian. Dziwne, ale mam przeczucie, że twierdzenie iż mordowanie indian w Ameryce północnej dla przygód - zakrawa na chorobę - komiksomanię. A co z Ameryką południową? Acha, w sumie to jakaś mała krainka gdzieś na południu. Ech ręce opadają.
@Millais1 wybacz użyłem skrótu myślowego(ostatnie zdanie). nie mam zamiaru omijać niczego. musisz sobie zadać pytanie skąd wyprawy krzyżowe. otóż stąd, że zaczął się drugi etap ekspansji islamskiej, mianowicie turków seldżuckich, którzy mordowali pielgrzymki(liczące czasem po kilka tysięcy, czyli taki np kraków). mamelukowie(egipt) nie mogli sobie z nimi poradzić(potem zostali sami podbici). stąd pomysł na krucjatę, czyli odzyskanie chrześcijańskiej ziemi(mnóstwo chrześcijan)
@Millais1 mordy indian w APół często były kierowane z pozycji państwa i za jego przyzwoleniem. w południowej, zginęło mnóstwo indian, ale głównie przez choroby(około 95%). co do ostatniego zdania chodziło mi o to że podboje czynione były z żądzy przygód(samo wyprawienie się przez atlantyk wymagało olbrzymiej odwagi), choć głównym napędem była chciwość. papież zabronił niewolnictwa indian, stąd w brazylii murzyni. powstało nawet państwo guarani, kierowane przez jezuitów(film "Misja").
Co do indian twoje brednie są jeszcze bardziej skurwysyńskie. Polityka zawłaszczania ziem indian Ameryki Północnej to zwyczajny holokaust w imię wyższości rasy białej. Niestety pojęć znanych z II WŚ jeszcze wtedy nie znano. A czy to z bogiem czy diabłem na ustach w narodzie tak bardzo chrześcijańskim nie robi różnicy.Co do Indian łacińskich i południowoamerykańskich. Polecam zapisy wydane przez papieża Aleksandra VI... oj przepraszam. Cicho-sza. Przecież papieże są nieomylni.
A skoro 95% indian umarło przez choroby przywleczone przez brudasów z Europy to znaczy że tych pierwszych wymordowano w liczbie kilku osób? Ostrożne szacunki mówią o milionie. A to przecież łatwiej udokumentować niż sprawdzić ilu zmarło na choroby głęboko w dżungli. Więc skąd te twoje 95%? Z twoich książek? Zdrówka życzę. Będzie ci potrzebne. Bo chordy muzułmanów nadchodzą i zagrażają wspaniałej i świętej kulturze europejskiej.
@Millais1 to że się obrażasz jak dziecko i klniesz świadczy o tobie. europejczycy nie byli większymi brudasami jak zapewne ty. ale indianie ospy nie znali i nie byli odporni, przez co wymierały nieraz całe miasta i wsie. nie wiem na jakie szacunki się powołujesz, choć zapewne pochodzą od znanych specjalistów szkół marksistowsko-leninowskich albo podobne "ałtorytety".
oczywiście KK zabijał i mordował, ale nie tak jak to się kłamliwie pokazuje(np. inkwizycja czy ameryka)
@Mucha8686 No ja właśnie w ogóle nie szacuje zmarłych na choroby, bo tego nie da się policzyć nawet dzisiaj w dorzeczu Amazonki. CZy to trudne do zrozumienia? Jestem bardziej zadbany niż europejczycy minionych wieków, bo higiena chyba wygląda dzisiaj nieco inaczej? To też trudne? I jak zwykle kiedy ktoś wkłada kij w Krk zaraz jest leninistą, marksistą, lewakiem etc. To nawet student psychologii powie ci , że to zwyczajne prostactwo wynikające najprawdopodobniej z poważnych kompleksów.
@Millais1 mógłbyś mi podać jakieś info skąd ten milion? możliwe że się mylę, więc się dokształcę. nie zarzuciłem ci bycia marksisą, ale posiłkowanie się taką literaturą, co jest bardzo prawdopodobne. efekty integracji mamy w krajach zachodnich, gdzie tamtejsza młodzież w 40% popiera szariat. w przeciwieństwie do swoich ojców i dziadków, gdzie ten procent wynosi 17%. wniosek: młodzież się radykalizuje, bo w zeświedczonych społeczeństwach nie ma alternatywy jak bycie "tolero-femino-europejczykiem"
@Mucha8686 Bulla papieska z 1493 roku dała zielone światło dla wojny przeciwko wszystkim niewiernym w Ameryce Południowej. Szacuje się, że przed Kolumbem żyło tam 11 mln indian. Po 150 latach zostało 1,5 mln. Nawet gdyby te szacunki okroić o 50% i wyłączyć połowę zabitych przez choroby wciąż pozostaje spora liczba wymordowanych na zlecenie Krk. Takich informacji jest od cholery, nawet na portalach katolickich... no może po za faszystowską i zakłamaną Frondą.
@Mucha8686 Naturalnie te dane opierają się na dokumentach sprzed 500 lat, zapewne pisanych łaciną. A że kronikarze tamtych czasów przejawiali skłonność do kolorowania faktów stąd moje okrojone szacunki. A co do twoich statystyk. Ciekawe, że Dania, Szwecja, Czechy czy Słowacja - najbardziej ateistyczne kraje mają z muzułmanami najmniejszy problem. Zresztą ze wszystkim innym też.
@Mucha8686 Ale nie mam już ochoty na idiotyczne spory. Mamy XXI wiek. Scenariusze hitlerowskie nie przejdą. Lepiej więc układać się z muzułmanami choćby tak jak robią to Norwegowie. Po za Braivikiem oczywiście. Historia pokazuje że to jest możliwe. Chyba że masz inny pomysł? A może wróćmy do świata którym będzie rządził Watykan, a w sprawie muzułmanów wyda odpowiednią bullę?
@Millais1 w szwecji liczba gwałtów wzrosła o 95%. żydzi emigrują, a szwedzi wyjeżdżają na północ. w norwegii na razie jest lepiej. dania stwierdziła że kończy z multikulti bo się nie sprawdziło. w czechach czy słowacji nie ma muzułmanów(są za to nie wiele lepsi cyganie). podbój AŁ prowadziły hiszpania i portugalia nie kk i nie na zlecenie kk. czy mam pomysł? zlikwidować socjal, wrócić do promocji tradycyjnych wartości i nie przyjmować ich więcej, to znacznie pomoże.
@Millais1 poza tym jestem przekonany o wybuchu wojny. coraz radykalniejsza młodzież muzułmańska nie będzie zapewne czekać aż resztki europejczyków zdechną ze starości, po prostu im pomogą. wojna wybuchnie najdalej za 35 lat, a pewnie i wcześniej
@Mucha8686 No to mamy polskiego Braivika. Że nie znasz kompletnie historii - rozumiem. Że piszesz tu własną - rozumiem. Że dostrzegasz zło tam gdzie go nie ma - nawet to rozumiem. To zwyczajnie prostsze. Ułatwia to widzenie świata czarno-białym. Jednak teraz zupełnie poważnie - nie tylko powinieneś jak najszybciej poszukać pomocy psychiatrycznej, ale jeśli ktokolwiek zajmujący się bezpieczeństwem kraju monituje ten portal powienien coś z tobą zrobić. Ja życzę tobie zdrówka.
@Millais1 hahaha bardzo mnie rozbawiłeś. ja wiem że twoi ideologiczni bracia wysyłali ludzi do psychuszek. historię znam lepiej niż ty, to zaś że jesteś ślepy nie jest moją winą. tylko czemu nazywasz siebie brevikiem? a no tak obaj jesteście ze jedynie słusznej, sprawiedliwej społecznie, strony konfliktu
@Mucha8686 Jesteś naprawdę bardzo biednym, nieszczęśliwym człowiekiem. Choć zapewne wydaje ci się, że jest inaczej. Z treści wnoszę, że do tego nieletnim lub niewykształconym. Nic nie zrozumiałeś z dyskusji. A gdy już zabrakło ci pomysłów na powiedzenie czegoś z sensem lub zwyczajnie odrobiny przyzwoitości i zamilczenie - w czterech wersach dałeś swojej tępocie powalające świadectwo. Ja ci naprawdę współczuję. Daj już sobie spokój.
@Millais1 tak tak ja wiem jesteś tak "mondry" i "ynteligętny". poziom mojego szczęście ciebie niech nie interesuje, bo radzę sobie nie źle. z treści któregokolwiek mojego postu nic nie wywnioskowałeś, może masz braki w edukacji? ja ukończyłem historię na uniwersytecie, a moimi zainteresowaniami są konflikty narodowościowe i religijne. czym ty się możesz pochwalić? bo wykazałeś się brakiem podstawowego warsztatu historyka i zasady: nie patrzeć na czasy przeszłe z perspektywy naszych czasów.
@Millais1 tak wiem, teraz napiszesz że: albo kłamię albo poziom na uniwerkach jest bardzo niski. za to ty przeczytałeś na racjonalista.pl że jest tak jak uważasz że jest więc to musi być prawda, skoro bije w chrześcijaństwo i naszą tradycję. idź spać.
@Mucha8686 Słowem z twoich blablań wynika co starasz się usilnie choć nieudolnie udowodnić, że Krk w przeciwieństwie do muzułmańskiego nie maczał palców w mordowaniu innowierców.Co najwyżej działał w interesie społecznym.Fenomen współczesnych czasów.Ludzie jak ty mnie fascynują.Bo ja na przykład nie potrafię wyłączyć jakiejś części mózgu żeby myśleć inną.Nawet pokojowo nastawieni muzułmanie przyznają, że za terroryzm islamski odpowiadają fundamentaliści. Czyżby chrześcijanie tego nie potrafią?
@Millais1 nie wiem jak mają chrześcijanie bo nim nie jestem, ale kłamstwa nie znoszę, zwłaszcza takiego jakie ty prezentujesz. niestety zapiekli antyklerykałowie w ogóle mózgów nie używają. ciekawie więc jak żyją, skoro mózgu nie używają?
@Mucha8686 Żeby nie odpowiadać znów inwektywami spróbuję rzeczowo i konkretnie. Rośnie w Polsce i niektórych krajach świata antyislamska nagonka. Z jednej strony to zrozumiałe w odniesieniu do aktów terroru fundamentalistów islamskich. Tylko skąd takie pełne gęby nienawiści w Polsce? Tego rodzaju strach rodzi nienawiść, ta zaś prowadzi do izolacji mniejszości wyznaniowych. Te z kolei zaczynają tworzyć getta co podsyca jeszcze większe lęki i nienawiść między "dwoma obozami"
@Mucha8686 Słowem swoim strachem, który jest wynikiem ignorancji a który prowadzi do nienawiści sami hodujemy sobie wroga. Nim się obejrzymy będziemy ich przepędzać, izolować a może nawet zabijać. I dalej będzie nam się wydawało, że to przecież bandziory, podludzie, że robimy to dla własnego dobra. Wybiórcze traktowanie historii, podsycanie nastrojów w stylu Wolniewicza czy Terlikowskiego, ignorancja, brak kultury, samodzielnego myślenia, wszystko to zaprowadzi nas do kolejnej tragedii.
@Millais1 tak już na do widzenia. gdy wojska cesarskie zdobyły tunis(pierwsza połowa XVI wieku), znaleziono tam 20 tysięcy niewolników-chrześcijan. w jednym tylko mieście. całe wybrzeże afrykańskie(muzułmańskie przecież) zajmowało się grabieżą i porywaniem ludzi(około połowa ginęła na skutek złego traktowania), przez kilkaset lat!
@Mucha8686@Mucha8686 No to ja się pożegnam ostatnimi zdaniami, bo widzę że korzystasz z lektur wątpliwego pochodzenia. Choć muszę przyznać zadziwia mnie do dziś wybiórcze czytanie historii albo pomijanie niektórych faktów milczeniem. Wojny krzyżowe to systematyczna eksterminacja ludności muzułmańskiej w imię boga. Basta. A czy to na życzenie królów, papieży czy innych kretynów to inna sprawa. Natomiast to w jaki sposób to ubierasz jest zwyczajnie obrzydliwe.
@Millais1 to czy stawiasz sobie basty nie ma znaczenia. sami muzułmanie walczyli po stronie krzyżowców. jak na każdej wojnie miały miejsce masakry. jeśli jednak patrzysz przez pryzmat dzisiejszych czasów na przeszłość, to lepiej w ogóle się nie odzywaj. i w jaki sposób to ubieram? źle bo prawdziwie?
potityka władców europejskich wobec indian była taka sama jak w europie, z tym że w europie proces ten trwał znacznie dłużej, więc i mniej burzliwie.
@Millais1 Jesli kultura Europejska nie kojarzy ci sie z Chrzescijanstwem to ci gratuluje ukończenia podstawówki. niewiem czy wiesz ale Potega Europy to nie czasy Rzymu, a raczej czasy nowożytne XV, XVI, XVII wiek; Europa takich wladcow jak chocby Ludwik XIV czy wcześniejsza ekspansja Hiszpanów, Portugalczyków, Holendrów na cały niemal świat. To jest odrodzona po upadku Rzymu Europa, zbudowana wyłącznie na idei chrześcijańskiej a zapoczątkowana przez Karola Wielkiego. w duzym skrocie...
Jeden z bardzo nielicznych, porządnych profesorów. Nie zgadzam się z nim w kwestii Islamu, widzę większe zagrożenie z innej strony, ale być może to on ma rację?
Tak. A Breivik jest Prawdziwym Norwegiem. Był mądry i odważny. Wolniewicz mógłby być dla tego psychopaty wzorem, bo sam jest psychopatą. Łączy ich ta sama ideologia z tą pewnie drobną różnicą, że Wolniewicz wyznaje jakiś pokrętny rodzaj ateizmu. Swoją drogą ciekawe, że większość wypowiedzi komentujących ten film to żywcem wzięte formuły z deklaracji Breivika. I do tych wszystkich - zobaczcie dokąd prowadzi irracjonalna nienawiść i chory nacjonalizm.
@Millais1 Idąc Twoim tokiem myślenia moża powiedzieć, że Ty mógłbyś być wzorem dla mądrego i odważnego Bin Ladena bo sam jesteś psychopatą i jak widać łączy was ta sama ideologia wspierania islamu z tą pewie drobną rożnicą, że ty za pewne nie urodziłeś sie w muzułmańskiej rodzinie. Teraz idz sobie poczytać koranik i rób co nakazuje w nim Allaah - zabijaj niewiernych.
@Millais1 Breivik lewakom spadł jakby z nieba - kolejny świetny argument przeciwko prawicy przed wyborami. Ciężko jednak porównywać Breivika do lewicowych Hitlera i Stalina.
A co do tej irracjonalnej nienawiści to dla mnie Breivik po prostu chciał odpowiedzieć na to co wyprawiają muzułmanie i ich terroryści. Szkoda tylko, że zamordował własnych obywateli.
@Marcinex22 Kolejny oszołom, któremu się wydaje że jak ktoś nie myśli na prawo to na pewno jest lewakiem. To jakaś pieprzona epidemia. Mylisz muzułmanów żyjących w europie z terrorem wypływającym z krajów na których zabijamy ich ziomków.To kolejna epidemia bezmyślności. I rzczywiście, oj jaka szkoda, że posłał do piachu biedne norweskie dzieciaki.Przecież mógł postrzelać do tych muzułmańskich. No i swoją drogą to ciekawa koncepcja żeby wykorzystać jego zbrodnie w wyborach.O tym nie pomyślałem.
@Millais1 I jeszcze co do ateizmu - pan profesor jest po prostu wierny ideałom, które przez wieki pozwoliły Europie przetrwać muzułmańskie napaście. To raczej niemożliwe, by dynamicznie rozwijający się i rosnący w siłę Islam był skłonny do kulturalnego współżycia z wyznawcami innych religii czy nawet ateistami w Europie. Gdy tylko zyskają większość, zaczną wyrzynać niewiernych. Tego boi się pan profesor i ja także.
On ma 100% racje!!!
frako1976 1 week ago
Oczywiscie, ze Wolniewicz ma pewne problemy zdrowotne, przecież jest już starszą osobą. Ty, drogi Autorze, mam wrażenie w wieku 80 lat będziesz zdrowy jak młody sportowiec? ALE mimo swojego wieku ma głowe na karku, on tych poglądów nie ma od "teraz" i nie są skutkiem żadnej "choroby", jak błędnie narzuca Autor. Zwróćcie uwagę też, że facet jest bardzo szczery, nie praktykuje "słodkiego pierdzenia" na wizji, tylko mówi WPROST TO CO UWAŻA... A wy sobie nadal głosujcie na swoich hipokrytów :).
6Pozi6 1 week ago
@6Pozi6 Wolniewicz jest hipokrytą jak wszyscy. Trąbi o pogardzie islamu dla chrześcijaństwa a sam podjudza do nienawiści i pogardy. Hitler robił to samo w stosunku do żydów – bez „słodkiego pierdzenia”. Wolniewicz jest chory? Tak – z nienawiści do zjawiska z którym nigdy nie miał do czynienia i nie jest problemem Polaków. Tyle wejść, tyle komentarzy, a nikt nie wyjaśnił mi jak poradzić sobie z tym nieistniejącym problemem. Uczynić islam zakazaną religią w granicach RP?
Millais1 1 week ago
@Millais1 Masz racje, niektórzy są kompletnie uczuleni na islam i takiego problemu w Polsce obecnie nie ma... jak na razie. Mam wrażenie jednak, że budowa meczetów w krajach niemuzułmańskich to już pewne wszczepianie obcej kultury w naszej ojczyźnie. Wystarczy na inne kraje spojrzeć.
6Pozi6 1 week ago
@6Pozi6 Podobnie było z synagogami 300 lat temu. A i tak nie masz racji z jeszcze innego powodu. Kultura islamska była w Europie od zawsze. Niekiedy miała decydujący wpływ na kulturę. Przez wieki chrześcijaństwo, islam i judaizm żyli w zgodzie i harmonii nikomu nie wadząc. Dzisiaj, kiedy kraje islamskie zostały wydojone przez zachodni świat dziwisz się że wracają do Europy, tym razem jako trzeci świat i chcą miejsca modlitwy?
Millais1 1 week ago
@Millais1 Mówiłem - spojrz na inne kraje, ale DZISIAJ, a nie 300 lat temu. Mówimy o tym co dzieje sie teraz. Przyrost naturalny jest w Europie równy 0 lub na minusie. Niestety muzułmanie mogliby nas wyplenić i już to w pewnej części robią. Zakładają rodziny wielodzietne, rozmnażają się w szybkim tempie i na to trzeba uważać. Z mniejszości przekształcają się w większość. Ja nie chce zeby kraje europejskie przestały być narodowe, a do tego to niestety zmierza i powinniśmy uważać. Pozdrawiam.
6Pozi6 1 week ago
@6Pozi6 No to chyba nie jest problem muzułmanów że się rozmnażają ale że europejczycy nie chcą. Zresztą po raz kolejny zadaję pytanie, a podkreślam że nikt od Wolniewicza po dziesiątki osób tu komentujących nie podał choćby jednego pomysłu na problem. Tylko biadolenie. No to co? Eugenika? Kastracja muzułmanów? Sprawdzanie wyznania na przejściach granicznych?
Millais1 6 days ago
@6Pozi6 I jeszcze jedna odpowiedź na twój komentarz. Wstawiłem ją w opisie filmu. Masz swoją zachodnią cywilizację.
Millais1 6 days ago
@Millais1 Nie widzę w tym co wstawiłeś nic, co mogłoby być związane z moimi komentarzami. Swoimi wypowiedziami nie reprezentuje kleru ani niczego innego, to jest tylko moje osobiste, indywidualne zdanie. Przykro mi to stwierdzić, ale masz klapki na oczach. Po rzucaniu radykalnych bzdur (chociażby takich jak: kastrowanie muzułmanów) widzę, że zależy tobie tylko na tym żeby dogadać innym. cd->
6Pozi6 4 days ago
@Millais1 cd. -> A odpowiedź na twoje pytanie (-co z tym "problemem" zrobić?-) dostałeś pewnie już wielokrotnie, bo wystarczy nie pozwolić im budować za dużo swoich meczetów. Aby uniknąć twoich nawiązań do Hitlera i innych radykalnych czynów - lepiej zakończmy rozmowę. Pozdrawiam.
6Pozi6 4 days ago
@6Pozi6 Rzeczywiście lepiej skończyć dysputę na tym poziomie. Piszesz że mam jakieś klapki, ale to ty nie przyjmujesz do wiadomości, że świat się zmienia i próby naprawy jego problemów reglamentowaniem budynków sakralnych nic nie zmieni. Nie mówiąc o ironii i sarkazmie który używam prowokując komentujących do merytorycznych odpowiedzi. Pisałem o tym wielokrotnie w tym temacie: Wolniewicz to retoryka Goebbelsa i będę to powtarzał jak mantrę. Ku przestrodze właśnie. Pozdrówka
Millais1 4 days ago
To nazywa się katolicka tolerancja. Kurcze nie każdy, kto wyznaje religie islamską musi być zły. Ludzie, więcej tolerancji do drugiego człowieka. W ten sposób przecież szerzymy nienawiść do ludzi. Nie można każdego kto nie jest typowym katolikiem odbierać z pogardą. To czy powstanie jeszcze jeden meczet czy nie jest ich sprawą, a nie pana który uznaje głównie telewizję Trwam za źródło wiedzy.
KULTVHS 2 weeks ago
Zakończymy OPTYMISTYCZNYM akcentem - TRZEBA SIĘ BRONIC przed islamską psiarnią!!!
falconidaes 1 month ago
Aha czyli my Polacy mozemy milionami szturmowac U.S.A czy Anglie, Norwegie, Niemcy, gdzie odbywaja sie Chrzescijanskie msze w Polskich kosciolach, ale jak u nas ma byc 5 meczetow to juz rewolucja, co za ochydny podwojny standard!! W mojej dzielnicy w Londynie sa 3 Polskie koscioly i nikt nam problemow nie robi. Wstyd! Znam muzlumanow z zycia a nie z TV i to sa tacy sami ludzie jak my z tymi samymy problemami, to ze wam sie w TV puszcza dzikusow,, nie znaczy ze wszyscy tacy sa!
zentrallondon 1 month ago
@zentrallondon Jezu! Wreszcie ktoś z łbem na karku! Dzięki!
Millais1 1 month ago
@zentrallondon Problem z muzułmanami jest nieco bardziej skomplikowany niż to co mówisz. Mieszkałam w Anglii i dosłownie NIGDY nie spotkałam się z anglikiem który dobrze się o nich wyrażał. Ja sama też mam bardzo przykre doświadczenia z nimi. Tacy sami czy nie tacy sami, to są ludzie którzy wyrośli w innej kulturze i nie zawsze są w stanie pojąć pewne rzeczy. Niech przemówi za tym np. sposób w jaki w krajach muzułmańskich traktowani są chrześcijanie.
KnowledgeAddicted 2 weeks ago
@KnowledgeAddicted rownie dobrze mozna by powiedziec ze to my jestesmy z innej kultury i to my nie mozemy pojac pewnych rzeczy. Wspolczuje ze mialas przykre doswiadczenie z muzlumanami, ja mialem o wiele wiecej przykrych doswiadczen z wlasnymi rodakami niz muzlumanami. Jesli mieszkalas w Angli to wiesz ze jest tam duzo muzlumanow ktorzy juz sie w Angli urodzili, ich przodkowie uciekli z kraju w ktorym rzadzi fundamentalizm.
zentrallondon 2 weeks ago
@zentrallondon Nie mam nic do takich którzy przyjeżdżają do Europy normalnie żyć. Podoba mi się, że tylu ludzi mogło znaleźć normalne życie w Europie, ale obecna postawa europejska jest porównywalna do sytuacji, kiedy ktoś zostawia drzwi swego domu otwarte na oścież i z napisem "zapraszam wszystkich".
Anglicy, Francuzi i Niemcy srogo tego już pożałowali, teraz pytanie czy potrafimy wyciągnąć jakiekolwiek wnioski z ich błędów czy będziemy dalej pieprzyć farmazony o "tolerancji"
KnowledgeAddicted 2 weeks ago
@KnowledgeAddicted Płonę z ciekawości na pomysły co z tym fantem zrobić. Tyle komenarzy jaki to wspaniały człowiek, jakimi nieudacznikami są politycy pozwalając muzułmanom budować świątynie i w ogóle panoszyć się w naszym kraju. Bla, bla, bla. Teraz napiszcie jaki macie pomysł, a potem sami siebie posłuchajcie.
Millais1 1 week ago
@KnowledgeAddicted normalni ludzie uciekaja przed fanatyzmem a my mowimy o Islamizacji Europy, oczywiscie, przybedzie rowneiz odlam radykalny ale nie wiekszosc...teraz wracaja do Prof. Wolniewicza, cenie wiele jego wypowiedzi i z wieloma sie zgadzam, ale przyznajmy, on sam jest fundamentalista z cyklu ''Nie i kropka'' On wie lepiej i juz. Coraz bardziej przestaje mi sie to podobac i wole posluchac nieco zdystansowanych radykalow jak np:Genialny Stanislaw Michalkiewicz
zentrallondon 2 weeks ago
@zentrallondon kraje które wspominasz sa chrzescijańskie, ale skoro taki jestes frendly to moze jedz do Arabii Saudyjskiej albo Afganistanu i tam spróbuj kosciół zbudować!
chinek9 1 week ago
Co ten człowiek pierdoli?Troszkę mu się zważyło a do tego jest agresywny!A jedyni prawdziwi terroryści to U.S.A. -U.K.!!!
beret81 1 month ago
wielki szacunek dla profesora !
hleboslav2 1 month ago
@hleboslav2 Dla Pana profesora!!!
beret81 1 month ago
This has been flagged as spam show
(Jak napaść na państwo (całość) Jurij Bezmienow) -
naprawde polecam jak zrobić przewrót ideologiczny i upadek moralny kraju you tube
gronostajee 1 month ago
Comment removed
gronostajee 1 month ago
tak jest ! kurcze faceta popieram w 100% uwielbiam go! zgadzam sie z kazda jego wypowiedzią bo są one logiczne do bólu! BRAWO PANIE PROFESORZE !!!
dziadekTusk 1 month ago 3
bardzo dobrze mówi , Wolniewicz to bardzo inteligentny facet ... a ta glupia baba zadaje mu pytania jak by z kosmosu była.
dziadekTusk 1 month ago
Comment removed
HUJ00000 1 month ago
Ludzkość potrzebuje DUCHOWEGO PRZEBUDZENIA, a nie zmiany diabelstwa katolickiego na islamskie. Ludzie potrzebują wkroczyć na ścieżkę takich mistyków jak Budda, czy Jezus, a nie religijnego zaślepienia prowadzącego do wojen. Potrzeba nam żywej duchowości, miłości, współistnienia w pokoju, a nie ślepej wiary religijnej.
Ten film pokazuje, że tytuł "profesora" nic nie znaczy.
pozytywizm 1 month ago
Tego biednego, chorego na umyśle staruszka nie należy puszczać samego do sklepu, a co dopiero sadzać go przed mikrofonem w telewizji... toż to już perwersja jest.
Toudmen 1 month ago
O terrorystach przegiął - największymi terrorystami są Kraje w większości katolickie i podobne takie jak USA, Anglia, Hiszpania, Francja, Niemcy trzeba tylko otworzyć oczy i zacząć myśleć samodzielnie!
niepodzielny 2 months ago
Brawo Pan Wolniewicz!!!
14101605 2 months ago 15
Dostała złą informacje z reżyserki... jakoś mnie to nie dziwi ...
bardzodziwacznynick 2 months ago
Co się wam nie podoba w wypowiedzi pana profesora? Zakładam, że największymi jego przeciwnikami na tym forum, są anty-narodowcy i ateiści, albo jacyś tacy "otwarci". Więc tym bardziej dziwi mnie negatywna krytyka. Przecież muzułmanie są właśnie tacy narodowi i fanatycznie religijni. Specjalnie dla was, co będzie kłamstwem, ale wy zrozumiecie, dam porównanie. Są jak chrześcijanie w średniowieczu. Jak już będą w większości zaczną organizować "krucjaty" i wprowadzać państwa teokratyczne.
RBRTJKM 2 months ago 8
@RBRTJKM Też mam zagwozdkę- mianowicie, dlaczego polskiej katoprawicy niby nie podoba się skrajny islamizm??
Przecież nikt mi nie wmówi, że dla pisobolszewii i młodocianych fanatyków Kurwina bliskowschodnie państwa wyznaniowe nie są wymarzonym wzorem do naśladowania, a np. wprowadzenie u nas katolickiego szariatu, 'oficjalnego' antysemityzmu, dyskryminacji kobiet, niewierzących i innych mniejszości itd, nie wywołują u nich szczerego podziwu i pozytywnego przyspieszenia tętna...
Toudmen 1 month ago
@Toudmen Co Pan za bzdury wypisuje? Jedyne państwa wyznaniowe na wschodzie to AS oraz Iran. Z tymi pierwszymi Polacy prowadzą interesy. Pojęcie katolickiego szariatu nie istnieje. Pańska wypowiedź to czysty bełkot.
misteropole 1 month ago
Docent marcowy, komuch, członek PZPR teraz patriota i wielbiciel radia Maryja. Czy zmienił poglądy na starość? Otóż nie. Wkurzył nawet tą prawicową kretynkę, która robiła z nim program.
erazmkocmoluchowicz 2 months ago
panie profesorze
HUJ00000 2 months ago
W komentarzach,tam gdzie wystepuje polski patriota,w kazdym miejscu jest wysmiewany,podejrzewam iz robia to wrogowie Polski
jozef545 2 months ago
....brak mi słów....wariat po prostu
drywajunior 2 months ago
@drywajunior jaki wariat? chcesz burdelu jak na zachodzie? droga wolna!!!!!!!
tyskie87orange 1 month ago
czemu usuwasz komentarze
Jarkendar1 2 months ago
@Jarkendar1 może po prostu wciśnij F5 jak chcesz zobaczyć swoje złote myśli.
Millais1 2 months ago
@Millais1
Wolniewicz i jego problemy? mam rozumieć że się z nim nie zgadzasz? :D
etfgawg11 1 month ago
@etfgawg11 Nie tyle się z nim nie zgadzam, co podkreślam jego ciężki stan psychiczny i działania telewizji publicznej, za którą mam płacić i patrzeć jak zaprasza się ludzi chorych z pogardy i nienawiści do myślących inaczej w charakterze autorytetu. Ten człowiek ma ogromną wiedzę, jednak jest za głupi żeby ją wykorzystać. A problem z Islamem istnieje. Tylko że nie u nas. choć wydajemy miliardy na zabijanie muzułmanów. Mam nadzieję, że wyczerpałem odpowiedź ;)
Millais1 1 month ago
Powiem krótko Muzułmanie wypierdalać do siebie ....
Jarkendar1 2 months ago
Wolniewicz sam się zachowuje jak terrorysta...typowy przykład śwątobliwego katolika; kocha bliźniego jak siebie samego.
A wymieszanie mas ludzkości na tle kulturowym, religijnym to nie jest cel ale środek, środek do tego żeby wśród społeczeństwa rządy stworzyć mogły maksymalnie wiele płaszczyzn do konfliktów...konfliktów które wypowiedzi takie jak ta tylko ładują - społeczeństwem podzielonym łatwiej jest rządzić. Ordo ad Chao...
Ventrueful 2 months ago
@Ventrueful Profesor jest ateistą.
hrodnaw 2 months ago
This has been flagged as spam show
Zobaczcie wideo na youtube: Islam w Danii - Islam w Polsce - Przepowiednia dla polski - Islamizacja
Mieszkałam w Holandii, wiem że to jest prawda na temat islamu. Prosze Was ludzie nie zgadzajcie się na jakikolwiek islam w Polsce. Dialog z islamem to mit dla głupków lub naiwnych laików, proszę przemyslcie to, skorzystajcie z mojego doswiadczenia zanim będziecie musieli nauczyć się tej prawdy na własnej skórze.
PaniWiola 3 months ago
@Millais1 jak widzę kasusujesz niwygodne komentarze. Moje oklaski, to jest własnie lewacki obiektywizm w pełnym wydaniu.
73L3V150R 3 months ago
@73L3V150R To nie był niewygodny komentarz. Po prostu był bezwartościowy. Nie użyłeś niczego co mogło by coś wnieść do dyskusji. To był zwyczajny obraźliwy bełkot. Zresztą widzę że nie ja pierwszy jestem ofiarą tego rodzaju „argumentów” z twojej strony. A ty zamiast dać sobie spokój zakładasz nowy kanał, żeby powiedzieć ostanie i kolejne nic nie wnoszące blablanie. To naprawdę nie jest miejsce do leczenia urazów z dzieciństwa.
Millais1 3 months ago
@Millais1 no tak bezwartosciowy bo obnażający twoje manipulacje. Skasuj wszystkie komentarze ,zablokuj "niepoprawnych "użytkowników, zamknij oczy i udawaj, że swiat jest taki jaki sobie wyobraziłeś... Powodzenia w zderzeniu z rzeczywistoscią, będzie bolało. :)
73L3V150R 3 months ago
@73L3V150R Ależ ty uparty jesteś. Wycedziłeś te kilka zdań z których ani jedno nie ma sensu. A już na pewno w temacie dyskusji. Ja właśnie nieustannie zderzam się z rzeczywistością, bo przecież po co miałbym umieszczać ten film i odpowiadać na rzeczowe posty. Jestem otwarty na kontrargumenty, ale ty ciągle albo mnie obrażasz, albo biadolisz że cię zbanowałem i wywaliłem twoje plwociny. Błagam, jak chcesz sobie tu pisać, to napisz coś z logiką. Może na początek zadam ci pytanie. Będzie łatwiej:
Millais1 3 months ago
@73L3V150R Jak wyobrażasz sobie izolację muzułmanów od Europy? Czy za stempel z wizą trzeba będzie deklarować wyznanie? Spróbuj. Spokojnie. Bez nerwów, inwektyw i wulgaryzmów.
Millais1 3 months ago
nie jestem chrzescijaninem, ale jezeli ktos uwaza, ze islam, to religia pokoju, to on sie powinien leczyc
kosciol katolicki moze zabrac Ci najwyzej pieniadze, islam moze Cie zarznac, zalozyc Twojej kobiecie burke, zakazac Ci prawie wszystkiego
nie jestem za TV publiczna, ale tu akurat sie zgadzam
TheToksyn 3 months ago
@TheToksyn Nikt tu nie szuka miłości w Islamie. Dlatego lekarza potrzebują tylko ci co myślą, że w Europie islam może kogokolwiek do czegokolwiek zmusić. To jest określona i wbrew cholerykom bardzo zróżnicowana wielowiekowa religia. Weźmy sobie pełnoletnią, w pełni sprawną umysłowo osobę której ty i Wolniewicz mówisz – chrzanić islam. Wybierz Krk. Bo i tak nie pozwolimy wybudować ci świątyni. Czy to zalatuje normalnością?
Millais1 3 months ago
Jacy MY sobie nie życzymy? Polska od zawsze była krajem wolności religijnej, o dużym zróżnicowaniu wyznaniowym. Dalej: rozumiem, że dla PANA profesora gdy Polonia organizuje sobie parafie katolickie w innych krajach nie katolickich to to jest zupełnie w porządku?
positiveskank 3 months ago
@positiveskank (...)o dużym zróżnicowaniu wyznaniowym(..) ale NISKIM PROMILU w stosunku do KATOLICKIEJ WIĘKSZOŚCI. W krajach "nie katolickich" rozumiem islamskich, katolików się morduje tak zwyczjnie i po prostu. Natomiast my Polacy, wychowani w wierze rzymskokatolickiej, innowierców nie mordujemy, ale pozwalamy budować świątynie! Świadczy to tylko o naszej wielkiej kulturze i tolerancji, wbrew lewackiej propagandzie typu "ciemnogrodzka zasciankowość".
jinr3d 3 months ago
@jinr3d Cóż to prawda, że katolicyzm jest religią dominującą. Co zresztą już uwzględniała Konstytucja 3go maja. Kraje nie katolickie to nie tylko, muzułmańskie ale także np. protestanckie. To prawda, że katolików się morduje. Cóż... czasem zastanawiam się na ile kultura kształtuje religie. W politykę się nie mieszam, jestem dzieckiem i nie znam się na niej. Pozdrawiam :-)
positiveskank 3 months ago
To ja może krótko. Dla mnie każda religia koniec końcem jest złem nie ważne co głosi. Różnica między naszą a ich jest taka, że kościół jako instytucja jest źle prowadzony, tyle. Obyczaje ludzi nie zawsze dobre, ale do przyjęcia.Tymczasem u nich i i instytucja "kościoła" jak i ludzi i ich obyczaje są zupełnie nie do przyjęcia w naszym systemie moralnym i obyczajowym. Wpiszcie sobie w YT "Niemieckie dzieci w mniejszości" a zobaczycie czym skutkuje pobłażliwość, dialog, integracja z islamem.MMMMM
WhiteInk456 3 months ago
Zapraszają nas, chyba po to, żeby nam gardła poderżnąć kindżałem.
EFERESZET 4 months ago
i to nazywacie najlepszymi komentarzami? Daleko gorsze od przejścia od komunizmu do normalności jest odejście od niej w kierunku komunizmu, progresizmu /pedalizmu/.
sadejowka14 4 months ago
demencja demencja demencja... hahah. wiekszosc z was nawet nie wie co to do konca znaczy. Starsi ludzi nie moga poprostu zniesc tego co sie wyrabia w gnijącej europie.... Nie dziwie mu sie ze nie wytrzymal. nie jest osoba medialna wiec go ponioslo.
chimp674 4 months ago
@chimp674 głos rozsądku, jakże ich mało...
sadejowka14 4 months ago
chory z nienawiści demencja starcza dlaczego nie zgodził bym się na budowę meczetu bo uważam ze miejsce religij jest w kościele i w domach wiernych a nie miejscach publicznych,dobrze wiemy jak to wygląda w naszym kraju grupa nawiedzonych uważa ze morze stawić w miejscach publicznych co chce i kiedy chce inaczej jest to atak na wiarę,są bardzo dobre przykłady z Paryża grupy nawiedzonych blokują ulice w czasie modlitwy bo inaczej to atak na wiarę
keruj5031 4 months ago
Filozof wielki - a wyraża się jak ostatni prymityw, powtarzający ślepo dyrdymałki faszystowskie prosto z łamów "Naszego Dziennika" - srać pewnie chodził za chałupę, ale teraz w imieniu całego narodu będzie przemawiać!
Sniffer194 5 months ago
@Sniffer194 Kultura osobista Twoja mówi sama za siebie.
pyczylmen 5 months ago
@pyczylmen Kultura na poziomie obiektu mego komentarza.
Sniffer194 4 months ago
@Sniffer194 Człowiek kulturalny jest kulturalny zawsze nawet jak nikt nie patrzy. Pozdr.
pyczylmen 4 months ago
@pyczylmen Człowiek kulturalny nie marnuje swojej kultury na tych, którzy jej nie posiadają.
Sniffer194 4 months ago
@Sniffer194 Nie ma czegoś takiego jak marnowanie kultury tym bardziej, że w dzisiejszych czasach jest jej deficyt.
pyczylmen 4 months ago
@Sniffer194 drogi przyjacielu. Faszystowska to jest Europa. Konstytucja Unii Europejskiej to w 30% niezmienione postulaty NSDAP z polowy lat 30'. Ciekawe na co glosowales. Faszyzm idioto ma niewiele wspolnego z tym o czym Wolniewicz mowi. Wolniewicz jasno przedstawia fakty o ktorych ty nie wiesz - jest wiele odlamow Islamu, a meczet, ktory się buduje w Warszawie, jest tym islamem fanatycznym.
Polecam ci ksiązke Ksenofobia i Wspolnota Wolniewicza. Zeby poznac, trzeba zrozumiec.....
Polecam
chimp674 4 months ago
@chimp674 Ale czy ja jestem zwolennikiem UE?
Chodzi mi wyłącznie o to, że poglądy Wolniewicza to nic innego, jak czysta ksenofobia i zabobonna religijność wynikająca ze strachu przed tym, czego nie rozumie.
Sniffer194 4 months ago
@Sniffer194 Po pierwsze: Wolniewicz jest ateistą. Nie wierzy w życie po śmierci. Wiec nie moze reprezentowac zabobonnych poglądów, bo ich nie wyznaje. Rozumie jednak, ze społecznosci ludzkie stosuja sie do wypracowanych przez siebie zasad (tu religia)
Po drugie. Ksenofobia jest nieodzownym elementem kształtowania sie kazdej grupy spolecznej. (polecam ksiazke)
Po trzecie: nie wiem, czy warto zarzucac czlowiekowi, który poswiecil temu zagadnieniu cale swoje zycie, ze go nie rozumie....
chimp674 4 months ago
@Sniffer194Ta jak nazywasz *czysta ksenofobia* może wcale nie jest czymś złym,ponieważ jest kilka przykładów z histori które pokazują,że niekiedy niewarto być takim przyjaznym np;Krzyżacy w polsce,weszli łatwo a potem ile polskiej krwi spłyneło pod Grunwaldem.Przemyśl to.A zapewniam Cię że Wolniewicz więcej rozumie niż myślisz
paul9876ful 4 months ago
@Sniffer194 "...nazywanie faszystami prawicowych konserwatystów to już niestety norma. Wszyscy, którzy nie zgadzają się na legalizację homosiów, na legalną aborcję i innych chorych urojeń Zachodu, a którzy przywiązani są do tradycji i narodowych wartości stają się od razu faszystami. Co więcej, faszyści, naziści to lewica, której daleko do prawicowych ideałów, tak więc brawo!..." cytat z salon24.pl
chimp674 4 months ago
Typowy faszystowski bełkot. "Legalizacja homosiów" - jak można zalegalizować człowieka? Jeśli więc uważasz, że część ludzi jest winna temu, jacy się urodzili (i, w konsekwencji - gorsza) od reszty ludzkości, to jesteś typowym faszystą powtarzającym bełkot Adolfa.
Jeśli uważasz, że aborcja - czyli ostateczne prawo każdej kobiety do stanowienia o swoim losie i tym, komu daje życie - jest chorym urojeniem, a więc chcesz redukcji kobiet do posłusznych maszyn rodzących dzieci - jesteś faszystą.
Sniffer194 4 months ago
@Sniffer194 nie wkraczaj na ten grunt dziecko, bo nie masz argumentow. Ostatecznym prawem kazdego czlowieka jest dawanie zycia, nie jego odbieranie. aborcja jest zabojstwem. w świetle prawa! W konstytucji jest wyraznie napisane: ochrona zycia POCZĘTEGO. poczęcie życia, to moment zapłodnienia. Proste? czy wagarowałeś na biologii? P.S. sprawdz co to jest faszyzm. potem go naduzywaj. aha. w tym celu prosze cie nie uzywaj wikipedii. Moglbym cie podac do sądu za nazwanie mnie faszystą....
chimp674 4 months ago
@Sniffer194 Ale jest wolnosc slowa.mow co chcesz Legalizacja związkow homoseksualnych, bo o tym mowa, jest sprzeczna z natura biologiczna kazdego gatunku istniejacego na ziemi, i jest przez te gatunki wypierana jako zachowanie paranormalne, co oczywiscie nie powinno skutkowac całkowitym wykluczeniem tego czlowieka ze spoleczenstwa a jedynie jasnym okresleniem granic ktorych przekraczac nie powinien aby w spolecznosci sie utrzymac. Podstawy Proksemiki... Polecam ksiażke E.T. Halla Ukryty Wymiar.
chimp674 4 months ago
Możemy wymieniać się wzajemnie sprzecznymi publikacjami, ale może lepiej pomyśleć sobie chwilę zdroworozsądkowo?
W jakiż sposób może zmiana prawa obyczajowego przeczyć biologicznej naturze, jeśli właśnie z biologicznej natury naszego gatunku wynika konieczność tej zmiany?
Powiedzże chociaż otwarcie - homoseksualizm burzy mój wygodny światopogląd, stoi w sprzeczności z moimi osobistymi przekonaniami - ale, proszę, nie wycieraj sobie gęby naturą rzeczywistości, bo o niej nie masz pojęcia.
Sniffer194 4 months ago
@Sniffer194 hahaha. to powodzenia. Swiatopogląd jest taki, ze homoseksualizm jest jednym z czynnikow niszczących spoleczenstwa. niezaleznie od stopnia ich cywilizacyjnego zaawansowania. wzrost paranormalnych zachowan seksualnych jest sygnalem, ze więzi i spójność idei budowania jednej wspólnoty ulegają zniszczeniu
Pozatym. Homoseksualizm nie moze burzyc światopoglądu bo fakt jego istnienia to wiedza biologiczna, a nie pogląd. Szkoda gadac. polecam ksiazki. poczytaj. moze dojdziesz do konkluzji.
chimp674 4 months ago
@chimp674 Paranormalny to jest fakt, że ideologicznie tylu Polaków trwa jeszcze w późnym średniowieczu.
Sniffer194 4 months ago
@chimp674 Fakt, że ludzie się kochają i chcą być akceptowani niezależnie od swego przyrodzonego biologicznego statusu uważasz za "niszczący więzi i spójność idei budowania jednej wspólnoty"?
Zatem, jeśli doprowadzi się do podziału ludzi poprzez nietolerancję wobec homoseksualizmu, to wspólnota ludzka się zacieśni? Widzisz tu jakiś sens?
Sniffer194 4 months ago
@Sniffer194 Nie chodzi o to czy homosie są gorsi czy lepsi chodzi o to aby nie chodzili mi pod oknami i nie wołali ,że chcą wychowywać dzieci czy brać śluby w kościołach,niech swoje preferencje seksualne zostawią w domu a nie obnoszą się z nimi po ulicach.Wiedz,że promowanie gejostwa nie przyniesie społeczeństwu i Ziemi niczego dobrego(w skali globalnej)Następnym krokiem możę być nie daj Boże pedofilia jako kolejna preferencja seksualna a potem kolejne zboczenia od zdrowego modelu rodziny
paul9876ful 4 months ago
Wolniewicz - cóż to prymityw! Wyrobił sobie, nierób jeden, tytuł profesora filozofii religii, pewnie na dziełach Stalina się habilitując, a teraz zatruwa myśli normalnych ludzi swoją propagandą katolicką...
Sniffer194 5 months ago
@Sniffer194 No bracie posądzić Wolniewicza o prymityw to ja tu czegoś nie rozumie,pijany byłeś jak to pisałeś czy co,piszesz że* zatruwa myśli normalnych ludzi swoją propagandą katolicką...*a przemyśl czy ty jesteś normalny
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful Zaraz... co? To już nie wolno, jak rozumiem, podjąć się jakiejkolwiek krytyki tego... ekhm, "autorytetu", żeby nie zostać posądzonym o pijaństwo i niezrównoważenie?
Jeśli piszę, że ten człowiek, w mojej opinii, bredzi, a jego poglądy są niebezpieczne i szkodliwe dla porządku umysłowego i racjonalnego Polaków, to znaczy, że tak uważam.
Sniffer194 4 months ago
@Sniffer194 W naszym kraju niestety jest niewiele autorytetów więc jeżeli obrażasz jednego z niewielu istniejących to mam cicho siedzieć i nie reagować na Twoje chamstwo i brak trzeżwej oceny.Na wykłady Wolniewicza lgneły tłumy studentów bo umie ludzi zainteresować danym tematem a Ty czym umiesz ludzi zainteresować?Nie wiem w czym Jego poglądy są niebezpieczne i szkodliwe czy w tym,że myśli o przyszłości i dobru swojej ojczyzny?Obudz się Kolego i przejrzyj bo masz oczy a nie widzisz
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful Jeśli tłumy zwolenników są dowodem czyjegoś autorytetu, to Hitler z Musollinim byli chyba największymi mędrcami w historii, co?
Przyszłość i dobro JEGO ojczyzny - dobrze to ująłeś! Wolniewicz z wielką chęcią zbudowałby taką Polskę, jaką sam sobie ubzdurał, krzywdząc przy tym wszystkich myślących inaczej.
A ten człowiek to zapewne najwybitniejszy promotor polskiego prymitywizmu i przaśności słowiańskiej.
Sniffer194 4 months ago
@Sniffer194 Słabe to porównanie do Hitlera idąc tym tropem do nikąd zajdziesz.Kończe Waszmość tą dyspute bo ona nas do celu nie dowiedzie-dwie różne ideologie-podajesz znowu jakieś argumenty o budowaniu przez Wolniewicza jakiejś swojej Polski,piszesz że jest to zapewne najwybitniejszy promotor polskiego prymitywizmu i przaśności słowiańskiej a nie podajesz żadnych konkretów stosujesz tu cytuje Wolniewicza PAŁKARSTWO SŁOWNE ciężko dyskutować
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful I w tym właśnie problem kolego. W autorytetach. Większość ludzi to debile, zaś ci którzy tłumnie walą na spotkania z tym tetrykiem to debile do kwadratu. A prawda jest prosta i to ona ma być autorytetem a nie jej twórca. Nawet tzw najwięksi mają coś na sumieniu. A ludziska durnie idą za nimi i żeby nie identyfikować się z potknięciami swoich autorytetów brną w kłamstwa, oszukując samych siebie. Do tego właśnie trzeba się obudzić.
Millais1 4 months ago
@Millais1 Ja nie mam problemu z autorytetami przecież od tyś.lat mistrz miał ucznia,ktoś musi kogoś szkolić,ktoś może przedstawić swoje myśli a komuś mogą się one spodobać.Społeczeństwa potrzebują autorytetów bo ktoś musi tworzyć klase rządzącą a problem w tym,że w miejsce autorytetów weszło chłopstwo które samo sobie dało imunitety przy czym za autorytet uważam osobe która sobą reprezentuje zachowanie nie wymagające użycia imunitetu
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful Sorki, ale to jest zwyczajne pseudosocjologiczne blablanie. Pokaż mi choć jedną postać z historii, zapisaną dziś jako tzw autorytet a nie posiadającą w najlepszym razie poważnych wad. Nie myl też autorytetu z szacunkiem do nauczyciela. To dwie zupełnie różne kwestie. A gdy idzie o potrzebę - To nie społeczeństwa potrzebują autorytetów, ale Polskie społeczeństwo. Wciąż liżąc rany po komunie nie potrafi mieć szacunku do siebie i dlatego szuka go w innych. To prostactwo.
Millais1 4 months ago
@Millais1 Nie moją intencją jest kreowanie jakiś ludzi idealnych bez skazy,dla mnie Wolniewicz jest autotytetem w filozofi.Dla wielu profesorów z którymi współpracował jest też autorytetem wyrażnie o tym mówią.Dla ciebie nie jest i ok
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful Ciekawe, że to właśnie wyzwolone umysły bardziej cywilizowanych krajów mając więcej szacunku do siebie autorytet szuka w prawdach. Nauczyli się, że mając sentyment do jakiegoś polityka czy filozofa pamięta się i mówi o jego wadach i rozbieżnościach w niektórych kwestiach. My zaś kiedy bierzemy już taki autorytet w postaci człowieka to przyjmujemy go bezkrytycznie w całości. To niebezpieczeństwo powtórki z historii o której pisał Sniffer194
Millais1 4 months ago
@paul9876ful I jeszcze słówko. Mętna i beznadziejna ta twoja definicja autorytetu. A choćby z tego powodu, że historia zna wielu wspaniałych ludzi, którzy by być wiernym swoim poglądom immunitetu potrzebowały. Ogólnie, ważne są dla mnie prawdy zrodzone w umysłach wielu wspaniałych ludzi, których darzę szacunkiem. Ale często weryfikuję je, gdy ów człowiek ma też drugie oblicze, bądź niewybaczalną skazę w postępowaniu lub poglądach. Ot i cała filozofia
Millais1 4 months ago
@Millais1 Co masz na myśli mówiąc*wspaniali ludzie*?odpowiadając mi na to pytanie napiszesz-mądry;-nie kradnie-nie kłamie-oddany sprawie-uczynny itp i koniec końców wyjdzie Ci autorytet.Ok,wspaniały człowiek zrodził w swoim umyśle jakąś prawde i ta prawda Ci bardzo odpowiada a za chwile ten gostek Ci podpadł i pytanie czy ta prawda która Tobie bardzo odpowiadała przed chwilą już teraz nie odpowiada Ci tak bardzo?
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful Trywializujesz. A to właśnie cecha charakterystyczna dla bezkrytycznych do swoich guru ludzi. Dla mnie wspaniały człowiek to trochę więcej, a czasem mniej. Z pewnego punktu widzenia każdy jest wspaniały. Czy papież jest większym autorytetem niż bezdomny, który uratował od śmierci z wychłodzenia drugiego bezdomnego oddając mu swój płaszcz? Uważam że JPII był wspaniałym człowiekiem, który kierując się troską o instytucje kościoła zatajał jego przestępstwa.
Millais1 4 months ago
@paul9876ful To nie dyskwalifikuje go jak wspaniałego człowieka. Ja jednak podjąłem się weryfikacji swojej wiary, zbadałem dogmaty i prawdy Krk i... dzisiaj nie jestem już katolikiem. Okazało się bowiem, że kłamstwa JPII to tylko czubek góry lodowej. Że katolicyzm ma z chrześcijaństwem tyle wspólnego co palmy z Arktyką. To tylko przykład, ale sam Jezus powiedział, że to prawda nas wyzwoli, a nie autorytet czy nauczyciel. I ja w temacie wiary czuję się wyzwolony. Przemyśl to.
Millais1 4 months ago
@Millais1 Mam prośbę nie pisz,że są jakieś kłamstwa JPII,bo to nieprawda.JPII przepraszał wielokrotnie za winy KK,najbardziej przeprosił chyba w marcu 2000.Nie ukrywał błędów KK z przeszłości.Definicja autorytetu oznacza,że mamy do czynienia z osobą mającą społeczne uznanie,godną zaufania w kwesti prawdomówności i bezstronności w ocenie danej sprawy.Obawiam się,że ów bezdomny mógłby tych warunków nie spełnić choć jego gest zasługuje na pochwałę ale nie będzie autorytetem
paul9876ful 4 months ago
@Millais1 Nie jestem zniewolony wiarą a wręcz przeciwnie.Wierzę,że Jezus chodził kiedyś po Ziemi,czynił wszystko to co jest napisane w ewangeli i staram się stosować do tego co on objawił.I tyle w temacie.Do kościoła idę nie do księdza tylko się modlić.35 lat nie chodziłem do kościoła nagle coś mnie pchneło do przeczytania Ewangeli i olśnienie jak mądra jest to księga plus wskoczenie na jakiś dziwny do zdefiniowania wyższy stopień rozwoju duchowego.Spróbuj tego samego tyle moge polecić
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful Szanuję twoje poglądy i kroki w wierze ale... JPII podobnie jak cały Watykan to ułuda wiary. To pseudo-chrześcijańska organizacja, w której polityka pieniądza, władzy i autorytetu właśnie jest przedkładana ponad prawdę. Kiedy piszesz o swoich doświadczeniach z Bogiem można odnieść wrażenie że to dostrzegłeś. Czy tak jest? Chrześcijaństwo różni się od innych religii fundamentalnie.
Millais1 4 months ago
@Millais1 Przecierz czym by była jakakolwiek instytucja bez jakiejś hierarchi?Tak samo w Kościele a jeśli Watykan ma nie być stolicą Kościoła to co ma nią być?Nierozumiem.A dlaczego Kościół ma być słaby skoro Jezus powiedział aby rozpowszechniał jego(Jezusa) przesłanie.Aby to robić musi być silny.Jakaś tam moc jest z tym Kościołem skoro używa się jej skutecznie przy egzorcyzmach,no chyba że kwestionujesz istnienie złych duchów bo wtedy to mamy po rozmowie.
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful Może masz rację. Zacząłem chyba od końca. Nie chcę cię ewangelizować. Ja nie należę do żadnej denominacji. Nigdzie nie mówiłem że kosciół ma być słaby. Jednak kościół jako zgromadzenie kochających Boga nie tylko nie potrzebuje stolicy by się odwoływać lub pielgrzymkować, bo Bóg jest celem pielgrzymki i do Niego zanosi się wszelkie troski. Nie potrzebuje Rytuału Rzymskiego, bo złe duchy mają tylko polewkę z tej lektury. To temat na dyskusje w mniej licznym gronie.
Millais1 4 months ago
@Millais1 ChrześcijaństwoMa swoje prawoCzyli Dekalog plus Traktuj bliżniego jak siebie samego i tu masz racje,że różni się od innych religi ponieważ inne religie aż tak pokojowo nie podchodzą do sprawyNo możę Buddyzm no ale to już inna bajka.Masz uprzedzenia do Kościoła poprzeż postępowanie niektórych kapłanów ale kapłan to tylko człowiek.Nie pisz że pastor pociągnoł bredniami rzesze ludzi bo tym obrażasz tych ludzi przecież nie możesz wykluczyć,ze Ci ludzie jednak mają racje a Ty jesteśWbłędzie
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful Chrześcijaństwo nie różni się od innych religii dekalogiem, ale tym, że jej rdzeń i fundament, jednocześnie początek i koniec jest wyłącznie duchowy. Nie ma miejsc pielgrzymek, relikwii, obrazów, świętych, paciorków i różańców. To całkowicie duchowa osobista relacja z Bogiem, jak dziecko z Ojcem na BEZWARUNKOWEJ miłości. Jedynym drogowskazem jest Bóg zaś pomocą jego Słowo. Tym różni się prawdziwe chrześcijaństwo od pozostałych religii. Jeśli pastor czy ksiądz mówi co innego - łże!
Millais1 4 months ago
@Millais1 Czy mówi Ci coś pielgrzymka do Mekki,relikwie islamu typu płaszcz Machometa,jego ząb,łuk,miecz,pieczęć,,miecze pierwszych kalifów,włosy itd.Ty myślisz,że jeżeli Bóg jest taki Wielki to po co Mu Twoja obecność w kościele i Twoja modlitwa i wierność przykazaniom ale to jest tylko Twoje ziemskie podejście do sprawy a powody dla których jest sens byś to robił naprawde znajdziesz w Ewangeliach a pozatym zło też walczy o Ciebie.Obejżyj 10 pytań do Dalaj Lamy i Świadectwo,tak na początek
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful No przecież pisałem, że chrześcijaństwo jest, a przynajmniej powinno być religią pozbawioną czegokolwiek między Bogiem a Tobą. W tym tkwi rdzeń chrześcijaństwa. Nawet wierność przykazaniom i modlitwa to wynik, a nie powód do relacji z Bogiem. To jest tak proste, że aż dla wielu, i widzę że włącznie z tobą trudne do przyjęcia. To wszystko znajdziesz w ewangeliach i całej Biblii.
Millais1 4 months ago
@paul9876ful Mówiąc, że ksiądz to tylko człowiek to tak jakbyś powiedział, że Hitler też był tylko słabą istotą. Prowadzenie tłumów i wciskanie im ciemnoty to jedna rzecz, ale gdy przez to odbiera się ludziom PRAWDZIWE obcowanie z Ojcem to trudno sobie wyobrazić ból jaki zadaje się właśnie Bogu. Msze, odpusty, różańce to dokładnie tak jakby jakaś osoba powiedziała dziecku, że jest niegodne żeby spotkać się z tatą. Zaś jeśli chce tę godność zdobyć musi... to właśnie - jak wiele musi!?
Millais1 4 months ago
@Millais1 Ależ masz racje Hitler był tylko słabą istotą co było wyraznie widać gdy zaczoł dostawać łupnia od rosjan.Msza św jest od 2000 lat kopią ostatniej wieczerzy,na mszy padają słowa Jezusa i na Jego życzenie jest odprawiana.Jeżeli ktoś jest katolikiem to nie ma problemu z mszą ani z prawdziwym obcowaniem z Ojcem,naprawde,kiedyś myślałem podobnie jak Ty;globalnie ale teraz wiem,że zmiana czyli doskonalenie musze zacząć od siebie i w tym jest sens
paul9876ful 4 months ago
@paul9876ful To dlaczego zaprzeczasz sam sobie w tej wypowiedzi? Myślałeś w sposób bardziej wyzwolony ale doszedłeś do przekonania, że doskonalenie siebie to powrót do kościoła. Przecież to nie ma sensu. Msza święta to ryt który ma kilkaset lat mniej niż zakładasz. Wieczerze, owszem były, ale miały zupełnie inny charakter. A jej fundament był taki, że ofiara jaką złożył Jezus była jedna i raz na zawsze uwolniła świat od grzechu. Składanie jej co niedzielę to herezja i absurd. To jest w Piśmie.
Millais1 4 months ago
@paul9876ful Jednym z głównych powodów które kierowały mną do apostazji było zbadanie źródła dogmatów Krk.Okazało się że przez wieki hierarchia kościelna nie raz wręcz obrzydliwa obyczajowo wprowadzała zmiany w interpretacji pisma, nowe przepisy, encykliki, prawa czego efektem jest dziś szmatławiec zwany Katechizmem.Wszystko to miało służyć większej władzy nad ludźmi i ich pieniędzmi. Zwłaszcza pieniędzmi.To jest historia. Warto ją poznać zanim zaczenie się całować cudze pierścienie.
Millais1 4 months ago
@paul9876ful Mogło być najpiękniejszą religią świata, a przez Watykan i nie tylko zostało zeszmacone i spłycone do relikwii, mistycyzmu, kamieni, złota, tłustych biskupów i nadętych pastorów. Na tym nie koniec. Bo ci ostatni zbudowali siebie jako właśnie autorytet i pociągnęli za swoimi bredniami rzesze ludzi. Mam nadzieję że twoja miłość do Boga otworzy ci oczy.
Millais1 4 months ago
@paul9876ful A co do wspomnianego bezdomnego? Czy popularną definicją autorytetu nie jest pragnienie naśladownictwa? Czy zatem będziesz naśladował JPII pozwalając całować się w pierścień, pisać wierszyki i chodzić w sukienkach, czy poświęcisz życie ratując drugie?
Millais1 4 months ago
@Millais1 Całowanie pierścienia to stary zwyczaj związany z oddaniem czci Bogu a nie osoby papierza jako takiej,kiedyś padano do nóg królowi,klękano przed kobietami,do dziś całuje się kobiete w ręke,naprawde nie wszystko co było kiedyś zwyczajem a dziś tego już nie ma było złe.Nawet trzeba ubolewać,że w tym naszym nowoczesnym świecie jest taki brak tylu wartości które kiedyś były normą np;utrata pozycji nauczyciela doprowadziła do tego,że szkoła moralnie schodzi na psy no ale cóż.
paul9876ful 4 months ago
@Millais1 Oczywiści w naśladownictwie autorytetu nie widze niczego złego pod warunkiem,iż uznam,że mam takie braki których się pozbędę poprzez to właśnie naśladowanie.No to jest chyba jasne.Ale przecież nie założe*sukienki* bo nie mam predyspozycji, wierszy nie napisze bo nie mam talentu a czy życie poświęce? Oczywiście bym nie chciał ale np;ratując swoją córke z jakiejś opresji,wszystko zależy od konkretnej sytuacji,człowiek jest tylko człowiekiem
paul9876ful 4 months ago
jestem ZA panem profesorem
Arabciia 5 months ago
-Witam Panie Profesorze
-Panie Profesorze się mówi
hahahahaahahahahahahahahahaha
BanyPlayer 6 months ago
@BanyPlayer tez zbijam z tego :D co za typ dziwny
ep091988 6 months ago
wolniewicz mowi prawde. ktokolwiek mieszkal przez kilka lat na zachodzie moze to potwierdzic. europejczyzcy ze swoim przyrostem naturalnym i swoja moralnoscia skoncza jak indianie amerykanscy - w rezerwatach. przypomina: gdy kolumb doplynal do ameryki zylo w usa ok 60mln indian. obecnie zyje niecale 2mln. gdzie jest reszta tych indian ? zostali wybici, a to co przezylo zostalo zamerykanizowanych.to samo czeka europe.
weeges23 6 months ago
@weeges23 To bardzo ciekawe bo to właśnie cywilizacja zachodnia i wtedy bardziej chrześcijańska niż teraz dokonała tej eksterminacji. Jednak zapominasz o jednym małym szczególe. By wymordować Indian wystarczyło europejczykom 400 lat. I to na trzech kontynentach. Muzułmanów w europie mamy znacznie dłużej, a żyli tu zwykle w zgodzie, zanim Kolumb odkrył, że ziemia jest okrągła. Jak często to właśnie nienawiść i agresja chrześcijaństwa to islamu inicjowała konflikty.
Millais1 6 months ago
@Millais1 twoja wypowiedz sugeruje ze zagubiles sie w temacie i chyba nigdy nie byles dluzej na zachodzie ze takie wnioski wyciagasz. Krotko mowiac Biali w niektorych panstwach nie stanowia juz wiekszosci, a w innych za pare lat ja utraca. Btw chrzescijanstwo to potulny baranek w porownaniu do islamu. Skad w tobie taka pogarda dla naszej religii czy to kultury ktora byla jednym z czynnikow tworczych naszej potegi.
MaiMagicalarrow 6 months ago
@MaiMagicalarrow Moja wypowiedź sugeruje, że znam po prostu historię. I wcale nie muszę być dłużej na zachodzie, żeby uważać, że takie Breivikoblablanie to zwyczajny rasizm skądinąd ładnie czasem ubrany. Mamy w końcu XXI wiek i dostęp do niezależnych informacji. Kłopot ludzi podobnych tobie jest taki, że widzicie problem, ale gdy idzie o rozwiązanie zachowujecie się jak Kaczyński, albo Wolniewicz - gówno ich obchodzi jak się go rozwiąże, ważne żeby się go pozbyć.
Millais1 6 months ago
@MaiMagicalarrow Pytam więc raz jeszcze. Czy należy zatem ograniczyć dostęp muzułmanów do Europy? Zakazać praktyk religijnych? A może wprowadzić ich specjalne traktowanie? Albo jeszcze lepiej - wywieźć wszystkich na Madagaskar? Czym to ci pachnie. I na koniec-nie myl kultury europejskiej z chrześcijaństwem. Mnie kultura Europy kojarzy się raczej z Rzymem, Grecją. Ale jak już mówisz o jej potędze dzięki Krzyżowi to przypomnij sobie ile krwi za tą potęgę wylano. I to wcale nie w jej obronie.
Millais1 6 months ago
@Millais1 muzułmanów w europie mamy dłużej i rzezi jakich dokonali nie da się zliczyć, ale są to z pewnością miliony(podczas samego tylko powstania chmielnickiego w ciągu 1 roku tatarzy zagarnęli 200 tys ludzi w jasyr). w ameryce łacińskiej indianie stanowią albo większość albo jako metysi współrządzą. rzezi dokonywano w zasadzie tylko w ameryce północnej(słabo zaludnionej) i byli to protestanci. a wszystkie te podboje robione były nie dla chwały boga ale z chciwości czy żądzy przygód
Mucha8686 6 months ago
@Mucha8686 Oczywiście możemy się bawić liczbami jak chcesz. Gdy idzie o muzułmanów trochę przyzwoitości. Bo gdy sięgasz do historii nie omijaj wypraw krzyżowych. Ilu muzułmanów wtedy wybito. W imię boga właśnie. A co do indian. Dziwne, ale mam przeczucie, że twierdzenie iż mordowanie indian w Ameryce północnej dla przygód - zakrawa na chorobę - komiksomanię. A co z Ameryką południową? Acha, w sumie to jakaś mała krainka gdzieś na południu. Ech ręce opadają.
Millais1 5 months ago
@Millais1 wybacz użyłem skrótu myślowego(ostatnie zdanie). nie mam zamiaru omijać niczego. musisz sobie zadać pytanie skąd wyprawy krzyżowe. otóż stąd, że zaczął się drugi etap ekspansji islamskiej, mianowicie turków seldżuckich, którzy mordowali pielgrzymki(liczące czasem po kilka tysięcy, czyli taki np kraków). mamelukowie(egipt) nie mogli sobie z nimi poradzić(potem zostali sami podbici). stąd pomysł na krucjatę, czyli odzyskanie chrześcijańskiej ziemi(mnóstwo chrześcijan)
Mucha8686 5 months ago
@Millais1 mordy indian w APół często były kierowane z pozycji państwa i za jego przyzwoleniem. w południowej, zginęło mnóstwo indian, ale głównie przez choroby(około 95%). co do ostatniego zdania chodziło mi o to że podboje czynione były z żądzy przygód(samo wyprawienie się przez atlantyk wymagało olbrzymiej odwagi), choć głównym napędem była chciwość. papież zabronił niewolnictwa indian, stąd w brazylii murzyni. powstało nawet państwo guarani, kierowane przez jezuitów(film "Misja").
Mucha8686 5 months ago
Co do indian twoje brednie są jeszcze bardziej skurwysyńskie. Polityka zawłaszczania ziem indian Ameryki Północnej to zwyczajny holokaust w imię wyższości rasy białej. Niestety pojęć znanych z II WŚ jeszcze wtedy nie znano. A czy to z bogiem czy diabłem na ustach w narodzie tak bardzo chrześcijańskim nie robi różnicy.Co do Indian łacińskich i południowoamerykańskich. Polecam zapisy wydane przez papieża Aleksandra VI... oj przepraszam. Cicho-sza. Przecież papieże są nieomylni.
Millais1 5 months ago
A skoro 95% indian umarło przez choroby przywleczone przez brudasów z Europy to znaczy że tych pierwszych wymordowano w liczbie kilku osób? Ostrożne szacunki mówią o milionie. A to przecież łatwiej udokumentować niż sprawdzić ilu zmarło na choroby głęboko w dżungli. Więc skąd te twoje 95%? Z twoich książek? Zdrówka życzę. Będzie ci potrzebne. Bo chordy muzułmanów nadchodzą i zagrażają wspaniałej i świętej kulturze europejskiej.
Millais1 5 months ago
@Millais1 to że się obrażasz jak dziecko i klniesz świadczy o tobie. europejczycy nie byli większymi brudasami jak zapewne ty. ale indianie ospy nie znali i nie byli odporni, przez co wymierały nieraz całe miasta i wsie. nie wiem na jakie szacunki się powołujesz, choć zapewne pochodzą od znanych specjalistów szkół marksistowsko-leninowskich albo podobne "ałtorytety".
oczywiście KK zabijał i mordował, ale nie tak jak to się kłamliwie pokazuje(np. inkwizycja czy ameryka)
Mucha8686 5 months ago
@Mucha8686 No ja właśnie w ogóle nie szacuje zmarłych na choroby, bo tego nie da się policzyć nawet dzisiaj w dorzeczu Amazonki. CZy to trudne do zrozumienia? Jestem bardziej zadbany niż europejczycy minionych wieków, bo higiena chyba wygląda dzisiaj nieco inaczej? To też trudne? I jak zwykle kiedy ktoś wkłada kij w Krk zaraz jest leninistą, marksistą, lewakiem etc. To nawet student psychologii powie ci , że to zwyczajne prostactwo wynikające najprawdopodobniej z poważnych kompleksów.
Millais1 5 months ago
@Millais1 mógłbyś mi podać jakieś info skąd ten milion? możliwe że się mylę, więc się dokształcę. nie zarzuciłem ci bycia marksisą, ale posiłkowanie się taką literaturą, co jest bardzo prawdopodobne. efekty integracji mamy w krajach zachodnich, gdzie tamtejsza młodzież w 40% popiera szariat. w przeciwieństwie do swoich ojców i dziadków, gdzie ten procent wynosi 17%. wniosek: młodzież się radykalizuje, bo w zeświedczonych społeczeństwach nie ma alternatywy jak bycie "tolero-femino-europejczykiem"
Mucha8686 5 months ago
@Mucha8686 Bulla papieska z 1493 roku dała zielone światło dla wojny przeciwko wszystkim niewiernym w Ameryce Południowej. Szacuje się, że przed Kolumbem żyło tam 11 mln indian. Po 150 latach zostało 1,5 mln. Nawet gdyby te szacunki okroić o 50% i wyłączyć połowę zabitych przez choroby wciąż pozostaje spora liczba wymordowanych na zlecenie Krk. Takich informacji jest od cholery, nawet na portalach katolickich... no może po za faszystowską i zakłamaną Frondą.
Millais1 5 months ago
@Mucha8686 Naturalnie te dane opierają się na dokumentach sprzed 500 lat, zapewne pisanych łaciną. A że kronikarze tamtych czasów przejawiali skłonność do kolorowania faktów stąd moje okrojone szacunki. A co do twoich statystyk. Ciekawe, że Dania, Szwecja, Czechy czy Słowacja - najbardziej ateistyczne kraje mają z muzułmanami najmniejszy problem. Zresztą ze wszystkim innym też.
Millais1 5 months ago
@Mucha8686 Ale nie mam już ochoty na idiotyczne spory. Mamy XXI wiek. Scenariusze hitlerowskie nie przejdą. Lepiej więc układać się z muzułmanami choćby tak jak robią to Norwegowie. Po za Braivikiem oczywiście. Historia pokazuje że to jest możliwe. Chyba że masz inny pomysł? A może wróćmy do świata którym będzie rządził Watykan, a w sprawie muzułmanów wyda odpowiednią bullę?
Millais1 5 months ago
@Millais1 w szwecji liczba gwałtów wzrosła o 95%. żydzi emigrują, a szwedzi wyjeżdżają na północ. w norwegii na razie jest lepiej. dania stwierdziła że kończy z multikulti bo się nie sprawdziło. w czechach czy słowacji nie ma muzułmanów(są za to nie wiele lepsi cyganie). podbój AŁ prowadziły hiszpania i portugalia nie kk i nie na zlecenie kk. czy mam pomysł? zlikwidować socjal, wrócić do promocji tradycyjnych wartości i nie przyjmować ich więcej, to znacznie pomoże.
Mucha8686 5 months ago
@Millais1 poza tym jestem przekonany o wybuchu wojny. coraz radykalniejsza młodzież muzułmańska nie będzie zapewne czekać aż resztki europejczyków zdechną ze starości, po prostu im pomogą. wojna wybuchnie najdalej za 35 lat, a pewnie i wcześniej
Mucha8686 5 months ago
@Mucha8686 No to mamy polskiego Braivika. Że nie znasz kompletnie historii - rozumiem. Że piszesz tu własną - rozumiem. Że dostrzegasz zło tam gdzie go nie ma - nawet to rozumiem. To zwyczajnie prostsze. Ułatwia to widzenie świata czarno-białym. Jednak teraz zupełnie poważnie - nie tylko powinieneś jak najszybciej poszukać pomocy psychiatrycznej, ale jeśli ktokolwiek zajmujący się bezpieczeństwem kraju monituje ten portal powienien coś z tobą zrobić. Ja życzę tobie zdrówka.
Millais1 5 months ago
@Millais1 hahaha bardzo mnie rozbawiłeś. ja wiem że twoi ideologiczni bracia wysyłali ludzi do psychuszek. historię znam lepiej niż ty, to zaś że jesteś ślepy nie jest moją winą. tylko czemu nazywasz siebie brevikiem? a no tak obaj jesteście ze jedynie słusznej, sprawiedliwej społecznie, strony konfliktu
Mucha8686 5 months ago
@Mucha8686 Jesteś naprawdę bardzo biednym, nieszczęśliwym człowiekiem. Choć zapewne wydaje ci się, że jest inaczej. Z treści wnoszę, że do tego nieletnim lub niewykształconym. Nic nie zrozumiałeś z dyskusji. A gdy już zabrakło ci pomysłów na powiedzenie czegoś z sensem lub zwyczajnie odrobiny przyzwoitości i zamilczenie - w czterech wersach dałeś swojej tępocie powalające świadectwo. Ja ci naprawdę współczuję. Daj już sobie spokój.
Millais1 5 months ago
@Millais1 tak tak ja wiem jesteś tak "mondry" i "ynteligętny". poziom mojego szczęście ciebie niech nie interesuje, bo radzę sobie nie źle. z treści któregokolwiek mojego postu nic nie wywnioskowałeś, może masz braki w edukacji? ja ukończyłem historię na uniwersytecie, a moimi zainteresowaniami są konflikty narodowościowe i religijne. czym ty się możesz pochwalić? bo wykazałeś się brakiem podstawowego warsztatu historyka i zasady: nie patrzeć na czasy przeszłe z perspektywy naszych czasów.
Mucha8686 5 months ago
@Millais1 tak wiem, teraz napiszesz że: albo kłamię albo poziom na uniwerkach jest bardzo niski. za to ty przeczytałeś na racjonalista.pl że jest tak jak uważasz że jest więc to musi być prawda, skoro bije w chrześcijaństwo i naszą tradycję. idź spać.
Mucha8686 5 months ago
@Mucha8686 Słowem z twoich blablań wynika co starasz się usilnie choć nieudolnie udowodnić, że Krk w przeciwieństwie do muzułmańskiego nie maczał palców w mordowaniu innowierców.Co najwyżej działał w interesie społecznym.Fenomen współczesnych czasów.Ludzie jak ty mnie fascynują.Bo ja na przykład nie potrafię wyłączyć jakiejś części mózgu żeby myśleć inną.Nawet pokojowo nastawieni muzułmanie przyznają, że za terroryzm islamski odpowiadają fundamentaliści. Czyżby chrześcijanie tego nie potrafią?
Millais1 5 months ago
@Millais1 nie wiem jak mają chrześcijanie bo nim nie jestem, ale kłamstwa nie znoszę, zwłaszcza takiego jakie ty prezentujesz. niestety zapiekli antyklerykałowie w ogóle mózgów nie używają. ciekawie więc jak żyją, skoro mózgu nie używają?
Mucha8686 5 months ago
@Mucha8686 Żeby nie odpowiadać znów inwektywami spróbuję rzeczowo i konkretnie. Rośnie w Polsce i niektórych krajach świata antyislamska nagonka. Z jednej strony to zrozumiałe w odniesieniu do aktów terroru fundamentalistów islamskich. Tylko skąd takie pełne gęby nienawiści w Polsce? Tego rodzaju strach rodzi nienawiść, ta zaś prowadzi do izolacji mniejszości wyznaniowych. Te z kolei zaczynają tworzyć getta co podsyca jeszcze większe lęki i nienawiść między "dwoma obozami"
Millais1 5 months ago
@Mucha8686 Słowem swoim strachem, który jest wynikiem ignorancji a który prowadzi do nienawiści sami hodujemy sobie wroga. Nim się obejrzymy będziemy ich przepędzać, izolować a może nawet zabijać. I dalej będzie nam się wydawało, że to przecież bandziory, podludzie, że robimy to dla własnego dobra. Wybiórcze traktowanie historii, podsycanie nastrojów w stylu Wolniewicza czy Terlikowskiego, ignorancja, brak kultury, samodzielnego myślenia, wszystko to zaprowadzi nas do kolejnej tragedii.
Millais1 5 months ago
@Millais1 tak już na do widzenia. gdy wojska cesarskie zdobyły tunis(pierwsza połowa XVI wieku), znaleziono tam 20 tysięcy niewolników-chrześcijan. w jednym tylko mieście. całe wybrzeże afrykańskie(muzułmańskie przecież) zajmowało się grabieżą i porywaniem ludzi(około połowa ginęła na skutek złego traktowania), przez kilkaset lat!
Mucha8686 5 months ago
@Mucha8686 @Mucha8686 No to ja się pożegnam ostatnimi zdaniami, bo widzę że korzystasz z lektur wątpliwego pochodzenia. Choć muszę przyznać zadziwia mnie do dziś wybiórcze czytanie historii albo pomijanie niektórych faktów milczeniem. Wojny krzyżowe to systematyczna eksterminacja ludności muzułmańskiej w imię boga. Basta. A czy to na życzenie królów, papieży czy innych kretynów to inna sprawa. Natomiast to w jaki sposób to ubierasz jest zwyczajnie obrzydliwe.
Millais1 5 months ago
@Millais1 to czy stawiasz sobie basty nie ma znaczenia. sami muzułmanie walczyli po stronie krzyżowców. jak na każdej wojnie miały miejsce masakry. jeśli jednak patrzysz przez pryzmat dzisiejszych czasów na przeszłość, to lepiej w ogóle się nie odzywaj. i w jaki sposób to ubieram? źle bo prawdziwie?
potityka władców europejskich wobec indian była taka sama jak w europie, z tym że w europie proces ten trwał znacznie dłużej, więc i mniej burzliwie.
Mucha8686 5 months ago
@Millais1 Jesli kultura Europejska nie kojarzy ci sie z Chrzescijanstwem to ci gratuluje ukończenia podstawówki. niewiem czy wiesz ale Potega Europy to nie czasy Rzymu, a raczej czasy nowożytne XV, XVI, XVII wiek; Europa takich wladcow jak chocby Ludwik XIV czy wcześniejsza ekspansja Hiszpanów, Portugalczyków, Holendrów na cały niemal świat. To jest odrodzona po upadku Rzymu Europa, zbudowana wyłącznie na idei chrześcijańskiej a zapoczątkowana przez Karola Wielkiego. w duzym skrocie...
chimp674 4 months ago
Jeden z bardzo nielicznych, porządnych profesorów. Nie zgadzam się z nim w kwestii Islamu, widzę większe zagrożenie z innej strony, ale być może to on ma rację?
kakkofan 6 months ago
Brawo Wolniewicz! Starszy czlowiek a ma jaja wieksze niz te lewackie nowoczesne tolerancyjne pizdy!
ciekawe jak beda im obcinac glowy to tez beda tacy tolerancyjni!
Niemcy i Francja to juz kalifaty, na szczescie Polska sie trzyma zdala od tego zagrozenia!
pawel3003 7 months ago
Prawdziwy Polak. Brawa! za mądrość i odwagę
MrKemfire 7 months ago
@MrKemfire
Tak. A Breivik jest Prawdziwym Norwegiem. Był mądry i odważny. Wolniewicz mógłby być dla tego psychopaty wzorem, bo sam jest psychopatą. Łączy ich ta sama ideologia z tą pewnie drobną różnicą, że Wolniewicz wyznaje jakiś pokrętny rodzaj ateizmu. Swoją drogą ciekawe, że większość wypowiedzi komentujących ten film to żywcem wzięte formuły z deklaracji Breivika. I do tych wszystkich - zobaczcie dokąd prowadzi irracjonalna nienawiść i chory nacjonalizm.
Millais1 7 months ago 3
@Millais1 Idąc Twoim tokiem myślenia moża powiedzieć, że Ty mógłbyś być wzorem dla mądrego i odważnego Bin Ladena bo sam jesteś psychopatą i jak widać łączy was ta sama ideologia wspierania islamu z tą pewie drobną rożnicą, że ty za pewne nie urodziłeś sie w muzułmańskiej rodzinie. Teraz idz sobie poczytać koranik i rób co nakazuje w nim Allaah - zabijaj niewiernych.
thatsanna 7 months ago
@Millais1 Breivik lewakom spadł jakby z nieba - kolejny świetny argument przeciwko prawicy przed wyborami. Ciężko jednak porównywać Breivika do lewicowych Hitlera i Stalina.
A co do tej irracjonalnej nienawiści to dla mnie Breivik po prostu chciał odpowiedzieć na to co wyprawiają muzułmanie i ich terroryści. Szkoda tylko, że zamordował własnych obywateli.
Marcinex22 6 months ago
@Marcinex22 Kolejny oszołom, któremu się wydaje że jak ktoś nie myśli na prawo to na pewno jest lewakiem. To jakaś pieprzona epidemia. Mylisz muzułmanów żyjących w europie z terrorem wypływającym z krajów na których zabijamy ich ziomków.To kolejna epidemia bezmyślności. I rzczywiście, oj jaka szkoda, że posłał do piachu biedne norweskie dzieciaki.Przecież mógł postrzelać do tych muzułmańskich. No i swoją drogą to ciekawa koncepcja żeby wykorzystać jego zbrodnie w wyborach.O tym nie pomyślałem.
Millais1 6 months ago
@Millais1 I jeszcze co do ateizmu - pan profesor jest po prostu wierny ideałom, które przez wieki pozwoliły Europie przetrwać muzułmańskie napaście. To raczej niemożliwe, by dynamicznie rozwijający się i rosnący w siłę Islam był skłonny do kulturalnego współżycia z wyznawcami innych religii czy nawet ateistami w Europie. Gdy tylko zyskają większość, zaczną wyrzynać niewiernych. Tego boi się pan profesor i ja także.
Marcinex22 6 months ago