PUTIN DE MERDE et la prime a la casse pour ce payer des essence 100ch qui prenne 100km/h en 10s (c'est jamais sur le petit tdi hein) c'est le gouvernement qui arrose les constructeur auto, non ???!!! faut arreter de prendre les gens pour des glands la "achetter des voiture neuve qui bombarde pour qu'on vous mette sur les radars que vous prendrez" j'en est ras le cul j'ai encore prit 1 pt sur une nationale ou on y voit a 2km pas un pelerin pas une école que dale... c'est sa la sécurité ?????
Ce qui serais bien de faire, c'est que tous le monde enlève leur plaque d'immatriculation. La il seront bien baisé car ça fait beaucoup de personne à arrêter. Pk les laisser faire. C'est nous les chefs ont est en démocratie, c'est nous tous qui devons imposé nos règles, c'est pour celà qu'on a inventé le VOTE !
Combien de temps allons nous encore se faire raquetter de la sorte ?
Quand allons nous réagir ?
Les radars remplissent les caisses de l'etat en pigeonnant le pauvre type qui rentre chez lui et dépasse, par inadvertance, de quelques km/h la vitesse autorisée, ou le gars de passage dans le coin.
Je ne crois pas aux chiffres qui parlent d'une soi-disante amélioration de la sécurité routière. Je roule assez pour m'en rendre compte.
Le danger des vrais chauffards est toujours présent.
on roulera tous avec des twingo bridées bientot !! et les radars ne serviront plus a rien !! pauvre france , repression et toujours repression ! par contre l alcool on y touche pas , ca rapporte des pepetes , argent toujours argent ! on sera toujours des vaches a lait c'est abusé !!
PS: je roule environ 29 000km par an depuis 10ans, je viens "enfin" d'avoir 2 accident dont un a cause de la vitesse et encore.... 65%vitesse le reste pour moi n'ayant causé aucune blessure a une tiers personne. Je pense qu'avec l'évolution des voitures en 20ans et le code qui n'a pas évolué depuis il serait peut etre temps de voire les chose sous un autre angles que la vitesse la vitesse la vitesse
Car en allemagne vitesse ilimité a certains et pas plus de mort qu'en france a bon entendeur ...
Une autre loi en france indique également que chaque mesure doit avoir son unité je m'explique un poid en france s'exprime en gramme, et la vitesse en ..... metre par seconde, je veux en venir que sur le beaux panneau que l'on voit le long de la route devrait etre écrit l'unité ;) !!
Perso j'aimerai etre invité pour faire une discution ouverte avec la gendarmerie et police sur ce sujet car au final, un dicton dis nul n'est censé ignorer la loi !! moi je suis ok mais la loi concernant le controle de vitesse ne se trouve pas sur le net et c'est pas faute d'avoir chercher !! car selon le radar utilisé les regles sont pas les mêmes.
je ne suis pas contre radar fixe et comme la loi le stipulait il y a deja un moment avec panneau, mais la loi stipulait aussi a cette époque que meme pour un controle de vitesse effectué par la gendarmerie il devait y avoir un panneau, alors avant de faire respecté la loi, il faudrait peut etre montré l'exemple ;)
Sinon perso pour la campagne on les vois mais c'est au bistrot ;) !! ou a la sortit des fetes de comune pour faire soufler !! c'est top pour les petites comunes !!
900€ en une heure ... multiplié par le nombre de fois où ils font ça (pasque je l'ai vu chez moi aussi ça) ...
@Momo5775 exactement ... et quand on nous dit que le nombre de morts à baissé c'est pas grâce aux radars mais grâce aux bagnoles qui sont mieux conçues ... et moins de morts veut pas dire moins d'accidents ... foutage de guele avec notre pognon merci l'Etat -_-'
J'habite en campagne et on ne voit jamais les controles. Heureusement car en sortie de fermes, même en semaine, les points valseraient vite! C'est dans nos habitudes de boire 5 ou 6 verres par jour en toute convivialité! Alors forcément...
la route en france est devenue la cour d' une maison d' arret Savez vous que les societes qui fabriquent les radars SONT A CAPITAUX JUIFS allez dans la barre de google et tapez PROTOCOLE DES SAGES DE SION Vous aurez tout compris
90 euros pour plus de 30 km/h de dépassement, c'est tout? C'est vraiment pas cher payé pour mettre la vie des autres en danger. Je suis Suisse, dans mon canton 30 km/h de plus que la limitation pris en flagrant délit, c'est directement en prison. Et l'amende dépasse les 1000 euros très certainement. Avec des tarifs à 90 euros il he faut pas s'étonner que les chauffards dépassent la limitation.
QUE 30 % c'est pas enorme vu qu'il reste 70 % d'autre accidents, devraient s'occuper de cela au lieu de faire chier les gens sur des routes qui ne risque rien
c de la connerie tout le monde le sait que sait pour rapporter du fric
dacord des fois pour certaine route dacord pour metre un radar mes on va dire que sait quand meme a 80 pourcent pour le fric et letat
le reste il sen tape la preuve jai fait un accident une fois ma voitur a fait 4 tono et a taper dans un barriere dautauroute bon jsui sortit de la voiture on a atendu les flic. le flic se ramene et me dit meme pas coment cava il me dit vous aller devoir payer tant pour domage dautaroute
@TheKiyotee C'est vraie alors que toi tu t'es déjà probablement fait peur, tu sais qu'il y a des limites a pas dépasser. Eux n'en n'on pas conscience. Je maintient donc qu'il faut les former, même si certain sont vraiment, vraiment bête ... . ^^'
De plus le nombre de morts ne peut pas être en constante baisse et quand on en parle, ce n'est jamais par rapport à un nombre de voitures circulantes. Plutôt que de parler d'objectif de sécurité routière, qu'ils parlent plutôt d'objectifs et de quotas au niveau des pv qu'ils dressent et de ce que ça rapporte.
Oh lieu de nous casser les burnes avec vos nouveaux joujoux aller arréter les voleurs et autres racailles plutt que de tiré la thune des conducteurs ! Vivre, c'est un risque! Tout conducteur sait qu'il peut y passer donc y aura TOUJOURS DES MORTS sur les routes même avec un radar tous les cm ...
il ont que sa a foutre,merci sarko,vivement que tu te casse de la presidentielle bon a rien!facon a chaque fois que tu fais quelque chose c'est pour les gens riche et non pour nous les modeste pauvre con de president!pareil pour les 3/4 des putain de flic
Le problème c'est pas la vitesse c'est la formation. Personnellement je roule vite (pas partout non plus, mais dans certaine zone où je peu me le permettre) pour ma part je ne me sent pas dangereux, je maitrise mon véhicule (Vraie / Faux double débrayage, contre braquage ... etc.) Je sais comment réagir, Seulement ayant eu le permis très rapidement mon niveau après son obtention était médiocre et sans plus de formation et de connaissance j'aurais sans nul doute été un danger.
bon ok pour les radars mais vraiment c'est un bouffe pognon maintenant ce qui est honteux c'est dobliger quelqun a metttre sa ceinture ou porte un casque on est quand mem dans pay libre merde
faut arreter de prendre les conducteurs pour des vaches a lait . Ensuite , faudrait brider les voiture, mettre les radars LA OU IL FAUT et non LA OU CA RAPPORTE
Conscience est l'unique et seul cause des accidents sur la route, donc si la perception chez l'homme de sa propre existence et du monde qui l'entouré était boucoup mieux on en serait pas à la mais bon l'Etat a toujours son dernier mot sous prétexte pour "la sécurité routière". Et sans vouloir vous décevoir le nombre 0 d'accident et pour moi impossible.
Il faudrait faire comme avant arrêter les gens pour leur montrer leur faute et ne pas la jouer comme il le font, en nous envoyant un sympathique courrier plusieurs semaines après la faute (totalement oubliée).
Il faut qu'ils révisent la manière de faire de la sécurité routière. Fut un temps on nous arrêtait et parfois lorsque ce n'était pas trop grave on nous laissé repartir, en attendant on avait passé un moment de stress et cela nous avait marqué... Aujourd'hui il n'y a AUCUNE PRÉVENTION !!
ET CE QUE CETTE DAME A EMIS DE DIRE C EST QUE VOUS PRENEZ UNE AMENDE LORSQU VOUS ROULEZ A 72 km/h au LIEU DE 70 ! c'est pas une honte ca ! il faut renflouer les caisses de l'etat evidement !pour aider l'irlande , le portugal , la grece et partir an Lybie ( pardon )faire la guerre avec notre argent !
ET CE QUE CETTE DAME A EMIS DE DIRE C EST QUE VOUS PRENEZ UNE AMENDE LORSQU VOUS ROULEZ A 72 km/h au LIEU DE 70 ! c'est pas une honte ca ! il faut renflouer les caisses de l'etat evidement !pour aider l'irlande , le portugal , la grece et partir au liban faire la guerre avec notre argent !
Gardez vos grossiertés pour vos sujets cher ami , je ne vous ai pas manqué de respect , c'est ce qu'il s'est passé pour mon sort ! je roulais a 73 kilometre / h ! au lieu de 70 . Donc je ne parle pas , sans consequence !
Continuons à faire de la répression pour 1 ou 2km/h, même 10, mais laissons les "kéké" faire les cons dans les ronds points, les Mr et mme tout le monde NE PAS allumer leurs feux de croisement sous la pluie, et ne mettons jamais les clignotants pour les changement de directions ....
Ouais grave !!! Moi je préfère faire des freins à mains dans les ronds points, plus dangereux, mais au moins y'a pas de radars pour ça .... Déplorable :) Oui je sais, je suis un chauffard pollueur etc ... Le jour où je serai handicapé etc etc ... ;)
Quand je regarde des commentaires je me dit OMG quoi ... Quand vous regarder le nombres d'accidents de la route & donc le nombres de mort dites vous juste que les personnes morte avait une famille donc une femme , des enfants , des parents !
ben moi je suis deja fait gronder par les gendarmes parce que j etait a peine a 90 sur la voie express je savait pas quils etait deriere girophar sirenne ben il fesait nuit il pleuvait jy voyait rien ben maintenant je vais plus sur les voies express la nuit comme sa je ne me ferait plus areter en plus ils mon fait peur avec la sirenne jai fait un bon et jai donner un coup de volant des coup a causer un accident avec ce truck la
Si la vitesse est la réelle cause des accidents qu'ils nous mettent 30km/h sur les autoroutes. Alors ils seront plausibles et en accord avec leurs arguments et nous n'en parlerons plus .. ..
Moi je dirai qu'ils arrètent plutôt ceux qui ne roule pas assez vite et les trouillards qui forment des bouchons mobiles sur les voies centrales .. Et q'uils s'occupent des poids lourds venus de l'Est... qui doublent en 3ème file sur le A4 et le A10
Le truc de la distance entre deux radars c'est du n'importe quoi, trouve moi le texte qui relate celà et là je te dirait ok mais a mon humble avis c'est une grosse erreur de croire à ça!!!
Marrant quand même, quand on peut rouler et que le trafic et fluide, ben bizarrement, on à tendance à le faire, mais quelle drôle de chose.....putain les blaireaux, presque pire qu'en suisse.
@wareagleltdm Ne mélangeons pas tout non plus, le 50 en ville, aucun souci, c'est normal. Mais pour exemple : moi qui habite à bordeaux, quand je vais sur la rocade pour laquelle il a été dépensé des millions d'euros pour la faire passer en 2 fois 3 voies avec terre plein central en béton, et que moins d'un an après, la limitation passe de 110 à 90 (normal on rajoute une voie donc 20km/h en moins) et que les radars automatiques font leur apparition, moi j'appelle ça du foutage de gueule...
@wareagleltdm pour information un mort ne coute rien a la société les pompiers sont gratuit le samu avec donc les arguments a 3 francs nul la seul chose a payé c'est l'enterrement et je crois bien que c'est au famille de payé ça ^^ après multiplier les radars puis les contrôles de police appart faire du chiffre pour l'état je vois pas l'utilité puis depuis quand l'état français se souci de la population les français sont juste bon a payé des impots fermé leurs geul puis bossé comme des cons...
@mesrine123 ce n est pas tout a fait vrai...si tu meurs a 25ans, l etat a payé ton education scolaire et tu n as pas gagné assez pour qu ils se remboursent sur les cotisations sociales. ceci dit en tant qu ancien moniteur, je trouve qu il y a bien mieux a faire que de taper sans reflechir sur les usagers de la route. mais les vraies solutions (formation auto ecole plus poussee, stages post-permis reguliers, education routiere plus importante dans les ecoles) coutent de l argent sans en rapporter
@wareagleltdm Un mort sur les routes ne coute pas d'argent au final... Il en rapporte.
Lors d'un accident, il y a tellement d'acteurs qui gagnent d'argent : voiture abimée = garagiste. Blessé = médecin. Mort = pompes funèbres, et j'en passe. C'est triste, mais c'est la réalité.
Si la prévention rapportait de l'argent, les boites qui vendent des médicaments seraient sur la paille, les gens ne tombant plus autant malades... La prévention n'est juste pas rentable.
@wareagleltdm le seul idiot ici c'est toi!! à 22 ans t'es deja allé annoncé la mort de leurs enfants à des parents??? allez arretes tes fantasmes!! Mûris un peu jeune con, tu sauras que c'est l'etat qui te prostitue!!!
@wareagleltdm En attendant que tu perdes quelqu'un de ta famille dans un accident de la route, je te souhaite une bonne téter de lait auprès de ta douce mère mon grand.
Les morts, sur les autoroutes et les grandes nationales, il y en a très peu.
Les morts, on les trouves sur les petites départementales et les routes de campagne notamment. Mais là, il n'y a pas de radar.
Pourquoi ? C'est simple. Un radar ça coute cher. Pour le rentabiliser, il faut qu'il flash un max. Et sur une petite route, il n'y a pas assez de monde à flasher.
Les morts, le gouvernement s'en tape. Faut du pognon.
Le problème, c'est que tu sais pas lire les stats. Dans les route de campagne, comme tu dis, ce sont les accidents matériaux et non corporels qui sont le plus enregistré. Mais par contre sur les autoroutes et les nationales, c'est la où les accidents sont les plus mortels.
@Momo5775 Ta bien raison , et il disent( pas dans cette video) : ON met les radars dans les zones a risques . Sivous voyez un radar devant une ecole , vous m'appelez
@Momo5775 Premiere et deuxieme affirmation fausse . De plus il faut arreter de reflechir a l envers, la vitesse est la cause principale de la mortalite sur la route, le comportement irresponsable en est a l'origine. Si on est irresponsable sur les autoroute on l'est aussi sur les petites routes. Tous les chauffards devraient etre punis plus severement, je ne dis pas que c'est la solution miracle mais pour certains ca responsabilise.
@MrDedechan Ma première et ma deuxième affirmation sont vrai. Toutes les statistique le confirme. Il suffit de se renseigner et de consulté les statistique des accidents de la route.
Par ailleurs, ais-je dis que la vitesse n'était la cause principale de la mortalité sur la route?
Ce que je dénonce, ça la répression aveugle du gouvernement. Aux mauvais endroits et de la mauvaise façon.
@Momo5775 Bon au moins on a déjà établit que tu ne sais pas écrire. Il semble que tu saches lire. On progresse. Par contre on est maintenant certain que tu n'as pas d'humour. Reste à établir si tu comprends ce que tu lis. C'est pas gagné. Comme je suis gentil, je vais t'aider pour voir si ces chiffres disent ce que tu y vois ou non.
@Momo5775 Première question: Quelle est la prévalence des accidents dus à la vitesse sur le total des accidents par lieu? J'invente un exemple fictif pour que tu comprennes l'importance de la question : si la presque totalité des accidents sur les routes nationales et autoroutes sont dues à la vitesse mais que seulement un sixième sur les autres routes sont dues à la même cause, que concluerais-tu? Première chose: il faut donc corriger ta valeur brute par cet élément.
@Momo5775 Deuxième question: L'introduction des radars modifie le comportement des usagers. Si je mets des radars sur un type de route et pas sur l'autre que se passe-t-il? Le nombre des accidents diminue là où l'on a mis les radars, d'où un nombre d'accidents constaté plus bas. Il est dès lors abusif de simplement dire que les radars sont mal mis. Deuxième chose: il faut corriger ta valeur brute par la différence des proportions d'accidents avant l'introduction des radars.
@Momo5775 Troisième question: quel est le nombre de kilomètres parcourus par les véhicules sur les différents types de routes. Troisième chose: il faut pondérer également tes valeurs brutes par les kilomètres parcourus.
@Momo5775 Quatrième question: les accidents mortels de la circulation impliquent différent véhicules. Bien sur, la grande majorité sont des voitures. Mais tu as aussi des cyclomoteurs, des véhicules agricoles, des cyclistes, des piétons dont le problème de la mortalité n'est pas intrinsèque à la vitesse, mais à l'absence de protection de ces usagers lors d'un accident. Quatrième chose: il faut corriger ta valeur brute en introduisant cette dimension comme prédicteur.
@Momo5775 Dois-je continuer à poser des questions ou celà suffit-il à démontrer qu'à partir de ces chiffres tu ne peux pas conclure comme tu le fais aussi aisément. Je ne dis pas que tes chiffres sont faux. Je dis que la conclusion que tu en tires est abusive et peut-être erronée. Tu vois, j'avais raison, en plus du fait que tu ne saches pas écrire, tu ne sais pas lire les chiffres que tu consultes.
@Momo5775 Il faut arrêter les fantasmes sur la manne financière que constitueraient les contrôles. Dix personnes arrêtées pour 90 euros c'est pas ça qui va faire rentrer l'argent dans la caisse, surtout si on compte le coût du contrôle qui nécessite entre 3 et 6 policiers. Si l'état voulait du pognon il monterait la taxe sur les carburants de 1 ct/l et il récolterait beaucoup plus d'argent que tous les contrôles radars du pays réunis.
Quand au carburant, il ne faut pas oublier que les taxes ne sont pas comptées en centime mais en pourcentage. C'est une énorme différence.
Pourquoi croyez-vous que l'État soit si réticent à imposer un plafond au prix des carburants? Pourquoi croyez-vous que l'état ne fais rien pour empêcher les dérive de Total/Elf/BP et j'en passe?
@Momo5775 Et alors? Quelle différence cela fait-il de parler en centimes ou en pourcentages? Augmente le pourcentage le raisonnement reste le même. Lorsque tu veux augmenter la recette de l'état tu ne prends pas des mesures là ou l'augmentation est marginalement dérisoire. Tu le fais là ou l'augmentation marginale est très élevée.
@andyoupretendtoknow Et alors le prix des carburants n'a cessé d'augmenter. Les taxes étant basées sur un pourcentage, cela signifie que l'État gagne aujourd'hui beaucoup plus.
Grosso modo : Le prix du litre était de 1€00 Par exemple. A raison de 61% de taxe, l'état empoche donc 0.61€.
Nous payons aujourd'hui, pour simplifier, 1€50. L'état empoche donc 0.9€.
Donc arrête de me parler d'augmentation dérisoire, l'état gagne aujourd'hui 50% d'argent de plus qu'il y a quelque mois.
@Momo5775 C'est bien ce que je pensais, en plus de ne pas savoir écrire, tu ne sais pas lire, en l'occurence tu ne comprends pas ce que les autres disent. Je parle de changement à la marge ignorant. A ta place, j'irais d'une part apprendre à lire et à écrire, d'autre part je ferais un peu d'économie politique pour apprendre ce qu'est la notion de changement marginal.
@Momo5775 C'est vrai ce que tu dis mais après faut etre un peu responsable et ne pas mettre en danger les autres en conduisant comme un malade, ta ton permis tu connais les limitations de vitesse point.
@mypeople33 Je suis a 100% d'accord avec toi. Mais ici ce que je reproche aux gouvernants c'est de prendre la sécurité routière comme prétexte pour faire du pognon.
Si on veut vraiment réduire les accidents, il faut placer les radar la où il y a des accidents.
c'est bien connu, c'est la vitesse qui tue le plus en france.... c'est a angers, quand l' autoroute traverse la ville, ca passe de 110 a 70 . c'est con de rouler a 100km/h sur cette portion, mais c'est vraiment pas le coin le plus dangereux de cet autoroute . il y a un autre endroit en amont lui tres dangereux, ou je n' y ai jamais vu de radar en 20 ans, bizarre.....
Un conseille pour ceux qui ont leur pare-chocs arrière emboutis et qui ne veulent rien gaspiller. Pour le refaire gratis, attendez d'arriver devant un radar et regardez dans votre rétro. Quand vous voyez le gaz de derrière vous regarder son compteur, pilez un coup sec et le tour est joué...
Parait que 1 km/h au dessus de la vitesse autorisée c'est 200 morts de plus !!! Alors 1 km/h de moins c'est 200 vies de sauvées !!! Le calcul est simple, moins on roule vite, moins on risque d'accident, logique, alors si on laisse la voiture ou la moto au garage, il n'y aura plus de mort !!!!!! génial j'ai trouvé le remède, vive moi ! Faudrait en parler aux autorités, ils ne sont pas si bête quand même, quoique !!!!!!
@BLADE0202ful Je trouve ton commentaire franchement inaproprié. Dire que les limitations de vitesse c'est n'importe quoi je ne suis pas d'accord. Il y a1an un membre de ma famille a u le crane broyé dans un accident de la route tous ça parce qu'1 connar roulait à 140 sur une portion limité a 90. lui est mort é je ne le pleure pas. toutefois 2 famille ont u du malheur. +de radar? très bien. si 1 pers à d pts en - c de sa fote, c ni lé flic ni le gvt ki conduise sa bagnole!
@barracuda4024 je suis desolé pour le membre de ta famille qui est décédés, j'ai pour ma part perdu 2 amis sur la route egalement (planté tout seul), le probleme vois tu ce n"est pas tellement la vitesse, mais le manque de maitrise et de jugeotte du "beauf moyen" qui conduit, ceci dit, notre gouvernement, via une information moralisatrice (propagande)sur la securité routiere profites de tout cela pour gagner du fric sur notre dos, nous transformant en moutons bon a tondre.....
@BLADE0202ful Oui, c'est pas faut. Mais un gouvernement qui ne se ferait pas du fric sur notre dos, ne serait plus un gouvernement, non? ;) bonne soirée.
@barracuda4024 Arrete un peu, il faut des lois ca c'est clair, sinon c'est lorgi, mais avec le fric qu'ils se font sur notre dos faut arreter aussi. C'est aussi a cause des gens comme toi que ca n'avance pas. Ils aiment donner leurs miches.
@306s16team mé kèss tu viens me cherché. koi lé gens comme moi? mé de koi tu parle? té sûr ke ta pa de la merde dans lé yeux? é puis dabord je peux savoir ce ke tu me reproche en disan lé gens comme moi? sûrment pa grand choz vu ton comm. mé c tellement + facile de critiké lé otre pluto ke de ce regardé en face. en ce ki me concerne je né ocun prob é g rien a me reproché ce ki visiblement né pa ton cas. mé chacun sa vi é chacun sa merde. au plaisir.
@barracuda4024 Je parle de ton commentaire sur les radars, donc visiblement tu ne m'as pas l'air d'etre très intelligent vu ta facon de comprendre les choses -_-', 2é parle francais stp on est en france ici, moi le language sms c'est pas mon truc y'a que les merdeux qui font sa donc déja tu t'es balancé tout seul que tu es un merdeux, 3è je ne t'ai jamais insulté donc parle pas derrière un mic stp, c'est trop simple tout le monde s'est faire. Bonne rentré en 3e l'année prochaine ;-)
@306s16team Toi tu me parle d'intelligence? tu m'a l'air d'être un petit moralisateur commen on en voit partout sur youtube. puisque tu a l'air fan des 1er, 2è et bien à mon tour de t'en donner. si plus j'ai parlé en "sms" comme tu dis, et bien c'est à cause du nombre limité de caractères (500).en parlant de merdeux, regardes toi vilain personnage, ton commentaire est bourré de fautes d'orthographe (mort de rire). 2è, il ne me semble pas t'avoir insulté.
@barracuda4024 j'ai dis que tu as de la merde dans les yeux pour ne pas avoir compris la discution que j'ai eu avec BLADE0202ful. 3è, Je pense, et suis même sûr, que je suis mieux informé que toi en ce qui concerne les radars (si tu vois ce que je veux dire). 4è, en ce qui concerne mon entrée en 3ème je te remercie, ce fût une bonne année pour moi puisque j'ai obtenu mon brevet des collèges (il y a 12 ans déjà). pour finir le merdeux que je suis pourrai continuer mais cela est sans intérêt.Salut
Dans les banlieurs on s'en branle, ils ont pas de voiture mais des scooters les racailles :) On en entends juste parler quand un bon français bien de chez nous se fait tuer par un flic :) Je verserai une larme tiens, ou pas :)
Toujours pour nous prendre de l'argent ... la france devient vraiment ... bref, vivement un retournement de situation ... la fin des quotas etc etc , et je parle en connaissance de cause, je dis ça juste pour ceux qui me soutiendrais que les quotas de police/gendarmerie n'existent pas ...
Une nuit je roulai trenkil deriére une voiture à 70Kh sur autoroute, je me suis énervé et je l'ai doublé montant à 150Kh, plus loin j'entend sur inforoute qu'ne voiture à créer un carambolage, et que le conducteur c'était endormi. Je ne sait pas si c'était cette voitur, mais c'était sur la même autoroute, dans mon sense et derière moi... Ce n'est pas en roulent doucement qu'on est prudent.
tu t'endors moins sur une ligne droite a 150 qu'à 70 et même, tu peut me dire que tu t'endormiras jamais, mois je le disais et pourtant je me suis déjà endormis sur une autoroute et j'était a 100kmh... heureusement qu'il n'y avait personne avec mois... résultat, quand je ne respectai riens, il ne m'arrivais rien...
Mais je dit qu'en même merci aux radars, car grasse à eux j'ai refait toute mon arrière...
Je fais partis de ces cons qui roulent vite, et nous sommes nombreux!
Curieusement je n'ai jamais eu de problèmes avec mes compères, mais plutôt avec ceux qui respectent scrupuleusement les limitations de vitesse, se croient donc dans leur bon droit sur la route, et surtout, sombre dans une léthargie due à leur faible allure!
En gros, pas de clignotants, pas de vérif' des angles morts etc etc...
Alors oui la vitesse est un facteur aggravant, mais pas forcément déclenchant...
Sans compter évidemment la manne financière énorme que toute cette escroquerie représente.
Les petits Mickeys en uniforme ont des consignes pour mettre la pression maximum et faire du chiffre à outrance. Le but est de ramasser un maximum de blé, la sécurité n'étant qu'un pretexte bidon. Ce gouvernement de merde donne vraiment envie de gerber. Des permis de 40 ans ont la même valeur que dans une pochette surprise avec tout ce système débile.
Des chauffards, il y en aura toujours. La majorité des Francais ne sont pas des chauffards. Le problème est que ce gouvernement de salopes a déclaré la guerre aux citoyens de ce pays en imposant une politique de persécution et de répression qui a totalement dépassé les limites de la débilité. Pourquoi ne pas limiter la vitesse à 30 kms/h partout, tant qu'on y est ?Le but est de mettre une pession maximum sur le peuple, par ces temps de crise ou la pression sociale monte partout.
Nous au Quebec nous avons 14 points sur un permis chacune des infractions commises nous en enleves et fais augmenter le prix de notre permis et assurance l'année suivante et ca depuis plus de 30 ans.
Maintenant nous avons des photo radar (environ 9 fixe 1 mobile )
en essais MON CUL dans 10 ans il y en aura plus de ces machins que de boite aux lettres merde fais chier de plus les detecteur de radar sont interdit
Je vous le jure au Quebec les infraction de vitesses ses une industrie
Marre du permis à point et du système de vol légalisé, le peuple français n'a jamais dit oui pour le permis à point donc comment et pourquoi on subit cette merde de système lucratif?
moi j aimerais qu ils prennent aussi au radar les flics qui roulent comme des cons a tt allure avec le gyrophare sans vrai bonne raison,meme en ville, ou apres certains aperos car si certains font bien leurs metiers et il en faut c est sur ce nest pas le cas de tous
This comment has received too many negative votesshow
putain de bisness c'est tout!! i nous fon chier putain
reste encore les routes de campagnes perdu pour ce faire plaisir!!et puis on arrivera bien un jour a trop de gens sans permis pour rien(enfin si pour engraisser les gros col blanc) et a une petite revolution!!!moi je dis rouler tous a fond!!!!vroummmmm
This comment has received too many negative votesshow
g jamais respecter les limitation! il m'arrive de rouler sur autoroute a 180-200 sur kelke km. mais serieu avec un bon avertisseur tu risques rien! je reste a 150 sur autoroute et g toujours mes 12 points! au faite les mec qui vont me repondrent en disant rolala le jour ou tu auras un accident tu dira pas la meme chose et bla bla bla!!! g perdu 7 personnes dans ma famille a cause de la vitesse! faut juste eviter de faire ce qu'on ne sait pas faire!!!
@jbaudin : excelent ton dicton ! mdr mais pour moi la mort fait partis integrante de la moto je roule toute l annee sur la roue arriere en mode detendu . c est pas moi qui permet la vente de motos qui vont a plus de 300 km/h d origine , ca est le reste c est l hypocrisie du gouvernement !!
Pour répondre à ton incompréhension PsY4TrIcK, il est vrai que ça t'arrangerait de pouvoir rouler à la vitesse que tu veux sur autoroute mais dans la mesure ou il t'arrive un accident, ce qui te parait être seulement ton problème va le devenir pour les autres usagers ainsi que pour les services autoroutier.
je suis motard et rouler au vitesse limiter est impossible du moins avec une moto routiere c est chaud de se poser a 110 , je suis beaucoup plus pepere a 210 !! et comme dit le dicton : ca sert a quoi d etre en moto si t es pas en cabro !!!
@taracelegros : j'ai un autre dicton : a quoi ça sert le permis moto si c'est pour rouler comme un barjo, tu risque fort de te tuer autant économiser 600 euros...
personnellement je comprend pas pourquoi ils nous traquent comme ca ... si les autoroutes sont dégagé. en quoi ca dérange qu'on roule vite si on se met juste nous en danger . faudrait penser a faire comme en Allemagne. ca devient abusif en France bientôt les autoroute ca va être limiter a 90 si ca continu
merci de montrer que ce qui roule comme des cons ont une pauvreté cérébral avancer. de plus pourrais tu m'expliquer en quoi le fait de traiter quelqu'un d'homosexuel est une insulte ?
sinon merci a toutes les personnes qui sont contre les radars, vous prouvez bien qu'il faut être con pour dire que c'est nul ...
PUTIN DE MERDE et la prime a la casse pour ce payer des essence 100ch qui prenne 100km/h en 10s (c'est jamais sur le petit tdi hein) c'est le gouvernement qui arrose les constructeur auto, non ???!!! faut arreter de prendre les gens pour des glands la "achetter des voiture neuve qui bombarde pour qu'on vous mette sur les radars que vous prendrez" j'en est ras le cul j'ai encore prit 1 pt sur une nationale ou on y voit a 2km pas un pelerin pas une école que dale... c'est sa la sécurité ?????
realityboy99991 2 weeks ago
ça finira que tous le monde roulera sans permis.
Ce qui serais bien de faire, c'est que tous le monde enlève leur plaque d'immatriculation. La il seront bien baisé car ça fait beaucoup de personne à arrêter. Pk les laisser faire. C'est nous les chefs ont est en démocratie, c'est nous tous qui devons imposé nos règles, c'est pour celà qu'on a inventé le VOTE !
pcplannet 1 month ago
Combien de temps allons nous encore se faire raquetter de la sorte ?
Quand allons nous réagir ?
Les radars remplissent les caisses de l'etat en pigeonnant le pauvre type qui rentre chez lui et dépasse, par inadvertance, de quelques km/h la vitesse autorisée, ou le gars de passage dans le coin.
Je ne crois pas aux chiffres qui parlent d'une soi-disante amélioration de la sécurité routière. Je roule assez pour m'en rendre compte.
Le danger des vrais chauffards est toujours présent.
TrendOver1 2 months ago
on roulera tous avec des twingo bridées bientot !! et les radars ne serviront plus a rien !! pauvre france , repression et toujours repression ! par contre l alcool on y touche pas , ca rapporte des pepetes , argent toujours argent ! on sera toujours des vaches a lait c'est abusé !!
deeper93 2 months ago 3
Donc les radars fixes ne servent à rien ^^
TKillah60 2 months ago 5
@TKillah60 exactement, depenser nos impots pour des choses inutiles , vive la France !!
deeper93 2 months ago
PS: je roule environ 29 000km par an depuis 10ans, je viens "enfin" d'avoir 2 accident dont un a cause de la vitesse et encore.... 65%vitesse le reste pour moi n'ayant causé aucune blessure a une tiers personne. Je pense qu'avec l'évolution des voitures en 20ans et le code qui n'a pas évolué depuis il serait peut etre temps de voire les chose sous un autre angles que la vitesse la vitesse la vitesse
Car en allemagne vitesse ilimité a certains et pas plus de mort qu'en france a bon entendeur ...
DeceneuxO 3 months ago 2
Une autre loi en france indique également que chaque mesure doit avoir son unité je m'explique un poid en france s'exprime en gramme, et la vitesse en ..... metre par seconde, je veux en venir que sur le beaux panneau que l'on voit le long de la route devrait etre écrit l'unité ;) !!
DeceneuxO 3 months ago
Perso j'aimerai etre invité pour faire une discution ouverte avec la gendarmerie et police sur ce sujet car au final, un dicton dis nul n'est censé ignorer la loi !! moi je suis ok mais la loi concernant le controle de vitesse ne se trouve pas sur le net et c'est pas faute d'avoir chercher !! car selon le radar utilisé les regles sont pas les mêmes.
DeceneuxO 3 months ago
je ne suis pas contre radar fixe et comme la loi le stipulait il y a deja un moment avec panneau, mais la loi stipulait aussi a cette époque que meme pour un controle de vitesse effectué par la gendarmerie il devait y avoir un panneau, alors avant de faire respecté la loi, il faudrait peut etre montré l'exemple ;)
Sinon perso pour la campagne on les vois mais c'est au bistrot ;) !! ou a la sortit des fetes de comune pour faire soufler !! c'est top pour les petites comunes !!
DeceneuxO 3 months ago
900€ en une heure ... multiplié par le nombre de fois où ils font ça (pasque je l'ai vu chez moi aussi ça) ...
@Momo5775 exactement ... et quand on nous dit que le nombre de morts à baissé c'est pas grâce aux radars mais grâce aux bagnoles qui sont mieux conçues ... et moins de morts veut pas dire moins d'accidents ... foutage de guele avec notre pognon merci l'Etat -_-'
KaosKrusher 4 months ago
This has been flagged as spam show
environ 8500morts/an sur les routes en 1998
environ 4500morts/an sur les routes en 2010
et 65000 morts par an à cause du tabac.
Ces chiffres sont officiels, vérifiez. Cherchez l'erreur des priorités de l'état francais : baisser le nombre de morts ou faire un maximum de pognon?
FAITES TOURNER SVP
Rems782 6 months ago
coyote nous sauveras tous :)
Shuijikun 6 months ago
J'habite en campagne et on ne voit jamais les controles. Heureusement car en sortie de fermes, même en semaine, les points valseraient vite! C'est dans nos habitudes de boire 5 ou 6 verres par jour en toute convivialité! Alors forcément...
jemmakeu 6 months ago
IMPÔTS INDIRECTS
pontesien 7 months ago
la route en france est devenue la cour d' une maison d' arret Savez vous que les societes qui fabriquent les radars SONT A CAPITAUX JUIFS allez dans la barre de google et tapez PROTOCOLE DES SAGES DE SION Vous aurez tout compris
bollargeau 7 months ago
Imagine le mec qui se fait flasher deux fois de suite parce qu'ils double deux camions ... lamentable.
Sephiroth669 7 months ago
90 euros pour plus de 30 km/h de dépassement, c'est tout? C'est vraiment pas cher payé pour mettre la vie des autres en danger. Je suis Suisse, dans mon canton 30 km/h de plus que la limitation pris en flagrant délit, c'est directement en prison. Et l'amende dépasse les 1000 euros très certainement. Avec des tarifs à 90 euros il he faut pas s'étonner que les chauffards dépassent la limitation.
andyoupretendtoknow 7 months ago
QUE 30 % c'est pas enorme vu qu'il reste 70 % d'autre accidents, devraient s'occuper de cela au lieu de faire chier les gens sur des routes qui ne risque rien
timidelenain 7 months ago
AHLALALA le système aime bien nous enculer MDR
T94260 8 months ago
c de la connerie tout le monde le sait que sait pour rapporter du fric
dacord des fois pour certaine route dacord pour metre un radar mes on va dire que sait quand meme a 80 pourcent pour le fric et letat
le reste il sen tape la preuve jai fait un accident une fois ma voitur a fait 4 tono et a taper dans un barriere dautauroute bon jsui sortit de la voiture on a atendu les flic. le flic se ramene et me dit meme pas coment cava il me dit vous aller devoir payer tant pour domage dautaroute
shadywassim 8 months ago
arrrrrgeeent, arrrrrrgeeent..... c'est la sécurité du compte en banque de l'état qui leur est prioritaire oui
RyoSaeba68 8 months ago
@TheKiyotee C'est vraie alors que toi tu t'es déjà probablement fait peur, tu sais qu'il y a des limites a pas dépasser. Eux n'en n'on pas conscience. Je maintient donc qu'il faut les former, même si certain sont vraiment, vraiment bête ... . ^^'
Kourosael 9 months ago
De plus le nombre de morts ne peut pas être en constante baisse et quand on en parle, ce n'est jamais par rapport à un nombre de voitures circulantes. Plutôt que de parler d'objectif de sécurité routière, qu'ils parlent plutôt d'objectifs et de quotas au niveau des pv qu'ils dressent et de ce que ça rapporte.
stef33500 9 months ago
Oh lieu de nous casser les burnes avec vos nouveaux joujoux aller arréter les voleurs et autres racailles plutt que de tiré la thune des conducteurs ! Vivre, c'est un risque! Tout conducteur sait qu'il peut y passer donc y aura TOUJOURS DES MORTS sur les routes même avec un radar tous les cm ...
girouddc 9 months ago 2
Comment removed
wareagleltdm 9 months ago
Comment removed
wareagleltdm 9 months ago
il ont que sa a foutre,merci sarko,vivement que tu te casse de la presidentielle bon a rien!facon a chaque fois que tu fais quelque chose c'est pour les gens riche et non pour nous les modeste pauvre con de president!pareil pour les 3/4 des putain de flic
TheGregory80 9 months ago
Le problème c'est pas la vitesse c'est la formation. Personnellement je roule vite (pas partout non plus, mais dans certaine zone où je peu me le permettre) pour ma part je ne me sent pas dangereux, je maitrise mon véhicule (Vraie / Faux double débrayage, contre braquage ... etc.) Je sais comment réagir, Seulement ayant eu le permis très rapidement mon niveau après son obtention était médiocre et sans plus de formation et de connaissance j'aurais sans nul doute été un danger.
Kourosael 9 months ago
bon ok pour les radars mais vraiment c'est un bouffe pognon maintenant ce qui est honteux c'est dobliger quelqun a metttre sa ceinture ou porte un casque on est quand mem dans pay libre merde
clubing1982 9 months ago
faut arreter de prendre les conducteurs pour des vaches a lait . Ensuite , faudrait brider les voiture, mettre les radars LA OU IL FAUT et non LA OU CA RAPPORTE
timidelenain 9 months ago
Conscience est l'unique et seul cause des accidents sur la route, donc si la perception chez l'homme de sa propre existence et du monde qui l'entouré était boucoup mieux on en serait pas à la mais bon l'Etat a toujours son dernier mot sous prétexte pour "la sécurité routière". Et sans vouloir vous décevoir le nombre 0 d'accident et pour moi impossible.
Raphmoto 10 months ago
Vive la liberté un pays qui prône depuis des années une devise qui n'a jamais été appliquée. Le soucis n'est pas les radars
LE SOUCIS C'EST QU'IL N'Y A AUCUNE PRÉVENTION C'EST DU REMPLISSAGE DE CAISSE.
Je m'explique vous ne vous doutez même pas que vous avez été "flashé" et recevez quelque temps après un PV par la Poste... ---> SUITE
Wavesfriends11 10 months ago
Il faudrait faire comme avant arrêter les gens pour leur montrer leur faute et ne pas la jouer comme il le font, en nous envoyant un sympathique courrier plusieurs semaines après la faute (totalement oubliée).
Il faut qu'ils révisent la manière de faire de la sécurité routière. Fut un temps on nous arrêtait et parfois lorsque ce n'était pas trop grave on nous laissé repartir, en attendant on avait passé un moment de stress et cela nous avait marqué... Aujourd'hui il n'y a AUCUNE PRÉVENTION !!
Wavesfriends11 10 months ago
moralisateurs de bas étages allez vous faire foutre
gardez votre douleur pour vous et laissez nous tranquille a
Assos de merde soit disant pour la sécurité routière allez vous renseigner avant de parler bande de nazes
Kalpuwid 10 months ago
Qui a le plus de chance de mourir:
Celui qui roule a 200 km/h sur une autoroute fluide...
OU
Celui qui refuse la priorité a droite...
La vitesse ne tue pas c'est la conduite de merde qui tue !
edtk99 10 months ago
ET CE QUE CETTE DAME A EMIS DE DIRE C EST QUE VOUS PRENEZ UNE AMENDE LORSQU VOUS ROULEZ A 72 km/h au LIEU DE 70 ! c'est pas une honte ca ! il faut renflouer les caisses de l'etat evidement !pour aider l'irlande , le portugal , la grece et partir an Lybie ( pardon )faire la guerre avec notre argent !
nhteurope 11 months ago
ET CE QUE CETTE DAME A EMIS DE DIRE C EST QUE VOUS PRENEZ UNE AMENDE LORSQU VOUS ROULEZ A 72 km/h au LIEU DE 70 ! c'est pas une honte ca ! il faut renflouer les caisses de l'etat evidement !pour aider l'irlande , le portugal , la grece et partir au liban faire la guerre avec notre argent !
nhteurope 11 months ago
@nhteurope
Je sais pas où tu as vu ça ducon...
MrGuillax 10 months ago
Gardez vos grossiertés pour vos sujets cher ami , je ne vous ai pas manqué de respect , c'est ce qu'il s'est passé pour mon sort ! je roulais a 73 kilometre / h ! au lieu de 70 . Donc je ne parle pas , sans consequence !
Veuillez reviser vos paroles .
Que Dieu vous benisse .
nhteurope 10 months ago
Continuons à faire de la répression pour 1 ou 2km/h, même 10, mais laissons les "kéké" faire les cons dans les ronds points, les Mr et mme tout le monde NE PAS allumer leurs feux de croisement sous la pluie, et ne mettons jamais les clignotants pour les changement de directions ....
bebertleouf 11 months ago
J'adore voir des connards se faire choper par les gendarmes ! Bien fait pour leurs gueules !
ISaintLoupI 11 months ago
@ISaintLoupI
Ouais grave !!! Moi je préfère faire des freins à mains dans les ronds points, plus dangereux, mais au moins y'a pas de radars pour ça .... Déplorable :) Oui je sais, je suis un chauffard pollueur etc ... Le jour où je serai handicapé etc etc ... ;)
bebertleouf 11 months ago
@bebertleouf
Ou le jour ou tu handicaperas quelqu'un...
MrGuillax 10 months ago
Quand je regarde des commentaires je me dit OMG quoi ... Quand vous regarder le nombres d'accidents de la route & donc le nombres de mort dites vous juste que les personnes morte avait une famille donc une femme , des enfants , des parents !
MlleLiEmy 11 months ago
il se foute que tu creves ils veulent ton argent
batar
moi123taha 1 year ago
ben moi je suis deja fait gronder par les gendarmes parce que j etait a peine a 90 sur la voie express je savait pas quils etait deriere girophar sirenne ben il fesait nuit il pleuvait jy voyait rien ben maintenant je vais plus sur les voies express la nuit comme sa je ne me ferait plus areter en plus ils mon fait peur avec la sirenne jai fait un bon et jai donner un coup de volant des coup a causer un accident avec ce truck la
kalfass 1 year ago
RIen d'autre a foutre ????
Si la vitesse est la réelle cause des accidents qu'ils nous mettent 30km/h sur les autoroutes. Alors ils seront plausibles et en accord avec leurs arguments et nous n'en parlerons plus .. ..
Moi je dirai qu'ils arrètent plutôt ceux qui ne roule pas assez vite et les trouillards qui forment des bouchons mobiles sur les voies centrales .. Et q'uils s'occupent des poids lourds venus de l'Est... qui doublent en 3ème file sur le A4 et le A10
shortsunderland 1 year ago
Le truc de la distance entre deux radars c'est du n'importe quoi, trouve moi le texte qui relate celà et là je te dirait ok mais a mon humble avis c'est une grosse erreur de croire à ça!!!
Impera92 1 year ago
Marrant quand même, quand on peut rouler et que le trafic et fluide, ben bizarrement, on à tendance à le faire, mais quelle drôle de chose.....putain les blaireaux, presque pire qu'en suisse.
chrizaki 1 year ago
Celui sur le pont a bien la gueule de l'emploi
Alexnavara 1 year ago
Comment removed
wareagleltdm 1 year ago 7
@wareagleltdm Ne mélangeons pas tout non plus, le 50 en ville, aucun souci, c'est normal. Mais pour exemple : moi qui habite à bordeaux, quand je vais sur la rocade pour laquelle il a été dépensé des millions d'euros pour la faire passer en 2 fois 3 voies avec terre plein central en béton, et que moins d'un an après, la limitation passe de 110 à 90 (normal on rajoute une voie donc 20km/h en moins) et que les radars automatiques font leur apparition, moi j'appelle ça du foutage de gueule...
moke33b 1 year ago 14
Comment removed
wareagleltdm 1 year ago
Comment removed
wareagleltdm 9 months ago
@wareagleltdm pour information un mort ne coute rien a la société les pompiers sont gratuit le samu avec donc les arguments a 3 francs nul la seul chose a payé c'est l'enterrement et je crois bien que c'est au famille de payé ça ^^ après multiplier les radars puis les contrôles de police appart faire du chiffre pour l'état je vois pas l'utilité puis depuis quand l'état français se souci de la population les français sont juste bon a payé des impots fermé leurs geul puis bossé comme des cons...
mesrine123 10 months ago
@mesrine123 ce n est pas tout a fait vrai...si tu meurs a 25ans, l etat a payé ton education scolaire et tu n as pas gagné assez pour qu ils se remboursent sur les cotisations sociales. ceci dit en tant qu ancien moniteur, je trouve qu il y a bien mieux a faire que de taper sans reflechir sur les usagers de la route. mais les vraies solutions (formation auto ecole plus poussee, stages post-permis reguliers, education routiere plus importante dans les ecoles) coutent de l argent sans en rapporter
MrGruyaume 9 months ago
Comment removed
wareagleltdm 9 months ago
@wareagleltdm c la vie que veu tu... je suis militaire ET pompier volontaire, et des chose par tres belle j'en ai vu un paquet!
c'est pa en suprimant tou les droit des citoyen qu'on va faire une société parfaite
BCTpeupels 9 months ago
Comment removed
wareagleltdm 9 months ago
@wareagleltdm Il parle des radars et pas des morts...Si 4 bougnouls de font tuer dans leur voiture, alors là, oui, ça rapporte de l'argent à l'état.
envol6868 9 months ago
@wareagleltdm Un mort sur les routes ne coute pas d'argent au final... Il en rapporte.
Lors d'un accident, il y a tellement d'acteurs qui gagnent d'argent : voiture abimée = garagiste. Blessé = médecin. Mort = pompes funèbres, et j'en passe. C'est triste, mais c'est la réalité.
Si la prévention rapportait de l'argent, les boites qui vendent des médicaments seraient sur la paille, les gens ne tombant plus autant malades... La prévention n'est juste pas rentable.
kazaar30 8 months ago
@wareagleltdm le seul idiot ici c'est toi!! à 22 ans t'es deja allé annoncé la mort de leurs enfants à des parents??? allez arretes tes fantasmes!! Mûris un peu jeune con, tu sauras que c'est l'etat qui te prostitue!!!
karimo75015 7 months ago
@wareagleltdm Non combien ça coute ?
code3369001 7 months ago
@wareagleltdm En attendant que tu perdes quelqu'un de ta famille dans un accident de la route, je te souhaite une bonne téter de lait auprès de ta douce mère mon grand.
mocthegame 7 months ago
Et pourquoi 70 km/h? Vous savez pourquoi???Pour pouvoir verbaliser, c'est tout.
envol6868 1 year ago
je passe bcp de temps sur la route et je ne me suis jamais fait flasher!
redalex7000 1 year ago
Les morts, sur les autoroutes et les grandes nationales, il y en a très peu.
Les morts, on les trouves sur les petites départementales et les routes de campagne notamment. Mais là, il n'y a pas de radar.
Pourquoi ? C'est simple. Un radar ça coute cher. Pour le rentabiliser, il faut qu'il flash un max. Et sur une petite route, il n'y a pas assez de monde à flasher.
Les morts, le gouvernement s'en tape. Faut du pognon.
Momo5775 1 year ago 62
@Momo5775
Le problème, c'est que tu sais pas lire les stats. Dans les route de campagne, comme tu dis, ce sont les accidents matériaux et non corporels qui sont le plus enregistré. Mais par contre sur les autoroutes et les nationales, c'est la où les accidents sont les plus mortels.
MrGuillax 10 months ago
Comment removed
Momo5775 10 months ago
This has been flagged as spam show
@MrGuillax C'est ça...
"Le lieu où les accidents mortels se sont produits :
Routes départementales : 51,9%, 51,9%, 51,6%, 53%
Routes nationales : 27%, 25,7%, 24,7%, 22,7%
Autoroutes de liaison : 4%, 4,2%, 4,5%, 3,4%
Autoroutes de dégagement : 1,5%, 2,4%, 2,3%, 2,3%
En 1998, 2000, 2002, 2004."
Tu sais pas, tu parle pas.
(source : site securite-routiere).
Momo5775 10 months ago
This has been flagged as spam show
@MrGuillax C'est ça...
"Le lieu où les accidents mortels se sont produits :
Routes départementales : 51,9%, 51,9%, 51,6%, 53%
Routes nationales : 27%, 25,7%, 24,7%, 22,7%
Autoroutes de liaison : 4%, 4,2%, 4,5%, 3,4%
Autoroutes de dégagement : 1,5%, 2,4%, 2,3%, 2,3%
En 1998, 2000, 2002, 2004."
Tu sais pas, tu parle pas.
(source : site securite-routiere).
Momo5775 10 months ago
This has been flagged as spam show
@MrGuillax
C'est ça...
"Le lieu où les accidents mortels se sont produits :
Routes départementales : 51,9%, 51,9%, 51,6%, 53%
Routes nationales : 27%, 25,7%, 24,7%, 22,7%
Autoroutes de liaison : 4%, 4,2%, 4,5%, 3,4%
Autoroutes de dégagement : 1,5%, 2,4%, 2,3%, 2,3%
En 1998, 2000, 2002, 2004."
Tu sais pas, tu parle pas.
(source : site securite-routiere).
Momo5775 10 months ago
This has been flagged as spam show
@MrGuillax C'est ça...
"Le lieu où les accidents mortels se sont produits :
Routes départementales : 51,9%, 51,9%, 51,6%, 53%
Routes nationales : 27%, 25,7%, 24,7%, 22,7%
Autoroutes de liaison : 4%, 4,2%, 4,5%, 3,4%
Autoroutes de dégagement : 1,5%, 2,4%, 2,3%, 2,3%
En 1998, 2000, 2002, 2004."
Tu sais pas, tu parle pas.
(source : site securite-routiere).
Momo5775 10 months ago
@MrGuillax Ahahaha. Je me demande bien où tu as trouvé tes statistique. Perso, les miennes viennent de sécurite-routiere . org.
Momo5775 10 months ago
@Momo5775 Bien dit Momo
rewolucjarecords 9 months ago
@Momo5775 Ta bien raison , et il disent( pas dans cette video) : ON met les radars dans les zones a risques . Sivous voyez un radar devant une ecole , vous m'appelez
alvin14210 8 months ago
@Momo5775 Premiere et deuxieme affirmation fausse . De plus il faut arreter de reflechir a l envers, la vitesse est la cause principale de la mortalite sur la route, le comportement irresponsable en est a l'origine. Si on est irresponsable sur les autoroute on l'est aussi sur les petites routes. Tous les chauffards devraient etre punis plus severement, je ne dis pas que c'est la solution miracle mais pour certains ca responsabilise.
MrDedechan 7 months ago
@MrDedechan Ma première et ma deuxième affirmation sont vrai. Toutes les statistique le confirme. Il suffit de se renseigner et de consulté les statistique des accidents de la route.
Par ailleurs, ais-je dis que la vitesse n'était la cause principale de la mortalité sur la route?
Ce que je dénonce, ça la répression aveugle du gouvernement. Aux mauvais endroits et de la mauvaise façon.
Momo5775 7 months ago
@Momo5775 Les statistiques dont tu parles, sais-tu les lire? J'en doute, tu ne sais déjà pas écrire.....
andyoupretendtoknow 7 months ago
@andyoupretendtoknow Accidents mortels sur départementales et routes communales en 2010 : 3404 - 85%
Accidents mortels sur Routes Nationales et Autoroutes en 2010 : 588 - 15%
Source : Recueil des statistiques 2010 de la mortalité routière en France.
Je crois que tu as gagné le droit de fermer ta grande gueule.
Pour ce qui est de l'orthographe, les gents comme toi qui ne savent même pas de quoi ils parlent ne mérite pas qu'on se relise.
Momo5775 7 months ago
@Momo5775 les gents ?!? avec un T ?? apprend le francais toi aussi et la conjuguaison par la meme occasion.
clementdemon 7 months ago
@clementdemon Et toi va apprendre la ponctuation.
Momo5775 7 months ago
@Momo5775 ok d'accord c'est bien momo maintenant va couchez.
clementdemon 7 months ago
@Momo5775 Bon au moins on a déjà établit que tu ne sais pas écrire. Il semble que tu saches lire. On progresse. Par contre on est maintenant certain que tu n'as pas d'humour. Reste à établir si tu comprends ce que tu lis. C'est pas gagné. Comme je suis gentil, je vais t'aider pour voir si ces chiffres disent ce que tu y vois ou non.
andyoupretendtoknow 7 months ago
@Momo5775 Première question: Quelle est la prévalence des accidents dus à la vitesse sur le total des accidents par lieu? J'invente un exemple fictif pour que tu comprennes l'importance de la question : si la presque totalité des accidents sur les routes nationales et autoroutes sont dues à la vitesse mais que seulement un sixième sur les autres routes sont dues à la même cause, que concluerais-tu? Première chose: il faut donc corriger ta valeur brute par cet élément.
andyoupretendtoknow 7 months ago
@Momo5775 Deuxième question: L'introduction des radars modifie le comportement des usagers. Si je mets des radars sur un type de route et pas sur l'autre que se passe-t-il? Le nombre des accidents diminue là où l'on a mis les radars, d'où un nombre d'accidents constaté plus bas. Il est dès lors abusif de simplement dire que les radars sont mal mis. Deuxième chose: il faut corriger ta valeur brute par la différence des proportions d'accidents avant l'introduction des radars.
andyoupretendtoknow 7 months ago
@Momo5775 Troisième question: quel est le nombre de kilomètres parcourus par les véhicules sur les différents types de routes. Troisième chose: il faut pondérer également tes valeurs brutes par les kilomètres parcourus.
andyoupretendtoknow 7 months ago
@Momo5775 Quatrième question: les accidents mortels de la circulation impliquent différent véhicules. Bien sur, la grande majorité sont des voitures. Mais tu as aussi des cyclomoteurs, des véhicules agricoles, des cyclistes, des piétons dont le problème de la mortalité n'est pas intrinsèque à la vitesse, mais à l'absence de protection de ces usagers lors d'un accident. Quatrième chose: il faut corriger ta valeur brute en introduisant cette dimension comme prédicteur.
andyoupretendtoknow 7 months ago
Comment removed
andyoupretendtoknow 7 months ago
@andyoupretendtoknow Ben alors je t'en prix, lis-les moi!
Momo5775 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Momo5775 Dois-je continuer à poser des questions ou celà suffit-il à démontrer qu'à partir de ces chiffres tu ne peux pas conclure comme tu le fais aussi aisément. Je ne dis pas que tes chiffres sont faux. Je dis que la conclusion que tu en tires est abusive et peut-être erronée. Tu vois, j'avais raison, en plus du fait que tu ne saches pas écrire, tu ne sais pas lire les chiffres que tu consultes.
Signé: un économètre
andyoupretendtoknow 7 months ago
@Momo5775 Il faut arrêter les fantasmes sur la manne financière que constitueraient les contrôles. Dix personnes arrêtées pour 90 euros c'est pas ça qui va faire rentrer l'argent dans la caisse, surtout si on compte le coût du contrôle qui nécessite entre 3 et 6 policiers. Si l'état voulait du pognon il monterait la taxe sur les carburants de 1 ct/l et il récolterait beaucoup plus d'argent que tous les contrôles radars du pays réunis.
andyoupretendtoknow 7 months ago
@andyoupretendtoknow Le système des radar automatique est presque entièrement automatisé.
Deplus, étant donné que ces engins sont toujours tratégiquement placé, il flash plusieurs dizaine voir plusieurs centaine de véhicule par jour.
Un radar peut donc engendrer des bénéfices de plusieurs centaines de milliers d'euro par mois.
Le tout multiplier par le nombre de radar.
C'est pas un fantasme. Il suffit de faire marche ça cervelle.
Momo5775 7 months ago
Quand au carburant, il ne faut pas oublier que les taxes ne sont pas comptées en centime mais en pourcentage. C'est une énorme différence.
Pourquoi croyez-vous que l'État soit si réticent à imposer un plafond au prix des carburants? Pourquoi croyez-vous que l'état ne fais rien pour empêcher les dérive de Total/Elf/BP et j'en passe?
Momo5775 7 months ago
@Momo5775 Et alors? Quelle différence cela fait-il de parler en centimes ou en pourcentages? Augmente le pourcentage le raisonnement reste le même. Lorsque tu veux augmenter la recette de l'état tu ne prends pas des mesures là ou l'augmentation est marginalement dérisoire. Tu le fais là ou l'augmentation marginale est très élevée.
andyoupretendtoknow 7 months ago
@andyoupretendtoknow Et alors le prix des carburants n'a cessé d'augmenter. Les taxes étant basées sur un pourcentage, cela signifie que l'État gagne aujourd'hui beaucoup plus.
Grosso modo : Le prix du litre était de 1€00 Par exemple. A raison de 61% de taxe, l'état empoche donc 0.61€.
Nous payons aujourd'hui, pour simplifier, 1€50. L'état empoche donc 0.9€.
Donc arrête de me parler d'augmentation dérisoire, l'état gagne aujourd'hui 50% d'argent de plus qu'il y a quelque mois.
Momo5775 7 months ago
@Momo5775 C'est bien ce que je pensais, en plus de ne pas savoir écrire, tu ne sais pas lire, en l'occurence tu ne comprends pas ce que les autres disent. Je parle de changement à la marge ignorant. A ta place, j'irais d'une part apprendre à lire et à écrire, d'autre part je ferais un peu d'économie politique pour apprendre ce qu'est la notion de changement marginal.
andyoupretendtoknow 7 months ago
@Momo5775 J'habite a la campagne et je peux te dire que les gens roule beaucoup plus vite qu'en ville !
Yourblackday 7 months ago
@Yourblackday Oui, c'est exactement ce que je dis ...
Je dis juste que sur une route de campagne, il n'y a pas suffisamment de passage comparé à une nationale ou une autoroute.
Momo5775 7 months ago
@Momo5775 C'est vrai ce que tu dis mais après faut etre un peu responsable et ne pas mettre en danger les autres en conduisant comme un malade, ta ton permis tu connais les limitations de vitesse point.
mypeople33 6 months ago
@mypeople33 Je suis a 100% d'accord avec toi. Mais ici ce que je reproche aux gouvernants c'est de prendre la sécurité routière comme prétexte pour faire du pognon.
Si on veut vraiment réduire les accidents, il faut placer les radar la où il y a des accidents.
Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Momo5775 6 months ago
la loi étant faite un radar mobile( veux bien dire qu'il peut se poser la ou il veux) pour une durée limitée même a coté d'un fixe
guengabriel 1 year ago
90 euros pour 30+? LOL ici c'est 575$ pour 30 en haut de la vitesse. Y fo bien qu'ils apprennent...
francismori7 1 year ago
c'est bien connu, c'est la vitesse qui tue le plus en france.... c'est a angers, quand l' autoroute traverse la ville, ca passe de 110 a 70 . c'est con de rouler a 100km/h sur cette portion, mais c'est vraiment pas le coin le plus dangereux de cet autoroute . il y a un autre endroit en amont lui tres dangereux, ou je n' y ai jamais vu de radar en 20 ans, bizarre.....
Trystelune 1 year ago
J'adore, vitesse excéssive et on parle de 18km/h en trop (108-90=..). Bouh le gros fou dangereux il roule à 108km/h, vite internons le.
toto1886 1 year ago
Un conseille pour ceux qui ont leur pare-chocs arrière emboutis et qui ne veulent rien gaspiller. Pour le refaire gratis, attendez d'arriver devant un radar et regardez dans votre rétro. Quand vous voyez le gaz de derrière vous regarder son compteur, pilez un coup sec et le tour est joué...
Votre arrière refait sans rien gaspiller...
marcospt1 1 year ago
alé tous vou faire enculer
99yay 1 year ago
Parait que 1 km/h au dessus de la vitesse autorisée c'est 200 morts de plus !!! Alors 1 km/h de moins c'est 200 vies de sauvées !!! Le calcul est simple, moins on roule vite, moins on risque d'accident, logique, alors si on laisse la voiture ou la moto au garage, il n'y aura plus de mort !!!!!! génial j'ai trouvé le remède, vive moi ! Faudrait en parler aux autorités, ils ne sont pas si bête quand même, quoique !!!!!!
jakimipo 1 year ago
pffffffffff vraiment n'importe quoi ces limitations de vitesse......
BLADE0202ful 1 year ago
@BLADE0202ful Je trouve ton commentaire franchement inaproprié. Dire que les limitations de vitesse c'est n'importe quoi je ne suis pas d'accord. Il y a1an un membre de ma famille a u le crane broyé dans un accident de la route tous ça parce qu'1 connar roulait à 140 sur une portion limité a 90. lui est mort é je ne le pleure pas. toutefois 2 famille ont u du malheur. +de radar? très bien. si 1 pers à d pts en - c de sa fote, c ni lé flic ni le gvt ki conduise sa bagnole!
barracuda4024 1 year ago
@barracuda4024 je suis desolé pour le membre de ta famille qui est décédés, j'ai pour ma part perdu 2 amis sur la route egalement (planté tout seul), le probleme vois tu ce n"est pas tellement la vitesse, mais le manque de maitrise et de jugeotte du "beauf moyen" qui conduit, ceci dit, notre gouvernement, via une information moralisatrice (propagande)sur la securité routiere profites de tout cela pour gagner du fric sur notre dos, nous transformant en moutons bon a tondre.....
BLADE0202ful 1 year ago
@BLADE0202ful Oui, c'est pas faut. Mais un gouvernement qui ne se ferait pas du fric sur notre dos, ne serait plus un gouvernement, non? ;) bonne soirée.
barracuda4024 1 year ago
@barracuda4024 Arrete un peu, il faut des lois ca c'est clair, sinon c'est lorgi, mais avec le fric qu'ils se font sur notre dos faut arreter aussi. C'est aussi a cause des gens comme toi que ca n'avance pas. Ils aiment donner leurs miches.
306s16team 1 year ago
@306s16team mé kèss tu viens me cherché. koi lé gens comme moi? mé de koi tu parle? té sûr ke ta pa de la merde dans lé yeux? é puis dabord je peux savoir ce ke tu me reproche en disan lé gens comme moi? sûrment pa grand choz vu ton comm. mé c tellement + facile de critiké lé otre pluto ke de ce regardé en face. en ce ki me concerne je né ocun prob é g rien a me reproché ce ki visiblement né pa ton cas. mé chacun sa vi é chacun sa merde. au plaisir.
barracuda4024 1 year ago
@barracuda4024 Je parle de ton commentaire sur les radars, donc visiblement tu ne m'as pas l'air d'etre très intelligent vu ta facon de comprendre les choses -_-', 2é parle francais stp on est en france ici, moi le language sms c'est pas mon truc y'a que les merdeux qui font sa donc déja tu t'es balancé tout seul que tu es un merdeux, 3è je ne t'ai jamais insulté donc parle pas derrière un mic stp, c'est trop simple tout le monde s'est faire. Bonne rentré en 3e l'année prochaine ;-)
306s16team 1 year ago
@306s16team Toi tu me parle d'intelligence? tu m'a l'air d'être un petit moralisateur commen on en voit partout sur youtube. puisque tu a l'air fan des 1er, 2è et bien à mon tour de t'en donner. si plus j'ai parlé en "sms" comme tu dis, et bien c'est à cause du nombre limité de caractères (500).en parlant de merdeux, regardes toi vilain personnage, ton commentaire est bourré de fautes d'orthographe (mort de rire). 2è, il ne me semble pas t'avoir insulté.
barracuda4024 1 year ago
@barracuda4024 j'ai dis que tu as de la merde dans les yeux pour ne pas avoir compris la discution que j'ai eu avec BLADE0202ful. 3è, Je pense, et suis même sûr, que je suis mieux informé que toi en ce qui concerne les radars (si tu vois ce que je veux dire). 4è, en ce qui concerne mon entrée en 3ème je te remercie, ce fût une bonne année pour moi puisque j'ai obtenu mon brevet des collèges (il y a 12 ans déjà). pour finir le merdeux que je suis pourrai continuer mais cela est sans intérêt.Salut
barracuda4024 1 year ago
Pas de limitation de vitesse en Allemagne ? Ah ça doit etre nouveau alors....
C'est quand meme en ville ou les radars reste le plus utile, après autoroute et nationale c'est des pompes à friques, inutile à la sécurité routière.
Adrius2 1 year ago
Je crois qu' à Dranch les gendarmes ont oublié une karcher sur le quai
bollargeau 1 year ago
This has been flagged as spam show
Mettez des amendes partout comme ça ces merdeux vont rafler... vont payer il suffit juste de respecter sinon ce mot la n'aurait pas existé...
Tetauvira 1 year ago
Mettez des amendes partout comme ça ces merdeux vont rafler... vont payer il suffit juste de respecter sinon ce mot la n'aurait pas existé...
Tetauvira 1 year ago
108 heuu 108 heuu kilomètre heure,uneu mercedes
fraka01 1 year ago
dans les banlieues on les voit pas, faut pas avoir d honneur pour faire un metier pareil
decimamas88 1 year ago
@decimamas88
Dans les banlieurs on s'en branle, ils ont pas de voiture mais des scooters les racailles :) On en entends juste parler quand un bon français bien de chez nous se fait tuer par un flic :) Je verserai une larme tiens, ou pas :)
Jujucarot 1 year ago
on est des vache a lait sai chiant, sa va peter y en a mare
lepoete53 1 year ago
ouaiiiiiiiiiiiiii jadore les radars ouaiiiiiiiiiiiii vive l'allemagne!!!!!! pa de limitation et ni de pouuuuuuuuuu hihi
bilout21 1 year ago
oui enfin là c'était pour bcp au dessus.. quand on se fait arrêté pour 5km/h de trop c'est abusé.. (surtout quand l'amande est du même prix)
ncisangels 1 year ago 2
Toujours pour nous prendre de l'argent ... la france devient vraiment ... bref, vivement un retournement de situation ... la fin des quotas etc etc , et je parle en connaissance de cause, je dis ça juste pour ceux qui me soutiendrais que les quotas de police/gendarmerie n'existent pas ...
Evangelista86 1 year ago
Connasse, parce que tu trouve que tu es dangereux à 110 sur une double voie???Sarko veux remplir les caisses déjà bien pleines c'est tout!
envol6868 1 year ago
magali tes une saloppe
MrWildECoyote 1 year ago
quelle bande de fils de pute
43932 1 year ago
l'autoroute qui a le moins d'accident est en allemagne et il n'y a pas de limitations de vitesses...
marcospt1 1 year ago
Une nuit je roulai trenkil deriére une voiture à 70Kh sur autoroute, je me suis énervé et je l'ai doublé montant à 150Kh, plus loin j'entend sur inforoute qu'ne voiture à créer un carambolage, et que le conducteur c'était endormi. Je ne sait pas si c'était cette voitur, mais c'était sur la même autoroute, dans mon sense et derière moi... Ce n'est pas en roulent doucement qu'on est prudent.
marcospt1 1 year ago
@marcospt1 C'est super émouvant, tu devrais en faire un long métrage de ton histoire !
Je t'aime
Sandeeno007 1 year ago
@marcospt1
c'est sûr: Alors c'est certainement en s'énervant (comme tu l'as fait) qu'on est prudent!
Allez, tout le monde à 150 là où c'est limité à 70 et c'est sûr y aura moins de morts sur la route!
Prudent pour moi c'est rouler en étant REVEILLE et A LA VITESSE LEGALE (les deux, quoi!)
geewizzzz 1 year ago
@geewizzzz
tu t'endors moins sur une ligne droite a 150 qu'à 70 et même, tu peut me dire que tu t'endormiras jamais, mois je le disais et pourtant je me suis déjà endormis sur une autoroute et j'était a 100kmh... heureusement qu'il n'y avait personne avec mois... résultat, quand je ne respectai riens, il ne m'arrivais rien...
Mais je dit qu'en même merci aux radars, car grasse à eux j'ai refait toute mon arrière...
marcospt1 1 year ago
Je fais partis de ces cons qui roulent vite, et nous sommes nombreux!
Curieusement je n'ai jamais eu de problèmes avec mes compères, mais plutôt avec ceux qui respectent scrupuleusement les limitations de vitesse, se croient donc dans leur bon droit sur la route, et surtout, sombre dans une léthargie due à leur faible allure!
En gros, pas de clignotants, pas de vérif' des angles morts etc etc...
Alors oui la vitesse est un facteur aggravant, mais pas forcément déclenchant...
slyslysly001 1 year ago
Sans compter évidemment la manne financière énorme que toute cette escroquerie représente.
Les petits Mickeys en uniforme ont des consignes pour mettre la pression maximum et faire du chiffre à outrance. Le but est de ramasser un maximum de blé, la sécurité n'étant qu'un pretexte bidon. Ce gouvernement de merde donne vraiment envie de gerber. Des permis de 40 ans ont la même valeur que dans une pochette surprise avec tout ce système débile.
Camarale 1 year ago
Des chauffards, il y en aura toujours. La majorité des Francais ne sont pas des chauffards. Le problème est que ce gouvernement de salopes a déclaré la guerre aux citoyens de ce pays en imposant une politique de persécution et de répression qui a totalement dépassé les limites de la débilité. Pourquoi ne pas limiter la vitesse à 30 kms/h partout, tant qu'on y est ?Le but est de mettre une pession maximum sur le peuple, par ces temps de crise ou la pression sociale monte partout.
Camarale 1 year ago
Nous au Quebec nous avons 14 points sur un permis chacune des infractions commises nous en enleves et fais augmenter le prix de notre permis et assurance l'année suivante et ca depuis plus de 30 ans.
Maintenant nous avons des photo radar (environ 9 fixe 1 mobile )
en essais MON CUL dans 10 ans il y en aura plus de ces machins que de boite aux lettres merde fais chier de plus les detecteur de radar sont interdit
Je vous le jure au Quebec les infraction de vitesses ses une industrie
Woundedgull 1 year ago
This has been flagged as spam show
Merci de participez à l'enquête sur :
3W . liguedesconducteurs . org
salahcreativity 2 years ago
Marre du permis à point et du système de vol légalisé, le peuple français n'a jamais dit oui pour le permis à point donc comment et pourquoi on subit cette merde de système lucratif?
Instituteur1 2 years ago
D'accord avec toi Instituteur1 ...
Ce système veut que tout monde a le nez dans le guidon et les caisses bien pleines!!!! . Bravo
salahcreativity 2 years ago
moi j aimerais qu ils prennent aussi au radar les flics qui roulent comme des cons a tt allure avec le gyrophare sans vrai bonne raison,meme en ville, ou apres certains aperos car si certains font bien leurs metiers et il en faut c est sur ce nest pas le cas de tous
jaures5986 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
putain de bisness c'est tout!! i nous fon chier putain
reste encore les routes de campagnes perdu pour ce faire plaisir!!et puis on arrivera bien un jour a trop de gens sans permis pour rien(enfin si pour engraisser les gros col blanc) et a une petite revolution!!!moi je dis rouler tous a fond!!!!vroummmmm
deathbuibui13 2 years ago
@deathbuibui13
moi jdit ferme ta gueule
P2CHATE 2 years ago
Comment removed
deathbuibui13 2 years ago
Comment removed
deathbuibui13 2 years ago
@deathbuibui13 je lit meme pas se ke t'écrit, je men bas les couilles, et comme j'ai dit précédament : ferme ta gueule
P2CHATE 2 years ago
haha
deathbuibui13 2 years ago
putain tu sere pas derriere ton ecran jte gonflere
haha
deathbuibui13 2 years ago
autoroute illimité sa ferai du bien
funkyetchots 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
g jamais respecter les limitation! il m'arrive de rouler sur autoroute a 180-200 sur kelke km. mais serieu avec un bon avertisseur tu risques rien! je reste a 150 sur autoroute et g toujours mes 12 points! au faite les mec qui vont me repondrent en disant rolala le jour ou tu auras un accident tu dira pas la meme chose et bla bla bla!!! g perdu 7 personnes dans ma famille a cause de la vitesse! faut juste eviter de faire ce qu'on ne sait pas faire!!!
perroquet63 2 years ago
Pfff toujours a faire chier ceux là.
CHEtAgNo 2 years ago
que des enculééééésss
labillequiroule 2 years ago
@jbaudin : excelent ton dicton ! mdr mais pour moi la mort fait partis integrante de la moto je roule toute l annee sur la roue arriere en mode detendu . c est pas moi qui permet la vente de motos qui vont a plus de 300 km/h d origine , ca est le reste c est l hypocrisie du gouvernement !!
taracelegros 2 years ago
Pour répondre à ton incompréhension PsY4TrIcK, il est vrai que ça t'arrangerait de pouvoir rouler à la vitesse que tu veux sur autoroute mais dans la mesure ou il t'arrive un accident, ce qui te parait être seulement ton problème va le devenir pour les autres usagers ainsi que pour les services autoroutier.
DJVeilside 2 years ago
je suis motard et rouler au vitesse limiter est impossible du moins avec une moto routiere c est chaud de se poser a 110 , je suis beaucoup plus pepere a 210 !! et comme dit le dicton : ca sert a quoi d etre en moto si t es pas en cabro !!!
taracelegros 2 years ago
@taracelegros : j'ai un autre dicton : a quoi ça sert le permis moto si c'est pour rouler comme un barjo, tu risque fort de te tuer autant économiser 600 euros...
jbaudin 2 years ago
personnellement je comprend pas pourquoi ils nous traquent comme ca ... si les autoroutes sont dégagé. en quoi ca dérange qu'on roule vite si on se met juste nous en danger . faudrait penser a faire comme en Allemagne. ca devient abusif en France bientôt les autoroute ca va être limiter a 90 si ca continu
PsY4TrIcK 2 years ago
j tai pas cosé toi,en plus quesse ca peut te foutre.pd vaa!!
fatihhanki 2 years ago
merci de montrer que ce qui roule comme des cons ont une pauvreté cérébral avancer. de plus pourrais tu m'expliquer en quoi le fait de traiter quelqu'un d'homosexuel est une insulte ?
sinon merci a toutes les personnes qui sont contre les radars, vous prouvez bien qu'il faut être con pour dire que c'est nul ...
mickeilkeil 2 years ago
jchui motard j roule comme un con et le ptit nain je l enmerdeeeeee...
fatihhanki 2 years ago
espece de connard je suis pas si sur que en est un vrai de motard
stefapneist83 2 years ago