Added: 3 years ago
From: j0rgejesus
Views: 64,987
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (61)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • jajajajajaja tremendo!! :D

  • @MariaGemma22 jajajajJAJAJJjajajaja buenisimo verdad? tu perdona que te diga esto pero siento que te conozco de alguna parte.....

  • @UnCatolico no estoy segura jajajajajjajjaja xD

  • Jajajaja esto me recuerda a los comunistas pendejos, critican el capitalismo pero disfrutan con descaro de todo lo que ha producido este por años, simplemente exquisito...

  • @MazinkaiserX1 perdona pero eres un poco ciego si crees que el comunismo no produjo nada. Los estados juntitos han vivido muy biuen de todos los avances rusos, y la economia mas boyante es comunista. Con ello no lo defiendo a pies juntillas solo no lo desprestigio por ser vox populi esa cruzada contra ellos. Ha habido mas dictaduras capitalistas que comunistas y nadie las menciona

  • Deberían hacer un doblaje sobre un grupo terrorista separatista diciendo...¿Que han hecho los españoles por nosotros?

  • muerto y pasaban miseria sin ningúna posibilidad de salir de élla. Miraban a sus hijos y sabían que ivan a pasar por lo mismo. Lo que vengo a decir es que en ésa época todas las ideologías matavan, y para mi lo único por lo que se puede judgar y lo que diferenciava a unos y ótros era el porqué. Todos para defender-se, pero unos para defender sus priviegios y ótros para defender sus vidas y su dignidad. Por éso me molesta mucho que se igualen con la bara de nuestrea visión actual sobre la muerte

  • De acuerdo en la crítica al estalinismo, aunque en el momento era extremadamente difícil saber lo que hacían, ya que las propagandas y los diarios eran totalmente interesados y no se podia saber quién mentía ni en qué momento. Evidentemente para que se diera una revolución social, por lo menos en ése momento, tenía que morir gente por el simple hecho de que los privilegiados no se van a dejar quitar los privilegios así porque sí. El problema es que las clases sociales bajas siempre habían(sigue)

  • La escena está muy bien, pero no acabo de entender por qué decidieron traducir el característico "Shut up!" de John Cleese al final por una expresión tan soez y malsonante. Da la sensación de que se creen que en España solo nos reímos si se suelta un taco.

  • Lo mejor cuando uno dice el vino jajajajajaj

  • jajajaj Escena Brutal. "Aparte del alcantarillado, la sanidad, la enseñanza, el vino, el orden público, la irrigación, las carreteras y los baños públicos; ¿que han hecho los romanos por nosotros?. Nos han dado la paz.. ¿La Paz?, !!Que te Folle un pez!!" LOL

  • cualquier parecido con los "aguerridos anti-imperialistas" con los del frente popular de judea... es pura coincidencia

  • la paz? que te folle un pez!xDDD

  • Sin duda uno de los mejores momentos de la pelicula, me recuerda a los nacionalistas.

  • jajaja los mejores sin duda

  • @1983rafan Nada. Pero él decia que la actitud ignorante de los personajes de la escena, respeto a lo de odiar a los romanos, es la misma a la de la gente que odia a franco y que piensa que hizo daño...

    En resumen, él cree que Franco hizo cosas buenas como los romanos... Y yo discrepo.

  • que te foke un pez jajajajajaja

  • "¿La paz? ¡¡Que te folle un pez!!" xDDDDDDDD

  • Una de las mejores escenas que he visto en mi vida.

  • @juanrapegaso Dime lo que nos ha dado Franco?

    La Guerra Civil? Los asesinatos ? La censura? El tercermundismo? La ignorancia?

    La decadencia? El odio?

    Solo nos dió una cosa buena: La alegria del dia en que murió.

  • @Puig19 La guerra civil fue cosa de la izquierda (de Largo Caballero). ¿Quieres hablar de asesinatos? Aparte de Paracuellos, hablemos de los 8.000 catalanes torturados en las chekas de Barcelona. O de los religiosos torturados y asesinados por el mero hecho de serlo. Hablemos también de la "censura". Es verdad, durante el franquismo hubo censura. Pero no la hubo menos durante la II República masónica (la primera también lo fue). Y ahora, no digamos.

  • @aguador67 Claro.... Ahora la culpa de la Guerra Civil es de los republicanos... Porfavor!

    Obviamente no hay Guerra Civil sin uno de los dos grupos, pero más culpa tienen los rojos.

    Y asesinatos? Sin duda alguna fueron mayores los producidos por los franquistas. Y estos a los que tu apoyas también asesinaron a curas, albañiles, comerciantes etc.. Simplemente por apoyar a los republicanos, o incluso ni por eso.

  • @aguador67 Y si, censura... Si hablabas un poquito te mataban, así de fácil. Y ni editoriales, ni revistas, ni diarios, ni televisión, ni radio, ni nada!

    Eso si, no nos olvidemos de la persecución lingüística, ni de el cierre de las instituciones.... ¿Eso también lo teniamos con la República? Ja, ja, ja... Pues que sepas que antes del franquismo, Catalunya tuvo una de sus mejores etapas en todos los ámbitos... Pero claro, los españolitos lo tenían que estropear.

  • @Puig19 No tienes ni puta idea de lo que dices y lo único que haces es vomitar consignas. No padeciste la posguerra, no padeciste el aislamiento internacional, no fuiste testigo del desarrollismo, ni del boom turístico... y vienes aquí a "dar lecciones" (y encima, de "antifranquismo"). Vomita tus consignas delante de quien te las crea, a los analfabetos funcionales educados en la LOGSE y demás recua.

  • @Puig19 No tienes ni puta idea de lo que dices y lo único que haces es vomitar consignas. No padeciste la posguerra, no padeciste el aislamiento internacional, no fuiste testigo del desarrollismo, ni del boom turístico... y vienes aquí a "dar lecciones" (y encima, de "antifranquismo"). Vomita tus consignas delante de quien te las crea, a los analfabetos funcionales educados en la LOGSE y demás recua.

  • @aguador67 Mira, eres un espécimen perfecto para comprobar la mala educación de los franquistas y de la gente de derechas en general.... Siempre pierden el respeto de seguida, maleducados... Recuerda que yo no te he insultado ni he perdido el respeto.

    Y no hace falta vivir la postguerra o el boom turístico para críticar lo que hizo franco... Y es que era un DICTADOR. Aun sigues sin entender los derechos, deberes, y libertades de las personas, porque creo que ya eres mayorcito.

  • @aguador67 la postguerra y el aislamiento internacional, fueron causadas precisamente, por el regimen franquista. No te engañes. la razon ultima del golpe de estado fue mantener los privilegios de los altos mandos militares

    Sin guerra civil ni dictadura, España hoy seria probablemente una potencia mundial, por permanecer neutral en la segunda guerra mundial, como lo hizo tambien en la primera (lo mismo que EEUU se convirtió en 1ª potencia al entrar en crisis los paises Europeos tras la guerra)

  • @patataton No voy a entrar ya en ese debate. Es obvio que la "deseducación socialista" ha hecho estragos. Doctores tiene la Iglesia y hay información y libros que se pueden leer con un alto grado de fiabilidad.

  • @patataton Claro que sí, la república fue estupenda un ejemplo a seguir de libertad, progreso e igualdad....

  • @ThedemonRider666 lo primero, yo no he dicho eso en ningun momento.

    La republica era una democracia devil, donde muchos partidos politicos tenian a bandas de pistoleros a su servicio y habia mucha violencia e intentos (de ambos lados) por derrocarla.

    Pero que la republica no fuese buena, no significa que la dictadura no haya sido una lacra.

  • @patataton Por supuesto, pero de ahí a decir que estaríamos mucho mejor que ahora, no lo creo.

  • @patataton ¿una democracia devil es una democracia del diablo?

  • @Puig19 (sigo). ¿Ignorancia? Por lo menos, la gente antes, cuando salía de la escuela, sabia leer y escribir con corrección la lengua española. Hoy salen y no saben hacer la O con un canuto (no lo digo yo: lo dice el informe PISA, que no está redactado por franquistas para tu desgracia). ¿Y de qué tercermundismo hablas? Con todos sus defectos, el régimen franquista levantó el país partiendo de una guerra civil que llenó España de escombros. ¿Estábamos igual en 1975 que en 1939?

  • @aguador67 ¿Ingorancia? Que sepas que yo con 14 años estudiaba 5 lenguas diferentes... A mi no me hables de eso porque mi educación es correcta...

    Aunque si estamos hablando del fracaso escolar español, pues en eso te apoyo. Pero eso es por culpa de la actitud española, la de los vagos. Y esa actitud es consecuencia, en parte de la educación, y en parte de la perspectiva de los españoles.

    Y en aquel entonces si que había una educación pésima. Por ejemplo, pocos son los que saben Inglés.

  • @aguador67 Y si, tercermundista también. Y así estaba considerada por Europa, y el resto del mundo... Esa era la imagen que transmitiamos.

  • @Puig19 (termino) La decadencia y el odio han venido de la mano de ZP, que se casó con la hija de un militar (un asqueroso facha franquista, lo mismo que el suegro de Felipe). Y es curioso que todos los capitostes socialistas que hablan mal de Franco:

    a) fueron criados a los pechos del dictador y juraron los Principios del Movimiento; o

    b) no tienen ni puta idea de lo que dicen, bien por edad, bien por lavado de cerebro.

    Vuelve a la escuela y estudia mejor la historia.

  • @aguador67 Decadencia: España esta en decadencia desde la pérdida de Cuba, o antes.

    Odio: El odio está en España desde hace ya mucho, lógicamente, en la España partida en dos movimientos este odio incremento aun más. Y con la dictadura ya ni te explico.

    Y a mi no me hables de socialistas ni de ZP...

  • @Puig19 Vaya, ¿no serás de los de "la ceba"? Si es así, claro que te interesa hablar mal del franquismo. Siguen siendo los hijos desagradecidos tratando de "matar al padre" (muy freudiano). En cuanto al tercermundismo que según tú percibía el mundo entero, ¿Francia, que SIEMPRE nos ha despreciado, es "el mundo entero"? Amosanda...

  • @aguador67 ¿Que es la ceba?

    Y hablo mal del franquismo porque pienso que hemos perdido muchísimo con él, y aún así veo gente que sigue apoyando aquellos años tan desgraciados de dictadura.

    Y con lo del terdermundismo me refería a que el mundo veía en españa un país pobre e inculto, como los países tercermundistas. Y no solo Francia, muchísimos países más.

    Cosa que no es de extraña, pues entre otras cosas estábamos en una dictadura.

  • @aguador67 Continuo... Es decir, no solo era tercermundista económicamente, sino también en política, sociedad y libertad... Un desastre.

    Incluso hoy en día, algunos nos ven tercermundistas. Tienen una imagen del estado parecida a la que tienen de Sudamérica (con todo el respeto). Por ejemplo, el otro día en el cine vi una película reciente de humor. En esa película americana se podia ver una parte de la historia supuestamente situada en España. Se veian gallinas por las calles.

  • @Puig19 mira no soy franquista, pero nos dejo los pantanos, la paguita del 18 de Julio (renuncia a ella si tienes cojones! ja ja ja), la Seguridad Social, el 600, nos evito entrar en la II Guerra Mundials, impidio que los republicanos revolucionarios del 36 sovietizaran España (no hay mal que por bien no venga), y sus posteriores e imprevisibles actos (previsibles en vista de lo que sucedio en otros lugares). Si, es nutopia, pero si bien Franco no fue una bicoca aun podria haber sido peor...

  • @Eminonna Si, pero todo puede ser peor, y este no es un argumento válido. Es como si yo ahora digo, Hitler tampoco estubo tan mal, sólo mató a 1 millon de judios cuando podría haber matado al doble...

    Por favor!

  • @Eminonna Seguro que a todos aquellos a los que el franquismo asesinó a sus padres, cambiarían todo eso que dices por el simple hecho de que no les hubieran matado.

  • @akualung eso debieron pensar los que morian del otro bando. Franco mato mas y mejor simplemente por que ganó. Los que de facto dirigian la republica no eran hermanitas de la caridad tampoco. Tampoco estabn los tiempos para muchas ternuras...

  • @Eminonna ciertamente, en ambos bandos hubo brutalidades y salvajismo. Pero, si no se hubiera producido el famoso alzamiento...

  • @akualung el Alzamiento estaba programado, y las autoridades republicanas lo esperaban, pues era la excusa para iniciar la revolucion sin cortapisas legalistas. Ya habia hubo una intentona en el 34, en Asturias, donde Franco protegio la legitimidad republicana ante el golpismo del PSOE-ERC (que eran un partidos marxista-revolucionario entonces). Las izquierdas anunciaban sus planes de limpieza politica radical si ganaban. Los años 30 eran asi: Alemania, Austria, represiones terribles en masa

  • @Eminonna Qué pena que aún sigamos con gente que piensa así... ¿ya nos hemos olvidado de los asesinatos, las humillaciones, las cárceles junto con el resto de represión, el hambre, el machismo y chulismo, la obligación social de ser católico, el mejor que me calle, la cabeza gacha...? Porque tódo éso iva unido con lo que dices, y encima en los países en que éso no pasaba también hubo ése tipo de avances. Franco simplemente defendió a los que siempre han mandado, ganado y aprovechado.

  • @MultiTafman ver. usted ha leido mi mensaje Yo creo que no, evidentemente. Parece recriminarme que alabe al regimen de Franco, cuando jamas he hecho eso. ¿Usted sabe leer?. Y sabe entender lo que lee?. Destacar los fallos de los republicanos no significa alabar a Franco. Vaya, eso creo. Seguimos ocn bipolarismo sonmatices ni clarooscuros todo o negro o blanco. la ausencia de la inteligencia: mejor un slogan a un argumento,

  • @Eminonna No he dicho en ningún momento que alabes al franquismo, pero sí le reconoces cosas que se hubieran hecho igual en cualquier tipo de régimen por ser inherentes al progreso económico. Lo critico y además critico que digas que hubiera sido peor la revolución social cuando la gente moría de miseria y humillación desde siempre. Una cosa es la crítica y ótra muy distinta la condena sin mirar el contexto. El "no soy franquista, pero" me recuerda mucho al "no soy racista, pero".

  • @MultiTafman tampoco he dicho nada contra la revolucion social, pero no hay que ser muy perspicaz para saber, con los antecedentes ruso,aleman o autriaco, lo que se avecinaria si ganaba la revolucion dirigida por stalinistas (el PCE controló la politica republicana cuando llego la ayuda rusa). Paracuellos fué la muestra del metodo, el habitual: exterminio de las clases reaccionarias o no afectas.Y esto habia sido avisado y vaticinado antes del golpe.Los rojos no eran damiselas.Pero no lo juzgo

  • @MultiTafman a donde voy es que ambos bandos, en un contexto revolucionario como eran los años 30, iban a por todas, a por el exterminio fisico de sus oponentes. Uno y otro bando lo sabian, de ahi la dureza y crueldad. Ambos sabian que el perdedor o huia o era exterminado. Guerra civil y guerra revolucionaria-contrarevolucio­naria.llevada a lo religioso incluso. Mala mezcla. Y yo entiendo a ambos bandos, sus miedos y sus furias. Se jugaba cada uno el estilo de vida que defendian

  • @MultiTafman finalmente, si hubiera venido la republica, la democracia no hubiera sido respetada (algo tambien anunciado claramente). El PCE o los marxistas revolucionarias tomarian el poder, instaurarian la dictadura del proletariado, exterminarian a la disidencia mas recalcitrante mientras pudieran, pues con el contencioso Rusia-Alemania latente estarían bajo vigilancia europea y si no les convenia no harian nada o lo harian sotovoce. La Revolucion Social exigia ciertos sacrificios...

  • le sanidad, la enseñanza, los baños publicos, EL VINO...jajajajjajaja

  • Gracias por poner este video.

  • XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more