1点決まっただけでも雰囲気変わって逆転ってサッカーやってたら常識
圧倒してても関係ない現に俺らが3点リードされた後に4点とって逆転してんだ
ryotamera 1 day ago
イギリス人全員キレたのかな
muhyo03 1 week ago
まあイングランド代表にとっては気の毒だけど、これがゴールだったとしてもドイツ代表がやはり勝ったと思う。
素人から見ても、この試合ドイツ代表がイングランド代表を完全に圧しまくってたし。
それにしても、プレミアのスター選手揃いのチームが勝てないのも代表戦の面白いところ。
nankai54 1 week ago
仮にゴールが認められて流れが変わったとして、ドイツが勝っていた。
はっきりとしたレベルの差があった。流れ、相性、調子とか、そんなもんでも覆せない。
1点とても興味深いのは、もっとも騒いでいるのが試合をした当事者同士ではなく、むしろ関係ない連中、特に視聴者など一般市民という所。
強さを知るためにはそれなりの強さが必要という言い伝え?があるが、こういう状況のことを指すんじゃないのかな。
TheTesttest365 1 week ago
ビデオ判定を導入しない理由。
おもしろくないから。
こうやって誤審だって騒ぐのがおもしろいのであって、
サッカーなんて所詮エンターテイメントなのだから、おもしろければなんでもあり。
MrJavasan 3 months ago
Comment removed
egg2002love 3 months ago
これが日本の試合だったらと思うとゾっとするよ。
ビデオ判定を導入してでも誤審はなくさないといけない。
makoto41889 3 months ago
This has been flagged as spam show
、jhjhkj@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡㎡@@㎡㎡@㎡@@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@@@㎡㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡、@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡㎡@@@@㎡@㎡@@@@㎡㎡@㎡@@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡㎡@㎡㎡@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡㎡@㎡@㎡㎡@@㎡㎡@㎡㎡@@㎡@@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@@㎡@@㎡@㎡@@㎡㎡@㎡@㎡㎡@@@㎡㎡@@㎡@㎡@㎡㎡@㎡@@@㎡㎡@@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@@㎡@㎡@@@@@@@@@@@@@@@@@@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@mm@@m@
VTR判定なんか導入したら、あれもこれもVTR判定を要求するようになって試合が止まりがちになっちゃう。あと、VTRでもどうせ微妙なシーンは出てくると思うし。
テコンドーみたいにマイクロチップでの判定が現実的かとは思うが。。
aohigen 6 months ago
過去のW杯にも誤審はあったんだから、その教訓を生かしてVTR判定を導入すればいいのになぜ導入しないんだ?
理由があったら聞かせてほしい
blackblue0406 10 months ago
この試合で悪いのは審判であってノイアーじゃない。第一あのときの日本相手に自力で一点も取れなかったイングランド。優勝候補の一角とか言ってた奴がおかしいんだよ。
1633729 11 months ago
このゴールはいってたら後半イングランドが前に出て点とりにいくこともなかったから試合わかんなかったんだろうかな
shashinkaese 1 year ago
maruo15>俺も3‐2くらいでドイツが勝ってたと思うけど
2‐3で逆転されて負けてた可能性もある
necklovelove 1 year ago
でももう一回見たいカード…
誤審は残念だったけど十分面白かった
joe10cross28 1 year ago
0:11 カペッロ「キターーー!!・・・えっ?」
BlueForest777 1 year ago 7
ドイツはadidasの総本山だからなぁ。
近年のFIFA主催の大会では事前の評価が低くても常に好成績だもんな。
アンブロ・イングランドは厳しいよ。
y79m6d29 1 year ago
@y79m6d29 しょーもないこというな
geghhehn 1 year ago
いいじゃん。
昔、このカードで同じようなシーンがあって
イングランドFWジェフ・ハーストが放ったシュートがバーにあたり真下にはねて決まった
その時の因縁の相手がドイツ。
だから、アイこだねww
MrSteven6666 1 year ago 2
入っていようがこの試合は誰がどう言おうとドイツが勝っていた。
maruo15man 1 year ago
0:15の監督の顔ww
hirodesuyo43927 1 year ago
まぁ誤審は誤審だなぁ…
でもこの試合はドイツの方がいいサッカーはしてた。
誤審以前も以後も。
誤審がなければ流れが変わってた可能性もあるけど…結果的にはドイツが勝ってたと思う。
daftmuse 1 year ago 2
2006年のWC決勝でジダンのPKがまさにこんなボールだったけど普通にゴールだった
これは明らかな誤審
hark4309 1 year ago
これが認められていても4-2のままとか言うのは単純な結果論
これで2-2となるのとならないとでは展開が大きく違ってくる
サッカーとはそういうもの。一発勝負という舞台なら尚更
3点目4点目がナゼ立て続けに入ったか。そんな事もわからないのだろうか
tamaesan34 1 year ago 2
かわいそうだ。実際、審判も限界があるから見えない事もあるし一瞬まばたきしていれば不可能だ。角度によってもわからないだろう。今回はもう仕方ないがこれでおわりすべき。ビデオ判定を導入すべき。
TENGMAN2 1 year ago
不条理な部分も含めて、「サッカー」ってやつなんだと思うけど。。まあ、程度問題はあるけど。
MrYUZIC 1 year ago
入ってたとしても4 2やし。。。
それにドイツのほうがどう考えても強かった
1966年の疑惑の判定のほうが大事な1点だったと思う
gennbon 1 year ago
@gennbon
chokochokopi 1 year ago
これは酷い!!これがGOAL判定だったら、イングランドが勢いにのって勝ったか
もしれないのに・・・。
4年に一度の大舞台なのに、こんなミスジャッジって・・・。
審判の人たち、あやまればいいってもんじゃないだろ!!!
他の試合でもミスジャッジあったけど、
そんな審判にW杯の笛をふかせるな!!!!!
もっと、正確なジャッジをしてもらいたいです!
MrWatapon 1 year ago
でもさ、2点目入ってても、4-2だからまけてるから
fdafdfify 1 year ago
何回見ても分かりません・・・
0u8i4u7485dddf 1 year ago
可哀想だな酷すぎる
nepia150 1 year ago 14
ビデオ判定は検討されているらしいが
まだ導入されていない
日本戦で誤審がないことを祈ります
aigesrutice 1 year ago 2
これは疑惑じゃなく、
完全なミスジャッヂな
tokyojp 1 year ago 2
これは明らかに入ってます。
けどまだまだまた時間はあります。
ここでふて腐れずに後半は頑張ってください。
mark2mx30 1 year ago
世紀の大誤審...
これはヒドすぎる
araruurara 1 year ago 2
アルゼンチンとメキシコも誤審がゲームを壊しているね。
tanindon794 1 year ago 3
アルゼンチン×メキシコでも誤審きたな
にしてもひどすぎる
yomenoore 1 year ago
これはひどい!
shundesukedonanika 1 year ago
これはないわ~。後半、ガンバレ!イングランド
kuroneko00525 1 year ago
STALINGRAD 1966!
fitlus 1 year ago
完全に入ってるわこれ
GOGOKENYA 1 year ago
ビデオ判定とかないのかなー
qtanokko 1 year ago
1点決まっただけでも雰囲気変わって逆転ってサッカーやってたら常識
圧倒してても関係ない現に俺らが3点リードされた後に4点とって逆転してんだ
ryotamera 1 day ago
イギリス人全員キレたのかな
muhyo03 1 week ago
まあイングランド代表にとっては気の毒だけど、これがゴールだったとしてもドイツ代表がやはり勝ったと思う。
素人から見ても、この試合ドイツ代表がイングランド代表を完全に圧しまくってたし。
それにしても、プレミアのスター選手揃いのチームが勝てないのも代表戦の面白いところ。
nankai54 1 week ago
仮にゴールが認められて流れが変わったとして、ドイツが勝っていた。
はっきりとしたレベルの差があった。流れ、相性、調子とか、そんなもんでも覆せない。
1点とても興味深いのは、もっとも騒いでいるのが試合をした当事者同士ではなく、むしろ関係ない連中、特に視聴者など一般市民という所。
強さを知るためにはそれなりの強さが必要という言い伝え?があるが、こういう状況のことを指すんじゃないのかな。
TheTesttest365 1 week ago
ビデオ判定を導入しない理由。
おもしろくないから。
こうやって誤審だって騒ぐのがおもしろいのであって、
サッカーなんて所詮エンターテイメントなのだから、おもしろければなんでもあり。
MrJavasan 3 months ago
Comment removed
egg2002love 3 months ago
これが日本の試合だったらと思うとゾっとするよ。
ビデオ判定を導入してでも誤審はなくさないといけない。
makoto41889 3 months ago
This has been flagged as spam show
、jhjhkj@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡㎡@@㎡㎡@㎡@@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@@@㎡㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡、@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡㎡@@@@㎡@㎡@@@@㎡㎡@㎡@@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡㎡@㎡㎡@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡㎡@㎡@㎡㎡@@㎡㎡@㎡㎡@@㎡@@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@㎡@@㎡@@㎡@㎡@@㎡㎡@㎡@㎡㎡@@@㎡㎡@@㎡@㎡@㎡㎡@㎡@@@㎡㎡@@㎡@㎡㎡@㎡@㎡@㎡@@㎡@@㎡@㎡@@@@@@@@@@@@@@@@@@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@m@mm@@m@
egg2002love 3 months ago
VTR判定なんか導入したら、あれもこれもVTR判定を要求するようになって試合が止まりがちになっちゃう。あと、VTRでもどうせ微妙なシーンは出てくると思うし。
テコンドーみたいにマイクロチップでの判定が現実的かとは思うが。。
aohigen 6 months ago
過去のW杯にも誤審はあったんだから、その教訓を生かしてVTR判定を導入すればいいのになぜ導入しないんだ?
理由があったら聞かせてほしい
blackblue0406 10 months ago
この試合で悪いのは審判であってノイアーじゃない。第一あのときの日本相手に自力で一点も取れなかったイングランド。優勝候補の一角とか言ってた奴がおかしいんだよ。
1633729 11 months ago
このゴールはいってたら後半イングランドが前に出て点とりにいくこともなかったから試合わかんなかったんだろうかな
shashinkaese 1 year ago
maruo15>俺も3‐2くらいでドイツが勝ってたと思うけど
2‐3で逆転されて負けてた可能性もある
necklovelove 1 year ago
でももう一回見たいカード…
誤審は残念だったけど十分面白かった
joe10cross28 1 year ago
0:11 カペッロ「キターーー!!・・・えっ?」
BlueForest777 1 year ago 7
ドイツはadidasの総本山だからなぁ。
近年のFIFA主催の大会では事前の評価が低くても常に好成績だもんな。
アンブロ・イングランドは厳しいよ。
y79m6d29 1 year ago
@y79m6d29 しょーもないこというな
geghhehn 1 year ago
いいじゃん。
昔、このカードで同じようなシーンがあって
イングランドFWジェフ・ハーストが放ったシュートがバーにあたり真下にはねて決まった
その時の因縁の相手がドイツ。
だから、アイこだねww
MrSteven6666 1 year ago 2
入っていようがこの試合は誰がどう言おうとドイツが勝っていた。
maruo15man 1 year ago
0:15の監督の顔ww
hirodesuyo43927 1 year ago
まぁ誤審は誤審だなぁ…
でもこの試合はドイツの方がいいサッカーはしてた。
誤審以前も以後も。
誤審がなければ流れが変わってた可能性もあるけど…結果的にはドイツが勝ってたと思う。
daftmuse 1 year ago 2
2006年のWC決勝でジダンのPKがまさにこんなボールだったけど普通にゴールだった
これは明らかな誤審
hark4309 1 year ago
これが認められていても4-2のままとか言うのは単純な結果論
これで2-2となるのとならないとでは展開が大きく違ってくる
サッカーとはそういうもの。一発勝負という舞台なら尚更
3点目4点目がナゼ立て続けに入ったか。そんな事もわからないのだろうか
tamaesan34 1 year ago 2
かわいそうだ。実際、審判も限界があるから見えない事もあるし一瞬まばたきしていれば不可能だ。角度によってもわからないだろう。今回はもう仕方ないがこれでおわりすべき。ビデオ判定を導入すべき。
TENGMAN2 1 year ago
不条理な部分も含めて、「サッカー」ってやつなんだと思うけど。。まあ、程度問題はあるけど。
MrYUZIC 1 year ago
入ってたとしても4 2やし。。。
それにドイツのほうがどう考えても強かった
1966年の疑惑の判定のほうが大事な1点だったと思う
gennbon 1 year ago
@gennbon
chokochokopi 1 year ago
これは酷い!!これがGOAL判定だったら、イングランドが勢いにのって勝ったか
もしれないのに・・・。
4年に一度の大舞台なのに、こんなミスジャッジって・・・。
審判の人たち、あやまればいいってもんじゃないだろ!!!
他の試合でもミスジャッジあったけど、
そんな審判にW杯の笛をふかせるな!!!!!
もっと、正確なジャッジをしてもらいたいです!
MrWatapon 1 year ago
でもさ、2点目入ってても、4-2だからまけてるから
fdafdfify 1 year ago
何回見ても分かりません・・・
0u8i4u7485dddf 1 year ago
可哀想だな酷すぎる
nepia150 1 year ago 14
ビデオ判定は検討されているらしいが
まだ導入されていない
日本戦で誤審がないことを祈ります
aigesrutice 1 year ago 2
これは疑惑じゃなく、
完全なミスジャッヂな
tokyojp 1 year ago 2
これは明らかに入ってます。
けどまだまだまた時間はあります。
ここでふて腐れずに後半は頑張ってください。
mark2mx30 1 year ago
世紀の大誤審...
これはヒドすぎる
araruurara 1 year ago 2
アルゼンチンとメキシコも誤審がゲームを壊しているね。
tanindon794 1 year ago 3
アルゼンチン×メキシコでも誤審きたな
にしてもひどすぎる
yomenoore 1 year ago
これはひどい!
shundesukedonanika 1 year ago
これはないわ~。後半、ガンバレ!イングランド
kuroneko00525 1 year ago
STALINGRAD 1966!
fitlus 1 year ago
完全に入ってるわこれ
GOGOKENYA 1 year ago
ビデオ判定とかないのかなー
qtanokko 1 year ago