Ci siamo ripresi solo quello che ci spettava...se non avessimo subito sviste arbitrali per tutto il campionato e avessimo avuto i punti che ci hanno rubato, saremm andati in coppa Uefa. Udinese-Reggiana 2-1, in cui subimmo due rigori inventati ed espulsioni incomprensibili (l'arbitro Cardona non arbitrò più), Cremonese-Reggiana 1-0 (annullato un gol a Padovano e nessuno ha mai saputo il perchè) Reggiana-Milan 0-1 (2 gol annullati a Padovano per fuorigioco fischiati entrambi da capitan Baresi)
@keccopc la cosa che ti sfugge è che era l'ultima giornata ed è ovvio che il Milan già campione abbia dato spazio alle "seconde linee" (di solito si fa lì e non in mezzo alla stagione), quindi ora basta con queste buffonate dai. Era tutta una questione di motivazioni: il Milan non le aveva, la Reggiana si e vinse grazie anche al miracolo di Taffarel (partita venduta eh?). Probabilmente poi se si fosse giocato due mesi prima i rossoneri avrebbero vinto 5-0 ma è un altro discorso.
@keccopc Si ma io contesto il fatto come dici tu che la partita fosse rubata o peggio ancora venduta. Il Milan disputò la sua partita. La Reggiana fece una grande prestazione e sbancò san siro con un milan già appagato, ma mai domo. Il Piacenza doveva recriminare riguardo l'occasione persa nell'anticipo del venerdi sera con il Parma, match finito in pareggio.
@keccopc Non penso massaro sia una terza linea ed il colpo di testa parato da taffarel dimostra quanto il milan tenesse a non perdere davanti al proprio pubblico.Negli anni a seguire ci sono stati episodi molto più gravi, con partite palesemente non giocate. In questo caso non si può affermare lo stesso. Il Milan dell'epoca era un vero e proprio squadrone,superiore e di tanto anche all'attuale Inter.I panchinari di quella squadra sarebbero stati titolari ovunque. Non cerchiamo ombre inesistenti
@keccopc Gigni cagni è l'antisportività in persona. La reggiana meritò di vincere con un gran gol di esposito. Tu dici campionato deludente ma c'è da dire che la reggiana quell'anno subi il grave infortunio di paulo futre, stella dell'atletico madrid. La parata di taffarel su massaro dimostrò come il milan non ci stesse a perdere il match contro una delle ultime.
@11andrema premesso che Paolo Futre era già infortunato quando lo comprarono, senò col cazzo che veniva a reggio. Questa partita è uno dei più grandi scandali della storia. Non è solo che il milan doveva castigare il piacenza, lo stadio giglio era in costruzione coi soldi dei reggiani, la parmalat che acquista la giglio, giocatori tutti svenduti a fine stagione. Testa quadra per fare due anni in serie A ti hanno dato un'inculata storica, che ancora stai pagando.
@roma43roma Primo, futre era in condizioni fisiche precarie ma non era ancora infortunato, perchè si infortuno' nella partita in casa contro la cremonese del 21 novembre 1993. Presente. Secondo il giglio venne costruito dopo che la reggiana fece la sua prima annata in a. Infatti futre si infortunò al mirabello. Detto ciò se futre fosse stato quel cadavere che dici tu non avrebbe suscitato l'interesse del milan che poi lo comprò, Capisco che a prescindere vuoi difendere piacenza ma fai errori
@roma43roma Lo stadio giglio è stato il primo esempio di stadio costruito e diventato interamente sotto proprietà di una società calcistica privata, in quel caso di dal cin. Che poi sia andata come è andata questo è un altro discorso, dato che sotto sotto ci sono anche motivazioni politiche come il fatto che il friulano e berlusconiano dal cin osasse sfidare le coop ed il potere rosso, costruendo uno stadio venendo da fuori.
@11andrema ma che difendere piacenza. Futre lo prese il Milan e lo mise a curarsi alla Reggiana dove si ruppe. Il Giglio lo fece Berlusconi tramite Dal Cin, e poi si sa come è andata (Berlusconi si è tenuto i soldi e Reggio i debiti). Infine, la Reggiana serviva più in A che in B e così il Milan (non è nemmeno tanto casuale) perse magicamente i tre punti che gli servivano a non retrocedere. Se retrocedeva si perdeva l'affare Giglio.
@roma43roma Mai teoria che ho sentito è più fantascientifica: il giglio costruito da berlusconi. Il giglio venne costruito da dal cin con l'aiuto dei fratelli fantinel. Berlusconi non c'entra nulla. Dal cin di certo non era di sinistra ma dire che il giglio è stato costruito da berlusconi è una fandonia. Ripeto: vatti a vedere la parata di taffarel su massaro, poi mi sai dire se quel milan ci stava a perdere...
Sono tifoso della reggiana e milanista. In quella giornata la reggiana meritò la vittoria. E' una cazzata affermare che il milan abbia venduto la partita. Il milan non ci stava a perdere in casa, tantomeno contro una delle ultime in classifica. La parata di taffarel su massaro dimostra tutto. I piacentini non devono rompere il cazzo e dire puttanate. Gigi cagni è sempre stato un polemico antisportivo.
Cerchiamo di essere obiettivi e di non esagerare: quella partita era sostanzialmente un mutuo accordo per uno 0-0 e il gol di Esposito ha cambiato tutto ma da questo a dire che il Milan ha regalato la partita ce ne passa, infatti passata la Reggiana in vantaggio Capello ha messo più di un titolare in campo costringendo Taffarel ad autentici miracoli. Che il Milan non abbia fatto di tutto per vincere è chiaro ma di certo non aveva intenzione di regalare la partita.
@Baltazar2112 capello mandò in campio le riserve delle riserve. e non dite che avevate la finale di champions da preparare perchè mancavano piu di 3 settimane...
gliel avete fatta pagare al piacenza perchè a dicembre 93 non volle spostare la data della coppa italia contro di voi....
sono due cose nettamente diverse... i tifosi rossoneri non tifavano ed inneggiavano la reggiana, e soprattutto non tifavano contro il milan... pondera le associazioni di idee.
@silvius87 i tifosi possono fare quello che vogliono. pagano il biglietto e sono padroni delle loro azioni.
lo schifo è che capello mise in campo le riserve delle riserve per favorire la reggiana ai danni del piacenza. che i tifosi della lazio gemellati con l inter preferiscano che vinca l inter è discutibile, ma lo può essere anche fischiare un monumento come paolo maldini alla sua ultima partita a san siro. quindi forse è meglio se voi pensate a voi stessi e i laziali alla loro coscienza.
@roma43roma assolutamente, non discuto questo dato. ma a me sembra, e lo dico senza ironia, che voi romanisti siate ossessionati dai laziali più di quanto loro non lo siano di voi. loro quando vinsero lo scudo nel 2000 non vi cagarono più di tanto; l anno dopo la prima cosa che faceste voi fu di mostrare a tutti che glielo strappavate dalle maglie. ma questo è solo uno dei tantissimi esempi che potrei farti. ne vuoi qualcun altro?
Ci siamo ripresi solo quello che ci spettava...se non avessimo subito sviste arbitrali per tutto il campionato e avessimo avuto i punti che ci hanno rubato, saremm andati in coppa Uefa. Udinese-Reggiana 2-1, in cui subimmo due rigori inventati ed espulsioni incomprensibili (l'arbitro Cardona non arbitrò più), Cremonese-Reggiana 1-0 (annullato un gol a Padovano e nessuno ha mai saputo il perchè) Reggiana-Milan 0-1 (2 gol annullati a Padovano per fuorigioco fischiati entrambi da capitan Baresi)
allereggio 10 months ago 4
GOOD!!!
Dymanoposad 11 months ago
FORZA MILAN
Penneropi 1 year ago
90s
ADRENALIN29 1 year ago
Forza regia!
Granata81 1 year ago
@keccopc la cosa che ti sfugge è che era l'ultima giornata ed è ovvio che il Milan già campione abbia dato spazio alle "seconde linee" (di solito si fa lì e non in mezzo alla stagione), quindi ora basta con queste buffonate dai. Era tutta una questione di motivazioni: il Milan non le aveva, la Reggiana si e vinse grazie anche al miracolo di Taffarel (partita venduta eh?). Probabilmente poi se si fosse giocato due mesi prima i rossoneri avrebbero vinto 5-0 ma è un altro discorso.
Braijko217 1 year ago
@keccopc Si ma io contesto il fatto come dici tu che la partita fosse rubata o peggio ancora venduta. Il Milan disputò la sua partita. La Reggiana fece una grande prestazione e sbancò san siro con un milan già appagato, ma mai domo. Il Piacenza doveva recriminare riguardo l'occasione persa nell'anticipo del venerdi sera con il Parma, match finito in pareggio.
11andrema 1 year ago
@keccopc Non penso massaro sia una terza linea ed il colpo di testa parato da taffarel dimostra quanto il milan tenesse a non perdere davanti al proprio pubblico.Negli anni a seguire ci sono stati episodi molto più gravi, con partite palesemente non giocate. In questo caso non si può affermare lo stesso. Il Milan dell'epoca era un vero e proprio squadrone,superiore e di tanto anche all'attuale Inter.I panchinari di quella squadra sarebbero stati titolari ovunque. Non cerchiamo ombre inesistenti
11andrema 1 year ago
@keccopc Gigni cagni è l'antisportività in persona. La reggiana meritò di vincere con un gran gol di esposito. Tu dici campionato deludente ma c'è da dire che la reggiana quell'anno subi il grave infortunio di paulo futre, stella dell'atletico madrid. La parata di taffarel su massaro dimostrò come il milan non ci stesse a perdere il match contro una delle ultime.
11andrema 1 year ago
@11andrema premesso che Paolo Futre era già infortunato quando lo comprarono, senò col cazzo che veniva a reggio. Questa partita è uno dei più grandi scandali della storia. Non è solo che il milan doveva castigare il piacenza, lo stadio giglio era in costruzione coi soldi dei reggiani, la parmalat che acquista la giglio, giocatori tutti svenduti a fine stagione. Testa quadra per fare due anni in serie A ti hanno dato un'inculata storica, che ancora stai pagando.
roma43roma 1 year ago
@roma43roma Primo, futre era in condizioni fisiche precarie ma non era ancora infortunato, perchè si infortuno' nella partita in casa contro la cremonese del 21 novembre 1993. Presente. Secondo il giglio venne costruito dopo che la reggiana fece la sua prima annata in a. Infatti futre si infortunò al mirabello. Detto ciò se futre fosse stato quel cadavere che dici tu non avrebbe suscitato l'interesse del milan che poi lo comprò, Capisco che a prescindere vuoi difendere piacenza ma fai errori
11andrema 1 year ago
@roma43roma Lo stadio giglio è stato il primo esempio di stadio costruito e diventato interamente sotto proprietà di una società calcistica privata, in quel caso di dal cin. Che poi sia andata come è andata questo è un altro discorso, dato che sotto sotto ci sono anche motivazioni politiche come il fatto che il friulano e berlusconiano dal cin osasse sfidare le coop ed il potere rosso, costruendo uno stadio venendo da fuori.
11andrema 1 year ago
@11andrema ma che difendere piacenza. Futre lo prese il Milan e lo mise a curarsi alla Reggiana dove si ruppe. Il Giglio lo fece Berlusconi tramite Dal Cin, e poi si sa come è andata (Berlusconi si è tenuto i soldi e Reggio i debiti). Infine, la Reggiana serviva più in A che in B e così il Milan (non è nemmeno tanto casuale) perse magicamente i tre punti che gli servivano a non retrocedere. Se retrocedeva si perdeva l'affare Giglio.
roma43roma 1 year ago
@roma43roma Mai teoria che ho sentito è più fantascientifica: il giglio costruito da berlusconi. Il giglio venne costruito da dal cin con l'aiuto dei fratelli fantinel. Berlusconi non c'entra nulla. Dal cin di certo non era di sinistra ma dire che il giglio è stato costruito da berlusconi è una fandonia. Ripeto: vatti a vedere la parata di taffarel su massaro, poi mi sai dire se quel milan ci stava a perdere...
11andrema 1 year ago
Sono tifoso della reggiana e milanista. In quella giornata la reggiana meritò la vittoria. E' una cazzata affermare che il milan abbia venduto la partita. Il milan non ci stava a perdere in casa, tantomeno contro una delle ultime in classifica. La parata di taffarel su massaro dimostra tutto. I piacentini non devono rompere il cazzo e dire puttanate. Gigi cagni è sempre stato un polemico antisportivo.
11andrema 1 year ago
Cerchiamo di essere obiettivi e di non esagerare: quella partita era sostanzialmente un mutuo accordo per uno 0-0 e il gol di Esposito ha cambiato tutto ma da questo a dire che il Milan ha regalato la partita ce ne passa, infatti passata la Reggiana in vantaggio Capello ha messo più di un titolare in campo costringendo Taffarel ad autentici miracoli. Che il Milan non abbia fatto di tutto per vincere è chiaro ma di certo non aveva intenzione di regalare la partita.
Baltazar2112 1 year ago
@Baltazar2112 capello mandò in campio le riserve delle riserve. e non dite che avevate la finale di champions da preparare perchè mancavano piu di 3 settimane...
gliel avete fatta pagare al piacenza perchè a dicembre 93 non volle spostare la data della coppa italia contro di voi....
MarkRenton108 1 year ago
alla luce di questa partita, sarebbe il caso che i milanisti la piantassero di fare i moralisti per quanto accaduto ieri sera...
MarkRenton108 1 year ago
sono due cose nettamente diverse... i tifosi rossoneri non tifavano ed inneggiavano la reggiana, e soprattutto non tifavano contro il milan... pondera le associazioni di idee.
silvius87 1 year ago
@silvius87 i tifosi possono fare quello che vogliono. pagano il biglietto e sono padroni delle loro azioni.
lo schifo è che capello mise in campo le riserve delle riserve per favorire la reggiana ai danni del piacenza. che i tifosi della lazio gemellati con l inter preferiscano che vinca l inter è discutibile, ma lo può essere anche fischiare un monumento come paolo maldini alla sua ultima partita a san siro. quindi forse è meglio se voi pensate a voi stessi e i laziali alla loro coscienza.
MarkRenton108 1 year ago
@MarkRenton108 i laziali nun ce l'hanno la coscienza, gliela comprata moratti
roma43roma 1 year ago
@roma43roma assolutamente, non discuto questo dato. ma a me sembra, e lo dico senza ironia, che voi romanisti siate ossessionati dai laziali più di quanto loro non lo siano di voi. loro quando vinsero lo scudo nel 2000 non vi cagarono più di tanto; l anno dopo la prima cosa che faceste voi fu di mostrare a tutti che glielo strappavate dalle maglie. ma questo è solo uno dei tantissimi esempi che potrei farti. ne vuoi qualcun altro?
MarkRenton108 1 year ago
@MarkRenton108 e con ciò?
roma43roma 1 year ago
27 febbraio 1993, il latte Giglio passa alla Parmalat.
roma43roma 2 years ago