Су-47
0:53
Added: 4 years ago
From: aviasalonmaks
Views: 277,064
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (236)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ни одна авиакомпания зарубежная еще не обогнала по мысли ! Наших создателей !

  • прям как по рельсам летит )

  • Су-47 этот замороженный проект который ранее назывался Су-27.

  • @Salvat1on1 су-27???? ты идиот

  • It wouldn't be so ugly if it had a black radome.

  • what is the benefit of having the wings swept forward like this?

  • @rootiest when it rolls or pitches (i don't know if that's the right word), the wings would twist slightly, but enough so that it would add maneuverability and increases roll/pitch. but it would also make wing last less longer if i'm not mistaken.

  • Таких надо полк построить и уже можно запросто Америку разбомбить без сопротивления.

  • @Matuha751

    Хочешь мира - готовься к войне, но ни в коем случае не объявляй войну. А Америка и сама себя плавно победит. Так что не напрягайся. Как пел Цой:"Будьосторожен - следи за собой"

  • @Matuha751 Самолёты пока не летают без пилотов

  • very elegant moves

  • Красиво!

  • RUSSIA No.1 No.1  No.1 :)))

  • @1968drale yeah from the end

  • @cherkasian But five days and kicked your ass

  • hey somebody glued the wings on backwards!

  • Просто супер! я в армии часами лежал на траве и смотрел эти полеты Русская Авиация самая прекрасная и сильная!!!!!!!!!!!!!!!

  • '

    american was first made X-29 airplane,,,

    ussr russia su47 copy steal from american X-29

  • @bestamerica and x-29 copy Junkers Ju-287

  • @bestamerica X-29 have 1 engine and it is not fighter. Only the Su-47 wings looks like X-29. It's absolutely different planes.

  • @timkins123 Those who compare a SU-47 which is a multi-role Fighter Jet with a X-29 which is more like a Training Jet are narrow-minded. People don't get it...they don't understand that it's senseless to compare two different things :D

  • @SovjetPhoenix forward swept grumman. forward swept su47. how is that so different??? just because the 47 is soviet doesn't mean they invented the forward swept wing. the soviets pioneered the flying wing, and now the US uses that technology in the B2. there are so many similarities in aviation, just as everywhere else. I'm from the US and I absolutely love the su37.

  • @alkimst13 The forward spept wings came from germany, we used it for the SU-47 to gain more experience (for the T-50). The difference is that the SU-49 is a multirole fighter while the X-29 is more like a training jet. Both has forward swept wings but the technology and charactaristics are totaly different. Some Idiots think that these jets are compareable but they're not, thats all^^

    I like the A-10, especialy against Taliban if you know what I mean :D

  • Russia + USA! KUCINICH 2012!

  • А каком выпуске этого самолета здесь идёт речь? Сейчас он стоит в открытом ангаре у суховцев в жуковском...что-то на нём делают, но полётов его давно не видел...чисто экспериментальная машина...причем именно планер...внутри всё с надписью - сделано в ссср, с облупившейся краской и мфци... зато второй Т50 уже у нас....испытания его конечно слабовато идут...пару раз в неделю если взлетает то отлично....

  • I'm American, and I have to say, I very much like the Russian Air Force. Patriotism counts for nothing once you're up in the sky, and the Berkut Is a mean motherfucker.

  • Impressive plane I'll say that much but who are you going to use it against? Even the F-22 Raptor is basically a turkey because the F-15 already outclasses everything the US current list of "enemies" can throw at it. Maybe in 15 years we'll need the Raptor but by then it'll be replaced. Yeah that was money well spent.

  • 5 Americans watched this video

  • Russian fighters the best. And you F22 cost like five SU. And 1 Su can destroy five F22

  • Rejected american design. The forward canard is very inefficient as produces too much drag.

  • i dont understand what all of cmment meant..but what da interesting about that cy-47 plane? can i get it infrmation

  • Слышь бендеровец тупоголовый, Сегодня на твоей Родине ЖИДЫ грабять народ, ебут твою сестру, маму, жену. А ты хайло открыл на Россиян...... Дебил.

    У вас с Русскими один враг - ЖИДОВСТВУЮЩИЕ типа Азарова,Червоненко в вашей В.Р, их более 400 уёбков. Вот кого мочить нужно и гнать в шею , как в своё время сделал Коназ Владимир Великий.

  • @ThePincher73 а комуністи хіба не жиди ? _ я ненавиджу жидів _ зірка жидо-комуняцька очі муляє мені

  • cool! has the berkut rolled out in major production now. is it entering the russian air force in large numbers? anyone know? go russia! fuck up that bitch ass traitor countries that have sold out to nato!

  • ойой _ що я пишу _ що ви пишете _ це ж совєцкій літак _ на зірочку подивіться _ коли його розробляли Ю. і С. ще під стіл пішки ходили _ правда хороший раритет, хороші літачки колись робили, досі літає як не дивно _ слава Сухому !

  • судячи з коментарів це Саакашвілі з Ющенком летять на літачку _ його хоч збили ? )

  • pizdi HOHLOV predateli Syki 

  • Автоваз надо добить и закопать, туда уже столько денег угробили а толку ноль

  • Imagine this landing at say Nellis AFB and Russian pilot runs off..AF pilot's---.quote.I want to test FLY it first; me! "me first"!

  • лучше автоваз модернизировали а не самолеты строили

  • @trooper096 Togda i nebo upustim- a na avtovaze nado verhushku v zatilok rastreljatj.

  • Ахахаха ты Дурак с Чего Это Беркут Украины это Наш Самолёт Русский 

  • Западненцы или как там вас...Бандеры. Идите на - хуй! Слюной не подавитесь твари !

  • @WEDENLEY Аще не говори... заипали... жополизы...

  • ну придумали літак, ну витратили на його розробку немало грошей, пришому непевно дуже немало)) а толку??... рівно стількиж, скільки і з мігом 1.44 ,витратили гроші, побудували і поставили гнити))) зараз ще т50 зклепали, впевнений, що його чекає таж доля..

    значить вигідно вищим посадовцям розробляти нову техніку знаючи що внеї немає майбутнього, і заодно "вдало" розпоряджатись виділеними фінансами... просто ще одна хема розкрадання)

  • man, if only this had sound, it would be perfect.

  • Do you mean ..this one and only piece of shit,.. old technology. that the US had in the '80's..hahaha When this 1 plane gets shot down, then what....meanwhile squadrons of F22's take out Migs and SU's .

     I seriously doubt that anything Ruskie could match the Raptor.......OOH now do an airshow manuever like a COBRA, so a Raptor can send a missle up your ASS....

  • @shelldawv ask me am i interested in bullshits you talk....Cobra is dogfight manuver...noone will make cobra waiting missile fired 70miles away... You are old man...you have 53 years and you still talk like a child... "so a Raptor can send a missle up your ASS"...with years you should became wise...not talk like you are 15years old. It looks like SU dont even have missiles...man...STEALTH mean that you RCS is REDUCED!!! Not invissible you know...

  • @shelldawv you are living in denial lol... first off I dont know why you are comparing since us and russian will never be at war. two, just because its expensive does not mean its better. F22 has never seen real action or a dog fight.. bombing iraqi insurgents who live in the stone age does not count.. the only reason we even have the so called "Stealth" jet is because of a Russian scientist...

  • @Hatinonthehaters .....During training missions and simulated combat, the F22 ran rings around the F15....considered as the top fighter aircraft in the world. They said that 1 F22 'took out' a squadron of F15's singlehandedly and was never even seen on the F15's radars. They have NEVER been used to "bomb" insurgents in Iraq. US has been researching 'STEALTH' for over 20 yrs. Not Russian invention....

  • @shelldawv as far as I know russia has a 50 years running research of stealth.

  • @Hatinonthehaters stealth tech was created based on the work of a russian scientist, you can read it up on wikipedia,

  • old 80's technology....no match for F22 RAPTOR........

  • @shelldawv F22 raptor is shit. 1 EMP blast would make it drop like a brick. This plane however, can run it's computer system on analogue, which can be used during EMP. So fuck you ;)

  • @shelldawv actually this was introduced in 2000 and its simply the sole aircraft produced is an advanced technology demonstrator for the forward-swept wing

  • @Hatinonthehaters ....The swept wing was invented by Germany during WW2.....but the US was doing research with it in the early '80's. Since there is only 1 SU-47, how can it be considered as 'top fighter' ? 1 squadron of DEPLOYED F22's far outranks 1 experimental aircraft.

    Same can be said for Russia's 1 and only aircraft carrier compared to the US with 13 active and with 2 more in progress....

  • school bus.

  • походу единственное что взяли от су-47 это отсек вооружения

  • alien, вот именно что физик. но именно он изобрёл принципы отражения и поглощения волн. Книша издалась где-то в 1957 г. Наши напечатали и всё. А твои друзья из америки применили её на практике первыми в чертежах самолётов. Так что ты действительно туходрылый.

  • мне су 47 больше нравится чем пакфа

  • Beautiful airplane but that pilot has some issues with roll control... keeps over-rolling. Doubt it's the aircraft.

  • @17LAV71 Ты просто жаба, которая хвалит свое болото, это старо как мир!Открой глаза,ушлепок! СУ-47 чудесный самолет, ты-ж ни хрена не знаешь, а говоришь, ты на нем летал, что-бы что-то базарить ??? Русский язык подучи,прежде чем ляпать !

  • I just love russian aircraft... wish i get a chance to fly one of the russian civil aircrafts... they arer so majestic...

  • Этот самолёт, кстати, разрабатывался в качестве палубного, а посему можно считать его мертворождённым, ведь современной России строительство нового фылота не по силам.

  • Этож летающая лаборатория, так что любые споры о его боевых характеристиках - пустое сотрясение воздуха.

  • Правильно.Это опытный образец для проверки новых конструкторских решений.И в серию его вообще никогда не собирались запускать, т.к. это и не боевой самолет по сути.

  • looks like an alian ship

    平和!

  • Этот самоль в серию не пойдёт.Официальная заява конторы "СУ".Кстати с такими крыльями делали немцы в 40х годах и америкашки в 70х.Так что идея не нова

  • не идея не нова а мозгов тогда не хватало у амеров! да и сейчас нет и некогда небыло у них все постоянно было спизжено у всех ! америка это сборище таджиков из россии одним словом !

  • Долбаеб и про тебя сказать больше нечего, Америкашки сделали такой самолет, но его образцец дажет не взлетел, это самолет. Идея та не новая, но не было логического завершения этой идей, а мы сделали. На базе этого самолета, разрабатывают, СУ( 5-го поколения)

  • Ты че министр обороны???? Если все знаешь, вы говорите о вещах так как будто бумагу эту видели! Никогда вас не понимал, что читали в интеренете так что, правда думаешь!

  • видео интервью министра.Дай правильный запрос в инете.Я просто констатирую факт

  • А ты никогда не думал своей черепушкой, что счас кб могут создавать самолеты бес поддержки государства!

  • для кого?Для НАТО?:)))Разве что для индусов,если те купят.Своя армия закупит максимум 12 шт.Так что сами сейчас не выпускают,т..к в серию не пойдёт,а товар необычный

  • Видишь ты меня понял, вопрос исчерпан!

  • ПАК ФА уже летает!!! :-)))

  • Забей в поисковик Northrop YF 23,этот самоль проиграл F22.И кстати в наше время это называется ПЛАГИАТ,так что не смейся а плач.Ибо этот ПАК ФА,подтверждение беспомощности российского самолётостроения.

  • ПАК ФА, подтверждение того, что нас рано списывать со счетов... при нынешнем положении дел в стране, чудо, что создают новые самолеты... При таком же уровне финансирования, янки даже планер не построят...

  • И сравнивать ПАК ФА, с каким либо забугорным самолетом рано.... Пойдет в серию, вот тогда и можно будет о чем то говорить....

  • Даже если это плагиат,и будет построено 5шт???

  • 5 шт их не построят, факт, будет намного больше... И еще...на счет плагиата...американцы не постеснялись заслать к нам шпиона за документацией на "Шквал"...хорошо что он попался....а ПАК ФА, разработка отечественная, и СУ-47, был ступенью развития к ПАК ФА....

  • Забей сам и посмотри. И что ты там общего увидел? То что и тот и другой похожи на летательные аппараты?

  • @alien7836 Приятно слышать скрежет зубов хохлов. Единственное общее между YF 23 и ПАК ФА - это то, что они немного похожи в профиль. F-15 похож на МиГ-25 под любым углом, это тоже плагиат?

  • da amerikanci etogo i ne otricali, posle poiawlenie mig25 pobiwshego wse rekordi skorosti i wisoti (istrebitelei) mcd wzialo ewo pod lupu i usowershenstwowala ego i polu4ila odin iz uspeshneishix samoletow primeniawshis pri woennix deistwiax,

     ПАК ФА tak je o4en silno poxoj na gibrid yf23 s soplami su versii 27 i dalshe pri tom radikalno ne sootwetstwuet formam razwitia sushek, po etomu i mojno podumat pro plagiat

  • для тухлодырого alien7836

    стелс - разработка русского инженера Петра Уфимцева. и о каком же плагиате ты воняешь, моська безродная? спиздили технологию то америкосы

  • идиотина это ты !а пак -фа сегодня совершил первый полет

  • rwood51 go and suck Uncle Sams balls you retardet Redneck

  • rwood51 хуиля ты блять пендосская. Сдохни ссука полосатая.

  • rwood51 - здохни от зависти )

  • sorry for the english but I'm from Bulgaria and BROTHERS RUSSIANS THAT PLANE IS THE BEST I SAW MAN ITS SOO COOL THOSE AMERICANS CAN'T MAKE A PLANE LIKE THAT.

    RESPECT BROTHERS

  • Спасибо Болгарский друг!! Вместе мы одолеем этих американских уродов

  • Не конечно какое rwood51 сказало но не было ВСЕ уроды в США. LOL! - имейте большое Новый Год 2010 -)

  • @BgFSFalcon Why not?

  • @BgFSFalcon nice Im from Bulgaria too and I was gonna say the same :) the best plane in the world Im waiting for the PAK FA :) respect brothers from Bulgaria

  • @BgFSFalcon your right we made one better.

  • @paintdataint The raptor? Youre out of you league little bitch. ))

  • @DigitalDNA russia doesnt even have a fight ready gen 5 aircraft. 

  • @paintdataint Thats right, because our Gen 4s shoot your Raptors in the ass just as easily, even better, and easily putting the USA into debt. Have you checked the price tag of the F22?

    Let me sum it up for you: Russian arms are used in more countries then the USAs, why? Because your shits made of plastic. And sure as hell the USA is the only country to attempt and pilot the Raptor. Why? Because you cunts cant build weapons, only porn, bad music, and stupid presidents. Values hardly worthy.

  • @DigitalDNA all russia has produced is weapons for terrorists, killed millions of their own people, and destroyed any culture they once had. your country is swarming with biggots and racists. By many its still a 3rd world country. come back to me when all your people have food.

  • @paintdataint Our weapons are shit now because terrorists have them? HAHA! Let me educate you once again: Terrorists are extremists, stupid, and yet they know the better option of arms. As for the destruction of our culture and racial tension, well, thats what happens when the USA and West stick their noses into others shit, and yet we remain. All your reasoning is post 1917 western propaganda bs. We wont ever adopt your kind of democracy. Come back to me when youve sold your own barrel of oil.

  • @DigitalDNA the us has massive amounts of oil reserves dumbass. and i can see rejecting democracy has worked real well for you guys. terrorists have klashnikov's because they are cheap. Russia is also notorious for going into places it doesnt belong. it just cant right now because it can barely support itself. lewl.

  • @paintdataint We have more reserves. And will produce even more. But, with all your reserves, how come you dont expedite it??? What? Ships sank? You feed off your credit, and only 13 fools run your country of 350 million+ pitiful apes. Terrorists have AKs because they blow bigger holes in Amerikans. ))

    Speaking of support, we're not 14+ trillion in debt. Can you count? Yeah, the rest of your pathetic life wiping Uncle Sams ass, and not getting shit in return.

    Now that is funny.

  • @DigitalDNA  Uncle Sams assholes?

  • @TheBichkov Do you obtain the ability to read?

  • @paintdataint Приезжай в Россию и твои стереотипы растворятся! Накормим!

  • @BgFSFalcon arent bulgaria in nato?

  • вроде обещали к 2015 году ввести в производство....

  • the wings look cool.

  • kamandiry cos pieknego ! bardzo zwrotny prrzez te skrzydla do przodu jak ptak.Pozdrawiam

  • его еще называют -"беркут" или я ошибаюсь?!на вооружении его нет и не будет в ближайшие годы,но этот самолет нечто лучшее из лучшего)))))его давно уже сделали

  • Его никогда не будет на вооружении. Как и миг 1.44. Идеи, протестированные в этих самолётах легли в основу ПАК ФА, который и пойдет в серию.

  • Так точно

  • На сколько я знаю не Су 47 , а С 37 Беркут

  • проект был с 37,а сам самолет су 47,вроде так

  • вражаюча маневреність!

  • @r1slame Согласен! Ющенко и Саакашвили низкие американские жопализы и ублюдки !!! СУ-47 просто красавец ! Слава русской технике! Только бы не было тормозов в ее обновлении и выпуске ! Ура !

  • @r1slame угу атобі краще вилизувати "попу" путіну і медведєву?))) ну і лукашенку заодно напевно по братські?))))

  • @r1slame Поддерживаю!!!

    Ющ Зараза тупая

  • @r1slame +1. да и то даже не они сбивали сами. они за месяцы учебы так ничего и не смогли запомнить.

  • У су-47 есть недостаток в аэродинамике в районе хвостовой части, из за чего есть опасность ее разрушения, поэтому его и не поставили на вооружение. Вот МиГ 3.11 - довольно перспективная разработка.

  • че крылья на изнанку как он вообще летает)))

  • Sanvel88, попробуй представить. Обратная стреловидность крыла даёт фантастическую манёвренность, но нагрузка на крылья ложится огромная. Можно просто представить в мыслях как он летает и что дают ему эти крылья. Просчитать одним словом. Бумеранг тоже как-то летает. )

  • Не манёвренность, а подъёмную силу. +30%. Аналогично увеличению мощности двигателей на 30%

  • Вы хотите сказать что маневренность остаётся прежней по сравнению с "обычной" стреловидностью ?

  • ti malenkij glupij malchik i nichego ne ponimaesh v mirovoj obstanovke.

  • Ты долбоеб: ) У России на вооружении су 47 еще нету. А такие самолёты как су 15 и миг 21 уже сняли) А су 35 тоже к вам не летали так как на таких аборигенов как вы с копьями, такое оружие пускать стыдно)

  • и не будет. Су-47 это экспериментальный самолёт, для обкатки новых технологий, как танк "чёрный орёл".

  • @dadunadze Забыл сука как от чеченского спецназа вы -убийцы мирного населения бежали в ужасе-трусливые овцы ? Почти вся боевая техника в ваших руках это русская техника, чем же ты можешь гордиться,своим трусливым Сааком, в панике пожирающим собственный галстук-позор блядь на ваши головы !!!

  • ПАМЭЧТАЙ, ГЕНАЦВАЛЕ ОБКАКАНЫЙ!!! ТЫ СО СВОИМИ АМЕРИКАНСКИМИ ХОЛУЯМИ ТОЛЬКО БЕЗЗАЩИТНЫХ ЛЮДЕЙ УБИВАТЬ МОЖЕШЬ!!! А ЧУТЬ ЧТО ПОСЕРЬЕЗНЕЕ -ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРОТИВНИКОМ, ТО СРАЗУ ДЕРУ В МОКРЫХ ШТАНАХ!!!

  • idi trahaisja v popu... овцеёб

  • Сушки лучшие!

  • Where do i learn russian online (the best place)? in our country we are tired of using english as the language to communicate between russians and venezuelans

  • the best place is IRC chats and penpal

  • По любому очень впечатляюще летает!

  • проект прикрыли потому что на большой скорости этот самолет развалиться

  • его не прикрывали,просто этот самолёт не должен был вообще появиться в серийнике,это тот самолёт ,на основе которого разрабатывается самолёт 5-ого поколения.

  • Да американцы еще в 60-х годах доказалди что обратная стреловидность выгоды не дает.

  • Дает и еще как. В то время небыло материалов нужной прочности, чтобы крыло выдерживало нагрузки, а с появлением композитных материалов в России, это удалось успешно сделать. У этого самолета самые высокие углы атаки в мире.

  • почему проект прикрыли)))?

  • В смысле? Американцы или мы прикрыли?

  • мы конечно как и миг-1.44

  • Значительные различия в подъёмной силе.

  • это прототип, он даже на полутора махах не летал

  • нфигасе... он и 1.5М не делал?. вот это новость, да на пакфу такое крылышко точно никто не поставит...

  • kto nebut chotel skozat cto f18 super hornet lutche,togda etot pridurok vopche,pomolchat jamu

  • O_o

    no comments

  • I've just noticed the awful roll rate on that thing, takes a agood few seconds to roll.

  • назовите самолет превосходящий этот))

    нет такова...

  • write without errors that I was able to translate))))))

  • Да пошел бы ты......!

  • SU-35БМ

  • велеколепно маневренная машинка

  • su-47

  • This prove crushing dominion of Russian Bear. US air force sucks and will be swept from sky any conflict ever arise.

  • lol, what does it prove?

    that Russia can build a fighter with funny wings?