wie kann sowas sein ich denke nicht das es so toll war da haben wohl wind stärken vom mehr als 200 km/H auf bofort skala wäre das 13 bis 16 die es aber nur bis 12 giebt also sagt mir mal ob das ein fake wahr
500.000 € für nix und millionen menschen verhungern naja immer noch besser als die ganzen regierungsvertreter für die ich kein adjektiv verwenden will, die für milliarden euros waffen und bomben herstellen
Um Elektrischen Strom in großen Mengen zu Produzieren, hat die Menschheit halt nicht besseres als Kernenergie. Wo bei längst der Schritt zu Kernfusion Absolut nötig und mach bar ist. Wie entsorgt man Atommüll? Herstellung: Uran wird Ausgeblutet und dann in Zentrifugen Konsekriert. gute Entsorgung: Auf ausgangs Lage verdünnen, dann da verbluten wo man es auch ausgegraben hat. Den Uran und Plutonium sind Natürliche Stoffe. Und ja meine Rechtschreibung ist nicht die Beste.
@Darkerertrue Ob Kernfusion überhaupt produktiv ist, wissen wir frühestens 2050 und da das auch eine Form von Atomenergie ist, ist es für Deutschland sowieso irrelevant. Realistischer sind eher Laufwellenreaktoren, die von TerraPower in Kooperation mit Toshiba entwickelt werden. 2020 soll ein erster Protoyp existieren. Die verbrauchen Atommüll und erzeugen dafür Energie, was gibt es besseres? Achso, das gibt es dann überall, außer in Deutschland, weil Atomstrom böse ist.
@bugglemenot laufwellenreaktor? rofl. immer noch nicht genug von dem uranscheiß oder was? kernfusion ist die (saubere) zukunft. da könnt ihr spinner sagen, was ihr wollt. das einzige was beim kernfusionsreaktor radioaktiv (wird), sind die reaktorwände und anlagenteile in unmittelbarer nähe und das tritium, was kein problem darstellt. einen (super)-gau gibt es nicht. das worst-case-szenario bei kernfusion ist, dass das plasma und die stromproduktion zusammenbricht... lol.
@Derhinterfrager Ja, wir sollten jedes Windrad abreißen und dafür ein Atomkraftwerk hinstellen. Würde auch die Gefahr einer Luftschmelze (wie in diesem Video gesehen) massivst verringern!
@Derhinterfrager Explizit geschrieben hatte das niemand! Aber irgendwo muss der Strom ja herkommen. Und euch Atomkraftgegner, wie du ja auch einer zu sein scheinst, wenn ich deine Antwort auf meinen Kommentar nicht komplett fehl deute, kann ich nur sagen, dass in einem AKW die Wahrscheinlichkeit einer gefährlichen Luftschmelze faktisch 0 ist!!!
@Ickeicke96 35 Kernkraftwerke können selbst bei Schlechten Wetter Mit Strom versorgen. Selbst 3.500.000 der Größten Wind-müllen in Deutschland können den Energie Bedarf nicht decken. Da sie bei zu wenig oder zu viel Wind oder Bei sehr schlechten Wetter außer Betrieb sind. Und 35 AKWs Verschandeln die Landschaften weniger als 3.500.000 Windräder. Außerdem kann man die Da bauen wo man sie braucht
@Darkerertrue aber die 3.500.000 windräder produzieren weniger dreck als die 35 akw und diese 3.500.000 können auf jeden fall den energiebedarf deken man muss nur dinge wie pumpspeicherkraftwerke verbessern weiterentwickeln usw genauso wie man das akw auch erst entwickeln und verbessern musste
@knuddiwutz1 Anstatt Pumpspeicher Kraftwerke würde ich in der Nähe von Windalge lieber Druckluft Speicher errichten. Das Hauptprobelm ist wenn gegen vorherigen Prognosen kein oder fast kein Wind ist (kommt Ständig vor), dann Produzieren sie innerhalb von zwei min. keinen Strom. Selbst Wasserkraftwerke oder Speicher, Brauchen bis zu 20 min um hoch zufahren. Die Lücke nur derzeit geschlossen werden, in dem man. Kohlekraftwerk im Leerlauf betreibt,was dazu führt das wir keine co2 Einsparung haben
*lach*, du meinst die Akws (*grins*) sind überall zu finden. Magste Recht haben, vor allem den ****** Atommüll. Du hast Recht das die Windenergie nicht ganz perfekt, aber findest du es schön, wenn es einem Atomunfall gibt. Muss ja nicht wie Japan eine Umweltkatastrophe sein, sondern es können auch Kriege, Terroranschläge oder sonstige Unfälle (s.h. Tschernobyl) sein.
Ironie, was wirklich, das gibt es, hätte ich nicht gedacht...
1. Könnte man auch alternative Energiequellen, wie man so schön sagt, bauen.
2. Es wird wenigstens in Deutschland sicherer, und vieleicht ziehen dann andere Länder nach.
3. Dann sind Türken halt bescheuert und bauen ein Akw ins Erdbeben gebiet. Und stell dir mal vor es passiert da dann wirklich ein Unglück, dann haste den Salat.
Alternative Energiequellen ? Welche decken den Bedarf in Gänze ab ?
In Deutschland wird es sicherer, super. Der Wind darf nicht nach Nord-Osten wehen, wenn in Frankreich ein AKW in die Luft fliegt. Da fühlt man sich gleich besser.
Atomstrom importieren ? Wasch mir den Pelz aber mach mich nich nass ?
´Tschuldigung, das ist doch alles eine Doppelmoral, die zum Himmel stinkt.
Der dunkel blaue audi hat das Kennzeichen vl oder yl und n paar zahlen und ich meine der weiße transporter hinten hat glaub ich nen gelbes. also weder aus schleswig-holstein und aus den usa schonmal gar nicht. umd die Flügel reißen bwim bersten einfach den rest mit kaputt... und kein teil kommt ins bild zurück da die teile durch die Zentrifugalkraft gerade weg geschleudert werden...
ich hab ma a bissle im netz so nach geschaut und das hat es wirklich bisher nur 1 mal gegeben erg. wo in de usa weis net wo genau aber es war ein ältes modell das eig schon jeder vergessen hatte und ja bei den heftigen winden und a paar jahren dem wetter ausgesetzt war dan halt die bremse durch weg gefault
@Quattroborsti Dafür dreht es sich aber eigentlich zu schnell, das kommt mir als Techniker doch merkwürdig vor.
Und vor allem: Nach dem Crash fliegt eirne der Flügel von rechts wieder zurück ins Bild.... und der Flügel, der den Sockel berüht, zerstäubt förmlich.....
@Quattroborsti "kreisförmige Rotationsbewegung" Quatsch. Man sieht ganz deutlich, dass der Flügel geradlinig wegfliegt. Es könnte höchstens sein, daß ihn der Wind zurücktreibt.
"Das kannste nicht faken!" Nochmal Quatsch, das ist mehr als einfach.
Das sind keine harmlosen Windmühlen wie die, gegen die einst Don Quixote gekämpft hat, das sind monströse Tötungsmaschinen. Wer von Teilen eines ausser Kontrolle geratenen Windrades getroffen wird, dem dürfte sein Stündlein geschlagen haben. Windparks sind strukturelle Gewalt.
1 das viedeo ist ech (passierte an der greze von mecklenburvorpommer und schleßwig-holstein)2 es ist nicht schnell abgespielt worden(bremse im arsch) und 3 kann es biss zu 3megawatt produziert haben
Wenn man ganz genau hinsieht, sieht man im letzen moment von 0:15,das es sich anfängt zu drehen,also der kopf und dann gegen den ,,Mast,, schlägt und dann ineinander ,,bricht,, :)
Wer bin ich?Satement 1 (vorallem nach Fukushima): "Gegen Atomkraft; sofortige abschaltung der AKWs!!"
Satement 2 nachdem einige Meiler vom Netz genommen wurden: "Atomstrom mit Strom aus fossilen Brennstoffen ist aber auch keine Lösung.."<---Zur Info: Es war schon immer klar dass man nicht von heute auf morgen auf erneuerbare Energien setzen kann.
Nen grünen Daumen hoch wenn ihr wisst wen ich meine ;)
Damit sieht man mal wieder wie sinnlos Windkraft ist! Erstens wird die Landschaft verunstaltet und zweitens: Kein Wind = Kein Strom, zu viel Wind = wird abgeschalten bzw. gebremst. Ich will mal wissen wie viel Strom so ein Teil in seinen gesamten Leben produziert und ob das die verbrauchte Menge bei der Produktion ausgleicht.
alter schalter, voll krass
FunnyOliver 11 hours ago
Moin
Pyroteam40 13 hours ago
geil
SuperManbi 18 hours ago
ich wohnte in der nehe das war ein sturm
TheDoKtOr99 1 day ago
Vorher hat es aber wahrscheinlich so viel Strom produziert, dass man ein neues bauen kann. :-p
TedThomyToy 1 day ago
es dachte es könnt es schaffen, bis zu letzt!
WotansCry 3 days ago
wie schnell das ist^^
Exterminator1Rachet 4 days ago
War das jetzt en Fake oder was? X'D
TheDeidaraFreak 4 days ago
wie kann sowas sein ich denke nicht das es so toll war da haben wohl wind stärken vom mehr als 200 km/H auf bofort skala wäre das 13 bis 16 die es aber nur bis 12 giebt also sagt mir mal ob das ein fake wahr
Schlossmeise 4 days ago
@Schlossmeise das war kein kein fake. Dieses Windrad stand mal in Holland. NUr leider war die Rotorbremse defekt - deshalb diese schnelle Drehung...
lTorfstecherl 2 days ago
500.000 € für nix und millionen menschen verhungern naja immer noch besser als die ganzen regierungsvertreter für die ich kein adjektiv verwenden will, die für milliarden euros waffen und bomben herstellen
frankfurt316 5 days ago
explodiert ^^ das ding hat sich selbst den turm abgesägt ^^
zuchtmeista123 6 days ago
haha :D lol
MrFabo85 1 week ago
naja , marderschaden halt ..... einfach mal fix in die werkstatt und dann dürfte das wieder gehen :D
ramonesman90 1 week ago
Wie kommen manche Menschen eigendlich dazu, Windräder zu filmen??
allehopps1 1 week ago 5
@allehopps1 das frag ich mich auch grad
Bahnmensch11 1 week ago
Um Elektrischen Strom in großen Mengen zu Produzieren, hat die Menschheit halt nicht besseres als Kernenergie. Wo bei längst der Schritt zu Kernfusion Absolut nötig und mach bar ist. Wie entsorgt man Atommüll? Herstellung: Uran wird Ausgeblutet und dann in Zentrifugen Konsekriert. gute Entsorgung: Auf ausgangs Lage verdünnen, dann da verbluten wo man es auch ausgegraben hat. Den Uran und Plutonium sind Natürliche Stoffe. Und ja meine Rechtschreibung ist nicht die Beste.
Darkerertrue 1 week ago
@Darkerertrue Ob Kernfusion überhaupt produktiv ist, wissen wir frühestens 2050 und da das auch eine Form von Atomenergie ist, ist es für Deutschland sowieso irrelevant. Realistischer sind eher Laufwellenreaktoren, die von TerraPower in Kooperation mit Toshiba entwickelt werden. 2020 soll ein erster Protoyp existieren. Die verbrauchen Atommüll und erzeugen dafür Energie, was gibt es besseres? Achso, das gibt es dann überall, außer in Deutschland, weil Atomstrom böse ist.
bugglemenot 1 week ago
@bugglemenot laufwellenreaktor? rofl. immer noch nicht genug von dem uranscheiß oder was? kernfusion ist die (saubere) zukunft. da könnt ihr spinner sagen, was ihr wollt. das einzige was beim kernfusionsreaktor radioaktiv (wird), sind die reaktorwände und anlagenteile in unmittelbarer nähe und das tritium, was kein problem darstellt. einen (super)-gau gibt es nicht. das worst-case-szenario bei kernfusion ist, dass das plasma und die stromproduktion zusammenbricht... lol.
hardstyle905 1 day ago
oha oO
Steflmausi 1 week ago
lol endlich geht ma was kaputt
Drdotalot 2 weeks ago
Made in Taiwan
44Franzose44 2 weeks ago
Weg mit diesen Scheißdingern !
Schade um unsere Umwelt, die durch diese unnutzen Anlagen verschandelt wird !
Derhinterfrager 2 weeks ago
@Derhinterfrager Ja, wir sollten jedes Windrad abreißen und dafür ein Atomkraftwerk hinstellen. Würde auch die Gefahr einer Luftschmelze (wie in diesem Video gesehen) massivst verringern!
hrdeezur 2 weeks ago
@hrdeezur
Wo haben Sie gelesen, dass jemand schrieb, für jedes Windrad ein AKW zu errichten ?
Nur mal so aus reinem Interesse.
Derhinterfrager 2 weeks ago
@Derhinterfrager Explizit geschrieben hatte das niemand! Aber irgendwo muss der Strom ja herkommen. Und euch Atomkraftgegner, wie du ja auch einer zu sein scheinst, wenn ich deine Antwort auf meinen Kommentar nicht komplett fehl deute, kann ich nur sagen, dass in einem AKW die Wahrscheinlichkeit einer gefährlichen Luftschmelze faktisch 0 ist!!!
hrdeezur 2 weeks ago
@hrdeezur
Wenn ich meinerseits nun nicht völlig falsch liege, dann behaupte ich, dass wir absolut einer Meinung sind.
Ich bin alles andere als ein Atomkraftgegner.
Aus meiner Sicht gibt es derzeit keine ernsthaften Alternativen zum Atomstrom.
Bestes Beispiel sind die derzeitigen Stepptänze der Verantwortlichen, um die alten Braunkohle"Schweine" wieder hochzufahren.
AKWs abschalten aber Atomstrom importieren -welch Konsequenz ;-))
Derhinterfrager 2 weeks ago
@Derhinterfrager
Und Atomkraftwerke verschandeln die Umwelt nicht oder wie?
Sehen doch genauso häslich aus, kannst ja mal ein bisschen dran riechen, dann siehst du aber hässlich aus...
Ickeicke96 2 weeks ago
@Ickeicke96 35 Kernkraftwerke können selbst bei Schlechten Wetter Mit Strom versorgen. Selbst 3.500.000 der Größten Wind-müllen in Deutschland können den Energie Bedarf nicht decken. Da sie bei zu wenig oder zu viel Wind oder Bei sehr schlechten Wetter außer Betrieb sind. Und 35 AKWs Verschandeln die Landschaften weniger als 3.500.000 Windräder. Außerdem kann man die Da bauen wo man sie braucht
Darkerertrue 2 weeks ago
@Darkerertrue aber die 3.500.000 windräder produzieren weniger dreck als die 35 akw und diese 3.500.000 können auf jeden fall den energiebedarf deken man muss nur dinge wie pumpspeicherkraftwerke verbessern weiterentwickeln usw genauso wie man das akw auch erst entwickeln und verbessern musste
knuddiwutz1 2 weeks ago
@knuddiwutz1 Anstatt Pumpspeicher Kraftwerke würde ich in der Nähe von Windalge lieber Druckluft Speicher errichten. Das Hauptprobelm ist wenn gegen vorherigen Prognosen kein oder fast kein Wind ist (kommt Ständig vor), dann Produzieren sie innerhalb von zwei min. keinen Strom. Selbst Wasserkraftwerke oder Speicher, Brauchen bis zu 20 min um hoch zufahren. Die Lücke nur derzeit geschlossen werden, in dem man. Kohlekraftwerk im Leerlauf betreibt,was dazu führt das wir keine co2 Einsparung haben
Darkerertrue 1 week ago
@Darkerertrue
*lach*, mit Groß- und Kleinschreibung hast du es wohl nicht so.
Es gibt übrings noch andere Energiequellen, man muss sie halt sinnvoll einsetzen.
Und was hast du vor mit dem Atommüll, der dich noch ein paar Hunderttausendjahre anstrahlen wird.
Ickeicke96 2 weeks ago
@Ickeicke96
Doch, zumal sie ja an jeder Ecke zu finden sind....
Sehr intelligenter Kommentar.
Derhinterfrager 2 weeks ago
@Derhinterfrager
*lach*, du meinst die Akws (*grins*) sind überall zu finden. Magste Recht haben, vor allem den ****** Atommüll. Du hast Recht das die Windenergie nicht ganz perfekt, aber findest du es schön, wenn es einem Atomunfall gibt. Muss ja nicht wie Japan eine Umweltkatastrophe sein, sondern es können auch Kriege, Terroranschläge oder sonstige Unfälle (s.h. Tschernobyl) sein.
Sehr intelligenter Kommentar. :D
Ickeicke96 2 weeks ago
@Ickeicke96
Nein, AKWs findet man nicht an jeder Ecke - Es war Ironie.
1. Wir importieren Atomstrom und schalten eigene AKWs ab.
Wo ist die Konsequenz ?
2. Rings um uns her, stehen europaweit AKWs, welch eine Sicherheit.
3. In der Türkei baut man momentan sogar ein AKW im Erbebengebiet.
Man traut sich aber nicht das Maul aufzureißen....man kennt ja den Ärger, den die Moslems veranstalten können.....
Lächerliche Argumente ! ALLE !
Derhinterfrager 1 week ago
@Derhinterfrager
Ironie, was wirklich, das gibt es, hätte ich nicht gedacht...
1. Könnte man auch alternative Energiequellen, wie man so schön sagt, bauen.
2. Es wird wenigstens in Deutschland sicherer, und vieleicht ziehen dann andere Länder nach.
3. Dann sind Türken halt bescheuert und bauen ein Akw ins Erdbeben gebiet. Und stell dir mal vor es passiert da dann wirklich ein Unglück, dann haste den Salat.
Lächerliche Argumente! ALLE! (Kein Kommentar)
Ickeicke96 1 week ago
@Ickeicke96
Alternative Energiequellen ? Welche decken den Bedarf in Gänze ab ?
In Deutschland wird es sicherer, super. Der Wind darf nicht nach Nord-Osten wehen, wenn in Frankreich ein AKW in die Luft fliegt. Da fühlt man sich gleich besser.
Atomstrom importieren ? Wasch mir den Pelz aber mach mich nich nass ?
´Tschuldigung, das ist doch alles eine Doppelmoral, die zum Himmel stinkt.
Derhinterfrager 1 week ago
sidn die glühbirnen davon in sekunden schnelle ausgebrannt oder sogar explodiert?^^
klonter77 3 weeks ago
Atomkraft broblem ist hiermit gelöst ;D
MrAlvids 3 weeks ago
Made in China :)
Flucki1000 1 month ago
definiere explosion!
HateCrewMurder 1 month ago
Da freut sich die Ergo^^
RockFreakXX 1 month ago
Kolbenfresser !
querly 1 month ago 22
@querly hä?nochmal bitte aber auf deusch xDDD
klonter77 3 weeks ago
LOL
Ungeprüftes nicht leistungsfähiges Windrad =)
LordofWar198 1 month ago
Hatt bestimmt in den 10 sekunden so viel wie in 1 jahr an strom gemacht :D
coolerchecker100 2 months ago
Fake! Das Ding ist doch aus Pappe!
Blinki74 2 months ago
@Blinki74 kohlefasern oder glasfasern
1Fotzenlecker 1 month ago
Wat meinste was das an Strom gegeben hat ? :D
IDennisI1 2 months ago 18
was für ne billige konstruktion
LuwiDuwi4 2 months ago
Der dunkel blaue audi hat das Kennzeichen vl oder yl und n paar zahlen und ich meine der weiße transporter hinten hat glaub ich nen gelbes. also weder aus schleswig-holstein und aus den usa schonmal gar nicht. umd die Flügel reißen bwim bersten einfach den rest mit kaputt... und kein teil kommt ins bild zurück da die teile durch die Zentrifugalkraft gerade weg geschleudert werden...
tschaumitvau 2 months ago
explodiert!???? HAHAHA :D
BoyStyler1998 3 months ago
ich hab ma a bissle im netz so nach geschaut und das hat es wirklich bisher nur 1 mal gegeben erg. wo in de usa weis net wo genau aber es war ein ältes modell das eig schon jeder vergessen hatte und ja bei den heftigen winden und a paar jahren dem wetter ausgesetzt war dan halt die bremse durch weg gefault
und so dieses video
pataspata 3 months ago
hab dass grad bei N24 gesehn
Barcoakona 3 months ago
ES HEBT AB! ES HEBT AB! ach doch nich, die Flügel reißen ab...
FakeMan900 3 months ago
Comment removed
FakeMan900 3 months ago
Würde auch auf Fake tippen.
NewStarConstellation 3 months ago
@NewStarConstellation ist kein Fake!!! Kann passieren wenn das System nicht auf Notaus geht!
Quattroborsti 3 months ago
@Quattroborsti Dafür dreht es sich aber eigentlich zu schnell, das kommt mir als Techniker doch merkwürdig vor.
Und vor allem: Nach dem Crash fliegt eirne der Flügel von rechts wieder zurück ins Bild.... und der Flügel, der den Sockel berüht, zerstäubt förmlich.....
NewStarConstellation 3 months ago
@NewStarConstellation Der fliegt zurück weil er sich in einer kreisförmigen Rotationsbewegung befindet!
Das passiert nicht zum ersten mal, es dreht so schnell, weil der starke Wind es nur noch antreibt!
Das kannste nicht faken!
Quattroborsti 3 months ago
@Quattroborsti "kreisförmige Rotationsbewegung" Quatsch. Man sieht ganz deutlich, dass der Flügel geradlinig wegfliegt. Es könnte höchstens sein, daß ihn der Wind zurücktreibt.
"Das kannste nicht faken!" Nochmal Quatsch, das ist mehr als einfach.
NewStarConstellation 3 months ago
Das sind keine harmlosen Windmühlen wie die, gegen die einst Don Quixote gekämpft hat, das sind monströse Tötungsmaschinen. Wer von Teilen eines ausser Kontrolle geratenen Windrades getroffen wird, dem dürfte sein Stündlein geschlagen haben. Windparks sind strukturelle Gewalt.
rochusroch 3 months ago
schlecht gemacht !!!
Angelo01ish 4 months ago
ich wette die bilder zum schluss sind original und das video fake?!.
vampirekaixx 4 months ago
Es hat bestimmt mehr Strom produziert! :)
Hasselnuss1 4 months ago
Is das ein Fake oder is das ne original szene? :^)
0oWarrockp0wnzzo0 4 months ago
ich möcht mal wissen wieviel strom das ding hergestellt hat XD
FreshStylez410 4 months ago
made in china ;)
weihnachten000 4 months ago
fake?
putzer1531 4 months ago
sry, aber das ist nicht explodiert. die schwingungen haben verursacht, das die turbine sich überlädt. ausserdem hält das material nicht alles aus
dtmoschersleben 5 months ago
Ob die Autos wohl schon da standen, als das Rad runter knallte?
weltwide 5 months ago
Lieber ein Windrad, als ein Atommeiler ;-))).
PBroecker 5 months ago
das "TORBO" windrad (so sprechens die ludolfs aus)
iGAGGA25 5 months ago
Winrad ?
Ich glauber er Meint Win RaR :D
EpicWorldFails 5 months ago
Also von " Windrad EXPLODIERT"hab ich wenig gesehen
Zockernator 5 months ago
XD LOL
DornAlien123 5 months ago
Die wirkung von Rebull
megagamer539 5 months ago
1 das viedeo ist ech (passierte an der greze von mecklenburvorpommer und schleßwig-holstein)2 es ist nicht schnell abgespielt worden(bremse im arsch) und 3 kann es biss zu 3megawatt produziert haben
PinselFresser123 6 months ago
Macht nix der untere Teil von dem Windrad ist unbeschädigt stehengeblieben wie man ab 0:23 sehen kann-
da kann man einfach wieder ein Windrad draufsetzen :D
Drehspiegelfan 6 months ago
Das Video ist doch schneller abgespielt, oder?
AquilaPyroFan 6 months ago
ich stell mir vor das ding ständ auf ner kuhweide (mit tieren) oder so.....autsch
Ourrillion 6 months ago
@Ourrillion Hackfleisch ?
FeuerwacheWest 5 months ago
was des wohl in den paar sekunden an strom geliefert hätte?
Boym95 6 months ago
This has been flagged as spam show
*edit:
Naja,eigentlich explodiert es ja nicht ^^
Wenn man ganz genau hinsieht, sieht man im letzen moment von 0:15,das es sich anfängt zu drehen,also der kopf und dann gegen den ,,Mast,, schlägt und dann ineinander ,,bricht,, :)
489960823 6 months ago
Comment removed
489960823 6 months ago
Fake....esgibt keine Windräder^^
monomonkey28 6 months ago 8
@monomonkey28 langsam wirds unlustig ... :/
SinthiGree 6 months ago
@monomonkey28 Was´n dann?
Yamaha5574 3 weeks ago
Wie geht denn das :O ?
Arkosluzi112 7 months ago
@readmymindhomey Ne glaub ich eher nicht^^
Benjiji7776 7 months ago
Bester Part 0:16
11Abeman 7 months ago
LOOL! Genau in den letzten Sekunden hat es nochmal richtig Strom ins Netz geboostet!!!! muahhhaaaa
vonSchwarzschild 7 months ago
richtig cool dachte aber da kommt ein richtiges booooooooommmmmmmmmm schade :( aber trotdem cool :)
BlauerGamer 7 months ago
Das war 2008 in Dänemarkt.
Normalerweise hat ein Windrad bremsen, aber diese sind ausgefallen und dann kam es dazu.. (DMAX) :D
LuKazsZZ 8 months ago
wusste gar nicht das sich windräder so schell drehen können xD
coolediz2 8 months ago
Wer bin ich?Satement 1 (vorallem nach Fukushima): "Gegen Atomkraft; sofortige abschaltung der AKWs!!"
Satement 2 nachdem einige Meiler vom Netz genommen wurden: "Atomstrom mit Strom aus fossilen Brennstoffen ist aber auch keine Lösung.."<---Zur Info: Es war schon immer klar dass man nicht von heute auf morgen auf erneuerbare Energien setzen kann.
Nen grünen Daumen hoch wenn ihr wisst wen ich meine ;)
cthun13 9 months ago
und das soll unsere künftige Stromversorgung sein?
VideofactoryHD 9 months ago
Wenn ich das sehe, denke ich mir nur Pro Atomkraft!
FiShBoNeRuLeZZ 9 months ago 3
@FiShBoNeRuLeZZ Gibt ja noch Photovoltaik.
zurechtweiser 9 months ago
Damit sieht man mal wieder wie sinnlos Windkraft ist! Erstens wird die Landschaft verunstaltet und zweitens: Kein Wind = Kein Strom, zu viel Wind = wird abgeschalten bzw. gebremst. Ich will mal wissen wie viel Strom so ein Teil in seinen gesamten Leben produziert und ob das die verbrauchte Menge bei der Produktion ausgleicht.
blasueltz123 9 months ago
Ein Windicopter??
marlonso242 9 months ago
ein roflcopter!
Nordphilz 10 months ago
In seinen letzten 20sek. hat es bestimmt mehr Strom produziert wie in den vergangenen 10 Jahren. :D
Seelenfeuer666 10 months ago
SuperGau mit Windrad
captainhanky 10 months ago 2
nice fake
RollerFreakify 11 months ago
An alle:
Das war ein wirklicher Unfall!
Die automatische Bremse des Windrades war defekt und deswegen beschleunigte es, bis es schließlich zerfetzt wurde.
Leichenmacher1 11 months ago
:D geil!Wie das Rad wegfetzt x-D
10R00NEY10 1 year ago
:D hola die Waldfee was ein Schlag =)
BenJourno 1 year ago
Justin bieber an einem Flügel vom Windrad binden & schauen was passiert :D
dragonzuma 1 year ago 24
@dragonzuma er läuft gegen die scheibe.
epicmusicframe 1 month ago
War das ein Test, oder ein echter Unfall?
JeverHuelse 1 year ago
Das sollte mit allen Windrädern passieren, dann hätte der Spuk ein Ende!
JeverHuelse 1 year ago
was für spacken glauben das ,dass ein fake ist ? xD
Scatty025 1 year ago
sieht voll wie ein fake asu weil des sich so schnell gedreht aber naja
96sinoplu 1 year ago
sieht eher aus wie a fake weis a ned
aaronnleon 1 year ago
für die die sich fragen wieso das abgerissen is:
der wind hat die rotor bläter so nah zum steher gedürckt das sich das teil " selbst zerstört hat" ^^
elitekeksjaba 1 year ago
eigentlich werden die ab ner bestimmten geschwindigkeit abgeschalten
Benjiji7776 1 year ago 38
@Benjiji7776 wie willst du das ding denn stoppen?? :DD
freakforguys 7 months ago
@freakforguys ....es geht net darum, wenn es sich schon 80 KMH oder so dreht, es gestoppt werden soll. Sondern wenn es zu schnell wird.
Benjiji7776 7 months ago
@Benjiji7776 kk :D
freakforguys 7 months ago
@freakforguys Gut hast verstanden? :D
Benjiji7776 7 months ago
@Benjiji7776 ja Eigentlich :D:D:D
TimmieABC 5 months ago
@Benjiji7776 mechaniken können defekt sein
dtmoschersleben 5 months ago
@Benjiji7776 Eigentlich xD
So schnell gehen paar Millionen zu Bruch :O
Andy22031991 3 months ago
@Benjiji7776 ja sowas hab ich auch gehört da hat scheinbar das system versagt....
aber egal in den letzten 10 sekunden hat es mehr strom erzeugt als ein normales windrad in 10 jahren respekt
goodgsea1985 3 months ago
@goodgsea1985 Hehehehe. Stimmt.
Benjiji7776 3 months ago
@Benjiji7776 ja durch ein getriebe aber das kann versagen
Lortdon 2 months ago
Nicht schlecht!!!
MrLukroe 1 year ago
...krass!
DdSSonicScienceLab 1 year ago
Das zum Thema sichere Windenergie ^^
valis1983 1 year ago 3