Added: 2 months ago
From: amigoken01
Views: 10,589
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (2)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • なるほど、「吸気+圧縮」のシリンダー容積(ストローク)と「燃­焼+排気」のそれとが、同じである必要はないんだよね!「吸気+­圧縮」は小さくしてもターボ加圧すれば問題ないし、ターボ加圧に­関しては「燃焼+排気」には関係がないから、効率的なんだなあ。

    問題があるとすれば、「熱膨張」かな?「燃焼+排気」シリンダー­からは熱を出すけど、「吸気+圧縮」のほうは出さないんで、発熱­のアンバランスさで耐久性が悪くなるんじゃなかろうか。

    ともかく、こういうのは本田技研から出てきてもらいたいもんだぜ­、まったく。。。

  • 4サイクルと2サイクルを足して割ったような感じ? 今までの4サイクルは、 吸気、圧縮、爆発、排気の4工程をクランクを2回転させる内に行­っていたわけだから、 1爆発2回転だったわけだ。 それを吸気圧縮専門のシリンダーを併設させる事で、 1爆発1回転にさせているわけか…。(自信ない) 吸気圧縮専門のシリンダーは爆発の衝撃が無い分、 ピストンもコンロッドも肉薄軽量で良さそうだし、 CGで見る限り大きさも小さくて良いみたいだな。 しかもターボチャージャーも付けるわけか。 単位時間あたりの爆発回数を2サイクルとターボを併せたような能­力で飛躍的に上げるのかな。 そしてその分排気量を落として高燃費ってこと?w 誰も※付けてなかったので投げかけてみたけど、正直ぜんぜん自信­無いわOrz
Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more